Mendelova univerzita v Brně



Podobné dokumenty
Rizika nákupu spotřebního zboží

České vysoké učení technické v Praze Fakulta dopravní

Mendelova univerzita v Brně

Spokojenost zákazníků

Dotazníkové šetření B - souhrnný výsledek za ORP

Stručné shrnutí výsledků

Deváťáci před přihláškami. Studie Než zazvoní 9. února 2016

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

Orientační průzkum drogové problematiky na základních školách okresu Příbram 2001/2002. Vypracovala: Bc. Petra Belková

Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany

Výběr značky piva českými konzumenty v roce 2007

UPLATNĚNÍ ABSOLVENTŮ FAKULTY TĚLESNÉ VÝCHOVY A SPORTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE NA PRACOVNÍM TRHU

Analýza dotazníkového šetření mezi uživateli sociálních služeb

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE NOVÉHO MĚSTA NA MORAVĚ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

Komunikace v organizaci

ANALÝZA POTŘEB V OBLASTI SOCIÁLNÍCH SLUŽEB A SOUVISEJÍCÍCH AKTIVIT

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Ústí nad Labem (dle TPP) První vlna

Implementace egovernmentu v území. Datové schránky

Strategický plán městyse Nový Hrádek do roku 2020 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha č. 1 Dotazník pro otce v mladých rodinách

Statutární město Ostrava Magistrát Odbor sociálních věcí a zdravotnictví. Monitorování bezdomovců Ostrava 2007

Historický exkurz do problematiky průzkumů spokojenosti interního zákazníka ve vztahu k Policii ČR

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Brno město (dle TPP) Druhá vlna

Odpadové hospodářství v obci Bdeněves

Ředění a podávání léčiv intravenózní cestou

Názory obyvatel Nošovic na aktivity v Nošovicích

Testování vyhledávačů Google a Seznam.cz

Udržitelný rozvoj turistických služeb - STS

Závěrečná zpráva projektu specifického výzkumu. zakázka č. 2107

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE FAKULTA PROVOZNĚ EKONOMICKÁ KATEDRA ŘÍZENÍ TEZE VYUŽITÍ MARKETINGOVÉHO MIXU VE SLEDOVANÉM PODNIKU.

Výsledky sledování indikátoru ECI. B.6: Cesta dětí do školy a zpět

ČERVENÝ MLÝN VŠESTUDY, POSKYTOVATEL SOCIÁLNÍCH SLUŽEB JEDNÁNÍ SE ZÁJEMCEM O SOCIÁLNÍ SLUŽBU

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Ostrava (dle TPP) První vlna

Výzkum veřejného mínění. pro Fórum dárců

PŘÍTECH. Klarinet Vlastnosti zvuku

Dotazníkové šetření Územní identita a občanská společnost v okresech Ústí nad Labem, Děčín, Teplice, Litoměřice

Podíl odpovědí podle způsobu bydlení

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Max. Švabinského

TISKOVÁ ZPRÁVA. Palmový olej

1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠETŘENÍ

Estetická plastická chirurgie 2006/2007 & Zdravotní turistika v ČR. Hilcom, s.r.o. Pobřežní 370/ Praha 8

TISKOVÁ ZPRÁVA. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický

Ekonomické dopady využití PC pro domácnosti

Česká zemědělská univerzita v Praze

METODICKÝ NÁVOD PRO OBLAST SPOLUPRÁCE ÚP ČR SE ZAMĚSTNAVATELI CIZÍCH STÁTNÍCH PŘÍSLUŠNÍKŮ

SPOKOJENOST OBČANŮ SE SLUŢBAMI POSKYTOVANÝMI KRAJSKÝM ÚŘADEM KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE

Číslo: RP 3/13 Téma: Návrh cykloturistické trasy po kulturních a historických pamětihodnostech města Kutné Hory Jméno: Jakub Hanzl

VYHODNOCENÍ PROJEKTU ZAMĚŘENÉHO NA NEBEZPEČNÉ JEVY V SOUVISLOSTI S POUŽÍVÁNÍM INTERNETU

II. Nemoci a zdravotní omezení související s výkonem povolání

Pro lepší přehlednost a srozumitelnost práce jsem si stanovil tyto tři hlavní hypotézy:

ANALÝZA POSTOJŮ VEŘEJNOSTI KE KRIMINALITĚ V PLZNI

ESET Pokyny pro firmy. Datum: červenec Stav: Final 1.2

KROUŽKOVANÉ ŠPERKY ANDREA VACHOVÁ. Chainmaille

ŠKOLNÍ PLÁN MOBILITY

Psí útulky v ČR. Odpovědi respondentů č

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ NOVÉ PŘÍSTUPY V MARKETINGOVÉ KOMUNIKACI V SEGMENTU OUTDOOROVÉHO OBLEČENÍ

TOP Zaměstnavatelé 2016

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z VÝZKUMU SPOKOJENOSTI KLIENTŮ EVROPSKÉ SÍTĚ NA PODPORU PODNIKÁNÍ ENTERPRISE EUROPE NETWORK (EEN) V ČESKÉ REPUBLICE 2009 ÚVODEM

Národní srovnávací zkoušky Scio ve školním roce 2015/2016. Životní styl uchazečů o studium na VŠ. Tisková zpráva. Hlavní informace a zjištění

Česká školní inspekce Středočeský inspektorát INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Čj. ČŠIS-1326/14-S

Vyhodnocení dotazníků žáků

Vyhodnocení výzkumu KP Rodina, zaměstnanost, volný čas, bydlení

DIGITÁLNÍ GARÁŽ POMÁHÁME ČESKU RŮST Závěrečná zpráva. Duben 2016

Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb obce Štěpánkovice

Případová studie Kožená galanterie LUKA. Bc. Tereza Jašková

Výzkumy volebních preferencí

Analýza podpory žáků se speciálními vzdělávacími potřebami školy

THE PROPOSAL. STOCK PLZEŇ: Spirits v mladším provedení

Dlouhodobý program (primární) prevence, zaměřený na ochranu zdraví a bezpečnosti žáků SOŠ a SOU

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI FAKULTA TEXTILNÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE

Pro rok 2012 byly, na základě doporučení Evropské komise a odborné poroty programu Label, stanoveny tyto priority:

Nebezpečí ztráty orientace

KOMBINATORIKA, PRAVDĚPODOBNOST, STATISTIKA. Charakteristiky variability. Mgr. Jakub Němec. VY_32_INOVACE_M4r0120

Metody sociálního výzkumu. Kombinované studium ZS 2009

Stav české rodiny, co ji chrání a ohrožuje. Závěrečná zpráva z výzkumu

Digitalizace televizního signálu v ČR Měření účinnosti komunikační kampaně. Zpráva z šetření pro Českou televizi

Strategický plán rozvoje města Rosice pro období

Shrnutí základních poznatků z dotazníkového šetření 2013 Obchod s potravinami v Nových Sedlicích. Vypracovala: Ing. Iveta Prossová

1 Úvod. 2 Obecné informace o respondentech

Oddělený sběr a zpracování biodpadu v Olomouci. RNDr. Jana Matzenauerová

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S70/2013/VZ-13561/2013/513/KSt Brno 18. července 2013

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha č. 1: Dotazník

Příloha B Průzkum podnikatelského prostředí

Formulář pro změnu nebo výmaz údajů zapsaných v Seznamu výrobců elektrozařízení

Pohlaví. Věkové rozložení

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Management rizika Bc. Ing. Karina Mužáková, Ph.D. BIVŠ,

CHOVÁNÍ SPOTŘEBITELŮ NA TRHU VÍNA V ČR

Téma: Zboží měkké - poddajné VY_32_INOVACE_700

UŽIVATELSKÝ MANUÁL CZ IN 7152 Posilovací stojan insportline Column CC300

Č. j. VZ/S43/04-151/2477/04-IŠ V Brně dne 24. května 2004

OSOBNÍ ANGAŽOVANOST SOCIÁLNÍHO PRACOVNÍKA

Role hospitace v odborném výcviku

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 1 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013

D O T A Z N Í K O V É Š E T Ř E N Í

Výsledky průzkumu mezi absolventy VUT v Brně z let

Pro studenta ukončení studia, prokázání teoretických poznatků, schopnost práce s literaturou, prohloubení znalostí

Informovanost a participace mládeže

Transkript:

Mendelova univerzita v Brně Lesnická a dřevařská fakulta Ústav nábytku, designu a bydlení Návrh designu úložného nábytku Diplomová práce Příloha č. 2.: Průzkum I. (20 x A4) Brno 2013 Bc. Michala Švihelová, DiS.

Průzkum: Praní prádla Pro sběr dat použity stránky: www.vyplnto.cz Autor průzkumu: Michala Švihelová Schválena propagace: ano Délka dotazování: 05. 02. 2013-12. 02. 2013 Počet respondentů: 439 Návratnost dotazníků: 80,9 % Průměrná doba vyplňování: 00.02:58 Respondenti přicházeli z těchto internetových stránek: facebook.com (42,6 %) nezjištěno (34,9 %) google.cz (6,7 %) vyplnto.cz (4,3 %) search.seznam.cz (2,2 %) fler.cz (1,9 %) m.facebook.com (1,3 %) Průvodní oslovení respondenta: Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o pomoc při sběru dat zaměřeného na problematiku použitého prádla a textilu, na jeho třídění, ukládání a praní. Výsledky dotazování budou použity pro zpracování diplomové práce zaměřené na tuto problematiku. Dotazník je vhodný pro členy domácnosti (rodiny s dětmi, singles, páry), kteří se přímo podílejí na činnosti praní prádla či mají o této problematice přehled. Dotazník je větvený, díky tomu je délka dotazování individuální dle odpovědí (cca 10 minut). Velice děkuji za korektní vyplňování dotazníku. Cíl Cílem dotazování bylo potvrdit či vyvrátit teorie použité v diplomové práci. Výsledky dotazování z větší části splnily očekávání a požadovaný cíl průzkumu.

Větvené dotazníku 1. Definujte typ domácnosti, ve které žijete Domácnost bez dětí Domácnost s dětmi 3. Definujte počet členů domácnosti 2. Definujte počet členů domácnosti 4. Pro kolik osob perete prádlo? 6. Jak často perete prádlo? 5. Jak často perete prádlo? 8. Třídíte špinavé prádlo a textil před procesem praní? 7. Třídíte špinavé prádlo a textil před procesem praní? Ano Ne Ano Ne 10. Jakého třídícího systému využíváte? 10. Jakého třídícího systému využíváte? 12. Dle jakého kritéria třídíte použité prádlo? 11. Dle jakého kritéria třídíte použité prádlo? 14. Do kolika výsledných skupin třídíte? 13. Do kolika výsledných skupin třídíte? 16. Proč netřídíte prádlo? 15. Proč netřídíte prádlo? 18. 20. 17. 19. Kdo je člen domácnosti, který většinou pere špinavé prádlo a textil? 22. 24. 21. 23. Dbáte pokynů výrobce uvedených na štítku oděvu či textilu pro správné zacházení a praní? 25. Perete ve Vaší domácnosti vy osobně špinavé prádlo a textil? 26. Jakého jste pohlaví 27. Jaký je Váš věk 28. Velikost bydliště 29. Stav 30. Sociální zařazení 31. Nejvyšší dosažené vzdělání

1. Definujte typ domácnosti, ve které žijete Tato otázka segmentuje respondenty dvě cílové skupiny, aby bylo možno z následujících odpovědí porovnat rozdílnost nároků rodin s dětmi a domácností bez dětí. Vyplývá, že průzkumu se zúčastnilo více respondentů z domácnosti bez dětí. 2. Definujte počet členů domácnosti V této otázce se zjistí průměrná velikost rodiny s dětmi mezi respondenty. Vychází se z toho při zohledňování produkce špinavého prádla a četnosti praní. Větší polovina respondentů má žijí v rodině 2 dospělých s jedním až dvěma dětmi.

3. Definujte počet členů domácnosti V této otázce se zjistí průměrná velikost domácnosti bez dětí mezi respondenty. Vychází se z toho při zohledňování produkce špinavého prádla a četnosti praní. Polovina respondentů žije v páru nebo v počtu dvou osob na domácnost. 4. Pro kolik osob perete prádlo? Tato otázka upřesňuje předchozí otázku, aby bylo zřejmé kolik osob vytváří produkci špinavého prádla. Je zde bráno v potaz, že dospělí lidé či studenti mohou žít na privátech například v párech či větší množství jednotlivců. Z výsledků vyplývá, že počet osob v domácnosti nemusí vypovídat počtu osob, pro které se prádlo pere.

5. Jak často perete prádlo? Z této otázky vyplývá, že rodiny s dětmi mají četnost praní v nadpoloviční většině denně či několikrát do týdne. Nejnižší četnost praní je několikrát do měsíce. 6. Jak často perete prádlo? Z této otázky vyplývá, že domácnosti bez dětí mají četnost praní v nadpoloviční většině jedenkrát týdně či několikrát do měsíce. Nejnižší četnost praní je jedenkrát do měsíce.

7. Třídíte špinavé prádlo a textil před procesem praní? (dle materiálu, jemnosti, barevnosti, druhu textilie atd.) Tato otázka segmentuje rodiny s dětmi na ty, kteří netřídí špinavé prádlo a na ty, kteří třídí špinavé prádlo. Další otázky na způsoby třídění jsou směřovány pouze na ty, kteří odpověděli, že třídí. Z této otázky vyplývá, že třídí 92 % dotázaných ze skupiny rodin s dětmi. 8. Třídíte špinavé prádlo a textil před procesem praní? (dle materiálu, jemnosti, barevnosti, druhu textilie atd.) Tato otázka segmentuje respondenty z domácností bez dětí na ty, kteří netřídí špinavé prádlo a na ty, kteří třídí špinavé prádlo. Další otázky na způsoby třídění jsou směřovány pouze na ty, kteří odpověděli, že třídí. Z této otázky vyplývá, že třídí 91 % dotázaných ze skupiny domácnosti bez dětí.

9. Jakého třídícího systému využíváte k třídění špinavého prádla a textilu? (Manuálně těsně před praním, pomocí třídících košů, pomocí shozů atd.) Z této otázky vyplývá, že velké množství respondentů ze skupiny rodiny s dětmi třídí špinavé prádlo manuálně, nejčastěji před praním. Z respondentů 4 % využívají pomoc košů na prádlo a 3% shozy na prádlo. Odpovědi jsou poměrně zkreslené, respondenti zde vypisovali odpověď samostatně a tak dochází k nejasnostem a nepřesnostem v odpovědích. Tato otázka měla být sestavena s jasným výběrem možností.

10. Jakého třídícího systému využíváte k třídění špinavého prádla a textilu? (Manuálně těsně před praním, pomocí třídících košů, pomocí shozů atd.) Z této otázky vyplývá, že velké množství respondentů ze skupiny domácnosti bez dětí třídí špinavé prádlo manuálně, nejčastěji před praním. Z respondentů 4 % využívají pomoc košů na prádlo. Odpovědi jsou poměrně zkreslené, jako u předchozí otázky, respondenti zde vypisovali odpověď samostatně a tak dochází k nejasnostem a nepřesnostem v odpovědích. Tato otázka měla být sestavena s jasným výběrem možností.

11. Dle jakého kritéria třídíte použité prádlo a textilie? V této otázce měli respondenti možnost využít více odpovědí. Z odpovědí vyplývá, že u rodin s dětmi je hlavním třídícím kritériem barva, dále pak materiál, teplota praní a textil rodinného inventáře. 12. Dle jakého kritéria třídíte použité prádlo a textilie? V této otázce měli respondenti možnost využít více odpovědí. Z odpovědí vyplývá, že u domácností bez dětí je hlavním třídícím kritériem barva, dále pak materiál, teplota praní a textil rodinného inventáře. Odpovědi jsou takřka shodné s odpověďmi respondentů s dětmi.

13. Do kolika výsledných skupin třídíte oblečení? Tato otázka je sestavena, aby se zjistilo kolik segmentačních skupin při třídění je zapotřebí. Nejčastějším je oděv a textil tříděn do tří a čtyř třídících skupin u rodin s dětmi. 14. Do kolika výsledných skupin třídíte oblečení? Tato otázka je sestavena, aby se zjistilo kolik segmentačních skupin při třídění je zapotřebí. Nejčastějším je oděv a textil tříděn do tří a čtyř třídících skupin u domácností bez dětí. Odpovědi jsou dosti podobné u třídění do tří až čtyř skupin, jako u rodin s dětmi, až na třídění do dvou skupin, kterou zvolilo o polovinu více respondentu než u rodin s dětmi.

15. Z jakého důvodu netřídíte použité prádlo a textilie před procesem praní? Z této otázky měly vyplynout důvody, proč respondenti netřídí prádlo. Odpovědi nejsou moc vypovídající, jelikož bylo malé množství respondentů v této segmentační části a respondenti měli možnost odpovídat vlastními slovy. Z odpovědí dá vyvodit neznalost respondentů, dostatečné neporozumění v segmentačních otázkách a prokrastinace respondentů. není ovšem dostatečně objektivní.

16. Z jakého důvodu netřídíte použité prádlo a textilie před procesem praní? Z této otázky měly vyplynout důvody, proč respondenti netřídí prádlo. Odpovědi nejsou moc vypovídající, jako u předchozí otázky, jelikož bylo malé množství respondentů v této segmentační části a respondenti měli možnost odpovídat vlastními slovy. Z odpovědí dá vyvodit neznalost respondentů, dostatečné neporozumění v segmentačních otázkách a prokrastinace respondentů. není ovšem dostatečně objektivní.

17. Kdo je člen domácnosti, který většinou pere špinavé prádlo a textil? V této otázce se mělo odkrýt, který člen rodiny zodpovídající za praní prádla v domácnosti kde se prádlo třídí. Respondent měl možnost využít více odpovědí. Z výsledků vyplývá, že v nadměrné většině jsou za praní prádla v domácnosti zodpovědné ženy, v některých případech děti, muži minimálně. Z toho plyne, že nastavení požadavků související s činnosti praní by měly být nastaveny ženám. 18. Kdo je člen domácnosti, který většinou pere špinavé prádlo a textil? V této otázce se mělo odkrýt, který člen rodiny zodpovídající za praní prádla v domácnosti kde se prádlo třídí. Respondent měl možnost využít více odpovědí. Z výsledků vyplývá, že v nadměrné většině jsou za praní prádla v domácnosti zodpovědné ženy a v 15 % muži. Z toho plyne, že nastavení požadavků související s činnosti praní by měly být nastaveny ženám.

19. Kdo je člen domácnosti, který většinou pere špinavé prádlo a textil? V této otázce se mělo odkrýt, který člen rodiny zodpovídající za praní prádla v domácnosti kde se prádlo netřídí. Respondent měl možnost využít více odpovědí. Z výsledků vyplývá, že v nadměrné většině jsou za praní prádla v domácnosti zodpovědné ženy, v některých případech děti, muži minimálně. Z toho plyne, že nastavení požadavků související s činnosti praní by měly být nastaveny ženám. 20. Kdo je člen domácnosti, který většinou pere špinavé prádlo a textil? V této otázce se mělo odkrýt, který člen rodiny zodpovídající za praní prádla v domácnosti kde se prádlo netřídí. Respondent měl možnost využít více odpovědí. Respondenti z velké části využily možnosti odpovědi jiné než nabízené, ze zbylých výsledků vyplývá, že partneři jsou si v tomto případě rovni v zodpovědnosti za praní prádla v domácnosti.

21. Dbáte pokynů výrobce uvedených na štítku oděvu či textilu pro správné zacházení a praní? Z této otázky vyplývá, že z domácností s dětmi, které třídí prádlo, nadpoloviční většina dbá pokynů výrobce. 22. Dbáte pokynů výrobce uvedených na štítku oděvu či textilu pro správné zacházení a praní? Z této otázky vyplývá, že z domácností bez dětí, které třídí prádlo, nadpoloviční většina dbá pokynů výrobce

23. Dbáte pokynů výrobce uvedených na štítku oděvu či textilu pro správné zacházení a praní? Z této otázky vyplývá, že z domácností s dětmi, které netřídí prádlo, nadpoloviční většina dbá pokynů výrobce 24. Dbáte pokynů výrobce uvedených na štítku oděvu či textilu pro správné zacházení a praní? Z této otázky vyplývá, že z domácností bez dětí, které netřídí prádlo, nadpoloviční většina dbá pokynů výrobce

25. Perete ve Vaší domácnosti vy osobně špinavé prádlo a textil? Tato otázka měla vytvořit přehled o vypovídací hodnotě odpovědí respondentů. Otázka je již vyhodnocena pro všechny respondenty souběžně. Vyplývá zní to, že v 85 % odpovídali respondenti, kteří jsou zodpovědní za praní prádla v domácnosti. Tento fakt zvyšuje vypovídací hodnotu průzkumu.

DEMOGRAFICKÉ OTÁZKY 26. Jakého jste pohlaví 27. Jaký je Váš věk? 28. Velikost bydliště

29. Stav 30. Sociální zařazení 31. Nejvyšší dosažené vzdělání