Kudy a kam kráčíš, ODV

Podobné dokumenty
ODV ročník ODV Výsledky ankety pro žáky školy

Kam jsme došli s ODV 2017 Vyhodnocení ankety mezi žáky VOŠ a SPŠE Plzeň v rámci akce Otevíráme dveře vzděláním 24. října 2017.

ZPRÁVA O PRŮBĚHU ŘEŠENÍ

PERSONÁLNÍ PROJEKT ABSOLVENT Veletrh pracovních a studijních příležitostí Kam po střední?

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Plzeňského kraje 2013

číslo vlaku chybí* chybí* chybí* chybí* chybí* chybí*

Komplet studijních podpor za jednotlivé části kurzu KLIKA v projektu Úspěšná škola

Vzdělávání sociálních pracovníků Anketa

Závěrečná zpráva 22. Veletrhu

Kariérové poradenství v podmínkách kurikulární reformy

Vyhodnocení silných a slabých stránek města Nepomuk. na základě výsledků výzkumu Město pro byznys 2011 Plzeňský kraj

1. Statistické šetření návštěvnosti na Pražském hradě

změna oproti návrhu Vlak není v návrhu jízdního řádu 2013/14 uveden, ale o jeho provozu dle uvedených specifikací se jedná.

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Gymnázium Mimoň 1. a 2. ročník

Anketa pro studenty a absolventy

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

Vyhodnocení evaluačních dotazníků

Příloha č. 3 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie

Partnerství ZČU se středními školami, zkušenosti z prvních měsíců provozu komunikačního portálu ZČU

VYSOKÁ ŠKOLA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE, s.r.o. Evaluace výuky studenty v ZS 2009/2010. I. Evaluace výuky studenty prvních a druhých ročníků

Role Info Kariéry v oblasti slaďování vzdělávání a potřeb trhu práce

I. SÍŤ VEŘEJNÝCH KNIHOVEN PLZEŇSKÉHO KRAJE K N I H O V N Y

Zhodnocení vazeb a vlivu navrhovaných opatření na aktéry v oblasti odborného vzdělávání RNDr. Martina Hartlová

SOUTĚŽNÍ ROČNÍK

Student and Career Institute

Spolupráce FST ZČU s průmyslovými partnery

Výběr kandidátů na finanční pozice (dotazníkové šetření)

Úvod 5. Síť veřejných knihoven Plzeňského kraje 7. Knihovní fond ve veřejných knihovnách sumář bez SVK PK 8. Knihovní fond v pověřených knihovnách.

IMPLEMENTAČNÍ PROJEKT ČÁST KARIÉROVÉ PORADENSTVÍ. Zlín,

Průzkum rozhodování žáků devátých tříd:

UPLATNĚNÍ ABSOLVENTŮ FAKULTY TĚLESNÉ VÝCHOVY A SPORTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE NA PRACOVNÍM TRHU

Výluky na období Výluka v úseku: Kaznějov - Plasy Typ: Datum konání: Trať: Stanice: Omezení služeb: Poznámka k výluce:

Učitelé matematiky a CLIL

Vyhodnocení průzkumu mezi návštěvníky veletrhu

Modelový návrh komunikačního plánu. pro školní rok 2020/2021. Střední průmyslová škola průkopnická, Pokrokovice

Vyhodnocení ankety. Setkání absolventů IMS FSV UK Praha září 2013

Z p r a v o d a j č. 1/2016

Závěrečná zpráva o výsledcích řešení projektu v rámci rozvojových program MŠMT na rok 2006

PRAXE DO FIREM. Výsledky průzkumu projektu Praxe do firem a představení nových možností spolupráce škol a firem. Praha

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU ABSOLVENTŮ U3V

Z p r a v o d a j. č. 2/2017

Plán práce výchovného poradenství pro školní rok 2016/2017

STAVÍME MOSTY REG. Č.: CZ 1.07/1.1.36/

A. VYSOKÁ ŠKOLA Otázka č. 13: Spolupracuje Vaše fakulta s podniky technického zaměření při zabezpečování praktické stránky studia?

Reklama 2. Evžen Staněk.

A. STŘEDNÍ ŠKOLY OHK Karviná

Výluky na období Výluka v úseku: Třemošná u Plzně - Plzeň hlavní nádraží Typ: Datum konání: Trať: Stanice: Omezení služeb:

Závěr seriálu Prezentace středních škol a zaměstnavatelů přinesl výsledky ocenění Firma škole a Škola firmě

Dokumentace plošného pokrytí Plzeňského kraje jednotkami požární ochrany

Vyhodnocení dotazníku a závěry:

Setkání pracovní skupiny oborové kariérní poradci ze ZŠ z ORP Tišnov

Výstupní hodnocení projektu pracovníků OU a PrŠ. Podpora studia pomocí E-learngových aplikací CZ. 1.07/1.2.03/

Virtualizace, clustery a cloud computing vyhodnocení série přednášek na vysokých (VŠ) a vyšších odborných (VOŠ) školách

Vyhodnocení ankety Projekt Školka v obci Trubín

INFORMACE K PŘIJÍMACÍMU ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY A STŘEDNÍ ODBORNÁ UČILIŠTĚ PRO ŠKOLNÍ ROK

SOUTĚŽNÍ ROČNÍK

Ing. Roman Tvrzník generální ředitel. V. Setkání starostů a místostarostů Plzeňského kraje

G E N E R A Madrid, Španělsko

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA ze společného odborného semináře zapojených učitelů partnerských škol do projektu se zaměstnavateli

vyučující. Dopad projektu byl zjišťován pomocí dotazníkového šetření. Dotazníky

SOUTĚŽNÍ ROČNÍK

Výluky na období Výluka v úseku: Třemošná u Plzně - Plzeň hlavní nádraží Typ: Datum konání: Trať: Stanice: Omezení služeb:

Podpora technického vzdělávání a rozvoje lidských zdrojů JHK a JSRLZ, o.p.s.

O svou budoucí profesi se zajímá stále více žáků a jejich rodičů

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti s konferencí Barcamp Brno 2012

Jaký stánek chtějí deváťáci na veletrhu středních škol? Rychlý průzkum občanského sdružení Než zazvoní

Statistické údaje z 13. UU

Evaluace Semináře ke zpřístupňování šedé literatury

Veřejné knihovny a výkon regionálních funkcí v Plzeňském kraji. Mgr. Hana Hendrychová Ing. Hana Petrovičová

PŘEDSTAVENÍ PROJEKTU Nové talenty pro vědu a výzkum. Lenka Mynářová koordinátor projektu

Projekt Učme se podnikat, reg.č.: CZ.1.07/1.1.22/

40. výročí školy. Pěvecká soutěž

Střední školy a internetový marketing. Studie občanského sdružení Než zazvoní

Investujte do správných partnerů. Investujte do své budoucnosti.

SOUTĚŽNÍ ROČNÍK

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Rodiče na veletrzích: co je zajímá?

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti s konferencí Barcamp Brno 2011

Které faktory Vás motivují, nebo by Vás motivovaly, ke studiu technického oboru na SŠ, popř. v budoucnu na VŠ? 10% 41% 18% 33%

Metodická, poradenská, informační činnost VP Plán práce výchovné poradkyně, kariérové poradkyně, šk. metodičky prevence 2018/2019

Spolupráce vysokých škol s absolventy. Ing. Roman Kozel, Ph.D. proděkan Ekonomické fakulty VŠB TU Ostrava

Závěrečná zpráva. Odborné praxe pro mladé do 30 let v Ústeckém kraji CZ.1.04/2.1.00/

5. Nezaměstnanost v okresech Plzeňského kraje podle evidence úřadů práce

710/711a/712/714/717/719a nákladní

SOUTĚŽNÍ ROČNÍK

Vyhodnocení dotazníkového šetření Střední uměleckoprůmyslová škola Kamenický Šenov 3. a 4. ročník

Moravská vysoká škola. Olomouc, o.p.s.

Plán výchovného poradenství školní rok 2018/2019

Dopravní politika a strategie rozvoje dopravních sítí v ČR

Centrum přírodovědného a technického vzdělávání v HK

Výluky na období Plzeň - Žatec (a zpět)

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Plzni

VŠ a šetření uplatnitelnosti absolventů

VOŠ A SPŠE PLZEŇ OT E VÍRÁME DVEŘE VZDĚLÁNÍM

Vyhodnocení souhrnného dotazníkového šetření k projektu Učme se podnikat!

SOUTĚŽNÍ ROČNÍK

Mgr.Naďa Erbová. Mgr.Naďa Erbová

Transkript:

Kudy a kam kráčíš, ODV 2016? Vyhodnocení ankety provedené mezi žáky VOŠ a SPŠE Plzeň v rámci akce Otevíráme dveře vzděláním 25.10.2016. Anketu navrhla a výsledky zpracovala: Mgr. Renata Jenšíková 1

Jak si vedou firmy prezentované v rámci ODV? Dne 25. října.2016 se uskutečnil 4. ročník akce Otevíráme dveře vzděláním (ODV). Letos se účastnilo 47 firem, společností a partnerů školy. Vzhledem k tomu, že jejich počet přibývá a průběžně nás oslovují další firmy a společnosti, které mají na spolupráci se školou zájem, rozhodli jsme se zjistit, jak prezentace hodnotí přímo naši žáci VOŠ a SPŠE Plzeň. Hodnocení prováděli pouze žáci střední školy. VOŠ měla v době konání akce standardní výuku. Společně s ODV se konal také den otevřených dveří (DOD) pro zájemce o studium, školní třídy, rodiče, učitele a výchovné poradce. Pro začátek jsme zvolili jednoduchou anketu, v níž měli naši středoškoláci odpovědět na dvě základní otázky: 1. Která expozice se vám líbila nejvíce? 2. U které z prezentovaných společností byste chtěli v budoucnu pracovat? Abychom měli jistotu, že žáci navštíví co nejvíce expozic, umístili jsme tyto otázky na kartičky, na něž měli povinně sbírat razítka od všech vystavovatelů, jejichž stánek skutečně navštívili. Zároveň jsme všechny vystavovatele požádali, aby našim žákům razítko na kartičku otiskli teprve poté, kdy si vyslechnou prezentaci firmy. Metodika zpracování ankety: Každé uvedené jméno firmy na kartičce získalo v hodnocení bod (prosté čárkování), takže pokud v odpovědi na otázku číslo 1) uvedl žák jména dvou nebo více firem, získala každá z nich jeden bod (čárku). Stejné kritérium platilo i pro odpověď na otázku číslo 2). Máme totiž za to, že pokud žáka expozice zaujala, zapamatoval si rovněž jméno prezentující firmy. Toto kritérium je zásadní z hlediska hodnocení marketingových cílů a účinnosti prezentace v prostředí školy i pro firmy samotné. Pokud žák odpověděl pouze na jednu z položených otázek, vyhodnotili jsme druhou odpověď jako nevím. Pokud žák neodpověděl ani na jednu z položených otázek, vyhodnotili jsme jeho kartičku jako nevyplněno. Celkem jsme měli k dispozici 626 kartiček, z nichž 99 nebylo vyplněno (tj. 16%). Určitě je na místě ještě zdůraznit, že v celém anketním hodnocení se objevily názvy všech zúčastněných firem, což je důkazem toho, že vlastně naše žáky zaujala každá z představených firem či společností. 2

Krátce ještě o návštěvnících ze základních škol Co se týče základních škol, jejich návštěvnosti i hodnocení expozic firem a společností prezentujících se v rámci ODV 2016, tam jsme hodnocení neprováděli. Zajímalo nás pouze, odkud k nám děti na DOD a ODV přicházeli. S dostatečným předstihem jsme letáky zásobili, podle počtu dětí v 8. a v 9. třídách, 50 škol, které jsme předem obvolali. Letáky následně v domluveném čase přinesli do škol naši žáci (2.L a 4.L). Informace, resp. pozvánku na DOD a zejména ODV 2016, jsme prezentovali v médiích, ve zpravodaji pro školy Plzeňského kraje a dalšími komunikačními kanály. Všichni návštěvníci ze základních škol a s nimi samozřejmě i pedagogové, výchovní poradci, rodiče či další hosté mohli krom školních expozic navštívit také všechny expozice firem a společností představujících se v rámci ODV 2016. Cílem prezentace naší školy v rámci DOD je představit školu, obory a zaměření studia, popularizovat technické vzdělání a zejména získat co nejvíce zájemců o studium. DOD v rámci akce ODV má odlišný koncept, cílovou skupinu i formu. Považujeme za vhodné však v této souvislosti alespoň rámcově popsat dopad této naší marketingové akce. Z celkem 92 kartiček, na kterých nám uvedli žáci základních škol svůj e-mail, můžeme vyvozovat návštěvnost z těchto mimoplzeňských škol: 1 kartička nám zůstala ze škol: Pačejov, Vejprnice, Chrást, Rokycany (TGM), Klatovy (Plánická ul.), Kaznějov, Staňkov, Starý Plzenec, Žatec, Velká Hleďsebe, Horní Bříza, Blovice, Chanovice, Bor u Tachova, Domažlice (Komenského), Stříbro, Mariánské Lázně, Stupno, Cheb. 2 a více kartiček nám zanechali žáci ze škol: Přeštice (Jos.Hlávky), Nezvěstice, Rokycany (Jižní předměstí), Chotěšov, Nýřany, Kralovice, Dobřany, Blovice, Louny (8. ZŠ). Stopu v podobě vyplněné karty (jedna a více kusů) nám po sobě nechali žáci z těchto plzeňských škol: 1. ZŠ, 4. ZŠ, 7. ZŠ, 12. ZŠ, 15. ZŠ, 20. ZŠ, 21. ZŠ, 22. ZŠ, 25. ZŠ, 26. ZŠ, 28. ZŠ, 31. ZŠ a 34. ZŠ. Je samozřejmě pochopitelné, že z každé z uvedených škol se akce DOD dne 25. října zúčastnili více než jen jeden či dva žáci, neboť přímo u vstupu do školy jsme registrovali celé školní třídy i s pedagogickým dozorem a rozhodně těchto tříd bylo více než deset. Z uvedeného výčtu je však postřehnutelná spádová oblast a zejména lokality, pro něž je naše škola zajímavá. Další, dosud nezmapovanou a statisticky nehodnocenou skupinou jsou rodiny s dětmi, tj. naši zájemci o studium, kterým je třeba do budoucna také věnovat samostatnou pozornost. 3

Hodnocení expozic firem a společností podle jednotlivých ročníků: Celkem jsme měli k dispozici 626 kartiček, z nichž 99 nebylo vyplněno (tj. 16%). Položka nevyplněno není součástí grafického znázornění hodnocení expozic, neboť jak bylo řečeno výše toho hodnocení jsme provedli formou prostého čárkování. Za každé zmíněné jméno firmy byla přidělena jedna čárka (bod). Na některých kartičkách byly uvedeny dvě a výjimečně i tři firmy, které zaujaly buď kvalitou expozice, nebo jako potenciální zaměstnavatel. Respondent tedy z jedné kartičky mohl přidělit bod několika firmám. Pokud však odpověděl pouze na jednu z položených otázek, vyhodnotili jsme druhou odpověď jako nevím. V případě, že žák neodpověděl ani na jednu z položených otázek, vyhodnotili jsme jeho kartičku jako nevyplněno. 1. ročníky: Hodnoceno celkem 219 kartiček, nevyplněno 22. 2. ročníky: Hodnoceno 134 kartiček, nevyplněno 9. 3. ročníky: Hodnoceno 154 kartiček, nevyplněno 49. 4. ročníky: Hodnoceno 119 kartiček, nevyplněno 19. V případě 1. ročníků stojí za pozornost, že s pěti body se do hodnocení propracovaly přednášky připravené ZČU, a to po dvou bodech obdržela FEL (Jak jsem rozbil pračku a řídil atomovou elektrárnu) i FST (Virtuální realita a prezentace formule SAE) a jeden bod neměl konkrétní určení. Oproti vyšším očníkům je u prváků logický největší počet žáků, kteří nejsou rozhodnutí, co se týče svého profesního uplatnění v budoucnosti. Žáky evidentně zaujaly velké výrobní a technologické společnosti známých jmen Microsoft či Panasonic, jakož pochopitelně i Plzeňský Prazdroj. Velmi dobře si stojí i plzeňská ZČU či místní firmy, z nichž za zmínku stojí kreativní a IT společnosti BARTON STUDIO či ANT Studio (obě dokonce založili absolventi naší školy). Zpozornět by ovšem měli i HR specialisté z UNICORNu, Eurosoftu, SONY DADC, Lintechu a dalších firem. Co se týče ZČU, naši respondenti s ohledem na formulaci otázky ohledně budoucího uplatnění nerozlišovali, zda by raději na univerzitě pracovali či studovali. Projev zájmu o tuto instituci však patrný je. Také v případě Úřadu práce ČR nemůžeme odlišit, zda se jedná o zájem pracovat na úřadu, nebo se stát nezaměstnaným. Velkou výzvou je pozitivní hodnocení od žáků pro společnosti, které se letos ODV účastnily poprvé, např. ZAT, Student Agency či KOSTAL a mnohé další. U starších žáků je patrný odklon od velkých, mediálně a marketingově známých firem a postupný nárůst zájmu o společnosti, jejichž výrobní či technologické zaměření souvisí s pronikáním do oboru, resp. oborů studia. Také představy o budoucím uplatnění žáků se zjevně stávají realističtějšími. Na základě shromážděných dat můžeme jen spekulovat, na kolik tento jev ovlivňuje přirozeně dospívání žáků (vědomí vlastních možností), profilace během studia, zájem o obor, vykonaná praxe u konkrétní společnosti a nakolik skutečná prezentace potenciálních zaměstnavatelů. To ponecháváme na subjektivním zvážení každému čtenáři. 4

1. ročníky: Která expozice se Vám nejvíce líbila? 41 - ZČU 33 - Panasonic 27 - Microsoft 16 - Plzeňský Prazdroj 15 - Škoda, O2 11 - SONY DADC 10 - Většina - nevím 6 - AIMTEC 5 - Přednášky (FST a FEL) 5 - Daikin 4 - Dronet, MD ELEKTRONIK, Lintech, BARTON STUDIO 2 - CCA Group, Úřad práce 1 - ABB, KONPLAN, K+B, MUP, MURR, OMEXOM, RSF Elektronik, Student Agency, ZAT 0 10 20 30 40 50 5

1. ročníky: U které ze společností bych v budoucnu rád pracoval? 62 - Microsoft 36 - Panasonic 18 - NEVÍM 14 - Plzeňský Prazdroj, ŠKODA 12 - SONY DADC 11 - UNICORN 10 - BARTON STUDIO 7 - MD ELEKTRONIK, OMEXOM 5 - O2 4 - ČEZ, Daikin, Kerio, Lintech 3 - ABB, AIMTEC, MURR, ANTstudio, ZAT 2 - CCA, EUROSOFT, KERMI, Lasselsberger, RSF Elektronik, SŽDC, ZČU 1 - Invelt, KONPLAN, Siemens, UBK 0 10 20 30 40 50 60 70 6

2. ročníky: Která expozice se Vám nejvíce líbila? 13 - Lintech, Panasonic, ZČU 12 - Microsoft, Plzeňský Prazdroj 8 - SONY DADC 7 - UNICORN 5 - Většina, nevím 5 - MURR, SŽDC 4 - Školní expozice (učitelé J. Lindauer + K. Vlna) 4 - ABB, Škoda, MD Elektronik 3 - Dronet, Úřad práce 2 - Eurosoft, Zodiac Aerospace, O2 1 - AIMTEC, ANT studio, ČEZ, EXOVA,Kerio, Kermi, KONPLAN, Nionex, MUP, Siemens 0 2 4 6 8 10 12 14 7

2. ročníky: U které ze společností bych v budoucnu rád pracoval? 21 - Microsoft 12 - Panasonic, UNICORN 9 - SONY DADC 7 - Nevím 7 - ANT Studio, MD Elektronik, Plzeňský Prazdroj, SŽDC, Škoda 6 - O2 5 - Kerio 4 - Lintech, Úřad práce 3 - ABB, AIMTEC, Eurosoft, KERMI, K+B, ZAT 2 - BARTON STUDIO, CCA, ČEZ, MURR, TATUNG 1 - Daikin, EXOVA, KOSTAL, Lasselsberger, Nionex, OMEXOM, Siemens, UBK, Zodiac Aerospace 0 5 10 15 20 25 8

3. ročníky: Která expozice se Vám nejvíce líbila? 18 - ZČU 9 - Panasonic, Škoda 8 - O2 7 - Daikin 6 - Plzeňský Prazdroj, UNICORN 5 - Eurosoft 4 - ABB, BARTON STUDIO, Microsoft, OMEXOM 2 - Většina, nevím 2 - EXOVA, Kerio, MURR 1 - AIMTEC, AISEC, Dronet, ČEZ, Invelt, KONPLAN, KERMI, K+B, Lintech, MD Elektronik, Siemens, SONY DADC, SŽDC, Úřad práce, ZAT, Zodiac Aerospace 0 5 10 15 20 9

3. ročníky: U které ze společností bych v budoucnu rád pracoval? 10 - Microsoft 9 - BARTON STUDIO 8 - Plzeňský Prazdroj 7 - OMEXOM, UNICORN 6 - K+B, Škoda 5 - Nevím 5 - Eurosoft, Zodiac Aerospace 4 - Nikde 4 - ABB, MD Elektronik, Panasonic, Sony, UBK, ZAT 3 - ČEZ, Daikin 2 - KERMI, Kerio, Lasselsberger, Siemens 1 - AIMTEC, ANT Studio, CCA, EXOVA, KONPLAN, Lintech, SŽDC, ZČU 0 2 4 6 8 10 12 10

4. ročníky: Která expozice se Vám nejvíce líbila? 21 - ZČU 14 - UNICORN 10 - Panasonic 8 - Plzeňský Prazdroj 6 - Microsoft, O2 5 - EXOVA 3 - ABB, AIMTEC, CCA, Eurosoft, Lasselsberger, SONY DADC 2 - ANT Studio, Daikin, KONPLAN, K+B, Siemens, Student Agency, ZAT, Zodiac Aerospace 1 - Nevím 1 - ČEZ, Lintech, MD Elektronik, Kerio, MUP, Škoda 0 5 10 15 20 25 11

4. ročníky: U které ze společností bych v budoucnu rád pracoval? 15 - UNICORN 12 - Nevím 12 - Plzeňský Prazdroj 8 - Panasonic, 6 - Eurosoft, Microsoft, ZAT 5 - ABB, ANT Studio, EXOVA, Student Agency 4 - ČEZ, K+B 3 - AIMTEC, O2, ZČU 2 - Daikin, OMEXOM, SONY DADC, Škoda, UBK, Zodiac Aerospace 1 - BARTON STUDIO, CCA, Kerio, KONPLAN, Lasselsberger, MD Elektonik, RSF Elektronic, Siemens, SŽDC 0 2 4 6 8 10 12 14 16 12

120 Celkové pořadí: Expozice, která se nejvíce líbila 100 80 60 40 20 0 13

120 Celkové pořadí: Kde bych chtěl v budoucnu pracovat? 100 80 60 40 20 0 14

Závěr: Nashromážděný počet kartiček, v nichž žáci VOŠ a SPŠE Plzeň hodnotili jednotlivé expozice firem a společností prezentujících se v rámci ODV 2016, poskytuje dostatečně validní a relevantní informace o jejich spokojenosti s akcí. Na žádné z kartiček se neobjevilo ani jedno odmítavé vyjádření k akci či jednotlivým expozicím. Naopak v nich lze najít spontánní kladné hodnocení akce a zejména spokojenost její organizaci, a to navzdory tomu, že vyžaduje od části žáků výpomoc a nepochybně je pro školu a všechny její zaměstnance nadstandardní pracovní aktivitou. Závěrem bychom ještě rádi upozornili na výsledky ankety mezi žáky 4. ročníků. Mladí lidé, kteří v tomto školním roce končí středoškolské studium, samozřejmě více než ostatní přemýšlí o svém profesním uplatnění či dalším studijním směřování. Jsou tedy kritickými pozorovateli chování svého okolí i potenciálních zaměstnavatelů. Tito žáci také mohou nejlépe hodnotit v čase kvalitu prezentací jednotlivých společností, neboť je mohli na vlastní oči vidět každý rok svého studia na naší škole. O celkovém přínosu školního veletrhu studijních a pracovních příležitostí budou však schopni hovořit až s odstupem let. Určitě je na místě ještě zdůraznit, že v celém anketním hodnocení se objevily názvy všech zúčastněných firem, což je důkazem toho, že vlastně naše žáky zaujala každá z představených firem či společností. Věříme, že v dalších letech se bude toto pozitivní hodnocení opakovat. Vzhledem k tomu, že prezentační akci typu a v rozsahu ODV 2016 nepořádá žádná ze škol v Plzeňském kraji, lze předpokládat, že i v budoucnu bude zajímavou příležitostí k prezentaci spolupracujících firem a jedním z článků promyšlené personální strategie potenciálních zaměstnavatelů v našem regionu a v přilehlých oblastech. Pro školu je výsledek hodnocení dobrou známkou a potvrzením vysokého zájmu o její absolventy, kteří mohou, ovšem pokud chtějí, velmi snadno najít kvalitní, kvalifikovanou a dobře placenou práci ve svém oboru nebo i pokračovat ve studiu na vysoké škole. V Plzni 24.11.2016 15