Marketingová studie. uplatnění a využití produkce české ovčí vlny. říjen Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 1

Podobné dokumenty
Aktuální situace chovu ovcí v České republice Ing. Pavel Bucek, Českomoravská společnost chovatelů, a.s.

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2015

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2013

Bio v regionu Karlovarského kraje

19. CZ-NACE 31 - VÝROBA NÁBYTKU

České republiky Tržní informační systém Ve Smečkách 33 Praha 1 PSČ Zpráva o trhu vajec

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2009

Vývoj v zemědělství, bilance mléka

Bio v regionu Středočeského kraje

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2016

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2017

Výsledky chovu drůbeže 2013

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2012

Současné trendy a výhledy produkce, prodeje, zpeněžování jatečného skotu na domácím a zahraničním trhu

Bio v regionu Kraje Vysočina

Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014

Bio v regionu Moravskoslezského kraje

6. CZ-NACE 17 - VÝROBA PAPÍRU A VÝROBKŮ Z PAPÍRU

SITUAČNÍ A VÝHLEDOVÁ ZPRÁVA OVCE A KOZY

Chov ovcí v systému trvale udržitelného zemědělství

Bio v regionu Královéhradeckého kraje

Situační a výhledová zpráva ovce a kozy

3. STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ V ROZLIŠENÍ PODLE TYPŮ VÝROBNÍHO ZAMĚŘENÍ

Bio v regionu Jihomoravského kraje

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2006

Zahraniční obchod v roce 2008

Bio v regionu Olomouckého kraje

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK Českomoravská společnost chovatelů, a. s. Svaz chovatelů ovcí a koz z. s. Dorper Asociace CZ

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2007

Významnou změnou je povinnost evidovat všechna hospodářství s chovem ovcí a koz v ústřední evidenci (i s chovem jednoho zvířete).

VYBRANÉ ÚDAJE O BYDLENÍ 2010

Základní škola Ruda nad Moravou. Označení šablony (bez čísla materiálu): EU-OPVK-PV-ZCH Česká Republika. Poloha a obyvatelstvo. Mgr. Helena VIII.

2. REGIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ FSS 2013

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015

Komoditní karta Květen 2013 MLÉKO a mlékárenské výrobky

Zpráva o sledování ukazatelů rentability výroby mléka v ČR za rok 2014

Výsledky CR. Jaké jsou výsledky CR v TO Beskydy Valašsko? Co nám říkají? Ing. Miroslav Konvičný. člen správní rady

Chov ovcí a koz. Michal Hejcman

Statistika a trendy vývoje ekologického zemědělství v ČR

Komoditní karta Květen 2018 S k o t, h o v ě z í m a s o

Stavebnictví v regionech

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

České republiky Tržní informační systém Ve Smečkách 33 Praha 1 PSČ

Analýza zpracovatelského sektoru biomléka

České republiky Tržní informační systém Ve Smečkách 33 Praha 1 PSČ Zpráva o trhu drůbežího masa

Produkce a nakládání s odpady. v roce Ing. Jiří Hrbek. Ing. Miloslava a Veselá. prostředí ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD.

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice za rok (zdroj dat: Český statistický úřad)

Zemědělství v Pardubickém kraji podle Strukturálního šetření 2013

SITUAČNÍ A VÝHLEDOVÁ ZPRÁVA OVCE A KOZY

SEMINÁRNÍ PRÁCE ZE ZÁKLADŮ FIREMNÍCH FINANCÍ. Kalkulační propočty, řízení nákladů a kalkulační metody.

Rozdíly mezi KZ a EZ

ROČENKA CHOVU OVCÍ A KOZ V ČESKÉ REPUBLICE ZA ROK 2008

Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích. Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s

Počet lůžek v krajích

AKTUÁLNÍ INFORMACE SEKCE CHOVU SKOTU

České republiky Tržní informační systém Ve Smečkách 33 Praha 1 PSČ Zpráva o trhu drůbežího masa

Vývoz zboží Jihomoravského kraje v letech 2003 až 2007

S K O T, H O V Ě Z Í M A S O

Chovatelé by měli uvažovat o ukončení NOP od IBR, jinak se jim ozdravování prodraží.

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu březen 2016

Produkce, výkup a zpracování ovčí vlny (Jihočeský kraj)

Ekonomika odpadového hospodářství obcí. aktualizované výsledky za rok 2010

Ministerstvo zemědělství ČR Česká zemědělská univerzita Český statistický úřad RABBIT Trhový Štěpánov a. s.

Vývoj v zemědělství, bilance mléka

NEZAMĚSTNANOST V PLZEŇSKÉM KRAJI PODLE MPSV K

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

Statistika vyplněnosti databáze HBI DUBEN 2009

ROZBOR VÝVOJE A ROZDÍLŮ CEN VYBRANÝCH AGRÁRNÍCH KOMODIT V ČR A V NĚKTERÝCH STÁTECH EU

Ekonomické výsledky nemocnic

Financování podnikatelských subjektů pomocí hypotečních úvěrů jako podpora rozvoje regionů

Vývoj v zemědělství, bilance mléka

BILLA A ČEŠTÍ DODAVATELÉ. Jaroslaw Szczypka, CEO BILLA spol. s r. o.

Výroba a spotřeba elektřiny v Pardubickém kraji v roce 2013

Lékárenská péče v České republice v roce 2003

Počet poskytovatelů licencí Počet platných licencí Přijaté licenční poplatky (v mil. Kč) Nové odrůdy rostlin a plemen zvířat. Patent.

NOVÉ SMĚRY V CHOVU MALÝCH PŘEŽVÝKAVCŮ. doc.ing. Milena Fantová, CSc. KSZ FAPPZ ČZU v Praze

Nákup stavebních odvlhčovacích zařízení

Sklizeň moštových hroznů v ČR v roce 2011 Jiří Sedlo a Martin Půček, Svaz vinařů ČR

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Bio v regionu Zlínského kraje

Regionální operační program severozápad. Aktuální problémy domácího cestovního ruchu

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu Jan Tuček březen 2017

Determinanty regionáln. lní konkurenceschopnosti a regionáln

VĚDA A VÝZKUM V NEJNOVĚJŠÍCH ČÍSLECH

Výsledky chovu prasat k

Vývoj cen bytů v ČR Ing. Jiří Aron 1. Úvod

Kontrola mléčné užitkovosti krav v kontrolním roce 2006/2007 Ing. Pavel Bucek, Českomoravská společnost chovatelů, a.s.

Aktuální dění v oblasti ekologického zemědělství

4. Pracující (zaměstnaní) senioři

Praha - bytové prostory

4. Životní prostředí. Půdní fond: Orná půda dlouhodobě ubývá...

Graf 1-1: Platné aktivní licence podle předmětu licenční smlouvy; 2010

18. Výroba zdravotnických, přesných, optických a časoměrných přístrojů OKEČ 33

Zpráva o trhu s půdou v roce 2017

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,2 % Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Ekonomické ukazatele výroby mléka. Jindřich Kvapilík VÚŽV Uhříněves, v.v.i.

Benchmarking ORP Rychnov n/kn

CENOVÉ MAPY ČESKÉ REPUBLIKY

Transkript:

Marketingová studie uplatnění a využití produkce české ovčí vlny říjen 2006 Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 1

Marketingová studie se zabývá předpokladem uplatnění produkce vlny chovu ovcí vyprodukované v regionu Bílé Karpaty - Beskydy a v České republice na českém trhu. Kvalita vlny je předpokladem jejího zpracování do konkrétních výrobků. Malé chovy, pestrost plemen, různé technologie chovu a zacílení ekonomiky na produkci jehněčího masa jsou v současné době charakteristické pro oblast chovu ovcí nejen v regionu Bílé Karpaty - Beskydy, ale i v celé České republice. Tato skutečnost má zásadní vliv na kvalitu a množství vyprodukované vlny a tím i možnosti a varianty jejího dalšího zpracování a využití. Na jedné straně situace v chovu ovcí a na druhé straně téměř neexistence textilního průmyslu v ČR, který do roku 1990 českou vlnu zpracovával. Je tedy nutné tento sektor podporovat a hledat nové zpracovatele, nové výrobky např. řemeslné zpracování vlny, regionální výrobky, které vzniknou v místě produkce vlny a podpoří tak rozvoj regionu. OBSAH 1. Situace chovu ovcí v regionu Bílé Karpaty - Beskydy a v ČR 2. Produkce vlny v regionu Bílé Karpaty - Beskydy a v ČR 3. Stávající situace zpracování vlny v ČR 4. Předpoklad využití vlny české produkce 5. Vznik regionálních produktů 6. Závěr 7. Použité materiály, literatura, kontakty. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 2

1. Situace chovu ovcí v regionu Bílé Karpaty - Beskydy a v ČR Tab.č. 1 stavy ovcí a beranů ( ústřední evidence ) Věk Ovce (k 31.12.) Berani (k 31.12.) 2003 2004 2005 2003 2004 2005 do 3 měsíců 1834 1923 1592 1660 1646 1322 3 až 6 měsíců 1191 1297 954 594 627 646 6 měs. až 1 rok 25398 26193 28179 17489 19180 9608 1 až 2 roky 24272 31000 29703 10895 17989 9119 2 až 3 roky 14806 25270 30414 2705 10227 17169 3 až 4 roky 11530 15484 24586 938 2636 9798 4 až 5 roky 8353 12082 14831 520 922 2540 5 až 6 roky 5534 8812 11530 281 515 878 6 až 7 roky 3317 5608 8252 175 258 494 7 až 8 roky 2157 3244 5210 94 175 246 nad 8 let 2) 25894 23389 26096 3467 3696 3962 Celkem 124286 154302 181347 38818 57871 55782 2) Zvířata nad 8 let a zvířata u kterých nebylo známo datum narození Tab.č. 2 Stavy ovcí v kusech Ovce a berani 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 429 714 429 106 342 069 254 301 196 030 165 345 134 009 120 921 93 557 Pramen: ČSÚ Soupis hospodářských zvířat k 1. 1. do roku 1992, od roku 1993 do roku 2002 soupis hospodářských zvířat k 1. 3. daného roku Tab.č. 3 Stavy ovcí v kusech Ovce a berani 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 86 047 84 108 87 539 96 286 103 129 115 852 140 197 148 412 Pramen: ČSÚ Soupis hospodářských zvířat k 1. 3. daného roku, od roku 2003 soupis hospodářských zvířat k 1. 4.daného roku, od roku 2001 změna přepočtu metodiky bez hobby aktivit obyvatelstva Stavy ovcí podle ČSÚ poklesly v ČR od roku 1990 do roku 2006 o 65,4 %, tj. o 281 302 ks na 148 412 ks. Prudký pokles počtu ovcí od roku 1990 se zastavil v roce 2000. Meziroční nárůst stavu ovcí 2001/2000 činil 3 431 kusů, tj. 4,1%, v roce 2002/2001 byl nárůst již 8 747 ks, což činí 10%, v roce 2003/2002 je nárůst 6 843 ks tj. 7,1 %, v roce 2004/2003 je navýšení stavu ovcí o 12 723 ks, tj. 12,3 %, v roce 2005/2004 je nárůst o 24 345 ks, tj. 21 % a v roce 2006/2005 je nárůst o 8 215 ks, tj. 5,9 %. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 3

Tab. č. 4 Počet ovcí podle jednotlivých krajů v kusech Území, kraj 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Rozdíl 06/05 + /- Index 06/05 % Praha + Středočeský kraj 6 760 7 606 7 763 10 388 12 247 13 293 1 046 108,5 Jihočeský kraj 13 652 16 167 15 761 17 583 21 244 21 533 289 101,4 Plzeňský kraj 10 408 11 070 13 526 13 690 14 547 17 8332 3 285 122,6 Karlovarský kraj 9 074 9 827 10 553 10 474 13 276 12 083-1 193 91,0 Ústecký kraj 6 121 6 355 7 404 8 421 10 379 10 386 7 100,1 Liberecký kraj 4 903 5 102 5 969 5 923 7 529 7 862 333 104,4 Královéhradecký kraj 5 861 6 457 6 844 7 096 8 863 9 070 207 102,3 Pardubický kraj 4 083 4 432 4 558 6 578 8 678 9 292 614 107,1 Vysočina 5 016 5 822 6 530 6 560 7 655 7 642-13 99,8 Jihomoravský kraj 3 212 3 587 3 673 3 849 4 104 5 092 988 124,1 Olomoucký kraj 3 140 3 300 3 536 4 032 5 517 5 893 376 106,8 Zlínský kraj 7 457 8 268 9 542 11 432 14 321 15 858 1 537 110,7 Moravskoslezský kraj 7 852 8 293 7 470 9 826 11 837 12 576 739 106,2 Česká republika 87 539 96 286 103 129 115 852 140 197 148 412 8 215 405,9 Pramen: ČSÚ Soupis hospodářských zvířat k 1.3.daného roku do roku 2002, od roku 2003 soupis hospodářských zvířat k 1. 4. daného roku a bez hobby aktivit obyvatelstva Z přehledu z jednotlivých krajů je patrné, že v porovnání s rokem 2005 největší nárůst v počtu ovcí v roce 2006 zaznamenaly kraje Plzeňský, kde je nárůst o 3 285 ks (22,6 %), Zlínský o 1 537 ks (10,7%), Středočeský o 1 046 ks (8,5 %), Jihomoravský o 988 ks (24,1 %) a kraj Pardubický o 614 ks (7,1 %). Ke snížení stavů ovcí došlo v kraji Karlovarském o 1 193 ks (9,0 %). Za celou Českou republiku došlo k navýšení stavů o 8 215 ks (5,9 %). Tab. č. 5 Stavy ovcí v kontrole užitkovosti v roce 2004 a 2005 - zastoupení jednotlivých plemen Plemeno Počet bahnic a roček v ks v roce 2004 Zastoupení jednotlivých plemen v % Počet bahnic a roček v ks v roce 2005 Zastoupení jednotlivých plemen v % Berrichon du Cher 59 0,25 72 0,3 Clun Forest 7 0,03 8 0,03 Hampshire 5 0,02 10 0,04 Charollais 2 824 11,0 2 413 9,6 Německá černohlavá ovce 107 0,4 223 0,9 Oxford down 574 2,4 649 2,6 Suffolk 4 413 17,1 4 919 19,6 Texel 977 3,8 1 034 4,1 Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 4

Masná plemena celkem 8 966 35,0 9 328 37,1 Bílá alpská 1 0,01 9 0,04 Bergschaf 123 0,4 111 0,4 Cigája 527 2,0 510 2,0 Jacob 19 0,07 24 0,1 Jurská ovce 4 0,01 6 0,02 Kamerunská ovce 57 0,2 59 0,2 Kerry Hill - - 3 0,01 Romney 1 792 7,0 2 215 8,8 Lein 52 0,2 23 0,09 Leicester 2 0,01 2 0,01 Merino 2 264 8,8 1 732 6,9 Merinolandschaf 3 102 12,1 2 793 11,1 Německá dlouhovlnná 298 1,2 206 0,8 Šumavská ovce 4 389 17,2 4 499 17,9 Valašská ovce 173 0,7 168 0,7 Vřesová ovce 53 0,2 80 0,3 Žírné merino 94 0,4 25 0,1 Zušlechtělá valaška 1 109 4,3 909 3,6 Zwartbles 334 1,3 310 1,2 Kombinovaná plemena celkem 14 393 56,1 13 684 54,4 Finská ovce - - 10 0,04 Lacaune - - 36 0,1 Olkulská ovce 159 0,6 143 0,6 Romanovská ovce 1 466 5,7 1 375 5,5 Východofríská ovce Plodná a mléčná plemena celkem 653 2,6 583 2,3 2 278 8,9 2 147 8,5 Celkem/průměr 25 637 100,0 25 159 100,0 Pramen: Svaz chovatelů ovcí a koz v ČR Do roku 1990 se ovce šlechtily prioritně na produkci a kvalitu vlny. U všech hlavních chovatelských plemen se přistoupilo k zušlechťovacímu, případně užitkovému třídění s kombinovanými, plodnými a masnými plemeny. Za tímto účelem se od počátku 70. let do konce roku 1989 k nám dovezl velký počet plemen a ovcí z různých zemí Evropy. Největší import se uskutečnil z bývalého SSSR. Podmínky tržního hospodářství po roce 1990 si vyžádaly v chovu ovcí Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 5

zásadní změny v produkčním zaměření a technologii chovu. Dříve preferovaná produkce vlny jako hlavní užitková vlastnost byla z důvodu cenové liberalizace nahrazena plodností, masnou a mléčnou užitkovostí. V zájmu urychlené transformace šlechtitelského procesu se do České republiky dovezla k tomuto účelu zahraniční velmi výkonná masná, kombinovaná a plodná plemena. Každé plemeno má zcela konkrétní chovatelské zaměření. Šlechtitelský program u všech chovaných plemen v tuzemsku je usměrňován Radou plemenných knih a chovatelskými kluby. Údaje v tabulce č. 1. 3. uvádějí rozdílné stavy ovcí v ČR. V rámci kvalifikovaného odhadu je v ČR ještě cca 10 15 % ovcí chováno jako hobby aktivity obyvatelstva. Lze tedy uvažovat, že je v ČR cca 215 000 až 225 000 ks ovcí. Česká republika : Pro podložený odhad struktury a stavů ovcí v regionu, ale i v ČR jsou podklady Svazu chovatelů ovcí a koz v ČR - plemenné knihy. Můžeme předpokládat, že ke kontrole užitkovosti budou zastoupeny všechny plemenné chovy ovcí. Pak rozdíl počtu stavu ovcí a stavu ovcí v kontrole užitkovosti jsou chovy s různě kříženými plemeny. Z této úvahy lze spočítat, že v ČR je cca 25 159 ks ovcí plemenných, to je cca 16 % z celkového počtu 148 412 ks ovcí a cca 12 % z celkového počtu 215 225 000 ks ovcí. Ostatní chovy cca 84 88 % jsou kříženci plemen, to je v přepočtu na ks ovcí cca 125 000 135 000 ks z celkového počtu podle ČSÚ a cca 208 000 243 000 ks z celkového počtu podle centrální evidence. Bílé Karpaty Beskydy : V regionu Zlínského kraje se chová na 15 858 ks ovcí (podle ČSÚ ). To je téměř 9 % ovcí chovaných v ČR. Z tohoto počtu je cca 70 80 % chovaných v regionu Bílé Karpaty - Beskydy. Nosnými plemeny chovaných ovcí v tomto regionu je Suffolk, Romey marsch, Valašská ovce a Východofríská ovce. Především plemeno Romey marsch je v rámci ČR chované převážně v tomto regionu. Ostatní jsou plemena méně zastoupená. Kvalifikovaný odhad je, že v tomto regionu je 4300 ks čistokrevných zvířat, to je cca 20 30 % z celkového počtu v regionu. Je to výrazně víc než je celostátní průměr. Z toho je cca 2000 ks plemeno Romey marsch a 1200 ks plemeno suffolk. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 6

2. Produkce a kvalita vlny Tab. č. 6 Srovnání výsledků kontroly užitkovosti ovcí ČR v letech 2000 2005 v ČR - produkce vlny Rok Počet stád Počet bahnic ks Oplodně ní v % Plod nost v % Inten zita v % Odc hov v % Přírůs tek jehňat g Střiž vlny v kg 2000 387 14 779 86,9 149, 1 129, 5 110, 0 236 4,2 2001 460 18 015 87,8 148, 8 130, 7 110, 8 240 3,9 2002 504 20 297 89,4 149, 7 133, 8 113, 1 235 4,0 2003 545 25 704 85,7 151, 6 129, 9 110, 0 234 4,0 2004 543 25 637 87,2 149, 5 130, 3 111, 2 243 4,1 2005 544 25 159 84,9 152, 3 129, 3 110, 4 240 4,3 Index 2005/2000 % 140,6 170,3 97,7 102, 1 99,8 100, 4 101,7 102,4 Pramen: Svaz chovatelů ovcí a koz v ČR Změny v zemědělství od počátku devadesátých let měly v chovu ovcí zásadní vliv nejen na jejich početní stavy, rozšíření počtu chovaných plemen, ale především na roztříštěnost do meších chovů s různou úrovní technologií chovu a plemenářských praktik. Vedle plemenných chovů vznikají farmy s řadou variant v křížení plemen. Cílem těchto křížení je především kvalitní produkce jehněčího masa. Tyto postupy mají zásadní vliv na další produkt chovu ovcí a to vlnu. Na kvalitu vlny mají mimo typu plemene vliv i další podmínky : - klimatické podmínky chovu - technologie chovu - kvalita údržby pastvin - zdravotní stav ovcí - kvalita krmné dávky Definice kvality vlny jejího původu má zásadní vliv na její uplatnění na trhu. Hlavními ukazateli kvality vlny jsou jemnost, délka vlákna, hodnota výtěžnosti a obsah rostlinných nečistot. Jemnost je pro plemeno charakteristická vlastnost. U plemenných kříženců je nezbytné kvalitu vlny stanovit individuálně. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 7

Tab. č. 7 Zemědělské podniky s chovem ovcí v ČR ( ústřední evidence 2006 ) Chovy Podíl zvířat z Počet celkových Počet ovcí zemědělských stavů v % ( ks ) podniků ( ks ) % 1 až 10 1547 35,1 4,2 10 až 20 1140 25,9 10,0 20 až 50 1071 24,3 21,1 50 až 100 354 8,1 15,9 nad 100 290 6,6 48,8 Celkem 4402 100 100,0 Tab. č. 8 Základní technické parametry vlny plemen ovcí nejčastěji chovaných v ČR Plemeno Šumavská ovce % podíl bahnic plemene z celku Délka vláken v mm dle almetru H v mm CV H v % Délka sloupku potní vlny v mm Průměrná jemnost vláken v um Orientační hodnota vytíženosti v % Obsah rostlinných nečistot vzorku v % Průměrná hmotnost rouna v kg 17,47 62,2 58,6 80-100 42,1 55-65 4,2 3,5-4,5 28- Charollais 15,94 68,7 60-70 25-27 53-58 3,3 3,0-4,0 33 30-65- Merino 13,62 50-70 26-29 53-58 3,8 3,5-4,5 35 70 Suffolk 12,76 42,8 64,8 80-100 38-40 58-63 2,8 3,5-4,0 Merinoland 29-10,91 71,8 70-90 28-30 52-55 2,8 4,5-5,5 schaf 33 Romney 4,8 77 74 100-130 32-40 65-70 1,3-3,1 5,0-6,0 Romanovská ovce 4,7 27,5 87 60-90 25,9 52-58 3,8 2,5-3,5 Zušlechtěná 120-4,6 68,5 65,3 valaška 150 40,26 55-65 3,5 3,5-4,5 Texel 3,68 26,3 73,6 60-75 25,96 52-55 3,2 4,0-5,0 Východofríská 47-65- 2,4 ovce 49 74 80-100 33-38 55-60 2,1 4,5-5,5 Oxford Down 2,23 45,9 59,8 80-100 32,4 53-58 3,8 3,5-4,5 Cigája 2,11 88,4 62,4 100-120 36,16 53-63 3,7 3,5-4,5 Německá 120-1,65 72 68,4 dlouhovlná 140 39,2 60-65 3,2 5,0-6,5 Bergschaf 0,81 57,5 88 100-120 38,4 58-65 3,1 4,0-5,0 Zwartbles 0,76 31 62,9 60-80 36,62 50-55 2,5 3,5-4,5 Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 8

Tab. č. 7 charakterizuje roztříštěnost a velikost chovů v rámci ČR. Tato situace zvyšuje náročnost na organizaci sběru vlny. Tab.č. 8 : Podle jemnosti vlákna lze strukturu vlny v ČR u čistých plemen rozdělit : - cca 60 % ovcí 33 40 mikronů - cca 26 % ovcí 25 29 mikronů - cca 11 % ovcí 28 30 mikronů Svým charakterem jsou tyto vlny hrubší s možností využít i k textilnímu zpracování. Současná produkce vlny za rok při průměrné produkci 3,5 kg / ks potní vlny : Česká republika : Tab. č. 9 Kvalita produkce potní vlny chovaných plemen v ČR Jemnost vlákna Zastoupení plemen ( % ) Ovce v kontrole užitkovosti Produkce potní vlny ( t ) ( v mikronech ) ( ks ) 25 29 26 6.541 23 28-30 11 2.767 10 33-40 60 15.097 53 nad 40 3 754 3 Celkem 100 25.159 89 V ČR je cca 89 t potní vlny plemen a cca 430 730 t potní vlny kříženců plemen. Chovy ovcí tedy produkují cca 10 17 % vlny plemen, která se dá definovat podle jejího plemenného charakteru. Budou se lišit dalšími vlastnostmi vlny, které jsou výše uvedeny a jsou způsobeny technologickým vedením chovu. Zývající produkce potní vlny je směs, která se musí individuálně hodnotit. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 9

Region Bílé Karpaty Beskydy : ZERA Zemědělská a ekologická regionální agentura, o.s. Tab. č. 10 Jemnost vlákna ( mikrony ) 33 40 > 40 Kvalita produkce potní vlny chovaných plemen v regionu Bílé Karpaty-Beskydy Zastoupení plemen ( % ) Ovce v kontrole užitkovosti cca ( ks ) 100 4350 15 Produkce vlny ( t ) Celkem 100 4300 15 V regionu Bílé Karpaty - Beskydy je cca 15 t potní vlny z produkce plemenných chovů a cca 29 t potní vlny plemenných kříženců. 3. Stávající situace zpracování vlny v ČR V současné době je vlna produktem, který v podstatě nemá uplatnění a v řadě případů se stala odpadem. Přestaly existovat původní systémy kontroly kvality od stříhání vlny, přes její třídění a ošetření v zemědělském podniku až po uplatnění a dobré zpeněžení na českém trhu. Původně dotovaná cena vlny a možnost zpracovat vlnu české produkce v Čechách byla vlivem strukturálních změn textilního průmyslu ukončena. Po roce 1990 došlo k totálnímu ukončení činnosti většiny velkých textilních podniků a trh s českou vlnou se zastavil. Tab.č. 10 Vývoj struktury plemen ovcí podle užitkového zaměření v období 1990 2006 v % Typ plemene Rok s kombinovanou Vlnařský užitkovostí masný plodný a dojný 1990 62,9 36,4 0,6 0,1 1994 4,1 70,7 24,5 0,7 1995 1,9 70,6 25,8 1,7 1996 0 74,4 23,7 1,9 1997 0 71,1 26,9 2,0 1998 0 68,8 28,9 2,3 1999 0 63,4 33,6 3,0 2000 0 61,2 34,3 4,5 2001 0 59,9 33,9 6,2 2002 0 58,8 35,0 6,2 2003 0 54,9 36,4 8,7 2004 0 56,1 35,0 8,9 2005 0 54,4 37,1 8,5 2006 0 54,0 38,0 8,0 Pramen: Svaz chovatelů ovcí a koz v ČR Poznámka: rok 2006 odhad Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 10

Nákup potní vlny vychází vždy z podmínek stanovených odběratelem. Z tohoto důvodu je zapotřebí nejprve znát, jaká jakost potní vlny je požadovaná a jaká příprava vlny z těchto podmínek vychází. Dříve byla tato situace jednodušší neboť vycházela z požadavků textilního průmyslu v návaznosti na normu ČSN 466222 a podepřena funkcí tzv. výkupních středisek. V současné době, přestože norma platí dále, chybí zázemí v textilním průmyslu, kdy za posledních 10 let zejména vlnařský průmysl omezil svoji produkci a tudíž spotřebu vlny. Současná situace ve vlnařském průmyslu je velmi smutná a spotřeba vlny se omezila pouze na zpracování prané vlny a nebo ve většině případů česanců vlny z dovozu. Na základě této skutečnosti se likvidovaly prádelny potní vlny, ve kterých se mimo zámořských vln pro textilní průmysl prala i tuzemská vlna. V činnosti je jen prádelna v Nejdku, která pere pouze zámořské vlny a je zcela ve vlastnictví zahraničního kapitálu. Na tomto místě je zapotřebí zcela objektivně přiznat, že prádelna zavedená na tento typ suroviny a s takou kapacitou jako je v Nejdku, ani nemůže prát malé partie tuzemské potní vlny různé kvality a to nejen z důvodu ekonomického, ale především kvalitativně technologického. V současné době se pro obchodování s potní vlnou nabízí pouze možnost obchodování s potní vlnou nebo vytvoření malokapacitní prádelny, která je schopna vyprat partie s různou kvalitou o malém objemu. V obou případech je nezbytné připravit potní vlnu již na farmách, aby předložená surovina byla obchodovatelná. Každý chovatel si musí uvědomit, že vlna je součástí ekonomiky chovu ovcí a že již výběrem plemene až po žokování potní vlny mu musí být jasno, jak s touto surovinou zacházet, aby celkový výsledek odpovídal záměru farmy. V minulosti existovala výkupní střediska a taxátorů vlny, kteří podle požadavků normy určovali jakost a cenovou nabídku. Současná doba takové uspořádání neumožňuje. Potní vlna v současné době zůstává na chovateli a jeho schopnostech vlnu prodat a nebo štěstí, když náhodou se vyskytne obchodník, který o jeho vlnu projeví zájem. Snahou ministerstva zemědělství ČR na počátku roku 2000 podpořit odbyt zemědělských komodit byla dotační podpora vzniku odbytových družstev. Toho využilo několik chovatelů ovcí v oblasti Bílých Karpat chovající plemeno Romey marsch a založili v roce 2000 odbytové družstvo ROMNEY. Družstvo mělo v počátku za cíl pomoci s odbytem vlny plemene Romey marsch v regionu Bílé Karpaty. Tyto aktivity se později rozšířily i na jiná plemena a na celou ČR. Je to v řadě drobných obchodních aktivit vedle společnosti Oveko a.s. a ojedinělých obchodních příležitostí jediná cílená aktivita v ČR pomoci odbytu vlny. Dalším cílem odbytového centra Romey a Svazu chovatelů ovcí a koz ČR je znovu naučit chovatele ovce dobře ostříhat a vlnu vytřídit již na farmě a tak vytvořit základní předpoklad pro odbyt vlny. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 11

4. Předpoklad uplatnění české ovčí vlny na trhu Tab.č. 11 Současní drobní zpracovatelé vlny v České republice FIRMA Firma Jan 330 07 Plzeň- sever fax: 337 824 498 tel.: 377 825 177 mobil: 608 311 500 e-mail: info@janperi.cz Cca spotřeba za rok v tunách 0,5 Jaspis- Hana Tovaryšová Zborovská 320/49 741 01 Nový Jičín tel.: +420 556 702 363 fax: +420 556 702 363 e-mail: JaspisNJ@quick.cz www:http://www.jaspis.org ing.jan Lederer Vinohrady 100 639 00 Brno tel., fax: +420 543213863 mob.: 602 /723266 e-mail: lederer@email.cz 2,5 1 Marie Bašandová Třinec- Oldřichovice 377 739 61 12 František Mizera- Merino Přívozní 460 375 01 Týn nad Vltavou - Malá Strana tel: +420 385 722 071 fax:+420 385 722 071 e-mail: mizera@c-box.cz 10 Dopas s.r.o. Třída Osvobození 724 35 Ondry 2,5 Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 12

Marie Mičková Bochovice 13 675 05 Rudíkov TUMAG ing. Zdeněk Tuvora Jiráskova 380 460 01 Liberec Valtex CZ s.r.o. Brumovská 918 Valašské Klobouky ZERA V. Nezvala 977 675 71 Náměšť nad Oslavou tel: +420 568 620 070 e-mail: zera@komposty.cz 1 5 5 4,5 TONAK a.s. Strakonice 5 JILANA a.s. Malý Beranov 10 TEBO a.s. Nová včelnice 3 SVITAP s.r.o. Svitavy 10 FEZKOTEX a.s. Strakonice 5 Vitka Brněnec a.s. Brněnec 10 Mitura 5 Celkem 85,0 Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 13

Tab. č. 12 Drobní zpracovatelé ovčí vlny Jméne, přijmení Ulice Město Beránková Karla Stranské 79 793 51 Břidličná Chocholínová Svatava Varšavská 21 Praha 2 Kačmarová Petra Palackého 20 795 01 Rýmařov Linhartová Daniela Rozlerova 281 109 00 Praha 10 Radlová Alena P.O.BOX 80 736 12 Vizovice Srbecka Veronika Habrovany 153 663 01 Rousínov Stovičková Iness Krmnice 3 550 01 Broumov Stupková Jana Razov 662 763 12 Vizovice Šlechtová Hana Durerova 2174/12 100 00 Praha 10 Šťovíčková Ines Křínice 3 55001 Broumov Tovaryšová Hana Zborovská 49 741 01 Nový Jičín Tůmová Anna Dědov 78 549 57 Teplice n/m Víznerová Ivana Družstevní 197 285 71 Vrdy Zemanová Marie U Vlasačky 85 104 00 Praha-Kraslice Hrušové 147 Vařilová Dana Krčínova 40 Č.Budějovice Ludmila Melková Máchova 13 320 09 Plzeň Bory Scheinpflugová Jitka Lipová 12 Č.Budějovice Šmerda Radek Oblá 77 634 00 Brno 377 02 Jindřichův Mülerová Milena Pod Vrchy 147/II. Hradec Průzkumem potřeby zpracování tuzemské vlny u českých zpracovatelů byla zjištěna potřeba cca 80 tun za rok. Drobní zpracovatelé, u kterých lze předpokládat další potřebu vlny cca 5 t za rok. V roce 2005 se podařilo prodat přes Oveko a.s. 25 t vlny a přes družstvo Romey 12 t vlny do zahraničí. 5. Výrobky z ovčí vlny Rozhodujícím třídícím znakem vlny jsou její vlastnosti jemnost, délka, barva, obsah rostlinných nečistot a zbytkový obsah tuku. Dále to mohou být její specifické vlastnosti jako je obloučkovitost, vyrovnanost, měkkost nebo naopak pružnost apod. Uplatnitelnost těchto vlastností znali již naší předkové a proto věděli jakou vlnu použít do kterého výrobku. Existují i regionální rozdíly v kvalitě vlny, které lze využít pro výrobu specielních výrobků. Textilní vlnařský průmysl se v současné době soustřeďuje pouze na uplatnění vlny do mykaných přízí a následně do dek, zateplovacích vložek nebo nábytkových tkanin a v poslední době také pro ruční a strojní pletení. Zcela zmizelo uplatnění vlny do koberců, neboť textilní průmysl zavřel poslední továrnu na výrobu koberců v roce 2001. V současné době se jeví jako nejvýhodnější uplatnění tuzemské vlny do řemeslných nebo regionálních výrobků od svetrů, ponožek, plstěných výrobků, dětských hraček, módních doplňků až po ručně tkané koberce např. z ručně předené příze. Možnosti uplatnění jsou široké, ale předpokládají podporu ve vytvoření např. regionálních odbytových středisek pro zpracování až po malé zpracovatelské firmy. V těchto výrobcích by se uplatnila vlna odpovídajících parametrů, ostatní by byla zpracovatelná (po přípravě) do různých výrobků ve kterých není požadavek na jednotnou kvalitu či barvu např. zateplovaní rohože nebo zateplovaní šňůry. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 14

Tato cesta je ověřena praxí v zahraničí např. ve Francii, Skotsku, Rakousku, pobaltských zemích a další. Podpora regionální produkce je i v možnosti certifikovat tyto výrobky podle Nařízení Rady 2092/2001 o ekologickém zemědělství a vytvořit tak absolutně nový produkt na trhu v ČR. 6. Prádelny vlny Při dnešní a již delší dobu trvající situaci, kdy na světovém trhu nabídka vlny převyšuje poptávku, jsou položky potní vlny při nabídce vystaveny velké tržní konkurenci z pohledu ceny a kvality. Pod pojmem kvalita je myšlena jednak vlastní kvalita vlny a dále pak například množství od jednoho kvalitativního druhu, balení atd. Není nadsázkou tvrzení, že při dnešní situaci v České republice je prakticky nemožné připravit obchodovatelnou položku vlny stejné kvality a několika tun, která by mohla být zajímavá pro další odběratele. V této dá se říci nepřehledné situaci v produkci vlny, by mohla být přínosem možnost jejího kvalitativního třídění, před zařazováním do praní na malokapacitním pracím stroji. Vhodným roztřiďováním položek surové ovčí vlny podle jemnosti, barvy, délky a dalších její vlastností a následně pak vhodným mícháním-blendováním jednotlivých druhů vytvářet podmínky pro produkci položek prané vlny v homogenní kvalitě a množstvích požadovaných následnými odběrateli-zpracovateli. Z ekonomického hlediska lze uvažovat tak, že čím víc se kvalitou přiblížím kvalitativním požadavkům případného kupujícího, tím mám větší šanci obstát v soutěži s konkurenční nabídkou jak ve kvalitě, tak i ceně. Výše uvedené argumenty vedly ke zvážení, jak v ČR řešit první technologický a nezbytný krok při zpracování vlny - prádelnu vlny. Po řadě prověřování jak řešit praní vlny v ČR byly zjištěny následující informace : - byly získány adresy a výrobců pracích zařízení v Evropě C.M.T.SRL CONSTRUZIONE MACCHINE TESSILI ( Itálie ) DIZMA INOX SRL ( Itálie ) ROLANDO MACHINE TESSILI ( Itálie ) FLEISSNER GMBH ( Německo ) SNITH PETRIE LTD ( Velká Británie ) - možnost instalace staršího pracího stroje z původních velkokapacitních zařízení v ČR linky Fleissner z majetku Unitops - prát českou vlnu v zahraničí byl nalezen kontakt v Rakousku - diskontinuální prací stroj firmy EFFMA Ekonomika prádelny se odvíjí od vyprané vlny za hodinu. Náš požadavek na investici prádelny byl na pokrytí současného výskytu vlny s mírnou rezervou a to spíše v množství hodin v provozu, než v hodinovém výkonu pro zajištění rentability provozu. Běžně je výkon prádelny stavěn na 1000 kg na hodinu s výkony spíše vyššími než nižšími. Je to zcela jasné stanovisko při vynaložené spotřebě energie maximální výkon. Pro potřeby vyprání potní vlny vyprodukované ovcemi chovanými v ČR byla nárokována prádelna s výkonem cca 25 kg za hodinu vyprané vlny s výtěžností cca 55%. Na náš požadavek reagovala Wool-engineering v Německu. Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 15

7. Závěr - vybudováním prádelny potní vlny vzniká možnost vytvořit podmínky pro prodej prané vlny, jak pro tuzemskou výrobu za výhodnou cenu, tak i do zahraničí, kde vytvořením přesně požadovaných jakostních parametrů složení směsi jemností a délek eventuelně barvy apod. bude lépe zhodnocena vyprodukovaná surovina a tím lépe uplatnitelná i za vyšší cenu - prádelnu využije kapacitně region Bílé Karpaty Beskydy, ale i další oblasti podle potřeby vytížit kapacitu prádelny - pro zachování krajových výrobků a nových výrobků z tradiční suroviny bude zapotřebí potní vlnu vyprat. Nabízí se výroba koberců, dek, svetrů, obuvi, plstí, dětských hraček, ale i technických výrobků jako je tepelná izolace - přípravou vlny od vlastní šlechtitelské práce, přes správný způsob střiže a přípravu rouna po střiži bude zajištěno vytvoření větších výrobních partií jednotných parametrů, které mohou být následně využity jak pro malé regionální provozovny, tak i odpovídající materiál pro prodej za odpovídající cenu - v případě nezajištění praní potní vlny v ČR bude tato surovina ovlivňovat ekonomiku chovu ovcí tím, že bude nutno tuto surovinu likvidovat - základní podmínkou dalšího zpracování vlny je kvalitní ostříhání ovcí, vytřídění vlny a správné uložení a ošetření vlny na farmě - nedokonalé práci a nebo špatném odhadu použitelnosti, např. když bude vlna vyprána se zbytkovým tukem pro zpracování mykanou technologií a nebo jako technický materiál je možné tuto surovinu přeprat znovu na požadovanou hodnotu obsahu zbytkového tuku tzn. nevznikne škoda na materiálu, pouze na režii - nedodržení technologického postupu praní nebo sušení se vznikem škody na materiálu bez možnosti regulérní nápravy - zvýšený obsah rostlinných nečistot které mohou být odstraněny mechanicky dalším zpracováním např. česáním u některých kvalit u jiných odřepíkovacím ústrojím na mykacím stroji při následné operaci, možnou variantou je i karbonizace, ale v současné době tato alternativa není možná. - režná vlna neodpovídá barvou požadavkům (zažlucená, zakalená apod.), náprava je možná jak bělením a nebo barvením přímo jako operace zařazená za praní na pracím stroji a tím je možno ušetřit jedno sušení. - vlnu je zapotřebí pro další zpracování v mnoha případech ošetřit protimolovou úpravou, která bude zajišťovat účinnou ochranu vůči vlnokaznému hmyzu. Tuto úpravu je nutno provádět vytahováním z lázně např. při posledním oplachu po praní před sušením. Zpracování většího množství prané vlny je záležitostí mykané technologie a nebo výroby útržků česanců. Pro obě tyto varianty jsou u nás zatím vhodné zpracovatelské závody a bylo by možno zpracovávat určité množství suroviny do česanců a nebo rouna či příze. Také následné Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 16

barvení by s jistými potížemi bylo možno zajistit v dosud provozovaných závodech vlnařských závodů, které vyrábí mykanou přízi (např. Jilana nebo Vitka, Randa apod). 8. Použité materiály, literatura, kontakty 1. SCHOK v ČR, areál VFU Brno, Palackého l 3612 42 Brno, tel/fax: 541 243 481, schok@atlas.cz, www.schok.cz 2. Studie uplatnění vlny v České republice, 2003, Štork, Vejrosta 3. Situační a výhledová zpráva ovce a kozy, červen 2006 4. Náš chov 11/2006 - příloha Studie pro záměr vybudování prádelny vlny v ČR 17