2.4 Výpočtové postupy a závislosti

Podobné dokumenty
Detail nadpraží okna

Školení DEKSOFT Tepelná technika 1D

BH059 Tepelná technika budov

WiFi: název: InternetDEK heslo: netdekwifi. Školení DEKSOFT Tepelná technika

Lineární činitel prostupu tepla

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Stavební fyzika (L) Jan Tywoniak A428

Tepelně technické vlastnosti zdiva

BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

SF2 Podklady pro cvičení

TEPELNÁ TECHNIKA OKEN A LOP

Protokol č. V- 213/09

Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích. Energetický audit budov EAB. Seminář č. 2. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví

ing. Roman Šubrt Tepelné mosty ve stavebních konstrukcích web: tel.:

Nejnižší vnitřní povrchová teplota a teplotní faktor

POROVNÁNÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ MINERÁLNÍ VLNY A ICYNENE

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav pozemního stavitelství. BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

TZB Městské stavitelsví

BH059 Tepelná technika budov přednáška č.1 Ing. Danuše Čuprová, CSc., Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Tepelné mosty v pasivních domech

Tepelné mosty pro pasivní domy

Tepelné mosty pro pasivní domy

NPS. Nízkoenergetické a pasivní stavby. Přednáška č. 3. Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

OBSAH ŠKOLENÍ. Internet DEK netdekwifi

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy

ENS. Nízkoenergetické a pasivní stavby. Přednáška č. 5. Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ DETAILŮ OBLUKOVÝCH PŘEKLADŮ ATBET

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO

ICS Listopad 2005

TZB Městské stavitelsví

Tepelné mosty pro pasivní domy

TECHNICKÁ PŘÍPRAVA FASÁD TECHNICKÁ PŘÍPRAVA FASÁD KONZULTACEO U C PROJEKTY DOZORY POSUDKY VÝPOČTY NÁVRHY SOFTWARE. ing.

2. Tepelné ztráty dle ČSN EN

POŽADAVKY NA TEPELNOU OCHRANU BUDOV, STAVEBNÍ ŘEŠENÍ

Termografická diagnostika pláště objektu

ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Stavební fyzika (L) Jan Tywoniak A428

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ

Příloha 2 - Tepelně t echnické vlast nost i st avební konst rukce. s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y

Tabulka Tepelně-technické vlastností zeminy Objemová tepelná kapacita.c.10-6 J/(m 3.K) Tepelná vodivost

Termografická diagnostika pláště objektu

Tepelnětechnický výpočet kondenzace vodní páry v konstrukci

Posudek k určení vzniku kondenzátu na izolačním zasklení oken

VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT

rekreační objekt dvůr Buchov orientační výpočet potřeby tepla na vytápění stručná průvodní zpráva

Posouzení konstrukce podle ČS :2007 TOB v PROTECH, s.r.o. Nový Bor Datum tisku:

VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT

Studie vlivu tepelných mostů na energetické hodnocení budov ze zdicího systému HELUZ pro cihly HELUZ Family a HELUZ Family 2in1

Stavební Fyzika 2008/ představení produktů. Havlíčkův Brod

Katalog konstrukčních detailů oken SONG

KOMPLEXNÍ POSOUZENÍ SKLADBY STAVEBNÍ KONSTRUKCE Z HLEDISKA ŠÍŘENÍ TEPLA A VODNÍ PÁRY

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

BH059 Tepelná technika budov

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE. Varianta B Hlavní nosná stěna

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

HELUZ Family 2in1 důležitá součást obálky budovy

Komplexní zateplení panelových domů v detailu - 2D výpočty tepelných mostů

SEMINÁŘE DEKSOFT SEKCE TEPELNÁ OCHRANA BUDOV. Úvod

KOMPLEXNÍ POSOUZENÍ SKLADBY STAVEBNÍ KONSTRUKCE Z HLEDISKA ŠÍŘENÍ TEPLA A VODNÍ PÁRY

ZÁPIS Z MÍSTNÍHO ŠETŘENÍ

ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE

PTV. Progresivní technologie budov. Seminář č. 5 a 6. Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích

TZB II Architektura a stavitelství

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících rodinných domů. Oblast podpory C.2 Efektivní využití zdrojů energie, výměna zdrojů tepla

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO

ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE

Určeno pro Navazující magisterský studijní program Stavební inženýrství, obor Pozemní stavby, zaměření Navrhování pozemních staveb

POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU

BH059 Tepelná technika budov

TOB v PROTECH spol. s r.o ARCHEKTA-Ing.Mikovčák - Čadca Datum tisku: MŠ Krasno 2015.TOB 0,18 0,18. Upas,20,h = Upas,h =

Prezentace: Martin Varga SEMINÁŘE DEKSOFT 2016 ČINITELÉ TEPLOTNÍ REDUKCE

Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících bytových domů

s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y Tepelně technické vlastnosti l i s t o p a d

METODIKA PRO ODHAD TEPLOTNÍHO FAKTORU VNITŘNÍHO POVRCHU V ROHU ZASKLENÍ. Ing. Roman Jirák, Ph.D., DECOEN v.o.s.,

Minimální rozsah dokumentace přikládané k žádosti o dotaci v programu Zelená úsporám, v oblasti podpory B

Posudek k určení vzniku kondenzátu na izolačním zasklení oken

Seminář pro gestory a členy pracovních skupin pro TN

Autor: Ing. Martin Varga. Na formuláři zadání TEPELNÉ VAZBY přibyla v roletě další možnost možnost zadání tepelných vazeb:

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO

Autor: Ing. Martin Varga

Ing. Pavel Šuster. březen 2012

Předmět VYT ,

Výpočet potřeby tepla na vytápění

TOB v PROTECH spol. s r.o Pavel Nosek - Kaplice Datum tisku: DP_RDlow-energy. 6 c J/(kg K) 5 ρ kg/m 3.

Dřevostavby komplexně Energetická náročnost budov a nové energetické standardy

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION ECHY DOLNÍ BAVORSKO

SOFTWAROVÁ PODPORA PŘI NAVRHOVÁNÍ STAVEB Ing. Jiří Teslík

Návrh skladby a koncepce sanace teras

VÝVOJ A ZÁVAZNOS TEPELNĚ-TECHNICKÝCH PO

STOPTERM spol. s r.o.,plamínkové 1564 / 5, Praha 4 tel. / fax : Zadavatel: Ing. Marian Groch Třemblat Ondřejov

1. Energetický štítek obálky budovy. 2. Energetický průkaz budov a grafické vyjádření průkazu ENB. 3. Energetický audit

Lineární činitel prostupu tepla

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Konstrukční detaily pro cihly Porotherm T Profi plněné minerální vatou

Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu

NÁVRH STANDARTU REVITALIZACE A ZATEPLENÍ OBJEKTU

Warszawa, ul. Filtrowa 1, tel , fax Výpočet koeficientu prostupu tepla u oken systému Pol-Skone a Skandynawskie

Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích. Energetický audit budov EAB. Seminář č. 4. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví

Transkript:

ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ 11 2.4 Výpočtové postupy a závislosti Jak již bylo uvedeno výše, jsou lineární činitel prostupu tepla ψ a bodový činitel prostupu tepla χ nikoliv fyzikálními veličinami, ale činiteli, jimiž se do výpočtu zavádí korekce pro dvou či trojrozměrné teplotní pole. Naproti tomu součinitel prostupu tepla U [W (m 2 K)] je fyzikální veličinou, která udává tepelný tok ve wattech danou konstrukcí při ustáleném teplotním stavu na jednotkovou plochu a při jednotkovém teplotním spádu. Jde o převrácenou hodnotu tepelného odporu R [(m 2 K) W]. Teplotní faktor f Rsi [-] je bezrozměrné číslo, které udává poměrnou teplotu vnitřního povrchu. Výhodou tohoto teplotního faktoru je, že se při různých teplotních spádech může velmi jednoduše a rychle přepočítat povrchová teplota pro dané vnější a vnitřní tepoty. Vztahy pro výpočet jsou jednoduché: Je-li znám teplotní faktor a vnější a vnitřní teplota θ e a θ ai, pak pro vnitřní povrchovou teplotu platí vztah: θ si = θ ai - (1 - f Rsi ) (θ ai - θ e ) Pokud je spočítána vnitřní povrchová teplota θ si, lze teplotní faktor spočítat takto: f Rsi = 1 -(θ ai - θ si )/(θ ai - θ e ) Pro tyto přepočty bude na webu www.tepelnymost.cz zprovozněna jednoduchá kalkulačka, která uživateli umožní okamžitý přepočet těchto hodnot. Praktický příklad 1: Spočítejte vnitřní povrchovou teplotu, když znáte: Teplota interiéru θ ai = 20 C Teplotní oblast θ e = - 5 C Teplotní faktor f Rsi = 0,750 θ si = θ ai -(1- f Rsi ) (θ ai - θ e ) = 20 -(1-0,750) (20-(-15)) = 11,25 [ C].

12 KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK Toto také lze zjistit v příloze 3 a 4 Tabulka přepočtu teplotního faktoru na povrchovou teplotu. Praktický příklad 2: Spočítejte teplotní faktor, když znáte: Teplota interiéru θ ai = 20 C Teplotní oblast θ e = -15 C Vnitřní povrchová teplota θ si = 12,3 C f Rsi = 1 -(θ ai - θ si )/(θ ai - θ e )) = 1 -(20-12,3) /(20-(-15)) = 0,780 [-] Toto také lze zjistit v příloze 3 a 4 Tabulka přepočtu teplotního faktoru na povrchovou teplotu. 2.5 Vliv použitého výpočtového programu na vypočtené výsledky Výpočty teplotních polí lze v současnosti řešit širokou škálou dostupných programů, které se mezi sebou liší v různých parametrech a možnostech. Mohou se lišit např. v typu řešené úlohy, a to z hlediska geometrie řešené úlohy (jedno, dvou či trojrozměrná pole), uvažovaného souřadného systému (kartézský, cylindrický, sférický), nebo z hlediska závislosti na čase (stacionární, řešící pouze ustálená teplotní pole, či nestacionární, jež řeší teplotní pole v zadaném časovém intervalu). Každý program řešící jakékoliv fyzikální pole jej řeší diskrétně (nespojitě), což znamená, že své stavové veličiny (u teplotních polí je to teplota v bodě) počítá pouze v předem zadané množině bodů (tzv. diskretizační síť) a v prostoru mezi těmito body se tyto stavové veličiny stanovují pouze interpolací. Z takto vypočtených stavových veličin se při vyhodnocování polí vypočítávají již další odvozené veličiny, v našem případě tedy u teplotních polí tepelné toky a jejich hustoty. Z uvedeného vyplývá, že programy zabývající se fyzikálními poli se mohou výrazně lišit svým naprogramováním použitím různých numerických metod pro vlastní řešení (nejčastěji se používá metoda konečných prvků označovaná FEM a metoda konečných diferencí označovaná FDM). Ze zvoleného řešení vyplývá různá rychlost a přesnost řešení. Rozdíly ve výpočtových programech také mohou

ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ 13 být z hlediska možností generování diskretizační sítě, která může být rovnoměrná (avšak nemusí věrně pokrývat vyšetřovanou oblast) či nerovnoměrná (jež může být např. lokálně zhuštěna, a tím umožňující přesnější výpočet v určitých místech apod.). Programy se mohou lišit i podle možností práce s materiálovými charakteristikami (u teplotních polí jsou to měrné tepelné vodivosti /podle ČSN 73 0540 1:2005 Tepelná ochrana budov Část 1: Terminologie součinitelé tepelné vodivosti/, měrné tepelné kapacity, hustoty apod.), které mohou být konstantní, prostorově či směrově závislé (anizotropní), časově závislé, závislé na stavových veličinách vyšetřovaného pole (teplotě) či jiného fyzikálního pole (mechanické, elektromagnetické, aj.) apod. Další členění programů může být dle počtu a způsobu řešení více fyzikálních polí (tzv. sdružené úlohy), kdy na základě znalosti rozložení teplotního pole (jež mohlo být vytvořeno např. průchodem el. proudu) lze určit následné pole termoelastických deformací apod. Dalšími parametry, v nichž se mohou jednotlivé programy mezi sebou lišit, jsou již z oblasti uživatelské přívětivosti a zázemí výrobce; jedná se zejména o možnosti importu vstupních dat z různých CAD systémů a naopak exportu do dalších programů pro následné zpracování vypočtených dat, možnostech automatizování různých výpočtů (tzv. parametrické výpočty aj.), způsobu ovládání, zabudovanou databází materiálových charakteristik a okrajových podmínek, uživatelskou podporou ze strany výrobce a mnohé další. Všem výše uvedeným aspektům samozřejmě odpovídají pořizovací a udržovací ceny programů. Lze konstatovat, že v současnosti v ČR je ve stavebnictví nejvíce rozšířen program AREA. Ostatní programy, jako ANSYS a QuickField, jsou rozšířeny méně, existuje však mnoho dalších výpočetních programů použitelných pro řešení teplotních polí. Pro zjištění přesnosti používaných výpočtových programů a porovnání výsledků na základě jejich výpočtových postupů byl zvolen jednoduchý stavební detail pro porovnání a sice roh zdiva z tvarovek HELUZ P+D 490 mm. Tento detail byl postupně spočítán následujícími programy: AREA, QuickField, Comsol a FEMM, jež byly předem verifikovány podle postupu uvedeného v ČSN EN ISO 10211:2008. Vypočítané povrchové teploty se lišily maximálně o ± 0,04 C. U lineárního činitele prostupu tepla docházelo k chybám v řádech desetitisícin ψ. Z uvedeného vyplývá, že při zaokrouhlování povrchové teploty na desetiny stupně Celsia a při zaokrouhlování lineárního činitele prostupu tepla na tisíciny je možné uvedené

14 KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK výsledky výpočtů v různých programech pro takto složitý tepelný most považovat za shodné. Zatím nebyla bohužel možnost obdobné srovnávací výpočty provést u tvarově složitějších detailů, jako je např. rám plastového okna či u detailů, v nichž jsou velmi slabé vrstvy jednotlivých materiálů (tzv. geometricky nesouměřitelné úlohy, jako např. plastové distanční rámečky potažené kovovou fólií). Proto nelze říci, jaká je přesnost jednotlivých programů pro tyto typy tepelných mostů, a po pravdě řečeno není ani možnost přesného ověření experimentem například i proto, že každé umístění kontaktního teploměru způsobuje lokální deformaci teplotního pole. 2.6 Vliv geometrie detailu na velikost tepelného mostu Vlivy geometrie stavebního detailu a okrajových podmínek na výsledné parametry tepelného mostu jsou značné. Na následujících několika vypočítaných stavebních detailech lze dokumentovat tyto závislosti. Prvním příkladem je obvodové zdivo u základu nepodsklepené budovy. Pokud je tato budova ve svahu, dochází k tomu, že upravený terén má různou polohu vůči podlaze v objektu. Pro ilustraci jsme toto vypočítali v kroku po 100 mm od kóty upraveného terénu -0,094 m po kótu -0,794 m, tedy rozmezí 70 cm. Výsledkem je níže uvedená tabulka 1. Výsledky jsou ještě názorněji patrné z grafu 1. Tabulka 1 Závislost lineárního činitele prostupu tepla na úrovni terénu pod podlahou úroveň terénu pod podlahou [m] lineární činitel prostupu tepla z interiéru ψ -0,094-0,194-0,294-0,394-0,494-0,594-0,694-0,794 0,098 0,106 0,114 0,122 0,131 0,140 0,149 0,157

ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ 15 Graf 1 Závislost lineárního činitele prostupu tepla na úrovni terénu pod podlahou 0.18 0.16 0.14 ψ [W / (m K)] 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00-0.9 0-0.1-0.2-0.3-0.4 h [m] Další příklady se zabývají rohem budovy, tedy styku dvou stěn. Je zde vyjádřena závislost tepelného mostu na tloušťce konstrukce, na velikosti součinitele prostupu tepla či tepelné vodivosti. V tabulce 2 je uvedena závislost lineárního činitele prostupu tepla na tloušťce zdiva při konstantní tepelné vodivosti. Toto je také patrné z grafu 2. Tabulka 2 závislost lineárního činitele prostupu tepla na tloušťce zdiva při konstantní tepelné vodivosti Parametr z exteriéru ψ e z interiéru ψ i -0.5-0.6-0.7-0.8 Tloušťka zdiva [mm] 300 350 400 450 500-0,175-0,179-0,177-0,178-0,180 0,074 0,069 0,070 0,068 0,066

16 KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK Graf 2 závislost lineárního činitele prostupu tepla na tloušťce zdiva při konstantní tepelné vodivosti 0.1 0.05 ψ [W / (m K)] 0-0.05-0.1-0.15 300 350 400 450 500 Lin. initel prostupu tepla z exteriéru Lin. initel prostupu tepla z interiéru -0.2 d [mm] V tabulce 3 je uvedena závislost lineárního činitele prostupu tepla na tloušťce zdiva při konstantním součiniteli prostupu tepla. Toto je také patrné z grafu 3. Tabulka 3 závislost lineárního činitele prostupu tepla na tloušťce zdiva při konstantním součiniteli prostupu tepla Parametr z exteriéru ψ e z interiéru ψ i Tloušťka zdiva [mm] 300 350 400 450 500-0,10415-0,12587-0,14493-0,16114-0,1799 0,04585 0,04913 0,05507 0,06386 0,0701

ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ 17 Graf 3 závislost lineárního činitele prostupu tepla na tloušťce zdiva při konstantním součiniteli prostupu tepla 0.1 0.05 ψ [W / (m K)] 0-0.05-0.1 300 350 400 450 500 Lin. initel prostupu tepla z exteriéru Lin. initel prostupu tepla z interiéru -0.15-0.2 d [mm] V tabulce 4 je uvedena závislost lineárního činitele prostupu tepla na součiniteli prostupu tepla při konstantní tloušťce zdiva. Toto je také patrné z grafu 4. Tabulka 4 závislost lineárního činitele prostupu tepla na součiniteli prostupu tepla při konstantní tloušťce zdiva Parametr z exteriéru ψ e z interiéru ψ i Součinitel prostupu tepla U [W m 2 K ] 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4-0,13466-0,17646-0,21729-0,26428-0,31066 0,02534 0,02354 0,02271 0,01572 0,00934

18 KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK Graf 4 závislost lineárního činitele prostupu tepla na součiniteli prostupu tepla při konstantní tloušťce zdiva 0.05 0-0.05 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 ψ [W / (m K)] -0.1-0.15-0.2 Lin. initel prostupu tepla z exteriéru Lin. initel prostupu tepla z interiéru -0.25-0.3-0.35 U [W / (m 2 K)] Z uvedených grafů i tabulek je patrné, že i když má konstrukce stejnou tloušťku či jakýkoliv jiný parametr, lineární činitel prostupu tepla se mění v závislosti na dalších proměnlivých vstupních údajích. Toto je velmi důležitá informace jasně dokládá, že jakékoliv dva tepelné mosty jsou neporovnatelné, pokud nejsou známy veškeré další parametry. Z toho také plyne, že není možné přejímat parametry tepelného mostu z jedné konstrukční soustavy do jiné. Přejímání brání navíc to, že obvykle bývají stavební detaily řešeny mírně odlišně, takže není ani možné jejich porovnání. Jako příklad může sloužit osazení okenního rámu do zdiva. Na tento tepelný most má vliv nejenom druh zdiva, ale také druh okenního rámu, velikost spáry mezi okenním rámem a ostěním, hloubka zapuštění okna do stěny, druh kotvení (zejména zakládací lišta) a v neposlední řadě i druh omítky, parapetu, případné další doplňkové zateplení a podobně. 2.7 Požadavky normy na tepelné izolace Požadavky na tepelné izolace jsou stanoveny v příslušných vyhláškách, přesnou podobu a velikost jednotlivých hodnot však rozpracovávají technické normy, v tomto

ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ 19 případě konkrétně ČSN 73 0540 2:2007 Tepelná ochrana budov Část 2: Požadavky. V době psaní této knížky platí znění z dubna 2007. V této normě je stanoveno 10 požadavků na stavbu z hlediska tepelných izolací, přitom jeden požadavek je doporučený. Poslední platné znění normy ČSN 73 0540 2 z dubna 2007 obsahuje tyto požadavky: 1. nejnižší vnitřní povrchová teplota θ si 2. maximální součinitel prostupu tepla U 3. maximální lineární činitel prostupu tepla ψ k 4. maximální bodový činitel prostupu tepla χ j 5. maximální součinitel spárové průvzdušnosti i LV 6. maximální průměrný součinitel prostupu tepla U em 7. maximální pokles dotykové teploty podlahy Δθ 10 8. maximální zkondenzované množství vodní páry v konstrukci G k 9. tepelná stabilita místnosti v letním a v zimním období Δθ ai,max 10. maximální intenzita výměny vzduchu v místnosti (doporučeno) n 50 V této knize není možné citovat přesně normu, neboť to neumožňuje zákon, který zakazuje kopírování a šíření částí norem. Nicméně je možné uvést přibližné požadavky normy, jež platí pro obvyklé stavby, přičemž za obvyklé lze považovat stavby pro bydlení a stavby určené k trvalému pobytu osob s běžnými požadavky na mikroklima. Upozornění: Nejsou zde uvedeny veškeré souvislosti a zcela přesné znění normy, takže pro přesnou specifikaci požadavků je nutné vždy vycházet přímo z uvedené normy a nikoliv z těchto orientačních údajů. 2.7.1. Nejnižší vnitřní povrchová teplota θ si Prvním požadavkem v ČSN 73 0540 2 je požadavek na nejnižší vnitřní povrchovou teplotu θ si, který je uveden v článku 5 této normy. Na rozdíl od předchozího

20 KATALOG TEPELNÝCH OSTŮ ROMAN ŠUBRT, PAVLÍNA ZVÁNOVCOVÁ, MARTIN ŠKOPEK hodnocení, kdy byl tento požadavek formulován pomocí minimální povrchové teploty a příslušných bezpečnostních přirážek, je v novém znění normy z dubna 2007 formulován pomocí kritického teplotního faktoru vnitřního povrchu f Rsi,cr. V normě je uvedeno podrobné hodnocení, avšak pro běžné případy obytných budov platí tabulka požadovaného kritického teplotního faktoru, které jsou uvedeny v tabulce 5, přičemž je nutné tento požadavek opravit dle přirážek, jež jsou uvedeny v tabulce 6. Tabulka 5 Požadované hodnoty kritického teplotního faktoru vnitřního povrchu f Rsi,cr pro relativní vlhkost vnitřního vzduchu φ i = 50 % Konstrukce Výplň otvoru Návrhová teplota vnitřního vzduchu θ ai [ C] Návrhová teplota venkovního vzduchu θ e [ C] 13 15 17 19 21 Požadovaný kritický teplotní faktor vnitřního povrchu f Rsi,cr 20 0,675 0,693 0,710 0,725 0,738 21 0,682 0,700 0,715 0,730 0,742 22 0,689 0,705 0,721 0,734 0,747 Ostatní konstrukce 20 0,776 0,789 0,801 0,811 0,820 21 0,781 0,793 0,804 0,814 0,823 22 0,786 0,798 0,808 0,817 0,826 Tabulka 6 Požadované hodnoty bezpečnostní přirážky teplotního faktoru Δf Rsi Vytápění s poklesem výsledné teploty Δθ v [ C] Konstrukce Δθ v < 2 C (nepřerušované) 2 C Δθ v 5 C (tlumené) Δθ v > 5 C (přerušované) Výplň otvoru Otopné těleso pod výplní otvoru Ostatní konstrukce Bezpečnostní přirážka teplotního faktoru Δf Rsi ano 0,030 0,015 0 ne 0 0,015 0,030 těžká 0 0,015 0,030 lehká 0,015 0,030 0,045 POZNÁMKY 1. Splnění požadavků podle tabulek je prevencí růstu plísní a rizika povrchové kondenzace. 2. Odpor při přestupu tepla na vnitřní straně R si se podle ČSN EN ISO 13788 uvažuje pro vnější výplně otvorů hodnotou R si = 0,13 (m 2 K) W, pro ostatní vnitřní povrchy konstrukcí zvýšenou hodnotou R si = 0,25 (m 2 K) W.