Pacienti s revmatoidní artritidou a imunosupresivy proč je v České republice tak málo očkujeme?

Podobné dokumenty
Nově na revmatoidní artritidu? Jiří Vencovský

Očkování diabetiků a pacientů s revmatickým onemocněním

Prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc. Revmatologický ústav Praha Klinika revmatologie 1. LF UK

Biologická léčba revmatických onemocnění


Léčba revmatoidní artritidy preparáty biologické léčby v České republice

Léčba revmatoidní artritidy preparáty biologické léčby v České republice:

Praktické aspekty očkování aspleniků a diabetiků

Legislativní změny českého očkovacího kalendáře a jejich důvody. Roman Prymula, HVD, 2017

ková Jan Smetana,, Roman Chlíbek Fakulta vojenského zdravotnictví Hradec Králov lové

Vývoj očkovacího kalendáře v ČR IX. Hradecké vakcinologické dny

Změny v legislativě a praktické aspekty očkování v ČR. Roman Prymula

Nové trendy vakcinologie v praxi

Léčba juvenilní idiopatické artritidy u dětí preparáty biologické léčby v České republice

H. Mann. Revmatologický ústav, Praha. Things we knew, things we did Things we have learnt, things we should do

Současnost očkování dospělých v ČR

Léčba psoriatické artritidy preparáty biologické léčby v České republice

Očkování pacientů s chronickým renálním selháváním

VÝZNAM OČKOVÁNÍ U DOSPĚLÉ POPULACE

Léčba ankylozující spondylitidy preparáty biologické léčby v České republice:

Očkování v těhotenství. T. Binder, B. Vavřinková Výbor SPaFMM ČGPS Revize R. Prymula, P. Kosina, ČVS JEP

PCVs versus PPVs: New guidelines and recommendations. Roman Prymula

Novinky v očkování dětí MUDr.Hana Cabrnochová Hradec Králové

Novinky očkování proti pneumokokovým onemocněním

Vývoj VZV vakcín. Chlíbek Roman Katedra epidemiologie Fakulta vojenského zdravotnictví UO Hradec Králové

Prevence pneumokokových infekcí

OČKOVÁNÍ ZDRAVOTNICKÝCH PRACOVNÍKŮ

Aktuality v očkování 2015

I. Postup při vykazování pravidelného/povinného očkování a očkování rizikových skupin

Přehled postupu vykazování jednotlivých očkování

Očkování chronicky nemocných

ODUVODNĚNÍ OBECNÁ ČÁST. A) Závěrečná zpráva a hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad (RIA) 1. Důvod předložení a cíle 1.1.

Zdenka Manďáková Očkovací centrum a poradna pro cestovatele Zdravotní ústav se sídlem v Ústí n.l. Regionální pracoviště Praha

Očkovací kalendář pro dospělé

Léčba ankylozující spondylitidy preparáty biologické léčby v České republice


Světový týden očkování

Co Češi skutečně vědí o očkování? , Praha, CZ/PHCA/0033/16

Obsah. 1 Plnění dílčích aktivit Plnění harmonogramu projektu Plnění cílů projektu Počet center a případů...6.

PROBLEMATIKA SENIORŮ V OŠETŘOVATELSTVÍ

Novinky v očkování dětí. MUDr. Hana Cabrnochová, MBA

Ekonomické aspekty biologické léčby Modelový příklad revmatoidní artritdy

*Lidská IgG1κ monoklonální protilátka produkovaná linií hybridomových buněk myší technologií rekombinance DNA.

Univerzita Obrany Fakulta vojenského zdravotnictví Hradec Králov. dny

Struktura parametrické dokumentace registru ATTRA Diagnóza: Juvenilní idiopatická artritida

LÉKOVÁ POLITIKA OČKOVÁNÍ A SENIOŘI. Jan Švihovec

Cestování s dětmi do zahraničí

Legislativní problematika očkování dospělých. X.Hradecké vakcinologické dny

I. Postup pro vykazování pravidelného očkování včetně očkování rizikových skupin

Očkování v ordinaci praktického lékaře Co vše lze realizovat v ordinacích VPL???

Očkování dětí MUDr.Hana Cabrnochová OSPDL ČLS JEP

Podpůrná terapie u CLL

Očkování pro cestovatele. MUDr. Zdenka Manďáková Infekční klinika IPVZ, FN Na Bulovce

EPIDEMIOLOGIE. projekt Studijní portál pro pedagogy a studenty vyšší odborné školy, číslo CZ.2.17/3.1.00/33259 NOZOKOMIÁLNÍ NÁKAZY

Očkování dětí v ČR- aktuální situace. MUDr. Hana Cabrnochová, MBA

CZ.1.07/1.5.00/

Současné očkovací kalendáře evropských zemí v porovnání s českým kalendářem

Co přinesla úhrada očkování proti pneumokokům?

Metodický postup k vykazování pravidelného, nepovinného, zvláštního a mimořádného očkování od

Rizika očkování u pacientů s RS a jejich dětí

I. Postup pro vykazování pravidelného očkování včetně očkování rizikových skupin

Metodika provádění pravidelného očkování v roce 2012 a 2013

Změny očkovacího kalednáře dětí v ČR v roce Hradec Králové

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění zamítnutí registrace předkládané Evropskou agenturou pro léčivé přípravky

POVINNÉ VERSUS NEPOVINNÉ OČKOVÁNÍ A EVROPSKÉ OČKOVACÍ KALENDÁŘE PRYMULA R. FAKULTNÍ NEMOCNICE HRADEC KRÁLOVÉ

INFLECTRA SCREENINGOVÝ LIST. a výběru pacientů pro všechny schválené indikace. Obsahuje pokyny ke správnému screeningu

I. Postup pro vykazování pravidelného očkování včetně očkování rizikových skupin

[cover] Po očkování vašeho dítěte

Aktuální pohled na očkování dětské populace v ČR

Očkování pacientů s neurologickou diagnózou retrospektivní analýza

Očkování proti pneumokokovým nákazám v dětském a dospělém věku

Metodika prova de ní pravidelne ho oč kova ní v roče 2014 a 2015

I. Postup pro vykazování pravidelného očkování včetně očkování rizikových skupin

kař profylaxe malárie a cestovních ch jmů MUDr. Igor Karen praktický lékal Benátky nad Jizerou Odborný garant SVL pro Infektologii

7. Hradecké vakcinologické dny,

CENTROVÁ PÉČE REVMATOLOGIE MUDr. Hana Šustková vedoucí oddělení koncepce Odbor smluvní politiky VZP ČR

Blok č. 5 Termín Téma Počet hodin

Obsah. IMUNOLOGIE Imunitní systém Anatomický a fyziologický základ imunitní odezvy... 57

Nákladová efektivita vakcíny ROTARIX

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, PRAHA 10 tel , fax ,

Očkování a imunosupresivní léčba

Očkování cestovatelů. 1. infekční klinika 2. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze

Novinky v multioborovém přístupu k očkování dospělých

Metodika provádění pravidelného očkování v roce 2012 a 2013

439/2000 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zdravotnictví ze dne 6. prosince 2000 o očkování proti infekčním nemocem

Očkování proti HPV historie a současnost MUDr. Hana Cabrnochová, MBA

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 1042/0

PŘEDČASNĚ NAROZENÝCH DĚTÍ

P l á n o č k o v a c í c h v ý k o n ů n a r o k 2013

Projekt realizovali. Projekt podpořili. Odborný garant

Struktura parametrické dokumentace registru ATTRA Diagnóza: Revmatoidní artritida

U pacientů, jejichž tělesná hmotnost je vyšší než 100 kg, se dávky přesahující 800 mg/infuzi nedoporučují.

Chřipka podceňované onemocnění

Tento návod Vás provede procesem infuze léku RoActemra v

SOUHRN ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU

OČKOVACÍ SCHÉMATA V EVROPĚ

VYHLÁŠKA ze dne 25. října 2010, kterou se mění vyhláška č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, ve znění pozdějších předpisů

SOUHRN ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU

Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě

Transkript:

Pacienti s revmatoidní artritidou a imunosupresivy proč je v České republice tak málo očkujeme? Prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc., MUDr. Erik Moster, MUDr. Helena Ptáčková RÚ Praha, Revmatologická ambulance Brno, Revmatologická ambulance Karlovy Vary Hradec Králové 2013

ZVÝŠENÉ RIZIKO INFEKCÍ U PACIENTŮ SE ZÁNĚTLIVÝM AUTOIMUNITNÍM ONEMOCNĚNÍM Imunosupresivní účinek AIRD Vznik locus minoris resistencievlivem AIRD Imunomodulační / imunosupresivní efekt léků AIRD = RA, SpA, SLE a další systémová onemocnění

ZÁVAŽNÉ INFEKCE ANTI TNF LÉKŮ JSOU ČASTĚJŠÍ VE SROVNÁNÍ S PLACEBEM: VÝSLEDKY SYSTEMATICKÉHO PŘEHLEDU A METAANALÝZY 0.01 0.1 1.0 10 100 1000 Závažné infekce No./Celkem Zdroj Anti-TNF Placebo Odds Ratio (95% CI) Maini et al. 32 1998 2/87 0/14 3.13 (0.06-infinity) Lipsky et al. 9 2000 21/342 7/86 0.76 (0.30 2.18) Furst et al. 8 2003 4/318 6/318 0.66 (0.14 283) Van de Putte et al. 10 4/214 0/70 6.33 (0.30 infinity) 2003 Weinblatt et al. 11 2003 3/209 0/62 4.93 (0.19 infinity) Keystone et al. 6 2004 16/419 1/200 7.90 (1.21 332.96) St Clair et al. 7 2004 40/749 6/291 2.68 (1.11 7.81) Van de Putte et al. 33 2004 11/434 0/110 15.34 (0.71 infinity) Westhovens et al. 34 2004 25/721 6/361 2.13 (0.84 6.39) Celkem 126/3493 26/1512 2.01 (1.31 3.09) Test na celkový efekt: Mantel-Haenszel c 2 =9.1;P=0.002 TNF znamená tumor nekrotizující faktor. Bongartz, et al. JAMA 2006;295:2275 2285

OBAVY REVMATOLOGŮ Z PŘEOČKOVÁNÍ nemůže očkování AIRD vyvolávat? může očkování AIRD zhoršovat? je očkování u AIRD při léčbě účinné? Dále: očkování komplikuje? očkování zdržuje? očkování co stojí?

DOPORUČENÍ Č. 1 Stav očkování u pacienta by měl být vyhodnocen v průběhu bazálního vyhodnocení zánětlivého autoimunitního onemocnění žádná evidence síla doporučení D Delfské hlasování 9,5 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

ANAMNÉZA PACIENTA PŘED ZAHÁJENÍM LÉČBY AIRD NA KTERÁ OČKOVÁNÍ SE PTÁME? Haemophilusinfluenzaeb Hepatitis A Hepatitis B Lidský papillomavirus Chřipka Neisseriameningitidis Zarděnky (u žen ve fertilním věku) Streptococcuspneumoniae Tetanický toxoid van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 2 Očkování u pacientů saird by mělo být ideálně aplikováno během stabilního onemocnění žádná evidence síla doporučení D Delfské hlasování 8,8 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 3 Živé, oslabené vakcíny by neměly být aplikovány u imunosuprimovaných pacientů saird stupeň evidence IV. síla doporučení D -Výjimkou mohou být spalničky, příušnice, zarděnky, neštovice a herpes zoster u pacienta s nízkým stupněm imunosuprese Delfské hlasování 9,25 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 4 Očkování u pacientů saird může být prováděno během léčby chorobu modifikujícími léky RA (tzv. DMARD) nebo TNF blokujícími léky, ale mělo by být provedeno před zahájením depleční terapie B buněk stupeň evidence IIa. síla doporučení B Delfské hlasování 9,13 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 5 Očkování inaktivovanou vakcínou proti chřipce je u nemocných saird silně doporučováno stupeň evidence Ib.-III. síla doporučení B-C Delfské hlasování 9,00 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 6 Použití pneumokokové vakcíny je silně doporučováno u nemocných saird stupeň evidence Ib.-III. síla doporučení B-C Delfské hlasování 8,19 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

PRIMÁRNÍ CÍL: % USPOKOJIVÁ HUMORÁLNÍ ODPOVĚĎ Pneumokoková vakcína PPV23 A3921129 Responders (%) Dohromady Bez Metotrexátu S metotrexátem 13

PRIMÁRNÍ CÍL: % USPOKOJIVÁ HUMORÁLNÍ ODPOVĚĎ Vakcína proti chřipce A3921129 Responders (%) Všichni Bez metotrexátu S metotrexátem 14

DOPORUČENÍ Č. 7 Pacienti s AIRD mají být očkováni tetanickým toxoidem, podle doporučení pro běžnou populaci. V případě velkého nebo kontaminovaného poranění během 24 týdnů po poslední sérii rituximabu by mělo být provedeno pasivní očkování tetanickými imunoglobuliny. van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 8 Očkování proti herpes zoster může být zváženo u pacientů s autoimunitním zánětlivým onemocněním. van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

HERPES ZOSTER VŠECHNY INFEKCE( SAE + NONSAE) VŠECHNY SKUPINY BEZ ROZDÍLU DÁVKOVÁNÍ Rate/100 Patient Years (95% CI) Bars indicate 95% Confidence Limits. Incidence rate of patients per 100 pt-yrs Data as of 29SEP2011 Tofa Phase 3 All LTE

AKČNÍ PLÁN V USA Doporučení k vakcinaci HZ pacientů, kteří mají podstoupit imunosupresivní terapii Pro probíhající a budoucí studie s CP-690,550: Naplánovaná adjudikace závažných oportunních infekcí zahrnující: -HZ a multifokální/disseminovanéhz -Post herpetická neuralgie -Herpes zoster oftalmicus Cílený sběr dat zahrnující sběr dat z anamnézy a předchozím očkování proti HZ

DOPORUČENÍ Č. 9 Očkování proti lidskému papilomaviruby mělo být zváženo u vybraných pacientů s AIRD. DOPORUČENÍ Č. 10 U hyposplenických/ asplenickýchpacientů s AIRD je doporučováno očkování proti pneumokoku, Haemophilusinfluenzaeb a meningokoku c. van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 11 Očkování proti hepatitidě A nebo B je pouze doporučováno u pacientů saird s rizikem stupeň evidence II.-III. síla doporučení B-D Delfské hlasování 9,13 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 12 Pacienti saird, kteří plánují cestovat, by měli být očkováni podle pravidel pro všeobecnou populaci svýjimkou živých oslabených vakcín, které by zásadně neměly být aplikovány této skupině pacientů, kde je možné u imunosuprimovaných pacientů saird stupeň evidence žádný síla doporučení D Delfské hlasování 9,25 van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

DOPORUČENÍ Č. 13 BCG očkování není doporučeno u pacientů s AIRD. van Assen S, Agmon-Levin N, Elkayam O, et al., Ann Rheum Dis 2011;70:414-422

EVIDENCE O ÚČINNOSTI OČKOVÁNÍ Prednison, DMARDs, a anti TNF inhibitory mají pravděpodobně minimální vliv na vznik imunologické dopovědi na očkování proti chřipce MTX a abatacept pravděpodobně snižují odpověď na pneumokokovou vakcínu, zatímco TNF inhibitory mají malý vliv Závěry se studie SIERRA a studie van Assena vedou k doporučení: Pacientiléčeni rituximabem mohou být účinně a bezpečně očkováni Kdykoliv je možné vakcína by měla být aplikována 4 týdny před první infuzí rituximabu ve snaze, aby se maximalizovala odpověď Imunizační odpověď je částečně obnovena 6-10 měsíců po aplikaci rituximabu

PROJEKT STAV OČKOVÁNÍ V ČR PŘI LÉČBĚ RA Cíl: Zjistit v pilotním projektu stav očkování u nemocných s RA léčených DMARDs a biologickými léky Metody: Jednorázová, dotazníková akce ve 3 zařízeních (1 centrum biologické léčby, 2 revmatologické ambulance bez biologické léčby) Statistika: Deskriptivní popis Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

DEMOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA PACIENTŮ (N=340) Věk (roky) 51,32 ± 14,4 Pohlaví muži/ženy 33,6 %; 66,4 % (98/192) Trvání nemoci (roky) 13,0 ± 9,4 Diagnóza RA 220 (65 %) AS 77 (22,7 %) PsA 39 (11,5 %) SLE 3 (0,9 %) Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

DEMOGRAFICKÉ ÚDAJE Instituce Zúčastněné instituce RÚ Praha 231 67,94% RC Brno 50 14,71% K. Vary 58 17,06% RC Brno 15% K.Vary 17% RÚ Praha 68% Průzkumu se zúčastnily 3 instituce Revmatologický ústav Praha (výzk. sestry + lékaři RÚ) 231, Revmatologické centrum Brno (Dr. Moster) 50 a privát. ordinace Karlovy Vary (Dr. Ptáčková) 58. Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

SOUČASNÁ LÉČBA RAU PACIENTŮ V DOTAZNÍKU Biologický lék Abatacept 2% Enbrel 3% Rituximab 4% bez biol.léku 31% Remicade 8% Humira 28% Golimumab 13% Roactemra 11% Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

BYL JSTE OČKOVÁN PŘED ZAHÁJENÍM LÉČBY VAŠEHO REVMATICKÉHO ONEMOCNĚNÍ? Tetanus (194) 57,06 % Chřipka (64) 18,82 % Žloutenka B (32) 9,41 % Žloutenka A (22) 6,47 % Pneumokok (10) 2,94 % Haemophilusinfluenzae(3) 0,88 % Neisseriameningitis (2) 0,59 % Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

VÝSLEDKY DOTAZNÍKU Otázka Odpověď ANO Odpověď NE Byl jste dotazovánna očkování revmatologem před zahájením léčby? 42 % 56 % Bylo Vám nabídnuto očkování? 28,5 % 70% Byl jste očkován vprůběhu léčby revmatického onemocnění? 35 % 64,4 % Odmítl byste nabídku očkování? 33,2 % 65,6 % Jste si ochoten některéočkování hradit? 52,1 % 46,2 % Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

OČKOVÁNÍ PACIENTŮ PŘED ZAHÁJENÍM LÉČBY RA 60% 50% 40% 30% 20% 10% Pacienti byli před revm. ošetř. očkováni 0% tetanus chřipka žloutenka B žloutenka A pneumokok hemofilus influense neisseria meningitis Pavelka K, et al. předloženo k publikaci 2012

NÁVRH NÁRODNÍHO PROGRAMU OČKOVÁNÍ PROTI PNEUMOKOKŮM (PROF. PRYMULA) 3000 úmrtí na plicní infekce pneumokoka Stárnutí populace (imunosenescence) Rizika (diabetes 6x, chronická plicní onemocnění 10x, nádory 10x, hematologické malignity 52x) Návrh na arbitrární hranici přechodu z polysacharidové vakcíny na konjugovanou do 60 let Návrh na úhradu pojišťoven Interdisciplinární komise schválené stanovisko ČRS

DOPORUČENÍ PRO OČKOVÁNÍ PRO OSOBY S IMUNOSUPRESÍ (ČESKÁ VAKCINOLOGICKÁ SPOLEČNOST 12/2012) PCV (Prevenar) 13 + PPV 23 (Pneumo) Pneumo 23 0,5 ml i.m. (nebo s.c.), přeočkování po 5 letech Prevenar13 1 dávka i.m., údaje o přeočkování zatím nedostupné PCV 13 jako první v pořadí Možno kombinovat s očkováním proti chřipce, ale na jiné místo v těle

ACR DOPORUČENÍ PRO OČKOVÁNÍ PACIENTŮ S RA NA BIOLOGICKÉ LÉČBĚ Aplikovaný lék Pneumococcus a Chřipka b Hepatitida B c Vyhněte se živým vakcínám Hydroxychlorochin Leflunomid MTX Minocyklin Sulfasalazin Všechny biol. léky Saag KG et al. Arthritis Rheum. 2008;59:762-84

DOPORUČENÍ ČRS PRO OČKOVÁNÍ Pravidelná vakcinace proti chřipce a proti pneumokokům je možná a účinná i v průběhu anti-tnf terapie. Je možné rutinně zvážit vakcinaci proti pneumokokům, chřipce a hepatitidě B u pacienta před zahájením neutralizace TNF, jak např. doporučuje Americká kolej revmatologů. O Přeočkování proti tetanu nejsou žádné informace, nicméně dá se předpokládat podobný efekt a přístup. Vakcinace živými vakcínami je kontraindikována. Pokud je nutná, je možné podat nejméně 3 týdny (ale raději 4 týdny) před zahájením biologické léčby, nebo po alespoň 3 měsících od ukončení imunosupresivní léčby, či po 5 poločasech příslušného léku, případně až po 6 měsících od ukončení infliximabu či jiné anti-tnf. Vencovský J, et al. Čes Revmatol 2009;3:146-160

ZÁVĚR Frekvence očkování před započetím biologické léčby (především chřipce a pneumokoku) je v ČR extrémně nízká. EULAR, ACR a ČRS doporučují pacienty před započetím biologické léčby očkovat. Nutné zlepšit informovanost revmatologů a praktických lékařů. Nutná spolupráce s dalšími odborníky (vakcinology). Nutné legislativní kroky k získání úhrady očkování u pacientů před biologickou léčbou.