Z á p i s. z 20. veejného zasedání zastupitelstva msta konaného dne 19. ervna 2013 v prostorách kaple zámku v Brandýse nad Labem Staré Boleslavi

Z á p i s z 20. veejného zasedání zastupitelstva msta konaného dne 19. ervna 2013 v prostorách kaple zámku v Brandýse nad Labem Staré Boleslavi Pítomni: dle prezenní listiny Jednání zahájil v 17.00 hodin starosta msta pan Ing. Ondej Penosil, který pivítal leny zastupitelstva msta a pítomné obany. Konstatoval, že je pítomna nadpoloviní vtšina len ZM, tj. 20 len a 20. veejné zasedání je usnášení schopné. Konstatoval, že dle l. VII. bodu 5) Jednacího ádu zastupitelstva msta, byl zápis z minulého zasedání oven bez pipomínek. Zapisovatelkou zápisu byla navržena a schválena paní Vra Rajnišová. Ovovateli zápisu byli navrženi a schváleni zastupitelé pan Milan Vávra a pan Vladimír Kapal. pro : 19 proti : 0 zdržel se : 1 ------------------------------------------------------------------------------------- Do návrhové komise byli navrženi jako mluví pan Bc. Miroslav Emr, za leny pan Ing. arch. Pavel Bíma a paní Ing. Zdeka Hajleková. pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------- Zastupitelstvo msta schválilo ovovatele zápisu a složení návrhové komise, jak je výše uvedeno. ---------------------------- V prbhu zasedání pi projednávání bodu odvodnní veejné zakázky na odpadové hospodáství došlo k odchodu šesti zastupitel z jednání a to, pana Mgr. Stanislava Humla, p. Vladimíra Kapala, p. Ing. arch. Pavla Bímy, paní MUDr. Ivany ierné Peterové, p. Tomáše Bendy a p. Mgr. Petra Kvái, z nichž zastupitel pan Vladimír Kapal byl schváleným ovovatelem zápisu a zastupitel Ing.arch. Pavel Bíma byl schváleným lenem návrhové komise. Z tohoto dvodu došlo k novému hlasování pítomných len ZM o schválení nového ovovatele zápisu a nového lena návrhové komise (viz str. 37-38). Novým ovovatelem byla schválena paní Ivana Osuská a novým lenem návrhové komise pan Bohumil Javrek. V prbhu veejného zasedání se mnil poet pítomných len ZM. Poet len ZM pi hlasování odpovídá soutu hlas pítomných len ZM. ad 1/ Úvod schválení programu zasedání -------------------------------------------------------------- Zastupitelé msta obdrželi návrh níže uvedeného programu vetn jednotlivých podklad písemn a ped zasedáním i nkteré upravené podklady k jednání : Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že v bod 9/ rozpotové opatení došlo k rozšíení podkladu o další rozpotovou úpravu, a to pevod finanních prostedk v rámci odboru krizového ízení a požární ochrany na nákup nového vozu pro krizové ízení z dvodu 1

totálního poškození vozidla K pi transportu materiální pomoci obcím postiženým povodnmi, a to následkem silného krupobití dne 9.6.2013. V bod 23) dochází k rozšíení o zaazení dalšího objektu po obdržení zavkladování katastrálním úadem, a to domu p. 1118 1119 v k.ú. Stará Boleslav. Jedná se o privatizaci mstského bytového fondu. U obou bod se jedná pouze o rozšíení obsahu. Poté pan starosta Ing. Penosil navrhl zaazení nového podbodu XIV. bodu 19) Koup, prodeje a smny nemovitostí, a to : Návrh na schválení pedkupního práva k pozemku pp. 1052/5 a k ástem pozemk pp. 1052/2 a pp. 1041/5 v k.ú. Brandýs nad Labem pro Stedoeský kraj a dal hlasovat, jak o rozšíení bod 9) a 23), tak zaazení nového podbodu XIV. bodu 19) Koup, prodeje a smny nemovitostí, jak je výše uvedeno : pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ----------------------------------------------------------------------------------- Návrh byl schválen ---------------------------- Poté pan starosta Ing. Penosil vyzval zastupitele, zda má ješt nkdo další pipomínky k programu. Zastupitelka MUDr. ierná Peterová navrhla zaadit za bod. 8) nový bod pod. 9) zajištní pímého penosu ze zasedání zastupitelstva msta. Zastupitel pan Kapal uvedl, že je to v souladu s usnesením správního soudu o zveejování veejných zasedání. Pan starosta dal o návrhu MUDr. ierné Peterové hlasovat : pro : 8 proti : 1 zdržel se : 11 ----------------------------------------------------------------------------------- Návrh nebyl schválen -------------------------------- Zastupitelka Ing. Hajleková podala návrh na pesun bodu 15) Diskuze s obany mezi stávající body 4) a 5), jako bod 5), ímž dojde k posunu dalších bod programu. Pan starosta dal o návrhu Ing. Hajlekové hlasovat : pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ----------------------------------------------------------------------------------- Návrh byl schválen ---------------------------- Zastupitel Mgr. Huml navrhl zaadit do programu bod - jakým zpsobem se bude poizovat zveejování záznamu z jednání zastupitelstva msta na internetu a navrhoval jednat na dnešním zasedání o zaazení tohoto bodu jako bodu 2). Zastupitel p. Javrek vyzval obany, aby se pi svých vystoupeních pedstavili jmenovit. Pan starosta požádal Mgr. Humla, aby upesnil svj návrh na zpsob zpracování poizovaného videozáznamu jakou formou bude zpracováván. Paní místostarostka Mgr. Nováková uvedla, že pi tomto projednávání by ml být pítomen i p. Chleboun, který provozuje kabelovou televizi. Zastupitel Mgr. Huml upesnil, že se jedná o zveejnní záznamu z veejného zasedání zastupitelstva a požadoval o tom jednat na dnešním zasedání. Pan starosta dal o návrhu Mgr. Humla hlasovat : pro : 9 proti : 0 zdržel se : 11 --------------------------------------------------------------------------------- Návrh nebyl schválen ------------------------------- 2

Vzhledem k tomu, že další pipomínky k programu nebyly vzneseny, dal pan starosta hlasovat o níže upraveném programu vetn schválených zmn : pro : 14 proti : 0 zdržel se : 6 --------------------------------------------------------------------------------- 1. Úvod schválení programu zasedání 2. Aktuální ústní informace k nástavb a stavebním úpravám obnova zámecké koárovny 3. Aktuální ústní informace k revitalizaci sídlišt Na Klobouku 4. Informace o stavu a dalším postupu poízení nového ÚP Brandýs nad Labem Stará Boleslav 5. Diskuze s obany 6. Zpráva FV 7. Závrený úet msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2012 8. Plnní rozpotu msta k 31.3.2013 9. Návrh na pijetí finanního píspvku (dotace) pro projekt: Realizace úspor energie MŠ Riegrova 1621, 250 01 Brandýs n.l. Stará Boleslav 10. Návrh na rozpotové opatení. 3/ 2013 kvten 11. Návrh Obecn závazné vyhlášky msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav. 5/2013, kterou se mní OZV. 6/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad 12. Návrh na poskytnutí jednorázového finanního píspvku msta sportovním organizacím na rok 2013 dle návrhu sportovní komise 13. Návrh na rozdlení investiní dotace sportovním organizacím z rozpotu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav pro rok 2013 14. Návrh na rozdlení finanních prostedk z Programu regenerace mstských památkových zón - MPZ Brandýs nad Labem a MPZ Stará Boleslav pro rok 2013 15. Schválení odvodnní veejné zakázky Zajištní odpadového hospodáství a komunálních služeb na území msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav dle 156 odst. 1 a 4 zákona 16. Návrh na schválení názvu nové ulice v k.ú. Stará Boleslav 17. Návrh na uzavení darovací smlouvy s paní Vlkovou 18. Schválení Stedndobého plánu rozvoje sociálních služeb a návazných aktivit msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav 2013-2018 19. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na prodej ásti pozemku pp. 1865/1 v k.ú. Brandýs nad Labem manželé Veselých II. Návrh na prodej ásti pozemku pp. 1072/9 v k.ú. Brandýs nad Labem p. Hauer III. Návrh na prodej ásti pozemku pp. 2557 v k.ú. Stará Boleslav pí Dzúrová IV. Návrh na nedoporuení odprodeje ásti pozemku pp. 2679 v k.ú. Stará Boleslav manželé Pincovi V. Návrh na vyslovení nesouhlasu s výkupem pozemk pp. 761/1 a pp. 773/30 v k.ú. Brandýs nad Labem - pí apková VI. Návrh na výkup pozemku pp. 1821/74 v k.ú. Brandýs nad Labem a pozemk pp. 699/2, pp. 699/3 a pp. 702/9, vše v k.ú. Zápy spol. Baumit, s.r.o. VII. Návrh na výkup pozemk pp. 2932/5 v k.ú. Stará Boleslav a pp. 696/1 v k.ú. Nový Vestec, revokace usnesení Revitalizace Houštecké tn II. a III. etapa VIII. Návrh na výkup ásti pozemk pp. 9/6 a pp. 9/7 v k.ú. Brandýs nad Labem obnova pechodu na Ostrvek IX. Návrh na výkup pozemk vetn infrastruktury v lokalit U Vodojemu v k.ú. Brandýs nad Labem spol. Sládek Group, a.s. X. Návrh na výkup ástí pozemku pp. 396/1 v k.ú. Brandýs nad Labem vetn infrastruktury spol. SIDIA, a.s. XI. Návrh na výkup veejné infrastruktury v lokalit Mýtka v k.ú. Stará Boleslav od spol. UNISTAV Invest, s.r.o. 3

XII. Návrh na pijetí daru - pozemku pp. 112/94 v k.ú. Stará Boleslav od spol. UNISTAV Invest, s.r.o. XIII. Návrh na bezúplatný pevod ásti pozemk Masarykova námstí a ul. P. Jilemnického v k.ú. Brandýs nad Labem Stedoeský kraj XIV. Návrh na schválení pedkupního práva k pozemku pp. 1052/5 a k ástem pozemk pp. 1052/2 a pp. 1041/5 v k.ú. Brandýs nad Labem pro Stedoeský kraj 20. Návrh na neodsouhlasení prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt. 9 v p. 1113, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav T. K. 21. Návrh na neodsouhlasení prominutí poplatk z prodlení z dlužného nájemného za byt. 6 v p. 1498/A, Lipová, v k.ú. Brandýs nad Labem - G. C. 22. Návrh na uzavení dohody o splátkách dluhu za vyútování za byt. 23 v p. 1404 v k.ú. Stará Boleslav - V. P. 23. Návrh na zveejnní zámru na prodej byt jednotlivým oprávnným nájemcm v domech p. 1110 1111, 1112 1113, p. 1116 1117 a p. 1118 1119, vše v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. 24. Zpráva o innosti rady msta 25. Usnesení a závr Zastupitelstvo msta schválilo upravený a rozšíený program 20. veejného zasedání 14 ti hlasy pítomných len zastupitelstva msta. ----------------------------- ad 2/ Aktuální ústní informace k nástavb a stavebním úpravám obnova zámecké koárovny Starosta msta Ing. Penosil seznámil zastupitele se zahájením prací na akci nástavba a stavební úpravy obnova zámecké koárovny. Uvedl, že 3.6.2013 došlo k pedání staveništ, byl stanoven termín kontrolních dn. Stavba bude prbžn pod dohledem pracovník BOZP, archeolog, památká a technického dozoru investora. Provádí se zjiš ování založení zdí. Tento týden bude pizván statik, nebo pi odstraování konstrukce vykazuje jedna ze vtší problém. Byly dokoneny inženýrské sít, objekt je napojen na elektinu, bude zhotovena staveništní pípojka vody. Poté pan starosta otevel diskuzi. Zastupitel p. Kapal uvedl, že se byl na tuto akci podívat na míst, že pvodní stavba je historická, dochází k dalšímu praskání - ze vykazuje odklon, musely být postaveny zátarasy. Jednal se stavbyvedoucím i statikem, kdy se zvažoval rozsah zbourání stny. Podle názoru odborníka se domnívá, že levnjší by pro msto bylo postavit repliku v. použití starého kamene. Neví se, co se stane, až dojde k odkrytí krov. Požádal, zda mže obdržet e-mailem stanovisko statika. Zastupitelstvo msta vzalo informace k akci Nástavba a stavební úpravy obnova zámecké koárovny na vdomí. ----------------------------- ad 3/ Aktuální ústní informace k revitalizaci sídlišt Na Klobouku Místostarosta msta Ing. Nekvasil seznámil zastupitele s prbhem akce Revitalizace sídlišt Na Klobouku ve Staré Boleslavi. Na základ výbrového ízení uzavelo Msto smlouvu o dílo se spoleností T.A.Q. s.r.o. s nabídkovou cenou 9 195 092,41 K bez DPH (cena podle kontrolního rozpotu byla 14 215 718,86 K bez DPH). Smlouva byla podepsána se spoleností TAQ s.r.o. dne 15. 11. 2012 s ukonením do 4 msíc od data zahájení prací. Staveništ bylo pedáno 22.11.2012. Práce byly zahájeny dne 3.12, ale dne 7.12.2012 byly z dvodu nepíznivých klimatických podmínek perušeny. Práce byly obnoveny 25.3.2013. K dnešnímu dni: - je ze 100% hotova splašková kanalizace, deš ová kanalizace a vodovod. v souasné dob se na staveništi nevyskytují žádné otevené výkopy - u zpevnných ploch je z ½ dokonena pokládka zámkové dlažby 4

- probhlo neprojektované pepojení nových vodovodních pípojek a vodomrných sestav uvnit objekt, které jsou v majetku msta - obnova zelen podle zpracovaného projektu probhne na pelomu ervna a ervence. Termín dokonení 13.7.2013 bude dodržen. Podkoval obanm dotené lokality za trplivost, toleranci a dodržování bezpenostních opatení spojených se stavbou. Starosta msta otevel diskuzi, žádné dotazy nebyly. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu o prbhu akce Revitalizace sídlišt Na Klobouku ve Staré Boleslavi na vdomí. ------------------------------- ad 4/ Informace o stavu a dalším postupu poízení nového ÚP Brandýs nad Labem Stará Boleslav Urený zastupitel msta pro spolupráci s poizovatelem pi poizování územn plánovacích dokumentací msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav pan Bc. Emr seznámil zastupitele s informací o stavu a dalším postupu poizování nového územního plánu Brandýsa nad Labem Staré Boleslavi. Zastupitelstvo msta po vyhodnocení pipomínek k variantám konceptu schválilo dne 28.11.2011 Pokyny pro zpracování návrhu nového územního plánu. innosti v roce 2012 zpracována a pedána první verze návrhu ; neveejná fáze projednání s dotenými orgány a sousedními obcemi ; vyešení rozporu a dohoda o stanovisku odboru životního prostedí krajského úadu ; úpravy návrhu na základ výsledk neveejné fáze. Dosavadní innosti v roce 2013 od 1.1.2013 vstoupila v úinnost novela stavebního zákona, která klade nové požadavky na strukturu (obsah) územního plánu a na proces poizování. Z toho dvodu probhly další konzultace a úpravy návrhu, poslední verze pedána v dubnu 2013; s ohledem na pechodná ustanovení novely stavebního zákona je nutné ped stanoviskem krajského úadu, odboru regionálního rozvoje, aktuální návrh zveejnit k pipomínkám, to probíhá od 19. 4. do 4. 6. 2013, pipomínky se prozatím nebudou ešit, pouze pedávat spolu s dokumentací krajskému úadu. Následující innosti a orientaní harmonogram erven 2013: dokumentace bude pedána na krajský úad spolu s pipomínkami veejnosti a dívjšími stanovisky dotených orgán, krajský úad má lhtu 30 dn k uplatnní stanoviska cca do 15.7.2013; pípadné úpravy návrhu pro veejné projednání cca do 15.8.2013; záí íjen 2013: zveejnní a veejné projednání návrhu oznámení veejnou vyhláškou, datum veejného projednání v íjnu 2013 (pedpokládáme prodloužení zákonem stanovené lhty, konání prezentací a veejných diskusí). Veejnost podává námitky a pipomínky ve lht do 7dní po dni veejného projednání cca konec íjna 2013; poizovatel zpracuje návrh vyhodnocení pipomínek a rozhodnutí o námitkách a zašle tento návrh doteným orgánm a krajskému úadu ty mají 30 dn na uplatnní stanoviska cca prosinec 2013; zpracovatel návrh upraví na základ zastupitelstvem odsouhlaseného vyhodnocení námitek a pipomínek cca leden 2014; v pípad podstatných úprav (jsou pravdpodobné) je nutné opakované veejné projednání cca bezen 2014; vydání územního plánu zastupitelstvem cca duben 2014; oznámení o vydání a nabytí úinnosti (15 dn od oznámení) cca kvten 2014. 5

Starosta msta Ing. Penosil otevel k pedložené zpráv diskuzi. Pan Kapal uvedl, že dle zákona o obcích je zastupitelstvo msta nejvyšší samosprávní orgán a že nkteré pasáže v poizovaném ÚP mají oznaení území v rozporu s doporuením zastupitel msta, nap. lokalita Na Praporci, která byla zastupiteli doporuena jako stavební území s regulací, podle arch. Kindla tzv. ídké zabydlení. Uvedené doporuení ZM bylo v územním plánu od bezna 2012 do bezna 2013, poté se zmnilo bez projednání zastupitel na území, kde se stavt nesmí, aniž by zastupitelé znovu rozhodli. Souástí rozhodnutí byl zápis, kde se jednalo nejen o lokalitu Praporce a bylo uvedeno, že zmna probhla po jednání v souladu s dotenými orgány. Dotazoval se na zmnu statutu území. Zastupitel Bc. Emr uvedl, že toto území je v aktualizované verzi návrhu ÚP vedené jako nezastavitelné, což vzešlo na základ pipomínky krajského úadu, který zmnu na zastavitelné území v pvodním návrhu neakceptoval. Dle názoru krajského úadu by msto mlo nejprve využít plochy, které jsou dnes v ÚP vedeny jako zastavitelné a dosud fyzicky zastavné nejsou, teprve poté by se mlo uvažovat o pípadných dalších nových rozvojových plochách. Je to názor KÚ, které se msto aktuáln rozhodlo zapracovat, nicmén se jedná o pracovní verzi, nic definitivn schváleno nebylo, pokud zastupitelstvo msta bude mít jiný názor, vyjádí jej pi finálním hlasování o novém územním plánu, ale z hlediska územního plánování je KÚ nadízený orgán. Pan Kapal uvedl, že dle zákona o obcích nemá Krajský úad právo rozhodnutí zastupitelstva mnit, mže pouze doporuit a zastupitelstvo rozhodne. Požadoval, aby bylo toto území možné zastavt, jak bylo v minulosti doporueno na pracovním zasedání zastupitel. Pan Emr navrhl o podntu p. Kapala hlasovat, který upesnil návrh na usnesení : ZM trvá na svém pvodním rozhodnutí, aby území Na Praporci bylo zastavitelné s regulativy. Zastupitel Ing. arch. Bíma vyzval zastupitele i obany, aby se seznámili s verzí pvodního stávajícího ÚP i s verzí nového územního plánu. Shledává nedostatky v otázce vyešení plochy Kauflandu mezi sídlištm a nemocnicí, plocha by mla být jako parková zele. Na verejším jednání komise pro rozvoj msta bylo pijato, že každý len komise do týdne uplatní své pipomínky a poté formou hlasování bude pijato doporuení k rozhodnutí rady msta. Územní plán prý nap. pedjímá pevzetí dopravního ešení na obchvatu 101 západní ásti msta, kde by mla být estakáda pi peložení trat Brandýs Neratovice, z hlediska finanní náronosti asi zstane odloženo. Zastupitel p. Kapal zmioval lokalitu v ulici J. Maáka, ve skutenosti v ÚP prý není kanalizace zanesena, pestože vede pes bývalý pozemek MDDM a pes soukromý pozemek. Dotazoval se na tento rozpor, že není zaznamenáno. Místostarosta msta Ing. Nekvasil uvedl, že je stále ješt asový prostor pro hlasování o jednotlivostech zaazení zmn do nového ÚP. eká se, až z Krajského úadu obdrží msto vypoádávání oban, pak bude teprve možné dojít k veejnému projednávání, musí to souhlasit s krajem a státem. Poté je možné dále pedložit zastupitelm a do ÚP se mohou zahrnout další záležitosti. Žádal zastupitele, aby dnes neešili jednotlivosti územního plánu, že na to ješt bude asový prostor. Místostarostka msta Mgr. Nováková k vyjádení Ing.arch. Bímy uvedla, že o lokalit u nemocnice se jednalo na rad msta a navrhovala, aby se obanská vybavenost zmnila na veejnou zele. Rada msta vyjádila souhlas a v záí mže být pedloženo k rozhodnutí zastupitelstva msta. Zastupitel p. Vávra vyjádil souhlas s názorem pana místostarosty Ing. Nekvasila, má též nkolik podnt k návrhu ÚP, nechce nyní ešit, navrhuje svolat pracovní zasedání zastupitel a provit souasný aktuelní stav i z pohledu oban, kteí tam jsou zahrnuti. Zastupitel p. Kapal sdlil, že ze zákona o obcích má každý zastupitel právo navrhovat usnesení a zastupitelstvo má právo jej pijmout i nepijmout a že navrhoval usnesení, na kterém se již zastupitelstvo usneslo. Starosta msta Ing. Penosil upesnil, že informace k poizování ÚP na dnešním zasedání byla pedevším k vysvtlení procesu poizování územního plánu a samozejm má každý zastupitel právo pedložit návrh usnesení k hlasování o emkoliv. Celá diskuze byla o vysvtlení procesu poizování ÚP, zmn mže být vícero a vycházejí z podnt oban i 6

z podnt dotených orgán státní správy. Dnes nemá význam hlasovat o jednotlivostech, ale toto právo nikdo nikomu neupírá, na to bude ješt asový prostor. Pokud chce p. Kapal o tomto hlasovat, je to možné. Zastupitel p. Benda žádal Bc. Emra o zaslání zastupitelm elektronickou formou poslední verze ÚP vzniklé v posledním roce, aby se zastupitelé mohli na tyto jednotlivosti pipravit. Pan starosta uvedl, že k obsáhlosti dokumentu lze jej poídit formou CD nebo uložit ke stažení do úschovny a vyzval p. Emra toto zajistit. Pan Kapal sdlil, že si již od Ing. arch. Kindla verzi ÚP elektronicky vyžádal a obdržel. Uvedl, že po upesnní informace k poizování ÚP panem starostou, stahuje svj návrh usnesení na hlasování zpt s tím, že bude ješt možné, jak pan starosta sdlil, o tomto hlasovat. Zastupitel p. Javrek žádal, aby bylo ješt k této problematice svoláno další pracovní zasedání ZM. Místostarosta msta Ing. Nekvasil upesnil, že komise pro rozvoj msta se na verejším zasedání komise tímto zabývala. Uvedl, že nyní musí být vyvšeno podle zákona po dobu jednoho msíce, poté budou svolána k této problematice ješt nejmén dv pracovní jednání zastupitel. Uvedl, že není problémem pedložit zastupitelm zpracování ÚP tak, jak odešlo na KÚ a jak bylo pedáno lenm komise pro rozvoj msta, msto do toho vbec nezasahovalo. Starosta msta upesnil, že úelem tohoto bodu byla pouze informace o prbhu poizování územního plánu. Ing. arch. Bíma uvedl, že podle pvodních požadavk mly ÚP skonit tém plošn v roce 2015, nyní se navrhuje prodloužení o 5 let a že zbývá prostor jak pro zastupitele, tak i pro obany. Místostarosta msta Ing. Nekvasil uvedl, že do zítra do 16 hod. má být pipraveno CD se starým i novým ÚP pro leny komise pro rozvoj msta a vyzval vedoucího OÚRPP Ing. Havlíka rozšíit zpracování CD i pro zastupitele msta, kteí si jej mohou vyzvednout od pátku na sekretariátu starosty msta. Zastupitelstvo msta vzalo na vdomí informace o stavu a dalším postupu poizování nového územního plánu Brandýsa nad Labem Staré Boleslavi. ----------------------------- ad 5/ Diskuze s obany Starosta msta otevel diskuzi s obany. Jako první vystoupil zastupitel p. Kapal a upesnil svou neúast na pracovním zasedání ZM v minulém týdnu ze zdravotních dvod. Poté vystoupil Ing. Adámek, že zastupuje obanské sdružení a je jedním ze zástupc petiního výboru a peetl petici oban ve vci odmítnutí výstavby dalšího obchodního centra v Brandýse nad Labem a požadující zohlednit výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi. Uvedl, že bhem 10 dn petici podepsalo 1500 oban a že vznikla na základ zápisu z jednání rady msta ze dne 22.5.2013. Žádal, aby msto zvážilo nekoncepci výstavby v brandýské ásti a vyjádilo vstícnost ke Staré Boleslavi. Petice ješt nebyla ukonena, je pedpoklad dalších podpis. Místostarostka msta Mgr. Nováková uvedla, že petici takto v komplexnosti neetla, ale pokud byla mínna jako przkum oban, tak by v textu nemla být použita vta, že by samospráva nebo msto mohly nkoho donutit otevít si nkde obchodní centrum. Ohradila se k opakovanému výroku - že jsme njak hlasovali. Uvedla, že se o smn pozemk zatím nehlasovalo a že má svj osobní názor, který vyjádí hlasováním a že je populistické pesvdovat lidi, že dojde k definitivnímu ukonení obchodní innosti ve Staré Boleslavi. ada zastupitel, kteí i v minulosti byli ve vedení msta (nap. p. Javrek) ví, kolik krok se v této vci již podnikalo. Zkušenosti má jist i p. Benda jako obchodník. Zájemcm z ad etzc byla možnost výstavby ve Staré Boleslavi nkolikrát nabízena. Je také možné, že v pípad zájmu výstavby obchodního etzce v této ásti, budou reagovat negativn na tyto 7

skutenosti drobní podnikatelé, jako tomu již bylo pi zámru výstavby v lokalit u nemocnice. Urit zcela by byl uvítán pístup zájemce etzce stavt ve Staré Boleslavi. Zastupitel Bc. Emr uvedl, že souhlasí s vyjádením Mgr. Novákové. Zastupitelka MUDr. ierná Peterová uvedla, že i ona sbírala podpisy na Petici i od oban z brandýské ásti msta. Uvedla, že TOP09 mla ve svém programu, že nedovolí výstavbu Kauflandu v Brandýse nad Labem, ale ve Staré Boleslavi. Poté vystoupila Ing. Martínková s reakcí na vystoupení paní místostarostky, že nebylo o smn pozemk hlasováno a odkazovala se na zápis s rozhodnutím rady msta o zveejnní zámru na smnu pozemk. Domnívá se s obany Staré Boleslavi, že msto nevytvoilo kroky, které by umožnily výstavbu obchodního etzce ve Staré Boleslavi a není pravda, že nemá etzec zájem, má ale jisté parametry. Souhlasí s tím, že Kaufland nechce do St. Boleslavi, ale jsou i jiné etzce Albert nebo Billa, které se spokojí s menším pozemkem, bohužel ale Stará Boleslav nemá takový pozemek v blízkosti tepny. Dle sdlení poslance Mgr. Humla by v roce 2014 mlo dojít k výstavb obchvatu ve Staré Boleslavi a Krajský úad bude pistupovat k vykupování pozemk od oban pro obchvat. Zastupitel Mgr. Huml uvedl, že nelze nkoho pimt, aby nkde podnikal, ale že rada msta i zastupitelstvo má jisté nástroje, nap. splnné regulativy, velikost pozemku, proto z jeho pohledu má petice význam. Uvedl, že SSD podepsala Petici jednotn a peetl stanovisko MO SSD Memorandum a požádal o uvedení textu do zápisu. MEMORANDUM Místní organizace SSD Brandýs nad Labem Stará Boleslav zásadn nesouhlasí se smnou pozemk mezi investorem Obchodního centra Kaufland a mstem. Odvodnní: 1/ Stávající poet obchodních center v brandýské ásti msta je pro poteby oban pln dostaující. 2/ Vznikem OC Kaufland v lokalit Zápská se výrazn zhorší životní prostedí v lokalit vzhledem k nárstu automobilové dopravy 3/ Život obyvatel pilehlého bytového domu se vznikem ohromného parkovišt výrazn zhorší, a to nejen neustálým hlukem vozidel jak osobních, tak pedevším nákladních zásobovacích kamion. 4/ Smnou pozemk by pišli o své zahrádky desítky zahrádká, kteí zde po celá desetiletí psobili. 5/ Zniením zahrádek se opt zmenší, a to výrazn, procento zelen ve mst, které je zde i bez vzniku OC Kaufland oproti jiným mstm nízké. 6/ Ve volebních programech tém všech stran a hnutí, nyní psobících v zastupitelstvu, byl uveden bod, ve kterém byla výstavba dalšího OC Kaufland v brandýské ásti msta odmítnuta. 7/ Pípadnou výstavbou OC Kaufland v brandýské ásti msta, by staroboleslavská ást msta pišla by i o teoretickou možnost výstavby OC v této ásti msta, aby i zde došlo ke zlepšení služeb pro obyvatelstvo. 8/ Pípadnou výstavbu nového obchodního centra ve Staré Boleslavi naopak MO SSD Brandýs nad Labem Stará Boleslav pln podporuje, nebo práv zde velice chybí. Z tchto uvedených dvod MO SSD Brandýs nad Labem Stará Boleslav drazn odmítá výstavbu OC Kaufland v lokalit na Zápské a apeluje na všechny politické strany a hnutí psobící v zastupitelstvu, aby jednaly ve znní svých volebních program a stejn jako SSD se postavily ke smn pozemk mezi mstem a investorem OC Kaufland odmítav. MO SSD Brandýs nad Labem Stará Boleslav 17.6.2013 Zastupitel Ing. arch. Bíma se dotázal na ešení pozemku mezi budovami kasáren nebo východn od dálnice ve Staré Boleslavi a na cenu smny pozemk. Starosta msta Ing. Penosil upesnil, že se do dnešního dne nic nesmuje, pipravují se pípadné kroky a pokud by se pípadn smovalo, tak výmrou 1:1, ne hodnotov 1:1, tudíž 8

se žádným doplatkem i nedoplatkem. K cen pozemk uvedl, že se jedná o výši 2 tis. K a 1 tis. K, a že to nemá žádný dopad na msto, nic se nebude doplácet. Pokud by byl rozdíl smny pozemk vtší, pro msto by to bylo hodnotov lepší. Zastupitel p. Vávra uvedl, že v minulosti probíhala jednání k ešení kižovatky kruháe ve Staré Boleslavi. Souástí byl sjezd k obchodnímu centru, které tam mlo vzniknout a msto uvítalo píslib zástupc obchodních etzc, že se budou finann na tomto podílet. Zástupci fy PLUS a další poté zmnily své rozhodnutí. Historicky by netvrdil, že nic v této vci nebylo ze strany msta uinno. Zastupitel Bc. Emr uvedl, že návrh ÚP poítá s plochou pípadného obchodního centra v prostoru u kasáren. Pan Javrek navrhoval, pro msto nedá obchodnímu etzci veejnou nabídku na výstavbu v boleslavské ásti msta, a se ohlásí sami, podobn to eší i jiná msta. Starosta msta Ing. Penosil uvedl, že tyto nabídky byly inny nap. na pozemcích na Okružní, které jsou v majetku msta, ale ze strany obchodních etzc nebyl projeven zájem. K vystoupení Ing. Martínkové ohledn obchvatu v roce 2014 uvedl, že by byl tomu velmi rád, ale neví, že tomu tak bude. Msto se stále usilovn obrací na Krajský úad v otázce výkup pozemk, ekalo se na územní rozhodnutí, msto nabízelo pomoc se smnami pozemk i v odkupu zbytkových pozemk. Krajský úad má problém z pohledu možností finanních prostedk. Ing. Martínková uvedla, že obchodní etzce mají zájem o hlavní tepnu a zmiovala problematiku ešení dopravní infrastruktury. Poté zaznly další podnty k dané výstavb. Zastupitelka pí Elsnerová uvedla, že zvažuje své rozhodnutí pehodnocením pohledu na vzrostlou veejnou zele v lokalit Zápská. Ing. arch. Bíma poukazoval na prjezdnost mstem. Zastupitel p. Písaka uvedl, že se pipojuje k názoru výstavby obchodního centra v boleslavské ásti msta, pedevším s ohledem na souasn zcela nevyhovující nákupní možnosti prostednictvím Normy, z hlediska nedostupnosti pedevším starších oban na nákupy do Brandýsa nad Labem. Paní Eva Nováková z Brandýsa n.l. uvedla, že v návaznosti na informaci v mstských listech na revitalizaci památník v Plantáži a u pomníku T.G. M. žádá zaadit do návrhu oprav i opravu hrob tí sovtských voják na hbitov v Brandýse nad Labem. Uvedla, že se o tyto hroby starají sami obané, kterým již na to nestaí síly a požadovala provést úpravy odbornou firmou. Obrátila se v této záležitosti na pana místostarostu Ing. Nekvasila, že by msto se mohlo obrátit na ministerstvo obrany s žádostí o dotaci, aby se uvedené hroby mohly stát dstojným místem. Místostarosta msta Ing. Nekvasil uvedl, že se s paní Novákovou spojí a spolen zhodnotí aktuelní stav, který by msto výhledov ešilo. Zastupitelka Ing. Hajleková se k tomuto podntu pipojila, že pi schvalování rozpotu na tento špatný stav již upozorovala a byl píslib, že se s tím bude poítat. Vedoucí odboru kultury PhDr. Novák uvedl, že odbor má v rozpotu položku - válené hroby, a že hroby na hbitovech se upravují svépomocí, na zásadnjší opravu jsou teba vtší finanní prostedky, kterou musí provést odborná firma. Letos byly vynaloženy prostedky na úpravy hrobu v Plantáži, lze ale požadavek zaadit do rozpotu v píštím roce, je to otázka priorit. Poté vystoupila v diskuzi paní Altmanová a navázala na požadavek zastupitelky MUDr. ierné Peterové ohledn možnosti zveejování záznam z veejného zasedání, s odkazem na rozhodnutí soudu o této možnosti a s ohledem na obany, kteí nemají možnost asov nebo s ohledem na prostory, kde zasedání probíhají, se zasedání zúastnit. Uvedla, že informace ze zasedání jsou pro obany k rozhodování podstatné a mají právo se rozhodnout, zda se na to budou dívat i nikoliv. Zastupitelka MUDr.ierná Peterová poté uvedla, že na posledním zasedání byl dán píslib paní místostarostkou Mgr. Novákovou na tzv. zakonzervování hracích automat, že budou redukovány a že bude sestavena komise, zabývající se touto problematikou, zda je již tato komise ustanovena. Paní místostarostka uvedla, že pracovní skupina byla RM ustanovena. 9

Paní MUDr.ierná Peterová požádala paní místostarostku o odeslání složení komise elektronicky a dotázala se, zda je v komisi zastoupení i z ad opozice. Paní místostarostka uvedla, že se nejedná o politickou záležitost, že pracovní skupina je složena jak ze zástupc z odborné veejnosti, tak za spol. Semiramis, za školní preventisty a pedagogy, za msto Bc. Emr a policii Ing. Rendl (jmenováno RM. 108/bod 17III.). Pi píprav návrhu omezení hracích automat je možné pizvat i zástupce provozovatele heren, ne z hlediska pípravy návrhu zmny vyhlášky, ale z hlediska preventivního zamezení negativních situací. Byla zahájena užší spolupráce s vedoucí FO týkající se ukonení innosti provozovatel heren, aby nedocházelo k dalšímu prodloužení. Bližší informace je možné erpat i od Ing.Rendla i pana Plaka ze Semiramis, kteí jsou taktéž leny protidrogové komise a mohou tyto informace do této komise penést. Zastupitelka MUDr.ierná Peterová uvedla, že trvá na zastoupení lena z opozice v této komisi. Paní místostarostka navrhla paní Elsnerovou, která má blíže k problematice práce s mládeží. Paní Olga Schovánková mla dotaz k možnosti doplnní investice pro sportovní organizace. Pan starosta navrhl vykat s tímto doplnním, až bude projednáván tento bod samostatn, nebo je zaazen na programu jednání. Paní Schovánková souhlasila. Zastupitel p.kapal uvedl, že pi projednávání vyhlášky k hernám bylo prohlášeno p. místostarostou, že se touto vyhláškou zamezuje rozvoj i rozšíení dalších heren. Dle sdlení rozsudku Ústavního soudu mohou zastupitelstva zakázat všechny herny na svém území, v budoucnu by proto mlo ZM znovu pistoupit k této problematice. V rámci objektivity navrhoval lenem komise MUDr.iernou Peterovou, která je zásadním odprcem jakéhokoliv provozování heren. Paní místostarostka Mgr. Nováková se ohradila proti tvrzení, že pokud má nkdo jiný názor na vyhlášku, znamená to, že by byl automaticky píznivcem heren. Zastupitelka MUDr. ierná Peterová uvedla, že pokud obdrží nabídku na zastoupení v této komisi, tak ji pijme. Zastupitel Mgr. Huml uvedl, že by mlo být i zastoupení Policie R s ohledem na problematiku dtí a gamblerství, což je obecný dopad a mstská policie nemá takové možnosti, jako státní. Paní místostarostka znovu uvedla, že by následná informovanost po zasedání této komise mohla navazovat na jednání protidrogové komise, kde je zastoupení v obou komisích jak zástupc mstské, tak i státní Policie. Zastupitelka MUDr.ierná Peterová se poté dotázala na provozování trh na námstí v Brandýse n. Labem, že by snad ml být ukonen smluvní vztah s provozovatelem. Místostarosta msta Ing.Nekvasil upesnil, že po vzájemné dohod se souasným provozovatelem bude ukonena smlouva o spolupráci k 30.6.2013 a provozování trh na námstí se bude dále ešit. Poté se dotázala na rozkopanou píjezdovou komunikaci Kaštanová. Pan Ing. Polák z OÚRPP uvedl, že bude probíhat rekonstrukce této komunikace, které pedcházela oprava kanalizace v prbhu zimního období, poté si podloží muselo sednout. V souasné dob bude rekonstrukce zahájena. Zastupitel Mgr. Huml se dotázal na umís ování dtí do pedškolních zaízení, nap. ešení zaízení v Tebízského. Paní místostarostka uvedla, že od záí budou nabídnuty další 2 tídy navíc. Zárove v záí se oekává výzva, na kterou je msto pipraveno reagovat modifikací projektu výstavby tytídní MŠ v sídlišti U Vodojemu, záleží pedevším na dotaci, poté by mohlo dojít k realizaci. Stavba by byla ešena formou devostavby a mohla by být k dispozici již od záí píštího roku. Poté informovala o zízení 2 tíd - jedné v ZŠ Palachova, druhé v ul. Riegrova. Dále zmínila možnost ástené rekonstrukce mstského objektu bývalého špitálu lazaretu vedle zámku, opravovala by se ást majetku msta, eší se náklady a možnosti zprovoznní. Místostarosta msta Ing. Nekvasil upesnil, že je to limitované a vše je otázka finanních prostedk. Uvedl, že v zápisech z jednání RM tyto informace byly uvedeny a bylo mu radou msta i paní místostarostce uloženo ešit pokrytí poptávky umís ování dtí do pedškolního zaízení. Zastupitelka Ing. Hajleková se dotázala na konkrétní poet umis ování tíletých až tyletých dtí. Paní místostarostka uvedla, že jedna tída je umístna v ZŠ Palachova, jedna dtská 10

nová skupina Matýsek otevírá v ul. Riegrova, pro další vtší skupinu, které byly v ZŠ Na Výsluní, se hledá umístní. Poté místostarosta msta Ing. Nekvasil navrhl ukonení diskuze s obany. Pan starosta sdlil že o tomto návrhu se hlasuje bez rozpravy a vyzval k hlasování. Vystoupil p. Jergl s dotazem, zda msto disponuje smrnicí o nakládání s majetkem msta movitým i nemovitým, zmioval smlouvu na pronájem s provozovatelem trh s AMZ. Starosta msta Ing. Penosil uvedl, že msto vždy pln postupuje v souladu se zákonem o obcích a uvedl, že nikomu nic msto nezapjuje. Pan Jergl znovu položil dotaz k písemnému souhlasu ROP, když se jedná o majetek poízený z dotace. Pan místostarosta Ing. Nekvasil upesnil, že zámr k provozování trh na námstí byl posuzován ve spolupráci s Advokátní kanceláí, vše bylo projednáno i s Regionální radou soudržnosti Stední echy, žádná výpjka uskutenna nebyla, Msto uzavelo s provozovatelem smlouvu o spolupráci. Pan Jergl se poté dotázal, pro se nerealizovalo poizování pímých penos ze zasedání. Na to reagovala místostarostka Mgr. Nováková s tím, že ekala, že toto bude ješt s Mgr. Humlem ešit, pipadalo jí konstruktivní, že by to nebyl on-line penos, ale jednalo by se o konkrétní penos. Po dalších pipomínkách p. Jergla paní místostarostka uvedla, že má osobní poznámku, a to že ho nic neopravuje k tomu, aby se choval tak, jak se chová, že svým pístupem šikanuje úedníky.v každém pípad je to jednání, které úedníky uráží, nikdy by si nedovolila jednat tak, jak jedná on. Na MÚ se zaíná zvažovat, aby jednání s ním probíhalo za úasti další osoby, nebo jednání je velmi problematické. Uvedla, že si s Mgr. Humlem vezme ešení penos ze zasedání na starost a bude toto s ním ešit. Poté zastupitel p. Kapal navrhl ukonit bod Diskuze s obany a vyhlásit pestávku. Starosta msta p. Ing. Penosil dal o návrhu p. Kapala hlasovat : pro : 17 proti : 1 zdržel se : 0 Návrh byl schválen ---------------------------- Diskuze ukonena v 19.30 hod. a byla vyhlášena pestávka v délce 15 min. ------- ad 6/ Zpráva finanního výboru Pedseda FV pan Bc. Emr seznámil zastupitele msta se zprávou finanního výboru ze dne 3.6.2013. Finanní výbor se zabýval kontrolou hospodaení s majetkem msta a projednal : 1.1. Závrený úet msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2012 1.2. Hospodaení TOMMI Holding 2012 1.3. Výsledky hospodaení píspvkových zaízení zizovaných mstem 1.4. Pehled dotací za rok 2012 1.5. Zprávu auditora. FV se dále zabýval projednáním plnní rozpotu msta k 31.3.2013, návrhem na úpravu rozpotu msta 2013 a návrhem Obecn závazné vyhlášky msta o místním poplatku za provoz systému shromažování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad. Závrený úet vetn zprávy auditora za rok 2012 a výsledek hospodaení spolenosti TOMMI holding, s.r.o. FV doporuuje zastupitelstvu msta podle 17 odst. 7 zákona 250/2000 Sb., o rozpotových pravidlech uzavít vyjádením souhlasu s celoroním hospodaením za rok 2012, a to bez výhrad. Plnní rozpotu msta k 31.3.2013 - celkové píjmy msta za 1. tvrtletí roku 2013 dosáhly výše 80.437 tis. K, což je 24 % schváleného rozpotu. Celkové výdaje msta za 1. tvrtletí 11

roku 2013 dosáhly výše 52.861 tis. K, což je 13% schváleného rozpotu. Rozdíl mezi píjmy a výdaji v celkové výši 27.576 tis.k. V kapitole financování ve výši -27.576 tis. K je zahrnuta zmna stavu finanních prostedk na útech msta ve výši -22.938 tis. K, splátky úvru na intenzifikaci OV ve výši -2.083 tis. K a splátky úvru Zahradního msta ve výši - 2.555 tis. K. FV doporuuje ZM schválit plnní rozpotu k 31.3.2013. Návrh úprav rozpotu jedná se o pijetí dotace MŠ Riegrova, kterou je nutné nejprve pedfinancovat z rozpotu msta, následn lze erpat dotaci. Celková ástka iní cca 8 mil. K. Po rozdlení investiních grant na rok 2013 nebude vyerpána ástka zhruba 150 tis. K, která zstane v rozpotu msta. FV doporuuje pevést tuto ástku na neinvestiní granty, kde je výrazný pevis žádostí oproti celkové ástce urené ve schváleném rozpotu msta na neinvestiní granty. FV doporuuje ZM schválit pedloženou rozpotovou úpravu. Návrh Obecn závazné vyhlášky. 5/2013 o místním poplatku za provoz systému shromažování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad dle 10 b odst. 4 písm. b) zákona. 565/1990 Sb., o místních poplatcích ástka, kterou zastupitelstvo obce stanoví ve výši naposledy známých (v dob schvalování obecn závazné vyhlášky) náklad obce na sbr a svoz netídného komunálního odpadu za pedchozí kalendání rok (viz dále) rozpoítaných na všechny poplatníky. Obec musí v obecn závazné vyhlášce u této ástky provést rozútování náklad na každou osobu poplatníka. Pi tomto rozútování pitom obec vychází z aktuálních údaj o potu poplatník, tedy z potu poplatník, který je obci znám v dob pípravy obecn závazné vyhlášky. Rozútování je možno uvést pímo u píslušného lánku nebo samostatn v píloze, která je nedílnou souástí obecn závazné vyhlášky. Výše této složky poplatku nesmí pesáhnout zákonem stanovený limit 750 K za osobu a kalendání rok. Vzhledem k promnlivosti náklad na sbr a svoz netídného komunálního odpadu je obvykle nezbytné každoron druhou složku poplatku upravit zmnou (novelizací) nebo vydáním nové obecn závazné vyhlášky. V píloze vyhlášky jsou náklady na svoz komunálního odpadu. Propotem je možné druhou ást poplatku navýšit. Toto je na rozhodnutí Rady a doporuení ke schválení na ZM. FV doporuuje nezvyšování poplatku za provoz systému shromažování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad a ponechat ho ve výši roku 2013, tzn. 660,- K/poplatníka/rok. Starosta msta otevel diskuzi, žádné námitky nebyly. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu FV na vdomí. ---------------------------------------------------------------------- ad 7/ Závrený úet msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2012 Starosta msta pan Ing Penosil seznámil s návrhem Závreného útu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav za rok 2012. Podle 17 zákona. 250/2000 Sb., o rozpotových pravidlech územních rozpot, po skonení kalendáního roku se údaje o roním hospodaení msta souhrnn zpracovávají do závreného útu. Souástí závreného útu msta je Zpráva o výsledku pezkoumání hospodaení od nezávislého auditora a hospodaení spolenosti TOMMI holding spol.s r.o. Materiál byl ádn zveejnn nejmén po dobu 15 dn ped projednáním na zasedání Zastupitelstva msta. Rada msta na svém zasedání dne 15.5.2013 projednala Závrený úet vetn Zprávy auditora za rok 2012 a doporuila Zastupitelstvu msta vyjádit souhlas s celoroním hospodaením za rok 2012, a to bez výhrad. Na svém zasedání dne 3.6.2013 se finanní výbor seznámil s návrhem Závreného útu a Zprávou auditora. Poté pan starosta otevel diskuzi a uvedl, že je pítomna vedoucí FO Ing. Jindrová k zodpovzení pípadným dotaz. Zastupitelka MUDr. ierná Peterová se dotázala, s jakým dluhem msto skonilo. Starosta msta Ing. Penosil uvedl, že msto skonilo s pebytkem 50 mil. K za rok 2012: K dotazu jaký dluh msto má uvedl, že zastupitelé jsou pravideln pehledem plnní rozpotu msta informováni v prbhu roku, zstává úvr na Zahradní msto a OV. 12

Poté se dotázala, kolik zbylo finanních prostedk na útu privatizace msta. Pan starosta uvedl, že tyto finanní prostedky byly zahrnuty do celkového rozpotu ve výši 300 mil. K. Poté vedoucí FO Ing. Jindrová upesnila výši píjm a výdaj s tím, že msto bylo ve schodku cca 30mil. K, který je hrazen z pebytk finanních pebytk na útech z pedchozího roku, což závrem korespondovalo s vyjádením pana starosty. Píjmy naplnny nebyly z dvodu neobdržení dotace na revitalizaci námstí, tyto píjmy obdrželo msto až zaátkem roku 2013. Pan Jergl vznesl dotaz na strukturu pohledávek. Ing Jindrová uvedla s odkazem na zprávu auditora, že pomr píjm, snížení pohledávek a úvry, když je známa struktura pohledávek, nezatžují msto, ale vtšina je kryta píjmy ze Zahradního msta. Do úetnictví msta se dostávají až ve struktue viz splacení úvru Zahradní msto do roku 2025. K bližšímu dotazu na strukturu pohledávek vyzvala p. Jergla, a podá písemný dotaz. Zastupitel Ing. Procházka navrhl panu starostovi omezit asov jednotlivá vystoupení diskutujících, vzhledem k obsáhlosti programu a k pokroilému asu, zda je možné omezit vystoupení k jednotlivým tématm. Pan starosta vyzval tajemnici JUDr.Tukovou k upesnní asového vystoupení diskutujících dle Jednacího ádu zastupitelstva msta. Paní tajemnice peetla píslušný lánek Jednacího ádu zastupitelstva msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav, pojednávající tuto situaci - l. VII / bod 16) : ZM se mže usnést na omezujících opateních prbhu jednání, nap. a) nikdo nemže mluvit v téže vci více než dvakrát b) dobu diskusního píspvku lze omezit na uritou dobu, minim. na 5 minut. Poté zastupitel Ing. Procházka navrhl usnesení na omezení jednotlivých píspvk v délce 5 minut. Pan starosta dal o návrhu Ing. Procházky hlasovat : pro : 12 proti : 7 zdržel se : 1 Návrh byl schválen ---------------------------- Poté dal pan starosta hlasovat o schválení závreného útu vetn Zprávy auditora za rok 2012 a výsledek hospodaení spolenosti TOMMI holding spol.s r.o. a podle 17 odst.7 zákona 250/2000 Sb., o rozpotových pravidlech uzavít vyjádením souhlasu s celoroním hospodaením za rok 2012, a to bez výhrad : pro : 17 proti : 1 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta projednalo a schválilo závrený úet vetn Zprávy auditora za rok 2012 a výsledek hospodaení spolenosti TOMMI holding spol.s r.o. a podle 17 odst. 7 zákona 250/2000 Sb., o rozpotových pravidlech uzavelo vyjádením souhlasu s celoroním hospodaením za rok 2012, a to bez výhrad. ------------------------------- ad 8/ Plnní rozpotu msta k 31.3.2013 Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že celkové píjmy msta za 1. tvrtletí roku 2013 dosáhly výše 80.437 tis. K, což je 24% schváleného rozpotu. Celkové výdaje msta za 1. tvrtletí roku 2013 dosáhly výše 52.861 tis. K, což je 13% schváleného rozpotu. Rozdíl mezi píjmy a výdaji v celkové výši 27.576 tis. K. V kapitole financování ve výši -27.576 tis. K, zahrnuje zmnu stavu finanních prostedk na útech msta ve výši -22.938 tis. K, splátky úvru na intenzifikaci OV ve výši -2.083 tis. K a splátky úvru Zahradního msta ve výši -2.555 tis. K. Starosta msta otevel diskuzi, vzhledem k tomu, že žádné dotazy nebyly, dal pan starosta hlasovat o plnní rozpotu msta k 31.3.2013 : 13

pro : 18 proti : 0 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta projednalo a schválilo plnní rozpotu msta k 31.3.2013. -------------------- ad 9/ Návrh na schválení pijetí finanního píspvku pro zhotovení díla Realizace úspor energie MŠ ulice Riegrova 1621, 250 01 Brandýs n.l. Stará Boleslav Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že na základ rozhodnutí rady msta ze dne 15.5.2013 (zápis. 107/bod 12) pedkládá odbor ÚRPP zastupitelstvu msta návrh na schválení pijetí dotace pro zhotovení díla Realizace úspor energie MŠ ulice Riegrova 1621, 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav. Jedná se o dotaci v celkové výši 3 824 556 K ze Státního fondu životního prostedí R a z Fondu soudržnosti Evropské unie. Souasn pedkládá odbor ÚRPP zastupitelstvu msta návrh na uvolnní ástky 8 mil. K z rezervy ZM do rozpotu ORJ 44 na spolufinancování výše uvedené akce, jejíž celkové náklady budou init 10 mil. K. Pan starosta otevel diskuzi. Zastupitel Mgr. Huml uvedl, že se mu zdá nepimen vysoká cena zateplení budovy za 12 mil. K. Pan starosta Ing. Penosil upesnil, že se jedná o náklady ve výši 10 mil. K dle rozpotu. Pan Mgr. Huml uvedl, aby to nedopadlo, jako s budovou autobusového nádraží. Pi výši 10 mil. K by byla postavena MŠ nová, zda vhodné dát 10 mil. K pouze na zateplení. Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že naopak se mu to zdá ekonomické, nebo se nejedná pouze o jednu budovu mateské školy, ale nkolik pavilon, které jsou propojené spojovacími chodbami a z hlediska velikosti se jedná o školní zaízení o kapacit 120 dtí. K názoru pana starosty se pipojila i editelka MŠ Dr. Beneše pí Osuská a uvedla, že tuto MŠ velmi dobe zná a že byla velmi již špatn ešena pi výstavb, kdy chodby propojující jednotlivé budovy, nebyly vbec izolovány, a uvedená ástka je zásadn na míst. Pan starosta se dotázal na repliku Mgr. Humla týkající se výstavby autobusového nádraží. Pan Mgr. Huml uvedl, že se domnívá, že v pípad zpracování auditu by se dostali z jeho pohledu na jiné ástky. Pan starosta Ing. Penosil uvedl, že pi výstavb autobusového terminálu se nejednalo pouze o samotnou výstavbu nové budovy, vlastní výstavb pedcházelo zbourání pvodního objektu, což se pi zahájení a prbhu prací ukázalo složité, tudíž i více nákladné. Zastupitel p. Kapal uvedl, že v zápise RM byla uvedena pojistná cena ve výši 8,5 mil. K, zda se pojištní týká pouze budovy, nebo i plochy. Pan starosta upesnil, že je možnost si projít veškerou dokumentaci a pak init závry. Pan Kapal uvedl, že konená cena by mla být vyšší, než byly samotné náklady, hodnota pojištní má tudíž zcela jinou hodnotu, než je uvádno v zápise RM. Poté byla ukonena diskuze a pan starosta dal hlasovat, na základ souhlasu zastupitel o schválení obou navrhovaných usnesení jedním hlasováním, a to, že ZM rozhodlo : a) o pijetí finanního píspvku na zhotovení díla Realizace úspor energie MŠ ulice Riegrova 1621, 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav ve výši 3 824 556 K ze Státního fondu životního prostedí R a z Fondu soudržnosti Evropské unie b) o uvolnní ástky 8 mil. K z rezervy ZM do rozpotu ORJ 44 na spolufinancování zhotovení díla Realizace úspor energie MŠ ulice Riegrova 1621, 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav : pro : 17 proti : 0 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta rozhodlo o pijetí finanního píspvku na zhotovení díla Realizace úspor energie MŠ ulice Riegrova 1621, 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav ve výši 3 824 556 K ze Státního fondu životního prostedí R a z Fondu soudržnosti Evropské unie. ------------------------------- 14

Zastupitelstvo msta rozhodlo o uvolnní ástky 8 mil. K z rezervy ZM do rozpotu ORJ 44 na spolufinancování zhotovení díla Realizace úspor energie MŠ ulice Riegrova 1621, 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav. ------------------------------- ad 10/ Návrh rozpotového opatení. 3/ 2013 kvten Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že zastupitelé msta obdrželi návrh rozpotového opatení. 3/2013 - kvten, který tvoí nedílnou souást originálu zápisu. Jedná se o : 1. pevod finanních prostedk ORJ 44 odbor OÚRPP do ORJ 71 odbor školství 2. pevod finanních prostedk z rezervy ZM do ORJ 44 odbor OÚRPP 3. pevod finanních prostedk v rámci odboru krizového ízení a požární ochrany na nákup nového vozu pro krizové ízení. Poté pan starosta otevel diskuzi a vyjádil podkování všem, kteí se v rámci krizového ízení podíleli na ešení pomoci ve spádových obcích našeho msta pi pomoci obanm v povodových oblastech, pedevším jmenovit p. Gürtlerovi, hasim a všem dalším, kteí se pomoci zúastnili. Poté dal hlasovat o schválení rozpotového opatení. 3/2013 kvten v bodech 1-3 : pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta projednalo a schválilo rozpotové opatení. 3/2013 kvten v bodech 1. až 3. pedloženého návrhu. ------------------------------- ad 11/ Návrh Obecn závazné vyhlášky msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav. 5/2013, kterou se mní OZV. 6/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad Starosta msta pan Ing. Penosil uvedl, že dle 10b odst. 4 písm. b) zákona. 565/1990 Sb., o místních poplatcích ástka, kterou zastupitelstvo obce stanoví ve výši naposledy známých (v dob schvalování obecn závazné vyhlášky) náklad obce na sbr a svoz netídného komunálního odpadu za pedchozí kalendání rok (viz dále) rozpoítaných na všechny poplatníky. Obec musí v obecn závazné vyhlášce u této ástky provést rozútování náklad na každou osobu poplatníka. Pi tomto rozútování pitom obec vychází z aktuálních údaj o potu poplatník, tedy z potu poplatník, který je obci znám v dob pípravy obecn závazné vyhlášky. Rozútování je možno uvést pímo u píslušného lánku nebo samostatn v píloze, která je nedílnou souástí obecn závazné vyhlášky. Výše této složky poplatku nesmí pesáhnout zákonem stanovený limit 750 K za osobu a kalendání rok. Vzhledem k promnlivosti náklad na sbr a svoz netídného komunálního odpadu je obvykle nezbytné každoron druhou složku poplatku upravit zmnou (novelizací) nebo vydáním nové obecn závazné vyhlášky. V píloze vyhlášky jsou náklady na svoz komunálního odpadu. Propotem je možné druhou ást poplatku navýšit. Toto je na rozhodnutí Rady a doporuení ke schválení na Zastupitelstvu msta. Návrh pílohy k vyhlášce byl projednán na zasedání Rady msta dne 29.5.2013 a na zasedání finanního výboru dne 3.6.2013. Starosta msta otevel diskuzi. Zastupitel Mgr. Huml podotkl, že jiná msta nap. Teplice neplatí vbec žádné poplatky za svoz odpad. Vzhledem k tomu, že jiné další pipomínky nebyly, dal pan starosta hlasovat o vydání Obecn závazné vyhlášky. 5/ 2013 o místním poplatku za provoz systému shromažování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad a o tom, že Msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav nebude zvyšovat poplatek za sbr, 15