Rozpočtový rámec SFDI - národní zdroje

Podobné dokumenty
Motto: Kritika je lehká dílo těžké Giacomo Leopardi ( ), italský básník

Možnosti financování dopravních sítí ČR. Ing. Karel Havlíček ředitel odboru řízení výdajů

Co dál s dopravní infrastrukturou? Řešení ODS. Tisková konference ODS

Strategie dopravy jako nevyhnutelná součást rozvoje České republiky do roku ( Superstrategie green paper ) FINANČNÍ ČÁST

Nástroje financování nádraží a železniční infrastruktury. Ing. Zbyněk Hořelica, ředitel SFDI

Financování dopravní infrastruktury v letech Ing. Zbyněk Hořelica, ředitel SFDI

Ing. Michal Štefl, předseda představenstva a generální ředitel. Praha,

Strategie dopravy jako nevyhnutelná součást rozvoje ČR do roku 2025 ( Superstrategie-green paper ) Ing. Luděk Sosna, Ph.D.

Dopravní sektorové strategie, 2.fáze

infrastruktury 6. České dopravní fórum Praha Korporátní a institucionální bankovnictví

V. ročník konference o rozpočtech a financování územních samospráv

Možnosti snižování energetické náročnosti

VII. Setkání starostů Plzeňského kraje

Současný stav a očekávaný vývoj stavebnictví

Reforma systému zdravotnictví v rámci strukturálních reforem veřejných financí. Euro Forum

Rozpočet SFDI na rok 2018 a způsob financování provozuschopnosti. Ing. Zbyněk Hořelica, ředitel SFDI

Funkce rozpočtu. Fiskální politika Rozpočtová politika - politika, která k ovlivňování ekonomiky využívá specifický systém veřejných financí.

Financování dopravní infrastruktury. Ing. Lucie Bartáková, ředitelka Sekce pro správu finančních zdrojů SFDI

VII. Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje

VIII. Setkání starostů a místostarostů Královéhradeckého kraje Veřejné rozpočty a financování obcí a měst v roce 2011

kam směřuje zelený závazek EU?

STAV VEŘEJNÝCH FINANCÍ V ROCE 2007 A V DALŠÍCH LETECH

Co přinese udržitelné stavění?

Rozpočty měst a obcí. Ústavní zákon o rozpočtové odpovědnosti. Ministerstvo financí ČR září 2012

Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet a RUD 2017

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok :36:13

Podpora energetické účinnosti

Národní kulatý stůl k financování energetické účinnosti v ČR podklad Ministerstva financí. 5. října 2017

Mimořádná tisková konference Svazu podnikatelů ve stavebnictví v ČR. Konaná v Praze dne

Čerpání finančních prostředků z rozpočtu SFDI 2015 a rozpočet SFDI na rok Ing. Zbyněk Hořelica ředitel SFDI

Financování dopravní infrastruktury z rozpočtu SFDI a implementace BIM u dopravních staveb

Pozměňující návrh poslance Jaroslava Klašky ke sněmovnímu tisku č. 791 ZÁKON

9. ČESKÉ DOPRAVNÍ FORUM, PRAHA

Plán SFDI na rok 2012

18. května 2010, Praha. Cíle silniční infrastruktury

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2015

Podpora podnikatelských projektů z Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet a RUD 2017

Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet a RUD 2017

Světová ekonomika. Analýza třísektorové ekonomiky veřejné rozpočty a daně jako nástroje fiskální politiky

po modré společně Společně Plus pro ekonomiku a podnikání

Výhled financování dopravní infrastruktury. Ing. Tomáš Čoček, Ph.D.

Předpokládaný vývoj hospodaření měst a obcí v roce 2014 a predikce na rok 2015 Zadluženost obcí

STAVEBNICTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY ZÁKLADNÍ INFORMACE

VI. Setkání starostů a místostarostů Zlínského kraje Veřejné rozpočty a financování obcí a měst v roce 2011

II. Vlastní hlavní město Praha

Jak pomoci českému zdravotnictví Nástin strategie reformy. MUDr.Marie Součková

Porovnání výsledků dosažených v příjmové a výdajové části s rokem 2011 a 2012 je v následující tabulce:

PLNĚNÍ PRIORIT STÁTNÍHO ROZPOČTU 2017 A PŘÍPRAVA 2018 MINISTERSTVO FINANCÍ ČR

Členění zdrojů Ústeckého kraje roku 2019

CHYTRÉ MĚSTO České spořitelny.

EKONOMICKÝ VÝVOJ A VEŘEJNÉ FINANCE V ČESKÉ REPUBLICE

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2018

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2019

Návrh rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2017

Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet a RUD 2017

Návrh rozpočtu Pk na rok 2011 a jeho vazby na rozpočty obcí a měst

Příkladná role státu? Naplňování EED a role energetických služeb se zárukou

8 Rozpočtový deficit a veřejný dluh

Páteřní infrastruktura

Ing. Václav Matyáš Svaz podnikatelů ve stavebnictví v ČR

Role rozvojových fondů EU ve fiskální politice

Výsledky programu Zelená úsporám

Podpora udržitelné energetiky v obcích na národní úrovni

Operační program Doprava

Politika EU v oblasti úspor energie, dotační programy

POMOC BANK MUNICIPALITÁM V DOBĚ FINANČNÍ A EKONOMICKÉ KRIZE

Finanční možnosti a příležitosti obcí v období 2018 až Ing. Luděk Tesař

Vývoj daňových příjmů ÚSC a predikce jejich vývoje na další období

Výsledky rozpočtového roku 2016

103. Žofínské fórum. Stavebnictví a zakázky: Jaká je role výběrových řízení? Ing. Václav Matyáš Svaz podnikatelů ve stavebnictví v ČR

ANALÝZA ÚZEMNÍ DIMENZE DOPRAVY A JEJÍ VLIV NA KONKURENCESCHOPNOST A ZAMĚSTNANOST A DOPORUČENÍ PRO OBDOBÍ 2014+

Finanční management a rozpočet obcí - přístupy Komerční banky, a.s. 39. Den malých obcí březen 2013, Praha

37. Den malých obcí. a jejich financování v roce Ministerstvo financí ČR únor 2012

PODKLAD PRO JEDNÁNÍ PORADY EKONOMICKÝCH MINISTRŮ DNE

I. Hlavní město Praha celkem

Finanční možnosti a financování cílů obcí a měst 2019 až

Zhodnocení současného stavu financování zdravotnictví (pohled Ministerstva financí) Euro Forum, duben 2005

Obsah prezentace MPO ČR

Střednědobý výhled rozpočtu na roky

Podnikatelé a zaměstnavatelé pro posílení ekonomického růstu. Jan Wiesner Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů

Dopravní politika a strategie rozvoje dopravních sítí v ČR

Problematika čerpání z ROP a pohled na budoucí podobu regionálního programu - Integrovaného regionálního operačního programu z pozice regionů

Finanční možnosti a financování cílů obcí a měst.

OP Doprava Veřejná doprava ON LINE Praha

Aktuální situace ve vztahu k implementaci směrnice o energetické účinnosti 2012/27/EU do českého prostředí a k zákonu 406/2000 Sb.

Podíl silnic délky silnic II.a III. třídy ve vlastnictví jednotlivých krajů

Přehled o vývoji státního dluhu v čtvrtletí roku 2004 podává následující tabulka: mil. Kč. Výpůjčky (a) Stav

POLITIKA ÚZEMNÍHO ROZVOJE A VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

Financování dopravní infrastruktury v letech Ing. Zbyněk Hořelica ředitel SFDI

Střednědobý výhled rozpočtu Ústeckého kraje na období

VEŘEJNÉ PŘÍJMY. A. Dle návratnosti. Příjmy nenávratné: Příjmy návratné

Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní a rozpočet 2019

Dopravní sektorové strategie. Ing. Zbyněk Stanjura. Ministr dopravy Praha Fórum českého stavebnictví 2013

Důvodová zpráva Střednědobý výhled rozpočtu 2. Základní vlivy působící na sestavení střednědobého výhledu rozpočtu na roky

NÁVRH ROZPOČTU ÚSTECKÉHO KRAJE NA ROK 2011

Problémy obcí při přípravě a financování projektů příklad města Brna Metropolitan Cooperation and Marketing Office Marie Zezůlková

Financování a hospodaření obcí a krajů

Operační program Doprava

MANAŽERSKÝ SOUHRN VÝROČNÍ ZPRÁVA O PROVÁDĚNÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO ZA ROK 2011

Transkript:

6. FÓRUM ČESKÉHO STAVEBNICTVÍ -, Praha FINANCOVÁNÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY ČR -minulost, současnost a blízká budoucnost Ing. Pavel ŠVAGR, CSc.

ÚDAJE Z ROZPOČTU A VÝHLEDU SFDI EKONOMICKÉ PRINCIPY NÁRODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ - státní rozpočet DEFICIT ZDROJŮ POTŘEBY údržba opravy modernizace ZDROJE skutečnost rok 2009 88 mld. Kč ZDROJE plán rok 2010 96 mld. Kč ZDROJE výhled rok 2011 75 mld. Kč ZDROJE výhled rok 2012 59 mld. Kč DOP. INFRA? výstavba ŠKOLSTVÍ ZDRAVOTNICTVÍ

VÝCHODISKA / REALITA Rozpočtový rámec SFDI - národní zdroje 70,0 60,0 59,5 (mld. Kč) 50,0 40,0 30,0 45,4 44,0 38,6 47,5 45,0 pokles o 23,4 mld. Kč 36,7 36,1 36,1 36,1 20,0 10,0 0,0 RUD - ukončené financování silnic II. a III. třídy 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 rok

VÝCHODISKA / REALITA Celkové výdaje do rozvoje dopravní infrastruktury ČR 120 000,0 100 000,0 skutečnost plán 80 000,0 (mil. Kč) 60 000,0 40 000,0 20 000,0 0,0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 rok celkové výdaje

VÝCHODISKA / REALITA 120 000,0 100 000,0 Celkové výdaje do rozvoje dopravní infrastruktury ČR r. 2007 r. 2010 - riziko bodu zvratu skutečnost bod zvratu plán (mil. Kč) 80 000,0 60 000,0 40 000,0 20 000,0 Snížení národních zdrojů Snížení celkových zdrojů 0,0 r. 2010 vs. 2007 pokles národních zdrojů SFDI o 23 mld. Kč 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 celkové výdaje rok výdaje SFDI (národní zdroje)

VÝCHODISKA / REALITA Výhled SFDI - celkové zdroje 120,0 Σ 96,0 mld. Kč 100,0 Σ 75,8 mld. Kč (mld. Kč) 80,0 60,0 40,0 36,0 12,2 11,7 Σ 59,1 mld. Kč 28,9 16,0 10,8 7,0 fondy EU úvěr EIB dluhopisy národní zdroje 20,0 36,1 36,1 36,1 0,0 2010 2011 2012 rok

VÝCHODISKA / REALITA Systém financování se potýká s následujícími problémy: vysoká míra rozestavěnosti nedostatečné plánování výdajů na přípravu investičních projektů nesystémovosti při řízení procesu plánování a realizace dopravních staveb nedobudovanost zásadní dopravní sítě podudržovanost dopravní sítě nedostatečná výše národních zdrojů nespokojenost občanů se stavem dopravní infrastruktury

VÝDAJE VE VAZBĚ NA HDP Podíl investičních výdajů do dopravní infrastruktury ČR na HDP (v běžných cenách) 3,0% 2,5% 2,0% doporučení 1,5 2,5 % 2,5%= 96 mld. 102 mld. výhled 1,5% 1,0% 0,5% 1,8% 1,7% 2,2% 2,4% 2,6% 2,0% 1,4% 0,0% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 zdroj: Ročenka dopravy ČR, údaje bez letecké infrastruktury Rok

FINANCOVÁNÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY BUDOUCNOST do roku 2020 nutno profinancovat 1 bilion Kč = min. 100 mld. Kč/rok VOLEBNÍ PROGRAMY?! r. 2010 96 mld. Kč r. 2012 59 mld. Kč zdroj: SFDI pokles o 39% > POTŘEBY FINANCOVÁNÍ FINANČNÍ ZDROJE

MULTIPLIKAČNÍ EFEKTY Přínosy pro veřejné rozpočty: stabilizace pracovníků v ekonomice DPH na stavební práce platby sociálního pojištění platby zdravotního pojištění zvýšení příjmů státního rozpočtu (daňové příjmy DPPO, DPFO) ostatní přínosy (fond zaměstnanosti, snížení výdajů na nezaměstnanost) 1 mil. Kč stavebních investic stabilizace 3 pracovních míst (1 ve stavebnictví, 2 v návazných oborech) do veřejných rozpočtů se vrací až 2/3 prostředků (zvýšení příjmů o 0,5 mil. Kč, snížení výdajů o 0,2 mil. Kč) URS Praha, a.s. KRIZE BILANCE STÁTNÍHO ROZPOČTU NEKONČÍ - financování dopravní infrastruktury se nabízí jako šance eliminovat cestou multiplikačních efektů negativní dopady

FINANCOVÁNÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY RIZIKA plánování řízení hospodárnost kvalita FINANČNÍ ZDROJE cena čas korupce nízká intenzita soutěže (NERV) DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

MAGICKÝ BALÍČEK KARET ŘEŠENÍ JAK ROZDAT KARTY K ŘEŠENÍ DALŠÍHO VÝVOJE DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY?? ÚKOL PRO: -politiky - ekonomy - dopravní experty - odbornou veřejnost

NENÍ MOŽNÉ VSADIT NA JEDINOU KARTU - pouze komplexní a systémové řešení je zárukou dlouhodobé udržitelnosti STABILITA FINANCOVÁNÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY JE ZÁKLADNÍM PŘEDPOKLADEM PRO TVORBU ROZVOJOVÉ STRATEGIE STAVEBNÍCH FIREM (zaměstnanost, stavební kapacity, strojové vybavení apod.)

CÍL CÍL = efektivnější = racionalizace alokace procesu finančních přípravy zdrojů a realizace CÍL = uplatnění MAGICKÝ autonomního BALÍČEK systému projektů KARET financování - parametrizace, jako záruky nastavení stability a průběh (princip výběrových řízení musí být procesem samofinancovatelnosti) - revize transparentním legislativních a otevřeným podmínek (územní s důrazem plánování, na garanci důsledné stavební eliminace řízení, potenciálu projektové pro řízení event. apod.). korupční chování - formulace -spotřební - a optimalizace nastavení daň z minerálních výběrového časového olejů průběhu řízení musí přípravy garantovat a realizace dodržení limitní zvýšení ceny stavby např. objektivizovanou o 1 CÍL Kč/litr = koncepční účelové supervizí přístup (odbornou k rozvoji r expertízou) dopravní směrování výnosu - každé do zpoždění SFDI (efekt = zdražení 7 CÍL mld. infrastruktury = Kč) stavby hospodárné vynakládaní zdrojů - dálniční známky zvýšení ceny známky o 15%, - CO každoroční A KDY CHCEME STAVĚT DALŠÍ MOŽNÉ CÍL = snížení CÍL indexace o nákladů = inflaci urychlení -maximalizace a zvýšení přípravy hospodárnosti a užitku realizace pro občana - prioritizace potřeb financování, ZDROJE: tj. přesný CÍL = optimální projektů = efektivní konfigurace PPP alokace zdrojů vybraných CÍL - daň -tlak z = motorových posílení přehled na hospodárnost disponibilních o prioritách, vozidel 9. 7. vynakládaných stavu jejich zdrojů připravenosti a paušální - kontinuální VĚCNÝ PARA- 8. daň pro vozidla proces nezatížená sledování reálné daní zdrojů (krátkodobá, ( ani dlouhodobá) možnosti koruna nazmar ) nákladů jejich silniční v celém realizace - úvěry -alternativní životním cyklu A - rozhodnutí zdroj financování o alokaci - dluhopisy POSOUZENÍ daní 6. 5. projektu -posouzení (např. METRIZACE ČASOVÝ 3. 750 (projektová Kč/rok = příprava, 2,05 -Kč/den) výstavba výběr možnosti realokace volných kde je - vytvoření podmínek zhotovitele, x realizace, větší pro údržba efekt systémové ÚPRAVA VÝBĚROVÝCH MOŽNOSTI REVIZE 4. 2. finančních - prostředků reálné SUPERVIZE LEGISLA- PLÁN POSÍLENÍ (efekt 2-32 3 mld. REALOKACE SMLUV KONCEPCE 1. Kč) provozování) uplatnění z ostatních soukromých zdrojů? plánování - současná přípravy vysoká el. a viněty realizace míra x rozestavěnosti dop.značení investičních veřejných závisí na projektové přípravě? Operačních programů staveb x A ZAPOJENÍ NÁRODNÍCH TIVNÍCH ŘÍZENÍ PROJEKTŮ ZDROJŮ ZÁMĚRŮ NÁKLADŮ ZDROJO- HARMONO- - expertíza - elektronické projektů (pro a mýto staveb rok a 2010 neinvestičních (s náklady chybí obchvat min. nad akcí rychlosti legislativního procesu 20 300 města mld. financí mil. Kč) Kč)? A PODMÍNEK prověřit ORGANI- ZDROJŮ -striktní Z -posílení FONDŮ el. STAVEB PPP ZACE viněty, VÉHO GRAM možnosti uplatnění zdrojů úpravy rozpočtového v rámci Operačního -nastavení sazeb, výběru indexace omezení na straně investora (daně, EU VÝSTAVBY telematika, ZAJIŠTĚNÍ poplatky, NAD ROZVOJE kupuji sazeb jen o za inflaci cenu, kterou - zdrojů realizace koncesionáře pro jsem schopen těch DI pro opatření, období programu Doprava zaplatit která klesajících přinesou prostředků největší z multiplikační EU samá - proces výběru projektů je nutné 300 - mýto, FINANCO- DOPRAVNÍ sledování - možnost státní MIL. aj. KČ účelnosti - částečného státní rozpočet -a potřebnosti řešení efekty nestavebních nedostatku nákladů pro národní nepopulární pokud urychlit nedojde a především ke změně, finalizovat můžeme hospodářství projektu INFRA- VÁNÍ (racionalizace rozpočet) zvýšení dotací zdrojů pro financování do hovořit objektové rozpočtu DI SFDI skladby stavby) opatření ořit o krizi výstavby, modernizace a STRUKTURY -potenciál údržby úspor dopravní 5-8% 5 z ceny infrastruktury díla

ŘEŠENÍ AUTONOMNÍ SYSTÉM FINANCOVÁNÍ CÍL = stabilizace finančních zdrojů pro dopravní infrastrukturu a zajištění udržitelného rozvoje JASNĚ VYMEZENÁ ZÁKLADNA FINANČNÍCH ZDROJŮ = záruka pro úhradu vznikajících závazků PRINCIP SAMOFINANCOVATELNOSTI DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY = zdroje generované dopravou jsou transparentním způsobem vraceny do dopravy zpět předpoklad pro DLOUHODOBÉ PLÁNOVÁNÍ A ŘÍZENÍ VÝDAJŮ s ohledem na dobu přípravy a realizaci liniových dopravních staveb

Strategie financování - autonomní systém 120 000 Zdroje PPP BOD ZLOMU Splátky PPP 100 000 80 000 (mil. Kč) 60 000 40 000 20 000 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rok ZDROJE CELKEM POTŘEBY CELKEM PRINCIP AUTONOMIE = dlouhodobé bilancování zdrojů a výdajů do DI tak, aby ten, kdo zajišťuje financování, garantoval vyrovnané hospodaření v čase, udržitelný rozvoj DI a úhradu všech splatných závazků (splátky PPP, úvěry apod.) Ministerstvo financí - kontroluje a dozírá

JEN SPRÁVNOU KOMBINACÍ KARET JE MOŽNÉ DOSÁHNOUT CÍLE Bez rychlého nalezení dodatečných zdrojů pro dopravní infrastrukturu - a při platnosti stávajících výdajových limitů pro roky 2011/2012 lze očekávat zejména: fatální dopad na přípravu dalších staveb k realizaci, které je s ohledem na jejich potřebnost nutno stejně vybudovat (obchvaty, protihluková opatření, rychlostní silnice, modernizace koridorových a celostátních tratí í na železnici a další ) zásadní nedostatek zdrojů na opravy a běžnou údržbu již existujících silnic, mostů a železničních tratí a s tím spojený dopad na zhoršení kvality této dopravní infrastruktury ruktury snížení konkurenceschopnosti stavebních firem v důsledku snižování počtu jejich vyškolených zaměstnanců i útlumu financování jejich rozvoje a strojového parku růst nespokojenosti veřejnosti se stavem a přístupem státu k hospodaření s dopravní infrastrukturou politické dopady a řada dalších negativních vlivů pro ekonomiku a růstový potenciál hospodářství ČR

Děkuji za pozornost.