Posouzení únosnosti železničního spodku z pohledu evropských norem

Podobné dokumenty
Srovnávací měření modulů přetvárnosti podle metodiky ČD a DB informace o výsledcích grantu MD ČR

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

-Asfaltového souvrství

Pilotové základy úvod

Sedání piloty. Cvičení č. 5

GEOTECHNICKÝ PRŮZKUM TĚLESA ŽELEZNIČNÍHO SPODKU

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

4.3.2 Druhy nepřímých zkušebních metod kontroly míry zhutnění 10

Zvýšení kvality jízdní dráhy ve výhybkách pomocí zpružnění

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Závěrečná zpráva interního grantového projektu ČVUT CTU

Metody diagnostiky v laboratoři fyzikální vlastnosti. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. Ing. Petr Cikrle, Ph.D.

5. STANOVENÍ BOBTNACÍHO TLAKU

Výpočet sedání osamělé piloty

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

SILNIČNÍ A GEOTECHNICKÁ LABORATOŘ

ZVÝŠENÍ KVALITY JÍZDNÍ DRÁHY VE VÝHYBKÁCH POMOCÍ ZPRUŽNĚNÍ

Posouzení piloty Vstupní data

LABORATORNÍ ZKOUŠKY VZORKY LABORATORNÍ ZKOUŠKY. Postup laboratorních zkoušek

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

P Ř Í L O H A K O S V Ě D Č E N Í

P Ř Í L O H A K O S V Ě D Č E N Í

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Statický výpočet požární odolnosti

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 14/2011

Sedání vrtané piloty. Cvičení 3

DRÁTKOBETON PRO PODZEMNÍ STAVBY

Dřevo hoří bezpečně chování dřeva a dřevěných konstrukcí při požáru

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Návrh a posouzení směsí recyklátů a vedlejších energetických produktů upravených pojivy Dušan Stehlík

Posouzení mikropilotového základu

Laboratorní cvičení L4 : Stanovení modulu pružnosti

Zděné konstrukce podle ČSN EN : Jitka Vašková Ladislava Tožičková 1

Použití minerálních směsí v konstrukčních vrstvách tělesa železničního spodku

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

GEOTEXTILIE VE STAVBÁCH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

P Ř Í L O H A K O S V Ě D Č E N Í

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Sylodyn Technický list materiálu

PROTOKOL číslo: / 2014

Učební pomůcka Prof.Ing. Vladimír Křístek, DrSc. Ing. Alena Kohoutková, CSc. Ing. Helena Včelová. Katedra betonových konstrukcí a mostů

Sylodyn Technický list materiálu

Akreditovaný subjekt podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005: SQZ, s.r.o. Ústřední laboratoř Olomouc U místní dráhy 939/5, Nová Ulice, Olomouc

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

HODNOCENÍ ROZDÍLNÝCH REŽIMŮ PŘI PROCESU SPALOVÁNÍ

ÚNOSNOST VOZOVEK. Ilja Březina. 26. Listopadu 2012; RHK Brno, Výstaviště 1

Zakládání ve Scia Engineer

EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘOVÁNÍ STYČNÍKŮ DŘEVĚNÉHO SKELETU EXPERIMENTAL VERIFICATION OF JOINTS IN TIMBER SKELETONS

Konstrukční vrstvy tělesa železničního spodku modernizovaných tratí

Téma 12, modely podloží

Úvod do navrhování vozovek

Jméno: St. skupina: Datum cvičení: Autor cvičení: Doc. Ing. Stanislav Věchet, CSc., Ing. Petr Liškutín, Ing. Martin Petrenec,

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Nestmelené a stmelené směsi

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

Tlaková síla Hmotnost [g] hmotnost [kn] b [mm] h [mm] l [mm]

Identifikace zkušebního postupu/metody

Příklad oboustranně vetknutý nosník

Sylodyn Technický list materiálu

Poznatky s vývojem a ověřením asfaltových směsí typu RBL

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 23/2012

PRŮZKUMNÉ PRÁCE, KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ A ŽIVOTNOST ŽELEZNIČNÍHO SPODKU

ZÁKLADNÍ ZKOUŠKY PRO ZATŘÍDĚNÍ, POJMENOVÁNÍ A POPIS ZEMIN. Stanovení vlhkosti zemin

Geotechnické konstrukce - PILOTY

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Test A 100 [%] 1. Čím je charakteristická plastická deformace? - Je to deformace nevratná.

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Vysoké učení technické v Brně Zkušební laboratoř při ÚTHD FAST VUT v Brně Veveří 95, Brno

ČVUT v Praze Fakulta stavební. Studentská vědecká a odborná činnost Akademický rok 2005/2006 STUDIE CHOVÁNÍ PILOT. Jméno a příjmení studenta :

Schéma podloží pod základem. Parametry podloží: c ef c d. třída tloušťka ɣ E def ν β ϕef

Experimentální ověření možností stanovení příčné tuhosti flexi-coil pružin

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Žilinská univerzita v Žiline Stavebná fakulta. Študentská vedecká odborná činnosť. Akademický rok ANTIVIBRAČNÍ ROHOŽE

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Vysoké učení technické Wroclaw Institut geotechniky a hydrotechniky. Dr. Ing. Olgierd Pula Dr. Ing. Andrzej Piotrowski

Podklady WWW. ge_id=302

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

SQZ, s.r.o. Ústřední laboratoř Praha Rohanský ostrov 641, Praha 8

Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝM ROZPĚTÍM NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ

Aktuální stav v provádění podkladních vrstev

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

Aktuální trendy v oblasti modelování

PROTOKOL O ZKOUŠCE č. 0302/2013

Filosofie konstruování a dimenzování mechanických částí vozidel z hlediska jejich funkce a provozního zatěžování

BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

7 NAVRHOVÁNÍ SPOJŮ PODLE ČSN EN :2006

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ Statické řešení výztuže podzemních děl

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Transkript:

Posouzení únosnosti železničního spodku z pohledu evropských norem Hana KREJČ IŘ ÍKOVÁ, Leoš HORNÍČ EK, Martin LIDMILA Doc. Ing. Hana KREJČ IŘÍKOVÁ, CSc., Č VUT, Stavebnífakulta, Katedra železnič ních staveb, 166 29 Praha 6 Ing. Leoš HORNÍČ EK, Č VUT, Stavebnífakulta, Katedra železnič ních staveb, 166 29 Praha 6 Ing. Martin LIDMILA, Č VUT, Stavebnífakulta, Katedra železnič ních staveb, 166 29 Praha 6 Abstrakt Vý hledově lze předpokládat unifikaci předpisů jednotlivý ch železničních správ v rámci koncepce Jednotné evropské železnice. V příspě vku autoři popisují metodiky měření modulu přetvárnosti u Č D, PKP, ÖBB a DB a jejich vzájemné vazby. Cílem článku je upozornit na rozdíly v metodikách měření a vyhodnocení modulu přetvárnosti pražcového podloží. 1 Úvod K vyjádření vlastností nebo kvality materiálu zemní pláně, případně vrstev konstrukce pražcového podloží se běžně používá vý razu modul přetvárnosti, případně součinitel ložnosti. Ne vždy ale tyto výrazy vyjadřují při stejné číselné hodnotě stejné vlastnosti materiálu. K ověření deformačních charakteristik vrstev pražcového podloží se používá modul přetvárnosti vypočtený ze statické zatěžovací zkoušky. Jeho stanovení vychází z obecné teorie pružného poloprostoru, kterou odvodil Boussinesque. U jednotlivý ch železničních správ, z nichž byly vybrány Č D, PKP, ÖBB a DB, se provádě jí a vyhodnocují statické zatěžovací zkoušky kruhovou deskou o stejném průmě ru 300 mm, ale zcela odlišný m způsobem, a tím se stávají moduly přetvárnosti nekompatibilními a tedy vzájemně neporovnatelné. Tato skutečnost vede k problémům při zavádě ní moderních zahraničních technologií do zemních konstrukcích dopravních staveb. 2 Postup měření a výpočet statického modulu přetvárnosti Každá z vybraný ch železničních správ stanovila ve svý ch normách podrobný postup pro měření a výpočet statického modulu přetvárnosti. Dále jsou stručně popsány pouze hlavní parametry důležité pro jejich vzájemné porovnání při stanovení statického modulu přetvárnosti zemní pláně. 2.1 Č eské dráhy (Č D) Č D jako jediná z uvedený ch železničních správ rozlišuje modul přetvárnosti zemní pláně, konstrukčních vrstev pražcového podloží a modul přetvárnosti v úrovni ložné plochy pražce. Požadavky na měřicí zařízení a podrobný postup zkoušky jsou uvedeny v [1]. Průbě h zkoušky se skládá ze dvou zatěžovacích a dvou odlehčovacích větví. Maximální napě tí 20 Mpa se vnáší stupňovitě po 05. Na další zatěžovací stupně lze přejít, je-li deformace menší než 02 mm za 1 min. Odlehčování probíhá obracený m postupem. Vý počet modulu přetvárnosti: p E 0 E modul přetvárnosti (), Δ p maximální napě tí pod zatěžovací deskou (), Δ p = p 20, r polomě r zatěžovací desky (m), Δ y celkové zatlačení desky v druhé zatěžovací vě tvi (m), Δ y = y 20 y 00.

0 05 10 15 20 Zatížení desky p v 1. zatěžovací cyklus 1,0 2. zatěžovací cyklus y 2,0 Zatlač ení desky y v mm Obr. 1. Schéma zatěžovací zkoušky u Č D 2.2 Polské dráhy (PKP) Požadavky na měřicí zařízení a podrobný postup zkoušky jsou uvedeny v [2]. Průbě h zkoušky se skládá z jedné zatěžovací a jedné odlehčovací vě tve. Maximální napě tí dosahuje hodnoty 55 a vnáší se stupňovitě po 05. U každého zatěžovacího stupně se hodinky odečítají po 2 min., je-li rozdíl čtení hodinek po 2 min. menší než 05 mm, může se přejít na další stupeň. Odlehčování je po násobcích 1 do 0 opě t s 2 minutový m čekáním a po celkovém odtížení s 5 minutový m čekáním. Výpočet modulu přetvárnosti: d = p modul přetvárnosti (), Δ p obor napě tí pro vý počet v zatěžovací vě tvi (), Δ p = p 35 p 25, d průmě r zatěžovací desky (m), Δ y odpovídající zatlačení desky (m), Δ y = y 35 y 25. Přibližný přepočet pro součinitel ložnosti je uvádě n pro E v rozsahu 10-200 pro konstrukce s dřevě ný mi pražci - 67 C = 8, 85 v /m. 70 C = 4, pro konstrukci s betonový mi pražci - Napě típod zatě žovacídeskou p v Zatlač enídesky y v mm 00 05 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 00 50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 Vysvětlivky : y= 93 mm 1. zatěžovacícyklus Obr. 2 Schéma zatěžovací zkoušky metodikou PKP 2.3 Rakouské dráhy (Ö BB) Požadavky na měřicí zařízení a podrobný postup zkoušky jsou uvedeny v [3]. Průbě h zkoušky se skládá ze dvou zatěžovacích a dvou odlehčovacích větví s různý m maximálním

napě tím pod zatěžovací deskou 30, resp. 50 (viz Obr. 3). U každého zatěžovacího stupně se hodinky odečítají po 2 minutách. Zatěžování i odlehčování má specifický průbě h (viz Obr. 3). Modul přetvárnosti se počítá z první i druhé zatěžovací vě tve a jejich vzájemný pomě r vypovídá o míře zhutně ní. Vý počet modulu přetvárnosti: p E v E v modul přetvárnosti (), d průmě r zatěžovací desky (m), Δ p obor napě tí pro vý počet v zatěžovací vě tvi (), Δ p = p 30 p 10, Δ y odpovídající zatlačení desky (m), Δ y = y 30 y 10. Napě tí pod zatěžovací deskou p v Zatlač ení desky y v mm 00 05 10 15 20 25 30 35 40 45 50 00 50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 Vysvětlivky : 1. zatěžovacícyklus 2. zatěžovacícyklus y 2 76 mm y 1 95 mm Obr. 3 Schéma zatěžovací zkoušky metodikou ÖBB 2.4 Německé dráhy (DB) Způsob určení modulu přetvárnosti se liší u různý ch železničních správ. U DB AG (ně mecké dráhy) se provádí zatěžovací zkouška podle DIN 18 134. Pláň železničního tělesa je zatě žována kruhovou deskou o průmě ru 2 = 300 mm. Zatížení je realizováno stupňovitě do maximálního napě tí σ max = 5. Zkouška probíhá ve dvou zatěžovacích cyklech (Obr. 2.2). Při prvním zatěžovacím cyklu je smě rodatný rozsah pracovní křivky pláně pro zatížení 3 a 7.σ max, tedy pro σ = 2. Z tě chto hodnot se určí s1 a tedy první hodnota označená E ν1 : σ E v 1 s1. Druhý zatěžovací cyklus je pouze do zatěžovacího napě tí 9.σ max. Smě rodatný rozsah křivky je opě t 3 a 7.σ max pracovní křivky pláně při druhém zatěžovacím cyklu, tedy pro σ = 2. Z tě chto hodnot se určí s 2 a tedy druhá hodnota označená E ν2 : σ E v 2 s2. E vi modul přetvárnosti (), r polomě r zatěžovacídesky (m), Δ σ obor napě tí pro vý počet (), Δ σ = σ 35 σ 15, Δ s odpovídající zatlačení desky (m), Δ s = s 35 s 15. Z pomě ru E ν2 / E ν1 se určí stupeň zhutně ní zeminy. Součinitel ložnosti stanovený ze zatěžovací zkoušky s kruhovou deskou o průmě ru 300 mm se vypočte ze vztahu: Ev C300 = 5 15,.

3 Popis laboratorních měření statických modulů přetvárnosti Pro srovnání byla použita každá z uvedený ch metodik (viz kap. 2) pro měření statického modulu přetvárnosti pryžový ch desek ve zkušebním boxu o rozmě rech 2 1 m. Měření bylo provedeno v rámci řešení grantového projektu GA103/00/0200. Modelování vrstvy pražcového podloží pomocí dvou na sobě uložený ch pryžový ch desek o celkové tloušťce 24 mm bylo zvoleno z důvodu zajiště ní stejný ch vstupních podmínek pro měření každé z metodik. Vrstvou pryže se eliminoval vliv vlhkosti při užití zeminy, a proto je možné jednotlivé moduly vzájemně porovnat. Vý sledky modulů přetvárnosti jsou shrnuty v Tab. 1. 4 Závěr Z vý sledku laboratorních zkoušek (viz tab. 1) vyplý vá, že modul přetvárnosti, stanovený na základě statické zatěžovací zkoušky kruhovou deskou o průmě ru 300 mm, vyšel podle metodiky PKP v porovnání s modulem přetvárnosti E 0 podle metodiky Č D větší o 43 %, modul přetvárnosti stanovený z druhé zatěžovací větve podle metodiky DB vyšel vě tší o 18,6 % a podle metodiky ÖBB větší o 18 %. Ze srovnávacích měření statický ch modulů přetvárnosti vyplý vá, že jeho hodnota je závislá na tvaru zatěžovací křivky. Při zatěžování pryžový ch desek byl zjiště n zhruba lineární vztah mezi zatížením a zatlačením, který např. u jemnozrnný ch zemin s různou vlhkostí a různou objemovou hmotností nebý vá a rozdíl ve vý sledcích by byl mnohem patrně jší. Z výše uvedený ch výsledků je možno konstatovat, že nelze u Č D při navrhování pražcového podloží používat zahraničních modulů přetvárnosti bez předchozího stanovení vzájemný ch vztahů pro konkrétní druh a stav zeminy nebo materiálu konstrukční vrstvy. 3. max 7 max 9 max 0 10 15 20 30 35 40 45 50 σ v MN. m -2 5 1,0 1,5 2,0 σ = 20 s v mm Obr. 4. Schéma zatěžovací zkoušky u DB

Tab. 1: Základní parametry a vý sledky zkoušek podle sledovaný ch metodik měření Základní parametry zkoušky Metodika podle Č D 1) PKP ÖBB DB označení modulu přetvárnosti E 0 E v E v průmě r zatěžovací desky v mm 300 300 300 300 maximální napě tí pod zatěžovací deskou v 20 55 50 50 obor napě tí pro vý počet v 0-20 25-10 - 15-35 30 35 počet zatěžovacích vě tví 2 1 2 2 počet odlehčovacích vě tví 2 1 2 1 modul přetvárnosti 1. zatěžovací větve v - 32,4 23,1 25,4 modul přetvárnosti 2. zatěžovací větve v 23,1-25,6 27,4 pomě r modulu přetvárnosti 1. zatěžovací - 143 100 110 vě tve k E 0 v % pomě r modulu přetvárnosti 2. zatěžovací 100-118 118,6 vě tve k E 0 v % 1) Statická zatěžovací zkouška na zemní plání a konstrukčních vrstvách pražcového podloží. Literatura [1] Č D S4 Železniční spodek, 1998. [2] BN-64/8931-02 Oznaczanie modułu odształcenia nawierzchni podatnych i podłoża przez obciążenie płytą, 1984. [3] ÖNORM B 4417 Lastplattenversuch, 2000. [4] DIN 18 134 Plattendruckversuch, 1993. [5] Č SN 72 1006 Kontrola zhutně ní zemin a sypanin, 1998. [6] TYC, P. Posouzení požadavků Č D a DB AG na únosnost pražcového podloží, NŽT, 1996, roč. 4, č. 2, s. 48-51. [7] GÖBEL, C., LIEBERENZ, K., RICHTER, F. Der Eisenbahnunterbau, Eisenbahn- Fachverlag Mainz, 1996.