Termografická diagnostika pláště objektu Firma AFCITYPLAN s.r.o. Jindřišská 17 Praha 1 Zkušební technik: Ing. Daniel Bubenko Telefon: EMail: +420 739 057 826 daniel.bubenko@afconsult. com Přístroj TESTO 8803 Výrobní č.: 01552178/806 Objektiv: 32 x 24 /0,1 m Objednatel "Stavební a nájemní družstvo Vinice", družstvo Masarykovo nám. 1 Stříbro Místo měření: Bytový dům A Na Vyhlídce 1454 Stříbro Datum měření: 16.1.2013 Zakázka Termovizní zkouška zahrnující měření úniků tepla výplňovými konstrukcemi a obvodovým pláštěm Tato zkouška byla provedena v souladu s EN 13187 s využitím termovizní kamery. Strana 1/17
Popis budovy: Konstrukce: Podélný nosný systém tvárnice OPTIPOR 400 P+D Orientace (světová strana): JV, SZ Okolí: Bytová zástavba Povětrnostní podmínky: Teplota venkovního vzduchu 24 hod před měřením Během měření min 11 C 6 C max 4 C 5 C Sluneční paprsky 12 hod před měřením Během měření zataženo zataženo Srážky Rychlost větru Směr větru Teplota vzduchu uvnitř Rozdíl tlaku vzduchu mezi vnitřní a venkoví stranou uzavřené plochy Rozdíl tlaku vzduchu mezi závětrnou a návětrnou stranou Další faktory slabý sníh 2 km/h východní 21 C 26 C 1004,1 viditelnost 6000 m Odchylky od stanovených zkušebních požadavků: bez odchylek Strana 2/17
IV_01864.BMT 16.1.2013 11:09:24 Nejchladnější bod 1 Nejteplejší bod 1 2,6 3,2 Linie profilu: JV fasáda, 1.NP na obrázku je viditelný tepelný most v horním rohu napojení obvodových konstrukcí. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu a následné deformace omítky. Strana 3/17
IV_01865.BMT 16.1.2013 11:10:23 Nejchladnější bod 1 Nejteplejší bod 1 1,6 5,3 JV fasáda, 1.NP Protilehlý roh vykazuje shodnou poruchu (rozdíl v povrchových teplotách činí téměř 7 C). Strana 4/17
IV_01871.BMT 16.1.2013 11:12:51 Nejchladnější bod 1 Nejteplejší bod 1 1,7 3,0 JV fasáda, 1.NP tepelný únik v dolním rohu napojení obvodového pláště u vstupu do objektu. Strana 5/17
IV_01872.BMT 16.1.2013 11:13:10 Nejchladnější bod 1 Nejteplejší bod 1 1,9 3,5 Linie profilu: JV fasáda, 1.NP značně problematické napojení podhledu u vstupu do budovy na obvodový plášť. Tepelný most je rovněž patrný u podpůrného nosníku stropní konstrukce. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Strana 6/17
IV_01866.BMT 16.1.2013 11:10:54 Bod měření 1 Bod měření 2 3,7 2,6 Linie profilu: JV fasáda, 2.NP výrazný tepelný most v místě překladu nadpraží okna způsobený nedostatečným izolovaním stavebního prvku. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Problematické je rovněž usazení rámu okna v obvodovém plášti. Vyšší povrchová teplota horní části plastového rámu je způsobena odlišnou emisivitou hliníkového pásku v prostoru mezi skly tepelně izolačního dvojskla. Strana 7/17
IV_01867.BMT 16.1.2013 11:11:15 15,0 Nejchladnější bod 1 Nejteplejší bod 1 2,1 3,9 15,0 15,0 JV fasáda, 3.NP tepelný most v místě napojení na vedlejší budovu. Strana 8/17
IV_01869.BMT 16.1.2013 11:12:07 Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Bod měření 4 Bod měření 5 Bod měření 6 1,9 1,6 1,7 0,0 0,2 0,2 JV fasáda, 2.NP výrazný tepelný most v místě překladu nadpraží okna způsobený nedostatečným izolovaním stavebního prvku. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Problematické je rovněž usazení rámu okna v obvodovém plášti. Vyšší povrchová teplota horní části plastového rámu je způsobena odlišnou emisivitou hliníkového pásku v prostoru mezi skly tepelně izolačního dvojskla. Strana 9/17
IV_01870.BMT 16.1.2013 11:12:23 15,0 Linie profilu: JV fasáda, 3.NP výrazný tepelný most v místě překladu nadpraží okna způsobený nedostatečným izolovaním stavebního prvku. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Problematické je rovněž usazení rámu okna v obvodovém plášti. Vyšší povrchová teplota horní části plastového rámu je způsobena odlišnou emisivitou hliníkového pásku v prostoru mezi skly tepelně izolačního dvojskla. Strana 10/17
IV_01873.BMT 16.1.2013 11:13:42 JV fasáda, 1.NP, garáže únik tepla v místech usazení garážových vrat. Strana 11/17
IV_01954.BMT 16.1.2013 12:01:14 Linie profilu: SZ fasáda, 3.NP výrazný tepelný most v místě překladu nadpraží okna způsobený nedostatečným izolovaním stavebního prvku. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Problematické je rovněž usazení rámu okna v obvodovém plášti. Vyšší povrchová teplota horní části plastového rámu je způsobena odlišnou emisivitou hliníkového pásku v prostoru mezi skly tepelně izolačního dvojskla. Strana 12/17
IV_01955.BMT 16.1.2013 12:01:27 Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Nejchladnější bod 1 Nejteplejší bod 1 1,2 1,3 0,6 2,6 2,8 SZ fasáda, 2.NP výrazný tepelný most v místě překladu nadpraží okna způsobený nedostatečným izolovaním stavebního prvku. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Problematické je rovněž usazení rámu okna v obvodovém plášti. Vyšší povrchová teplota horní části plastového rámu je způsobena odlišnou emisivitou hliníkového pásku v prostoru mezi skly tepelně izolačního dvojskla. Strana 13/17
IV_01956.BMT 16.1.2013 12:01:54 15,0 Bod měření 1 Bod měření 2 4,7 3,8 15,0 15,0 Linie profilu: SZ fasáda, 3.NP výrazný tepelný most v místě překladu nadpraží okna způsobený nedostatečným izolovaním stavebního prvku. Tento typ tepelného mostu může představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu. Problematické je rovněž usazení rámu okna v obvodovém plášti. Vyšší povrchová teplota horní části plastového rámu je způsobena odlišnou emisivitou hliníkového pásku v prostoru mezi skly tepelně izolačního dvojskla. Strana 14/17
IV_01868.BMT 16.1.2013 11:11:47 Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 1,3 1,3 3,1 Linie profilu: JV fasáda, 1.NP výrazný tepelný únik betonovým základem. Strana 15/17
IV_01957.BMT 16.1.2013 12:02:10 Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 1,8 0,4 0,5 Linie profilu: SZ fasáda, 1.NP tepelný most sokl Souhrn: Předmětem termovizního měření byl celkový stav tepelně izolačních vlastností obvodových konstrukcí 4. podlažního bytového domu část A se zaměřením na poruchy (tepelné mosty) jednotlivých stavebních prvků. Jedná se o řadový bytový dům vystavěný v letech 2001 2002. Konstrukční systém budovy je podélný. Obvodové zdivo je z tvárnic Optipor 400 P+D na maltě M10. Svislý plášť není opatřen kontaktním zateplovacím systémem. Součinitel prostupu tepla nesplňuje současné požadavky dle ČSN 7305402: 2011. Výplně otvorů jsou provedeny izolačními dvojskly v plastovém rámu. 4. NP je tvořeno vestavěnými bytovými jednotkami s předsazenými sedlovými vikýři. Stropní konstrukce jsou železobetonové monolitické v tl. 180 mm. Strop nad nejvyšším podlažím je tvořen dřevěnými příhradami s vloženou minerální izolací a sádrokartonovým podhledem. Konstrukce krovu je ocelodřevěná, keramická krytina. Jednotlivé termosnímky obsahují detailní popis příslušné poruchy. Souhrnně lze konstatovat, že objekt vykazuje významné poruchy stavebních prvků způsobené nedostatečnou stavební kázní. Za zásadní považuji: 1. Chybné osazení rámů otvorových konstrukcí v obvodovém plášti, kdy pravděpodobně nedošlo k Strana 16/17
1. Chybné osazení rámů otvorových konstrukcí v obvodovém plášti, kdy pravděpodobně nedošlo k rovnoměrné aplikaci pěnové izolace mezi plastový rám a obvodovou zeď. 2. Výrazné úniky infiltrací nevyhovující součinitel spárové průvzdušnosti, případně zdeformování rámů křídel okna. 3. Výrazné tepelné mosty u všech překladů nad otvory, kdy při výstavbě nedošlo k překrytí stavebního prvku tepelnou izolací. 4. Tepelné mosty v napojení svislého obvodového pláště na stropní konstrukce. 5. Tepelný most v napojení na vedlejší budovu. 6. Neoptimální pozice jednotlivých zdících prvků neoptimalizované tepelné vazby mezi tvárnicemi. Výše uvedené poruchy mají za následek nerovnoměrný přestup tepla z interiéru do exteriéru. To je patrné na výše uvedených termogramech, které zaznamenávají značné nepravidelnosti povrchových eplot. Rovněž nedostatečně izolované či chybně provedené spáry způsobují pronikání vzduchu v obvodovém plášti, což se projevuje velkými teplotními rozdíly. Menší teplotní odchylky v ploše obvodového pláště detekují možnou přítomnost vlhkosti v konstrukci. Tato skutečnost může být příčinou častých poruch vnější omítky. Tepelné mosty v napojení jednotlivých stavebních konstrukcí (obvodové zdivostropní konstrukceobvodové zdivo) mohou rovněž představovat zvýšené riziko kondenzace vodních par v obvodovém zdivu, což se projevuje vznikem poruch vnitřních omítek a plísní. Na základě výše uvedeného doporučuji provést kontrolu těsnění veškerých otvorových konstrukcí, zda nejsou zkřížené rámy okenních křídel a provést nápravu stavu, případně výměnu těchto konstrukcí. Eliminaci tepelných mostů v místech napojení okenních rámů na obvodový plášť je částečně možné provést zateplením parapetů, ostění a nadpraží. Tloušťku tepelné izolace určí pohledová šířka rámu oken a technická proveditelnost. Ostatní poruchy svislého obvodového pláště (tepelné mosty v konstrukci, v napojení stavebních dílců, u ŽB překladů) je možné omezit pouze provedením kontaktního zateplovacího systému na bázi minerálních vláken či polystyrenu. Doporučuji minimální tloušťku izolace 140 mm. V místech styku jednotlivých stavebních dílců (nároží budovy, napojení jednotlivých objektů, napojení balkónových podest, podhledy apod.), kde vznikají výraznější tepelné mosty, doporučuji tepelnou izolaci zesílit. 31.1.2013, Ing. Daniel Bubenko Strana 17/17