Zjištění tepelných mostů novostavby RD - dřevostavba

Transkript

1 Zjištění tepelných mostů novostavby RD dřevostavba Firma Stanislav Ondroušek Kamenec 1685 Bystřice pod Hostýnem Zkušební technik: Stanislav Ondroušek Telefon: Přístroj testo 8752 Výrobní č.: Objednatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx Místo měření: xxxxxxxx xxxxxxx Datum měření: Zakázka Měření konstrukcí obálky objektu v návaznosti na velké tepelné ztráty Byla provedena zjednodušená zkouška v souladu s EN s využitím termovizní kamery. Strana 1/24

2 Popis budovy: Konstrukce: Dřevostavba Okolí: Povětrnostní podmínky: Teplota vzduchu uvnitř Rozdíl tlaku vzduchu mezi vnitřní a venkoví stranou uzavřené plochy Rozdíl tlaku vzduchu mezi závětrnou a návětrnou stranou Další faktory 20 C 20 C Odchylky od stanovených zkušebních požadavků: Strana 2/24

3 IV_00496.BMT :37:36 Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Teplota [ C] 14,3 17,2 Emisivita Odraž. tepl. [ C] Poznámky Histogram: Poznámky: Rozdíl teplot cca 3 C, Zelená barva definuje oblast kde může docházet ke kondenzaci vodní páry a následnému růstu plísní. Toto platí u všech dalších snímků. Strana 3/24

4 IV_00497.BMT :38:19 Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Teplota [ C] 13,5 15,3 18,8 Emisivita Odraž. tepl. [ C] Poznámky Histogram: Poznámky: Velký rozdíl povrchových teplnot, tepelná vazba v rohu způsobuje ochlazování konstrukce. Strana 4/24

5 IV_00498.BMT :38:34 Histogram: Strana 5/24

6 IV_00499.BMT :39:00 Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Bod měření 4 Teplota [ C] 18,7 15,7 16,2 18,2 Emisivita Odraž. tepl. [ C] Poznámky Histogram: Poznámky: V šikmině je vidět netěsnost v izolaci, zřejmě nepřesným úložením. Strana 6/24

7 IV_00500.BMT :39:32 Strana 7/24

8 IV_00502.BMT :41:26 Poznámky: Viditelný unik tepla pod rámem okna a v rohu. Strana 8/24

9 IV_00503.BMT :41:59 Poznámky: Viditelný rastr sádrokartonové konstrukce. V případě použití hliníkových profilů nelze tento jev zcela eliminovat. Strana 9/24

10 IV_00505.BMT :42:20 Strana 10/24

11 IV_00507.BMT :42:51 Strana 11/24

12 IV_00510.BMT :43:27 Histogram: Strana 12/24

13 IV_00511.BMT :43:40 Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Bod měření 4 Teplota [ C] 9,6 16,2 21,4 19,5 Emisivita Odraž. tepl. [ C] Poznámky Poznámky: Více jak 10 C rozdílu v povrchové teplotě. V tomto případě lze předpoklátat špatné napojení vzduchotěsné vrstvy na rám dveří. Strana 13/24

14 IV_00513.BMT :46:28 Histogram: Strana 14/24

15 IV_00515.BMT :48:42 Histogram: Strana 15/24

16 IV_00516.BMT :48:49 Poznámky: Místa v rozích u kterých není zajištěno přímé zahřívání proudícím vzduchem vykazují náchylnost k tvorbě kondezace vodní páry. Strana 16/24

17 IV_00517.BMT :49:02 Strana 17/24

18 IV_00518.BMT :49:19 Strana 18/24

19 IV_00521.BMT :52:49 Poznámky: Vedení podlahového topení Strana 19/24

20 IV_00522.BMT :52:58 Histogram: Strana 20/24

21 IV_00523.BMT :53:08 Strana 21/24

22 IV_00525.BMT :53:48 Strana 22/24

23 IV_00527.BMT :57:50 Strana 23/24

24 IV_00528.BMT :58:13 Značení obrázku: Měřený objekt Bod měření 1 Bod měření 2 Bod měření 3 Teplota [ C] 15,9 18,9 13,9 Emisivita Odraž. tepl. [ C] Poznámky Poznámky: Rozdíl povrchových teplot díky tepelným mostů je 5 C! V rohu hrozí kondenzace vodní páry. Výsledky doplňujících měření a šetření: Souhrn: Vzhlem k naměřeným hodnotám a rozložení teplotních polí, lze ze zkušeností s podobnými objekty konstatovat, že největší podíl na tepelných ztrátách, které neodpovídájí projektovaným hodnotám má nevyhovující vzduchotěstnost stavby. Bez sondy do konstrukčního souvrství je tento předpoklad pouze úvahou nad vyhodnoceným rozložením povrchových teplot. Vzhledem ke znalosti konstrukce dřevostaveb a poměrně náročnému dodržení všech zásad nutných k zajištění vzduchotěsnosti dle ČSN lze s vysokou pravděpodobností předpokládat podstatně vyšší intenzitu výměny vzduchu infiltrací. Objektivně lze tento předpoklad ověřit provedením blowerdoor testu. Dalším dílčím činitelem je malá preciznost a přesnost při ukládání tepelných izolací,což se projevilo jako bodové úniky v plochách šikmin podkroví i stěn. Nevyřešené tepelné mosty a netěsná obálka budovy můžou zvýšit uvažované tepelné ztráty až o 30%. V návaznosti na tento posudek doporučuji provedení blowerdoor testu v dokončené stavbě , Stanislav Ondroušek Strana 24/24