Příloha č. 5 Analýza rizik

Podobné dokumenty
Dopad (D) V=P*D. Finanční riziko

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Luhačovské Zálesí pro období

Finanční rizika. Příloha č. 27. Analýza rizik. Hodnocení rizika. Název opatření ke snížení/ eliminaci rizika. Významnost.

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS Blaník

Příloha č. 4 ANALÝZA RIZIK

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS Blaník. VERZE 03 (aktualizace pro jednání členské schůze MAS Blaník,

Příloha č. 4 ANALÝZA RIZIK BŘEZEN 2016

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje místní akční skupiny Stolové hory pro období Přílohy analýza rizik

PŘÍLOHA 4 ANALÝZA RIZIK STRATEGIE CLLD

Analýza rizik. Skupiny rizik tvoří: - Finanční rizika - Organizační rizika, technická rizika - Právní rizika - Věcná rizika

P R O P R O G R A M O V É O B D O B Í

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje území MAS Třeboňsko pro období Příloha č. 4 Analýza rizik

Příloha 3 Analýza rizik

ANALÝZA RIZIK CLLD MAS Staroměstsko

Příloha č.3 - Analýza rizik

Příloha Analýza rizik

Příloha 4 Analýza rizik

PODKLADY PRO HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU

Místní akční skupina POHODA venkova, z.s. Strategie. komunitně vedeného místního rozvoje. na období Příloha č.

Národní síť Místních akčních skupin České republiky, z.s.

Příloha 4 - Registr rizik k Implementačnímu plánu pro strategický cíl 2: Revize a optimalizace výkonu veřejné správy v území

Klíčové riziko (významnost 15,00-25,00) Závažné riziko (významnost 7,00-14,99) Běžné riziko (významnost 1,00-6,99)

ROČNÍ ZHODNOCENÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD ZA ROK 2008 Manažerské shrnutí

PŘÍLOHA Č. 4 1) ANALÝZA RIZIK SOUHRNNÁ ZA CELOU SCLLD 2) ANALÝZA RIZIK PRO PROGRAMOVÝ RÁMEC OP ZAMĚSTNANOST

Příloha 4 Analýza rizik

PŘÍLOHA Č. 4 ANALÝZA RIZIK SCLLD MAS BOHDANEČSKO

Místní akční plán ORP Hlinsko- postup

ROZVOJOVÝ PROGRAM OBCE TISÁ E. REALIZAČNÍ ČÁST. Zpracovatel: SPF Group, v.o.s., Bozděchova 99/6, Ústí nad Labem. Zadavatel:

Příručka pro monitoring a kontrolu Směrnice č.10

3 ANALÝZA RIZIK finanční, organizační, právní věcná rizika 1. Souhrnná rizika ovlivňující realizaci celé SCLLD

PŘÍLOHA Č. 4 - ANALÝZA RIZIK

Výzva k předkládání žádostí o podporu v Operačním programu Technická pomoc

Příloha 4 - Registr rizik k Implementačnímu plánu pro strategický cíl 4: Profesionalizace a rozvoj lidských zdrojů ve veřejné správě

Projektové řízení. Dana Diváková

Příprava programového období Ing. Daniela Nohejlová

Směrnice č. 4 Řízení, financování a realizace projektů

Příloha č. 3 Analýza rizik

Příloha č. 1 Přehled vzdělávacích modulů a kurzů Aktivita Počet hodin Forma vzdělání. Jak napsat projektovou žádost 4 prezenční

Systém schvalování integrovaných projektů a Workshop Praha

Doporučení pro budoucí období administrativní procesy. Ing. Vít Šumpela, ředitel Odboru řízení a koordinace NSRR

Ministerstvo zemědělství Č. j.: 40796/2015-MZE-14113

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Sedlčansko, o.p.s.

Příprava integrované strategie rozvoje území Východiska pro integrované strategie regionů

MAS a sociální podnikání

Implementace OVZ. v investiční oblasti. Výjezdní workshop KrÚ JMK 20/8/2019

Strategické řízení a plánování ve školách a v územích - SRP. Reg. č. CZ /0.0/0.0/15_001/

Ministerstvo zemědělství Č. j.: 41259/2016-MZE-14113

IMPLEMENTAČNÍ PLÁN MAP

Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD. Verze 1

Příloha č. 1 - Výčet metodických pokynů či jejich částí závazných pro Program rozvoje venkova

KOMUNIKAČNÍ PLÁN OBCE. Obrnice

Národní síť Místních akčních skupin České republiky, z.s.

JAK NA FINANCOVÁNÍ VAŠICH PROJEKTŮ ZA PODPORY DOTACÍ? A NEB NA CO SI DÁT POZOR!

Seminář pro žadatele ve výzvách OPZ

STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO MÍSTNÍHO ROZVOJE PRO ÚZEMÍ MAS HLUČÍNSKO NA OBDOBÍ IMPLEMENTAČNÍ ČÁST. Místní akční skupina Hlučínsko z.s.

STRATEGICKY PLAN MC PRAHA LYSOLAJE NA ROK 2013

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE INTEGROVANÝCH PROJEKTŮ CLLD

Konference k projektům spolupráce 8. června 2015 Chocerady

Příloha č. 10 usnesení z 41. zasedání Zastupitelstva města Stříbra dne 30. srpna 2010

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA NOVÁ ROLE Část C Implementační část

Analýza zefektivnění čerpání strukturálních fondů v gesci OSF MV ČR. Závěrečná zpráva

Přílohy II. Alokace finančních prostředků pro Technickou asistenci Programu Zelená úsporám

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Studie, strategie a plány v oblasti udržitelného rozvoje

ORGANIZAČNÍ STRUKTURA MAP

Metodický pokyn pro řízení kvality ve služebních úřadech v krocích

IMPLEMENTAČNÍ PLÁN MAP. Místní akční plán rozvoje vzdělávání. Město České Budějovice

Místní akční skupina Organizační složka MAS Vizovicko a Slušovicko, o.p.s. STATUT. Článek 1 Základní ustanovení

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE INTEGROVANÝCH PROJEKTŮ CLLD

OP Zaměstnanost

Místní akční skupina. Organizační složka MAS Vizovicko a Slušovicko, o.p.s. STATUT. Článek 1 Základní ustanovení

VALNÁ HROMADA OS MAS ZA HUMNAMA HRUŠKY

Centrum pro regionální rozvoj České republiky

1. Programový rámec OPZ

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE INTEGROVANÝCH PROJEKTŮ CLLD

Roční evaluační plán

MÍSTNÍ AKČNÍ SKUPINA SEVERNÍ CHŘIBY A POMORAVÍ, Z.S.

Projektové a finanční řízení

Národní stálá konference komora ITI a IPRÚ

MAS LAŠSKO, z. s. na období

MAS Pošumaví jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Pošumaví na období

Příloha Analýza rizik

Rizika dokončení ROP a postavení RR po roce 2013

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP

PŘIŘAZOVÁNÍ ROLÍ PRO ADMINISTRACI IN Role vyžadující pouze Úvodní školení

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI. Program INTERREG V-A Rakousko Česká republika

Jan Florian místopředseda NS MAS ČR, o.s , Rejvíz

ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

MONITOROVACÍ VÝBORY A KONFERENCE OP RYBÁŘSTVÍ ( ) je spolufinancován Evropskou unií.

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í. č. 393 ze dne Akční plán pro rok 2013 Strategického plánu MČ Praha 3

Zpráva z území o průběhu efektivní meziobecní spolupráce v rámci správního obvodu obce s rozšířenou působností Svitavy

Místní akční skupina Podřipsko

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

Metodický pokyn pro řízení kvality ve služebních úřadech: Kritéria zlepšování

NÁRODNÍ STÁLÁ KONFERENCE SOUBOR USNESENÍ. z 6. zasedání Národní stálé konference

Transkript:

Příloha č. 5 Analýza rizik Analýza rizik byla provedena pracovní skupinou. Identifikace rizik, vyhodnocení pravděpodobnosti vzniku a dopadu na realizaci včetně plánovaných opatření k eliminaci rizik jsou uvedeny v následující tabulce. RIZIKO P D Vlastník Opatření k eliminaci rizika Finanční rizika 1. Neschválení jednotlivých programových rámců SCLLD ze strany ŘO 2 3 MAS 1. Věnovat zvýšenou pozornost zpracování SCLLD a požadovaných příloh tak, aby byly splněny podmínky PR 2. Neproplacení všech způsobilých výdajů spojených s administrací SCLLD 3. Nečerpání naplánované alokace programových rámců dle časového plánu 2. Konzultovat s externími odborníky 1 3 MAS 1. Pověřit zpracováním vyúčtování zkušeného finančního manažera 2. Účastnit se relevantních školení a komunikovat s pracovníky provádějícími kontroly 2 3 MAS 1. Při rozdělení alokací do programových rámců vycházet z předchozích zkušeností MAS a z přesné znalosti aktuální situace v území 4. Zpoždění plateb od ŘO 2 3 MAS 1. Pečlivě zpracovávat monitorovací a průběžné zprávy 2. Včas reagovat v připomínkovém řízení ke zprávám 3. Včas odevzdávat monitorovací a průběžné zprávy 4. Vytvořit dostatečnou finanční rezervu a stanovit pravidla pro její využívání 5. Nedostatek finančních prostředků na předfinancování vlastních (klíčových) projektů 6. Nedostatečné cash-flow NAD ORLICÍ o.p.s. 7. Nekvalitní zpracování finančních plánů od příjemců dotací 2 3 MAS 1. Pověřit finančním řízením projektů manažera zkušeného v oblasti finančního řízení 2. Stanovit, které zdroje společnosti budou primárně použity na financování projektů (příspěvky členů, úvěry od členů apod.) 3. Zajistit předfinancování pomocí úvěrů od finančních institucí, které tento produkt nabízejí 2 3 1. Pověřit koordinací a finančním řízením projektů a činností manažera zkušeného v oblasti finančního řízení 2. Pravidelně (1x za měsíc) vyhodnocovat aktuální cash-flow a pružně reagovat na zjištění 3. Vytvořit dostatečnou finanční rezervu z dalších zdrojů a stanovit pravidla pro její využívání 2 2 žadatelé 1. Pečlivě vybírat příjemce dotací (finanční zdraví organizace) 2. Poskytovat podporu při zpracování finančních plánů (konzultace)

8. Změny ve výši schválené dotace 9. Nedostatečné zajištění vlastních prostředků na realizaci nástrojů SCLLD 10. Nedostatečná finanční podpora území pro realizaci 11. Finanční kolize činností v portfoliu 12. Nedostatečná finanční kapacita žadatelů 13. Nepružné nebo nemožné změny alokací na fiche Organizační rizika 14. Nízký zájem žadatelů a aktivních subjektů o výzvy MAS 15. Špatné řízení realizace SCLLD ze strany o.p.s. 16. Nedostatečné schopnosti členů volených orgánů MAS 3 2 MAS, žadatelé 2 3 MAS, 1. Vytvořit dostatečnou rezervu na vyšší vlastní spoluúčast (nezpůsobilé výdaje apod.) 2. Revidovat priority dané oblasti 1. Zajistit ostatními činnostmi a dary spolufinancování 2. Reflektovat potřeby zákazníků a partnerů v portfoliu organizace dle statutu 2 2 MAS 1. Pravidelně informovat region a obce o vývoji plnění SCLLD a využití podpory 2. Zajistit porozumění čerpání partnery a obcemi 1 3 1. Pravidelně koordinovat souběh činností v organizaci a zajistit ekonomické využití kapacit ke všem činnostem při jejich transparentním oddělení 2. Na úrovni organizace koordinovat cash-flow a finanční řízení činností a projektů 1 2 žadatelé 1. Průběžně monitorovat žadatele v rámci realizace projektu a napomáhat vzájemné podpoře partnerů 2. Posilovat důvěryhodnost žadatelů u finančních institucí 1 2 MAS 1. Monitorovat a vyhodnocovat využití PR ve fichích 2. Dostatečně komunikovat s žadateli o zaměření projektu a příjemci v rámci projektového cyklu 2 3 MAS 1. Otevřeně a masivně informovat o výzvách s dostatečným časovým předstihem 2. Dlouhodobě projednávat záměry a vést subjekty k dobrým projektovým rozhodnutím 3. Propagovat možnosti projektů a možnosti spolupráce 1 3 1. Jasně rozdělit kompetence pro řízení realizace SCLLD 2. Pravidelně vyhodnocovat řízení realizace SCLLD a nastavit procesy 2 2 MAS 1. Dostatečně včasné a široké zapojení partnerů a informovanost o MAS 2. Zajistit dostatečné vzdělávání a informování členů volených orgánů 17. Neschválení SCLLD 1 3 MAS 1. Konzultovat v průběhu zpracování SCLLD se zkušenými odborníky, využívat zpětné vazby 2. Reagovat na připomínky hodnotitele a sledovat doporučení 3. Postupovat transparentně při zpracování

18. Nedostatečně popsané procesy v SCLLD vedou ke špatnému provedení a postupům 19. Nedodržení udržitelnosti projektů MAS a žadatelů 20. Nedostatečné zachycení potřebných změn evaluací (příliš formální přístup k evaluaci) 21. Neuplatnění základních principů metody LEADER a SCLLD v postupech vedoucí k formálnosti celé realizace a neudržitelnosti partnerství Technická rizika 22. Nedostatečné či nekvalitní technické vybavení a zajištěné služby 23. Vnější nutnost změny sídla (a zejména pracoviště) MAS Personální rizika 24. Odchod klíčových pracovníků MAS 25. Nedostatečné personální zajištění realizace SCLLD 26. Nedostatečný výběr kvalitních pracovníků 2 2 MAS 1. Průběžné dopracování a schválení detailních postupů a pravidel pro všechny orgány a procesy 2. Kvalitně a obsáhle připravit systémy a pracovníky na realizaci výzev 3. Monitoring činností animace, výzev a propagace a reflexe nedostatků 2 2 žadatelé, MAS 1. Průběžně kontrolovat realizující žadatele a ukončené projekty 2. Včas jednat s žadateli o nápravě nedostatků a upozorňovat na podmínky 3. Včas vyhodnocovat dopady a uplatnit možné změny projektů 2 2 MAS 1. Zajistit kvalitní externí evaluace výstupů a dopadů 2. Kvalitně zpracovat evaluace provázané s monitoringem kritérií 3. Kvalitně a dostatečně obsáhle hodnotit postupy, otevřenost a procesy metody LEADER a nastavení nástrojů pro úplnou implementaci 1 3 MAS 1. V rámci průběžného hodnocení hodnotit podrobně všechny aspekty participace a metody LEADER v SCLLD a jejich dopady na udržitelnost partnerství 2. Na závěry hodnocení adekvátně reagovat 1. Vyvážení volby ceny, kvality a množství vybavení pro práci MAS 2. Ekonomické sdílení vybavení a služeb v celé organizaci 1 3 MAS 1. Zajistit výkon činnosti MAS v náhradních/nových prostorách 2 3 MAS, 1. Dostatečně řídit lidské zdroje (zejména řídit výkon pracovníků hodnocení, odměňování a rozvoj) 2. Vytvořit seznam externích odborníků, kteří budou v případě potřeby schopni pomoci s realizací 3. Využívat zkušené pracovníky mezi činnostmi portfolia a včas organizovat výběrová řízení 1. Vybrat zkušené a dostatečně kvalifikované zaměstnance 2. Vytvořit seznam externích odborníků, kteří budou v případě potřeby schopni pomoci s realizací 3. Posilovat kompetence zaměstnanců (vzdělávání, konzultace) 1. Organizovat VŘ s dostatečnou publicitou a časovým předstihem

27. Nedostatek nezávislých expertů a místních odborníků do pracovních skupin a orgánů MAS 28. Nestabilita personálního obsazení Právní rizika 29. Rozhodnutí ŘO ukončit podporu realizace SCLLD 30. Nedodržení požadavků daných zákonem a Pokyny ve věci užívání veřejných prostředků (zadávání zakázek apod.) ze strany MAS NAD ORLICÍ o.p.s. či partnerů/žadatelů 31. Výrazné změny ve složení členské základny MAS NAD ORLICÍ 32. Neodpovídající nebo chybně používané vnitřní předpisy organizace 33. Nedůvěra veřejnosti na základě dojmu uzavřenosti procesů v MAS do úzkého okruhu pracovníků a partnerů Věcná rizika 34. Změny v obsahu projektů a projektových záměrů, které již budou v realizaci (např. z důvodu změny zastupitelstva či managementu) 35. Výrazná změna v regionu MAS NAD ORLICÍ, která by vedla k znehodnocení původně definovaných oblastí rozvoje 36. Nenaplnění monitorovacích indikátorů SCLLD 2 2 MAS 1. Stále obnovovat členskou základnu a získávat členy MAS motivací zapojením do partnerství v MAS a projektů MAS 2. Vzdělávat a připravovat členy orgánů MAS 3. Odměňovat a poskytovat výhody aktivním místním expertům a členským subjektům za aktivní participaci na procesech 2 2 MAS, 1. Zajistit dobré pracovní podmínky a motivaci zaměstnanců podílem na úspěchu 2. Pružné využití lidských zdrojů v rámci portfolia činností organizace 1 3 MAS 1. Úzce spolupracovat s NS MAS jednak poskytovat součinnost, aby mohla vyjednávat o reálných problémech regionů, jednak od ní získávat aktuální informace z jednání s ŘO. žadatelé 1. Řízení realizace SCLLD v MAS NAD ORLICÍ nastavit v souladu s pravidly a podmínkami OP/ŘO; dodržování pravidel průběžně monitorovat. 2. Dbát na průběžné informování o změnách pravidel a podmínek a jejich dopadu na realizaci SCLLD, na tyto změny pružně reagovat. 1 3 MAS 1. Udržovat kontakt se svými členy, snažit se včas odhalit důvody případné nespokojenosti a reagovat na ně. 2 1 MAS, 1. Sledovat povinnosti organizací a legislativu 2. Včas školit zaměstnance a upravovat předpisy 2 3 MAS 1. Dostatečně otevřeně a včas informovat o přípravě a použití nástrojů SCLLD (výzev, spolupráce, účasti veřejnosti a členů) 2. Dostatečně spolupracovat s obcemi na informovanosti 3. 1 2 žadatelé 1. Vzhledem k charakteru SCLLD být na takové změny připraven a zajistit podporu administrativní i věcnou. 1 2 MAS 1. Posílit vzájemnou informovanost o připravovaných změnách v území, posílit spolupráci se stávajícími i dosud nespolupracujícími partnery a subjekty 2 3 MAS, žadatelé 1. Pravidelně vyhodnocovat naplňování, revidovat a aktualizovat SCLLD

37. Nedostatečný zájem o podporu ze strany nositelů projektů/žadatelů 38. Nedostatečný zájem o výstupy a výsledky projektů realizovaných v rámci SCLLD 39. Nedostatečný dopad projektů MAS a žadatelů na cíle Strategie a potřeby území 40. Nedostatečně inovativní projekty a nízký dopad na šíření a zapojení spolupráce 41. Zaměření SCLLD neodpovídá proměňujícím se potřebám regionu 42. Příliš úzké omezení realizace na programové rámce a zanedbání naplňování ostatních cílů SCLLD Rizika partnerství 43. Úpadek vztahů mezi subjekty v MAS 44. Ztráta identity MAS jako partnerství v regionu 45. Uzavřenost zaměření MAS na projekty MAS a ne na potřeby celého partnerství 46. Nedostatečná informovanost veřejnosti a klíčových partnerů MAS o MAS a významu metody LEADER selhání role CLLD 2. Komunikovat s potenciálními žadateli 2 3 MAS 1. Posílit informování všech aktérů v území o činnosti MAS MAD ORLICÍ a možnostech podpory 2 2 MAS 1. Posílit medializaci a komunikační strategii MAS a realizace SCLLD 2. Posílit komunikaci podpořených žadatelů 2 2 MAS 1. Hodnotit nastavení kriterií zda zabezpečují naplnění indikátorů 2. Dostatečně propagovat možnosti podpory 3. Podporovat nastavení projektů žadatelů k naplnění kritérií 3 1 MAS 1. Podporovat výklady a příklady dobré praxe spolupráce a inovativní projekty 2. Přenášet zkušenosti mezi regiony do řad členů a žadatelů 3. Přivádět inovativní řešení do regionu 2 2 MAS 1. Přenastavit nastavení opatření a fondů SCLLD ve střednědobém hodnocení 1 3 MAS 1. Dostatečně objemně animovat procesy LEADER a místní subjekty 2. Usilovat o projekty a spolupráci mimo projekty žadatelů nositel MAS a jiné 3. Podporovat projektovou činnost a řízení a spolupráci v regionu k naplnění všech cílů SCLLD 1 3 MAS 1. Posilovat partnerské projekty a užitečnou spolupráci mezi členy MAS 2. Získávat další členy MAS 3. Společnými akcemi posilovat vztahy mezi subjekty v partnerství 3 1 MAS 1. Společnými akcemi posilovat vztahy mezi subjekty v partnerství 2. Uplatnit propagaci regionu a MAS u výstupů projektů a při publicitě transparentních postupů 3. Propagovat přínosy MAS pro region jako celek 2 2 MAS 1. V evaluaci zhodnotit naplnění potřeb a cílů opatřeními 2. Sledovat indikátory specifických cílů a jejich naplňování 3. Vztahovat projekty MAS k cílům SCLLD a indikátorům 2 2 MAS 1. Neformálně propagovat principy metody LEADER a CLLD 2. Uplatnit propagaci regionu a MAS u výstupů projektů a při publicitě transparentních postupů

47. Negativní dopady výběru projektů a úzkého změření strategie a činnosti MAS na partnerství a spolupráci v MAS 48. Nedostatečná spolupráce a malý nárůst zapojení subjektů do spolupráce v MAS 3. Uplatnit principy LEADER a CLLD u výběru projektů a animaci 2 3 MAS 1. V maximální možné míře ctít pravidla transparentnosti 2. Aktivně vyhledávat příležitosti pro naplnění cílů SCLLD i mimo programové rámce 3. Uplatnit principy LEADER a CLLD u výběru projektů a animaci 2 2 MAS 1. Uplatnit neformální spolupráci mezi subjekty v MAS animovat mimoprojektové vzájemně prospěšné aktivity 2. Uplatnit propagaci regionu a MAS u výstupů projektů a při publicitě transparentních postupů 3. Podporovat výklady a příklady dobré praxe spolupráce a inovativní projekty 4. Přenášet zkušenosti mezi regiony do řad členů a žadatelů Legenda: P = pravděpodobnost, že riziko nastane (1 malá, 2 střední, 3 vysoká) D = dopad, jaký by riziko mělo na dosažení cíle (1 malý, 2 střední, 3 - vysoký) velmi vysoké riziko, které může být důvodem nezahájení realizace SCLLD významné riziko, jehož eliminace je možné dosáhnout realizací navržených opatření riziko, které bereme na vědomí a průběžně sledujeme V následující matici dopadu a pravděpodobnosti rizik jsou přehledně zobrazena významná rizika, u nichž je potřeba přijmout navržená opatření. Matice dopadu a pravděpodobnosti rizik malá pravděpodobnost střední pravděpodobnost malý dopad 32 44 vysoká pravděpodobnost střední dopad 12, 13, 34, 35 7, 10, 16, 18, 19, 20, 22, 27, 28, 38, 39, 41, 45, 46, 48 vysoký dopad 2, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 40, 42, 43 1, 3, 4, 5, 6, 14, 26, 33, 36, 37, 47 8 Rizika, na která je třeba reagovat zařazením opatření k jejich eliminaci, se vyskytují v oblasti finanční a věcné. Z pohledu vlastnictví rizik a tedy i možnosti jejich ovlivnění je v moci MAS NAD ORLICÍ do určité míry ovlivnit věcná rizika, zatímco některá rizika z oblasti finanční nelze ovlivnit (1, 8).