Dle rozdělovníku Váš dopis zn. Č.j. Vyřizuje / linka Datum Zak. č. OTV/OR/002/14 MHMP 1124899/2016 Knotek /4513 23. 6. 2016 datovou schránkou Věc: Dodatečné informace č. 9 16 k VZ: stavba č. 0196 TV Klánovice, etapa 0003 Komunikace III, část 1 Vážení, Hlavní město Praha, IČ 00064581, se sídlem Mariánské nám. 2, Praha 1, PSČ 110 01, jakožto zadavatel veřejné zakázky stavba č. 0196 TV Klánovice, etapa 0003 Komunikace III, část 1 zadávané otevřeným řízením podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ), zahájené 1. 6. 2016 odesláním oznámení o zakázce, které bylo na IS VZ US zveřejněno dne 2. 6. 2016 pod č. 509338(dále jen Zakázka ), Vám tímto zasílá dodatečné informace č. 9-16 k zadávacím podmínkám. Číslo Přesné znění dotazu/žádosti dodavatele dodatečné informace 9. Při zpracování cen jsme zjistili nesrovnalost mezi výkazem výměr a projektovou dokumentací. 1) Trativodní šachty. Soubor B.2.2.01.5.2. Tabulka trativodních šachet.pdf uvádí: a) pro ulici K Rukavičkárně 36 šachet s mříží, ve výkazu výměr je 13 kusů.. b) pro ulici K Rukavičkárně 14 šachet s poklopem, ve výkazu výměr je 37 kusů. c) pro ulici Sendražická 3 šachty s mříží, ve výkazu výměr není ani jedna. d) pro ulici Sendražická 5 šachet s poklopem, ve výkazu výměr jsou 2 kusy. e) pro ulici Lovčická 5 šachet s mříží, ve výkazu výměr jsou 3 kusy. f) pro ulici Lovčická 6 šachet s poklopem, ve výkazu výměr je 6 kusů. g) pro ulici Blešnovská 18 šachet s mříží, ve výkazu výměr je 1 kus. h) pro ulici Blešnovská 1 šachta s poklopem, ve výkazu výměr je 12 kusů. 1
e) bez udání ulice 5 šachet s mříží a 12 s poklopem, které nejsou obsaženy ve výkazu výměr. Může zadavatel tyto nejasnosti objasnit a počty v dokumentaci a ve výkazu uvést do souladu podle skutečnosti? Taktéž v tabulce udávaná výška šachty [m] ve stovkách metrů je údaj zjevně mimo realitu. Může zadavatel doplnit správnou výšku? Bylo upraveno ve VV a zároveň je uveřejněna nová tabulka trativodních šachet. 10. Při zpracování cen jsme zjistili nesrovnalost mezi výkazem výměr a projektovou dokumentací. 2) Drenáže a trativody. Soubor B.2.2.01.2.1.Podelný profil komunikace K Rukavickarne.pdf uvádí: a) pro ulici K Rukavičkárně (10+10+9) 29m drenáže HDPE DN 160, ve výkazu výměr je 46m. b) pro ulici K Rukavičkárně (44+43+96+91) 274m trativodu HDPE DN 200, ve výkazu výměr je (16+481) 497m. c) pro ulici Sendražická (86+128+36+10) 260m drenáže HDPE DN 160, ve výkazu výměr je 163m. d) pro ulici Sendražická (42) 42m trativodu HDPE DN 200, ve výkazu výměr je 0m. e) pro ulici Lovčická (35+96) 131m drenáže HDPE DN 160, ve výkazu výměr je 134m. f) pro ulici Lovčická (150+98) 248m trativodu HDPE DN 200, ve výkazu výměr je 296m. g) pro ulici Blešnovská 0m drenáže HDPE DN 160, ve výkazu výměr je 5m. h pro ulici Blešnovská (102+230+72+6,5) 410,5m trativodu HDPE DN 200, ve výkazu výměr je 249m. Může zadavatel tyto nejasnosti objasnit a počty v dokumentaci a ve výkazu uvést do souladu podle skutečnosti? a) Má být 29 m b) Po přeměření v situaci platí hodnota 300 m. c) Platí hodnota 260 m d) Má být 42 m e) Platí hodnota 131 m f) Platí hodnota 248 m g) Má být 0 m h) Má být 410,5 m Bylo upraveno ve VV. 11a. V TZ str.18 článek B.1.2.6 Inženýrské sítě je nařízen zásyp štěrkopískem v místech zjištěných inženýrských sítí. Ve VV není s tímto počítáno. Jak bude řešeno? Ve výkazu výměr jsou tyto práce řešeny v objemu zpětných zásypů. 2
11b. Nesoulad kót v příčném řezu autobusovou zastávkou. Chybí kóta pro vlastní záliv. Ve výkresu obrubník výšky 300mm, ve VV 250mm.Co platí? Platí výkaz výměr. Na profilu bude uveřejněn opravený příčný řez. 11c. Ke všem položkám odstranění zeleni chybí skládkovné. Skládkovné pro odstraněnou zeleň je zahrnuto ve skládkovném sypaniny. 11d. Položka 121 10 11 01 Sejmutí ornice s přemístěním do 50m 338m2. Při tl. 15cm se jedná o plochu 2225,30m2. Prosíme opravit. Ve VV byla opravena položka na 338 m3 pro 20 cm humusu. 11e. Položka 113 15 43 23 Frézování živičného krytu tl. 50mm - 1635m2 nesouhlasí s tl. na výkresu.prosíme doplnit včetně odvozů a skládkovného. Byl upraven VV - přidána položka pro frézování 10 cm pro část plochy, dle zjištění stavu sondami v roce 2016. 11f. Pro zeminu je uvažována vzdálenost skládky 15km pro suť 8km. Co platí? Položka byla ve VV sjednocena na 15 km. 11g. Upozorňujeme na rozpory -ve VV uvedený asfalt.koberec ACO 16 tl.60mm má být (dle TZ a vzor.řezu) ACL 16 tl.60mm -ve VV uvedený asfalt.koberec ACL 16 tl.70mm má být (dle TZ a vzor.řezu) ACO 16 tl.70mm, což není zároveň dle ČSN 736121.2008. Pro ACO 16 platí tl. 45-60mm. Správná skladba je: ACO 11+ 40mm PS ACP 16+ 60 mm PI SC C8/10 120 mm ŠDb 200 mm V příloze předkládáme opravený příčný řez. Bylo upraveno i ve VV. 11h. Chybí dokumentace SO 05. Bude doplněno? V SO 05 jsou vyčísleny pouze ochrany kabelů VN. Rozsahy ochran kabelů jsou uvedeny v příloze č. B.2.1.1-2. Koordinační situace. Výměna VN v zájmovém území se bude překládat vlastníkem dle - TENS č. S-130396 "Praha 21 - Klánovice, střed obce, přeložky VN, NN z 6. 6. 2009 v součinnosti se zhotovitelem stavby. Z toho vyplývá, že dokumentace SO 05 doplněna nebude. 11ch. Objekt SO 03 Přeložky a ochrany sdělovacích kabelů obvykle realizuje zhotovitelská firma O2.Bude součástí nabídky? SO 03 je z VV vypuštěn. 3
12a. 1. V projektové dokumentaci je velký výškový rozdíl při napojování jednotlivých stok. Ve výkazu výměr nejsou spadiště zahrnuta. Bude opraveno ve VV? Spadiště v šachtách Š6, Š10, Š13 a Š18 jsou v souladu s aktuálními městskými standardy čl. A-5.3.1 navržena bez obtokového potrubí. Do úrovně horní hrany napojovaného potrubí bude dno a stěny šachty obloženo čedičovým obkladem. Tato skutečnost byla zapracována do výkazu výměr. 12b. 2. Rozpor ve výměrách položka 596 412312 Kladení vegetačních tvárnic a pol. 5922811R1 vegetační dílce 60/40/10. Bude opraveno ve VV? Opraveno ve výkazu výměr. 12c. 3. Položka ruční hloubení v kořenovém prostoru, chybí odvoz a skládkovné. Bude doplněno? Odvoz a skládkovné je zahrnuto ve odvozu a skládkování zeminy. 12d. 4. Úprava pláně se zhutněním. Tato výměra je pouze čistý povrch zpevněných ploch. Chybí rozšíření dle plochy štěrkodrti. Bude opraveno ve VV? Opraveno ve výkazu výměr. 12e. 5. Položka 592 174650, 592174690 a 592174900 obrubník betonový, rozpor VV s výkresovou částí. Co platí? Platí VV. 13a. 1. V Technické zprávě zakázky je uvedeno: Lokálně mohou být zastiženy pevné pískovce se železitým nebo křemičitým tmelem, které mohou spadat až do 6. třídy těžitelnosti. Ve Výkazu výměr je hloubení rýh uvažováno pouze do třídy 5. Dotaz: Doplní zadavatel Výkaz výměr o třídu těžitelnosti 6? V řešených úsecích se zastižení prostředí třídy těžitelnosti 6 nepředpokládá. Platí VV. 13b. 2. V Technické zprávě zakázky je uvedeno: Převážná část výkopů může být prováděna pod hladinou podzemní vody. Bude ji nutno z jímek ve dně výkopu odčerpávat.. Ve Výkazu výměr jsou uvedeny pouze položky týkající se hloubení rýh. Tyto položky navíc neobsahují postup výpočtu celkové výměry, jak požaduje vyhláška č. 230/2012 Sb., tudíž uchazeči nemohou zkontrolovat správnost výpočtu. Dotaz: Jsou v položkách týkajících se hloubení rýh započítány kubatury pro hloubení čerpacích jímek? Doplní zadavatel výkaz výměr o postup výpočtu celkového množství položek soupisu prací jak požaduje vyhláška č. 230/2012 Sb.? 4
Ve VV v SO 02 jsou zahrnuty kubatury výkopu pro potrubí, rozšíření v místech šachet, zásypy v místech IS, rozšíření výkopu u odlučovače, čerpací jímky. 13c. 3. V Projektové dokumentaci zakázky, v části SO 02 Dešťová kanalizace jsou navrženy, jako ochrana proti drenážování podzemní vody, jílové přepážky. Potrubí, kolem kterého mají být zhotoveny jílové přepážky, je navrženo z materiálu sklolaminát. V technologickém postupu pokládky sklolaminátového potrubí je uvedeno, že se může hutnit obsypový materiál min. ve vzdálenosti 30cm nad vrcholem potrubí z důvodu vzniku ovalit na potrubí. Z toho plyne, že navržené jílové těsnění nelze dostatečně zhutnit, aby plnilo svou funkci. V Městských standardech vodovodů a kanalizací na území hl. m. Prahy a je v Kanalizační části v oddíle A-10.1.6 Sklolaminátové potrubí uvedeno, že se má vyloučit pokládka trub do horizontu podzemní vody. Dotaz: Jsou navržené jílové přepážky na potrubí dešťové kanalizace v souladu s Technologickým postupem provádění pokládky sklolaminátového potrubí? Je navržené sklolaminátové potrubí v souladu se zásadami uvedenými v Městských standardech vodovodů a kanalizací na území hl. m. Prahy? Pokládka potrubí pod hladinu podzemní vody včetně řešení obsypů byla konzultována s výrobcem sklolaminátového potrubí a s PVK.a.s a PVS a.s. 13d. 4. Ve Výkazu výměr SO 02.01 je uvažováno s čerpáním podzemní vody s průměrným přítokem 500 l/min. Dotaz: Je toto předpokládané množství čerpané podzemní vody ověřeno čerpací zkouškou? Uvedené čerpané množství vychází z odhadu zjištěného při inženýrskogeologickém průzkumu. Síla přítoků bude záviset i na momentálním klimatickém stavu. 14. Následující dodatečnou informaci poskytuje zadavatel dodavatelům bez jejich předchozí žádosti: Zadavatel uveřejní na profilu zadavatele tyto dokumenty: (1) opravený výkaz výměr: VV_TV Klanovice.xml_2.oprava.xml (2) B.2.2.01.4.1.a Vzorové příčné řezy - autobusová zastávka.pdf (3) B.2.2.01.5.2. Tabulka trativodních šachet rozpiska.pdf (4) B.2.2.01.5.2. Tabulka trativodních šachet.pdf 15. Následující dodatečnou informaci poskytuje zadavatel dodavatelům bez jejich předchozí žádosti: Zadavatel prodlužuje lhůtu pro podání nabídek a termín pro otevírání obálek s nabídkami takto: Nabídky lze podat nejpozději do 30. 6. 2016 do 10:00 hodin. Otevírání obálek s nabídkami se uskuteční dne 30. 6. 2016 v 11:00 5
hod. Místo otevírání obálek se nemění. 16. Následující dodatečnou informaci poskytuje zadavatel dodavatelům bez jejich předchozí žádosti: Dodatečné informace č. 9 12 jsou odeslány po lhůtě, stanovené 49 zákona. Toto je napraveno prodloužením lhůty pro podání nabídek do 30. 6. 2016 Ing. Pavel Vermach, Ph.D. ředitel odboru technické vybavenosti MHMP 6