Březen vlna

Podobné dokumenty
Listopad vlna

Červen vlna

Květen vlna

Březen vlna

Duben vlna

Říjen vlna

Listopad vlna

Informace o projektu

Červen vlna

Duben vlna

Květen vlna

Červen vlna

Leden vlna

Listopad vlna

Srpen vlna

Květen vlna

Květen vlna

Březen vlna

Říjen vlna

Březen vlna

Červen vlna

Květen vlna

Srpen vlna

Informace o projektu

Informace o projektu

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Červen vlna

Říjen vlna

Červenec vlna

Duben vlna

Leden vlna

Listopad vlna

Květen vlna

Duben vlna

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Leden vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Miloš Zeman Rok ve funkci

Březen vlna

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Květen vlna

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Informace o projektu

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Červen-Červenec vlna

Listopad vlna

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Informace o projektu

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Březen vlna

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Hodnocení povolební situace

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Koncesionářské poplatky

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Březen vlna

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Výzkum před volbami do Evropského parlamentu 2019 Volební potenciál

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Současná politická situace

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Volební preference v pěti největších krajích ČR

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

nezávislá analýza nad daty pro

Transkript:

Březen 0. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat.. až.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných xxx ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 p.b. až ±,0 p.b.

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8, %, % Věk 8- let 0- let - let 0+ 7, % 8, %, % 0, % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %, % 8, % Velikost místa bydliště Méně než.000.000-.000.000-0.000 0.000-0.000 Více než 0.000 Hlavní město Praha 7,0 %,8 % 8, % 8, %, %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, %,0 % 7,7 %, %, %, %, %, %,8 %, %, %

Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model /aktuální měření Podle březnového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, překročilo politických stran a hnutí. Tento počet je při současném rozložení politických sil dlouhodobě neměnný. Ve srovnání s únorovým modelem jsme zaznamenali významný nárůst preferencí ČSSD, a to konkrétně o, procentního bodu na současných, %. Tento podíl je zároveň vyšší než byl zisk preferencí v posledních volbách. I přes to zůstává na prvním místě v preferencích voličů hnutí ANO s aktuálním ziskem 8, %. Náskok na druhou ČSSD se ale snížil z předchozích 0 p.b. na 7 p.b. Pořadí podle preferencí všech stran a hnutí přesahujících hranici % zůstává shodné s pořadím zjištěným v únoru 0. Vývoj preferencí jednotlivých subjektů ukazuje graf na následující straně. Posun v pořadí Rozdíl proti Únoru 0 Rozdíl proti volbám ANO 8, % +, +0,0 ČSSD, % +, +,0 KSČM, % -, -, ODS,0 % +0, +, TOP 0 7,0 % -, -,0 KDU-ČSL,0 % +0, -,0 Úsvit s BPI,0 % -0, -,0 Zelení, % -0, +0, SPD, % -, -* Piráti, % -0, +0,0 Ostatní,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. 8

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Volební model /vývoj Podíváme-li se na dlouhodobý vývoj preferencí, pak březnový volební model roku 0 ukazuje druhý největší naměřený počet příznivců ČSSD od února 0. Úbytek preferencí naopak zaznamenala KSČM. Mírný pokles, a to zejména v dlouhodobém měřítku, je patrný u TOP 0. Aktuálně dosahuje tato strana 7 % preferencí, což je nejnižší naměřená hodnota od začátku měření a srovnatelná hodnota se situací v srpnu loňského roku. Nicméně změny v preferencích jsou na hranici statistické významnosti. Rovněž zjištěný nárůst preferencí hnutí ANO v posledním volebním modelu je za hranicí statistické chyby. Pokles v preferencích ANO zjištěný v rámci únorového šetření se 0 ale % s odstupem měsíce neprohloubil. % V V 0 % ANO 8, % % 0 % % 0 % % 0 % ČSSD, % KSČM, % ODS,0 % TOP 0 7,0 % KDU-ČSL,0 % Úsvit s BPI***,0 % Zelení, % SPD**, % Piráti, % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * Trendový odhad (nedotazováno) ** SPD Svoboda a přímá demokracie, založeno.. 0, předseda Tomio Okamura. ***Úsvit s BPI, změny v názvu jsou shrnuty v příloze této zprávy. V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 0

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Volební model /vývoj pravice vs. levice Změny preferencí se také odráží v pohledu na politickou scénu a její hlavní hráče z hlediska pravo-levého rozdělení politického spektra. I přes drobné výkyvy je patrná dlouhodobě stabilní pozice KDU-ČSL. Od září 0 lze sledovat také stabilní pozici na straně levice. Zde jsou výkyvy v preferencích obou stran vzájemně kompenzovány. Aktuální posílení levice je dáno razantním posílením ČSSD. K největším výkyvům dochází na straně pravice, což je v posledním měření dáno především oslabením TOP 0. V tomto výzkumu zahrnujeme pod pravici strany TOP 0 a ODS, pod levici strany ČSSD a KSČM. Hnutí ANO a strana KDU-ČSL jsou prezentovány samostatně. 0 % V V % 0 % Levice,0 % (ČSSD, KSČM) ANO 8, % % 0 % % Pravice,0 % (TOP 0, ODS) 0 % % KDU-ČSL,0 % 0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 0 0

Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 0 Z dlouhodobého pohledu se ukazuje, že struktura voličů jednotlivých stran zůstává v čase spíše neměnná. Pokud ale srovnáme aktuální volební preference s chováním ve volbách do PS PČR v roce 0, zjistíme, že jen asi polovina podporovatelů hnutí ANO volila toto hnutí v minulých volbách. Asi čtvrtinu jejího aktuálního elektorátu pak tvoří minulí voliči jiných stran, zbylá čtvrtina se voleb nezúčastnila. Srovnání současných preferencí s volebním chováním v roce 0 tak ukazuje, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, na rozdíl od voličů tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KSČM, KDU-ČSL nebo TOP 0). Od září 0 jsme u KDU-ČSL pozorovali pokračující pozvolný nárůst podílu jejího voličského jádra (tedy těch, kteří stranu volili ve volbách v roce 0). Březnové měření však zaznamenalo prudký pokles tohoto podílu, a to o p.b. Opakuje se tedy situace z loňského srpna a září. Rostoucí trend voličského jádra byl v posledních měřeních patrný také u TOP 0, nicméně v posledním měření se zastavil. Naopak pokračující nárůst voličského jádra je od července 0, jen s drobnými výkyvy, patrný u KSČM. Podíl voličského jádra u menších stran je v čase značně proměnlivý. Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 0 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO 7 7 ČSSD 8 8 KSČM 70 7 ODS TOP 0 0 KDU-ČSL 0 Úsvit s BPI 0 Zelení* Piráti* 7 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Ochota jít k volbám 0 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly tento týden. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Oproti poslednímu měření v únoru 0 nedošlo k žádné statisticky významné změně v ochotě zúčastnit se voleb. Nicméně současná deklarovaná ochota jít k volbám, tedy součet odpovědí určitě ano a spíše ano dosahuje 7 %, což je nejvyšší naměřená hodnota od začátku měření v únoru 0. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano 7% % spíše ne % 0% určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Ochota jít k volbám / vývoj V dlouhodobém pohledu se ukazuje se, že deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR je, i přes různé výkyvy, poměrně stabilní. Po mírném poklesu z přelomu roku 0 a 0 zaznamenáváme její opětovný pozvolný nárůst. Současná deklarovaná hodnota 7 % se pohybuje nad dlouhodobým průměrem a jedná se o nejvyšší naměřenou hodnotou od začátku měření v únoru 0. Při detailnějším pohledu také zjistíme, že deklarovaná ochota jít k volbám má od dubna 0 spíše stoupající tendenci. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano 7 % 70 % % V V 7 70 7 8 7 7 8 0 % % 0 % % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 0

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky, nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších. Oproti poslednímu měření jsme zaznamenali zvýšení ochoty jít volit mezi lidmi staršími 0 let. Naopak mezi mladšími je ochota jít k volbám spíše nižší. Významné zvýšení ochoty volit je patrné u podnikatelů. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 0 7 muž 8 0 7 žena 7 8 - let 7 0 - let 0 0 - let 0 a více let 8 základní, vyučeni 0 maturita 0 vysokoškolské 7 zaměstnanec/-kyně 0 podnikatel/ka 7 ekonomicky neaktivní 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, pak největší ochotu jít k volbám, vyjádřenou součtem odpovědí určitě ano a spíše ano, deklarují příznivci ANO, ODS a TOP 0. Z dlouhodobého hlediska pak KDU-ČSL, avšak v aktuálním měření jsme zaznamenali mírný pokles této ochoty. Změny oproti minulému měření však nejsou u žádné ze stran a hnutí statisticky významné. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 0 7 ANO 7 ČSSD 7 8 KSČM 7 ODS 7 TOP 0 8 KDU-ČSL Úsvit s BPI 7 8 Zelení* 0 0 SPD* 7 Piráti* 7 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Pevnost přesvědčení o volbě O své současné preferenci strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto % voličů, dalších % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Přibližně zbylá třetina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní, připouští možnost změny a často osciluje mezi tradiční stranou, ke které inklinovali dříve, a alternativami v podobě nově vzniklých stran a uskupení (viz. Proměny politických základen na straně 0). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 8% % je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Drobné výkyvy se pohybují pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... 00% 80% 0% neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 7 7 0 8 8 8 8 0 0 0 7 8 8 0% 0% 7 8 8 0 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno) 7

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografického členění lze konstatovat, že pevnost přesvědčení o volbě kopíruje věk a vzdělání; vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Ve srovnání s minulým měřením nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 8 muž 7 žena 7 8 - let 8 0 - let - let 7 0 a více let 8 0 základní, vyučeni 8 maturita vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 8 ekonomicky neaktivní 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 8

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Co se politických preferencí týče, nejpevnější pouto ke straně dlouhodobě vykazují voliči KSČM. Aktuální měření ale ukazuje poměrně významný pokles podílu pevně přesvědčených voličů této strany. Mezi další politické subjekty, které mají nejvíce pevně rozhodnutých voličů, patří hnutí ANO a z posledních měření také KDU-ČSL. Oproti minulému měření nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 8 ANO 8 7 ČSSD 0 KSČM ODS 8 TOP 0 8 KDU-ČSL 0 Úsvit s BPI 7 Zelení* 0 SPD* 7 Piráti* 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / nálada ve společnosti

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Politické trendy V rámci únorového šetření jsme zaznamenali významný pokles jak v hodnocení celkové politické situace, tak v důvěře občanů ve vládu. Aktuální, tedy březnové šetření tento pokles nepotvrdilo. Situace v obou oblastech se tedy ustálila. S politickou situací je aktuálně spokojeno % občanů ČR. Z dlouhodobého pohledu se zdá, že podíl občanů spokojených s politickou situací, byť s drobnými výkyvy, pozvolna stoupá. Podíl občanů důvěřujících vládě je v dlouhodobém pohledu spíše stabilní. Aktuálně naměřená hodnota % se opět pohybuje v rámci dlouhodobého průměru. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0 % % 0 % % 0 % % 0 % 8 velmi dobrá + spíše dobrá 0 8 8 0 0 /Podíl občanů důvěřujících vládě % 0 % % 0 % % 0 % % 0 0 rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete 8 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)

Politická situace Při detailnějším pohledu na hodnocení politické situace je vidět, že většina občanů České republiky vnímá současnou politickou situaci spíše negativně. Konkrétně % dotázaných ji hodnotí jako velmi nebo spíše špatnou. Opačný názor najdeme u % občanů, ti hodnotí celkovou politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná 8% % % 0% velmi špatná neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska lze konstatovat, že negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, naopak spokojenost roste s věkem a vzděláním. Tyto poměry zůstávají v rámci sociodemografických skupin dlouhodobě neměnné. Oproti minulému měření jsme zaznamenali významný nárůst podílu těch žen, které hodnotí situaci jako velmi dobrou a to na úkor hodnocení velmi špatná. Mezi lidmi ve věku 8 let rovněž narostl podíl těch, kteří hodnotí celkovou politickou situaci jako velmi dobrou, nicméně zároveň s touto odpovědí narostl v dané věkové skupině také podíl těch, kteří hodnotí situaci jako spíše špatnou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 0 8 muž 0 žena 8 - let 7 0 - let 7 - let 8 0 0 a více let 8 základní, vyučeni 7 maturita 7 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 7 7 podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí, pak není překvapením, že dlouhodobě nejspokojenější jsou voliči dvou hlavních vládních subjektů, tedy ANO a ČSSD. Oproti minulému měření jsme zaznamenali významný pokles spokojenosti u příznivců TOP 0. nicméně zjištěná hodnota nijak nevybočuje z dlouhodobého průměru. Mezi dlouhodobě nejméně spokojené s politickou situací se pak řadí podporovatelé menších stran, jako jsou Úsvit nebo SPD. U těchto subjektů není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující, vzhledem k tomu, že součástí politické identity těchto stran je, ač v různých podobách, i jejich opoziční role. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 0 8 ANO 0 ČSSD 0 0 7 KSČM 8 8 ODS 7 0 TOP 0 KDU-ČSL Úsvit s BPI 0 70 0 Zelení* 8 8 SPD* Piráti* 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Důvěra v současnou vládu Detailnější pohled na důvěru občanů ČR ve vládu odhaluje, že více než polovina z nich vyjadřuje vládě nedůvěru. Konkrétně % občanů vládě spíše nedůvěřuje a % jí vůbec nedůvěřuje. Naopak pouze % občanů ČR rozhodně nebo spíše současné vládě důvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete % % % spíše nedůvěřujete % vůbec nedůvěřujete % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických charakteristik ukazuje, že vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu pak roste s věkem i vzděláním. Tato zjištění jsou platná dlouhodobě. V hodnocení důvěry ve vládu nedošlo oproti poslednímu měření k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total muž 0 žena 8 - let 7 0 - let 0 - let 0 a více let 7 základní, vyučeni 8 maturita 0 vysokoškolské 8 zaměstnanec/-kyně 0 podnikatel/ka 8 ekonomicky neaktivní 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Vycházíme přitom také z dlouhodobého srovnání těchto dvou hodnocení. Tato shoda se ukazuje hlavně při pohledu na voliče jednotlivých stran. Hodnocení je výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Mezi příznivci ČSSD jsme zaznamenali pokračující pokles důvěry ve vládu. Současná hodnota je tak na nejnižší úrovni od listopadu 0. Klesající trend je patrný také mezi další vládní stranou, KDU-ČSL, změny se však pohybují stále pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total ANO 7 ČSSD KSČM 0 ODS 8 TOP 0 KDU-ČSL 8 Úsvit s BPI 0 7 Zelení* 7 SPD* 7 Piráti* 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 7

Únor Březen * Duben Květen * Červen Červenec * Srpen * Září Říjen * Listopad Prosinec * Leden * Únor * Březen' Duben * Květen * Červen * Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad * Prosinec * Leden * Únor * Březen Vývoj nálady ve společnosti Aktuální vlna Trendů Česka se s ročním odstupem věnovala také celkové náladě ve společnosti. Oproti březnu loňského roku však nebyl zjištěn žádný statisticky významný posun. V současné době tedy % občanů deklaruje, že se poslední dobou cítí velmi nebo spíše spokojení. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený/á + spíše spokojený/á 70% % 0% % 0% 7 % 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno) 8

Nálada ve společnosti Podíváme-li se blíže na to, jak se občané České republiky cítí, pak zjistíme, že % občanů je velmi spokojeno, dalších % je spíše spokojeno. Zbylá asi třetina občanů je spíše nebo velmi nespokojena. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) 8% % % převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) % velmi nespokojený(á) % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Nálada ve společnosti / třídění dle sociodemografií Podíváme-li se na rozdíly v rámci sociodemografických charakteristik, zjistíme, že nejvíce spokojení jsou mladí lidé do let. Míra spokojenosti pak roste s vyšším vzděláním. Oproti měření z loňského roku nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 8 muž 7 žena 8 8 - let 0 - let 0 8 - let 0 0 a více let 8 8 základní, vyučeni 8 0 maturita 8 8 vysokoškolské 7 7 zaměstnanec/-kyně 8 8 podnikatel/ka 7 8 ekonomicky neaktivní 0 7 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 0

Nálada ve společnosti / třídění dle volebních preferencí Analýza volebních preferencí ukazuje, že spokojeněji se cítí voliči vládní ČSSD a ANO. Významný podíl spokojených nalezneme ale také mezi příznivci ODS a TOP 0. Ze současných parlamentních stran jsou nejméně spokojení podporovatelé KSČM. Toto zjištění platí dlouhodobě. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 8 ANO 8 8 ČSSD 7 KSČM 0 ODS TOP 0 8 KDU-ČSL Úsvit s BPI Zelení* 8 SPD* 0 Piráti* 0 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.