ZNALECKÝ POSUDEK /10

Podobné dokumenty
! "#$ % &' ( /0123% + #4,5#6# 78-9: //:.2;*<+=> ?1#9#?.22 6?9#/#?.22

ZNALECKÝ POSUDEK č /14

e /07 ZNALECKÝ POSUDEK

Zpráva o provedení přístrojových testů měření akustickým tomografem (Fakopp 3D) a provedení tahových zkoušek

Defekty a poškození. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

Systémový přístup v pohledu na stromy

Bohumil Koníček vedoucí odboru správy majetku Městský úřad Neratovice Kojetická Neratovice. Martinov

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

Posouzení zdravotního stavu a návrh péče o jilmy horské v obci Lazinov, k. ú. Lazinov.

Posouzení stavu stromu a návrh pěstebních opatření Lípa Nová Ves

Vizuální hodnocení stavu stromů metodou VTA

Dendrologický posudek

POSOUZENÍ STAVU VYBRANÝCH DŘEVIN V OBCI VRÁTKOV

Město Úvaly, Pražská 276, Úvaly, IČO: Ing. Pavel Wágner, Ing. Marek Žďárský, Arbonet, s.r.o.

HODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU A PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ

ZNALECKÝ POSUDEK č /14

vedoucí k rybníku Pickrovu v Nevolicích a návrh sanačních ošetření.

Regenerace zeleně vybraných lokalit města Tišnov

HODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU A PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ

Odborné posouzení lípy malolisté rostoucí na pozemku parcelního č. 87/4 v k.ú. Suchovršice, obec Suchovršice, okres Trutnov

Integrated System for Assessing Trees. Andrea Szórádová

Věc: Odborné posouzení stavu stromů

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

1 Použité značky a symboly

ZÁKLADY ARBORISTIKY. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

Vrtané vazby. Petr Masařík

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

POSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A

Znalecký posudek č. 4/2011

Tabulka individuálního ošetření stromů č. Rod Pěstební Poznámka, návrh opatření: opatření (zásah) ZŘ I ZŘ II ZŘ III V

POSOUZENÍ PROVOZNÍ PEZPEČNOSTI VYBRANÝCH DŘEVIN OBEC VRÁTKOV

ρ 490 [lb/ft^3] σ D 133 [ksi] τ D 95 [ksi] Výpočet pružin Informace o projektu ? 1.0 Kapitola vstupních parametrů

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Ing. Pavel Wágner, Ing. Marek Žďárský, Arbonet, s.r.o.

Pevnost kompozitů obecné zatížení

Město Úvaly, Pražská 276, Úvaly, IČO: Ing. Pavel Wágner, Ing. Marek Žďárský, Arbonet, s.r.o.

Metodika 2. mapování veřejné zeleně v intravilánu města Liberce v rámci projektu BIDELIN

SPPK A02 001:2013 Výsadba stromů STANDARDY PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU ARBORISTICKÉ STANDARDY HODNOCENÍ STAVU STROMŮ SPPK A01 001:2015

ZNALECKÝ POSUDEK č. 10-4/2013

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Mendelova univerzita v Brně. Analýza vybraných mechanických vlastností konstrukčních materiálů pro dřevostavby

BIOMECHANIKA ŠLACHY, VAZY, CHRUPAVKA

Pilotové základy úvod

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Stávající opěrná stěna v části ul.cornovova

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

1. Mechanické vlastnosti šitých spojů a textilií

Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

PODKLADY PRO DIMENZOVÁNÍ NOSNÉHO BEDNĚNÍ PODLAH A REGÁLŮ Z DESEK OSB/3 Sterling

Posouzení lípy velkolisté rostoucí na stavební parcele č. 76 v katastrálním území Martinice v Krkonoších

INVENTARIZACE DŘEVIN JAKO PODKLAD K ŽÁDOSTI O KÁCENÍ

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Dřevo EN1995. Dřevo EN1995. Obsah: Ing. Radim Matela, Nemetschek Scia, s.r.o. Konference STATIKA 2013, 16. a 17.

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

Místa hlavních zásahů v Mařížském parku:

Statický návrh a posouzení kotvení hydroizolace střechy

Výpočtová dokumentace pro montážní přípravek oběžného kola Peltonovy turbíny

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Příloha-výpočet motoru

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Řez dřevin. Základy arboristiky. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Využití biomechaniky stromu na příkladu hodnocení provozní bezpečnosti vánočního stromu v Praze

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Posouzení mikropilotového základu

Řez stromů. David Hora, DiS. Předcertifikační školení certifikace. European Tree Worker. Evropský arborista

BIOMECHANIKA BIOMECHANIKA KOSTERNÍHO SUBSYSTÉMU

Návrh managementu dřevní hmoty v přirozených korytech vodních toků

Centrum stavebního inženýrství a.s. Zkušebna fyzikálních vlastností materiálů, konstrukcí a budov - Zlín K Cihelně 304, Zlín Louky

ČVUT v Praze, Fakulta stavební. seminář Stanovení vlastností materiálů při hodnocení existujících konstrukcí Masarykova kolej, 3. 4.

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

Zdivo YTONG a statika

OCEŇOVÁNÍ DŘEVIN ROSTOUCÍCH MIMO LES. (metodika AOPK ČR - v. 2013)

Odborná informace stav hlohů vysazených v linii mezi chodníkem a komunikací v Revoluční ulici v Nýřanech.

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

Centrum stavebního inženýrství a.s. Zkušebna fyzikálních vlastností materiálů, konstrukcí a budov - Zlín K Cihelně 304, Zlín Louky

Využití alternativních metod lokalizace při dendrologických průzkumech

KLEŤ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

Transkript:

ZNALECKÝ POSUDEK 24-1 134/10 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení provozní bezpečnosti buku lesního (Fagus sylvatica Atropurpurea ) rostoucího v Sadech Svobody na pozemku p.č. 492/1 k.ú. v Opavě pomocí přístrojové metody tahových zkoušek. Objednatel posudku : Statutární město Opava Horní náměstí 69 746 26 Opava Zpracovatel posudku : Ing. Jaroslav Kolařík, Ph.D. Na Štěpnici 945 665 01 ROSICE tel. : 602 / 742607 e-mail : jaroslav.kolarik@arboristika.cz Datum místního šetření : 22.2.2010 Datum zpracování posudku : 20.3.2010 Posudek obsahuje 4 strany a 12 stran přílohy. Strana 1 (celkem 4)

1. Nález Účelem posudku je prověřit statické poměry buku lesního (Fagus sylvatica Atropurpurea Kirchn.) rostoucího na pozemku ve vlastnictví města Opava (p.č. 492/1) v Sadech Svobody metodou tahových zkoušek. Metoda přístrojového hodnocení stability stromů za pomoci simulované zátěže (tahová zkouška) byla využita v modifikaci zpracované Ústavem nauky o dřevě Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně. Výstupem je vyjádření odolnosti stromu v obou parametrech v procentech, přičemž hodnota 100 % znamená, že daný strom by obstál při náporu větru o síle 32,5 m.s -1. Vzhledem k povaze a nutné přesnosti měření je minimální požadovanou hodnotou pro stabilního jedince 150 % v každém z parametrů. Stromy se zjištěnou nižší hodnotou jsou považované za nestabilní a je nutná realizace buď stabilizačního zásahu nebo jejich odstranění. 2 1 2 1 Obr. 1-2: Zobrazení umístění stromu a směrů tahu Strana 2 (celkem 4)

2. Posudek Sledovaný strom roste na místě se zvýšenou frekvencí pohybu osob, v Sadech Svobody v Opavě. Stanovištní poměry pro růst stromu jsou dobré (rozsáhlá travnatá plocha), komplikované jsou pouze povrchovým zhutněním. Jedná se o velmi významnou soliteru se značným estetickým významem. Fyziologická vitalita jedince je výrazně snížená. Po obvodu koruny jsou patrné usychající a suché větve. Změny formy větvení ukazují, že se jedná o dlouhodobý proces. U báze kmene byly v posledních letech zjištěny v době vegetace plodnice dřevokazné houby vějířovce obrovského(meripillus giganteus), jejíž přítomnost indikuje narušení kořenového systému a možnost nebezpečí selhání stromu vývratem. Na bázi kmene byla zjištěna přítomnost několika saprofytických a sapro-parazitických druhů dřevokazných hub, z nichž nejvýznamnější jsou dřevomor kořenový (Ustulina deusta) a dřevnatka kyjovitá (Xylaria polymorpha). Rozklad dřeva těmito dřevokaznými houbami narušuje integritu oblasti báze kmene. Z utváření kmene je zřejmé, že se jedná o roubovaného jedince. Místo nasazení roubu na podnož může být problematické z hlediska statiky stromu. Hlavní větvení je často tvořeno tlakovými vidlicemi. V koruně jsou proto instalovány dynamické bezpečnostní vazby (systém Cobra). Dendrometrické údaje Buk lesní Průměr kmene: Výška stromu : Fagus sylvatica Atropurpurea 160 cm 28 m Prověření statických poměrů proběhlo ve dvou na sebe kolmých směrech. Výsledek tahové zkoušky : Směr tahu Odolnost proti vývratu Odolnost proti zlomu Odolnost proti ukroucení 1 116% 181% 3 141% 2 264% 202% 3 427% Z výsledků tahové zkoušky je zřejmé, že hodnota odolnosti proti zlomu přesahuje požadovanou minimální hranici, nehrozí tedy zlomení kmene. Se zvážením dimenze kmene jsou ovšem zjištěné hodnoty hluboko pod očekávanou hodnotou (viz výpočet dle metody WLA). Je tedy zřejmé, že indikovaný rozklad kmene dřevními houbami je velice intenzivní a zásadním způsobem narušuje statické poměry kmene. Vzhledem ke snížené fyziologické vitalitě jedince je nutné počítat i se sníženou dynamikou obranných procesů a s dalším intenzivním postupem rozkladu dřeva. Naopak hodnota odolnosti proti vývratu požadované minimální hranice 150% nedosahuje. Jedná se s vysokou pravděpodobností o důsledek rozkladu kořenů vějířovcem obrovským. Hrozí tedy reálné riziko vyvrácení stromu. Strana 3 (celkem 4)

Obrazová příloha Obrázek 1-2: Celkový pohled na strom a jeho stanovištní podmínky

Obrázek 3-6: Detail kmene s plodnicemi dřevokazných hub na bázi kmene.

Obrázek 7-9: Detail tlakových vidlic v koruně vč. Instalovaných bezpečnostních vazeb.

Obrázek 10-11: Detail dynamických vazeb v koruně stromu

Obrázek 12-13: Detail umístění přístrojů při první a druhé pozici měření

Slovníček pojmů Koncept biomechaniky odkazuje na interpretaci mechanických jevů u rostlin a zvláště u stromů, které mohou být vysvětleny na základě strukturální analýzy a materiálového inženýrství. Faktor prostředí Zahrnuje čtyři kategorie terénu s rozdílnou drsností povrchu Cw Koeficient propustnosti koruny, závisí na druhu, rychlosti proudění a dalších faktorech. Zatížení větrem Váha stromu Ohybový moment Tlaková síla větru působící na plochu koruny. Zjišťována jako plocha nárysu koruny ve směru měření v programu Treestab. Tíha kmene a koruny. Síla větru znásobená ramenem, což je výška místa působení síly těžiště koruny. Průřezový modul Parametr vyjadřující geometrickou složku tuhosti průžezu. Odolnost proti zlomu Podíl tlakové pevnosti materiálu a normálového napětí, vznikajícího působením ohybového momentu. Určuje, kolikrát větší (či menší) je pevnost materiálu než působící napětí. Odolnost proti krutu Podíl smykové pevnosti dřeva a torzního napětí. Určuje, kolikrát větší (či menší) je pevnost materiálu než působící napětí. Pro zajištění bezpečnosti je vyžadována hodnota bezpečnosti 150 %. V případě nižší hodnoty bezpečnosti je nutno provést odborné ošetření stromů při dodržení zásad péče o dřeviny. [1] Stuttgartský katalog vlastností dřeva [2] WLA metoda je založena na výpočtu z konstantního profilu proudění vzduchu, náhrady koruny elipsou a prizmatického kmene a má pouze informativní charakter.

Tree No. 1 Ordered --- Zadavatel Jméno/ název Město Opava Lokalita Stát Adresa Horní náměstí 69 Oblast Země Město Opava Evaluated 05.01.10 Analýza zatížení Druh Fagus sylvatica Faktor prostředí Sub-urban, industry regions and stands Lokalizace Cw 0.25 Zem. šířka 0 NS Síla větru 57.80 kn Zem. délka 0 EW Tíha stromu 15.22 kn Nadmořská výška 300 m Ohybový moment 871.22 knm Orientace NW-SE Průřezový modul 390039.64 cm3 Výška stromu 28 m Materiálové vlastnosti DBH 1 160 cm Pevnost v tlaku 2.3 kn/cm [1] DBH 2 160 cm Modul pružnosti 850 kn/cm [1] Tloušťka kůry 1 cm Mez pevnosti 0.26 % [1] Plocha koruny 507 m Hustota dřeva 1.00 [1] Excentricita 2 m Výška těžiště 14.8 m Zátěžová analýza Eurocode 1 profil (ref. rychlost 32 m/s) Výpočet WLA [2] 725 % breaking resistance 2715 % torsional resistance Pozice Odolnost proti zlomu krutu cm % % 0.4 0.0 1304.6 3778.5 1.3 0.0 1092.1 3036.0 0.0 0.0 #DIV/0! #DIV/0! 0.0 0.0 #DIV/0! #DIV/0! Poskytovatelem služby je Safe Trees s.r.o. Poskytovatel není zodpovědný za změny nebo chybnou interpretaci dat a za žádnou škodu či ztrátu, která může vzniknout nevhodným použitím dodaného výpočtu.

Protokol Strom 1 Měření 1 Datum: 17.03.10 Safetrees, s.r.o. Hodnoceno : 17.03.10 Zadavatel : Město Opava Stanoviště : Opava Druh : Fagus sylvatica Zátěžová analýza dle Eurocode 1 Měření Faktor prostředí: Výška kotvení: 4.5 m Hodnota Cw: 0.25 Úhel lana: 12 stupňů Zátěž větrem: 57.8 kn Směr zatížení: Zátěž hmotností: 15.2 kn Moment vichřice: 871 knm Výška stromu: 28 m Průměr 1: 160 cm Vlastnosti materiálu dle Stuttgartského katalogu Průměr 2: 160 cm Pevnost v tlaku: 22.5 MPa Tloušťka kůry: 1 cm Modul pružnosti: 8500 MPa Plocha koruny: 507 m² Mez únosnosti: 0.26 % Tuhost Tloušťka Poměr Odolnost Odolnost Odolnost kmene zbytkové stěny t/d proti zlomu proti krutu proti vývratu % cm - % % % Základní hodnota stability SIA: 100 79.2 0.5 1 007 2893 - Základní hodnota stability SIM: Pozice měření (cm): 42 49! 25.2 0.2 181 3141 116 126 165 79.5 0.5 626 3840 116 0 #DIV/0! ## #DIV/0! #DIV/0! 0 #DIV/0! ## #DIV/0! #DIV/0! Data tahové zkoušky SIM: Pozice měření Zatížení Protažení Náklon cm kn 0,001 mm 42 4.336 5.333333 0.2 7.807 11 0.566667 10.24 14.33333 0.7 11.687 17.33333 0.833333 126 4.336 1.333333 0.2 7.807 3.333333 0.566667 10.24 4.333333 0.7 11.687 5 0.833333 0 0 Ing. Jaroslav Kolařík. Ph.D., Na Štepnici 945, ROSICE pozice měření [m] 140 120 100 80 60 40 20 0 0 1 2 3 4 5 6 odolnost proti zlomu [%]

Tree No. 1 Ordered --- Zadavatel Jméno/ název Město Opava Lokalita Stát Adresa Horní náměstí 69 Oblast Země Město Opava Evaluated 05.01.10 Analýza zatížení Druh Fagus sylvatica Faktor prostředí Sub-urban, industry regions and stands Lokalizace Cw 0.25 Zem. šířka 0 NS Síla větru 57.80 kn Zem. délka 0 EW Tíha stromu 15.18 kn Nadmořská výška 300 m Ohybový moment 871.18 knm Orientace NW-SE Průřezový modul 388686.09 cm3 Výška stromu 28 m Materiálové vlastnosti DBH 1 160 cm Pevnost v tlaku 2.3 kn/cm [1] DBH 2 160 cm Modul pružnosti 850 kn/cm [1] Tloušťka kůry 1 cm Mez pevnosti 0.26 % [1] Plocha koruny 507 m Hustota dřeva 1.00 [1] Excentricita 2 m Výška těžiště 14.8 m Zátěžová analýza Eurocode 1 profil (ref. rychlost 32 m/s) Výpočet WLA [2] 722 % breaking resistance 2706 % torsional resistance Pozice Odolnost proti zlomu krutu cm % % 0.4 0.0 1306.4 3778.5 1.3 0.0 1091.4 3036.0 0.0 0.0 #DIV/0! #DIV/0! 0.0 0.0 #DIV/0! #DIV/0! Poskytovatelem služby je Safe Trees s.r.o. Poskytovatel není zodpovědný za změny nebo chybnou interpretaci dat a za žádnou škodu či ztrátu, která může vzniknout nevhodným použitím dodaného výpočtu.

Protokol Strom 1 Měření 2 Datum: 17.03.10 Safetrees, s.r.o. Hodnoceno : 17.03.10 Zadavatel : Město Opava Stanoviště : Opava Druh : Fagus sylvatica Zátěžová analýza dle Eurocode 1 Měření Faktor prostředí: Výška kotvení: 4.5 m Hodnota Cw: 0.25 Úhel lana: 6 stupňů Zátěž větrem: 57.8 kn Směr zatížení: Zátěž hmotností: 15.2 kn Moment vichřice: 871 knm Výška stromu: 28 m Průměr 1: 160 cm Vlastnosti materiálu dle Stuttgartského katalogu Průměr 2: 160 cm Pevnost v tlaku: 22.5 MPa Tloušťka kůry: 1 cm Modul pružnosti: 8500 MPa Plocha koruny: 507 m² Mez únosnosti: 0.26 % Tuhost Tloušťka Poměr Odolnost Odolnost Odolnost kmene zbytkové stěny t/d proti zlomu proti krutu proti vývratu % cm - % % % Základní hodnota stability SIA: 100 79.1 0.5 1 004 2883 - Základní hodnota stability SIM: Pozice měření (cm): 44 71! 28.7 0.2 202 3427 264 125 308 79.5 0.5 798 3840 264 0 #DIV/0! ## #DIV/0! #DIV/0! 0 #DIV/0! ## #DIV/0! #DIV/0! Data tahové zkoušky SIM: Pozice měření Zatížení Protažení Náklon cm kn 0,001 mm 44 2.6055 2.75 0.2 5.0175 6.75 0.15 7.56825 9.5 0.075 10.2735 12 0.15 125 2.6055 0.75 0.2 5.0175 1.25 0.15 7.56825 2.5 0.075 10.2735 3.5 0.15 0 0 Ing. Jarosla Kolařík Ph.D., Na Štěpnici 945, ROSICE pozice měření [m] 140 120 100 80 60 40 20 0 0 1 2 3 4 5 6 odolnost proti zlomu [%]