Bohemian Regional Innovation Strategy - BRIS. Infrastruktura pro podporu inovací v regionu Prahy. Širší shrnutí



Podobné dokumenty
Operační program Podnikání a inovace SPOLUPRÁCE

Informace pro pracoviště AV ČR

Projekt BRIS a jeho přínos Zahajovací konference projektu RIS Zlínského kraje

Vnější podpora spolupráce

V Y S O K Á Š K O L A E K O N O M I E A M A N A G E M E N T U CENTRUM EKONOMICKÝCH STUDIÍ VŠEM

Hodnocení založené na důkazech: je možné u ex-ante hodnocení?

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost. Mezinárodní strojírenský veletrh Brno Rozjednaný stav

PORADENSTVÍ. Ministerstvo průmyslu a obchodu. České republiky. Sekce fondů EU, výzkumu a vývoje Řídící orgán OPPI

Řešení. Východiska řešení. Rizika

Má smysl vkládat finanční prostředky do aplikovaného výzkumu? Ing. Marian Piecha, Ph.D., LLM. CzechInvest Brno, 8. října 2013

VÝZVY PRO INOVAČNĚ ZALOŽENOU KONKURENCESCHOPNOST ČESKÉ EKONOMIKY

High-tech segment NIS v České republice. Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM

2.1 Předpoklady území pro rozvoj cestovního ruchu

Podnikatelská informatika obor šitý na míru

Podpora podnikání v České republice

Výzvy a milníky v přípravě inovační strategie Prahy Úvodní slovo k panelové diskusi

Strategie Technologické agentury ČR STRATA od myšlenek k aplikacím



REGIONÁLNÍ INOVAČNÍ STRATEGIE HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY (PRAŽSKÁ RIS3)

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (OP PIK)

Operační program Podnikání a inovace Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

Průzkum pro Inovační fórum Strategie a překážky inovačně založené konkurenceschopnosti ČR

Komplementarita služeb MPO a TC AV ČR

Výstupy evaluace PŘÍLOHA 4. Analytická část. Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje Programu rozvoje KHK

Proč mít regionální inovační strategii?

Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)

Program Klastry kritéria pro výběr projektu. Hodnocení projektu vyhledávání vhodných firem pro klastry

Univerzity jako zdroje inovací?

Budoucnost kohezní politiky v letech

Aktuální stav přípravy Regionální inovační strategie Prahy

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy

Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v.v.i. Jeruzalémská 9, Praha 1. Program výzkumu a vývoje v roce 2007

Podkladová studie pro analýza podpory podnikání ve vazbě s výzkumem, vývojem a inovacemi, vzděláváním, ŽP a rozvojem venkova

Konference Ministerstva průmyslu a obchodu ČR Sekce fondů EU, výzkumu a vývoje Řídicí orgán OPPI

Strategie integrované územní investice pro Hradecko-pardubickou metropolitní oblast. rtd. PS4: Vysoké školy a spolupráce škol a firem v oblasti VaV

Ex-ante hodnocení Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Shrnutí Závěrečné zprávy

Inovační strategie a podpora malých a střední podnikatelů v Libereckém kraji

STATUTÁRNÍ MĚSTO MOST AKČNÍ PLÁNY PILÍŘ 2 - ROZVOJ PODNIKATELSKÉHO PROSTŘEDÍ A ZAMĚSTNANOSTI. Únor 2013

vzdělávání

STROJÍRENSTVÍ OSTRAVA 2014

KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU

3.5 Kultura Praha kulturní metropole

Příprava MPO na budoucí programovací období

Aktuální úkoly SVTP ČR

Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy hlavního města Prahy

PRŮZKUM PODNIKATELSKÉHO SEKTORU MČ Praha 21. Podklad pro Strategický plán rozvoje MČ

Praha, Vazby OP VVV a OP PIK

RNDr. I. Dvořák, CSc PGCertKT(Open) České Budějovice 7. října 2011

Návrh způsobu měření vize

Podpora inovační výkonnosti (ano, ale...) Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM

Podpora malého a středního podnikání v ČR Diplomová práce

Strategie rozvoje města a jeho inovační potenciál

Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v.v.i. Jeruzalémská 9, Praha 1. Program výzkumu a vývoje a další činnosti v roce 2010

Strategie rozvoje zaměstnanosti Karlovarského kraje. návrh. Karlovarská agentura rozvoje podnikání, p.o. Ing. Vlastimil Veselý

Pracovní překlad. Česko-izraelské mezivládní konzultace Společné prohlášení

IV. Národní program hospodárného nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných a druhotných zdrojů

PODPORA VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE PRO KONKURENCESCHOPNOST

CzechInvest a podpora technologických platforem. Mgr. Marie Danišová projektová manažerka Praha, 19. září 2014

VÝSTUP Z WORKSHOPU KARLOVARSKÝ INOVAČNÍ SVĚT

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2015 a predikce na další období. (textová část)

Cesta vpřed s pomocí finančních nástrojů ESIF. Evropský fond pro regionální rozvoj. Finanční nástroje

PŘEDSTAVENÍ INFORMAČNÍHO PROGRAMU

SEKTOROVÁ DOHODA pro stavebnictví

Karlovarský kraj problémová analýza

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR

VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V OBLASTI VAROVÁNÍ OBYVATELSTVA RESEARCH, DEVELOPMENT AND INNOVATION IN WARNING THE POPULATION

PRINCIPY PRO PŘÍPRAVU NÁRODNÍCH PRIORIT VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍHO VÝVOJE A INOVACÍ

Národní strategie umělé inteligence v ČR Ing. Petr Očko, Ph.D. náměstek ministra průmyslu a obchodu pro digitalizaci a inovace 28.

OPPI nástroj podpory podnikatelů z prostředků evropských fondů, zejména v reakci na krizi

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI

Program PROSPERITA. OP Podnikání a inovace. Klára Hanušová

Konference Technologické agentury ČR. Ministerstvo průmyslu a obchodu

MAPA VÝZKUMNÉHO A APLIKAČNÍHO POTENCIÁLU ČESKA. Mzdová atraktivita zaměstnání ve výzkumu a vývoji

Monitoring dotačních titulů a programových příležitostí

XXVI. valná hromada SVTP ČR, z.s.

Vyhodnocení plnění programových cílů z valné hromady SPS v roce 2004 únor 2008

Seminář OD SLOV K ČINU ANEB DEJTE ŠANCI SVÉ INOVACI

ALTERNATIVY FINANČNÍCH ZDROJŮ EU PRO MALÉ A STŘEDNÍ FIRMY V REGIONU

Základy podnikání. Národní vzdelávac fond

VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ. metodický pokyn. (pracovní znění pro ověření v praxi)

Seminář Inovace na venkově Konference VENKOV 2010

(Akty, jejichž zveřejnění není povinné) RADA

A. Transfer technologií

Vyhodnocení dotazníků z průzkumu podnikatelského prostředí v Děčíně (únor duben 2013)

Sekce Výzkum, vývoj, inovace. Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD.

PODPORA FIREM FORMOU DOTACÍ S DŮRAZEM NA INFRASTRUKTURU PRO PODNIKÁNÍ

Podpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu

Milan Viturka, Ekonomicko-správní fakulta Masarykovy univerzity XVIII. Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Hustopeče,

SPINNET CZ.1.07/2.4.00/

Základ klastru. Jak si klastr představit. Specializované podpůrné firmy. Další členové. Společné prvky výkonného klastru

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci PROJEKTY CZECH POINT SPOLUFINANCOVANÉ ZE SF A NÁRODNÍCH ZDROJŮ

Analýza věcných priorit a potřeb jednotlivých oblastí v působnosti MPO pro zaměření podpory ze strukturálních fondů EU v programovacím období (2014+)

ALOKACE PROSTŘEDKŮ Z EVROPSKÝCH FONDŮ PRO VYBRANÉ OP [ÚDAJE V MILIONECH EUR]

Inovace a transfer technologií v projektu Enterprise Europe Network

Komercializace výsledků výzkumu Ing. Jiří JANOŠEC, Ph.D. Transfer technologií Technologické centrum Akademie Věd ČR

Strategie chytré specializace (RIS3) pro Královéhradecký kraj Závěrečná konference projektu CEPIN

SEKCE STRATEGIÍ A POLITIK. Dojížďka a vyjížďka do zaměstnání do/z hl. m. Prahy aktualizace 2016

ROZVOJOVÝ PROGRAM OBCE TISÁ C. ANALÝZA SWOT. SPF Group, v.o.s., Bozděchova 99/6, Ústí nad Labem. Obec Tisá, Tisá 205, Tisá

Ekonomická diplomacie České republiky

Transkript:

Bohemian Regional Innovation Strategy - BRIS Infrastruktura pro podporu inovací v regionu Prahy Širší shrnutí S využitím odborných diskusí je definován pojem regionální infrastruktury pro podporu inovací jako souhrn aktivit akademických, industriálních, regulativních i veřejných aktérů, kteří v daném konkurenčním prostředí a s pomocí kooperativních vazeb ve formě sítí, intermediačních organizací a institucionální reflexivity umožňují koordinovanou akci ve prospěch růstu inovací. S ohledem na poznatky již uskutečněných komparativních analýz národních inovačních systémů v post-socialistických zemích byla pozornost věnována dvěma deficitům, které tyto analýzy identifikovaly (i) nedostatky v institucionálním uspořádání ve vztahu k potřebám inovačních procesů, a (ii) rozdělení výzkumných a dalších zdrojů, které by mělo být příznivé pro podporu inovačních procesů. Regionální infrastruktura na podporu inovací je tedy hodnocena nejen s ohledem na výše vymezené aktéry, ale i na prostředí, ve kterém jednají, a na zdroje, kterými disponují. Analýza potvrdila, že region Prahy disponuje dostatečně rozsáhlým a členitým souborem orgánů a aktérů, které mohou působit ve prospěch rozvoje inovační infrastruktury. Tito disponují dostatečnými akademickými, industriálními zdroji i zdroji veřejné správy, které lze uplatnit v rozvoji inovací. Současně vytvářejí i organizační jednotky (intermediační organizace), které jsou orientovány na zprostředkování vztahů k ostatním institucím regionální infrastruktury na podporu inovací. Pokud jde o akademické instituce a aktéry lze konstatovat, že region Prahy disponuje téměř polovinou těchto celostátních zdrojů. Současně je však také poznamenán jejich národním deficitem diferenciací těchto zdrojů do dvou institucí (AV ČR a vysokých škol) a relativně slabou vazbou na industriální aktéry. Analýza dokumentů a opatření ve prospěch zlepšení vztahů mezi akademickými a industriálními aktéry ukazuje, že se zde prosazují pozitivní trendy ve dvou formách: (i) podporou vysokoškolského výzkumu ve formě výzkumných center,

které povzbuzovaly kooperace mezi vysokými školami, výzkumnými pracovišti AV ČR (koncentraci zdrojů akademické vědy) a případně také organizacemi průmyslového výzkumu, a (ii) smlouvami o spolupráci mezi akademickými pracovišti a velkými firmami. Určitý tlak na realizaci výsledků akademického výzkumu v praxi vyvíjejí grantové agentury je však zatím výrazem spíše administrativního úsilí (v podobě ukazatelů potenciálního užitku financovaného výzkumu). Konkrétnější kroky byly docíleny při budování intermediačních oranizací. Jak v rámci AV ČR, tak i vysokých škol byly vytvořeny centra, která podporují inovačně orientované podnikatelské aktivity: BIC ČVUT Praha a Technologické centrum AV ČR. Obě centra vytvářejí příznivé podmínky pro inovačně založenou podnikatelskou činnost, demonstrují možnosti interakcí mezi akademickými institucemi a podnikatelskou sférou ve zpracovatelských oborech a službách, poskytují poradenskou činnost pro inovační podnikání a spolupracují s obdobnými centry a programy v zahraničí. Industriální instituce a aktéři se nacházejí v situaci podstatných změn, které vytvářejí jak příznivý, tak i omezující vliv na rozvoj regionální struktury pro podporu inovací. Analýza vlivu rámcových (národních) regulativních podmínek na region a potenciálních industriálních zdrojů v regionu potvrdila řadu příznivých okolností pro rozvoj inovační infrastruktury: Relativně rozsáhlá investiční činnost, vliv zahraničních investic a restrukturalizace zpracovatelských oborů ve prospěch vybraných technicky náročných oborů a služeb představují příznivé indikátory pro rozvoj inovačních aktivit a výkonnost inovačních aktérů; Existuje potenciál interakce mezi průmyslem a výzkumem, jenž je ovlivněn skutečností, že v průmyslových oborech, které se udržely v regionu, se také udrželo zázemí jejich průmyslového výzkumu; rovněž dynamický rozvoj sektoru služeb je doprovázen růstem jejich výzkumného zázemí; Koncentrace inovačních aktérů ve specifické lokalitě nabízí také příznivé prostředí pro sdružování těchto aktérů, formování jejich zájmových koalic, veřejné prezentování jejich zájmů a lobování v jejich prospěch Relativně rozvinuté sítě a konkurenční prostředí v segmentu malých a středních firem

Negativní důsledky se projevují v institucionálním uspořádání výzkumu a vývoje, v institucionálních bariérách mezi akademickou a průmyslovou vědou, nízkým vlivem regulativních opatření a projektů na rozvoj inovací a obdobně slabou úlohou bankovního sektoru v této oblasti. Soubor faktorů, které ovlivňují rozvoj inovační regionální infrastruktury, je empiricky podpořen výzkumem inovačního potenciálu malých a středních firem. Lze je specifikovat následovně: Malé a střední firmy v regionu Prahy prokazují reflexivitu k tržním faktorům (kvalita produktů a služby), avšak nevidí možnost a nutnost využívat další nezbytné inovační zdroje (investiční prostředky a sítě). Podněty k inovacím jsou spíše ovlivňovány tlakem trhu, konkurenční situací a mobilizací lidských zdrojů firem než kooperativním prostředím, které by umožňovalo formovat sítě mezi podniky. Veřejná podpora firem v jejich inovačním úsilí je zatím nedostatečně hodnocena a využívána; existuje však potenciál možného zlepšení tohoto stavu. Úloha bankovního sektoru ve vztahu k malým a středním firmám - a jejich prostřednictvím k rozvoji regionální inovační infrastruktury - zatím neexistuje Koncentrace vysoce kvalifikovaných sil do segmentu mikrofirem vytváří významný potenciál pro spojení odborné tvořivosti a podnikatelství. Kritickou otázkou je však trvalejší reprodukce tohoto potenciálu. V úrovni veřejné správy a samosprávy sehrávají klíčovou infrastrukturní úlohu ty její aktivity, které byly formulovány jako priority ve strategickém plánu hlavního města Prahy; jeho realizace je sledována ve formě Monitorovacích zpráv o naplňování strategické koncepce hlavního města Prahy. Pozitivní okolností strategického plánu je specifikace (a veřejná diskuse) klíčových problémů (priorit) rozvoje regionu s dlouhodobějším výhledem. Další pozitivní okolností je skutečnost, že mezi prioritami se nachází projekt Praha centrum inovací a kvalifikovaných pracovních sil, jenž je specifikován ve dvou dílčích cílech: (i) zřizování integrovaných vědecko-technických kapacit, inovačních center a poradenských středisek a (ii) rozvoj vzdělanosti a spolupráce s vysokými školami, vědeckovýzkumnou základnou města k využití intelektu, kvalifikace a zručnosti jako nosného faktoru ekonomické síly. Jeho nedostatkem je nízké míra

koordinovanosti mezi správními orgány při realizaci těchto projektů. Předpokládá se, že posílení integračního a realizačního vlivu strategického plánu, včetně jeho orientace na budování inovačních kapacit, bude umožněno ustavením regionální rozvojové agentury. Zatím tuto koordinační funkci vyplňuje činnost regionální Hospodářské komory. V regionu Prahy se infrastrukturní efekty projevují ze strany orgánů a agentur státní správy s celostátní působností. Jde zejména o relevantní ministerstva (obchodu a průmyslu, školství, místního rozvoje) a agentury podporující aktivity zčásti navazující na inovační problematiku zpracovatelských oborů (Czechinvest, Czechtrade, Agentura pro rozvoj podnikání v regionech aj.). Jejich vliv na rozvoj inovací je dílčí a nekoordinovaný. Příznivý vliv na rozvoj regionální infrastruktury pro podporu inovací má činnost řady akademických a industriálních asociací a svazů: Asociace inovačního podnikání (zejména s jejím vlivem na rozvoj vědeckotechnických parků, BIC a center transferu techniky), Svaz průmyslu a dopravy, Asociace výzkumných organizací, regionální Hospodářská komora (zejména projekt systému ratingu malých a středních firem, který připravuje ve spolupráci s Czech Credit Bureau a Československou obchodní bankou), Inženýrská akademie, Český svaz vědeckotechnických společností. Představují významnou intermediační kapacitu mezi akademickými a industriálními institucemi a politickou veřejností. Platforma veřejné diskuse, kterou disponují výše uvedené správní i samosprávné orgány a aktéři, má význam zejména pro překonání tradičních představ o povaze inovací, která vidí základní zdroje inovací v oblasti výzkumu a v přenosu jeho poznatků do praxe, a prosazení modernějších představ, které poukazují na rozmanitější zdroje inovací (než je jen výzkum) a jejich dynamiku spojují s interakcí četných aktérů i s kombinací konkurenčních a kooperativních forem sociální koordinace. Výše uvedené poznatky lze shrnout pomocí schématického zobrazení. Ideální pojetí infrastruktury by bylo označeno propojeními mezi všemi uvedenými aktéry. Uvedené zobrazení poukazuje na existenci tří typů aktérů: (i) aktéři bez infrastrukturních vlivů (bez spojnic); (ii) aktéři se spojnicí (existující slabý vliv) a (iii) aktivnější vliv ve formě demonstrace možností pro rozvoj vzájemných vztahů (spojnice se šipkou). Uvedené zobrazení ukazuje, že stav regionální infrastruktury pro podporu inovací je zatím v zakladatelském období a jeho nezbytné vazby se teprve formují.

Inovační infrastruktura v regionu Prahy AVO AIP Hospodářská komora ČR SPD ostatní profesní asociace Hospodářská komora hl. města Prahy Fakulty VŠ výzkumná centra VŠ Akademické výzkumné ústavy Technická centra (TC AV ČR) průmyslové výzkumné ústavy BIC, VTP v podnicích inovačně orientované firmy banky a investiční fondy BIC ( ČVUT) Magistrát hl. m. Prahy Rada vlády pro VaV MŠMTS MPO + agentury ÚPV ostatní ministerstva Doporučení jsou formulována jak s ohledem na potřeby a orientaci dalšího výzkumu této problematiky, tak i na kontext rozhodování orgánů zodpovědných za rozvoj infrastruktury na podporu inovací v regionu Prahy. Prvně jmenovaný okruh doporučení se týká souvislostí mezi rozvojem struktury služeb a jejich výzkumné a vývojové základny; studie zjistila, že existuje významný infrastrukturní potenciál mezi oběma oblastmi, ale nemohla zjistit jejich strukturní návaznosti (perspektivní klastry mezi oběma sférami). Pro potřeby rozhodování relevantních orgánů jsou formulována následující doporučení: zvýšení míry reflexivity a koordinačních kompetencí orgánů zodpovědných za realizaci strategického cíle programu regionu Praha centrum inovací a kvalifikovaných pracovních sil

Zpracování projektu pro rozvoj inovačních klastrů v regionu s ohledem na specifické komplexy vazeb mezi službami a jejich uživateli; zařazení tohoto projektu do programů podpory průmyslových zón spravovaného MPO Specifikace vazeb (klastrů) mezi dynamicky se rozvíjejícími obory zpracovatelského průmyslu a relevantními organizacemi průmyslového výzkumu a zvýšení míry jejich podpory Zpracování návrhu opatření (magistrát, HK, bankovní sektor) na podporu inovačních aktivit segmentu malých firem (do 10 zaměstnanců) Zpracovatel studie: Doc. Ing. Karel Műller, CSc., FHS UK Praha, srpen 2003