OBSAH VYJÁDŘENÍ STATIKA KE STAVU OBJEKTU PO MIMOŘÁDNÉ UDÁLOSTI 1. Úvod vyjádření...3 2. Celkový popis objektu...3 3. Provázání objektů...4 4. Popis zjištěných poruch...5 4.1 Podzemní podlaží...5 4.2 Nadzemní podlaží nosné konstrukce...6 4.3 Konstrukce střechy nosné konstrukce... 10 4.4 Nadzemní podlaží nenosné konstrukce... 10 4.5 Konstrukce střechy nosné konstrukce... 12 5. Vstupní údaje pro vyjádření...12 6. Závěr...12 str. 2
1. ÚVOD VYJÁDŘENÍ Dne 2.5. mezi 14. a 16. hodinou byla na vyžádání majitele objektu provedena prohlídka nosných a nenosných konstrukcí objektu Hollar, Smetanovo nábřeží 6, Praha 1. Statik: Ing. Jan Hora Za Fakultu Sociálních Věd (FSV): Ing. Jindřich Kolek Během prohlídky byly prohlédnuty všechny konstrukce, které byly viditelně ovlivněny mimořádnou událostí, kterou byl výbuch v sousedním objektu dne 29.4.2013 přibližně v 10 hodin dopoledne. Mimořádná událost měla za následek vznik tlakové vlny, která poškodila velkou část okenních výplní a dalších nenosných konstrukcí objektu Hollar a způsobila drobné škody na nosných konstrukcích. Naprostá většina poškození zjištěných v objektu Hollar se týká nenosných a výplňových konstrukcí. Jediné poškození nosných konstrukcí je patrné na štítové stěně přímo sousedící s objektem, v němž došlo k výbuchu. Jedná se o svislé trhliny v 1.NP a 2.NP mezi štítovou a na ní kolmou fasádní stěnou do ulice Divadelní. Tyto trhliny prochází nosnými konstrukcemi, ale nemají vliv na celkovou stabilitu objektu, neovlivňují navazující konstrukce a nejeví známky dalšího rozvoje poruchy. Jedná se o narušení spojení dvou navzájem kolmých stěn po výšce dvou podlaží. 2. CELKOVÝ POPIS OBJEKTU Jedná se o stávající řadový objekt o 4 podlažích z nichž spodní je popisováno jako podzemní a dále jsou zde 3 nadzemní podlaží. Celkem se tedy jedná o objekt se 4 stropními konstrukcemi, který je zastřešen sedlovou střechou. Nosné konstrukce jsou tvořeny svislým cihelným zdivem ve všech podlažích, stropní konstrukce jsou tvořeny klenbami ve stropní konstrukci nad podzemním podlažím a rovnými trámovými stropy ve vyšších podlažích. Stropní konstrukce nad podzemním podlažím je pnuta ve většině místností do všech směrů a jedná se tak o klenbu rozpíranou do 4 navzájem kolmých stěn tvořících obvodové nosné stěny prostoru. Stropní konstrukce nad vyššími podlažími jsou pnuty mezi obvodovou fasádní nosnou stěnou a středovou nosnou stěnu. Konstrukčně se jedná o dvojtakt, který je vnitřně členěn nenosnými výplňovými konstrukcemi příček, které jsou provedeny částečně jako zděné a částečně jako lehké sádrokartonové. Podhledy jsou na stropních konstrukcí nadzemních podlaží a jedná s o rákosové omítkové původní stropní podhledy a dále o nové sádrokartonové stropní podhledy. Z hlediska statického se jedná o prostorově tuhou konstrukci, kde hlavní nosné konstrukce prochází v podélném směru a jsou doplněny příčnými ztužujícími konstrukcemi zejména okolo schodišť a dále štítovými stěnami. Celý objekt je tvaru U s vnitřním dvorem. Řešená část objektu, která byla dotčena mimořádnou událostí se nachází v jednom křídle a sousedí s ulicí Divadelní. Posuzovaný objekt přímo sousedí s objektem na adrese Divadelní 5/334, Praha 1, kde došlo k mimořádné události výbuchu. Objekty společně sousedí jednou štítovou stěnou. str. 3
3. PROVÁZÁNÍ OBJEKTŮ Objekt Hollar není konstrukčně provázán se sousedním objektem Divadelní 5, kde došlo k mimořádné události. Objekty vzájemně sousedí a dotýkají se štítovými stěnami, avšak štítové stěny jsou dvě a nefungují tedy jako spojené konstrukce. Základové konstrukce nebyly prozkoumány, ale je pravděpodobné že jsou také odděleny pro jednotlivé objkety. Objekt Hollar vpravo sousedící s objektem Divadelní 5. str. 4
4. POPIS ZJIŠTĚNÝCH PORUCH 4.1 PODZEMNÍ PODLAŽÍ V podzemní podlaží, jehož stropní konstrukce jsou tvořeny klenbovými stropy byly zjištěny praskliny v klenbách a klenebním pasu v místě uličního rohu sousedícího s objektem Divadelní 5. Jedná se o několik drobných prasklin ve spárách zděných kleneb. Praskliny nejeví známky další progrese a vznikly nejpravděpodobněji v okamžiku mimořádné události vlivem tlakové vlny a otřesů celého objektu a jednotlivých konstrukcí. Praskliny nemají vliv na stabilitu celého objektu. Prasklina v rohu místnosti sousedící s uliční stěnou do ulice Divadelní a štítovou stěnou Dále byly v prostoru podzemního podlaží zjištěny pouze poškození nenosných výplňových konstrukcí jako jsou dveřní a okenní výplně, poškození omítek a zárubní oken a dveří. Doporučuji opravu prasklin v klenbách ve stropní konstrukci nad podzemním podlažím. Navrhuji způsob opravy, kdy bude z poškozených míst odstraněna stávající omítka, která vykazuje poškození a v částech odpadává a nebo se odlupuje od nosné konstrukce. Následně budou poškozené spáry proškrábnuty a nově vyplněny novou vápennou maltou. Doporučuji použití vápenné malty, neboť původní objekt byl podle všeho stavěn právě za použití vápenné malty, aby tedy byl zachován původní použitý materiál. str. 5
Pohled na návaznost objektů po mimořádné události v Divadelní 5, vpravo objekt Hollar Jak je patrné z výše uvedené fotografie a z prohlídky objektu v místě podzemního podlaží, nedošlo k vychýlení, nebo vzájemného posunu štítových ani fasádních stěn sousedících objektů. Na styku dvou objektů nejsou patrné stopy poškození a nejsou patrné stopy poškození v místě návaznosti na podzemní základové konstrukce, spára mezi povrchem chodníku a patou stěny nevykazuje známky porušení. 4.2 NADZEMNÍ PODLAŽÍ NOSNÉ KONSTRUKCE V prvním a druhém nadzemním podlaží bylo zjištěno poškození nosných konstrukcí v místě napojení fasádní stěny do ulice Divadelní a štítové stěny sousedící s objektem, kde došlo k mimořádné události. Spojení těchto dvou stěn bylo vlivem mimořádné události a následných otřesů a tlakových vln narušeno. Došlo k narušení provázání těchto konstrukcí a vzniku trhlin. Dále došlo v těchto místech k porušení omítek a to zejména v místě silných vrstev omítek, kde došlo k jejich odtržení od nosné konstrukce a vzniku dutin pod těmito kusy omítky. Doporučuji sanaci a opravu těchto poškozených míst. Z hlediska nosných konstrukcí bylo shledáno, že trhliny nejeví známku progrese a zvětšování poškození. Dle vizuální prohlídky se jednalo o trhliny tahové, kde došlo k vzájemnému vodorovnému posunu štítové a fasádní stěny v řádu do 5 mm. V místě nedošlo ke svislému vzájemnému posunu konstrukcí. Jako vhodný způsob sanace a opravy navrhuji odstranění narušené omítky a dále omítky v napojení štítové a fasádní stěny, proškrábání stávajících vodorovných spár a vložení ocelové str. 6
výztuže do těchto spár, aby došlo k vzájemnému pevnému vodorovnému provázání štítové a fasádní stěny. Provázání doporučuji po celé výšce spojení stěn v prvním a druhém nadzemním podlaží a to v hustotě minimálně každé druhé ložné spáry. Dle velikosti spáry bude nutné určit přesný vhodný profil ocelové výztuže, ale je pravděpodobné, že bude nejvhodnější použít profil 6 mm. Délka použitého profilu bude minimálně 700 mm ve štítové stěně a 500 mm ve fasádní stěně. Vhodný tvar prutu je ohnutý prut do tvaru písmene L, kdy kratší strana bude vložena do spáry ve fasádní stěně a delší ve štítové stěně. Hloubka vložení do fasádní stěny je minimálně 50 mm do zdiva. Veškeré spáry poté doplnit maltou, maltu vtlačit do vodorovných i svislých spár a nově stěny omítnout. Před opravou omítek je nutné prohlédnou omítky i mimo narušení nosných stěn a případné porušení nebo uvolněné kusy omítky odstranit. Spojení štítové a obvodové stěny v úrovni prvního podlaží narušené tahovou trhlinou str. 7
Narušení omítky v druhém nadzemním podlaží v místě ostění u napojení štítové a fasádní stěny Z fotodokumentace je patrné užití silných vrstev omítky. str. 8
V prvním nadzemním podlaží bylo dále v místě točitého schodiště spojujícího podzemní podlaží s prvním nadzemním, porušení stěny v místě komínového průduchu. Toto porušení lze s největší pravděpodobností přisoudit dřívějšímu drobnému narušení komínového průduchu, které bylo vlivem tlakové vlny zvětšeno ve vizuálně patrné porušení. Jedná se odtržení části omítky a rozpraskání několika cihel komínové stěny, kde je patrné vyfouknutí uhelných sazí do zdiva a skrz cihelné zdivo na omítku. Toto poškození není staticky závažné, nemá vliv na stabilitu celého objektu ani na jeho nosné konstrukce. Je však nutné sanovat z důvodu budoucího využívání komínových průduchů. Doporučujeme místo ošetřit osekáním omítky, vyspárováním prasklin a znovu omítnutím. Odtržená omítka v místě porušení tlakovou vlnou str. 9
Vlivem mimořádné události došlo dále k poškození konstrukcí okolo výtahu spojujícího podzemní podlaží s prvním nadzemním podlaží. Nejedná se o výtah určený pro přepravu osob, ale pouze o malý výtah určený pro převážení drobných předmětů. Výtah je osazen v samostatné konstrukci, která byla pravděpodobně do původní nosné konstrukce dodatečně vložena, nebo již při stavbě pouze doplněna. Konstrukce tvořící výtahovou šachtu nemají nosnou funkci pro celý objekt, ani nepodpírají jiné konstrukce, přenáší však zatížení od výtahu a vlastní tíhu. Tyto konstrukce byly vlivem tlakové vlny narušeny a to zejména v napojení na ostatní konstrukce, jedná se tak o odtržení fabionů v úrovni podhledu a o narušení svislých spár mezi stěnami. Nosná funkce těchto konstrukcí ani jiných konstrukcí nebyla tímto narušena, ale doporučuji opravu porušených míst novým omítnutím respektive zaplněním vzniklých spár. 4.3 KONSTRUKCE STŘECHY NOSNÉ KONSTRUKCE Konstrukce dřevěného krovu tvořícího podporu pro zastřešení byli vizuálně prohlédnuty a lze konstatovat, že se na nich nevyskytuje poškození mající vliv na jejich nosnou funkci. Jediné porušení v nosných prvcích, které bylo zjištěno souvisí s komínovými tělesy, kde došlo vlivem otřesů a tlakové vlny k popraskání v místě průchodu komínového tělesa střešní rovinou. Toto popraskání a otevření spár nemá vliv na stabilitu ani únosnost nosných konstrukcí, hrozí však pronikání dešťové vody do objektu vlivem vzniku nekryté spáry. 4.4 NADZEMNÍ PODLAŽÍ NENOSNÉ KONSTRUKCE Ve všech nadzemním podlažích byly zjištěny porušení nenosných konstrukcí. Jedná se především o poškození okenních a dveřních výplní, okenních a dveřních zárubní, poškození omítek a ostění u uliční fasádní stěny. Kromě těchto poškození byly zjištěny poruchy nenosných sádrokartonových příček. Jedná se zejména o příčky v dvorním traktu, kde původní prostor celého jednoho traktu je rozdělen na malé kanceláře, chodbu a sociální zázemí. Jednotlivé sádrokartonové konstrukce byly tlakovou vlnou odtrženy od stropních konstrukcí a od sebe navzájem. Došlo k vytvoření spár v místech rohů a napojení na stropy. str. 10
V některých místech došlo k poškození nenosných sádrokartonových příček v takovém rozsahu, že byly narušeny i keramické obklady na nich nalepené. Veškeré porušení nenosných sádrokartonových konstrukcí nemá vliv na celkovou stabilitu objektu ani na jeho nosné konstrukce. Jedná se o kompletační konstrukce oddělující jednotlivé prostory a sloužící jako izolační konstrukce. Vlivem narušení mimořádnou událostí nejsou tyto konstrukce narušeny natolik, aby hrozil jejich celkový kolaps, nebo pád, který by znamenal ohrožení ostatních konstrukcí objektu nebo jeho uživatelům a vnitřnímu vybavení. Doporučujeme opravení vzniklých problémů zejména z důvodů vizuálního vzhledu a dále, aby nedocházelo k pronikání vlhkosti do míst, kam má být jejímu pronikání zabráněno. V uličním traktu došlo ve třetím nadzemním podlaží k narušení rákosového omítkového stropního podhledu. Jedná se o místnosti sousedící přes štítovou stěnu s objektem, kde došlo k mimořádné události. Porušení stropního podhledu se týká nenosné části konstrukce, která nemá vliv na celkovou stabilitu konstrukcí, avšak její kolaps může ohrozit uživatele objektu nebo jeho vybavení. Doporučujeme odstranění stávajícího omítkového rákosového podhledu a jeho nahrazení novým podhledem. Možností je nový sádrokartonový podhled, nebo obnovit původní variantu omítkového podhledu na nově vytvořeném a zpevněném podkladu. Poškození podhledu nemá vliv na stropní trámy tvořící stropní konstrukci nad třetím nadzemním podlažím a nesoucí podlahu půdních prostor. V místnosti upravené v nedávné minulosti jako posluchárna, kde bylo nově vestavěno sešikmení podlahy došlo k porušení nových kompletačních sádrokartonových konstrukcí, konstrukce podhledu a povrchů. Dále došlo vinou rázu na okenní výplně k jejich nárazu do zábradlí umístěných za těmito výplněmi. Zábradlí nebylo na toto mimořádné zatížení dimenzováno a došlo tak k jeho porušení. Veškerá poškození v této zmiňované přednáškové místnosti nemají vliv na str. 11