Koncepce živičných a dlážděných povrchů PPR

Podobné dokumenty
KOSTELNÍ ULICE A PŘILEHLÉ OKOLÍ - DALŠÍ POSTUP. aktualizace

ÚZEMNÍ STUDIE HODONÍN PARK SADOVÁ

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ. HAVLÍČKŮV BROD lokality Z96, Z103, Z105, Z173, K13 ORP HAVLÍČKŮV BROD

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy. číslo 1916 ze dne ke Koncepční studii ulice Vinohradské

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

ÚZEMNÍHO PLÁNU HVOZDNÁ

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ MĚSTA TÁBORA

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ. HAVLÍČKŮV BROD lokality Reynkova, Cihlář ORP HAVLÍČKŮV BROD

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC

ZADÁNÍ ÚPRAV VLNY 01 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY U S N E S E N Í. Rady hlavního města Prahy

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Mnichovice. è. 1/2011. ZMĚNA č. 3. územního plánu města Mnichovice

METODIKA PRO ŘEŠENÍ ZÓN 30 V BRNĚ

Vybavení veřejných prostranství Workshop pro městské části, IPR Praha

ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko

U S N E S E N Í Rada obce Zdiby

CYKLISTICKÁ DOPRAVA V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ BRNO

Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK

I. Změna územního plánu

č. / 2014 ze dne 2014

C.1 Uspořádání uličních profilů

2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:

ÚZEMNÍ STUDIE LUČNÍ POLNÍ

88.A ZMĚNA ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC. strana 1. TEXTOVÁ ČÁST

C1. TECHNICKÁ ZPRÁVA

ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2

Vybrané problémy zpracování územního plánu

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

ZADÁNÍ ZMĚN VLNY ÚPRAV 04 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Z A S T A V I T E L N Á P L O C H A B M 6

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

SPECIFIKACE ROZSAHU PROJEKČNÍCH PRACÍ

ZADÁNÍ. Územní studie US 7 US přestavbového území jižního centra (veřejné prostranství) Města Česká Lípa

Vyhodnocení aplikace Pravidel pro přípravu investic na veřejných prostranstvích hl. m. Prahy

str.2/6 Zadání změny č.1 regulačního plánu pro lokalitu Vápenice v k.ú. Černošice

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U B R A N I C E

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ

HRÁDEK u Sušice KRAJ PLZEŇSKÝ

Návrh zadání územní studie Mutěnice L9-B

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Zadání územní studie krajiny MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Soubor změn č.viii - Regulačního plánu Městské památkové rezervace OLOMOUC TEXTOVÁ ČÁST - VÝROK - LISTOPAD NÁVRH -

1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

Městský úřad Vamberk ZMĚNU Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VAMBERK

Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO

ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY 17-B VE MĚSTĚ JIŘÍKOV ING. VLADIVOJ ŘEZNÍK ČERVEN 2019

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY

Územní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV

ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV

lokalita 6A změna funkčního využití z plochy výroby na plochu smíšenou komerční

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ VODŇANY

NÁVRH ZMĚNY Č.4A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LOKET. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Návrh zadání změny č. 3 územního plánu Benešov

Vyjádření k návrhu Pražských stavebních předpisů z pohledu Asociace venkovní reklamy

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

ZMĚNA Č. 1A ÚZEMNÍHO PLÁNU KAROLINKA

změna č. 2 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Š L A P A N I C E NÁBŘEŽÍ ŘÍČKY ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ NÁVRH ZADÁNÍ. Zpracovatel:

Zadání ÚZEMNÍ STUDIE pro lokalitu Na Homoli v k. ú. Lštění (okres Benešov); ÚZEMNÍHO PLÁNU LŠTĚNÍ

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3083/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa

Mutěnice. Návrh. ZADÁNÍ dílčí změny č územního plánu sídelního útvaru

ÚZEMNÍ PLÁN DAMNICE ZMĚNA Č. 1

ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU P ř e b o r o v

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. XIV ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KUŘIM

REVITALIZACE AUTOBUSOVÉHO NÁDRAŽÍ SOBĚSLAV

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU Horní Branná listopad 2015 Z A D Á N Í

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Územní plán KRALOVICE. Změna č. 5. Květen 2018 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Obec Žďárec Žďárec 42, Žďárec

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2793/00

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY BROŽKŮ V KOPEC V NOVÉM MĚ STĚ NA MORAVĚ - TEXTOVÁ Č ÁST

Návrh zadání změny č. 6 Územního plánu sídelního útvaru Libčice nad Vltavou

servis a podpora činnosti města poskytuje městu odborná doporučení vypracovává klíčové dokumenty

Transkript:

Koncepce živičných a dlážděných povrchů PPR

Koncepce živičných a dlážděných povrchů PPR Vypracoval: Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy Sekce detailu města duben 2015 Zpracovatelsý tým: Ing. arch. Vladimír Fialka Ing. arch. Radek Novotný Ing. arch. Jan Harciník

Obr. 1: Plošné vymezení Pražské památkové rezervace 4

ÚČEL A OBSAH DOKUMENTU: Hlavním cílem Koncepce živičných a dlážděných povrchů Pražské památkové rezervace (KZDP PPR) je nastavit pro dané území základní systém diferenciace jednotlivých uličních prostorů tak, aby pro jednotlivé kategorie uličních prostorů mohly být definovány standardy řešení povrchů komunikací a ových ploch, které budou určujícím a závazným východiskem pro údržbu a obnovu vybraných veřejných prostranství Pražské památkové rezervace. Dokument deklaruje snahu samosprávy města cíleně posilovat kvalitu veřejných prostranství. Území Pražské památkové rezervace je zásadním obrazotvorným fenoménem, který má významný vliv na vnímání hlavního města Prahy, jak ze strany jeho obyvatel, tak ze strany návštěvníků města. Z tohoto pohledu je žádoucí usilovat o kontinuální zvyšování kvality tohoto hmotného statku. Kultivace veřejných prostranství je jedním z mnoha elementů, jak toho dosáhnout. URČENÍ DOKUMENTU: Koncepce živičných a dlážděných povrchů PPR je určena všem aktérům, kteří jsou součástí správy, údržby a tvorby veřejných prostranství na území PPR. Jeho primární cílovou skupinou jsou odbory MHMP při výkonu samostatné působnosti hl. m. Prahy, příspěvkové organizace a akciové společnosti s majetkovým podílem hl. m. Prahy čerpající finance z rozpočtu hl. města Prahy, které se aktivně podílejí na správě, údržbě a tvorbě veřejných prostranství Pražské památkové rezervace. Ve vztahu k orgánům státní správy, které vydávají ke stavebním činnostem na veřejných prostranstvích v PPR svá závazná stanoviska, by měl být dokument chápán jako vyjádření koncepčního cíle hl. města Prahy ohledně podoby povrchů uličních profilů v PPR, a při výkonu působnosti jednotlivých orgánů by měl být v maximální možné míře respektován. Daný materiál se, vzhledem ke svému celkovému měřítku a určení, nezabývá konkrétními principy návrhu veřejných prostranství, jak v obecné rovině, tak například ve vztahu k vytváření bezbariérového městského prostředí. Pro zajištění tohoto veřejného zájmu jsou při návrhu jednotlivých aspektů bezbariérových úprav veřejných prostranství závazné příslušné prováděcí vyhlášky a normy. Základní principy pro řešení bezbariérového prostředí jsou taktéž uvedeny v Manuálu veřejných prostranství hl. m. Prahy. VAZBA NA KONCEPČNÍ DOKUMENTY HL. MĚSTA PRAHY: Koncepce živičných a dlážděných povrchů Pražské památkové rezervace svým přístupem navazuje na Strategii rozvoje veřejných prostranství hl. m. Prahy / návrh (KVP IPR, 2014) a na konkrétně vymezeném území uplatňuje formou koncepčního dokumentu principy obsažené v Manuálu tvorby veřejných prostranství hl. m. Prahy (KVP IPR, 2014). 5

6

VÝCHODISKA: Předpokladem přístupu KZDP PPR je uvědomění si skutečnosti, že veřejná prostranství jsou výsledkem dlouhodobého urbanistického formování města a spolu s vystavěným prostředím městské krajiny primárně spoluvytváří celkovou kvalitu obrazu města, v tomto případě PPR. Stav a užívání interiéru města je projevem kulturní identity jeho každodenních uživatelů. Z tohoto pohledu je základní společenskou odpovědností jeho tvůrců a správců zajistit kontinuální zlepšování jeho celkového obrazu ve fyzické i dějové rovině, což je základní předpoklad zachování a kultivování kulturního odkazu předchozích generací. Přístupem tak nemůže být pouze aplikování historizujících řešení, ale především zohledňování potřeb na soudobou náplň interiéru města, kterému musí, při respektování historických souvislostí, být přizpůsobeno architektonické řešení konkrétního prostoru. Každá generace se v městském prostředí uplatňovala svými soudobými znalostmi a potřebami. Tato proměnlivost obrazu města je přirozená a je jednou z nejvyšších hodnot vytvářející mnohovrstevnaté prostředí pro každodenní městský život. Z tohoto pohledu jsou architektonicky kvalitní vstupy do současného hmotného prostředí hodnotnější a pravdivější než historizující formy. To neznamená rezignování na ochranu významných prvků a forem městského interiéru, jež je často poškozován necitlivou životní modalitou jeho uživatelů, ale zodpovědnější, kvalifikované a odborné posuzování všech zásahů do tohoto prostředí. Zejména v důsledku absence odborníka, architekta, při projektové přípravě většiny investičních záměrů na veřejných prostranstvích, dochází k řadě chybných či absentujících rozhodnutí v různých fázích procesu od projektové přípravy po realizaci. Jsou řešeny pouze dílčí části prostorového celku bez vyhodnocení vlivu uvažovaných úprav na kvalitu celkového prostoru i na související širší oblast města. Jsou upřednostňována, anebo dokonce jako jediná zohledňována, technická kritéria před kritérii pobytové a výrazové kvality. Předpokladem kvalitní tvorby a úprav veřejných prostranství tak je, ze strany zadavatelů, nutnost výběru kvalitního zpracovatele všech stupňů projektové dokumentace. Z podstaty komplexního přístupu je tak nutné zajistit u všech úprav veřejných prostranství zpracování dokumentace autorizovaným architektem. Vzhledem k výše popsanému je zřejmé, že použití KP PPR nemůže být uplatňováno zcela automaticky. Aplikací závěrů Koncepce živičných a dlážděných povrchů nesmí být obcházena či nahrazována, odborná projektová příprava a autorská rozhodnutí. 7

VÝKRES ZATŘÍDĚNÍ ULIČNÍCH PROFILŮ LEGENDA: Plochy vyjmuté z rozhodování Obr. 2: Plochy vyjmuté z rozhodování parky náměstí, další významná prostranství Hranice PPR kat. A - kamenná dlažba kat. B1 - kamenná dlažba s úpravou pro hladký pojezd kat. B2 - kamenná dlažba s úpravou pro hladký pojezd kat. C - živičný povrch 8

METODIKA PŘÍSTUPU A APLIKACE DOKUMENTU: 1) Koncepce předpokládá znalost a dodržování celkového celostního přístupu a souvislostí při tvorbě veřejných prostranství definovaných v Manuálu tvorby veřejných prostranství hl. města Prahy, který je základním koncepčním dokumentem hl. města Prahy v oblasti tvorby veřejných prostranství. 2) Ze struktury veřejných prostranství na území Pražské památkové rezervace jsou z celkové množiny veřejných prostranství pro aplikování definovaných typů povrchů vyjmuty plochy se specifickou památkovou ochranou, parky, náměstí a další specifické prostory. U všech těchto typů veřejných prostranství je o volbě povrchů nutné rozhodovat na základě konkrétních koncepčních (architektonických) záměrů pro dané prostory. Tato řešení musí vycházet jak z historických souvislostí, tak z konkrétně definovaných požadavků na soudobé užívání prostorů. Přístup k takto vyčleněným místům musí být vždy specifický a musí vycházet z konkrétního kontextu místa, není na něj z toho důvodu proto možné ani vhodné aplikovat systémové začlenění, které je dále v KZDP PPR použito. Pro konkrétní záměry, na prostranstvích vyjmutých z rozhodování podle KZDP PPR, tento dokument slouží jako podkladový materiál, který dává zpracovateli základní informaci o nejbližším kontextu místa ve smyslu nutnosti definování vhodného navázání povrchu řešeného veřejného prostranství vůči svému okolí. 3) Do systému jsou tedy z podstaty výše popsaného zahrnuty pouze tradiční uliční prostory na území PPR. Pro ně jsou v mapovém listě definovány tři základní možnosti povrchů pro pojížděné částí komunikací. Současně s tím je pro každou základní variantu vytvořena škála možných skladeb uličního prostoru, která postihuje nejčastěji se vyskytující dopravní režimy na komunikacích na území PPR. Konkrétní typ materiálové varianty (druh, barevnost povrchu, velikost dlažby) je nutné stanovit vždy na základě celkové koncepce konkrétního prostoru a v celé délce konkrétní ulice. 4) KZDP PPR řeší v rámci uličního profilu pouze materiálové varianty pojížděných ch ů. Pro ové plochy v PPR je v rámci celého území uplatňován předpoklad, že budou, vzhledem k žádoucímu povyšování celkového obrazu veřejných prostranství, vždy řešeny skládanou kamennou dlažbou. Volba druhu dlažby (velikostní, materiálová a barevnostní charakteristika dlažby) je odvislá od konkrétní lokality v rámci PPR. Požadavky a doporučení pro výběr a užití povrchů ových plocha je součástí Manuálu tvorby veřejných prostranství hl. města Prahy. 5) KZDP PPR definuje ideální cílový stav povrchů na základě aktuálního dopravního režimu území PPR. Na základě trendů snižování intenzity dopravy a jejího celkového zklidňování v historickém centru Prahy je možné předpokládat, že bude v dílčích částech PPR postupně přehodnocována celková obslužnost, druh a intenzita realizované dopravy. V případě budoucích výraznějších změn dopravního režimu na území PPR je tak nutné aktualizovat i zatřídění konkrétního dotčeného uličního profilu z hlediska vhodného povrchu pro pojížděné části uličního prostoru, které definuje KZDP PPR. 6) V místech, kde KZDP PPR určuje pro dané prostory povrchy odlišné od stávajících, je nutné, aby jejich budoucí výměna probíhala v ucelených a logických celcích. To znamená ideálně v celé délce konkrétního uličního profilu tak, aby částečným uplatňováním nedocházelo k nežádoucí fragmentaci jednoho uličního prostoru způsobené materiálovou roztříštěností. Povrch vozovky by tak měl být jednotný po celé délce průjezdu daným veřejným prostranstvím. Případná změna barvy či struktury materiálu musí být kompozičním záměrem či prostředkem organizace pohybu. Vhodnou změnou povrchu je možné řešit zpomalovací pásy nebo zvýšené přechody (viz. Manuál tvorby veřejných prostranství hl. Města Prahy, kap. Materiály a povrchy). 7) KZDP PPR definuje pouze základní materiálový charakter uličních profilů v rámci PPR. Ostatní přístupy k úpravám veřejných prostranství podrobně definuje Manuál tvorby veřejných prostranství hlavního města Prahy a příslušné metodiky NPÚ a OPP MHMP. 9

PODKLADY PRO ROZHODOVÁNÍ O POVRŠÍCH V PPR: Rozhodování o typu použitého materiálu pro jednotlivý uliční prostor vychází z jeho konkrétního umístění v rámci urbanistické struktury PPR, jeho historického zařazení a významu v PPR. Pro posouzení stávající modality prostoru ulice byla sledována kategorizace místních komunikací z hlediska zákona o pozemních komunikacích (viz. obr. 3), stávající stav vedení tramvajových tratí a autobusových linek na území PPR (viz. obr. 4), mapa cyklistických opatření (viz. obr. 5), mapa hlukového zatížení (viz. obr. 6) a také současné dopravní zátěže na komunikacích v PPR. Tyto podklady, při vzájemné kombinaci a prolnutí, poskytují dostatečnou informaci pro rozhodnutí o základní kategorii povrchu pro konkrétní uliční profil. Dalším podkladem k rozhodnutí o zatřídění ulic byla sledovaná data stávajícího stavu povrchů veřejných prostranství na území PPR. Tento podklad posloužil především ke korekci návrhu ve smyslu zmenšení výsledného rozdílu mezi současným a navrhovaným stavem tak, aby byla dostatečným způsobem zohledněna i ekonomická racionalita návrhu. Obr. 3: Dopravní skelet - třídy komunikací (I. třída - červeně, II. třída - modře, III. třída - zeleně) 10

Obr. 4: Trasy tramvajových tratí (fialová) a autobusových linek (zeleně) na území PPR 11

PODKLADY PRO ROZHODOVÁNÍ O POVRŠÍCH V PPR: Obr. 5: Cyklostrasy a cykl. opatření 12

Obr. 6: Hluková zátěž 13

KATEGORIE VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ NA ÚZEMÍ PPR: 1) Specifická veřejná prostranství Na tato veřejná prostranství není možné uplatňovat základní členění povrchů KZDP PPR. Výběr materiálů a povrchů všech těchto veřejných prostranství musí vycházet z celkové architektonické koncepce řešící dané veřejné prostranství celostním autorským přístupem a řešení je důsledně konzultováno s příslušnými subjekty státní správy. a) Národní kulturní památky veřejná prostranství a areály Výběr materiálu povrchů všech veřejných prostranství v těchto oblastech musí vycházet z architektonické koncepce pro celek nebo dílčí část, která bude konzultována s OPP MHMP a KVP IPR. b) Specifická veřejná prostranství - náměstí, nábřeží, předprostory významných budov, zahrady a parky Pro tato veřejná prostranství nelze definovat povrch v rámci KZDP PPR, ale jeho návrh musí být součástí komplexního architektonického návrhu prostranství, které definuje celkové uspořádání prostoru včetně návrhu konkrétních povrchů. Architektonické návrhy musí být, na základě platného usnesení o Pravidlech investic na veřejných prostranstvích, posouzeny koncepčním pracovištěm hl. města Prahy, které je k tomuto úkolu určeno, tzn. s Institutem plánování a rozvoje hl. m. Prahy. 2) Standardní uliční profily Pro tyto prostory jsou definovány základní kategorie materiálového řešení: A) KAMENNÁ DLAŽBA - kat. A Předpokladem pro historickou část města je použití kvalitních kamenných skládaných povrchů pro pojížděné i ové povrchy u všech základních uličních prostorů, které jsou zahrnuty do systému rozhodování. Jedná se primárně o kamennou vozovkovou dlažbu, a to žulovou nebo křemencovou. Provedení skládaných kamenných vozovkových dlažeb musí být řešeno s důrazem na trvanlivost, dlažba musí být vždy pokládána na vhodné a důkladně připravené podloží, je třeba dbát na minimalizací šířek spár a jejich kvalitní zásyp nebo zálivku. V ulicích, ve kterých je zachována historická dlažba, je vhodné ji obnovovat a vhodným způsobem doplňovat o dlažbu stejného materiálu, formátu, kvality i stupně opotřebení. V těchto uličních prostorech zpravidla nedochází k materiálovému odlišování parkovacích ploch vůči plochám ch ů. Celá šířka pojížděné komunikace je zpravidla řešena jednotným druhem kamenné dlažby. Další sledované parametry pro skládané kamenné dlažby definuje v příslušné kapitole Manuál tvorby veřejných prostranství hl. města Prahy. B) KAMENNÁ DLAŽBA S ÚPRAVOU PRO HLADKÝ POJEZD - kat. B 1, B 2 Veřejná prostranství, která by vzhledem ke svému umístění v rámci historického města primárně měla být opatřena kamenným povrchem. Zároveň jsou na ně z důvodu požadavků na současné užívání (jízda na kole, snižování hluku z provozu) kladeny vysoké nároky kvalitu povrchu. Tyto uliční profily je nutné řešit takovými typy kamenných dlažeb, které tyto požadavky dostatečným způsobem zajistí. Povrchy vozovek těchto uličních profilů je vhodné opatřovat primárně shora řezanou kamennou dlažbou s důrazem na kvalitu položení, která spočívá především v rovinosti povrchu a minimalizaci šířky spar. 14

V rámci vyskytujících se variant dopravních režimů v jednotlivých uličních prostorech je možné tento povrch aplikovat, v závislosti na sledovaných zlepšeních u cílového stavu, buď na celou šíři pojížděných povrchů, nebo případně pouze na cykloy, které se v rámci uličního prostoru vyskytují. Parkovací plochy jsou u této kategorie řešeny standardní kamennou dlažbou bez nutnosti dalších úprav. Vzhledem k dopravnímu zatížení komunikací, a v současné době platným hygienickým limitům z hlediska hlukové záteže venkovního prostředí, vzniká v rámci zařazení některých komunikací do této kategorie potenciální rozpor mezi požadovaným cílovým stavem povrchu těchto komunikací a výše uvedenými omezeními. Na základě této skutečnosti je pro takto identifikované uliční profily definována podkategorie (B 2 ), která v případě změny povrchu pojížděné části uličního profilu předpokládá nutnost podrobnějšího prověření možnosti užití této materiálové varianty. C) ŽIVIČNÝ POVRCH Na základě dopravního zatížení páteřních komunikací na území PPR jsou pro tuto kategorii upřednostněny ústupky dopravní organizaci, které definují uliční prostory, ve kterých je pro pojížděné povrchy možné použít asfaltové povrchy. Pro tyto uliční prostory dále platí, že pro parkovací pásy budou použity skládané kamenné povrchy. VARIANTY SKLADEB ULIČNÍCH PROFILŮ: Schématické axonometrie zobrazují základní varianty uličních profilů na území PPR. KZDP PPR definuje pouze zatřídění z hlediska volby materiálového řešení povrchů pojížděných. Konkrétní řešení profilu v případě stavebních úprav uličního prostoru je odvislé od cílového režimu dopravy v daném prostoru. Uvedená schémata reprezentují pouze základní možné varianty a případné kombinace materiálů. 15

ZÁKLADNÍ VARIANTY A KOMBIMACE ULIČNÍCH PROFILŮ: A) KAMENNÁ DLAŽBA dlažba v jedné úrovni park. pás park. pás uliční čára osa ul. profilu 16

B) KAMENNÁ DLAŽBA S ÚPRAVOU PRO HLADKÝ POJEZD C) ŽIVIČNÝ POVRCH park. pás park. pás cyklo cyklo cyklo park. pás cyklo park. pás cyklo LEGENDA MATERIÁLŮ: chod. dlažba kamenná dlažba kamenná dlažba s úpravou park. pás cyklo živičný povrch 17

VÝKRES ZATŘÍDĚNÍ ULIČNÍCH PROFILŮ LEGENDA: Plochy vyjmuté z rozhodování parky náměstí, další významná prostranství Hranice PPR kat. A - kamenná dlažba kat. B1 - kamenná dlažba s úpravou pro hladký pojezd kat. B2 - kamenná dlažba s úpravou pro hladký pojezd kat. C - živičný povrch Nedílnou součástí tohoto výkresu je textová část KZDP PPR. 18

19