TECHNOLOGICKÉ SYSTÉMY PRO APLIKACI KEJDY

Podobné dokumenty
VYUŽITÍ A EKONOMIKA STROJNÍCH LINEK NA OCHRANU ROSTLIN

Pracovní postup pro hnojení organickými hnojivy

Technicko-ekonomické hodnocení pracovních postupů aplikace kejdy

TECHNOLOGICKÉ SYSTÉMY A EKONOMIKA INTEGROVANÉ PRODUKCE ZELENINY TECHNOLOGICAL SYSTEMS AND ECONOMY IN THE SYSTEM OF INTEGRATED VEGETABLE PRODUCTION

Obr. 2 Časový průběh hnojení tuhými průmyslovými hnojivy, obilnářská výrobní oblast, pro 100 ha orné půdy

VYUŽITÍ A OBNOVA ZEMĚDĚLSKÉ TECHNIKY MACHINES UTILIZATION AND INNOVATION

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A SKLIZNĚ OBILOVIN

Technika a technologie protierozních opatření. Prof. Ing. Josef Hůla, CSc.

Normativy pro zemědělské technologické systémy

Jak uspořit na dopravě?

Spotřeba nafty a lidské práce v RV dle pracovních operací

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Výzkumný ústav zemědělské techniky, Praha STROJNÍ LINKY PRO HNOJENÍ

Ceny služeb mechanizovaných prací

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Technické zabezpečení zemědělství a ekonomika zemědělské výroby

Prutové brány. Pracovní záběry: 1,5 m - 27 m

SOUČASNÝ STAV A PERSPEKTIVA ZEMĚDĚLSKÉ TECHNIKY

Úvod. D. Andert, V. Mayer Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i. Praha

EKONOMIKA ÚHRADY ORGANICKÉ HMOTY V PŮDĚ Ing. Pavel Kovaříček, CSc., VÚZT,v.v.i. Praha 6

a) Výchozí ukazatele S - standard b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Doprava cukrovky z meziskladů do cukrovaru

Provozní a investiční náklady na stroje

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ

Jméno:... Akademický rok:...

Ceník společnosti AGRO SVOBODA s.r.o. Ceník je platný od Ceny jsou stanovené bez PHM a DPH

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A VYUŽITÍ BIOMASY PRO ENERGETICKÉ A PRŮMYSLOVÉ ÚČELY ECONOMY OF ENERGY PLANT GROWING

Vliv svahu na energetické a exploatační parametry zemědělské dopravy

Vliv vysokých dávek kompostu na fyzikální a hydraulické vlastnosti půdy. Pavel Kovaříček Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i.

7 Používání hnojiv, pomocných látek a substrátů

ANALÝZA VYBAVENÍ A OBNOVY TECHNIKY V ZEMĚDĚLSTVÍ ANALYSIS OF EQUIPMENT AND INNOVATION AGRICULTURAL FIRM TECHNOLOGY

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PĚSTITELSKÝCH TECHNOLOGIÍ U 2 DRUHŮ LAKR. Vladimír Mašán, Pavel Zemánek, Dagmar Opluštilová

PRV DOTACE PODZIM 2016

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV.

EROZE - REDESIGN VRSTVY EROZNÍ OHROŽENOSTI

Ceník Agroslužeb. TRIOL CZ,a.s. služby zemědělskou technikou

VYBRANÉ POSTUPY PÉČE O PŮDU V HORSKÝCH A PODHORSKÝCH OBLASTECH

Prekládací vuz Interbenne

SERVIS PRODEJ NÁHRADNÍCH DÍLŮ

SERVIS PRODEJ NÁHRADNÍCH DÍLŮ

Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod

Technické zajištění pracovních operací v RV

SHRNOVAče řady v MAGNUM PRO

Tematické okruhy závěrečné zkoušky

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

AGRITECH SCIENCE, 10 POSTUPY UCHOVÁNÍ ÚRODNOSTI PŮDY VE VÝROBNĚ NEPŘÍZNIVÝCH PODMÍNKÁCH

BERTHOUD ALTO BERTHOUD FORCE 2 BERTHOUD ELYTE

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Petr Plíva a kol. STROJNÍ VYBAVENÍ KOMPOSTOVACÍ LINKY METODIKA PRO PRAXI

PROGRAM PROHODNOCENÍ DOPRAVNÍHO PROCESU V ZEMĚDĚLSKÉM PODNIKU

Prutové brány. Golfová a fotbalová hřiště

Technika ošetřování půd uváděných do klidu

Ceník Agroslužeb. TRIOL CZ,a.s. služby zemědělskou technikou

DOPRAVA PŘI SKLIZNI CUKROVKY

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

Jistota za každého počasí!

Prezentace ze seminářů

Reference na větší cisterny Annaburger. 1.Agromaso s.r.o., Dřevčice 136, Brandýs nad Labem. Kontakt: pan Němeček

Celková šířka 108 cm 140 cm 190 nebo 240 závisející na nástavbě cm Nástavby, které jsou k dispozici - l 400 l nebo 900 l

TUHÁ BIOPALIVA - EKONOMIKA A KONKURENCESCHOPNOST ECONOMY AND COMPETITIVE LEVEL OF SOLID BIOFUELS

SERVIS PRODEJ NÁHRADNÍCH DÍLŮ

Seminář Ekonomika provozu traktorů a inovace v mechanizaci,

Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC) ve vazbě na ochranu půdy

Změny v provádění nitrátové směrnice pro rok 2012

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Variabilní a precizní zemědělství současné trendy. ISARIA - digitální asistent pro aplikaci dusíku

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

PIADIN. Stabilizátor dusíku pro organická hnojiva snižuje pracnost, zvyšuje výnosy a je šetrný k životnímu prostředí INHIBITOR NITRIFIKACE

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD 3. POPIS OPATŘENÍ. Hnojení na svazích a v okolí útvarů povrchových vod

Určující faktory návratnosti investic do BPS

Sestavování osevních postupů

AGRODRUŽSTVO KLAS Křičeň 102, IČ: AGROEKO Žamberk spol. s r.o. Zemědělská 1004, Žamberk, IČ:


CULTIMER. řada 100 a 1000 Víceúčelový radličkový kultivátor

Výživářské pokusy s organickými vstupy

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

TUHÁ BIOPALIVA Z TRAVNÍCH POROSTŮ

Technologie hnojení kapalnými dusíkatými hnojivy s využitím stabilizátoru dusíku StabilureN

IMPACT OF TRAMLINES ON SUGARBEET PRODUCTION VLIV KOLEJOVÝCH ŘÁDKŮ NA VÝNOS CUKROVKY

WIENHOFF Péče o detail

ENERGETICKÝ POTENCIÁL A EKONOMIKA ODPADNÍ ZEMĚDĚLSKÉ BIOMASY Z OBILOVIN A OLEJNIN

Výměnný systém nástaveb. Multi Land Plus.... když nároky stoupají

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

PROJEKT BIOPLYNOVÉ STANICE

Správná aplikace přípravků omezení intoxikace vod. Petr Harašta UZEI 2016

Hodnocení výkonnostně ekonomických parametrů soupravy pásového traktoru Case IH Quadrac 530 se třemi různými nářadími

Vliv aplikace kompostu na povrchový odtok vody při dešťových srážkách

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

Příprava programu a první zkušenosti. Martin Mistr

V Praze dne 27. listopadu 2018

ZMĚNY V PRODUKCI ROSTLIN JAKO ODRAZ VSTUPŮ A PRODUKČNÍHO POTENCIÁLU

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

Význam bioplynových stanic v souvislosti s chovem skotu

Transkript:

ÚVOD TECHNOLOGICKÉ SYSTÉMY PRO APLIKACI KEJDY Zdeněk Abrham, Pavel Kovaříček Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i. Praha Kejda je cenným statkovým hnojivem, v kterém jsou dusík a draslík dominujícími živinami. Základním předpokladem pro efektivní využití je vytvořit v zájmové oblasti pro hnojení kejdou takový systém rostlinné výroby, aby se zde veškerá kejda spotřebovala. Optimální využití hnojení kejdou nacházíme zejména u plodin s vysokými požadavky na dusík řepka, kukuřice, cukrovka, brambory a na zaorávanou slámu. Krátké agrotechnické lhůty pro hnojení kejdou vyžadují vysokou výkonnost používaných strojních linek. MATERIÁL A METODIKA Technologické systémy aplikace kejdy Volba stroje a sestavení celé linky je závislé na ročním objemu aplikované kejdy. Zužováním osevních postupů na tři až čtyři tržní plodiny zkracuje disponibilní dobu na hnojení a způsobuje požadavek na vysokou výkonnost kejdovačů. Podmínkou pro dosažení požadované výkonnosti jsou výkonné vakuokompresory (500 m 3.h -1 vzduchu a více) nebo čerpadla (3 m 3.h -1 kejdy a více). Při povrchové aplikaci kejdy je nutné počítat s požadavkem na její následné zapravení do půdy. Největší objem kejdy se aplikuje v posklizňovém období obilnin (červenec až září) na strniště, často spolu i na rozdrcenou slámu. V těchto teplých letních měsících by operace zpracování půdy měla následovat prakticky ihned po aplikaci (50 % ztrát nastane do 4 hodin), nejpozději do 24 hodin. Výhodnější je přímá podpovrchová aplikace kejdy, při ní je únik emisí do ovzduší nejmenší, cca do 5 % obsahu čpavkového dusíku. V podzimním chladném počasí již není nutností okamžité zapravení kejdy při aplikaci na strniště. V těchto podmínkách vyhovuje i následné zapravení do 2 až 4 hodin po povrchové aplikaci. Kejdovačem s hadicovým rámem lze přihnojovat i obilniny. Kejda se přivede přímo na povrch půdy, nepotřísní se jí porost. Plošné rozdělení hadicovým rámem vyhovuje oproti rozstřiku fekálními cisternami požadavku na rozmetání dusíkatých hnojiv (± 15 %). Zapojený porost snižuje cirkulaci vzduchu a ztráty čpavkového dusíku emisí se snižují oproti aplikaci naširoko na polovinu. Hadicový aplikátor umožňuje přihnojování i neseparovanou kejdou, kterou za vegetace plošně rozstřikem naširoko nelze provádět. Kejdou se hnojí vysokými dávkami, používají se dva typy pracovních postupů: - přímý kejdovač zajišťuje jak dopravu kejdy na pole tak i vlastní aplikaci kejdy - dělený dovoz kejdy na pole je zajišťován samostatně cisternami, na poli se kejda přečerpává do kejdovače a ten zajišťuje vlastní aplikaci kejdy Vliv zvoleného pracovního postupu na strukturu času a tedy i na výkonnost je zřejmá z obr. 1. V přímém pracovním postupu platí, že zdvojnásobením užitečného objemu kejdovače se doba aplikace zvýší o cca 10 %. V děleném pracovním postupu s dokonalým zásobováním nemá zvyšování velikosti zásobníku podstatný vliv na dobu trvání hlavního času vlastní aplikace. Při kejdování je často využíván dělený pracovní postup, který má výrazně příznivější využití pracovního času a tedy i vyšší výkonnost. Aby kejda v zásobníku aplikačního stroje vystačila na celý přejezd dlouhého pozemku, zásobuje se kejdovač na obou souvratích. Pokud to příjezdové podmínky nedovolují, doporučuje se založit dočasnou zásobovací cestu napříč

pozemku ve středu pracovních jízd. Aplikátor se na souvratích otáčí a pracovní délka je rovna jednomu průjezdu pozemku. Příklad vlivu sestavení linky na její výkonnost a celkové prostoje je uveden na obr. 2 Hodnoty výkonnosti a prostojů zde jsou vypočítány pro hektarovou dávku kejdy 20 t.ha -1. Aplikační souprava je plněna na jedné souvrati, objem zásobníku 10 m 3. Hodnoceny jsou linky, ve kterých je kejdovač zásobován 1, 2 nebo až 3 automobilními cisternami CAS 11 na vzdálenost 10 km. Linka s jednou cisternou CAS 11 má vysoké prostoje kejdovače z důvodu čekání na zásobující cisternu v rozsahu 0,7 h.ha -1. Při délce pozemku 500 m se výkonnost skokem zvýší o 20 %. To je případ, kdy se zásobník vyprázdní zároveň s dokončením přejezdu pozemku a souprava má kratší neproduktivní jízdy. Tato výhoda se zvětšením délky pozemku ztrácí, výkonnost linky klesá. Zařazením druhé cisterny CAS 11 se výkonnost zvýší, a to u pozemků s délkou nad 500 m dokonce o více než 50 %. Prostoje kejdovače do délky pozemku 500 m a u větších i prostoje cisteren jsou v únosné míře. Další posílení zásobování kejdou o 3. cisternu CAS 11 však podstatně nezvýší výkonnost linky, podstatně však zvýší prostoje dopravních cisteren. Časovou ztrátu na propojení dopravního s aplikačním prostředkem a plnění kejdou snižuje využívání nízkých čerpacích ramen s trychtýřovou spojkou a hydraulických ovládáním. Dosahovaná sezónní výkonnost linky je od 15 do 25 tisíc t.rok -1. Kromě toho dělený postup přináší i některé další výhody: - široké pneumatiky u aplikačního stroje zaručují nízký měrný tlak na půdu, - nevýhoda zvýšení šířky stroje se omezuje jen na přejezdy, - je sníženo vynášení nečistot na komunikace, - silniční prostředky mají při dopravě vyšší přepravní rychlost. Výkonnost aplikačního stroje je pro každou hektarovou dávku a pracovní záběr limitována velikostí zásobníku a délkou pozemku (viz tab. 1). U hektarových dávek větších než je velikost zásobníku kejdovače: klesá výkonnost při zvětšování hnojeného pozemku, dochází k výraznému zvýšení výkonnosti při shodě užitečné hmotnosti v zásobníku a požadované hmotnosti hnojiva na celý průjezd přes pozemek, je vhodné upravit aplikovanou dávku nebo pracovní záběr tak, aby materiál v zásobníku vystačil na celý počet jízd přes pozemek. VLASTNÍ VÝSLEDKY Stroje na aplikaci kejdy a močůvky V současné době jsou rozšířeny tři charakteristické typy strojních souprav na zapravení kejdy: 1. V provozu počtem nejčetnější je vakuokompresorová fekální cisterna v agregaci s traktorem, která se sama plní, dopravuje kejdu na pole a tam ji rozstřikuje pomocí centrální nárazové hlavy. Takové vybavení je vhodné pro menší roční objemy kejdy a přepravní vzdálenost pod 3 km. Cisterna vyhovuje i pro zásobování vodou v ochraně rostlin, což umožňuje rozšířit využití stroje cca o 250 h za rok. Agrotechnické požadavky na dodržení dávky a rovnoměrnost aplikace lze dodržet jen v optimálních podmínkách při přísném dodržování pracovního záběru a rychlosti. 2. Traktorové rozmetadlo kejdy s hadicovým aplikačním rámem považujeme pro nejbližší období za převládající stroj pro hnojení kejdou. Umožňuje i přihnojování za vegetace, má ve srovnání s rozstřikem centrální hlavou zaručenou příčnou rovnoměrnost. Pro dosažení

dostatečné výkonnosti se zařazuje do linky s fekálními cisternami, které zajišťují dopravu kejdy na pole a plnění aplikátoru. U nás rozšířené automobilní cisterny mají výhodu oproti traktorovým ve vyšší manévrovatelnosti v terénu. Jejich objem nádrže 8 až 11 m 3 je při hektarových dávkách 10 až 40 t.ha -1 malý. Traktorové fekální cisterny s objemem nad 15 m 3 a povolenou přepravní rychlostí do 40 km.h -1 se do vzdálenosti 15 km automobilním výkonnostně vyrovnají. Rozdělení aplikace a dopravy přináší výhody. Široké pneumatiky u aplikačního stroje zaručují nízký měrný tlak na půdu, nevýhoda zvýšení šířky stroje se omezuje jen na přejezdy. Je sníženo vynášení nečistot na komunikace, silniční prostředky mají při dopravě vyšší přepravní rychlost. Časovou ztrátu na propojení dopravního s aplikačním prostředkem a plnění kejdou snižuje využívání nízkých čerpacích ramen s trychtýřovou spojkou a hydraulických ovládáním. Dosahovaná sezónní výkonnost linky je od 15 do 25 tisíc t za rok. 3. Samojízdné stroje dosáhnou ekonomické rentability při aplikaci nad 30 tisíc t kejdy za rok. V současné době tomu odpovídá produkce největších výkrmen prasat v republice. Mezi drobnějšími producenty lze takového objemu dosáhnout ve sdružení, v kterém se kejda aplikuje ve službě společnou linkou. V této lince již počítáme u aplikátoru se dvěma zaměnitelnými nástavbami - s hadicovým aplikačním rámem pro přihnojování a zapravovacím kypřičem pro předseťové hnojení na jaře nebo po sklizni při podmítce. Pro výkonnost linky je nutná plynulost zásobování. Při větších dopravních vzdálenostech nebo u linek se zásobujícími cisternami o větším objemu než je zásobník aplikátoru se doporučuje přerušit pevnou vazbu mezi dopravním prostředkem a aplikátorem převozným vyrovnávacím mezizásobníkem (3 až 4 násobek zásobníku aplikačního stroje). Umožní snížit prostoje způsobené vzájemným čekáním. U samojízdného stroje patří drtič příměsí v kejdě mezi standardní vybavení. Hodnocení strojních linek Výběr vhodné zemědělské techniky, způsob jejího pořízení a využívání je značně náročný na objektivní podklady k rozhodování. Současná nabídka strojů na trhu je velmi široká. Stroje se liší konstrukcí, technickou úrovní, spolehlivostí, výkonností, komfortem pro obsluhu a samozřejmě i pořizovací cenou a provozními náklady. Pro strojní linky, které jsou v zemědělském provoze nejrozšířenější, jsou v následujících tabulkách přílohy uvedeny normativy provozních nákladů včetně nákladů na obsluhu spolu se stručným popisem předpokládaných technologických a provozních parametrů: - pro přímý pracovní postup v tabulkách P1, P2 - pro dělený pracovní postup - v tabulkách P3, P4 Celkové provozní náklady jsou rozčleněny na fixní náklady a variabilní náklady a jsou vztaženy na 1 ha. Normativy provozních nákladů byly vypočteny s využitím modelovacího programu AGROTEKIS (VÚZT Praha). ZÁVĚR Vysoké hektarové dávky od 10 t.ha -1 do 60 t.ha -1 zvyšují a prodražují operaci dopravou velkých objemů kejdy. Pro dosažení rentability a spolehlivosti systému hnojení kejdou podle plánu hnojení v zájmovém území je nutná dobrá znalost kvalitativních a exploatačních možností při navrhování strojní linky pro hnojení kejdou včetně ekonomických předpokladů. Ukazatele u porovnávaných typů strojních linek pro hnojení kejdou mohou napomoci k objektivnímu výběru varianty pro dané provozní podmínky. Informace je možné rovněž využít pro plánování a hodnocení ekonomiky jednotlivých operací a pro podporu rozhodování o potřebě, využití a obnově strojů.

Souhrn: Krátké agrotechnické lhůty pro hnojení kejdou vyžadují vysokou výkonnost používaných strojních linek. Výběr vhodné zemědělské techniky, způsob jejího pořízení a využívání je značně náročný na objektivní podklady k rozhodování. Příspěvek popisuje základní pracovní postupy a technologické systémy pro aplikaci kejdy. Pro nejrozšířenější typické strojní linky v zemědělském provoze, jsou ve formě tabulek uvedeny normativy technologických a provozních parametrů a dále normativy provozních nákladů. Celkové provozní náklady jsou rozčleněny na fixní náklady a variabilní náklady a jsou vztaženy na 1 ha. Informace je možné využít především pro plánování a hodnocení ekonomiky jednotlivých operací a pro podporu rozhodování o potřebě, využití a obnově strojů. Klíčová slova: kejda, hnojení; pracovní postupy;strojní linky; provozní náklady Abstract: Short terms of cultural practices for slurry application require high performance of utilized machine lines. A choice of suitable agricultural mechanization, way of its purchase and exploitation is very strict to objective basis for decision. The contribution describes basic working procedures and technological systems for slurry application. For the most utilized typical machine lines in agricultural practice are presented norms of technological and operational parameters and those of operational costs in form of tables. Total operational costs are assorted to the fixed and variable costs and regarded to 1 ha. Information can be utilized mainly for planning and evaluation of individual operations economy and for support of decision about machines consumption, exploitation and innovation. Keywords: slurry, fertilization, working processes, machine lines, operational costs SEZNAM LITERATURY: Abrham, Z., Kovářová, M., Duda, J., Kocánová, V.Využití a obnova zemědělské techniky. Praha, VÚZT, 2002, 78 s. ISBN 80-238-9954-6 Kavka, M. a kol. Normativy pro zemědělskou a potravinářskou výrobu. Praha, ÚZPI, 2006, 395 s. ISBN 80-7271-163-6 Kovaříček, P., Vlášková, M. Pracovní postupy hnojení. Mechanizace zemědělství, 2004, č. 9, s. 39-44. Kovaříček. P. Pracovní postupy aplikace kejdy. Agro, 2000, č. 5, s. 37-38. Vaněk, V. a kol. Výživa a hnojení polních plodin, ovoce a zeleniny. Praha. Redakce časopisu farmář a zemědělské listy. 1999, 124 s. ISBN 80-902413-1-X Kovaříček, P., Abrham, Z., Hůla, J., Vlášková, M. Strojní linky na hnojení. Praha, VÚZT prosinec 2005, 86 s. IBSN 80-86884-10-4

Výsledky uvedené v publikaci byly získány při řešení výzkumného záměru MZE0002703101 Výzkum nových poznatků vědního oboru zemědělské technologie a techniky a aplikace inovací oboru do zemědělství České republiky. 2007 Kontaktní adresa: Ing. Zdeněk Abrham, CSc. Ing. Pavel Kovaříček, CSc., r.č.: 460425/026 tel. 233 022 236 č.ú.: 2641511504/0600 pavel.kovaricek@vuzt.cz Výzkumný ústav zemědělské techniky Praha Drnovská 507, 161 01 Praha 6 Ruzyně tel. 233 022 399 fax 233 022 313 e-mail: zdenek.abrham@vuzt.cz,

DOKUMENTACE Přímý pracovní postup Dělený pracovní postup Doprava 38% Ostatní čas nepracovní 5% Aplikace 42% Ostatní čas nepracovní 9% Plnění 24% Plnění 15% Aplikace 67% Obr.1 Porovnání struktury času při přímém a děleném pracovním postupu

35 1,4 Směnová výkonnost stroje [t.h -1 ] 30 25 20 15 10 5 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 0,7 0-0,7-1,4-2,1-2,8 Prostoj stroje [h.ha -1 ] při záporné hodnotě prosto CAS 11 Délka pozemku [m] Wsm -1 CAS Wsm - 2 CAS Wsm - 3 CAS Prostoj - 1 CAS Prostoj - 2 CAS Prostoj - 3 CAS Obr. 2 Výkonnost a prostoj linky s kejdovačem Vysvětlivky: Prostoj u kejdovače (kladné hodnoty) vzniká nedostatečnou výkonností dopravy kejdy. Pokud má prostoj zápornou hodnotu, mají prostoj přepravníky CAS 11 pro zásobování kejdovače a jeho plnění kejdou. Provozní parametry linky hektarová dávka = 20 t.ha -1, pracovní záběr = 9 m, pracovní rychlost = 6 km.h -1, přepravní vzdálenost pro zásobování = 10 km

Tab. 1 Dosažitelná hektarová dávka [kg.ha -1 ] pro pracovní záběr [m], velikost zásobníku [t] a délku pozemku [m] při splnění podmínky pro jízdu tam a zpět Pracovní záběr Dosažitelná hektarová dávka [kg.ha -1 ] při splnění podmínky pro Velikost jízdu tam a zpět zásobníku Délka pozemku [m] [m] [t] 200 300 600 800 1000 1200 10 25000 16667 8333 6250 5000 4167 10 14 35000 23333 11667 8750 7000 5833 18 45000 30000 15000 11250 9000 7500 22 55000 36667 18333 13750 11000 9167 3 6250 4167 2083 1563 1250 1042 12 5 10417 6944 3472 2604 2083 1736 8 16667 11111 5556 4167 3333 2778 12 25000 16667 8333 6250 5000 4167

P1 Doprava a rozmetání kejdy s traktorovým návěsným kejdovačem rostřikovacím Přímý pracovní postup, linka využívána pro dopravu kejdy ze skladu na pole, její rozmetání a následné zapravení Plnění cisterny ve skladu traktorový návěsný kejdovač plněný ze stáčecího ramena vyskladňovaní linky skladu výkonnost 60 t.h -1 Ekonomika strojní linky Doprava kejdy na pole přepravní rychlost po silnici 25 km.h -1 mezi pozemky po místních komunikacích 15 km.h -1 přepravní vzdálenost 5 km Rozmetání kejdy traktorový návěsný kejdovač 6 až 10 t příkon 15 kw.t -1 užitečné hmotnosti aplikace rozstřikem na povrch průměrná dávka 25 t.ha -1 Zapravení kejdy talířový kypřič 4 m + traktor 4x4, 150 kw zahloubení 0,10 m časový požadavek pro zapravení kejdy do 4 h po rozmetení Varianta 1 2 3 Operace Specifikace technického zajištění Poř. cena (bez DPH) Roční nasazení Normativy Potřeba Spotřeba Výkonnost Variabilní náklady [Kč.ha -1 ] Celkové času PH tis. Kč h.r -1 ha.h -1 h.ha -1 l.ha -1 Práce Souprava Celkem Kč.ha -1 Doprava Traktor 80 kw 1350 1600 a rozmetání Návěs fekální 5 t 180 800 0,4 2,50 25,0 250 1005 1255 1775 Zapravení kejdy Traktor 110 kw + kypřič 4,5 m - - 3,0 0,33 5,5 33 243 276 465 Celkem - 2,83 30,5 283 1248 1531 2240 Doprava Traktor 120 kw 2300 1800 a rozmetání Návěs fekální 10 t 350 800 0,5 1,92 21,0 192 888 1080 1700 Zapravení kejdy Traktor 110 kw + kypřič 4,5 m - - 3,0 0,33 5,5 33 243 276 465 Celkem - 2,25 26,5 225 1131 1356 2165 Doprava Traktor 150 kw 2750 2000 a rozmetání Návěs fekální 15 t 500 800 0,7 1,54 20,0 154 726 880 1655 Zapravení kejdy Traktor 110 kw + kypřič 4,5 m - - 3,0 0,33 5,5 33 243 276 465 Celkem - 1,87 25,5 187 969 1156 2120

P 2 Doprava a rozmetání kejdy s traktorovým návěsným kejdovačem hadicovým Přímý pracovní postup, linka využívána pro dopravu kejdy ze skladu na pole, její rozmetání a následné zapravení Plnění cisterny ve skladu traktorový návěsný kejdovač plněný ze stáčecího ramena vyskladňovaní linky skladu výkonnost 60 až 100 t.h -1 Doprava kejdy na pole přepravní rychlost po silnici 30 km.h -1 mezi pozemky po místních komunikacích 15 km.h -1 přepravní vzdálenost 5 km Rozmetání kejdy traktorový návěsný kejdovač 10 t příkon 15 kw.t -1 užitečné hmotnosti hadicový aplikátor pracovní záběr 9 m průměrná dávka 25 t.ha -1 Zapravení kejdy talířový kypřič 4 m + traktor 4x4 150 kw zahloubení 0,10 m časový požadavek pro zapravení kejdy do 4 hodin po rozmetení Ekonomika strojní linky Operace Specifikace technického zajištění Poř. cena (bez DPH) Roční nasazení Výkonnost Normativy Potřeba Spotřeba Variabilní náklady [Kč.ha -1 Celkové ] času PH náklady tis. Kč h.r -1 ha.h -1 h.ha -1 l.ha -1 Práce Souprava Celkem Kč.ha -1 Doprava a rozmetání Traktor 120 kw 2300 1800 Hadicový aplikátor 10 t 1000 600 0,8 1,25 20,0 125 795 920 1425 Zapravení kejdy Traktor 110 kw + kypřič 4,5 m - - 3,0 0,33 5,5 33 243 276 465 Celkem - 1,58 25,5 158 1038 1196 1890

P 3 Doprava a rozmetání kejdy s traktorovým návěsným kejdovačem a následné mělké zapravení kultivátorem Dělený pracovní postup, linka využívána pro dopravu kejdy na pole, její aplikaci a následné zapravení Plnění cisterny ve skladu traktorová přepravní cisterna 10 t plněna ze stáčecího ramene vyskladňovaní linky skladu výkonnost 60 až 100 t.h -1 Doprava kejdy na pole traktorová přepravní cisterna 10 t, traktor 4x4, příkon 10 až 15 kw.t -1 přepravní rychlost po silnici 30 km.h -1 mezi pozemky po místních komunikacích 15 km.h -1 přepravní vzdálenost 5 km Plnění kejdovače manipulační plnící rameno výkonnost plnění120 t.h -1 Rozmetání kejdy traktorový návěsný kejdovač 10 t, příkon 20 kw.t -1 užitečné hmotnosti hadicový aplikátor pracovní záběr 9 m průměrná dávka 25 t.ha -1 přejezd k plnění do 1 km Zapravení kejdy talířový kypřič 4 m + traktor 4x4, 150 kw zahloubení 0,10 m časový požadavek pro zapravení kejdy do 4 hodin po rozmetení Ekonomika strojní linky Normativy Poř. cena Roční Operace Specifikace technického zajištění (bez DPH) nasazení Potřeba Spotřeba Výkonnost Variabilní náklady [Kč.ha -1 Celkové ] času PH náklady tis. Kč h.r -1 ha.h -1 h.ha -1 l.ha -1 Práce Souprava Celkem Kč.ha -1 Doprava Traktor 100 kw + návěs 10 t - - 0,4 2,38 5,7 238 426 664 1430 Rozmetání Traktor 120 kw 2300 1800 Hadicový aplikátor 10 t 1000 600 1,0 1,00 12,0 100 480 580 855 Zapravení kejdy Traktor 110 kw + kypřič 4,5 m - - 3,0 0,33 5,5 33 243 276 465 Celkem - 3,71 23,2 371 1149 1520 2750

P4 Doprava a podpovrchové zapravení kejdy návěsným kejdovačem Dělený pracovní postup, linka využívána dopravu kejdy ze skladu na pole a podpovrchové zapravení Plnění cisterny ve skladu traktorová přepravní cisterna 18 t plněna ze stáčecího ramene vyskladňovaní linky skladu výkonnost 100 t.h -1 Doprava kejdy na pole traktorová přepravní cisterna 18 t traktor 4x4, příkon 1 kw.t -1 přepravní rychlost po silnici 30 km.h -1 mezi pozemky po místních komunikacích 15 km.h -1 přepravní vzdálenost 5 km Plnění kejdovače manipulační plnící rameno výkonnost plnění 120 t.h -1 Rozmetání kejdy traktorový návěsný kejdovač 10 t příkon 25 kw.t -1 užitečné hmotnost zapravovací rám pracovní záběr 9 m průměrná dávka 25 t.ha -1 přejezd k plnění do 1 km Ekonomika strojní linky Normativy Poř. cena Roční Operace Specifikace technického zajištění (bez DPH) nasazení Potřeba Spotřeba Výkonnost Variabilní náklady [Kč.ha -1 Celkové ] času PH náklady tis. Kč h.r -1 ha.h -1 h.ha -1 l.ha -1 Práce Souprava Celkem Kč.ha -1 Doprava Traktor 125 kw + návěs 18 t - - 0,6 1,82 5,7 182 426 608 1430 Rozmetání Traktor 200 kw 4000 2000 Podpovrchový kejdovač 10 t 1300 500 1,0 1,00 22,0 100 1213 1313 1835 Celkem - 2,82 27,7 282 1639 1921 3265