Motivace, priority a kvalita uchazečů o VŠ studium



Podobné dokumenty
ANALÝZA VÝSLEDKŮ TESTOVÁNÍ OBECNÝCH STUDIJNÍCH PŘEDPOKLADŮ

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY

VEKTOR 4 SCIO Oktaváni skládali testy z českého jazyka, matematiky, obecných studijních předpokladů, německého jazyka a anglického jazyka.

Výstupní testování studentů 4. ročníku

(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ).

ZAČÁTEK ŠKOLNÍHO ROKU 2011/12

Longitudinální výzkum účastníků NSZ v letech

Souhrnné výsledky za školu

Souhrnné výsledky za školu

DOKUMENTY POČET ZAPSANÝCH STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE D O K U M E N T Y. Graf č. A.2.7

Do Česka míří tisíce slovenských uchazečů o VŠ.

Vysoké školství Ústeckého kraje: několik námětů k diskusi

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Analýza přijímacích zkoušek na SŠ 2014 Tisková zpráva

Souhrnné výsledky za školu

katedra statistiky PEF, Vysoká škola zemědělská, Praha 6 - Suchdol

TECHNICKÉ VZDĚLÁVÁNÍ A POŽADAVKY Z PRAXE NA ABSOLVENTY VYSOKÝCH ŠKOL

ANALÝZA STRUKTURY STŘEDNÍCH ŠKOL JIHOMORAVSKÉHO KRAJE A JEJICH OBOROVÉ NABÍDKY

DFGJK. 1. ročník, G4

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Absolventi středních, vyšších a vysokých škol podle pohlaví. (Graf 15) Zdroj: MŠMT ČR

PŘIHLÁŠKY K MATURITNÍ ZKOUŠCE 2019 JARNÍ ZKUŠEBNÍ OBDOBÍ

VÝZKUM CLOSE UKÁZAL, ŽE PŘIDANÁ HODNOTA MŮŽE BÝT VYSOKÁ NA GYMNÁZIÍCH, I NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

škol: 120 / žáci 1. st: žáci 2. st: rodiče: učitelé: provozní zaměstnanci: 812

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1

Analýza výsledků projektu. Vektor 2005/ /12

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Nepodali přihlášku na žádnou školu gymnázium obchodní akademie. Podali přihlášku na VŠ. Podali přihlášku na VOŠ

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ).

Výsledky projektu Vektor 2008

Analýza úspěšnosti studia na Národohospodářské fakultě VŠE v Praze a její predikce testem OSP (2. část)

II.3 Toky lidských zdrojů v oblasti vědy a technologií

ZÁJEM O TECHNICKY ZAMĚŘENÉ OBORY NADÁLE ROSTE

ANALÝZA ÚČASTI ŠKOL V PROJEKTU

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍHO OBORU STROJÍRENSTVÍ

Výstupní testování studentů 4. ročníku

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍHO OBORU TEXTILNICTVÍ

STRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců

Sociologický výzkum Využití volného času žáků 8. a 9. tříd

Vývoj vysokého školství v ČR a postavení vysokoškoláků na trhu práce

PISA SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA

MATURITNÍ ZKOUŠKA

Souhrnné výsledky za školu

PŘIHLÁŠKY K MATURITNÍ ZKOUŠCE 2019 VÝSLEDKY MZ 2018 PO PODZIMU JPZ 2019

Kvalifikovanost učitelů hlavní výsledky dotazníkového šetření

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍHO OBORU OBECNÉ ZEMĚDĚLSTVÍ

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2006

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2008

TISKOVÁ ZPRÁVA K VÝSLEDKŮM VÝZKUMU PŘECHODU DĚTÍ Z MATEŘSKÉ ŠKOLY DO 1. TŘÍDY ZÁKLADNÍ ŠKOLY

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1

Studenti vysokých škol v ČR 1

Předběţné výsledky z výzkumu PISA 2009

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy

Přijímací řízení pro školní rok 2013/2014. Krajský úřad Pardubického kraje odbor školství, kultury a tělovýchovy oddělení organizační a vzdělávání

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1

Gymnázium Pelhřimov se představuje

ANALÝZA SITUACE NA TRHU PRÁCE PRO STUDIJNÍ OBOR PROVOZ, ORGANIZACE A EKONOMIKA DOPRAVY

Česká republika. Přehled o nově přijímaných žácích

Graf 1: Počet let pedagogické praxe

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Přijímacířízení ve šk. roce 2012/2013 a 2013/2014. Krajský úřad Pardubického kraje odbor školství a kultury oddělení organizační a vzdělávání

Faktory podmiňující vzdělanostní aspirace a vzdělanostní segregaci u dívek a chlapců v v českém vzdělávacím systému

SOCIOLOGICKÁ ANALÝZA PŘECHODŮ ROMSKÝCH DĚTÍ ZE SOCIÁLNĚ VYLOUČENÉHO PROSTŘEDÍ ZE ZÁKLADNÍCH NA STŘEDNÍ ŠKOLY. Prezentace výsledků.

Motivace a očekávání studentů prvních ročníků MU: shrnutí výsledků 2011

1. Absolventi a jejich další uplatnění

Vyhodnocení souhrnného dotazníkového šetření k projektu Učme se podnikat!

Nezaměstnanost a míra nezaměstnanosti

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2004

Obecné informace a vysvětlení MŠMT některých pojmů vztahující se ke střednímu vzdělávání

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA

Centrum celoživotního vzdělávání

II.3 Toky lidských zdrojů v oblasti vědy a technologií

Od diferenciace k diverzifikaci: test teorií MMI a EMI v českém středním vzdělávání. Tomáš Katrňák Natalie Simonová Laura Fónadová

Systém odborného vzdělávání ve Švýcarsku

Mezinárodní výzkum PISA 2009

Graf 1: Obyvatelstvo ve věku 20 let a více (struktura podle vzdělání) ženy muži celkem

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍHO OBORU SERVIS A OPRAVY STROJŮ A ZAŘÍZENÍ

Maturity a Matematika+

Výsledky průzkumu mezi absolventy VUT v Brně z let

7.1. Testování SCIO. Rozsah hodnot pro hodnocení dosažených celkových percentilů:

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/ ROČNÍK

Učitelé matematiky a CLIL

Názory občanů na státní maturitu září 2012

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Výsledky mezinárodního výzkumu OECD PISA 2009

Veřejná vysoká škola se zřizuje a zrušuje zákonem. Zákon též stanoví její název a sídlo.

MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 2012/ /17

Proč studovat na GJKT. Prezentace ke dni otevřených dveří dne 27.ledna 2010

O nakladatelství. Nakladatelství SOKRATES se specializuje také na odbornou právnickou a ekonomickou literaturu.

Kariérové poradenství v podmínkách kurikulární reformy

VÝSLEDKY MATURITNÍ ZKOUŠKY V ROCE 2016

Expanze českého vysokého školství a uplatnění absolventů na pracovním trhu

Transkript:

Motivace, priority a kvalita uchazečů o VŠ studium Vybraná zjištění z projektů Vektor a Národní srovnávací zkoušky Vypracoval tým autorů Scio Kontakt: Jan Hučín, jhucin@scio.cz

1. Shrnutí poznatků Poznámka: pojmy 1. ročník a 4. ročník se vztahují k obvyklé čtyřleté docházce na SŠ. U osmiletých gymnázií označují kvintu a oktávu, u šestiletých tercii a sextu. V každém případě pojem 4. ročník označuje závěrečný ročník školy. Téměř 100 % patnáctiletých žáků gymnázií (1. ročník, resp. kvinta víceletých gymnázií) chce studovat na vysoké škole; u průmyslových a odborných škol chce na VŠ studovat více dívek než chlapců. Zájem žáků o studium na VŠ je u negymnazijních typů SŠ ve 4. ročníku (ve věku 18 19 let) vyšší než v 1. ročníku (věk 15 16 let). Zájem žáků SOU o studium na VŠ se rok od roku snižuje nebo stagnuje. 56 % žáků změní svoji preferenci oboru VŠ mezi 1. a 4. ročníkem střední školy. Nejméně často mění preferovaný obor zájemci o technické obory. Největší podíl žáků středních škol na začátku 4. ročníku preferuje mezi vysokoškolskými obory technické; po podání přihlášek však mají největší podíl uchazečů ekonomicky zaměřené fakulty. U ekonomických a společenskovědních oborů dochází k významnému nárůstu zájmu mezi 1. a 4. ročníkem. V 1. i ve 4. ročníku vykazují nejlepší studijní předpoklady zájemci o matematicko-fyzikální obory, naopak nejnižší zájemci o pedagogické obory. Skupina zájemců o pedagogické obory ve 4. ročníku má v průměru výrazně horší studijní předpoklady než skupina zájemců o tyto obory v 1. ročníku. Tato změna k horšímu je nejvýraznější mezi všemi VŠ obory. U pedagogických oborů je také největší rozdíl mezi studijními předpoklady těch, kdo v 1. i 4. ročníku chtějí jít studovat pedagogické obory, a těch, kteří ve 4. ročníku již preferují jiný než pedagogický obor. Mezi nejlepšími žáky gymnázií je největší zájem o matematicko-fyzikální a technické obory. Ke studiu na VŠ uchazeče motivují přibližně ve stejné míře tři hlavní důvody: zájem dále se vzdělávat, zájem získat vysokoškolský titul a zájem získat žádanou pracovní pozici. Zájem o zisk společenské prestiže a očekávání okolí nejvýznamněji působí na uchazeče o právnické obory. Konkrétní školu si žáci volí nejčastěji s ohledem na uplatnění v praxi, pro zájemce o společenskovědní obory je stejně důležitá též kvalita výuky. Snaha o co nejlevnější studium a o co nejsnadnější cestu k absolvování školy se relativně často objevuje u uchazečů o pedagogické obory. 2

2. Úvod Tato zpráva se zbývá problematikou kvality a motivace uchazečů o vysokoškolské vzdělávání. Prezentuje konkrétní poznatky získané v průběhu posledních několika let prostřednictvím testování společnosti Scio, a to jednak v rámci projektu Vektor (testování ve středních školách), jednak v rámci Národních srovnávacích zkoušek, podle jejichž výsledků přijímají desítky VŠ v ČR uchazeče ke studiu. Rádi bychom na úvod uvedli i několik dalších obecných poznatků pro porozumění v širším kontextu. Počet vysokoškoláků stagnuje Celkový počet nově zapsaných studentů vysokých škol v posledních čtyřech letech spíše stagnuje. Přitom je stále poměrně rozšířené přesvědčení, že tento počet neustále (a hlavně neúměrně) roste. Vzhledem k početně slabším populačním ročníkům, které v příštích letech budou maturovat, se dá očekávat pokračující stagnace počtu uchazečů nebo dokonce i pokles. Počty přihlášených uchazečů a zapsaných studentů na VŠ 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 přihlášení zapsaní 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 rok Zdroj: data ÚIV, http://dsia.uiv.cz/vystupy.html Podíl nových studentů VŠ v populačním ročníku odpovídá situaci ve světě, celkově je však VŠ vzdělaných stále málo Podílem populačního ročníku, který úspěšně ukončuje střední vzdělání (maturita), patří ČR ve srovnání se zeměmi OECD stále k podprůměru. Podíl nově nastupujících studentů VŠ v populačním ročníku odpovídá průměru OECD, v celkovém podílu VŠ vzdělaných však ČR stále zaostává. Nejvyšší míru vstupu do terciárního vzdělávání má ze sledovaných zemí Austrálie. 3

Míra vstupu do terciárního vzdělávání - nově studující (rok 2010) 100% 80% 60% 40% 20% 0% Austrálie Polsko Slovensko OECD průměr ČR EU průměr Trh není vysokoškoláky nasycen V ČR jsou ve srovnání s OECD vysoké rozdíly mezi výdělky těch, kteří mají VŠ vzdělání, a těch, kteří je nemají. Níže uvedený ukazatel tedy nasvědčuje tomu, že trh práce není v ČR vysokoškoláky zdaleka přesycen. Jak je uvedeno dále, v ČR je i malý podíl osob s vysokoškolským vzděláním pracujících na pozicích, kde postačuje vzdělání nižší. Relativní míra výdělku dle dosažené úrovně vzdělání (100 = střední vzdělání) 200 180 160 140 120 100 nižší než středoškolské vzdělání vysokoškolské vzdělání 80 60 ČR Slovensko Polsko OECD průměr Austrálie Španělsko Zdroj: OECD (2012), Education at a Glance 2012: OECD Indicators, OECD Publishing. 4

Podíl vysokoškoláků na pozicích s nižší kvalifikací: španělský syndrom? Už v roce 1992 pracovalo ve Španělsku 35% vysokoškoláků na pozicích, ke kterým vysokoškolské vzdělání nebylo potřeba. Naproti tomu v ČR je to i v současnosti méně než 10%, byť trend je velmi mírně vzestupný. Vysokoškolské vzdělání je a bude velkou výhodou. Stále více bude záležet na kvalitě, ne na titulu. Platí, že všude (bez ohledu na další ukazatele) jsou na tom absolventi vysokých škol lépe než ti, kteří vysokou školu nemají. Avšak vyšší podíl vysokoškolsky vzdělaných povede k tomu, že výhody automaticky nezajistí jen samotný titul, což může znamenat změnu poptávky směrem k vysokým školám od samotných studentů. Studenti přestanou poptávat pouhé dosažení titulu, ale budou poptávat to, co jim zajistí skutečnou konkurenční výhodu. 5

3. Co je Vektor Vektor je projekt srovnávacích testů pro střední školy. Každé zúčastněné škole umožňuje srovnání výsledků svých žáků s výsledky žáků jiných škol, a to jak na začátku středoškolského studia (vstupní testování v 1. ročníku), tak v jeho závěru (výstupní testování na začátku posledního ročníku). U víceletých gymnázií se vstupní testování provádí v ročníku odpovídajícím 1. ročníku běžné SŠ, tj. v tercii nebo kvintě. Školy rovněž zjistí, jak se změnila pozice každého žáka mezi vstupním a výstupním testováním, tj. jaký je relativní posun žáka. Relativní posun lze též interpretovat jako přidanou hodnotu školy (jak škola žáka po dobu studia vzdělala v měřených oblastech). Srovnání se provádí pomocí didaktických testů ze všeobecně vzdělávacích předmětů a testu OSP. Kontext pro výsledky pomáhají dotvářet žákovské dotazníky. Analýza, ze které zde předkládáme vybrané závěry, zkoumá výsledky z testů a dotazníků od školního roku 2005/06 do školního roku 2011/12. Vektor bude pokračovat i v dalších letech. Souhrnnou analytickou publikaci lze najít na našich stránkách. 1 Účast žáků v testování V letech 2005 11 se testování v 1. ročníku (resp. v terciích/kvintách víceletých gymnázií, viz poznámku v úvodu) zúčastnilo více než 100 tisíc žáků a testování ve 4. ročnících (resp. v sextách/oktávách víceletých gymnázií) více než 60 tisíc žáků ze všech typů středních škol. Téměř 50 tisíc žáků ze 471 škol (z toho 170 gymnázií) se zúčastnilo testování jak v 1., tak ve 4. ročníku. Vzorek žáků z gymnázií lze považovat za reprezentativní, u ostatních typů škol nikoliv. Počet žáků zapojených do Vektoru podle typu školy typ školy 1. r. 4. r. GV 17 581 11 039 G4 31 351 19 712 OA 10 313 5 533 SPŠ 9 057 4 953 ost. SOŠ 36 083 19 787 SOU 3 538 1 874 Celkem 107 923 62898 Počet žáků s účastí v 1. i ve 4. ročníku podle typu školy typ školy počet GV 8 500 G4 15 413 OA 4 311 SPŠ 3 963 ost. SOŠ 14 007 SOU 1 145 Celkem 47339 1 www.scio.cz/vyzkum/analyza_vektor.asp 6

4. Co jsou Národní srovnávací zkoušky (NSZ) NSZ v roce 2012 nahrazovaly přijímací zkoušky na 16 fakultách českých a slovenských vysokých škol, na dalších 30 fakultách byly NSZ jednou z možností přijetí. V roce 2013 bude fakult využívajících NSZ více než 50. Součástí NSZ jsou tyto předměty: obecné studijní předpoklady dělí se podle délky a náročnosti testu na základní (OSP Z) a rozšířené (OSP R). Existuje také slovenská varianta testu OSP Z (Všeobecné štúdijné predpoklady). Test OSP je zdaleka nejužívanějším testem NSZ přibližně dvě třetiny ze všech vykonaných zkoušek jsou právě z OSP. základy společenských věd matematika přírodní vědy cizí jazyky (angličtina, němčina) NSZ se konají celkem ve 40 městech (31 českých, 9 slovenských) celkem v 7 termínech v průběhu celého školního roku. Počet účastníků NSZ V posledním ročníku NSZ (2011/12) přesáhl počet účastníků 25 000. V aktuálním ročníku (2012/13) lze předpokládat mírné zvýšení tohoto počtu. Počty účastníků NSZ 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 rok NSZ na Slovensku V ročníku 2011/2012 využívalo NSZ i sedm fakult slovenských vysokých škol. Do budoucna je velmi pravděpodobný výrazný nárůst počtu zapojených slovenských fakult. 7

5. Zájem o studium na VŠ Téměř všichni žáci gymnázií deklarují zájem pokračovat ve studiu na vysoké škole, a to už v 15 16 letech. U obchodních akademií je to okolo 90% žáků. U středních průmyslových škol, ostatních odborných škol a odborných učilišť se již projevuje jak rozdíl mezi chlapci a děvčaty, tak i mezi 1. a 4. ročníkem. Obecně mají dívky vyšší zájem o vysokoškolské studium a ve 4. ročníku chce jít na VŠ vyšší podíl žáků než v 1. ročníku. Podíl žáků se zájmem studovat na VŠ podle typu SŠ a ročníku, pouze žáci s opakovanou účastí 2008 a 2011 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% GV G4 OA SPŠ ost. SOŠ SOU typ SŠ chlapci v 1. r. dívky v 1. r. chlapci v 4. r. dívky v 4. r. Vývoj podílu zájemců o vysokoškolské studium ve 4. r. SŠ je v čase stabilní či kolísá s výjimkou odborných učilišť, kde klesá nebo stagnuje. (Vzorek SOU v projektu Vektor ovšem není reprezentativní.) Graf uvádí situaci v posledních čtyřech maturitních ročnících. Podíl žáků ve 4. r. se zájmem studovat na VŠ podle typu SŠ a školního roku maturity, pouze žáci s opakovanou účastí 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 školní rok maturity GV G4 OA SPŠ ost. SOŠ SOU 8

Zájem o jednotlivé typy oborů a stabilita volby Největší podíl žáků středních škol, a to více než 20%, na začátku 4. ročníku preferuje mezi vysokoškolskými obory technické. K významnému nárůstu zájmu mezi 1. a 4. ročníkem dochází u ekonomických a společenskovědních oborů. Podíly zájmu o obory VŠ studia v 1. r. a 4. r., pouze žáci s opakovanou účastí a se zájmem o VŠ studium 25% 20% +1,9 +1,0 +1,7 0,6 15% 10% 1. r. 4. r. 5% +0,8 +1,4 0% MF Přír Ekon Tech Práv Zem Spol Lék Jaz Ped Um Mezi 15. a 18. rokem věku žáků zájem o technické obory mírně klesá. Ze statistik vyplývá, že podle počtu podaných přihlášek je nakonec největší zájem o ekonomicky zaměřené fakulty. Tomu odpovídají i podíly ekonomických a technických fakult v ČR. Na Slovensku je situace trochu jiná, neboť tam je ekonomických fakult mnohem méně, naopak mají tam více společenskovědně a humanitně orientovaných fakult (v tom jsou i jazykové obory). Podíl fakult a skutečně přihlášených uchazečů o VŠ studium v jednotlivých oborech, 2010 počty fakult SR (veř.) počty fakult ČR počty uchazečů Přír Ekon Tech Jaz+SpolV Ped Lék Práv ostatní 0% 20% 40% 60% 80% 100% 9

Většina (56 %) žáků, kteří již v 1. ročníku SŠ měli zájem dál studovat na VŠ, uvedla ve 4. ročníku zájem o jiný obor než v 1. ročníku. Nejčastěji měnili preferovaný obor původní zájemci o matematicko-fyzikální obory. Nejstabilnější z tohoto pohledu je zájem o technické obory, kde zájem o stejný typ oboru vydržel více než polovině žáků. Podíl žáků, kteří mají zájem o VŠ studium a mezi 1. a 4. r. změnili preferenci VŠ oboru podíl žáků se změnou preference 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% MF Zem Jaz Práv Přír Spol Ped Ekon Lék Um Tech VŠ obor preferovaný v 1. r. 10

6. Studijní předpoklady zájemců o různé VŠ obory Dále jsme zkoumali i průměrný výsledek testu obecných studijních předpokladů (OSP) ve skupinách zájemců o jednotlivé typy oborů, a to jak v 1., tak ve 4. ročníku. Pro každý obor jsou zajímavé dva údaje: zda zájemci o tento obor mají ve srovnání s ostatními nadprůměrné, průměrné či podprůměrné studijní předpoklady a zda se tyto studijní předpoklady mezi 1. a 4. ročníkem mění podle toho, jak se mění složení skupiny zájemců o obor. V grafu označuje krátká vodorovná úsečka odchylku OSP od průměru za žáky, kteří v 1. ročníku preferovali příslušný obor. Čtvereček označuje odchylku za žáky, kteří daný obor preferují ve 4. ročníku. Svislá úsečka pak označuje změnu mezi 1. a 4. ročníkem. Pokud je změna statisticky významná, je čtvereček vyplněný; je-li nevýznamná, je čtvereček prázdný. 0,6 Odchylka OSP od průměru ve skupinách podle zájmu o obory VŠ v 1. r. a 4. r. (svislá úsečka = změna mezi 1. a 4. r.) pouze žáci s opakovanou účastí odchylka OSP od průměru (počet směr. odchylek) 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4 +1,9 +3,2 +0,7 1. r. 4. r. -0,6 MF Přír Spol Práv Lék Zem Ekon Jaz Tech Um Ped typ VŠ oboru Nejvyšší studijní předpoklady mají zájemci o matematicko-fyzikální obory, a to v 1. i ve 4. ročníku. Významně nadprůměrné studijní předpoklady mají také skupiny zájemců o přírodovědné a společenskovědní obory. Naopak nejnižší studijní předpoklady mají zájemci o pedagogické obory a v 1. ročníku též o zemědělské obory. Změna studijních předpokladů skupiny zájemců je nejvýraznější u zemědělských oborů zde se však jedná o velmi malý počet žáků. Pozitivní změna je dále patrná u zájemců o přírodovědné a lékařské obory, k výraznému poklesu naopak dochází u společenskovědních, jazykových a zejména pedagogických oborů. 11

Průměrné stand. skóre v testu OSP ve 4. ročníku podle stability či změny preference VŠ oboru 65 60 průměr stand. skóre 55 50 45 40 35 MF Spol Přír Práv Jaz Ekon Lék Tech Zem Um Ped preference oboru stejná v 1. i 4. r. ve 4. r. změnil na jiný obor ve 4. r. změnil z jiného oboru na tento U některých oborů je patrné, že žáci, kteří mezi 1. a 4. ročníkem vytrvali u své volby oboru VŠ, mají jinou úroveň studijních předpokladů než žáci, kteří svou volbu změnili na jiný obor. Zajímavé je také zjistit, jaké studijní předpoklady mají žáci, kteří k danému oboru přešli z jiné původní volby. OSP žáků, kteří ztratili zájem o matematicko-fyzikální obory, je velmi výrazně nižší než u žáků, kteří mezi 1. a 4. ročníkem v zájmu o tyto obory vytrvali. Opačně je to u pedagogických oborů ti, kteří si zájem o tyto obory rozmysleli, mají studijní předpoklady v průměru velmi výrazně vyšší než ti, kteří chtějí i ve 4. ročníku jít na pedagogicky zaměřený obor. Pokud žáci mění svůj zájem o obor, nejvyšší studijní předpoklady mají v průměru skupiny nových zájemců o lékařské, přírodovědné a matematicko-fyzikální obory. 12

Pedagogické obory Z žáků, kteří v 1. ročníku projevují největší zájem o pedagogické obory VŠ studia, zůstane u této volby celkem 38 % žáků. Přitom to jsou v průměru žáci s nejnižšími studijními předpoklady ze všech původních zájemců o pedagogické obory. 14 % původních zájemců se rozhodne dát přednost společenskovědním oborům, 10 % jazykovým. Nejvíce studijně disponovaní uchazeči se rozhodli změnit svou volbu na matematicko-fyzikální a přírodovědné obory. Na jaké obory mění preferenci původní zájemci o pedagogické VŠ obory průměrné stand. skóre v testu OSP ve 4. ročníku a podíl zájemců průměr stand. skóre 70 65 60 55 50 45 40 35 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% podíl 30 MF Přír Spol Zem Práv Jaz Tech Lék Ekon Um Ped VŠ obor, který ve 4. r. preferuje původní zájemce o pedag. obor 0% průměr OSP preference v 4. r. 13

Preference nejlepších žáků Preferenci nejlepších 10 % žáků (podle výsledku OSP) z jednotlivých typů škol ukazuje graf níže. Každý čtvrtý z nejlepších žáků víceletých gymnázií chce studovat matematicko-fyzikální obor, velmi atraktivní jsou pro nejlepší žáky všech typů SŠ (mimo obchodních akademií) i technické obory. Za pozornost stojí, že více než polovina nejlepších žáků negymnazijních škol chce studovat jiný obor než na SŠ žáci SPŠ hlavně ekonomické obory a žáci OA přírodovědné obory. O které obory má ve 4. ročníku zájem 10 % nejlepších z každého typu SŠ ost. SOŠ SPŠ typ SŠ OA G4 GV 0% 20% 40% 60% 80% 100% rozložení zájmu MF Přír Ekon Tech Spol Lék ostatní 14

7. Motivace ke studiu a kritéria výběru vysoké školy Účastníkům Národních srovnávacích zkoušek (NSZ) jsme ve školním roce 2011/12 položili mimo jiné dvě otázky na jejich zájem o vysokoškolské studium. V jedné otázce měli nabídnuto šest vybraných důvodů pro studium na VŠ a u každého z nich měli určit jeho závažnost pro sebe; ve druhé otázce se vyjadřovali, podle kterého z pěti nabízených kritérií si volí fakultu. Výsledky jsme dali do souvislosti s tím, kterou konkrétní fakultu považují za svou první volbu. Důvod ke studiu na VŠ podle oboru preferované fakulty, účastníci NSZ 2011/12 čas před nástupem do práce Tech (1135) okolí to očekává získat společenskou prestiž získat žádanou prac. pozici získat VŠ titul vzdělávat a zdokonalovat se Ped (1268) Práv (3649) SpolV (5474) Ekon (7653) 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 průměrná závažnost důvodu (1=nevýznamný, 5=rozhodující) Protože se NSZ neúčastní všichni uchazeči o vysokoškolské studium, nejsou některé typy preferovaných oborů zastoupeny vůbec a ostatní jsou reprezentovány především fakultami, které NSZ berou v úvahu při přijímacím řízení. I tak jsou však počty respondentů pro pět vybraných oborů VŠ studia dost velké. Ve všech případech dávají uchazeči největší a přibližně stejný důraz na tři hlavní důvody: vzdělávat a zdokonalovat se, získat titul a získat žádanou pracovní pozici. Mnohem méně závažné je zisk společenské prestiže, očekávání okolí a zisk času před nástupem do práce. U všech pěti vybraných oborů je pořadí posledně jmenované trojice totožné a liší se jen míra závažnosti jednotlivých důvodů. Pro uchazeče o právnické obory je zisk společenské prestiže a očekávání okolí pádnějším důvodem ke studiu na VŠ než pro uchazeče o pedagogické obory, zisk času před nástupem do práce je pak pro všechny obory zhruba stejně málo závažný. Míru závažnosti jednotlivých důvodů k vysokoškolskému studiu jsme zkoumali i pro některé vybrané fakulty. Souhrnné informace z dotazníkového šetření NSZ za uchazeče o studium může společnost Scio poskytnout každé fakultě, se kterou spolupracuje. 15

Důvod ke studiu na VŠ pro vybrané fakulty, účastníci NSZ 2011/12 čas před nástupem do práce NF VŠE (1068) okolí to očekává získat společenskou prestiž PF UK (2282) získat žádanou prac. pozici FSV UK (1664) získat VŠ titul vzdělávat a zdokonalovat se FSS MU (2770) 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 průměrná závažnost důvodu (1=nevýznamný, 5=rozhodující) Pokud jde o kritéria pro volbu konkrétní školy, nejvýznamnější je uplatnění v praxi, u společenskovědních oborů je však stejně důležitá i kvalita výuky. Uchazeči o pedagogické obory pak volí školu častěji než jiní s ohledem na cenu a snadnost studia. Kritérium výběru školy podle oboru preferované fakulty, účastníci NSZ 2011/12 SpolV (3868) obor VŠ (počet respondentů) Ped (826) Ekon (4921) Tech (453) Práv (2670) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% co nejlevnější studium co nejsnadnější cesta studentský život kvalita výuky uplatnění v praxi 16

U jednotlivých fakult vidíme zásadní rozdíly v tom, podle jakého kritéria je uchazeči volí. Například pro účastníky NSZ, kteří mají jako svou první volbu Právnickou fakultu (PF) UK, mají váhu prakticky jen dvě kritéria uplatnění v praxi a kvalita výuky. Kritérium výběru školy pro vybrané fakulty, účastníci NSZ 2011/12 NF VŠE (707) fakulta (počet respondentů) PF UK (1684) FSV UK (1097) FSS MU (2199) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% co nejlevnější studium co nejsnadnější cesta studentský život kvalita výuky uplatnění v praxi 17

www.scio.cz