NÁVRH A STATICKÉ POSOUZENÍ NOVÉ OPĚRNÉ STĚNY



Podobné dokumenty
1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Rev. Datum Důvod vydání dokumentu, druh změny Vypracoval Tech. kontrola. IČO tel

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

Výpočet gabionu Vstupní data

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí. V Obilí 1180/12, , Plzeň OPRAVA OPĚRNÉ ZDI. Mezholezy. C.01 Technická zpráva a statický výpočet

MPa MPa MPa. MPa MPa MPa

Objekt pro ubytování surikatů v ZOO Hodonín prosinec 12 Statický výpočet a technická zpráva 261/2012

STATIKON Solutions s.r.o. Hostinského 1076/ Praha 5 Stodůlky STATICKÝ POSUDEK

Posouzení piloty Vstupní data

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Rev. Datum Důvod vydání dokumentu, druh změny Vypracoval Tech. kontrola. IČO tel

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

A. PRŮVODNÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Posouzení skupiny pilot Vstupní data

Posouzení plošného základu Vstupní data

Návrh rozměrů plošného základu

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

Stávající opěrná stěna v části ul.cornovova

1 Použité značky a symboly

STATICA Plzeň, s.r.o. III/1992 Svojšín Oprava opěrné zdi Datum: 12/2013. Technická zpráva OBSAH 1. Identifikace stavby... 3

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

BZKV 10. přednáška RBZS. Opěrné a suterénní stěny

Návrh nekotvené pažící stěny

Rekonstrukce opěrné zdi rybníka ve Lhůtě

Posouzení mikropilotového základu

C1. TECHNICKÁ ZPRÁVA

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

Terasy Karlštejn. Textová část. Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.

Pilotové základy úvod

Nastavení výpočtu a Správce nastavení

CZ Plast s.r.o, Kostěnice 173, Pardubice

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

C. Stavební část. Chodníky podél silnice II/453 v obci Heřmanovice - I. etapa TECHNICKÁ ZPRÁVA C-101 D S P

, základovou půdu tvoří písčitá hlína (třída F3, tuhá konzistence). Úhel tření mezi zeminou a rubem zdi je uvažován 18

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Protierozní opatření zatravňovací pás TTP 1N, polní cesta HPC 4 s interakčním prvkem IP 18N, doplňková cesta DO 20

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

Výpočet sedání osamělé piloty

Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

MĚSTO BÍLINA BŘEŽÁNSKÁ 50/ BÍLINA

09/stat.36/1. Vypracoval ing. Vl. Chobot, Tábor, Buzulucká 2332 Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, ČKAIT

KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka

Most HB - X07 HLAVNÍ PROHLÍDKA

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Výpočet stability svahu

OPRAVA ČÁSTI CHODNÍKOVÉHO TĚLESA

Předběžný Statický výpočet

Rýchlostná cesta R3 Tvrdošín Nižná nad Oravou Dokumentácia na ponuku

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE SPOLEČNÝCH ZAŘÍZENÍ KPÚ TŘEBIŠTĚ ÚČELOVÁ KOMUNIKACE PC 14

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

Technická zpráva ke statickému výpočtu

D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA

Realizace výtahu v budově ÚZSVM ÚP Plzeň Americká 8/39, Plzeň

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

PŘEHRÁŽKY. Příčné objekty s nádržným prostorem k zachycování splavenin. RETENČNÍ PŘEHRÁŽKY: Účel: Zastavit enormní přínos splavenin níže.

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Inženýrskémanuály. Díl1

OPRAVA MK ul. FORTŇA. Technická zpráva

D.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Dokumentace pro stavební povolení

D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

2.Podklady pro vypracování. 3.Napojení na sítě technické infrastruktury. 4.Vliv stavby na životní prostředí. 5.Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

Návrh kotvené pažící stěny

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.

Posouzení stability svahu

Transkript:

AKCE: Sanace opěrné stěny pod komunikací na pozemku p.č.st. 1/2, k.ú. Dolní Jirčany, ul. K Junčáku NÁVRH A STATICKÉ POSOUZENÍ NOVÉ OPĚRNÉ STĚNY Místo stavby : K Junčáku, č.p.103 Psáry - Dolní Jirčany, 252 444 p.č. st. 1/2, k.ú. Dolní Jirčany (736414) Investor a objednatel : Obecní úřad Psáry Správa majetku a silniční správní úřad Pražská 137 252 44 PSÁRY Stupeň dokumentace : Projekt pro stavební povolení Část : D.1.2 - Stavebně konstrukční Vypracoval : Ing. Jan Hejcman Stasapo s.r.o. Volšovská 929 180 19 Praha-Klánovice DIČ: CZ27598471 IČ: 27598471 projekce@stasapo.cz, tel.: 777 757 367 Zodp. projektant : Doc. Dr. Ing. Luboš Podolka ČKAIT 0500774 Datum : květen 2013 Zakázkové číslo : 102 / 2013

ÚVOD: 3 PODKLADY: 3 POPIS OBJEKTU : 3 FOTODOKUMENTACE : 4 NÁVRH NOVÉ OPĚRNÉ STĚNY : 6 STATICKÝ VÝPOČET: 7 POPIS NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ : 12 VÝKRESOVÁ ČÁST : 12 ZÁVĚR: 12 2

ÚVOD: Dokument řeší návrh a posouzení konstrukce opěrné stěny pod komunikací v obci Psáry v ulici K Junčáku. Dokumentace je vypracována na základě objednávky OÚ Psáry v rozsahu dokumentace pro stavební povolení. PODKLADY: - části dokumentace splaškové kanalizace (inženýrské sítě-psáry, Dolní Jirčany, 4. a 5.etapa) - místní šetření 11.4.2013 - TP 167/2012 ocelová svodidla Arcelormittal - TP 114 svodidla na pozemních komunikacích - ČSN EN 1991-2: Zatížení stavebních konstrukcí: část 2 Zatížení mostů dopravou POPIS OBJEKTU : Opěrná stěna pod komunikací s rubem do zahrady rodinného domu se nachází ve svažitém terénu. Podloží je dle obnažených částí horniny tvořeno břidlicemi. Opěrná stěna je vyskládána z jednotlivých kamenů, zakončená v koruně pásem z pálených cihel. Princip působení je zřejmě gravitační. Geometrie stěny je neznámá, nejvyšší světlá výška je cca 2,2m, k jižnímu okraji se snižuje na cca 1 m, na severním okraji pak sousedí s betonovou opěrnou stěnou neznámé konstrukce za stávajícím rodinným domem. V ose tělesa komunikace je pak dle podkladů uložena kanalizace v plastovém porubí v hloubce 1,8 m až 2,5 m. Vozovka je v současné době cca 1,5 m od líce stěny, komunikace je v obci a podélném sklonu k severu. Ve strmém svahu pod dotčenou stěnou je vyzděna ještě jedna menší masivní opěrná stěna ze žulových kvádrů v dobrém stavu, která v severní části pak přechází do svahu zastavěného zahradního domku. Od tohoto bodu se zbylá část pohledově jeví jako zachovalá, provedení spodní stěny je shodné jako horní, tj. kamenné zdivo z místních deskovitých kusů. Celková délka úseku cca 30 m, havarijní je pak cca 20 m od severního zhlaví. Nejspíše degradací pojícího materiálu a účinkem objemových změn zatékající vody v zimním období v kombinaci s dynamickými účinky od provozu na komunikaci došlo k lokálnímu vyvalení části kamenného zdiva zhruba v nejvyšším místě. V prostoru nad zahradním domkem je kamenné zdivo dle vzhledu sesypáno již delší dobu. Celistvost a stabilita celé stěny je tak narušena a nelze vyloučit další kolaps. Vzhledem že pojivový materiál stěny je degradován v celém rozsahu, je doporučeno rozebrat celý úsek a vystavět novou konstrukci opěrné stěny. V tělese stěny roste rovněž ve spárách náletová vegetace, která částečně zpevňuje konstrukci, na druhou stranu rozpínavé účinky kořenů postupně konstrukci také narušují. 3

FOTODOKUMENTACE : Pohled na jižní část opěrné stěny Pohled na vysypanou nejvyšší část, spodní opěrná stěna z žulových kvádrů přechází do zahradního domku. 4

Pohled na střední část opěrné stěny, zahradní domek přechází opět na opěrnou stěnu. Pohled na severní část dvoustupňové opěrné stěny na sousedním pozemku přecházející do betonové stěny. 5

Pohled na jižní zhlaví opěrné stěny z komunikace NÁVRH NOVÉ OPĚRNÉ STĚNY : Předpokladem návrhu nové jednoduché úhlové opěrné stěny je výskyt původní horniny umožňující provést nepažený výkop v požadovaném záběru a hloubce bez narušení bezprostředního okolí nedávno provedené kanalizace. Vzhledem k reálné možnosti pádu vozidel nebo procházejících osob z opěrné stěny do prostoru zahrady RD, potažmo i k nárazu do domu, je v koruně opěrné stěny uvažováno také s umístěním zábradelního svodidla typové konstrukce ZSNH4/H2 nebo JSMNH4/H2. Novou opěrnou stěnu by bylo vhodné vybudovat v celé délce, neboť vzhledem ke stavu pojiva stěn nelze trvale zaručit bezproblémový stav. V severní části pak přechází zahradní domek do spodní opěrné stěny vyzděné ze stejného materiálu a je nesmyslné provést novou opěrnou horní stěnu pod komunikací, pakliže nebude zaručena trvalá stabilita stěny spodní. Stěny se zdají být v tomto úseku v relativně dobrém stavu, když bude ze stěn šetrně a pravidelně odstraňována vegetace a provedeno a udržováno nové vyspárování. Proto navrhuji opravu opěrné stěny pouze v jižní části a za zahradním domkem, kde je rovněž stávající stěna už delší dobu sesypána. V případě zhoršení stavu sanované části je možno přistoupit také k výměně za dvoustupňovou opěrnou úhlovou zeď nebo použít kotvení do svahu. 6

STATICKÝ VÝPOČET: Vstupní data Materiál konstrukce Objemová tíha γ = 23.00 kn/m3 Výpočet betonových konstrukcí proveden podle normy EN 1992 1-1 (EC2). Beton : C 25/30 Válcová pevnost v tlaku f ck = 20.00 MPa Pevnost v tahu f ct = 2.20 MPa Modul pružnosti E cm = 29000.00 MPa Ocel podélná : B500 Mez kluzu f yk = 500.00 MPa Modul pružnosti E = 200000.00 MPa Základní parametry zemin Číslo Název Vzorek 1 Třída F3, konzistence pevná Sr > 0,8 ϕ ef c ef γ γ su δ [ ] [kpa] [kn/m 3 ] [kn/m 3 ] [ ] 26.50 16.00 18.00 8.00 0.00 2 R4 20.00 90.00 18.00 8.00 0.00 Parametry zemin pro výpočet tlaku v klidu Číslo Název Vzorek 1 Třída F3, konzistence pevná Sr > 0,8 Typ ϕ ν OCR K r výpočtu [ ] [-] [-] [-] nesoudržná 26.50 - - - 2 R4 soudržná - 0.30 - - Parametry zemin Třída F3, konzistence pevná Sr > 0,8 Objemová tíha : γ = 18,00 kn/m3 Napjatost : efektivní Úhel vnitřního tření : ϕ ef = 26,50 Soudržnost zeminy : c ef = 16,00 kpa Třecí úhel kce-zemina : δ = 0,00 Zemina : nesoudržná Obj.tíha sat.zeminy : γ sat = 18,00 kn/m3 R4 Objemová tíha : γ = 18,00 kn/m3 Napjatost : efektivní Úhel vnitřního tření : ϕ ef = 20,00 Soudržnost zeminy : c ef = 90,00 kpa Třecí úhel kce-zemina : δ = 0,00 Zemina : soudržná Poissonovo číslo : ν = 0,30 Obj.tíha sat.zeminy : γ sat = 18,00 kn/m3 7

Geologický profil a přiřazení zemin Vrstva Číslo Přiřazená zemina [m] Vzorek 1 3.10 Třída F3, konzistence pevná Sr > 0,8 2 6.90 R4 3 - R4 Tvar terénu Terén za konstrukcí je rovný. Vliv vody Hladina podzemní vody je pod úrovní konstrukce. Odpor na líci konstrukce Odpor na líci konstrukce není uvažován. Název : Geometrie Fáze : 1 0.50 2.20 0.00:1 2.70 3.00 0.40 1.90 0.50 0.80 2.80 0.80 Zadaná plošná přitížení Přitížení Vel.1 Vel.2 Poř.x Délka Hloubka Číslo nové změna Název Působ. [kn/m2] [kn/m2] x [m] l [m] z [m] 1 ANO auta proměnné 9.00 1.50 4.00 na terénu 8

Název : Přitížení Fáze : 1 1.50 4.00 2.70 3.00 2.80 Odpor na líci konstrukce Odpor na líci konstrukce není uvažován. Zadané síly působící na konstrukci Je uvažováno s bodovou reakcí svodidla 100 kn, vzhledem ke konstrukci stěny uvažováno s roznesením do úseku šířky cca 3m. Síla F x F z M x z Číslo nová změna Název Působ. [kn/m] [kn/m] [knm/m] [m] [m] 1 ANO svodidlo 100 3m Celkové nastavení výpočtu Metodika posouzení : automatický výpočet podle EN 1997 Zadání koeficientů : Standard Návrhový přístup : 1 - redukce zatížení a materiálu proměnné -33.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Součinitelé redukce zatížení (F) Souč. Kombinace 1 [ ] Kombinace 2 [ ] Nepříznivé Příznivé Nepříznivé Příznivé Stálé zatížení γ G 1,35 1,00 1,00 1,00 Proměnné zatížení γ Q 1,50 0,00 1,30 0,00 Zatížení vodou γ w 1,30 1,00 Součinitelé redukce materiálu (M) Souč. Kombinace 1 Kombinace 2 [ ] [ ] Součinitel redukce úhlu vnitřního tření γ mφ 1,00 1,25 Součinitel redukce efektivní soudržnosti γ mc 1,00 1,25 Součinitel redukce neodv. smykové pevnosti γ mcu 1,00 1,40 Součinitel redukce Poissonova čísla γ mv 1,00 1,00 Kombinační součinitelé pro proměnná zatížení Souč. [ ] Součinitel kombinační hodnoty ψ 0 0,70 Součinitel časté hodnoty ψ 1 0,50 Součinitel kvazistálé hodnoty ψ 2 0,30 Výpočet aktivního tlaku - Coulomb (ČSN 730037) Výpočet pasivního tlaku - Caqout-Kerisel (ČSN 730037) Norma výpočtu bet.konstrukcí - EN 1992 1-1 (EC2) 9

Nastavení výpočtu fáze Kombinace : základní Zeď se může přemístit, je počítána na zatížení aktivním tlakem. Výstupek uvažovat jako šikmou základovou spáru. Posouzení čís. 1 Spočtené síly působící na konstrukci - kombinace 1 Název F vod Působiště F svis Působiště Koef. Koef. Koef. [kn/m] Z [m] [kn/m] X [m] překl. posun. napětí Tíh.- zeď 0.00-0.76 63.02 1.19 1.000 1.000 1.350 Tíh.- zemní klín 0.00-1.40 48.29 1.57 1.000 1.000 1.350 Aktivní tlak 4.26-0.85 6.79 2.57 1.000 1.000 1.350 auta 2.54-0.58 2.82 1.82 0.000 0.000 1.500 svodidlo 100 3m 33.00-2.70 0.00 0.90 1.500 1.500 1.500 Posouzení celé zdi Posouzení na překlopení Moment vzdorující M vzd = 168.20 knm/m Moment klopící M kl = 137.29 knm/m Zeď na překlopení VYHOVUJE Posouzení na posunutí Vodor. síla vzdorující H vzd = 69.44 kn/m Vodor. síla posunující H pos = 40.87 kn/m Zeď na posunutí VYHOVUJE Celkové posouzení - ZEĎ VYHOVUJE Maximální napětí v základové spáře : 151.98kPa Spočtené síly působící na konstrukci - kombinace 2 Název F vod Působiště F svis Působiště Koef. Koef. Koef. [kn/m] Z [m] [kn/m] X [m] překl. posun. napětí Tíh.- zeď 0.00-0.76 63.02 1.19 1.000 1.000 1.000 Tíh.- zemní klín 0.00-1.40 48.29 1.57 1.000 1.000 1.000 Aktivní tlak 10.61-0.65 9.85 2.53 1.000 1.000 1.000 auta 5.26-0.58 3.45 1.77 0.000 0.000 1.300 svodidlo 100 3m 33.00-2.70 0.00 0.90 1.300 1.300 1.300 Posouzení celé zdi Posouzení na překlopení Moment vzdorující M vzd = 175.61 knm/m Moment klopící M kl = 122.68 knm/m Zeď na překlopení VYHOVUJE Posouzení na posunutí Vodor. síla vzdorující H vzd = 61.06 kn/m Vodor. síla posunující H pos = 40.30 kn/m Zeď na posunutí VYHOVUJE Celkové posouzení - ZEĎ VYHOVUJE Maximální napětí v základové spáře : 151.61kPa 10

Únosnost základové půdy Síly působící ve středu základové spáry Moment Norm. síla Pos. síla Excentricita Napětí Číslo [knm/m] [kn/m] [kn/m] [m] [kpa] 1 135.14 169.02 40.71 0.85 151.98 Posouzení únosnosti základové půdy Posouzení excentricity Max. excentricita normálové síly e = 852.0 mm Maximální dovolená excentricita e dov = 929.3 mm Excentricita normálové síly VYHOVUJE Posouzení únosnosti základové spáry Max. napětí v základové spáře σ = 151.98 kpa Únosnost základové půdy R d = 250.00 kpa Únosnost základové půdy VYHOVUJE Celkové posouzení - únosnost základové půdy VYHOVUJE Dimenzace čís. 1 Spočtené síly působící na konstrukci - kombinace 1 Název F vod Působiště F svis Působiště Koef. Koef. Koef. [kn/m] Z [m] [kn/m] X [m] moment norm.sila pos.sila Tíh.- zeď 0.00-1.10 25.29 0.25 1.000 1.350 1.000 Tlak v klidu 24.10-0.73 0.00 0.50 1.350 1.000 1.350 auta 7.45-0.90 0.00 0.50 1.500 0.000 1.500 svodidlo 100 3m 33.00-2.20 0.00 0.50 1.500 0.000 1.500 Spočtené síly působící na konstrukci - kombinace 2 Název F vod Působiště F svis Působiště Koef. Koef. Koef. [kn/m] Z [m] [kn/m] X [m] moment norm.sila pos.sila Tíh.- zeď 0.00-1.10 25.29 0.25 1.000 1.000 1.000 Tlak v klidu 27.39-0.73 0.00 0.50 1.000 1.000 1.000 auta 7.45-0.90 0.00 0.50 1.300 0.000 1.300 svodidlo 100 3m 33.00-2.20 0.00 0.50 1.300 0.000 1.300 Posouzení dříku zdi Vyztužení a rozměry průřezu Profil vložky = 14.0 mm Počet vložek = 6 Krytí výztuže = 30.0 mm Šířka průřezu = 1.00 m Výška průřezu = 0.50 m Stupeň vyztužení ρ = 0.20 % > 0.13 % = ρ min Moment na mezi únosnosti Průřez VYHOVUJE. M Rd = 179.88 knm > 142.73 knm = M Ed 11

POPIS NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ : Nová opěrná stěna je řešena jako úhlová s patní opěrnou do svahu, pro pasivní svislé zatížení a zajištění vodorovné únosnosti je opatřena zarážkou. Spodní deska vystupuje 400 mm před líc svislé stěny tloušťky 500 mm. Pro výšku zásypu 1,5 m a nižší je možno provést drobnou redukci dimenzí tělesa stěny. Původní vrstevnatá břidličnatá hornina se zdá v místě stavby skloněná, proto se předpokládá stupňovitá základová spára. Horní povrch desky tlusté také 500 mm by měl zhruba kopírovat terén. Ve výkopu do vozovky se předpokládá, že zbylá hmota původní horniny mezi výkopem stěny a zasypaným výkopem provedeným při stavbě kanalizace bude schopná zajistit svah tak, aby nebyl minimálně narušen podsyp stávající kanalizace nebo její nežádoucí pohyb. Pakliže by toto nebylo splněno, je třeba redukovat zejména hloubku opěry do komunikace, což by si již vyžádalo svislé kotvení paty nebo šikmé kotvení stěny. Ostatní rozměry jsou zřejmé z výkresové přílohy. Při provádění bude nutno uzavřít komunikaci pro veškerý provoz. Při napojování na jižní část sanované stěny je nutné opatrně provizorně zajistit zapření zbylého úseku a šetrně provést jeho spojení s novou částí. Při provádění zpětného zásypu je nutné zajistit odvodnění za rubem opěrné stěny za použití vhodného filtračního zásypu. Povrch komunikace a zejména krajnice je zapotřebí utěsnit, aby nedocházelo ke zbytečnému vsakování srážek do zásypu. VÝKRESOVÁ ČÁST : Je vytvořen výkres se vzorovým příčným řezem v nejvyšším místě. Pro nižší části stěny je možno provést zmenšení dimenzí opěrné stěny. ZÁVĚR: Pro realizaci je třeba předem ověřit předpokládané rozměry konstrukce, rovněž je vhodné provést alespoň kopanou sondu za rubem stávající stěny a ověřit tak zejména předpokládané složení zásypu a stav a mocnost původní horniny. Rovněž je nutné ověřit, zda v blízkosti nevedou další inženýrské sítě, případně je vytyčit nebo zajistit a projednat s jejich vlastníky nebo provozovateli zásah do jejich ochranných pásem. Na základě ověřených skutečností je třeba vypracovat prováděcí dokumentaci a projednat použití zádržného systému s příslušnými orgány. Konstrukce jsou navrženy dle výše uvedených norem a předpisů. Při realizaci stavby je dodavatel stavby povinen dodržovat technologické předpisy výrobců, souvisejících norem a vyhlášek. Autor si vyhrazuje právo být neodkladně informován o všech změnách v rámci stavby a případných odchylkách skutečného stavu od dokumentace z důvodu neprovedených sond nebo anomálií v rámci stavby objektu nebo jeho rekonstrukcí. Současně si vyhrazuje právo podle těchto sdělení v rámci A.D. upravit konstrukci nebo úpravy konstrukcí schválit. Stavbu budou provádět osoby s příslušnou odborností a zkušeností, bude respektován zákon č. 262 / 2006 Sb. Zákoník práce, zákon č. 309/2006 Sb. ze dne 23. května 2006, kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon 12

o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) nařízení vlády č. 362/2005 Sb. o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky nařízení vlády č. 591/2006 Sb. o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů a technických zařízení, nařízení vlády č. 495/2001 Sb., kterým se stanoví rozsah a bližší podmínky poskytování osobních ochranných pracovních prostředků, nařízení vlády č. 101/2005 Sb. o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí, vyhláška č. 48/1982 Sb., kterou se stanoví základní požadavky k zajištění bezpečnosti a technických zařízení. Veškeré odchylky budou řešeny ve spolupráci s projektantem včetně návazností na ostatní profese, záznam bude proveden do stavebního deníku. Dosažení stupně jakosti požadované projektem je podmínkou pro doložení potřebné spolehlivosti stavby. Všichni zúčastnění pracovníci musí být s předpisy řádně seznámeni před zahájením prací. Dále jsou povinni používat při práci předepsané osobní ochranné pracovní pomůcky - podle uvedených předpisů. Dále je třeba ohraničit staveniště včetně výstražných tabulek se zákazem vstupu všem nepovolaným osobám na vstupech. V Praze v květnu 2013 Vypracoval: Ing. Jan Hejcman Zodp. projektant: Doc. Dr. Ing. Luboš Podolka 13