Slovenské mzdy niekoľko úvah NRSR seminár Ján Tóth viceguvernér NBS
Slovensko dlhodobo vysoká nezamestnanosť Miera nezamestnanosti, priemer za posledných 10 rokov (%, nezamestnaní z počtu ekonomicky aktívnych, 2006-2015) Tradičný kompromis (v krátkodobom horizonte v normálnych časoch): vyššie mzdy alebo viac zamestnaných? Pre Slovensko akútnejší problém bola vyššia zamestnanosť Zdroj: Eurostat. Miera nezamestnanosti, priemer za rok (%, nezamestnaní z počtu ekonomicky aktívnych, Q1 Q3, s.a.) Napriek poklesu (a historicky najvyššej zamestnanosti), stále vysoká nezamestnanosť. Predkrízová skúsenosť pri tlakoch na trhu práce si nachádzajú prácu aj dlhodobo nezamestnaní. 2. 2. 2017 2
Aktualizácia strednodobej predikcie P4Q- 2015 2017 2018 2019 Skutočnosť P4Q- P4QA- P4Q- P4QA- P4Q- P4QA- P4Q- P4QA- HDP s. c. 3,8 3,3 3,3 3,1 3,1 4,2 4,2 4,6 4,6 HICP (priemer roka) -0,3-0,5-0,5 1,2 1,2 1,8 1,9 1,9 1,9 Nominálne mzdy 2,9 3,4 3,3 4,0 4,2 4,5 4,6 4,6 4,6 Reálne mzdy 3,2 3,9 3,9 2,7 2,9 2,6 2,6 2,5 2,6 Zamestnanosť ESA 2010 2,0 2,3 2,3 1,3 1,6 1,1 1,1 0,9 0,9 Nezamestnanosť 11,5 9,8 9,7 9,0 8,8 8,3 8,1 7,7 7,5 2. 2. 2017 3
Mzdy pokračujú v raste 2015 2017 2018 2019 2015 2017 2018 2019 Mzda nominálna (%) 2,9 3,3 4,2 4,6 4,6 Mzda reálna (%) 3,2 3,9 2,9 2,6 2,6 Revízia (p. b.) 0,0-0,1 0,2 0,1 0,0 Revízia (p. b.) 0,0 0,0 0,2 0,0 0,1 6 5 4 3 Medziročný rast miezd (%) 5,3 4,9 3,9 2,8 4,5 4,7 4,9 4,5 Až v roku 2018 (po 4 rokoch) budú mzdy rásť v súlade s produktivitou. Dovtedy budú rásť rýchlejšie. V posledných rokoch rástli mzdy vo verejnej správe rýchlejšie ako v súkromnej (najmä učitelia a lekári). 2 1 0 2017 2018 2019 Priemerná mzda v súkromnom sektore Priemerná mzda vo verejnej správe, vzdelávaní a zdravotníctve Nominálna produktivita (neinflačné mzdy) Historicky slabší rast miezd však generoval pomerne slušný nárast reálnych miezd (3-4% medziročne) kvôli bezinflačnému obdobiu. Pred krízou na takýto mzdový nárast bol potrebný rast ekonomiky v priemere cca 6 %. 2. 2. 2017 4
Podiel nákladov práce na vytvorenom HDP Pokrízové obdobie znamenalo uzavretie nožníc medzi produktivitou a platmi. Zvýšil sa podiel miezd na HDP späť k historickému priemeru. Vývoj nákladov práce v ekonomike (1995 = 100) 39% Zdroj: ŠÚ SR, výpočty NBS. Rok podľa aktuálnej prognózy NBS P4QA-. 2. 2. 2017 5
Služby sú po kríze menej platené Podobný vývoj však aj v iných krajinách. Nedostatočne vysvetlené rozdielnou produktivitou. Na druhej strane značné generovanie nových pracovných miezd (s nižšou produktivitou a platmi v službách). Kompenzácie na zamestnanca v priemyselnej výrobe a službách (kum. zmena v porovnaní s 1. štvrťrokom 1995 v %) 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 Priemyselná výroba Služby 0 1995 1995 1996 1996 1997 1997 1998 1999 1999 2000 2000 2001 2002 2002 2003 2003 2004 2004 2005 2006 2006 2007 2007 2008 2009 2009 2010 2010 2011 2011 2012 2013 2013 2014 2014 2015 Zdroj: Macrobond, prepočty NBS. 2. 2. 2017 6
Porovnanie platov vo verejnom a súkromnom sektore Na Slovensku je verejný sektor dlhodobo platovo skor nižšie v medzinárodnom porovnaní. Nedávne vyjednané mzdové nárasty pre pedagógov a zdravotníctvo však približujú SR už bližšie k ostatným krajinám. Pomer priemerných platov vo verejnom a súkromnom sektore (súkromný/verejný, SK) Pomer priemerných platov vo verejnom a súkromnom sektore (súkromný/verejný) v EU, EA a V4 Zdroj: ŠÚ SR, výpočty NBS. Rok podľa aktuálnej prognózy NBS P4QA-. Zdroj: Eurostat, výpočty NBS. 2. 2. 2017 7
Porovnanie minimálnych miezd SK nemá nízku minimálnu mzdu spomedzi porovnateľných krajín. Zdroj: IMF. 2. 2. 2017 8
Znižovanie kvality pracovnej sily? Slovensko má slabé výsledky v PISA a navyše klesajúci trend. Nová pracovná sila prichádza na trh s nízkymi zručnosťami? Z dlhodobého pohľadu bez lepšieho vzdelávania nemôžeme očakávať výrazný rast miezd. 520 510 PISA 2015, priemer (matematika, čítanie, veda) 500 490 480 470 460 450 440 DE PL FR AT OECD CZ IT HU SK Zdroj: OECD. 2. 2. 2017 9
Nízka participácia pracovnej sily Nízka participácia pracovnej sily je sčasti tvorená rómskou komunitou, ale sčasti je dodatočnou rezervou pracovnej sily, popri nezamestnaných. Rast miezd bude zvyšovať participáciu pracovnej sily a táto dodatočná ponuka pracovnej sily môže zmierňovať rast miezd. 80,0 Miera participácie pracovnej sily (%) 78,0 76,0 74,0 72,0 70,0 68,0 66,0 64,0 62,0 60,0 DE AT CZ EU 28 EA 19 FR SK HU PL IT Zdroj: Eurostat. 2. 2. 2017 10
Stále nízky podiel kompenzácií na HDP Nízky podiel kompenzácií na HDP je dôsledkom výberu používaných technológií najmä veľké PZI sú náročné na kapitál a využívajú menej sofistikovanú pracovnú silu. Pre rast miezd je potrebné podporiť využitie nových technológií s vyššou pridanou hodnotou vrátane služieb (IT, finančný sektor, atď). Treba priťahovať talenty (t.j., nemať napr. prílišné zdaňovanie vysoko produktívnej práce vs. nízko). 60,0 Podiel kompenzácií na HDP (2015, bežné ceny, v %) 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 FR DE AT EA 19 EU 28 HU CZ IT SK PL Zdroj: Eurostat. 2. 2. 2017 11
Pokrízové obdobie čo bolo iné ako normálne časy V pokrízovom období (okrem iného) nedostatok dopytu, ktorý bolo obtiažne podporovať hospodárskymi politikami : menová politika - úrokové sadzby na nule, fiskálna politika prudké zvýšenie dlhu. Aj preto NBS verejne nekritizovala fakt, že mzdy dlhodobo rástli rýchlejšie ako produktivita. MMF vyzývalo dočasne sa sústrediť na reformy mimo trhu práce (aby sa krátkodobo ďalej neoslaboval dopyt nezvyšovala nezamestnanosť/neznižovala dynamika platov) SR zatiaľ výrazne zvýšila minimálnu mzdu a flexibilita trhu práce sa mierne zhoršila (EPL index). Tento čas však pre SR odznieva od budúceho roka sa ekonomika môže začať prehrievať -> naspäť k štandardným pravidlám/odporúčaniam. SR v eurozóne flexibilita na trhu práce je kľúčová (v normálnych časoch) 2. 2. 2017 12
Produkčná medzera SR 10,0 Návrat k normálu, ekonomika od roku 2018 už nebude potrebovať dodatočné stimuly. 8,0 6,0 4,0 2,0 ekonomika sa prehrieva NBS - P4Q - Aktualizácia (MA) MF SR - IFP September IMF WEO October European Commission - Autumn (November) OECD November Economic Outlook 100 (%) 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0-10,0 2002Q1 2003Q1 2004Q1 2005Q1 2006Q1 2007Q1 2008Q1 2009Q1 2010Q1 2011Q1 2012Q1 2013Q1 2014Q1 2015Q1 Q1 2017Q1 2018Q1 2019Q1 2. 2. 2017 13
Bojovať za vyššie mzdy je v poriadku, ale: - niekoľko myšlienok: Záver 1. Akú máme štruktúru produkcie. Ak je náročná na prácu a menej sofistikovaná, potom pri raste miezd treba zvažovať riziko odlevu kapitálu a investícií. 2. Aké máme zdanenie talentu (t.j., vyšších platov) vs. menej produktívnej práce. Nedržíme zamestnanosť aj v menej produktívnych sektoroch (slabšia perspektíva zvyšovania miezd) aj za cenu priamych/nepriamych dotácií? 3. Robíme dosť pre pritiahnutie Slovákov pracujúcich v zahraničí? (okrem daňovej politiky aj kvalita verejných služieb). 4. Krátkodobo sa môžeme pohybovať po krivke dopytu po pracovnej sile (zamestnanosť vs. mzdy), dlhodobo sú však mzdy ohraničené produktivitou práce: podpora podnikateľského prostredia, lepšie vzdelávanie, znižovanie administratívnej záťaže, informatizácia štátu... Aký kvalitný je náš vzdelávací systém, zlepšuje sa? Aj mzdy boli nakoniec potiahnuté rastom HDP (uzavretie nožníc) všímajme si, akú cestu sme prešli pri zvyšovaní miezd (v eurách). Konvergencia bude pokračovať, jej rýchlosť bude závisieť aj od kvality hospodárskej politiky. Prijímajme zákony, ktoré podporujú dlhodobý rast, nie len krátkodobý. 2. 2. 2017 14