Výzkum a vývoj v automobilovém průmyslu 2011 Numerické simulace a zkušebnictví ve vývojovém cyklu automobilu Lázně Bělohrad, 10.11.2011 Únavové vibrační zkoušky ve SWELL Ing. Jaromír Kejval, Ph.D.
SPEKTRUM SLUŽEB Design a předvývoj Vývojová konstrukce Technologické Numerické simulace Lisovací nástroje centrum Prototypy Zkušebnictví
VÝVOJOVÁ ZKUŠEBNA Akreditovaná zkušební laboratoř č. 1552 Pracoviště vibračních zkoušek Měřicí klimatizované pracoviště Pracoviště komponentních zkoušek Pracoviště zkoušek ve změněném klimatu
Pracoviště vibračních zkoušek Vibrační zkoušky Frekvenční a modální analýza dílů, sestav Měření a analýza vibrací Vibrační životnostní zkoušky sinus, sweep, random, shock, sine on random Vibrační testy za klimatických podmínek (-70 180 C, 0 98% r.v.) Vibrační testy za vysokých teplot až do 1000 C Vlastní konstrukce a výroba přípravků Možnosti monitoringu, zákaznické požadavky Technické vybavení Vibrační elektrodynamické systémy 1,6 kn / 22 kn / 35 kn včetně kluzných stolů vibrace ve všech osách XYZ Externí klimatická komora pro vibrační systémy Tepelné zdroje pro zkoušky za vysokých teplot až 1200 C Mobilní vybavení pro modální analýzu a sběr dat v terénu
Elektrodynamický vibrační stroj Výkon charakterizován silovým vektorem F Obvyklý frekvenční rozsah 5Hz 2000Hz -2500Hz Varianty provedení zařízení vertikální a horizontální vibrace Zpětnovazební řízení pomocí řídícího akcelerometru
Použití : Typické vibrační zkoušky Zkoušky vibrační odolnosti Vibrační analýza vlastních frekvencí a tvarů Kombinované vibrační zkoušky vibrace & teplota & provozní zátěž Analýza stavu dílů před a po zkouškách proměření přenosových funkcí
Teorie vibrační systémy 1DOF Teorie Buzení r F, & i x in A ( f ) = && x F Dynamický systém out ( f ) ( f ) && x, nebo && x out in Odezva ( f ) ( f ) & x& out F m xout xin k b
Únavové zkoušky Nízkocyklová, vysokocyklová únava materiálu Woehlerovy křivky Mez únavy Způsoby zatěžování Vlivy vrubů na životnost Šíření únavových trhlin Zkoušky celků x komponentů význam porovnávacích testů (lepší x horší)
Únavové zkoušky zkušební technologie Náročnost doba, opakovatelnost, rozptyl výsledků, spolehlivost výpočtů Elektromechanické pohony točivé stroje, torze+ ohyb Servopneumatické pohony, f < 10-20Hz Servohydraulické pohony, f < 50Hz Resonanční stroje, nutnost min. tuhosti dílu n m F Využití elektrodynamických systémů?? Systém RUMUL
Únavové vibrační zkoušky Řízení zkoušky na odezvu zrychlení hmota Acc 2 Acc 1 hmota Acc 2 F = m a= konst! Acc 1 Armatura Armatura Porovnávací vývojové zkoušky Řízené udržování dílů na vlastní frekvenci Cílem je konstantní odezva na acc2, Řízení na acc1 nebo acc2 (1 nebo více dílů) Naladění vlastní frekvence pomocí přídavných hmot, okrajových podmínek Střídavé zatěžování náhodné x harmonické vibrace Možnost počítat počty cyklů, zátěžnou amplitudu zrychlení síly, napětí Pro drobnější díly nutnost bezkontaktního měření - optika
Únavové vibrační zkoušky Test laserového spoje - ohyb Response acc. Control acc. Actual time response data Modal shape No,1 TF=response acc./control acc. TF=transfer function Direction of vibration Long time data - average Control acc. Response acc. The graphs shows data just before the damage of test specimen
Únavové vibrační zkoušky Test svarového spoje - ohyb F vm additionalmass(nut) -m n location of the accelerometer additionalmass(screw) -m s crank(mass= m c ) A r B M A F B Řízení na zrychlení r A M B
Únavové vibrační zkoušky Test svarového spoje Tah, tlak load dynamic mass dynamic load cell test sample test jig& armature Ch2 Ch1 Control Demand Ch2/Ch1 F o rce (N p e a k) Ch3 Force Frequency A cce l e ra ti o n (G p e a k) R a ti o (G /G ) Frequency (H z) Acceleration vs. Time 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Time (Min) 25 20 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Time (Min) 1000 800 600 400 200 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Time (Min) 345 340 335 330 325 320 Transmissibility vs. Time (reference = Ch1) Force vs. Time Frequency vs. Time 315 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Time (Min) Řízení zkoušky na sílu princip rezonanční stroj, střídavé zatěžování
Měření dynamické tuhosti lůžek Využití opěrného rámu Rám Dynamický siloměr dynamic load cell Laser dráhoměr test samples Lůžka 600 500 Armatura - shaker 400 Tuhost (N/mm) 300 200 100 0 0 50 100 150 200 250 300 Frekvence (Hz)
Závěr Vyvinuta a ověřena nová efektivní metoda komponentních únavových zkoušek. Výhody Vysoká efektivita únavových zkoušek Realizace na frekvencích typicky 100 1000 Hz (550Hz = cca 2 mil cyklů/hod) Použitelnost standardních vibračních elektrodynamických systémů Velká variabilita volba okrajových podmínek pro simulaci reálného zátěžného stavu Možnost přímého řízení na sílu a počítání cyklů Pro porovnávací zkoušky možnost testovat více vzorků současně Uplatnění i pro jiné typy zkoušek Nevýhody Převážně na drobnější díly Silová zátěž od jednotek N až po cca cca 5kN Jednodušší pouze pro střídavá zatěžování Pro vzorky s vyšší tuhostí definuje vlastní frekvenci
Děkuji za pozornost