Výzkum scén uživatelů konopných drog

Transkript

1 Výzkum scén uživatelů konopných drog X. Adiktologická konference Jihočeského kraje, , Třeboň Tereza Müllerová, Petr Pavlíček, Artem Vartanyan Analytický tým, Laxus z.ú.

2 Koncept výzkumu Cílem výzkumu bylo: poodhalit trendy na scénách uživatelů konopných drog identifikovat případné ohrožené skupiny uživatelů identifikovat intervenční oblasti/rizikové jevy vyzkoušet si kontakt s touto cílovou skupinou a tedy získat empiricky podložená data pro rozhodování o podobě další práce s touto cílovou skupinou.

3 Koncept výzkumu Sběrdatprobíhal12měsíců odkvětna2015dokvětna2016 Celkově jsme oslovili 586 uživatelů THC Rozhovory proběhly se 209 osobami napříč třemi kraji, průměrný věk 21,5 let.

4 S kým jsme mluvili Genderové složení informátorů Věkové složení informátorů F 13% % % % M 87% %

5 S kým jsme mluvili Ekonomická aktivita Informátoři v jednotlivých krajích Mateřská 1% Nezaměstnaní 14% Zaměstnaní 39% SK 26% HK 55% PCE 19% Studující 46%

6 S kým jsme mluvili Poměr odrůd dle jednotlivých CTP Věkové složení informátorů dle jednotlivých CTP 100% 100% 90% 90% 80% 70% 60% Skunk Outdoor 80% 70% 60% % 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% HK PCE 0% HK PCE SK CAS SK CAS

7 Popis, trendy 1 Druh odrůdy Povaha distribuce Tržní 58% Outdoor 40% Skunk 60% Komunitní 42%

8 Popis, trendy 2 Četnost užívání Konzumace hašiše Víkendově 17% Občas 8% Zřídkakdy 1% Vícekrátdenně 40% ne 24% Obden 7% ano 76% Denně 27%

9 Popis, trendy 3 Primární způsob administrace Alternativní způsoby administrace sklo 3% bong 2% Dýmka 0% sklo 32% vaporizér 8% suchý drink 1% dýmka 1% Blunt 7% bong 38% joint 95% Jídlo 13%

10 Rituály Rituály 87% informátorů relax kruh přátel spánek jídlo hry učení spiritual sex práce

11 Věkové kohorty Rozšířenost odrůdy v různých věkových kohortách Outdoor 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Skunk Povaha distribuce v jednotlivých věkových kohortách % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Komunitní Tržní

12 Věkové kohorty 100% Četnost užívání dle jednotlivých věkových skupiny Zdroj příjmu pro nákup cannabis -věková kohorta let 90% 80% 70% Brigády 40% Redistribuce 16% 60% 50% 40% Vícekrátdenně Denně Obden Víkendově Občas 30% 20% Rodiče 44% 10% 0%

13 Útrata Průměrná měsíční útrata dle odrůdy Průměrná měsíční útrata dle věkových kohort 2198 Kč 1692 Kč 1668 Kč 1100 Kč SKUNK 520 Kč let let 556 Kč OUTDOOR let 30+

14 HRtémata Používání filtrů s tiskařskou barvou Přidávání tabákových příměsí Ne 5% Ne 35% Ano 65% Ano 95% Kombinace s alkoholem ne 27% Duševní onemocnění v rodině Ano 10% Ne 90% ano 73%

15 Pohledem uživatelů Negativa užívání konopných drog pohledem konzumentů bažení peníze vnější okolnosti psychické obtíže paměť somatické komplikace žádné sedace

16 Pohledem uživatelů Pozitiva užívání konopných drog pohledem konzumentů Jídlo Motivace Kreativita Samoléčba Spánek Společenská droga Změna vnímání Dobrá nálada Relax

17 Iniciace 1 Průměrný věk iniciace v různých věkových kohortách

18 Iniciace 2 Sourozenci 4% Experiment 18% Hec 1% Komplex 2% Nuda 3% Parta 72%

19 Komplikace Komplikace Ano 30% psychické 5% Komplikace - typ finanční 5% somatické 21% legislativněinstituční 41% NE 70% vztahové 28%

20 Zkušenosti s jinými drogami

21 Jak dál? Hlavním zjištěním výzkumu byla skutečnost, že se v komunitách uživatelů konopných drog vyskytují rizikové skupiny, kterým bychom byli schopni se v terénu věnovat. Zjistili jsme také výskyt rizikových jevů z oblasti zdravotní, sociální a trestně právní. Na základě zhodnocení výsledků výzkumu se terénní programy rozhodli nerozdělovat cílovou skupinu nadále na primární a sekundární.

22 Jak dál? Byly navrženy tři možné modely práce s uživateli v terénu: 1) HR model 2) Komunitní model 3) Expertní model

23 Metodologie, aneb jak jsme k datům přišli Proč výzkum? Protože jsme chtěli systematicky získat a zpracovat informace o scéně, o které toho příliš nevíme. Proč kvalitativní výzkum? Protože jsme chtěli získat informace z první ruky, přímo od aktérů, z jejich přirozeného prostředí a protože si myslíme, že je třeba nejdřív věci vidět a slyšet a až poté vytvářet hypotézy, teorie, strategie či návrhy intervencí.

24 Metodologie, aneb jak jsme k datům přišli Proč rozhovor? Umožňuje individuální přístup k informátorovi, umožňuje tazateli nepřestávat být kontaktním pracovníkem, umožňuje informátorovi lépe vyjádřit své vlastní názory. Mapa rozhovoru, záznamový arch, analýza, výstupy

25 Mentální mapa Instituce Klient Jevy Úvahy, myšlenky

26 Děkujeme za pozornost!

27 Diskuse?