Písemná zpráva zadavatele

Transkript

1 Písemná zpráva zadavatele dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikace zadavatele Zadavatel: Zastoupený: IČ: DIČ: CZ Česká republika Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj Kubelíkova 2797, Kladno Ing. Miroslavem Vlasákem, CSc., ředitelem KPÚ pro Středočeský kraj Název veřejné zakázky: S. značka/ evid. Číslo VZ 2VZ3054/ Druh zadávacího řízení: Protierozní opatření v k.ú. Nebovidy stavební objekt SO 03 Lokalita U studánky Dle 34 zákona č. 137/2006 Sb., v platném znění, jednací řízení bez uveřejnění 1. Základní identifikační údaje zadavatele Zadavatel ve smyslu zákona: Česká republika Státní pozemkový úřad Organizační složka státu, kód 325 Název zadavatele: Česká republika Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj Kubelíkova 2797, Kladno IČ/DIČ: /CZ Osoba oprávněná jednat jménem zadavatele: Ing. Miroslav Vlasák, CSc. Kontaktní osoba ve věcech technických: Ing. Petr Borovička Profil zadavatele: lt.aspx?theme=spu 2. Popis předmětu veřejné zakázky Předmětem plnění je výstavba soustavy tří tůní, obvodového příkopu a ozelenění Mokřadního lesa spočívající ve výsadbě stromů, keřů a zatravnění podle schváleného návrhu komplexní pozemkové úpravy v katastrálním území Nebovidy. Realizace předmětu plnění veřejné zakázky je zajišťována s finanční pomocí Programu rozvoje venkova ČR na období , proto je nezbytně nutné, aby se zhotovitel zavázal přistoupit na pravidla stanovená k čerpání finančních prostředků z fondů Evropské unie (zejména na Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova ČR na období a Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova ČR na období pro opatřeníi.1.4 Pozemkové úpravy. Účelem stavby je především zabezpečení bezproblémového odtoku srážkových vod z území a ozelenění Mokřadního lesa výsadba stromů a zatravnění. Lokalita vyčleněná v rámci pozemkových úprav pro rozvoj přirozeného mokřadního systému, vybavena systematickou drenáží je v současnosti trvale podmáčená, což vede k zarůstání mokřadními společenstvy, k přirozenému rozšíření lužního lesa a mokřadu nedochází, protože pozemky jsou zemědělsky obhospodařovány. Při výraznějších srážkách dochází ke krátkodobému zaplavování části údolní nivy. 1

2 3. Cena sjednaná ve smlouvě činí: ,- Kč bez DPH Smlouva o dílo č. 29/ byla uzavřena s vítězným dodavatelem dne Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Číslo nabídky Obchodní firma/název/jméno, příjmení dodavatele/zájemce IČ dodavatele Nabídková cena v Kč bez DPH 2 EUROVIA CS, a.s ,- 3 SaM silnice a mosty a.s ,- 4 COLAS CZ a.s ,- Obálka s označením č. 1 neobsahovala nabídku, pouze omluvu uchazeče z účasti ve výběrovém řízení. 5. Identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení s uvedením důvodu vyloučení Obchodní firma nebo název: COLAS CZ a.s. Ke Klíčovu 9, Praha 9 Akciová společnost IČ: DIČ: CZ Zdůvodnění: V zadávací dokumentaci pro výše uvedenou veřejnou zakázku zadavatel uvedl v bodě 13.1., že nabídky musí obsahovat podmínky, které byly dojednány v rámci jednání v jednacím řízení bez uveřejnění a musí zahrnovat veškerá ujednání vyplývající z protokolů z jednání se zájemcem, případně podmínky lepší. Neakceptování výsledků jednání a veškerých ujednání, vyplývajících z protokolů z jednání a požadavků zadavatele uvedených v zadávací dokumentaci a v přílohách zadávací dokumentace, či změny obchodních podmínek nad rámec změn dojednaných v rámci jednání v jednacím řízení bez uveřejnění budou považovány za nesplnění zadávacích podmínek, ledaže by se jednalo o podmínky lepší. Předložená nabídka uvedený požadavek nesplňovala, neboť v nabídce uvedená cena ,- Kč bez DPH překračuje cenu nabídnutou na jednání dne , tj ,- Kč, což je v rozporu se zadávacími podmínkami. Vzhledem k výše uvedenému byla hodnotící komise povinna nabídku vyřadit pro nesplnění požadavků ve smyslu 76 odst. 1 zákona a zadavatel musel uchazeče z další účasti v jednacím řízení bez uveřejnění v souladu s ust. 76 odst. 6 zákona vyloučit. 6. Identifikační údaje uchazečů, kteří byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení ve smyslu ust. 77 odst. 6 zákona z toho důvodu, že jejich nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Ve smyslu 77 odst. 6 zákona nebyl vyloučen žádný uchazeč. 7. Identifikační údaje vybraného uchazeče Obchodní firma nebo název uchazeče: SaM silnice a mosty a.s. Máchova 1129, Česká Lípa IČ: DIČ: CZ

3 8. Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky včetně údaje, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídky, která byla hodnocena podle níže uvedených dílčích hodnotících kritérií. Jednotlivá dílčí hodnotící kritéria stanovuje zadavatel takto: Poř. č. Dílčí kritérium (v %) 1. Celková nabídková cena bez DPH (uvedená v Kč) Délka záruční lhůty nad minimální záruční lhůtu (uvedená v celých měsících) 20 3 Lhůta plnění (uvedená v kalendářních dnech) 10 Údaje k dílčím hodnotícím kritériím: Dodavatelé předloží ve svých nabídkách k jednotlivým dílčím hodnotícím kritériím následující údaje, které budou sloužit zadavateli pro posouzení nabídek podle hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky: K dílčímu kritériu č. 1 Kalkulaci nabídkové ceny vyplněním tabulek výkazů výměr bez DPH a krycí list nabídky zpracovaný dle požadavku na jednotný způsob zpracování nabídkové ceny. Celkovou nabídkovou cenu v Kč doplní uchazeč do návrhu smlouvy o dílo - článek V, odst. 5.2 a do krycího listu nabídky, odst. č. II dílčí hodnotící kritérium. Zadavatel bude hodnotit nabídkovou cenu uvedenou uchazečem v návrhu smlouvy o dílo - článek V, odst. 5.2 Pokud se výše nabídkové ceny uvedená v návrhu smlouvy a v krycím listu nabídky nebude shodovat, bude hodnocena výše nabídkové ceny uvedená v návrhu smlouvy o dílo, pokud nebude překračovat limitní cenu uvedenou v čl. 2.3.této zadávací dokumentace. V takovém případě bude postupováno v souladu se skutečnostmi uvedenými v bodě 2.3. této zadávací dokumentace. K dílčímu kritériu č. 2 Délka záruční lhůty nad minimální záruční lhůtu (36 měsíců) stanovenou zadavatelem Délku záruční lhůty uvede uchazeč do návrhu smlouvy o dílo- článek VIII, odst. 8.6, věta první a do krycího listu nabídky, odst. č. III další dílčí hodnotící kritéria. Nepřiměřenou hodnotou kritéria se rozumí délka záruční lhůty převyšující 120 měsíců. K dílčímu kritériu č. 3 Lhůta plnění v kalendářních dnech - uchazeč uvede dobu plnění v celých kalendářních dnech do návrhu smlouvy o dílo, článek III, odst a do krycího listu nabídky, odst. č. III další dílčí hodnotící kritéria. Nepřiměřenou hodnotou kritéria se rozumí doba kratší než 30 dnů Způsob hodnocení nabídek Dílčí hodnotící kritérium, u něhož je nejvýhodnější minimální hodnota se hodnotí tak, že nejnižší hodnotě je přiřazeno 100 bodů. Ostatní hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k hodnotě hodnocené nabídky. Dílčí hodnotící kritérium, u něhož je nejvýhodnější maximální hodnota se hodnotí tak, že nejvyšší hodnotě je přiřazeno 100 bodů. Ostatní hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k hodnotě nejvýhodnější nabídky. Sestavení celkového pořadí Body za jednotlivá dílčí kritéria budou sečteny a jako nejvýhodnější nabídka bude označena nabídka s nejvyšším počtem bodů. 3

4 Hodnocení nabídek dle hodnotícího kritéria: kriteria v celkovém hodnocení 70% Nabídková cena (bez DPH) Kč Získané body EUROVIA CS, a.s ,62 69,04 SaM silnice a mosty a.s ,00 Délka záruční lhůty nad minimální záruční lhůtu 20% Délka záruční lhůty nad minimální záruční lhůtu měsíc Získané body EUROVIA CS, a.s ,00 SaM silnice a mosty a.s ,00 Lhůta plnění 10% Lhůta plnění den Získané body EUROVIA CS, a.s ,42 7,74 SaM silnice a mosty a.s ,00 Přehled uchazečů Název firmy Nabídková cena (bez DPH) Délka záruční lhůty nad min.zár.lhůtu Lhůta plnění Celkem bodů EUROVIA CS, a.s. 69, ,74 86,78 2. SaM silnice a mosty a.s. 70, Pořadí Seznam osob, jimž uchazeč zamýšlí zadat část zakázky, včetně identifikace části zakázky (subdodavatel): I. II. 1. Obchodní firma nebo název: Ing. Josef Folbrecht Prokázání profesních 2% Sídlo/místo podnikání: Žižkova 205, Nový Bor Fyzická osoba IČ/DIČ Osoba oprávněná jednat za Ing. Josef Folbrecht uchazeče: kvalifikačních předpokladů autorizovaný inženýr v oboru vodohospodářovo stavby Odborná spolupráce při výstavbě tůní I. II. 2. Obchodní firma nebo název: Sídlo/místo podnikání: IČ/DIČ Osoba oprávněná jednat za GARDENLINE s.r.o. Šeříková 405/13, Litoměřice Společnost s ručením omezeným / CZ Ing. Miloš Náprstek Prokázání profesních kvalifikačních předpokladů autorizovaný architekt pro obor krajinářská architektura Odborná spolupráce při ozelenění mokřadního lesa 18 % 4

5 uchazeče: 9. Důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li takováto možnost využita: Zadavatel zahájil zadávací řízení na podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce s názvem Protierozní opatření v k.ú. Nebovidy stavební objekt SO 03 Lokalita U studánky v otevřeném zadávacím řízení podle ustanovení 27 zákona dne , kdy byl ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ zveřejněn formulář Oznámení o zakázce. Termín podání nabídek a otevírání obálek byl stanoven na Protože k tomuto termínu nebyla podána žádná nabídka, zadávací řízení bylo zrušeno. Protože nastaly okolnosti uvedené v 23 odst. 1 písm. a) zákona, zadavatel zadal veřejnou zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění. 10. Důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno. Zadávací řízení zrušeno nebylo. V Kladně dne Ing. Miroslav Vlasák, CSc. ředitel Krajského pozemkového úřadu pro Středočeský kraj 5