Stanovisko ČIŽP k žádostem o podporu z Operačního programu životní prostředí SFŽP

Transkript

1 Stanovisko ČIŽP k žádostem o podporu z Operačního programu životní prostředí SFŽP Úvod Státní fond životního prostředí vyhlásil Operační program životní prostředí, ze kterého bude poskytována podpora pro akce v oblasti životního prostředí v období let Jednou z podmínek pro podání žádosti v rámci tohoto programu je stanovisko České inspekce životního prostředí (ČIŽP). Stanovisko ČIŽP je požadováno k vybraným projektům v osách 1, 2, 3 a 4 a to k žádosti o podporu investiční akce i k závěrečnému vyhodnocení akce. Konkrétně ke všem projektům v ose 1 Zlepšování vodohospodářské infrastruktury, oblast podpory 1.1. Snížení znečištění vod a k vybraným projektům v ose 2 Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí, v ose 3 Udržitelné využívání zdrojů energie a v ose 4 oblast podpory 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady. Podrobnosti budou uveřejněny v dalším textu a v příručce pro uživatele, kterou vydá SFŽP Žádosti se podávají u oblastního inspektorátu ČIŽP, který je místně příslušný k lokalitě investiční akce v daném programu dle jednotlivých Os a oddělení oblastního inspektorátu. Tento inspektorát žádost vyřizuje. Místní příslušnost inspektorátů je uvedena na webu ČIŽP v kolonce Působnosti Složky ČIŽP, příslušnost oddělení oblastních inspektorátů k jednotlivým Osám je následující : Osa 1 - oddělení ochrany vod Osa 2 - oddělení ochrany ovzduší Osa 3 - oddělení ochrany ovzduší / spalovací zdroje /, oddělení ochrany přírody / MVE, VěE / Osa 4 - oddělení odpadového hospodářství Výjimku tvoří záměry podané v ose 4.1 Integrované systémy energetického využití. Tyto záměry se sice podávají u místně příslušného oblastního inspektorátu, ale jsou vyřizovány odborem odpadového hospodářství ředitelství ČIŽP. K vyjádření ČIZP přebírá pouze kompletní materiály. Podrobný seznam požadovaných dokumentů, dokládaných k žádosti o podporu pro některé osy je uveden v dalším textu. Doba vyřízení kompletní žádosti je cca 30 dnů dle její náročnosti. Pokud materiál není kompletní a ani na upozornění ho žadatel nedoplní, oblastní inspektorát stanovisko nevydá.v první výzvě, OPŽP vzhledem k tomu, že se jedná pro žadatele o nový program, je možné dohodnout s příslušným OI, že žadatel nemusí předložit kompletní přílohy (zejména stanovisko KÚ, podklady k územnímu řízení, podrobné vyrovnání se závěry procesu EIA je možné nahradit stručným vyjádřením o jejich respektování). Žádost je posuzována z pohledu přínosu pro životní prostředí, úrovně technického řešení, souladu s platnou legislativou a z dalších relevantních aspektů. U projektů navržených pro stávající zdroje inspekce promítne do stanoviska i zkušenosti s provozem tohoto zdroje. Ing. Eva Tylová Náměstkyně ČIŽP

2 Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP pro jednotlivé osy PRIORITNÍ OSA 1 ZLEPŠOVÁNÍ VODOHOSPODAŘSKÉ INFRASTRUKTURY A SNIŽOVÁNÍ RIZIKA POVODNÍ Podporované projekty, ke kterým jsou vyžadována stanoviska České Inspekce životního prostředí Oblast podpory 1.1. Snížení znečištění vod Snížení znečištění z komunálních zdrojů Stanovisko bude SFŽP žádáno k stavbám ČOV a kanalizací, i k samostatným stavbám kanalizací - posouzení vstupních a výstupních parametrů, porovnání se současným stavem Snížení znečištění z průmyslových zdrojů Stanoviska České Inspekce životního prostředí budou vydávána k výstavbě zařízení určených k čištění nebo zneškodňování průmyslových odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečné látky dle nařízení 61/2003 Sb. - posouzení vstupních a výstupních parametrů, porovnání se současným stavem Snížení znečištění způsobující eutrofizaci Stanoviska České Inspekce životního prostředí budou vydávána k technickým opatřením ke snížení vypouštění nutrientů realizovaným na komunálních ČOV - posouzení vstupních a výstupních parametrů, porovnání se současným stavem. Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v oblasti ochrany vod jsou uvedeny v PŘÍLOHA 1a a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v PŘÍLOHA 1b. PRIORITNÍ OSA 2 ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ A SNIŽOVÁNÍ EMISÍ Podporované projekty, ke kterým jsou vyžadována stanoviska České Inspekce životního prostředí Oblast podpory 2.1 Zlepšování kvality ovzduší Snížení příspěvku k imisní zátěži obyvatel omezením emisí z energetických systémů včetně CZT Stanoviska České Inspekce životního prostředí budou vydávána k akcím vedoucím k omezení emisí látek znečišťujících ovzduší z energetických stacionárních spalovacích zdrojů znečišťování o výkonu rovném nebo vyšším než 5MW - pořízení spalovacího zdroje se značkou ekologicky šetrný výrobek, či adekvátního (nízkoemisního) zdroje a případné současné snížení energetické spotřeby - v oblastech s překročením imisních limitů polétavého prachu (PM 10, PM 2,5 ) a polycyklických aromatických uhlovodíků (PAU). Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v této oblasti jsou uvedeny v PŘÍLOHA 2a a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v PŘÍLOHA 2b. Oblast podpory 2.2 Omezování emisí podoblasti 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, Oblast podpory omezování emisí zahrnuje podoblasti zaměřené na omezování emisí oxidů dusíku (NO X ), těkavých organických látek (VOC), amoniaku (NH 3 ) a tuhých znečišťujících látek (prachu), přičemž mezi podporované projekty patří: Rekonstrukce spalovacích zdrojů s instalovaným výkonem větším než 5 MW za účelem snížení emisí NO X a prachových částic.

3 Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k akcím rekonstrukcím stávajících spalovacích zdrojů - vedoucím k omezení emisí oxidů dusíku a tuhých znečišťujících látek ze stacionárních spalovacích zdrojů znečišťování o výkonu vyšším než 5MW Instalace dodatečných zařízení pro záchyt emisí NO X nebo prachových částic u stacionárních nespalovacích zdrojů. Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k akcím instalacím dodatečných zařízení - vedoucím k omezení emisí oxidů dusíku a tuhých znečišťujících látek ze stacionárních nespalovacích zdrojů Technická opatření na zdrojích vedoucích k odstranění či snížení emisí VOC do ovzduší. Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k akcím technickým opatřením - vedoucím k omezení emisí těkavých organických látek (VOC) ze stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší Technická opatření na zdrojích vedoucích k odstranění či snížení emisí NH 3 do ovzduší. Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k akcím technickým opatřením - vedoucím k omezení emisí NH 3 ze stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v této oblasti jsou uvedeny v PŘÍLOHA 2c a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v PŘÍLOHA 2d. PRIORITNÍ OSA 3 UDRŽITELNÉ VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ ENERGIE Podporované projekty, ke kterým jsou vyžadována stanoviska České inspekce životního prostředí Oblast podpory 3.1. Výstavba nových zařízení a rekonstrukce stávajících zařízení s cílem využívání obnovitelných zdrojů energie (OZE) pro výrobu tepla, elektřiny a kombinované výroby tepla a elektřiny Podoblasti a Spalovací zdroje znečišťování ovzduší spalování biomasy ve zdrojích elektřiny (elektrárnách) a zdrojích tepla. Stanoviska České inspekce životního prostředí budou vydávána k akcím vedoucím k instalacím nových spalovacích zdrojů znečišťování ovzduší a k rekonstrukcím stávajících zdrojů o instalovaném výkonu rovném nebo vyšším než 2 MW, ve kterých bude trvale spalována pouze biomasa. Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v této oblasti jsou uvedeny v PŘÍLOHA 3a a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v PŘÍLOHA 3b Výstavba a rekonstrukce malých vodních elektráren, větrných elektráren, geotermálních elektráren a fotovoltaických systémů pro výrobu elektřiny Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k akcím výstavby nebo rekonstrukce malých vodních elektráren (MVE), větrných elektráren (VE), geotermálních elektráren atd. Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v této oblasti jsou uvedeny v Příloha 3c a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v PŘÍLOHA 3d. Podoblast Výstavba a rekonstrukce zdrojů pro kombinovanou výrobu elektrické energie a tepla Instalace kogeneračních zařízení spalujících bioplyn, skládkový plyn a kalový plyn, výroba bioplynu ( Bioplynové stanice ) Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k instalacím kogeneračních zařízení spalujících bioplyn, skládkový plyn a kalový plyn, včetně technologií pro získávání a výrobu bioplynu, o tepelném výkonu kogeneračních zařízení rovném nebo vyšším než 2 Mw t.

4 Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v této oblasti jsou uvedeny v PŘÍLOHA 3a a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v PŘÍLOHA 3b. PRIORITNÍ OSA 4 ZKVALITNĚNÍ NAKLÁDÁNÍ S ODPADY A ODSTRAŇOVÁNÍ STARÝCH EKOLOGICKÝCH ZÁTĚŽÍ OBLAST PODPORY Zkvalitnění nakládání s odpady Stanoviska České Inspekce životního prostředí jsou požadována k akcím v oblasti podpory 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady. Konkrétní typy podporovaných projektů, ke kterým jsou stanoviska vyžadována České inspekce životního prostředí odporované projekty, jsou uvedeny v Příloha 4c. Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v této oblasti jsou uvedeny v Příloha 4a a podklady pro závěrečné vyhodnocení akce v Příloha 4b. OBLAST PODPORY Odstraňování starých ekologických zátěží K projektům dle bodu 4.2 se OOH nevyjadřuje. pokud nebude o spolupráci ve zcela výjimečných případech požádána (MŽP, SFŽP).

5 PŘÍLOHA 1A PRIORITNÍ OSA 1 ZLEPŠOVÁNÍ VODOHOSPODAŘSKÉ INFRASTRUKTURY A SNIŽOVÁNÍ RIZIKA POVODNÍ OBLAST PODPORY 1.1. SNÍŽENÍ ZNEČIŠTĚNÍ VOD Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v oblasti ochrany vod s odůvodněním: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace 3. Formulář "Žádost o podporu ze SFŽP z OPŽP vyplněný v části A, B a C mimo bankovní spojení a J, dále z příloh odborný posudek. Pro národní programy aplikovat přiměřeně. 4. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno ( pokud již je vydáno, tak vodoprávní povolení plánované akce ), nebo územní souhlas dle zákona č. 183/2006 Sb. 5. Vypořádání s požadavky procesu EIA pokud proces proběhl (stanovisko, výsledek zjišťovacího řízení, popřípadě vyjádření příslušného orgánu, že akce není záměrem nebo změnou záměru ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí), 6. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru životního prostředí k žádosti z hlediska potřeb životního prostředí 7. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru regionálního rozvoje k žádosti z hlediska územního rozvoje 8. Čestné prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření. 9. Současný stav vypouštění odpadních vod 10. Požadavky vodoprávního úřadu na množství a kvalitu vypouštěných odpadních vod 11. Vyjádření vlastníka (správce, provozovatele) kanalizace a ČOV k napojení odpadních vod do jeho zařízení. 12. Kvalita a množství vypouštěného znečištění, které žadatel (projektant, dodavatel) garantuje. 13. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu akce a jejího předpokládaného ekologického efektu 14. Projektová dokumentace (stačí úroveň studie nebo zadání), ze které je zřejmé technické řešení, tj.obsahuje: - technickou zprávu s popisem řešení, - hydrotechnické výpočty alespoň v jednoduché formě (hlavně vstup - navrhovanou kapacitu a výstup - kvalitu odtoku) ať už samostatně nebo v rámci technické zprávy, - schéma (půdorysné řešení ČOV), ze kterého je možné posoudit skladbu ČOV a jaké typy objektů a zařízení jsou použité, - návrh způsobu likvidace odpadních produktů ČOV (písek, shrabky, kal). 15. Specifikace dotačního titulu, kterého se žádost týká / OPŽP nebo národní programy /

6 Vysvětlení k jednotlivým bodům: Stanovisko krajského úřadu odboru životního prostředí z hlediska potřeb životního prostředí. Krajské úřady a jejich stanoviska jsou jedním z důležitých podkladů, které by současně měly stanovovat priority jednotlivých akcí připravovaných v rámci jednotlivých krajů. Stanovisko krajského úřadu odboru regionálního rozvoje z hlediska územního rozvoje. V tomto stanovisku krajský úřad uvede, zda je navrhované opatření v souladu se schváleným územním plánem nebo s jeho připravovaným a dosud neschváleným návrhem a dále se schválenou nebo připravovanou koncepcí kraje. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno. Územní rozhodnutí nebo územní souhlas jsou povinné jako jeden ze základních dokladů požadovaných při předkládání žádostí o dotaci na SFŽP. Údaje o současném stavu vypouštění odpadních vod (množství a jakost), aby bylo možné posoudit přiměřenost uvažované kapacity zařízení. Požadavky příslušného vodoprávního úřadu na množství a kvalitu vypouštěného znečištění. Pouze příslušný vodoprávní úřad je v rámci platných předpisů (zákon č. 254/2001Sb. o vodách v platném znění a nařízení vlády ČR č. 61/2003 Sb.) k jejich stanovení kompetentní. Má totiž právo vyžadovat, je-li to vzhledem ke konkrétním podmínkám nutné, limity vypouštěného znečištění přísnější, než jsou jejich mezní hodnoty uvedené v nařízení vlády ČR č. 61/2003 Sb. Vyjádření majitele (správce) kanalizace a ČOV k napojení odpadních vod do jeho zařízení (přichází v úvahu zejména u dílčích úseků kanalizace). Množství a kvalita vypouštěných odpadních vod předpokládaná (garantovaná) projektantem resp. dodavatelem zařízení. Kromě věcného posouzení návrhu je projektovaná účinnost zařízení základním podkladem pro zhodnocení, zda se navrhovanou akcí dosáhne souladu se zákonem. Dokumentace a její rozsah musí umožnit posouzení technické přijatelnosti návrhu. Je třeba přesně specifikovat, jakého dotačního titulu se žádost týká tj. program, kategorie zdroje a prováděná opatření.

7 PŘÍLOHA 1B Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska pro závěrečné vyhodnocení akce podporované dotací ze SFŽP v oblasti ochrany vod a důvody, proč je ČIŽP vyžaduje: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce. 4. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. 5. Vyhodnocení zkušebního provozu, včetně uvedení skutečné délky vybudovaných kanalizací. 6. Kopie všech vydaných vodoprávních rozhodnutí vztahujících se k realizované akci. 7. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. 8. Stanovisko zpracovatele projektové dokumentace k dokončené a realizované akci. 9. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu realizované akce a jejího prokázaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních. Vysvětlení k jednotlivým bodům: Žádost o vydání stanoviska, aby bylo možné posoudit přiměřenost žádosti. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce, pro možnost kontroly uváděných údajů příjemcem dotace. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. Ve smlouvě o poskytnutí podpory ze SFŽP jsou příjemci podpory stanoveny povinnosti a podmínky za předpokladu jejichž dodržení je teprve přiznávána definitivní výše dotace. Kontrolu stanovených základních závazků příjemce podpory a případné nedodržení závazků je nutno uvést právě ve stanovisku ČIŽP k závěrečnému vyhodnocení akce. Vyhodnocení zkušebního provozu, včetně uvedení skutečné délky vybudované kanalizace. Slouží jako podklad pro posouzení plnění základních závazků, ke kterým se příjemce podpory podpisem smlouvy zavázal a dále k posouzení dodržení podmínek povolení k nakládání s vodami a dodržení nařízení vlády ČR č. 61/2003 Sb. při vypouštění odpadních vod do vod povrchových. Délky kanalizací ve vyhodnocení realizovaných akcí je nutno požadovat po provedení skutečného zaměření ( pro vyloučení možných chyb v uváděných údajích jednotlivých dokladů např. kolaudační rozhodnutí vyhodnocení akce závěrečné vyhodnocení akce). Kopie všech vydaných vodoprávních rozhodnutí vztahujících se k realizované akci. Slouží jako podklad pro kontrolu podmínek jednotlivých rozhodnutí a dodržení termínů realizace akce. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. Slouží jako podklad pro kontrolu dodržení termínů realizace akce ve vztahu k dodržení základních závazků příjemce podpory. Stanovisko zpracovatele projektové dokumentace k dokončené a realizované akci. Zpracovatel dokumentace by měl posoudit, zda akce byla realizována dle schválené projektové dokumentace a zdůvodnit případné změny.

8 PŘÍLOHA 2A PRIORITNÍ OSA 2 ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ A SNIŽOVÁNÍ EMISÍ OBLAST PODPORY 2.1 ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Formulář "Žádost o podporu ze SFŽP z OPŽP vyplněný v části A, B a C mimo bankovní spojení a J, dále z příloh odborný posudek. Pro národní programy aplikovat přiměřeně. 4. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno; projektová dokumentace pro řízení vedená podle stavebního zákona a dokumentace pro povolovací řízení ke stavbám zdrojů znečišťování ovzduší vedená podle zákona o ochraně ovzduší, kterou bude mít žadatel k dispozici. 5. Vypořádání s požadavky procesu EIA pokud proces proběhl (stanovisko, výsledek zjišťovacího řízení, popřípadě vyjádření příslušného orgánu, že akce není záměrem nebo změnou záměru ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí). 6. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru životního prostředí k žádosti z hlediska potřeb životního prostředí. 7. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru regionálního rozvoje k žádosti z hlediska územního rozvoje. 8. Čestné prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření 9. Rozptylová studie zpracovaná podle metody rozptylových studií (pokud již není obsahem dokumentace k řízení podle zákona o ochraně ovzduší podle bodu 4). 10. Zdůvodnění nejvýhodnějšího řešení z hlediska ochrany ovzduší včetně uvedení emisí a předpokladů dodržování emisních limitů (pokud již není obsahem dokumentace k řízení podle zákona o ochraně ovzduší podle bodu 4). 11. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu akce a jejího předpokládaného ekologického efektu.

9 PŘÍLOHA 2B Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska pro závěrečné vyhodnocení akce podporované dotací ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce. 4. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. 5. Kolaudační rozhodnutí. 6. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. 7. Povolení krajského úřadu ke stavbě zdroje / změně stavby zdroje znečišťování ovzduší a k uvedení do zkušebního nebo trvalého provozu. 8. Protokol o autorizovaném měření emisí látek znečišťujících ovzduší, pro které má zdroj stanoveny emisní limity. 9. Stanovisko projektanta k realizované a dokončené akci. 10. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu realizované akce a jejího prokázaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních).

10 PŘÍLOHA 2C OBLAST PODPORY 2.2 OMEZOVÁNÍ EMISÍ PODOBLASTI Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Formulář "Žádost o podporu ze SFŽP z OPŽP vyplněný v části A, B a C mimo bankovní spojení a J, dále z příloh odborný posudek. Pro národní programy aplikovat přiměřeně. 4. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno; projektová dokumentace pro řízení vedená podle stavebního zákona a dokumentace pro povolovací řízení ke stavbám zdrojů znečišťování ovzduší vedená podle zákona o ochraně ovzduší, kterou bude mít žadatel k dispozici. 5. Vypořádání s požadavky procesu EIA pokud proces proběhl (stanovisko, výsledek zjišťovacího řízení, prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření 6. Rozptylová studie zpracovaná podle metody rozptylových studií (pokud již není obsahem dokumentace k řízení podle zákona o ochraně ovzduší podle bodu 4). 7. Zdůvodnění nejvýhodnějšího řešení z hlediska ochrany ovzduší včetně uvedení emisí a předpokladů dodržování emisních limitů (pokud již není obsahem dokumentace k řízení podle zákona o ochraně ovzduší podle bodu 4). 8. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu akce a jejího předpokládaného ekologického efektu.popřípadě vyjádření příslušného orgánu, že akce není záměrem nebo změnou záměru ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí). 9. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru životního prostředí k žádosti z hlediska potřeb životního prostředí. 10. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru regionálního rozvoje k žádosti z hlediska územního rozvoje 11. Čestné prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření.

11 PŘÍLOHA 2D Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska pro závěrečné vyhodnocení akce podporované dotací ze SFŽP, podoblasti : 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce. 4. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. 5. Kolaudační rozhodnutí. 6. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. 7. Povolení krajského úřadu ke stavbě zdroje / změně stavby zdroje znečišťování ovzduší a k uvedení do zkušebního nebo trvalého provozu. 8. Protokol o autorizovaném měření emisí látek znečišťujících ovzduší, pro které má zdroj stanoveny emisní limity. 9. Stanovisko projektanta k realizované a dokončené akci. 10. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu realizované akce a jejího prokázaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních).

12 PŘÍLOHA 3A PRIORITNÍ OSA 3 UDRŽITELNÉ VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ ENERGIE OBLAST PODPORY 3.1 Výstavba nových zařízení a rekonstrukce stávajících zařízení s cílem využívání obnovitelných zdrojů energie (OZE) pro výrobu tepla, elektřiny a kombinované výroby tepla a elektřiny. Podoblasti Výstavba a rekonstrukce zdrojů tepla ; Výstavba a rekonstrukce zdrojů elektřiny; Výstavba a rekonstrukce zdrojů pro kombinovanou výrobu elektrické energie a tepla. Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Formulář "Žádost o podporu ze SFŽP z OPŽP vyplněný v části A, B a C mimo bankovní spojení a J včetně přílohy 1.8, pokud je požadována dále z příloh odborný posudek. Pro národní programy aplikovat přiměřeně. 4. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno; projektová dokumentace pro řízení vedená podle stavebního zákona a dokumentace pro povolovací řízení ke stavbám zdrojů znečišťování ovzduší vedená podle zákona o ochraně ovzduší, kterou bude mít žadatel k dispozici. 5. Vypořádání s požadavky procesu EIA pokud proces proběhl (stanovisko, výsledek zjišťovacího řízení, popřípadě vyjádření příslušného orgánu, že akce není záměrem nebo změnou záměru ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí). 6. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru životního prostředí k žádosti z hlediska potřeb životního prostředí. 7. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru regionálního rozvoje k žádosti z hlediska územního rozvoje 8. Čestné prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření. 9. Rozptylová studie zpracovaná podle metody rozptylových studií (pokud již není obsahem dokumentace k řízení podle zákona o ochraně ovzduší podle bodu 4). 10. Zdůvodnění nejvýhodnějšího řešení z hlediska ochrany ovzduší včetně uvedení emisí a předpokladů dodržování emisních limitů (pokud již není obsahem dokumentace k řízení podle zákona o ochraně ovzduší podle bodu 4). 11. Doklad o trvalém zajištění paliva / substrátu biomasy - či záměr, jak bude palivo / substrát zajištěn. 12. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu akce a jejího předpokládaného ekologického efektu.

13 PŘÍLOHA 3B Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska pro závěrečné vyhodnocení akce podporované dotací ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce. 4. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. 5. Vyhodnocení zkušebního provozu a kolaudační rozhodnutí. 6. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. 7. Povolení krajského úřadu ke stavbě zdroje / změně stavby zdroje znečišťování ovzduší a k uvedení do zkušebního nebo trvalého provozu. 8. Protokol o autorizovaném měření emisí látek znečišťujících ovzduší, pro které má zdroj stanoveny emisní limity. 9. Stanovisko projektanta k realizované a dokončené akci. 10. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu realizované akce a jejího prokázaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních).

14 PŘÍLOHA 3C Oblast podpory Výstavba a rekonstrukce malých vodních elektráren, větrných elektráren, geotermálních elektráren a fotovoltaických systémů pro výrobu elektřiny Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR 4. Formulář "Žádost o podporu ze SFŽP z OPŽP vyplněný v části A, B a C mimo bankovní spojení a J. Pro národní programy aplikovat přiměřeně. 5. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu akce a jejího předpokládaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních). 6. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno ( pokud již je vydáno, tak vodoprávní povolení plánované akce ), nebo územní souhlas dle zákona č. 183/2006 Sb. 7. Vypořádání s požadavky procesu EIA pokud proces proběhl (stanovisko, výsledek zjišťovacího řízení, popřípadě vyjádření příslušného orgánu, že akce není záměrem nebo změnou záměru ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí), 8. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru životního prostředí k žádosti z hlediska potřeb životního prostředí 9. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru regionálního rozvoje k žádosti z hlediska územního rozvoje 10. Čestné prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření. 11. Podklady, vydané příslušnými orgány ochrany přírody podle zákona 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen zákon), pokud budou zájmy ochrany přírody dotčeny. Jde například o závazná stanoviska k zásahům do VKP, souhlasy podle 12 zákona k zásahu do krajinného rázu, výjimky ze zákazů pro zvláště chráněné druhy, povolení kácení apod. 12. Biologické hodnocení lokality od Agentury ochrany přírody a krajiny ČR (podle území střediska nebo SCHKO) 13. Pro záměry, umisťované v evropsky významných lokalitách (EVL) nebo ptačích oblastech (PO) musí být stanoviska podle 45i zákona (u posuzovaných záměrů závěry zjišťovacího řízení nebo stanovisko podle zákona č. 100/2001 Sb.) MVE (navíc) 14. Vodoprávní rozhodnutí a platný manipulační řád se stanoveným asanačním průtokem a způsobem jeho měření. VE (navíc) 15. Autorizovaná studie s komplexním vyhodnocením vlivu stavby na krajinný ráz a ornitofaunu (případně i letounů)

15 PŘÍLOHA 3D Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska pro závěrečné vyhodnocení akce podporované dotací ze SFŽP: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce. 4. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. 5. Vyhodnocení zkušebního provozu. 6. Kopie všech vydaných vodoprávních rozhodnutí vztahujících se k realizované akci. 7. Kopie všech stanovisek vydaných příslušnými orgány ochrany přírody. 8. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. 9. Stanovisko zpracovatele projektové dokumentace k dokončené a realizované akci. 10. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu realizované akce a jejího prokázaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních).

16 PŘÍLOHA 4A PRIORITNÍ OSA 4 ZKVALITNĚNÍ NAKLÁDÁNÍ S ODPADY A ODSTRAŇOVÁNÍ STARÝCH EKOLOGICKÝCH ZÁTĚŽÍ 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem o podporu ze SFŽP v oblasti odpadového hospodářství: 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Formulář "Žádost o podporu ze SFŽP z OPŽP vyplněný v části A, B a C mimo bankovní spojení a J. Pro národní programy aplikovat přiměřeně. 4. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu akce a jejího předpokládaného ekologického efektu 5. Územní rozhodnutí nebo podklady, že územní řízení bylo zahájeno, nebo územní souhlas dle zákona č.183/2006 Sb.; Projektová dokumentace pro řízení vedená podle stavebního zákona, včetně certifikátů k materiálům použitým ke stavbě (požadavek je dán závazností tohto stupně). 6. Vypořádání s požadavky procesu EIA pokud proces proběhl (stanovisko, výsledek zjišťovacího řízení, popřípadě vyjádření příslušného orgánu, že akce není záměrem nebo změnou záměru ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí), 7. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru životního prostředí k žádosti z hlediska potřeb životního prostředí (soulad s POH kraje, stanovisko je potřebné pro zajištění řízeného vývoje odpadového hospodářství ) 8. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu odboru regionálního rozvoje k žádosti z hlediska územního rozvoje 9. Čestné prohlášení, že subjektu nebyla ze strany ČIZP uložena sankce. V případě, že subjektu byla ČIŽP uložena pokuta či nápravné opatření a to jak na zařízení, kterého se žádost o podporu týká, ale i na ostatních zařízeních provozovaných subjektem v ČR v posledních 2 běžných letech od data podání žádosti, doloží navíc subjekt doklady o tom, že zaplatil pokuty a informaci o splnění nápravných opatření. 10. Pokud v zařízení budou vyráběny výrobky z odpadů - Certifikáty pro výrobky dle 13 odst. 1 zák. č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky. 11. Další případné podklady, jejichž potřebu si vyžádá specifikum případu.

17 PŘÍLOHA 4B Podklady, které ČIŽP požaduje k zaujetí stanoviska k žádostem pro závěrečné vyhodnocení akce podporované dotací ze SFŽP v oblasti odpadového hospodářství (příkladný výčet): 1. Žádost o vydání stanoviska se seznamem předložených dokumentů. 2. Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace; 3. Vypracovaný formulář závěrečného vyhodnocení akce. 4. Kopie smlouvy se SFŽP včetně všech dodatků týkajících se akce. 5. Kopie všech vydaných rozhodnutí vztahujících se k realizované akci, především kolaudačních rozhodnutí nebo územního rozhodnutí. 6. Kopie dokladů o termínu skutečného zahájení stavby a dokladu o předání a převzetí dokončené akce. 7. Kopie dokladů vydaných krajským úřadem k provozování zařízení (nebo ukončení provozu), včetně schváleného provozního řádu. 8. Vyhodnocení zkušebního provozu, byl-li stanoven 9. Stanovisko zpracovatele projektové dokumentace k dokončené a realizované akci. 10. Stručné a výstižné shrnutí obsahu podkladů s uvedením technického popisu realizované akce a jejího prokázaného ekologického efektu (porovnání reálného provedení a reálných ekologických přínosů s projektem, předpoklady a podmínkami vedených v žádosti a ve vydaných povoleních. 11. Případně další doklady týkající se plnění povinností dle zákona o odpadech

18 PŘÍLOHA 4C Podporované projekty z osy 4.1, ke kterým jsou vyžadována stanoviska České Inspekce životního prostředí 4.1. Zkvalitnění nakládaní s odpady Projekt integrované systémy nakládání s odpady Stanovisko ČIŽP Poznámka a)regionální systém pro využití bioodpadů, ANO --- b)regionální systém pro mechanickou a biologickou úpravu KO c)speciální zařízení na využití upraveného paliva z regionálního systému pro mechanickou a biologickou úpravu KO, v případech jež jsou v souladu s POH ČR/kraje; systémy odděleného sběru, skladování a manipulace s odpady: ANO --- ANO --- a)systémy pro separaci a svoz odpadů, NE --- b)systémy pro separaci bioodpadů, NE --- c)sběrné dvory, NE --- d)překladiště a sklady KO, NE --- e)systémy pro separaci nebezpečných KO, NE --- f)systémy pro separaci nebezpečných zdravotnických odpadů; ANO --- zařízení na úpravu nebo využívání odpadů, zejména na třídění, úpravu a recyklaci odpadů: a)třídičky odpadů i s navazujícími technologiemi, b)úpravny odpadů: - úpravny ostatních odpadů NE --- ANO/NE ANO, pokud jde o úpravu odpadu za účelem výroby tuhého alternativního paliva nebo jiného paliva; v ostatních případech NE - úpravny nebezpečných odpadů ANO viz bod j) c)zařízení pro energetické využití zdravotnických odpadů, d)zařízení na úpravu autovraků, recyklaci pneumatik a využívání upotřebených olejů, ANO --- NE --- e)zařízení na úpravu elektroodpadů, NE --- f)zařízení na úpravu stavebních odpadů, NE --- g)kompostárny, ANO/NE ANO, pokud je vsázka odpadů nad 150 t/rok nebo pokud je přijímaným

19 h)bioplynové stanice pro zpracování bioodpadů, i)biofermentační stanice pro zpracování bioodpadů, j)zařízení pro nakládání s nebezpečnými odpady (autoklávy, homogenizéry, separátory, termická desorpce, reaktory, biodegradační zařízení, aj.); ANO/NE ANO/NE rekultivace starých skládek a odstranění nepovolených skládek: odpadem jiný než zelený odpad; v ostatních případech NE ANO, pokud jde o zařízení s kapacitou větší než t ročně, dále v případě využívání vedlejších živočišných produktů vyjádření ke všem zařízením bez limitu; v ostatních případech NE ANO, pokud jde o zařízení s kapacitou větší než t ročně, dále v případě využívání vedlejších živočišných produktů vyjádření ke všem zařízením bez limitu; v ostatních případech NE ANO --- a)rekultivace starých skládek, ANO --- b)odstranění nepovolených skládek ve zvláště chráněných územích. NE --- OBLAST PODPORY 4.2. ODSTRAŇOVÁNÍ STARÝCH EKOLOGICKÝCH ZÁTĚŽÍ Stanovisko Projekt Poznámka ČIŽP Všechny typy projektů v rámci priorty 4.2 NE ---