Konkurzy a reštrukturalizácie

Transkript

1 2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 165B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K sp. zn.: 2R/3/2009 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Čerínska minerálka s.r.o., v reštrukturalizácii, so sídlom: Čačín 64, Čerín, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením zo dňa povolil vstup nového veriteľa Ing. Aleny Buzákovej, nar , bytom: Švermova 53, Banská Bystrica, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa WELNEA SK s.r.o., so sídlom: Čerín 64, Čerín, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2R/3/2009 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Čerínska minerálka s.r.o., v reštrukturalizácii, so sídlom: Čačín 64, Čerín, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením zo dňa povolil vstup nového veriteľa Ing. Miroslava Vágnera, nar , bytom: Družby 16, Banská Bystrica, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa WELNEA SK s.r.o., so sídlom: Čerín 64, Čerín, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2R/3/2009 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Čerínska minerálka s.r.o., v reštrukturalizácii, so sídlom: Čačín 64, Čerín, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením zo dňa povolil vstup nového veriteľa Mgr. Eriky Patschovej, nar , bytom: Rázusová 7/32, Žiar nad Hronom, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa WELNEA SK s.r.o., so sídlom: Čerín 64, Čerín, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2R/3/2009 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Čerínska minerálka s.r.o., v reštrukturalizácii, so sídlom: Čačín 64, Čerín, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením zo dňa povolil vstup nového veriteľa Ing. Pavla Běčáka, nar , bytom: Magurská 9, Banská Bystrica, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa WELNEA SK s.r.o., so sídlom: Čerín 64, Čerín, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2R/3/2009 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Čerínska minerálka s.r.o., v reštrukturalizácii, so sídlom: Čačín 64, Čerín, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením zo dňa povolil vstup nového veriteľa Márie Slašťanovej, nar , bytom: Kunešov 2, Kremnica, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa WELNEA SK s.r.o., so sídlom: Čerín 64, Čerín, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa K sp. zn.: 2R/3/2009 OZNAM Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Čerínska minerálka s.r.o., v reštrukturalizácii, so sídlom: Čačín 64, Čerín, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením zo dňa povolil vstup nového veriteľa Bc. Petry Buzákovej, nar , bytom: Námestie Ľ. Štúra 11, Banská Bystrica, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa WELNEA SK s.r.o., so sídlom: Čerín 64, Čerín, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Banská Bystrica Mgr. Zuzana Antalová, sudkyňa

2 OV 165B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie 3 K sp. zn.: 2K/14/2009 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom: Bratislava, Štefánikova 27, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka: TRADE CENTER, spol. s r.o., so sídlom: Vajanského 2, Lučenec, IČO: , zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro., vložka č. 2219/S, rozhodol Zastavuje konkurzné konanie začaté voči dlžníkovi: TRADE CEN- TER, spol. s.r.o., Vajanského 2, Lučenec, IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 31K/54/2008 Okresný súd Košice I v právnej veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Moldava nad Bodvou, so sídlom: Hlavná č. 112, Moldava nad Bodvou, proti dlžníkovi: Eva Lucová, nar , trvale bytom: Severná č. 12, Moldava nad Bodvou, o vrátení zostatku preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu rozhodol Vracia navrhovateľovi zostatok preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v výške 493,84. Upravuje učtáreň tunajšieho súdu na vrátenie zostatku preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu navrhovateľovi: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Moldava nad Bodvou, so sídlom: Hlavná č. 112, Moldava nad Bodvou, v sume 493,84, vedený pod položkou denníka č. D11-92/08, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31K/1/2008 Okresný súd v Košice I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Miloš Demeter KOMFORT, s miestom podnikania: Košice Dargovských hrdinov, Kurská 9, IČO: , trvale bytom: Klimkovičova č. 16, Košice, , o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , na povolenie vstupu do konania rozhodol Povoľuje vstup do konkurzného konania vedeného pod spisovou značkou 31K/1/2008 navrhovateľovi: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , namiesto konkurzného veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, so sídlom: Nová ul. č. 13, Banská Bystrica, IČO: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prechod pohľadávky priamo týka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 O. s. p.). Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31K/29/2008 Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ESI SLOVAKIA s.r.o., so sídlom: M. R. Štefánika 43, Trebišov, IČO: , o návrhu správcu podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Šoltésovej č. 5, Košice, na priznanie paušálnej odmeny správcovi rozhodol Priznáva správcovi podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie: Šoltésovej č. 5, Košice, paušálnu odmenu vo výške ,57. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31K/27/2008 Okresný súd Košice I vo veci zrušeného konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: MUDr. Ján Cifrák, nar , trvale bytom: Palárikova č. 1501/16, Košice, o odvolaní správcu z funkcie rozhodol Odvoláva z funkcie správcu podstaty: JUDr. Marián Páll, advokát, so sídlom kancelárie: Teslova č. 2, Košice. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31K/26/2007 Okresný súd Košice I vo veci zrušeného konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: MUDr. Ján Cifrák, nar , trvale bytom: Palárikova č. 1501/16, Košice, o odvolaní správcu z funkcie rozhodol Odvoláva z funkcie správcu podstaty: JUDr. Marián Páll, advokát, so sídlom kancelárie: Teslova č. 2, Košice. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca

3 4 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 165B / 2009 K sp. zn.: 9K/32/2009 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Ing. Marianna Homindová AVAL, Varichovská 66, Trebišov, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol Ustanovuje predbežného správcu: JUDr. Štefan Straka, advokát, so sídlom kancelárie: Krmanova 1, Košice. Ukladá predbežnému správcovi povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu a v lehote 25 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Branislav Gazdag, sudca K sp. zn.: 9K/24/2009 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: MEDIATION KMCH, s.r.o., Hosťovce 217, Hosťovce, IČO: , proti dlžníkovi: ALMIBA s.r.o., Jenisejská 71, Košice, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol Ustanovuje predbežného správcu: JUDr. Anita Krčová, advokátka, so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty č. 8, Košice. Ukladá predbežnému správcovi povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu a v lehote 25 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo doručené predbežnému správcovi. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Branislav Gazdag, sudca K sp. zn.: 9K/16/2009 Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EKOTECHNIKA PLUS, s.r.o. Michalovce, Priemyselná 12, Michalovce, IČO: , začatého na návrh navrhovateľa: Východoslovenské stavebné hmoty, a.s., Turňa nad Bodvou č. 654, Turňa nad Bodvou, IČO: , o návrhu na predĺženie lehoty na zostavenie konečného zoznamu pohľadávok rozhodol Predlžuje lehotu na zostavenie konečného zoznamu pohľadávok o 20 kalendárnych dní, ktoré začínajú plynúť prvým dňom po skončení lehoty na zostavenie konečného zoznamu pohľadávok. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Branislav Gazdag, sudca K sp. zn.: 9K/16/2009 Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EKOTECHNIKA PLUS, s.r.o. Michalovce, Priemyselná 12, Michalovce, IČO: , začatého na návrh navrhovateľa: Východoslovenské stavebné hmoty, a.s., Turňa nad Bodvou č. 654, Turňa nad Bodvou, IČO: , o návrhu na predĺženie lehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát rozhodol Návrh zamieta. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Branislav Gazdag, sudca K sp. zn.: 32K/3/2008 Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: NEA spoločnosť s ručením obmedzeným v konkurze, Potravinárska 6, Nitra, IČO: , ktorého správcom je Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie správcu: Sládkovičova 5, Nitra, o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , na vstup do konania rozhodol Povoľuje vstup nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: SR Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Daňový úrad Nitra II, IČO: , s prihlásenými pohľadávkami v celkovej výške 604,38 eura. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave. Odvolanie môže podať ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 O. s. p.). Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

4 OV 165B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie 5 K sp. zn.: 32K/7/2008 Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TOP STROJ spol. s r.o., v konkurze, Štúrova ul. 72, Nitra, IČO: , ktorého správcom je JUDr. Miroslav Slávik, sídlo kancelárie: Topoľčany, Štefánikovo nám. 3, o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , na vstup do konania rozhodol Povoľuje vstup nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, , Bratislava, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: SR Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Daňový úrad Nitra II, IČO: , s prihlásenými pohľadávkami v celkovej výške ,36 eura. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave. Odvolanie môže podať ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 O. s. p.). Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa K sp. zn.: 32K/30/2006 Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VINÁRSTVO VINANZA, a.s., v konkurze, Levická 473, Vráble, IČO: , ktorého správcom je Mgr. Ladislav Barát, sídlo kancelárie: Nitra, Štefánikova 49, o návrhu navrhovateľa: HYZA a.s., so sídlom: Odbojárov 2279/37, Topoľčany, IČO: , zo dňa na vstup do konania rozhodol Povoľuje vstup nového veriteľa: HYZA a.s., so sídlom: Odbojárov 2279/37, Topoľčany, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Hydina a.s., so sídlom: Potočná 1, Cífer, IČO: , s prihlásenou pohľadávkou v sume ,13 eura. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave. Odvolanie môže podať ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 O. s. p.). Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa K sp. zn.: 1K/46/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Svit, so sídlom: Kpt. Nálepku 2, Svit, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BALIZA SK, s.r.o., so sídlom: Tatranská Lomnica 96, Vysoké Tatry, IČO: , rozhodol Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: BALIZA SK, s.r.o., so sídlom: Tatranská Lomnica 96, Vysoké Tatry, IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Podľa 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. Začatie konkurzného konania má tieto účinky ( 14 ods. 5 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Prešov dňa JUDr. Alexandra Knapíková, vyššia súdna úradníčka K sp. zn.: 28K/12/2008 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Daňový úrad Prievidza, Hviezdoslavova 3, Prievidza, IČO: , vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Attila Nagy MeDAT, s miestom podnikania: Morovnianska cesta 23/9, Handlová, IČO: , ktorého správcom je JUDr. Karol Porubčin, o návrhu správcu na vyplatenie nespotrebovanej časti preddavku rozhodol Opravuje sa výrok uznesenia tunajšieho súdu č. k. 28K/12/ zo dňa , ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa v spojení s uznesením č. k.

5 6 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 165B / K/12/ zo dňa , ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa tak, že nespotrebovaná časť preddavku vo výške 539, 41 sa vyplatí z preddavku zloženého navrhovateľom-veriteľom. V ostatnom ostáva uznesenie tunajšieho súdu č. k. 28K/12/ zo dňa v spojení s uznesením č. k. 28K/12/ zo dňa nezmenené. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Trenčín dňa Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa K sp. zn.: 29K/37/2009 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: VUMA MONT, spol. s r.o., so sídlom: Piešťanská 1202, Nové Mesto nad Váhom, IČO: , zastúpený Mgr. Julianou Sumkovou, advokátkou, so sídlom kancelárie: Námestie Slobody 16, Nové Mesto nad Váhom, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka rozhodol Začína sa konkurzné konanie voči dlžníkovi: VUMA MONT, spol. s r.o., so sídlom: Piešťanská 1202, Nové Mesto nad Váhom, IČO: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo c) exekučné konania sa prerušujú, d) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Michal Fiala, sudca K sp. zn.: 29R/6/2009 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Prefabetón Koš, a. s., so sídlom: Lehotská 640, Nováky, IČO: , o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka rozhodol Začína sa reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: Prefabetón Koš, a. s., so sídlom: Lehotská 640, Nováky, IČO: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Michal Fiala, sudca K sp. zn.: 25K/1/2008 Okresný súd Trnava v právnej veci úpadcu: FEX kovovýroba, Miroslav Krajíček s.r.o. v konkurze, so sídlom: Kopčanská 35, Holíč, IČO: , zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu v Trnave, oddiel s.r.o., vložka č. 800/T, správcom majetku ktorého je JUDr. Vladimír Beňačka, so sídlom kancelárie: Royova 9, Piešťany, o návrhu nadobúdateľa pohľadávok: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , o jeho vstup do konania rozhodol Súd povoľuje vstup nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Nová ulica 13, Banská Bystrica, IČO: , s prihlásenými pohľadávkami v časti vo výške 1023,57 eur. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Trnava dňa Mgr. Barbora Odnogová, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 25K/8/2009 Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BT TRADING, s.r.o., IČO: , Staničná 16, Holíč, zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, odd. Sro, vložka č /T, správcom ktorého je JUDr. Štefan Dostál, Nám. oslobodenia 13, Senica, o návrhu správcu zo dňa rozhodol Súd vyzýva Ing. Miroslava Tančina, Bratislavská 55, Kopčany, konateľa úpadcu: BT TRADING, s.r.o., IČO: , Staničná 16, Holíč, aby v lehote 7 dní od doručenia tejto výzvy správcovi JUDr. Štefanovi Dostálovi, so sídlom kancelárie: Nám. oslobodenia 13, Senica, poskytol ním požadovanú súčinnosť, a to predložil zoznam majetku a zmluvný prehľad (t. j.

6 OV 165B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie 7 kompletnú dokumentáciu pohľadávok a zmluvnú agendu, ktorá sa vzťahuje k vyplateným bonusom Vám spriazneným obchodným spoločnostiam), v opačnom prípade súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do ,59 eura. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do ,59 eura Okresný súd Trnava dňa Mgr. Barbora Odnogová, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 44K/3/2008 Okresný súd Trnava v právnej veci zrušeného vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EUROLINE, spol. s.r.o., IČO: , so sídlom: Slnečná 18, Trnava, zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd.: Sro, vložka č. 2274/T, ktorého správcom je Mgr. Peter Ondreička, so sídlom kancelárie: Františkánska 22, Trnava, o odvolaní správcu z funkcie po zrušení konkurzu rozhodol Súd odvoláva Mgr. Petra Ondreičku, so sídlom kancelárie: Františkánska 22, Trnava, z funkcie správcu úpadcu: EUROLINE, spol. s.r.o., IČO: , so sídlom: Slnečná 18, Trnava. Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Trnava dňa Mgr. Barbora Odnogová, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 4K/17/2007 Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Ing. Vladimír Biľo, nar , bytom: Dubová 3271/7, Žilina, správcom ktorého je JUDr. Vladimír Herich, so sídlom kancelárie: Dončova 13, Ružomberok, o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku rozhodol I. Upravuje rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty navrhnutý správcom tak, že z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 8 365,35 Eur sa uspokojujú: 1. Pohľadávky proti podstate: a) odmena za výkon funkcie správcu do konania 1. schôdze veriteľov vo výške 663,88 Eur b) bankové poplatky za vedenie účtu do vo výške 52,08 Eur c) bankové poplatky do ukončenia konkurzu vo výške 13,28Eur d) daň z úroku zrazená bankou vo výške 0,11 Eur e) počiatočný vklad na účet zaplatený správcom vo výške 17,26 Eur f) cestovné výdavky správcu vo výške 131,87 Eur g) odmena správcu z výťažku vo výške 74,87 Eur h) súdny poplatok vo výške 14,50 Eur (spolu 967,85 Eur) 2. Nezabezpečení veritelia: a) Allianz Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, vo výške 59,15 Eur b) APOLLO, zdravotná poisťovňa, a.s., M. Čulena 5, Bratislava 111, vo výške 45,94 Eur c) Matador Automotive Bratislava, a.s., Bojnická 3, Bratislava, vo výške 975,66 Eur d) SR Krajský súd Bratislava, Záhradnícka 10, Bratislava, vo výške 663,55 Eur e) SR Daňové riaditeľstvo SR, Ševčenkova 32, vo výške 829,85 Eur f) Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, vo výške 3 549,49 Eur (spolu 6 123,64 Eur) 3. Úpadca v časti nerozdeleného zostatku z výťažku vo výške 1 273,86 Eur. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Žilina dňa JUDr. Jaroslav Macek, sudca K sp. zn.: 2K/1/2009 OZNAM Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Pavel Tarageľ, nar , bytom: Medvedzie 151/33-13, Tvrdošín, IČO: , ktorého správcom JUDr. Jozef Kadura, so sídlom kancelárie: Dolný Val 7, Žilina, uznesením č. k. 2K/1/ zo dňa povolil na základe Zmluvy o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2009 nadobúdateľovi pohľadávky Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , vstup do konkurzného konania namiesto veriteľa: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Nová ul. č. 13, Banská Bystrica Daňový úrad Námestovo, v rozsahu postúpených pohľadávok vo výške ,13. V časti prihlásenej pohľadávky vo výške 796,25 súd návrh navrhovateľa na vstup do konania zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

7 8 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 165B / 2009 Zverejnením tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ. Okresný súd Žilina dňa Mgr. Jozef Šulek, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 4K/9/2009 Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika, Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Banská Bystrica, Daňový úrad Námestovo, so sídlom v Námestove, ul. Ružová 535/1, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MOTOR servis, s. r. o., so sídlom: Krásna Hôrka 169, Tvrdošín, IČO: , rozhodol I. Konkurzné konanie dlžníka: MOTOR servis, s. r. o., so sídlom: Krásna Hôrka 169, Tvrdošín, IČO: , pre nedostatok majetku zastavuje. II. Priznáva predbežnému správcovi JUDr. Františkovi Feníkovi, so sídlom kancelárie: Predmestská 1338/25, Žilina, odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 122,87 eura. III. Nevyplatenú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 872,95 EUR vracia navrhovateľovi: Slovenská republika, Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Banská Bystrica, Daňový úrad Námestovo, so sídlom v Námestove, ul. Ružová 535/1. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Proti uzneseniu o zastavení konkurzného konania môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkov predbežného správcu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha. Okresný súd Žilina dňa Mgr. Silvia Tisová, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 1K/23/2009 Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: SZT Nástroje, s. r. o., so sídlom: Bazovského 1066/2, Turany, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok navrhovateľa rozhodol I. Ustanovuje dlžníkovi: SZT Nástroje, s. r. o., so sídlom: Bazovského 1066/2, Turany, IČO: , predbežného správcu: Mgr. Filip Lukáč, so sídlom kancelárie: Tajovského 5, Žilina. II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, zamerať sa pritom na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, ako aj na vymožiteľnosť pohľadávok dlžníka, vypracovávať a predkladať súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom poslednú zo správ predložiť súdu do 25 dní od ustanovenia do funkcie tak, aby najneskôr táto správa mohla byť podkladom pre posúdenie dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti súdom. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné Okresný súd Žilina dňa JUDr. Jaroslav Macek, sudca K sp. zn.: 2K/11/2008 Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SPEKTRUM SK, s.r.o., so sídlom: Bajzova 425, Predmier, IČO: , o návrhu správcu: Ing. Ivan Kravárik, Garbiarska 4, P. O. BOX 64, Liptovský Mikuláš, o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , na vstup do konkurzného konania rozhodol I. Povoľuje vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom: Nová ul. č. 13, Banská Bystrica Daňový úrad Bytča, v rozsahu postúpených pohľadávok vo výške ,90, uplatnených prihláškami č. 1, 2, ktorému zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku zanikne v tejto časti postavenie účastníka konania. II. Vo zvyšnej časti návrh navrhovateľa na vstup do konkurzného konania zamieta. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka ( 25 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR). Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha. Okresný súd Žilina dňa Mgr. Jozef Šulek, vyšší súdny úradník

8 OV 165B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie 9 Správcovia K Spisová značka súdneho spisu: 1K/18/2009 Spisová značka správcovského spisu: 1K/18/2009/S1023 SETRA HOLDING. a.s. Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Mgr. Adrián Fabian, správca úpadcu SETRA HOLDING, a.s., so sídlom: Pradiareň 44, Kežmarok, IČO: , zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň o hod. s miestom konania: kancelária správcu Tkáčska 2, Prešov, druhé poschodie. Program schôdze veriteľov: 1. Otvorenie schôdze, 2. Správa o činnosti a stave konkurzného konania, 3. Voľba veriteľského výboru, 4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa 36 ZKR, 5. Rôzne, 6. Záver. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti a právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti. Mgr. Adrián Fabian, správca K Spisová značka súdneho spisu: 2K/24/2009 Spisová značka správcovského spisu: 2K/24/2009 S911 SOLIVARY akciová spoločnosť Prešov Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Oznam o zvolaní schôdze veriteľov JUDr. Miloš Hnat, správca so sídlom: Tkáčska 2, Prešov, ustanovený uznesením Okresného súdu v Prešove sp. zn. 2K/24/ zo dňa za správcu úpadcu SOLIVA- RY akciová spoločnosť Prešov, so sídlom: Košická 8, Prešov, IČO: , zvolávam podľa 34 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR) prvú schôdzu veriteľov na deň o hod., ktorá sa uskutoční v budove Súkromnej strednej odbornej školy v Prešove, na ul. Pod Kalváriou 36 v salóniku s následovným programom: 1. Otvorenie schôdze veriteľov 2. Správa o činnosti správcu 3. Rozhodovanie o výmene správcu podľa 36 ZKR 4. Voľba veriteľského výboru 5. Rôzne, záver. Prezentácia účastníkov bude v uvedený deň od hod. do hod..pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, resp. iný doklad oprávňujúci konať v mene veriteľa /výpis z obchodného registra a pod./. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadné iné poverenie na zastupovanie veriteľa, resp. veriteľov v tomto konaní a doklad totožnosti. Bližšie informácie budú poskytnuté na adrese správcu, resp. na tel. č. 051/ JUDr. Miloš Hnat, správca K Spisová značka súdneho spisu: 2R/3/2009 Spisová značka správcovského spisu: 2R/3/2009 S1140 Čerínska minerálka s.r.o. "v reštrukturalizácii" Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Oznam o zvolaní schôdze veriteľov JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, správca dlžníka Čerínska minerálka s.r.o. v reštrukturalizácii, IČO: , Čačín 64, Čerín , zápis v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 7006/S, podľa ust. 146 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení zvoláva schvaľovaciu schôdzu, ktorá sa uskutoční dňa o hod. v priestoroch reštaurácie Bel Posto, na Hornej č. 23, Banská Bystrica. Správca oznamuje účastníkom plánu, že veriteľský výbor na svojom druhom zasadnutí dňa schválil predložený návrh reštrukturalizačného plánu a odporučil účastníkom plánu oprávneným o schválení plánu hlasovať, aby za jeho prijatie hlasovali. Účastníci plánu sa môžu oboznámiť s obsahom plánu v kancelárii správcu na Hornej ulici č. 23 v Banskej Bystrici, v pracovných dňoch v úradných hodinách, t. j. od 9:00 h. do 12:00 h. a od 13:00 h. do 16:00 h., kontakt: tel.: 048/ , fax: 048/ , office.skp@bolosbb.sk. JUDr. Matúš Boľoš, správca K Spisová značka súdneho spisu: 1K/28/2009 Spisová značka správcovského spisu: 1K/28/2009 S1299 Andrea Reichelová Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Mgr. Radovan Muzika, Mierová 4, Humenné, správca úpadcu Andrea Reichelová, IČO : , Hviezdoslavova 2, Poprad, právne zastúpená JUDr. Marcelom Mašanom s.r.o., adokátom so sídlom: Hviezdoslavova 2, Poprad, v zmysle ustanovenia 34 ods. 1. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií, zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa o 11:00 hod. v sídle správcu: Mierová 4, Humenné. Program schôdze : 1. Prezentácia 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania, zistenie stanoviska veriteľov prihlásených pohľadávok 3. Rozhodovanie o výmene správcu v zmysle 36 zákona č. 7/2005 Z.z. 4. Voľba veriteľského výboru - zástupcu veriteľov 5.Zaujatie stanovísk k ďalšiemu postupu správcu 6. Záver Pri prezentácií veritelia - fyzické osoby predložia doklad totožnosti, veritelia - právnické osoby predložia výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti. Mgr. Radovan Muzika, správca K Spisová značka súdneho spisu: 2K 12/2008 Spisová značka správcovského spisu: 2K 12/2008 S1146 SCR Veľká Rača, a.s., Bratislavská cesta 919, Dunajská Streda Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Zápisnica z VI. zasadnutia veriteľského výboru SCR Veľká Rača, a.s., Dunajská Streda Čas a miesto konania: o 13:00 hod. v priestoroch Hotela Arthur, na adrese Kragujevská 9, Žilina Prítomní : VICINITY INVESTMENT LIMITED, Cyprus, spoločnosť zastúpená na základe plnej moci Marcelom Adamčíkom Ing. Jozef Horniš Webis, s.r.o., zast. Marcelom Adamčíkom konateľom spoločnosti

9 10 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 165B / 2009 JUDr. Janka Grolmusová, správca konkurznej podstaty Program : 1. Otvorenie 2. Prerokovanie priebehu schôdze veriteľov a jej výsledkov 3. Záver K bodu č. 1: VI. zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda veriteľského výboru (ďalej len VV) Marcel Adamčík a privítal prítomných účastníkov zasadnutia VV. Potom oboznámil prítomných s programom zasadnutia VV. Predseda VV skonštatoval, že toto zasadnutie VV bolo zvolané v priamej náväznosti na priebeh schôdze veriteľov, ktorá sa konala dnešného dňa t.j. dňa od 10:00hod (ďalej len schôdza veriteľov ) za prítomnosti všetkých členov VV. K bodu č. 2. : Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných, aby sa na základe výsledkov prevádzkovania podniku, ktoré vyplynuli zo správy správkyne konkurznej podstaty podanej na schôdzi veriteľov, vyjadrili k otázke speňažovania konkurznej podstaty. Po diskusii k tejto otázke členovia veriteľského výboru dospeli k záveru, že je potrebné rešpektovať záujmy najväčšieho zabezpečeného veriteľa, spoločnosti 1. Tatranská, akciová spoločnosť, ktoré tento veriteľ prezentoval na schôdzi veriteľov. Členovia VV sa ďalej stotožňujú s názorom, že predaj podniku úpadcu prostredníctvom verejnej dražby by v tomto období mal za následok zníženie jeho hodnoty. Na základe doterajšieho vývoja ponúk na odkúpenie podniku úpadcu je totiž možné dôvodne predpokladať, že reálne nebude možné odpredať podnik úpadcu jedinou zmluvou za cenu, ktorá by predstavovala aspoň 80% súpisnej hodnoty majetku patriaceho do konkurznej podstaty. Postupné zverejňovanie ponúk na odpredaj podniku úpadcu v denníkoch s celoštátnou pôsobnosťou by navyše malo negatívny dopad na ekonomické správanie sa potenciálnych návštevníkov lyžiarskeho strediska prevádzkovaného úpadcom najmä v tom smere, že by s najväčšou pravdepodobnosťou uprednostnili pobyt v niektorom inom stredisku s pozitívnejšími ekonomickými referenciami. To by v konečnom dôsledku malo priamy negatívny dopad na hodnotu podniku a tým aj na výšku uspokojenia veriteľov v rámci tohto konkurzného konania. S ohľadom na uvedené sú členovia VV toho názoru, že k speňažovaniu majetku patriaceho do konkurznej podstaty by malo dôjsť až v období po skončení lyžiarskej sezóny 2009/2010. VV ďalej prerokoval aj právne postavenie jednotlivých veriteľov popretých pohľadávok a stav konaní o ich incidenčných žalobách. VV dospel k záveru, že v záujme právnej istoty a efektívnosti uspokojovania veriteľov z výťažku zo speňaženia majetku úpadcu by sa k takémuto speňažovaniu malo pristúpiť až po ukončení konaní o všetkých incidenčných žalobách vedených na Okresnom súde Žilina. Vzhľadom k uvedenému prijal VV nasledovné uznesenia: Uznesenie č. 1 VV doporučuje správkyni konkurznej podstaty, aby nepristupovala k speňažovaniu majetku úpadcu, a to až do právoplatného skončenia konaní o incidenčných žalobách a vylúčení majetku zo súpisu podstát veriteľov podaných v rámci tohto konkurzného konania na Okresnom súde Žilina. Hlasovanie : Za: 3 hlasy Proti : 0 Zdržali sa : 0 Uznesenie : prijaté Uznesenie č. 2 VV ukladá správkyni konkurznej podstaty, aby požiadala Okresný súd Žilina o urýchlené vytýčenie termínov pojednávaní v jednotlivých konaniach o incidenčných a o vylučovacích žalobách veriteľov podaných v rámci tohto konkurzného konania. Hlasovanie : Za: 3 hlasy Proti : 0 Zdržali sa : 0 Uznesenie : prijaté Nakoľko zo strany prítomných neboli ďalšie návrhy ani požiadavky, predseda VV poďakoval prítomným za účasť a zasadnutie VV ukončil. Zapísal : Marcel Adamčík Predseda veriteľského výboru : VINCINITY INVESTMENT LIMI- TED, Cyprus Zverejňuje: JUDr. Janka Grolmusová, správca JUDr. Janka Grolmusová, správca K Spisová značka súdneho spisu: 1R/2/2009 Spisová značka správcovského spisu: 1R/2/2009 S1168 FINERGIA, s.r.o. Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru č. 2 Dátum a čas konania schôdze: o 10:00 hod. Miesto konania schôdze: Dexia banka Slovensko a.s., Hodžova 11, Žilina Správca: Ing. Mgr. Tomáš Oravec Zoznam prítomných členov veriteľského výboru: 1. Dexia banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina, v zast.: Ing. Dušan Ježík predseda veriteľského výboru 2. Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, v zast.: JUDr. Renata Podlucká člen veriteľského výboru Správca: Ing. Mgr. Tomáš Oravec Člen veriteľského výboru Slovenská záručná a rozvojová banka a.s., Štefánikova 27, Bratislava, svoju neprítomnosť ospravedlnil. Program schôdze: Druhé zasadnutie veriteľského výboru otvoril o 10:00 hod predseda veriteľského výboru, ktorý privítal prítomných členov veriteľského výboru a správcu. Konštatoval, že sú prítomní dvaja členovia veriteľského výboru, teda veriteľský výbor je uznášaniaschopný. 1. Informácia o aktuálnych výsledkoch hospodárenia dlžníka Správca informoval prítomných členov veriteľského výboru o stave hospodárenia dlžníka od začiatku reštrukturalizačného konania do Prítomní členovia veriteľského výboru predložili návrh uznesenia: Veriteľský výbor berie na vedomie informáciu správcu o stave hospodárenia dlžníka od začiatku reštrukturalizačného konania do Veriteľský výbor ukladá správcovi prehodnotiť možnosť zrušenia niektorých bežných účtov, ktoré sú vedené v 3 bankách, za účelom zníženia nákladov za poplatky a zvýšením prehľadnosti finančných tokov. Za návrh hlasovali 2 členovia výboru. Návrh bol schválený a veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie: Uznesenie č. 1: Veriteľský výbor berie na vedomie informáciu správcu o stave hospodárenia dlžníka od začiatku reštrukturalizačného konania do Veriteľský výbor ukladá správcovi prehodnotiť možnosť zrušenia niektorých bežných účtov, ktoré sú vedené v 3 bankách, za účelom zníženia nákladov za poplatky a zvýšením prehľadnosti finančných tokov. 2.Predĺženie lehoty na predbežné schválenie záverečného návrhu plánu o 30 dní Veriteľský výbor obdržal žiadosť konateľa spoločnosti FINERGIA s.r.o., Ing. Meleka o predĺženie lehoty na predloženie plánu o 30 dní zo dňa z dôvodu práceneschopnosti konateľa dlžníka ako predkladateľa plánu od do Prítomní členovia veriteľského výboru predložili návrh uznesenia:

10 OV 165B / 2009 Konkurzy a reštrukturalizácie 11 Veriteľský výbor súhlasí s predĺžením lehoty na predbežné schválenie záverečného návrhu plánu do z dôvodu práceneschopnosti predkladateľa plánu. Za návrh hlasovali 2 členovia výboru. Neprítomný člen veriteľského výboru Slovenská záručná a rozvojová banka a.s., Štefánikova 27, Bratislava svojím písomným podaním predsedovi veriteľského výboru zo dňa oznámil, že schvaľuje predĺženie lehoty záverečného návrhu plánu o 30 dní. Návrh bol schválený a veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie: Uznesenie č. 2: Veriteľský výbor súhlasí s predĺžením lehoty na predbežné schválenie záverečného návrhu plánu do z dôvodu práceneschopnosti predkladateľa plánu. Druhé zasadnutie veriteľského výboru bolo ukončené o 10:40 hod.. Ing. Dušan Ježík, predseda veriteľského výboru Ing. Bc. Tomáš Oravec, správca K Spisová značka súdneho spisu: 1K/7/2009 Spisová značka správcovského spisu: 1K/7/2009/S 1302 Milan Štilla STIMM Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Dátum a miesto konania: o 10,00 hod. v priestoroch lekárne úpadcu Hypermarket TESCO Martin Prítomní: - Veriteľ č. 17 UNIMED, spol. s r.o., Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriu Právny dom advokáti, s.r.o., Bakossova 10, Banská Bystrica, JUDr. Eva Matiašková, advokátka - Veriteľ č. 18 UNIPHARMA PRIEVIDZA 1. Slovenská lekárnická akciová spoločnosť, Bojnice, zastúpený: Mgr. Juraj Nikodémus, poverený zamestnanec - Veriteľ č. 7 MED ART, spol. s r.o., Nitra, zastúpený Radoslav Matula, obchodný zástupca - JUDr. Mária Cabadajová, správca - Milan Štilla - úpadca Program: 1. prezentácia, otvorenie 2. vyhodnotenie cenových ponúk na odpredaj majetku úpadcu 3. vypočutie úpadcu 4. rôzne 5. záver. K bodu 1. Prezentácia, otvorenie Na začiatku konania schôdze veriteľského výboru vykonal správca prezentáciu prítomných členov veriteľského výboru a zistil, že sú prítomní všetky členovia veriteľského výboru. Následne správca otvoril rokovanie schôdze veriteľského výboru; konštatoval, že členovia veriteľského výboru boli zákonným spôsobom oboznámení s dátumom, časom a programom rokovania schôdze. Správca ďalej uviedol, že schôdza veriteľského výboru je uznášaniaschopná. K bodu 2. Vyhodnotenie cenových ponúk na odpredaj majetku úpadcu Správca prítomných veriteľov informoval, že zorganizoval ponukové konanie, v rámci ktorého bola ponúknutá na odpredaj všeobecná podstata úpadca jednotlivo, ako súbor vecí, t.j. záujemca mohol odkúpiť ktorýkoľvek súbor z hnuteľných vecí ako blok vecí (buď nábytok, alebo technické vybavenie alebo počítačovú sieť alebo zásoby obchodného tovaru). Majetok úpadcu, ktoré je zaradený do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu, bol vyhotoveného správcom dňa podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom a v súlade s ustanoveniami 76 a 77 ZKR. Vyhotovený súpis bol zverejnený v Obchodnom vestníku číslo OV 95/B/2009 dňa Ponukové konanie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku číslo OV 149B/2009 dňa , na základe ktorého sa prihlásili traja záujemcovia; dve cenové ponuky boli doručené osobne a jedna cenová ponuka bola doručená poštou. Správca za prítomnosti všetkých členov veriteľského výboru otvoril obálky s cenovými ponukami nasledovne: 1. záujemca UNIMED, spol. s r.o., IČO: , Oriešková 11, Bratislava doručené poštou a zaevidované pod č. 051/2009 správca konštatoval, že boli priložené všetky požadované prílohy kúpna cena: ,60 EUR majetok: zásoby obchodného tovaru 2. záujemca MART METAL s.r.o., IČO: , Flámska 10250/1A, Martin doručené osobne a zaevidované pod č. 052/2009 správca konštatoval, že boli priložené všetky požadované prílohy kúpna cena: EUR majetok: celý súbor hnuteľných vecí okrem zásob obchodného tovaru 3. záujemca AK REAL, s.r.o., IČO: , Horná 1073, Čadca doručené osobne a zaevidované pod č. 053/2009 správca konštatoval, že boli priložené všetky požadované prílohy kúpna cena: 39% z hodnoty ponúkaného tovaru majetok: všetky hnuteľné veci podľa ponuky Správca vyzval členov veriteľského výboru, aby hlasovali o tom, či súhlasia s tým, aby bol majetok úpadcu predaný nasledovne: Zásoby obchodného tovaru kúpi záujemca UNIMED, spol. s r.o. Hnuteľné veci okrem zásob obchodného tovaru kúpi záujemca MART METAL s.r.o. Hlasovanie: Vyjadrenie hlasovania v osobách veriteľov: Za: UNIMED, spol. s r.o. UNIPHARMA PRIEVIDZA 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť MED ART, spol. s r.o. Proti: 0 Zdržali sa: 0 Vyjadrenie hlasovania v počtoch hlasov: Za: 100% hlasov prítomných veriteľov Proti: 0 Zdržali sa: 0 Prijaté uznesenie číslo 1/2009: Zásoby obchodného tovaru kúpi záujemca UNIMED, spol. s r.o. Hnuteľné veci okrem zásob obchodného tovaru kúpi záujemca MART METAL s.r.o. Na základe uvedeného veriteľský výbor poveril Správcu vypracovaním a následným uzavretím kúpnych zmlúv s vybratými záujemcami najneskôr do s tým, že kúpna cena bude zaplatená pri podpise zmlúv v hotovosti alebo bankovým prevodom. Hlasovanie: Vyjadrenie hlasovania v osobách veriteľov: Za: UNIMED, spol. s r.o. UNIPHARMA PRIEVIDZA 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť MED ART, spol. s r.o. Proti: 0 Zdržali sa: 0 Vyjadrenie hlasovania v počtoch hlasov: Za: 100% hlasov prítomných veriteľov Proti: 0 Zdržali sa: 0 Prijaté uznesenie číslo 2/2009: Schvaľuje sa záväzný pokyn pre správcu, na základe ktorého je správca povinný vypracovať kúpne zmluvy so záujemcami UNI- MED, spol. s r.o. a MART METAL s.r.o. a kúpne zmluvy s vybratými záujemcami uzavrieť najneskôr do s tým, že kúp-