Konkurzy a reštrukturalizácie

Transkript

1 2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K sp. zn.: 6K/12/2010 Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa - CK Majáčik s.r.o., so sídlom: Matejkova 6, Bratislava, IČO: , uznesením, č. k. 6K/12/ , zo dňa zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: CK Majáčik s.r.o., so sídlom: Matejkova 6, Bratislava, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Ivana Grosošová, vyšší súdny úradník K sp. zn.: 6K/12/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CK Majáčik s.r.o., so sídlom: Matejkova 6, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je Mgr. Martin Garaj, so sídlom kancelárie: Bajkalská 5/A, Bratislava, o určenie odmeny a náhrady výdavkov predbežného správcu Súd priznáva predbežnému správcovi Mgr. Martinovi Garajovi, so sídlom kancelárie: Bajkalská 5/A, Bratislava, odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 103,28 EUR, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavk, evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 153/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Súd vráti zložiteľovi preddavku - Soňa Štroblová, Pri Šajbách 20, Bratislava, zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 892,54 EUR, ktorý bude vyplatený prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 153/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Angela Balázsová, sudca K sp. zn.: 6K/20/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: MM ŠPORT SR, s.r.o., so sídlom: Hattalova 12, Bratislava, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MM ŠPORT SR, s.r.o., so sídlom: Hattalova 12, Bratislava, IČO: , Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: MM ŠPORT SR, s.r.o., so sídlom: Hattalova 12, Bratislava, IČO: , pre nedostatok majetku. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

2 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 3 Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Angela Balázsová, sudca K sp. zn.: 4K/61/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CASPA a.s., so sídlom: Gorkého 3, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, IČO: , o návrhu predchádzajúceho správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov Súd priznáva predchádzajúcemu správcovi: B. F. B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Ružinovská 1, Bratislava, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6.638,78. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Edita Sahánková, sudca K sp. zn.: 2K/60/2010 Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa: Libor Bures, ibis acam s.r.o., so sídlom: Obchodná 3, Bratislava, IČO: , právne zastúpený: JUDr. Andrej Leontiev, LL.M., advokát, so sídlom: Panenská 6, Bratislava, IČO: , likvidátora obchodnej spoločnosti: ALBUS - Bratislava s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Údernícka 5, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je Mgr. Boris Kotleba, so sídlom kancelárie: Obchodná 10, Bratislava, o určenie paušálnej odmeny predbežného správcu Súd priznáva predbežnému správcovi Mgr. Borisovi Kotlebovi, so sídlom kancelárie: Obchodná 10, Bratislava, paušálnu odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 184,6 EUR, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 166/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Súd vracia úpadcovi k rukám správcu zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 811,22 EUR, ktorý bude vyplatený prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 166/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia( odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 4K/63/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ORCO Blumentálska a.s., so sídlom: Poštová 1, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, IČO: , o návrhu predchádzajúceho správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

3 4 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 Súd priznáva predchádzajúcemu správcovi: JUDr. Eva Bieliková, so sídlom kancelárie: Stromová 13, Bratislava 37, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6.638,78. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Edita Sahánková, sudca K sp. zn.: 2K/64/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Dalibor Drobka, Pestovateľská 6700/2, Bratislava, Banská Bystrica, likvidátora obchodnej spoločnosti: KAPPA SPORT, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Pri Suchom mlyne 21, Bratislava, IČO: , vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KAPPA SPORT, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Pri Suchom mlyne 21, Bratislava, IČO: , Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: KAPPA SPORT, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Pri Suchom mlyne 21, Bratislava, IČO: , pre nedostatok majetku. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 4K/88/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Ing. Helena Ješíková, rod. Ješíková, trvale bytom: Fedinova 2, Bratislava, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Ing. Helena Ješíková, rod. Ješíková, trvale bytom: Fedinova 2, Bratislava, Súd ustanovuje dlžníkovi: Ing. Helena Ješíková, rod. Ješíková, trvale bytom: Fedinova 2, Bratislava, predbežného správcu: JUDr. Peter Kubík, so sídlom kancelárie: Vajnorská 8/A, Bratislava 3. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Edita Sahánková, sudca K sp. zn.: 2K/59/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CK Pressburg Bratislava, a.s., so sídlom: Sartorisova 20, Bratislava, IČO: , správcom ktorého je Mgr. Ľubomír Bugáň,

4 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 5 so sídlom kancelárie: Bajkalská 25/A, Bratislava, značka správcu: S 1238, o určenie odmeny a náhrady výdavkov predbežného správcu Súd priznáva predbežnému správcovi Mgr. Ľubomírovi Bugáňovi, so sídlom kancelárie: Bajkalská 25/A, Bratislava, značka správcu: S 1238, paušálnu odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 131,88 EUR, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku, evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 168/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Súd vracia úpadcovi k rukám správcu zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 863,94 EUR, ktorý bude vyplatený prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 168/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 4K/76/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - CONTRAFIN, s.r.o., so sídlom: Turčianska 17, Bratislava, IČO: , vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: CONTRAFIN, s.r.o., so sídlom: Turčianska 17, Bratislava, IČO: , o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Milena Nosková, so sídlom kancelárie: Timravina 9, Bratislava, odmenu v celkovej výške 663,88 a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 73,48, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 171/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: Mgr. Milena Nosková, so sídlom kancelárie: Timravina 9, Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 922,34, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 171/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Edita Sahánková, sudca K sp. zn.: 2K/73/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: EURO DELTA spol. s.r.o., so sídlom: Bojnická 20, Bratislava, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EURO DELTA spol. s.r.o., so sídlom: Bojnická 20, Bratislava, IČO: , Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: EURO DELTA spol. s.r.o., so sídlom: Bojnická 20, Bratislava, IČO:

5 6 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 6K/22/2010 Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Bratislava I, Radlinského 37, Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: METIX, spol. s.r.o., so sídlom: Čulenova 9/a, Bratislava, IČO: , Súd ustanovuje dlžníkovi: METIX, spol. s.r.o., so sídlom: Čulenova 9/a, Bratislava, IČO: , predbežného správcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Špitálska 61, Bratislava, značka správcu: S Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa Mgr. Angela Balázsová, sudca K sp. zn.: 2K/76/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Patrik Karlík KAREX, so sídlom: Mayzesova 8, Bratislava, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Patrik Karlík KAREX, so sídlom: Mayzesova 8, Bratislava, IČO: , Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Patrik Karlík KAREX, so sídlom: Mayzesova 8, Bratislava, IČO: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne

6 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 7 dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 2K/75/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: ELEKTROMAC Bratislava, spol. s.r.o., so sídlom: Stará Vajnorská 25, Bratislava, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ELEKTROMAC Bratislava, spol. s.r.o., so sídlom: Stará Vajnorská 25, Bratislava, IČO: , Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: ELEKTROMAC Bratislava, spol. s.r.o., so sídlom: Stará Vajnorská 25, Bratislava, IČO: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp.zn.: 2K/74/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Malacky, Záhorácka 5249/17, Malacky, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: K.M.I, a.s., Suchohrad č. 248, IČO: , Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: K.M.I, a.s., Suchohrad č. 248, IČO: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

7 8 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 K sp. zn.: 4K/75/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Ing. Peter Jankovič, s miestom podnikania: Dunajská 31, Tomášov, IČO: , vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Ing. Peter Jankovič, s miestom podnikania: Dunajská 31, Tomášov, IČO: , o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Vitaliy Nosa, so sídlom kancelárie: Červeňová 13, Bratislava, odmenu v celkovej výške 41,49 a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 428,49, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 172/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vracia úpadcovi k rukám správcu konkurznej podstaty: Mgr. Vitaliy Nosa, so sídlom kancelárie: Červeňová 13, Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 193,90, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 172/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Edita Sahánková, sudca K sp. zn.: 4K/91/2010 Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa-veriteľa: "SDB-P Pezinok", so sídlom: Majakovského 35, Pezinok, IČO: , o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, so sídlom: Poľná 1, Bratislava, IČO: , Súd konanie zastavuje. Súd vracia zaplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložiteľovi preddavku: "SDB- P Pezinok", so sídlom: Majakovského 35, Pezinok, IČO: , vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 231/10, vo výške 1.659, 70 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Edita Sahánková, sudca K sp. zn.: 2K/54/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Rimavská Sobota, so sídlom: Francisciho 9, Rimavská Sobota, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka Tibora Palkovicsa, AMI 2000, Gemerský Jablonec 262, IČO: , takto Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi Tiborovi Palkovicsovi, AMI 2000, Gemerský Jablonec 262, IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

8 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 9 Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 2R/14/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Slovglass Poltár, s.r.o., so sídlom: 13. januára, Poltár, IČO: , zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č /S, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie takto Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: Slovglass Poltár, s.r.o., so sídlom: 13. januára, Poltár, IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 2R/5/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: TAK ZVOLEN, spol. s r.o., so sídlom: Neresnícka cesta 22, Zvolen, IČO: , zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č /S, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu takto P o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán prijatý schvaľovacou schôdzou dňa , ktorý tvorí prílohu tohto uznesenia. U k o n č u j e reštrukturalizáciu dlžníka: TAK ZVOLEN, spol. s r.o., so sídlom: Neresnícka cesta 22, Zvolen, IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 2K/17/2009 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: S.A.O. spol. s r.o., Podjavorinskej 8, Lučenec, IČO: , správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Matúš Boľoš, so sídlom: Horná 23, Banská Bystrica, uznesením, č. k. 2K 17/ , zo dňa potvrdil prevod pohľadávok z veriteľa: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava 1, IČO: , na veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 2R/8/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: GOLD TRANZ s.r.o., so sídlom: Ďumbierska 26, Banská Bystrica, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Ing. Veronika Škodová, so sídlom: Banská Bystrica, Kukučínova 20, uznesením, č. k. 2R 8/ , zo dňa povolil vstup nového veriteľa - RSNET s.r.o., so sídlom: Dukelských hrdinov 976/38, Rimavská Sobota, IČO:

9 10 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/ , do reštrukturalizačného konania namiesto pôvodného veriteľa - LTT, spol. s r.o., so sídlom: Šipice 50, Hontianske Tesáre, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 2R/8/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: GOLD TRANZ s.r.o., so sídlom: Ďumbierska 26, Banská Bystrica, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Ing. Veronika Škodová, so sídlom: Banská Bystrica, Kukučínova 20, uznesením, č. k. 2R 8/ , zo dňa povolil vstup nového veriteľa - LAKOVŇA, s.r.o., so sídlom: Lišov 57, Lišov, IČO: , do reštrukturalizačného konania namiesto pôvodného veriteľa - LTT, spol. s r.o., so sídlom: Šipice 50, Hontianske Tesáre, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa Okresný súd Banská Bystrica dňa Mgr. Zuzana Antalová, samosudca K sp. zn.: 31K/70/2010 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Moldava nad Bodvou, so sídlom: Hlavná č. 112, Moldava nad Bodvou, proti dlžníkovi: Štefan Makara, nar , trvale bytom: Petrovova č. 36, Medzev, o návrhu na vyhlásenie konkurzu Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Štefan Makara, nar , trvale bytom: Petrovova č. 36, Medzev. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31R/9/2010 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: MALPRA Slovakia s.r.o., Kameničná 2, Košice, , IČO: , o návrhu na povolenie reštrukturalizácie takto Z a č í n a r e š t r u k t u r a l i z a č n é k o n a n i e voči dlžníkovi: MALPRA Slovakia s.r.o., Kameničná 2, Košice , IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

10 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 11 Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31K/36/2009 Okresný súd Košice I vo veci zrušeného konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: CESTÍČKO, s.r.o., so sídlom: Krivá 18, Košice, IČO: , o odvolaní správcu z funkcie takto O d v o l á v a z funkcie správcu podstaty: Ing. Kristián Sušina, so sídlom kancelárie: Garbiarska č. 5, Košice, Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa JUDr. Július Tóth, sudca K sp. zn.: 31K/36/2009 O Z N A M Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa-dlžníka: CESTÍČKO, s.r.o., so sídlom: Krivá 18, Košice, , IČO: , uznesením, č. k. 31K/36/ , zo dňa zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku - dlžníka: CESTÍČKO, s.r.o., so sídlom: Krivá 18, Košic, , IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa JUDr. Andrej Radomský, vyšší súdny úradník Okresný súd Košice I dňa JUDr. Andrej Radomský K sp. zn.: 31K/31/2010 O Z N A M Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: V.K.J. s. r.o., so sídlom: Buzulucká č. 6, Košice, IČO: , zverejnil v Obchodnom vestníku č. 219B/2010 zo dňa Oznam, v ktorom nesprávne uviedol skutočnosť, že v predmetnej veci došlo k zastaveniu konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka -navrhovateľa: V.K.J. s. r.o., so sídlom: Buzulucká č. 6, Košice, IČO: Týmto Okresný súd Košice I opravuje znenie vyššie uvedeného oznamu tak, že tento má znieť nasledovne: Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: V.K.J. s r.o., so sídlom: Buzulucká č. 6, Košice, IČO: , uznesením, č. k. 31K/31/ , zo dňa zastavil konkurzné konanie z dôvodu späťvzatia návrhu na vyhlásenie konkurzu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa JUDr. Andrej Radomský, vyšší súdny úradník Okresný súd Košice I dňa JUDr. Andrej Radomský K sp. zn.: 31K/38/2010 Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Obec Prašice, 1. mája 142, Prašice, IČO: , zastúpený JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., so sídlom: M. R. Štefánika 3, Topoľčany, IČO: , konajúcou prostredníctvom: JUDr. Miroslav Slávik, konateľ, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: Prašičan, spol. s r.o., so sídlom: 1. mája, Prašice, IČO: , takto

11 12 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 U s t a n o v u j e Reštrukturalizačnú a konkurznú, k.s., sídlo kancelárie: Mostná 29, Nitra, za predbežného správcu dlžníkovi: Prašičan, spol. s r.o.,so sídlom: 1. mája, Prašice, IČO: Predbežný správca je povinný zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa K sp. zn.: 32K/38/2010 Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Kolárovo, Dlhá 2, Kolárovo, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: WOODIMPEX SLOVAKIA, s.r.o., Pačerok 99, Kolárovo, IČO: , o oprave zrejmej nesprávnosti takto V uznesení, č. k. 32K/38/ , zo dňa opravuje vo výroku obchodné meno predbežného správcu, ktoré je správne toto: B.F.B. správcovská, v.o.s. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa K sp. zn.: 31K/31/2010 Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STEPER, s.r.o., so sídlom: Rišňovce 5, IČO: , ktorého správcom je Mgr. Ladislav Barát, adresa kancelárie: Školská 3, Nitra, o návrhu správcu na predĺženie lehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát takto Súd predlžuje lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát do Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa K sp. zn.: 31K/31/2010 Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STEPER, s.r.o., so sídlom: Rišňovce 5, IČO: , ktorého správcom je Mgr. Ladislav Barát, adresa kancelárie: Školská 3, Nitra, o návrhu správcu na predĺženie lehoty na zostavenie konečného zoznamu pohľadávok takto Súd predlžuje lehotu na zostavenie konečného zoznamu pohľadávok do Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa

12 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 13 K sp. zn.: 31K/31/2010 Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STEPER, s.r.o., so sídlom: Rišňovce 5, IČO: , ktorého správcom je Mgr. Ladislav Barát, adresa kancelárie: Školská 3, Nitra, o odmene a výdavkoch predbežného správcu takto Súd priznáva predbežnému správcovi Mgr. Ladislavovi Barátovi, adresa kancelárie: Školská 3, Nitra, odmenu v sume 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov v sume 307,90 eura. Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť na účet predbežného správcu Mgr. Ladislava Baráta, adresa kancelárie: Školská 3, Nitra, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume 971,78 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D /10 do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods.1 OSP). Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa K sp. zn.: 2K/13/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu JUDr. Jozefa Furčáka, nar , bytom: Puškinova 856/4, Vranov nad Topľou, správcom ktorého je JUDr. František Sobek, so sídlom kancelárie: Hertník 10, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky voči úpadcovi takto p o t v r d z u j e prevod všetkých prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava 1, voči úpadcovi prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod por. č. 2 až 4 v celkovej výške 1.382,31 na navrhovateľa Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava I, IČO: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 2K/69/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Ľubomíra Gromovského v konkurze, nar , podnikajúceho pod obchodným menom: Ľubomír Gromovský GROMOCHE, s miestom podnikania: Popradskej brigády 742/14, Poprad, IČO: , správcom ktorého je Mgr. Radovan

13 14 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 Muzika, so sídlom kancelárie: Mierová 4, Humenné, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania takto p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu Ľubomíra Gromovského v konkurze, nar , podnikajúceho pod obchodným menom: Ľubomír Gromovský GROMOCHE, s miestom podnikania: Popradskej brigády 742/14, Poprad, IČO: , namiesto pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, so sídlom: ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava 1, v celom rozsahu 1.279,76 prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod poradovým číslom 6 až 9. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 2K/55/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Róberta Karasa v konkurze, nar , podnikajúceho pod obchodným menom: Róbert Karas-ACANT, s miestom podnikania: Protifaš. Bojovníkov 3, Prešov, IČO: , správcom ktorého je Mgr. Slavomír Kollár, so sídlom kancelárie: Levočská 2, Prešov, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania takto p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu Róberta Karasa v konkurze, nar , podnikajúceho pod obchodným menom: Róbert Karas-ACANT, s miestom podnikania: Protifaš. Bojovníkov 3, Prešov, IČO: , namiesto pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, so sídlom: ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava 1, v celom rozsahu 1.773,44 prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa, prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod poradovým číslom 7 až 11. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 2K/16/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Janky Pavlíkovej v konkurze, nar , podnikajúcej pod obchodným menom: Janka Pavlíková - SANDRA, s miestom podnikania: A. Sládkoviča 7, Veľký Šariš, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Stanislav Oravec, so sídlom kancelárie: Hlavná 19, Prešov, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania takto p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu Janky Pavlíkovej v konkurze, nar , podnikajúcej pod obchodným menom: Janka Pavlíková - SANDRA, s miestom podnikania: A. Sládkoviča 7, Veľký Šariš, IČO: , namiesto pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, so sídlom: ul. 29. augusta č. 8 a 10,

14 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 15 Bratislava 1, v celom rozsahu 2.909,42 prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa, prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod poradovým číslom 2 až 5. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 2K/36/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KPD BUILD spol. s r.o. v konkurze, so sídlom: Budovateľská 2710, Snina, IČO: , správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Slovenská ulica 13, Prešov, IČO: , o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania takto p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu: KPD BUILD spol. s r.o. v konkurze, so sídlom: Budovateľská 2710, Snina, IČO: , namiesto pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, so sídlom: ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava 1, v celom rozsahu ,01 prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa, prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod poradovým číslom 65 až 72. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 2K/30/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Ing. Milana Fedorčáka v konkurze, nar , bytom: Jasenovská 1205/6, Humenné, správcom ktorého je JUDr. Stanislav Oravec, so sídlom kancelárie: Hlavná 19, Prešov, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania takto p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu Ing. Milana Fedorčáka v konkurze, nar , bytom: Jasenovská 1205/6, Humenné, namiesto pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, so sídlom: ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava 1, v celom rozsahu 2.019,80 prihlásenej pohľadávky pôvodného veriteľa, prihlásenej na Okresnom súde Prešov prihláškou pod poradovým číslom 8. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

15 16 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 244B/2010 Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 1K/53/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Jána Čonku v konkurze, bytom: Duklianskych hrdinov 1683, Vranov nad Topľou, IČO: , správcom ktorého je Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: Drevárska 3663/8, Poprad, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na potvrdenie prevodu pohľadávky voči úpadcovi takto p o t v r d z u j e prevod všetkých pohľadávok veriteľa Sociálnej poisťovne, a.s., so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: , voči úpadcovi pôvodne prihlásených prihláškami s por. č na sumu ,74 na navrhovateľa Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K sp. zn.: 2K/43/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu Milana Hangurbadža v konkurze, nar , bytom: Osloboditeľov 9, Spišská Belá, správcom ktorého je JUDr. Stanislav Oravec, so sídlom kancelárie: Hlavná 19, Prešov, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky voči úpadcovi takto p o t v r d z u j e prevod všetkých prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava I, voči úpadcovi Milanovi Hangurbadžovi v konkurze, nar , bytom: Osloboditeľov 9, Spišská Belá, prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod por. č. 84 až 124 v celkovej výške ,25 na navrhovateľa Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava I, IČO: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 1K/5/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: BUKÓZA PREGLEJKA a.s. v konkurze, so sídlom: Hencovská 2073, Hencovce, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Róbert

16 OV 244B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 17 Rovňák, so sídlom kancelárie: Františkánske námestie 5, Prešov, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na potvrdenie prevodu pohľadávky voči úpadcovi takto p o t v r d z u j e prevod všetkých pohľadávok veriteľa Sociálnej poisťovne, a.s., so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: , voči úpadcovi pôvodne prihlásených prihláškami s por. č. 1-5 na sumu ,74 na navrhovateľa Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K sp. zn.: 2K/74/2009 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Mgr. Jozefa Kažíka v konkurze, nar , podnikajúceho pod obchodným menom: Mgr. Jozef Kažík- MAX-STAV v konkurze, s miestom podnikania: Tehelná 60, Bardejov, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Vladimír Šatník, so sídlom kancelárie: Mierová 64/2, Humenné, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , zo dňa na jej vstup do konkurzného konania takto p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu Mgr. Jozefa Kažíka v konkurze, nar , podnikajúceho pod obchodným menom: Mgr. Jozef Kažík- MAX-STAV v konkurze, s miestom podnikania: Tehelná 60, Bardejov, IČO: , namiesto pôvodného veriteľa Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky, Daňový úrad Bardejov v celom rozsahu ,31 prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa, prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod poradovým číslom 54 až 78. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa JUDr. Tomáš Novák, samosudca K sp. zn.: 1K/51/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: P O L A R E X, spol. s r. o. v konkurze, so sídlom: Hlavná 71, Prešov, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Jozef Tarabčák, so sídlom kancelárie: Hlavná 13, Prešov, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: , na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky voči úpadcovi zo dňa takto p o t v r d z u j e prevod pohľadávok pôvodného veriteľa Sociálnej poisťovne, a.s., so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: , voči úpadcovi pôvodne prihlásených prihláškami s por. č. 3 v časti 135,78 a s por. č v celom rozsahu spolu na sumu na navrhovateľa Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, IČO: