Odbor životního prostředí a zemědělství Ing. Karel Solnička /

Transkript

1 ŽP/1925/ Ho 15698/ZP/ So Odbor životního prostředí a zemědělství Ing. Karel Solnička / oddělení zemědělství ksolnicka@kr-kralovehradecky.cz Účastníci řízení: 1. Josef Štěp, nar , bytem Arnultovice 12, Rudník 2. Myslivecké sdružení Horalka, IČ: , Josef Stránský, Prosečné Honební společenstvo Prosečné, IČ: , Jaroslav Štěp, Arnultovice 12, Rudník 4. Jan Basař, nar , bytem Prosečné Bajer Jaroslav, nar , bytem Prosečné Grúz Jiří, nar , Prosečné Ing. Bajer Vladimír, nar , Vybíralova 936/27, Praha 14 Černý Most 8. Bachtík Leoš, nar , Prosečné Bachtík Jiří, nar , Prosečné Bachtík Vratislav, nar , Prosečné Kalenská Jana, nar , Revoluční 1280, Vrchlabí 12. Donátová Zuzana,nar , bytem Prosečné Ing. Bajerová Naděžda, nar , Vybíralova 936/27, Praha 14 Černý Most 14. Benešová Dana, nar , bytem Pecka Bc. Damian Pavel, nar , Imrychova 980/1, Praha Kamýk 16. Damianova Martina, nar , Imrychova 980/1, Praha Kamýk 17. Dolejš Jan, nar , bytem Marvanova 324/19, Praha Satalice 18. Dostálek Jan, nar , bytem Prosečné Dostálová Jana, nar , bytem Procečné FINE DREAM s.r.o., IČ: , Přístavní 321/14, Praha Holešovice 21. Grúzová Naděžda, nar , Prosečné Holcová Jindřiška, nar , Vavřenova1171/10, Praha Braník 23. Hrdinová Kateřina, nar bytem Liščí kopec 1053, Vrchlabí 24. Hromádko Vratislav, nar , Horní Branná Šubrtová Milada, nar , bytem Vrchlabská 342, Hostinné 26. Przybylová Květoslava, nar , bytem Prosečné Mikáska Miroslav, nar , bytem Dolní Lánov Doskočilová Zdena, , bytem Novoměstská 224, Pilníkov 29. Ing. Menšík Drahoslav nar , bytem Úzká 1376/7, Havířov Prostřední Suchá 30. Šipeková Eva, nar , Preseľany 486, Slovensko 31. Kaplanová Renáta, Horní 791/3, Ostrava Jih - Hrabůvka 32. Bc. Kučera Radovan, nar , bytem Terronská 947/49, Praha- Bubeneč 33. Kühnl Tomáš, nar , bytem Křišťálová 929/16, Praha Slivenec 34. Kulhavý Miroslav, nar , bytem Dlouhomostecká 752, Liberec 35. Láska Vladimír nar , Ženíškova 2125/10, Praha 4 Chodov 36. Lásková Jarmila nar , Ženíškova 2125/10, Praha 4 Chodov Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové Tel: , fax: posta@kr-kralovehradecky.cz

2 37. Lejdar František, nar , bytem gen. Svobody 187, Kravaře 38. Lejdarová Ludmila, nar , Viska 67, Radošovce, Slovensko 39. Ludvík Ladislav, nar , bytem Prosečné Malý Ondřej, nar , bytem Horská 144, Hostinné 41. Mata Alexander, nar , bytem Prosečné Pešek s.r.o., IČ: , se sídlem Jeremenkova 510/41, Praha 4 Podolí 43. Česká republika MNV Prosečné 44. Müksch Josef, nar , bytem Arnultovice 30, Rudník 45. Mikáska Miroslav, nar , bytem Dolní Lánov Nejedlo Daniel, nar , bytem Jablonec nad Jizerou Obec Klášterská Lhota, IČ: , Klášterská Lhota Obec Prosečné, IČ: , Prosečné 37, 49. Patzeltová Dana, nar , bytem Prosečné Petříčková Lucie, nar , Kablíkova 1375, Vrchlabí 51. Středa Josef, nar , Pampeliškova 510, Trutnov 52. Polesný Ladislav, nar , bytem Prosečné Polesná Hana, nar , bytem Prosečné Česká republika s právem hospodaření pro Povodí Labe, státní podnik, IČ: , Víta Nejedlého 951/8, Hradec Králové 55. Česká republika s právem hospodaření pro Státní pozemkový úřad, IČ: , Husenická 1024/11a, Praha Žižkov 56. SAP s.r.o., IČ: , Kroupova 957/4, Hradec Králové 57. Skálová Irena, nar , Klášterská Lhota 22, Hostinné 58. Skoupý Dalimil, nar , bytem Vranov Mgr. Soukupová Markéta, nar , bytem Polská 2269/62, Praha Vinohrady 60. Szuszies Jaroslava, nar , bytem Na Ležánkách 467, Pardubice 61. Štěpán Jaroslav, nar , bytem Pražská 1444, Vrchlabí 62. Řezníček Jiří, nar , Lánov 43, Lánov 63. Transferium s.r.o., IČ: , Čermná Zawadská Danuška, nar , bytem Prosečné Zeman Luboš, nar , bytem Prosečné Zemanová Andrea, nar , bytem Prosečné Zeman Pavel, nar , bytem Prosečné Zemanová Jana, nar , bytem Prosečné Zeman Luboš, nar , bytem Prosečné 63 V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Královéhradecké kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové (dále jen krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný orgán veřejné správy podle ust. 29 odst. 1 a ust. 67 odst. 1 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů ( krajské zřízení ), a podle ust. 89 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), ve věci odvolání od Ladislava Polesného, nar , bytem Prosečné 50 Hany Polesné, nar , bytem Prosečné 50 a Luboše Zemana, nar , bytem Prosečné 170 (dále jen Ladislav Polesný, Hana Polesná a Luboš Zeman ), proti rozhodnutí Městského úřadu Vrchlabí, odboru životního prostředí, 2

3 Zámek č. p. 1, Vrchlabí (dále jen MěÚ Vrchlabí ) č.j.: ŽP/1925/ Ho ze dne , kterým tento orgán státní správy myslivosti uznal společenstevní honitbu Malé Labe Prosečné dle ust. 18 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o myslivosti ) na základě návrhu Přípravného výboru Honebního společenstva Malé Labe Prosečné (dále jen PV HS Malé Labe Prosečné ), podle ust. 90 odst. 5 správního řádu rozhodl t a k t o : společné odvolání Ladislava Polesného, Hany Polesné a Luboše Zemana ze dne se z a m í t á a napadené rozhodnutí MěÚ Vrchlabí č. j.: ŽP/1925/ Ho ze dne s e p o t v r z u j e. O d ů v o d n ě n í : Krajský úřad obdržel dne prostřednictvím MěÚ Vrchlabí společné odvolání Ladislava Polesného, Hany Polesné a Luboše Zemana proti rozhodnutí MěÚ Vrchlabí č.j.: ŽP/1925/ Ho ze dne , kterým bylo rozhodnuto podle ust. 18 odst. 1 zákona o myslivosti o uznání společenstevní honitby Malé Labe Prosečné na základě návrhu PV HS Malé Labe Prosečné. Spolu s tímto odvoláním byl postoupen na krajský úřad celý spisový materiál vedený MěÚ Vrchlabí v dané věci. Krajský úřad jako věcně a místně příslušný odvolací orgán v souladu s ust. 89 správního řádu je především povinen zkoumat, zda jsou slněny podmínky řádně podaného odvolání, pokud jde o jeho včasnost a přípustnost. Dále pak přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy. Správnost napadeného rozhodnutí přezkoumává jen v rozsahu námitek uvedených v odvolání. Ze spisového materiálu vyplývá, že Ladislav Polesný, Hana Polesná a Luboš Zeman obdrželi oznámení o vydání napadeného rozhodnutí veřejnou vyhláškou dne a odvolali se proti němu dne Termín pro podání odvolání proti rozhodnutí MěÚ Vrchlabí byl do Lze tedy konstatovat, že podané odvolání je přípustné a podané včas. V odvolání Ladislav Polesný, Hana Polesná a Luboš Zeman uvádějí: že si nepřejí, aby jejich pozemky byly přičleněny k jakémukoliv společenstvu zakládaném panem Janem Basařem, či osobami z jeho rodiny. Nepřejí si, aby na základě toho měli výše uvedené osoby jakoukoliv možnost vstupu nebo ovlivňování dění na jejich majetku. MěÚ Vrchlabí svým dopisem č. j.: ŽP/1925/ Ho ze dne vyrozuměl dle ust. 86 odst. 2 správního řádu účastníky řízení o podaném odvolání. Zaslal jim toto oznámení veřejnou vyhláškou včetně stejnopisu tohoto odvolání a stanovil lhůtu k vyjádření do 15 dnů ode dne doručení tohoto vyrozumění. K podanému odvolání se vyjádřil dne za PV HS Malé Labe Prosečné pan Jan Basař. Krajský úřad přezkoumal podle 89 odst. 2 správního řádu soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy a ze spisového materiálu zjistil následující skutečnosti: Dne obdržel MěÚ Vrchlabí dopis od PV HS Malé Labe Prosečné ve složení Jan Basař a Luděk Holman. Jménem tohoto přípravného výboru je oprávněn jednat Jan Basař. Tento dopis obsahuje dva návrhy, a to návrh na registraci Honebního společenstva Malé Labe 3

4 Prosečné (dále jen HS Malé Labe Prosečné ) a návrh na uznání společenstevní honitby Malé Labe Prosečné. Dne MěÚ Vrchlabí vyzval PV HS Malé Labe Prosečné, aby odstranil nedostatky podání. Tyto nedostatky byly během února a března odstraněny. Dne MěÚ Vrchlabí oznámil zahájení řízení ve věci uznání honitby Malé Labe Prosečné. Zároveň stanovil usnesením lhůtu pro vyjádření k podkladům pro rozhodnutí, která činila 15 dní ode dne jeho oznámení. Dne obdržel MěÚ Vrchlabí stanovisko k zahájenému řízení od Luboše Zemana, Ladislava Polesného a Hany Polesné. Dne vydal MěÚ Vrchlabí veřejnou vyhláškou rozhodnutí č.j.: ŽP/1925/ Ho, kterým uznal dle ust. 18 odst. 1 zákona o myslivosti společenstevní honitbu Malé Labe Prosečné. Ladislav Polesný, Hana Polesná a Luboš Zeman podali dne na MěÚ Vrchlabí stanovisko (dle obsahu odvolání) proti vydanému rozhodnutí č.j.: ŽP/1925/ Ho ze dne Dne rozeslal MěÚ Vrchlabí veřejnou vyhláškou výzvu č.j.: ŽP/1925/ Ho, kterým oznámil všem účastníkům řízení, že bylo proti jeho rozhodnutí podáno odvolání a vyzval je, aby se k němu vyjádřili ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení této výzvy, přičemž stejnopis odvolání je její přílohou. Dne obdržel MěÚ Vrchlabí dopis od Jana Basaře, ve kterém uvedl vyjádření PV HS Malé Labe Prosečné k podanému odvolání. Dne odeslal MěÚ Vrchlabí spis č. j.: ŽP/1925/2013 včetně podaného odvolání ze dne a svého vyjádření krajskému úřadu jako odvolacímu orgánu, který ho obdržel dne Krajský úřad posoudil soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy, a to v rozsahu námitek uvedených v odvolání: Ladislav Polesný, Hana Polesná a Luboš Zeman v odvolání uvádějí, že si nepřejí, aby jejich pozemky byly přičleněny k jakémukoliv společenstvu, které zakládá Jan Basař, či osoby z jeho rodiny. Nepřejí si, aby na základě toho měli výše uvedené osoby jakoukoliv možnost vstupu nebo ovlivňování dění na jejich majetku. K tomu krajský úřad konstatuje, že Jan Basař je pouze jedním ze dvou zástupců PV HS Malé Labe Prosečné a je zmocněn jednat jménem PV HS Malé Labe Prosečné ve věci registrace HS Malé Labe Prosečné a uznání společenstevní honitby Malé Labe Prosečné. Jeho konání není v rozporu se zákonem o myslivosti, a proto je podané odvolání nedůvodné. Krajský úřad při svém rozhodování vycházel z ust. 18 zákona o myslivosti, který řeší otázku uznání honitby. Zde je uvedeno v odst. 1, že návrh na uznání honitby podává vlastník honebních pozemků nebo přípravný výbor honebního společenstva orgánu státní správy myslivosti. Splňuje-li návrh podmínky stanovené v ust. 17 zákona o myslivosti, musí orgán státní správy myslivosti vydat rozhodnutí o uznání honitby. Dále pak je v ust. 18 odst. 4 zákona o myslivosti uvedeno, že navrhovatel může požádat, aby k honebním pozemkům dosahující minimální výměry byly přičleněny další souvislé honební pozemky jiných 4

5 vlastníků, a to s uvedením důvodů tohoto přičlenění. Dále krajský úřad k dané problematice uvádí, že pozemky Ladislava Polesného, Hany Polesné a Luboše Zemana jsou pozemky honebními, a proto je MěÚ Vrchlabí na základě návrhu PV HS Malé Labe Prosečné přičlenil dle ust. 30 odst. 1 zákona o myslivosti do honitby Malé Labe Prosečné, neboť netvoří honitbu a nachází se uvnitř navržené honitby a mají s ní nejdelší společnou hranici. Majitelům takto přičleněných honebních pozemků náleží dle ust. 30 odst. 2 zákona o myslivosti od HS Malé Labe Prosečné, které bude jejím držitelem, za jejich přičlenění náhrada. PV HS Malé Labe Prosečné předložil svůj návrh na registraci HS Malé Labe Prosečné spolu s návrhem na uznání společenstevní honitby v souladu s ust. 19 odst. 4 zákona o myslivosti. Za PV HS Malé Labe Prosečné podali tyto výše uvedené návrhy dva vlastníci honebních pozemků, kteří dosáhli věku 18 let. Návrh podepsali a uvedli v něm svá rodná čísla a bydliště. Podpisy členů PV HS Malé Labe Prosečné jsou úředně ověřeny. Dále k návrhu připojili ve dvojím vyhotovení seznam vlastníků honebních pozemků, kteří jsou členy HS Malé Labe Prosečné s uvedením jména a bydliště, dále mapový zákres honitby a souhlasy s členstvím v HS Malé Labe Prosečné. Tímto byl naplněn požadavek zákona o myslivosti, a proto krajský úřad závěrem konstatuje, že MěÚ Vrchlabí rozhodl o uznání společenstevní honitby Malé Labe Prosečné v souladu se zákonem o myslivosti a správním řádem a nedopustil se žádného pochybení. Ze všech výše uvedených důvodů bylo rozhodnuto tak, jak je ve výroku tohoto rozhodnutí uvedeno. P o u č e n í ú č a s t n í k ů ř í z e n í : Proti tomuto rozhodnutí o odvolání se dle 91 odst. 1 správního řádu nelze odvolat. otisk úředního razítka Ing. František Novák vedoucí oddělení zemědělství Na vědomí (dodejka): - Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, Zámek 1, Vrchlabí + spis 5

6 Rozdělovník: Toto rozhodnutí obdrží: Doporučeně (DR): Josef Štěp, nar , bytem Arnultovice 12, Rudník Myslivecké sdružení Horalka, IČ: , Josef Stránský, Prosečné 127 Honební společenstvo Prosečné, IČ: , Jaroslav Štěp, Arnultovice 12, Rudník Jan Basař, nar , bytem Prosečné 53 Veřejnou vyhláškou: ( řízení s velkým počtem účastníků řízení je v souladu s ust. 25 odst. 1 správního řádu doručováno veřejnou vyhláškou) na úřední desce Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, Městského úřadu Vrchlabí, Městského úřadu Hostinné, Obecního úřadu Rudník, Obecního úřadu Klášterská Lhota, Obecního úřadu Prosečné a Obecního úřadu Kunčice všichni známí i neznámí vlastníci přičleňovaných honebních pozemků v katastrálním území Hostinné, Rudník, Klášterní Lhota, Prosečné a Kunčice. Doručení rozhodnutí veřejnou vyhláškou: Krajský úřad Královéhradeckého kraje Městský úřad Vrchlabí Městský úřad Hostinné Obecní úřad Rudník Obecní úřad Klášterská Lhota Obecní úřad Prosečné Obecní úřad Kunčice Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu 15 dnů a rovněž způsobem umožňující dálkový přístup, patnáctý den vyvěšení na úřední desce je dnem oznámení písemnosti. Datum vyvěšení: Datum sejmutí:.... Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení.. Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko: Razítko: 6