Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav

Transkript

1 Obsah: Úvod... 1 Identifikační údaje... 1 Seznam podkladů... 2 Tepelné technické posouzení... 3 Energetické vlastnosti objektu Závěr Příloha č.1: Tepelně technické posouzení konstrukcí obálky budovy Příloha č.2: Výpočet energetické náročnosti budovy dle TNI Úvod Odborný posudek úspora energie na vytápění obsahuje posouzení tepelně technických vlastností konstrukcí dle ČSN a výpočet roční potřeby tepla na vytápění dle harmonizovaných norem (ČSN EN , TNI ). Předmětem hodnocení je bytový dům v Mladé Boleslavi, tř. Václava Klementa 336. V roce 2008 byla provedena energeticky úsporná opatření zateplení štítových stěn a výměna původních výplní otvorů ve společných prostorách domu, tedy na chodbách a ve schodišťovém prostoru. Výměna původních výplní otvorů proběhla také zhruba v polovině bytů, přesný rozsah již vyměněných otvorů viz výkresová část (pohledy stávajícího stavu). Identifikační údaje Předmět projektu: Modernizace bytového domu V. Klementa 336, MB w w w. c h y t r y - d u m. e u 1/12

2 Místo objektu: Václava Klementa 336, Rozsah prací: Mladá Boleslav kat. území Mladá Boleslav parcela st Komplexní zateplení objektu dle požadavku programu Zelená úsporám, kategorie A.1 komplexní zateplení obálky budovy Stavebník: Václava Klementa 336, Zpracovatel: Vypracovali: Společenství vlastníků jednotek domu tř. Václava Klementa 336, Mladá Boleslav IČ: Chytrý dům, s.r.o. Nad Kazankou 648/45a Praha 7 - Troja IČ: Bc. Markéta Pluhařová Ing. Jan Koloděj autorizovaná osoba č , obor pozemní stavby energetický expert, osvědčení MPO č Seznam podkladů 1.1. Výchozí podklady Původní projektová dokumentace BD Energetický audit Informace o objektu od stavebníka Platné zákony, vyhlášky, normy Příručka pro žadatele o podporu programu Zelená úsporám 1.2. Normy ČSN Tepelná ochrana budov TNI Zjednodušené výpočtové hodnocení a klasifikace obytných budov s velmi nízkou potřebou tepla na vytápění Bytové domy ČSN EN ISO Tepelné chování budov Přenos tepla zeminou Výpočtové metody ČSN Energetická náročnost budov Výpočet potřeby tepla na vytápění a chlazení w w w. c h y t r y - d u m. e u 2/12

3 1.3. Použitý software Posouzení skladeb konstrukcí program Teplo 2009, Teplo 2010 Energetické vlastnosti objektu program Energie 2009, Energie Okrajové podmínky výpočtu Pro hodnocení skladeb byly stanoveny dle ČSN výpočtové parametry vnitřního a vnějšího prostředí: - obytné místnosti v bytových domech Θ a = +21 O C ϕi = 50 % - poloha stavby Mladá Boleslav Θ e = -13 O C ϕ e = 84 % Pro hodnocení měrné potřeby energie na vytápění byly použity okrajové podmínky (teploty vnějšího prostředí a hodnoty slunečního záření v jednotlivých měsících) dle normy TNI Tepelné technické posouzení 1.5. Skladby obvodových konstrukcí stávající stav Obvodový plášť SO1_S - Obvodová stěna průčelí na úrovni NP U=0,60 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 60 SO2_S - Obvodová stěna - průčelí na úrovni 1.NP Omítka vnitřní 10 U=1,26 W/m 2 K CDm 430 SO3_S - Obvodová stěna - štít na úrovni NP CDm 45 Uzavřená vzduchová mezera 10 U=0,26 W/m 2 K Škvárobeton 100 Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 60 Tepelná izolace 100 SO4_S - Obvodová stěna štít na úrovni 1.NP Omítka vnitřní 10 CDm 430 U=0,35 W/m 2 K Tepelná izolace 100 w w w. c h y t r y - d u m. e u 3/12

4 SO5_S - Obvodová stěna - boční stěna lodžií ve štítu na úrovni NP CDm 45 Uzavřená vzduchová mezera 10 U=0,33 W/m 2 K Škvárobeton 100 Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 60 Tepelná izolace 60 SO6_S - Obvodová stěna - boční stěna lodžií v průčelí na úrovni NP Tepelná izolace - polystyren 60 U=0,60 W/m 2 K Beton 100 Uzavřená vzduchová mezera 40 Zdivo CDm 100 SO7_S - Obvodová stěna meziokenní dílce na úrovni NP U=0,60 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 40 SO8_S - Obvodová stěna nástavby VZT a strojovna výtahu U=2,60 W/m 2 K CDm 150 Konstrukce oddělující nevytápěný prostor a exteriér Střecha, strop SCH1_S (střecha objektu) U=0,74 W/m 2 K Železobetonový stropní panel 190 Plynosilikát 200 Písek ve spádu Min. 40 Betonová mazanina 40 w w w. c h y t r y - d u m. e u 4/12

5 Asfaltová hydroizolace 10 SCH2_S (střecha strojovny) U=4,07 W/m 2 K Železobetonový panel 140 Cementový potěr 20 Plechová krytina - Konstrukce oddělující nevytápěný prostor od exteriéru SCH3_S (podlaha lodžie 2.NP nad vytápěným prostorem) Železobetonový stropní panel 190 U=3,44 W/m 2 K Betonová mazanina ve spádu Min Podlaha PDL1_S (strop mezi vytápěným a nevytápěným prostorem suterén) U=2,81 W/m 2 K Nášlapná vrstva keramická dlažba 10 Cementový potěr 30 Železobetonový panel 190 Konstrukce oddělující vytápěný prostor od prostoru nevytápěného. PDL2_S (podlaha suterénu) U=3,03 W/m 2 K Podlaha na zemině Nášlapná vrstva cementový potěr 50 Betonová mazanina 100 Hydroizolace - Podkladní beton 150 Štěrkový podsyp Výplně otvorů Okna Původní okna dřevěná zdvojená Vyměněná plastová okna s izolačním dvojsklem (vyměněno před ) Dveře Vchodové dveře hliníkové, prosklené Uw=2,40 W/m 2 K Uw=1,70 W/m 2 K Uw=1,70 W/m 2 K w w w. c h y t r y - d u m. e u 5/12

6 1.6. Posouzení skladeb konstrukcí stávajícího stavu Konstrukce byly posuzovány na součinitel a množství a bilanci zkondenzované vodní páry uvnitř konstrukce. Parametry jednotlivých konstrukcí a jejich hodnocení je provedeno v následující tabulce. Skladba Hodnota U [W/ (m 2 K)] Požadované hodnoty U N (doporučené hodnoty U N) [W/ (m 2 K)] Bilance vodních par Celkové posouzení SO1_S 0,60 0,38 (0,25) aktivní nevyhovuje SO2_S 1,26 0,38 (0,25) aktivní nevyhovuje SO3_S 0,26 0,38 (0,25) aktivní vyhovuje SO4_S 0,35 0,38 (0,25) aktivní vyhovuje SO5_S 0,33 0,38 (0,25) aktivní vyhovuje SO6_S 0,60 0,38 (0,25) aktivní nevyhovuje SO7_S 0,60 0,38 (0,25) aktivní nevyhovuje SO8_S 2,60 konstrukce na rozhraní nevytápěného prostoru a exteriéru není požadavek SCH1_S 0,74 0,24 (0,16) pasivní nevyhovuje SCH2_S 4,07 konstrukce na rozhraní nevytápěného prostoru a exteriéru není požadavek SCH3_S 3,44 0,24 (0,16) pasivní nevyhovuje PDL1_S 2,81 0,60 (0,40) pasivní nevyhovuje PDL2_S 3,03 konstrukce na rozhraní nevytápěného prostoru a exteriéru není požadavek Okna zdvojená 2,40 1,7 (1,2) - nevyhovuje Okna plastová 1,70 1,7 (1,2) - vyhovuje Dveře vchodové 1,70 1,7 (1,2) - vyhovuje Skladby konstrukcí, které nebyly dodatečně zatepleny SO1, SO2, SO6, SO7, SCH1, SCH3, PDL1 a původní výplně otvorů nevyhovují požadavkům normy ČSN Tepelná ochrana budov z hlediska součinitele. Stávající typ oken dále nesplňuje požadavek na součinitel spárové průvzdušnosti. Vyměněná plastová okna a vstupní dveře (hliníkové s izolačním dvojsklem) splňují požadavky ČSN Tepelná ochrana budov z hlediska součinitele, dále splňují požadavek na součinitel spárové průvzdušnosti. w w w. c h y t r y - d u m. e u 6/12

7 1.7. Skladby obvodových konstrukcí navrhovaný stav V další části jsou uvedeny pouze skladby konstrukcí, které jsou součástí modernizace. Níže uvedená opatření vychází z platných norem a požadavků stavebníka Obvodový plášť SO1N_EPS - Obvodová stěna průčelí na úrovni NP U=0,23 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 60 ETICS - tepelná izolace EPS 70 F 120 SO1N_MW - Obvodová stěna na úrovni 9.NP U=0,26 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 60 ETICS - tepelná izolace MW 120 SO1N_80EPS - Obvodová stěna parapetní dílce na lodžiích v průčelí U=0,29 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 60 ETICS - tepelná izolace EPS 70 F 80 SO2_N - Obvodová stěna - průčelí na úrovni 1.NP Omítka vnitřní 10 CDm 430 U=0,28 W/m 2 K ETICS tepelná izolace EPS 70 F 120 SO6N_EPS - Obvodová stěna - boční stěna lodžií v průčelí na úrovni NP Tepelná izolace - polystyren 60 U=0,29 W/m 2 K Beton 100 Uzavřená vzduchová mezera 40 Zdivo CDm 100 ETICS tepelná izolace EPS 70 F 80 w w w. c h y t r y - d u m. e u 7/12

8 SO6N_MW - Obvodová stěna - boční stěna lodžií v průčelí na úrovni 9. NP Tepelná izolace - polystyren 60 U=0,32 W/m 2 K Beton 100 Uzavřená vzduchová mezera 40 Zdivo CDm 100 ETICS tepelná izolace MW 80 SO7N_EPS - Obvodová stěna meziokenní dílce na úrovni NP U=0,21 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 40 ETICS tepelná izolace EPS 70 F 140 SO7N_MW - Obvodová stěna meziokenní dílce na úrovni 9.NP U=0,24 W/m 2 K Tepelná izolace - polystyren 80 Beton 40 ETICS tepelná izolace MW 140 SO8_N - Obvodová stěna - strojovna U=0,63 W/m 2 K CDm 150 ETICS tepelná izolace MW 60 Konstrukce oddělující nevytápěný prostor a exteriér Střecha, strop SCH1_N (střecha objektu) Železobetonový stropní panel 190 Plynosilikát 200 Písek ve spádu Min. 40 U=0,22 W/m 2 K Betonová mazanina 40 Hydroizolace - Tepelná izolace EPS 100 S x asfaltový hydroizolační pás 8 w w w. c h y t r y - d u m. e u 8/12

9 SCH2_N (střecha strojovny) U=0,58 W/m 2 K Železobetonový panel 140 Cementový potěr 20 Tepelná izolace EPS 100 S 60 2 x asfaltový hydroizolační pás 8 Konstrukce oddělující nevytápěný prostor od exteriéru SCH3_N (podlaha lodžie 2.NP nad vytápěným prostorem) U=0,23 W/m 2 K Železobetonový stropní panel 190 Betonová mazanina ve spádu Min. 40 Parozábrana - Tepelná izolace EPS 200 S ve spádu Min. 140 Dlažba na terčích 50 Tato skladba není mechanicky kotvena, nevyskytují se systematické tepelné mosty v ploše konstrukce, proto nebylo uvažováno s přirážkou U Posouzení skladeb konstrukcí navrhovaného stavu Konstrukce byly posuzovány na součinitel a množství a bilanci zkondenzované vodní páry uvnitř konstrukce. Parametry změněných konstrukcí a jejich hodnocení je provedeno v následující tabulce. Skladba Hodnota U [W/ (m 2 K)] Požadované hodnoty U N (doporučené hodnoty U N) [W/(m 2 K)] Množství zkondenzovan é vodní páry M C [kg/(m 2 a)] Přípustné množství zkondenzované vodní páry M C, N [kg/(m 2 a)] Bilance vodních par Celkové posouzení SO1N_EPS 0,23 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO1N_MW 0,26 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO1N_80EPS 0,29 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO2_N 0,28 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO6N_EPS 0,29 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO6N_MW 0,32 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO7N_EPS 0,21 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO7N_MW 0,24 0,38 (0,25) 0,00 0,1 aktivní vyhovuje SO8_N 0,63 konstrukce na rozhraní nevytápěného prostoru a exteriéru není požadavek SCH1_N 0,22 0,16 (0,24) 0,0026 0,1 aktivní vyhovuje SCH2_N 0,58 konstrukce na rozhraní nevytápěného prostoru a exteriéru není požadavek SCH3_N 0,23 0,16 (0,24) 0,0433 0,1 aktivní vyhovuje Okna plastová 1,10 1,70 (1,20) vyhovuje Navrhované skladby konstrukcí a navrhované výplně otvorů vyhovují požadavkům normy ČSN Tepelná ochrana budov z hlediska součinitele. w w w. c h y t r y - d u m. e u 9/12

10 Energetické vlastnosti objektu BD V. Klementa 336, Mladá Boleslav Objemové charakteristiky objektu Stávající stav Navrhovaný stav Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů na systémové hranici (m3) ,58 Plocha obálky budovy na systémové hranici (m2) 4 589,8 Objemový faktor budovy A/V (m) 0,27 Celková podlahová plocha z vnitřních rozměrů (m2)* 5 852,69 Počet obyvatel uvažovaný ve výpočtu 200 Počet bytů 126 é obvodových konstrukcí U (W/m2K) SO1 0,60 0,23 0,26 0,29 SO2 1,26 0,28 SO3 0,26 SO4 0,35 SO5 0,33 SO6 0,60 0,29 0,32 SO7 0,60 0,21 0,24 SO8 2,60 0,63 SCH1 0,74 0,22 SCH2 4,07 0,58 SCH3 3,44 0,23 PDL1 2,81 PDL2 3,03 Původní okna zdvojená, nahrazena plastovými s izolačním 2,40 1,10 dvojsklem Původní okna plastová s izolačním dvojsklem 1,70 Vstupní dveře 1,70 Vliv tepelných vazeb 0,15 0,10 Větrání objektu Způsob větrání přirozené Objemový tok větracího vzduchu V (m3/h) 3500 Násobnost výměny při tlakovém rozdílu 50 Pa (1/h) 4,5 2,5 větrné expozice e/f 0,07/15,0 Potřeba energie na vytápění Měrná potřeba energie na vytápění (kwh/m2a) Úspora oproti stavu před realizací úsporných opatření (%) - 48,6 * Podlahová plocha vytápěné zony je vypočtena dle TNI z celkových vnitřních rozměrů. w w w. c h y t r y - d u m. e u 10/12

11 Bytové domy 1.9. Hodnocení objektu dle požadavků programu Zelená úsporám Požadavky programu Zelená úsporám Úroveň úsporných opatření Dílčí opatření Měrná roční potřeba tepla na vytápění nejvýše v kwh/m2 Úspora min. 20 %, resp. 30 % oproti stavu před realizací Celkové zateplení bez nuceného větrání se ZZT 55 kwh/m2, úspora 40 % Celkové zateplení s nuceným větrání se ZZT 30 kwh/m2, úspora 40 % Hodnocení z hlediska programu Zelená úsporám kategorie - A1 Roční potřeba Maximální možná Minimální tepla na roční potřeba energie Úspora požadovaná vytápění na vytápění při oproti úspora oproti Varianta vztažená na komplexním stavu před stavu před jednotku zateplením dle realizací realizací dle plochy v programu ZÚ programu ZÚ kwh/m2 v kwh/m2 Hodnocení dle požadavků programu ZÚ Stávající stav Navrhovaný stav 36 48,6 % % VYHOVUJE požadavkům na celkové zateplení Výše dotace Realizací výše navržených opatření budou splněny podmínky programu Zelená úsporám pro kategorii A.1 komplexní zateplení, snížení měrné potřeby tepla na vytápění o min. 40%. Tomuto požadavku odpovídá dotace ve výši 1050 Kč/m 2 podlahové plochy. Výše dotace Výše dotace (Kč/m2) 1 050,- Podlahová plocha pro výpočet dotace (m2) 5 852,7 Maximální celková výše dotace (Kč) ,- pozn. Podlahová plocha pro výpočet dotace byla stanovena dle Zákona č. 406/2000 Sb., 2, písm. p, jako celková vnitřní podlahová plocha všech podlaží budovy vymezená vnějšími stěnami, bez neobyvatelných sklepů a oddělených nevytápěných prostor a dle směrnice programu Zelená úsporám. Podlahová plocha pro stanovení výše dotace je shodná s velikostí podlahové plochy stávajícího objektu. Závěr Na základě informací poskytnutých investorem a projektové dokumentace bylo provedeno podrobné tepelně technické hodnocení konstrukcí obálky budovy ve stávajícím stavu. Bylo zjištěno, že většina konstrukcí má nedostatečné tepelně technické parametry. w w w. c h y t r y - d u m. e u 11/12

12 S ohledem na požadavek stavebníka využít pro probíhající modernizaci bytového domu prostředky z programu Zelená úsporám, byly nově navrženy skladby některých konstrukcí obálky budovy. Skladby byly dimenzovány tak, aby po realizaci modernizace objektu byl splněn požadavek na snížení roční měrné potřeby tepla na vytápění o min. 40 % oproti stávajícímu stavu. Bylo zjištěno, že bytový dům bude po provedení úsporných opatření splňovat požadavky programu Zelená úsporám kategorie A.1 - komplexní zateplení obálky budovy. Autor tohoto hodnocení si vyhrazuje právo na korekce této zprávy, budou-li zjištěny další podstatné skutečnosti, které nebyly známy v době zpracování. V Praze, V/2011 Vypracovali: Ing. Jan Koloděj Bc. Markéta Pluhařová w w w. c h y t r y - d u m. e u 12/12