Lucie Bartošová Jiří Mošna. Centrum transferu biomedicínských technologií

Transkript

1 Lucie Bartošová Jiří Mošna Centrum transferu biomedicínských technologií

2 Nepublikované výsledky neexistují aneb PUBLISH OR PERISH Publikovat nebo chránit? Chránit a pak publikovat!

3 PUBLIKACE (RIV BODY) výhody nevýhody 1. Často na úkor jiných dosažitelných hodnot 1. Efektivní využití stávajícího a přínosů pro VO (neefektivního) systému hodnocení VO 2. Pouze krátkodobý výnosový efekt 2. Rychlé finanční výsledky (jednorázový příjem) 3. Relativně jistý zdroj financování 3. Chybí další přidaná hodnota pro VO 4. Zaběhlý systém, personálně zvládnuto 4. Nezvyšuje se skutečná hodnota VO/vědce 5. Nepřispívá k dlouhodobé finanční udržitelnosti KOMERCIALIZACE (PATENT) výhody nevýhody 1. Dlouhodobý výnosový efekt opakovanost příjmů 1. Delší doba k dosažení významnějších finančních výsledků 2. Přispívá k dlouhodobé finanční 2. Úspěch není u všech projektů jistý udržitelnosti 3. Nutnost zavedení nových procesů, 3. Teoreticky neomezená výše budoucích příjmů postupů a směrnic vč. školení vědeckých pracovníků 4. Zdroj informací a nových podnětů pro VaV 4. Nezkušenost VO nevyhnutelnost chyb a 5. Vliv na zkvalitnění výuky a lepší uplatnitelnost absolventů na trhu práce rizik 6. Vyšší prestiž univerzity / VO

4 Zdroje pro (výzkum) organizaci, vč. RIV bodů Zdroje pro vlastní život (přiměřená odměna) Renomé vlastní i pracoviště Ochrana oprávněných zájmů zaměstnavatele

5 přílišný důraz na základní výzkum na úkor kapacit aplikačního výzkumu může velmi jednoduše bránit ekonomickému růstu (Carter, Williams britská ekonomika) základem pro kvalitní aplikovaný výzkum a aplikace je kvalita (excelence) základního výzkumu nastavení institucionálního financování dnes jasně upřednostňuje výsledky základního výzkumu

6 N Badatelská motivace V Niels Bohr struktura atomu a jeho záření, štěpení Luis Pasteur očkování, pasterizace, podstata nemocí bakterie Thomas Edison fonograf, kinematograf, žárovka, patentů N Aplikační motivace V

7 PRŮMYSLOVĚ PRÁVNÍ OCHRANA Formální ochrana registrace / udělení Významné odlišnosti rozsahu v jednotlivých zemích Územně vymezená Nákladný vznik a udržení ochrany i vymáhání práv Významné rozdíly mezi tzv. kontinentálním a anglosaským systémem AUTORSKOPRÁVNÍ OCHRANA Neformální ochrana - vzniká současně s vyjádřením díla Náklady na ochranu nulové, nákladné vymáhání práv Významné rozdíly mezi tzv. kontinentálním a anglosaským systémem OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ a spol..existuje, dokud je tajné Receptura, know-how, Náklady na udržování????

8 PRŮMYSLOVÉ VLASTNICTVÍ Patent Chráněn technický princip výsledkem výzkumu, nový celosvětově, prakticky využitelný Užitný vzor Malý patent nová kombinace resp. nové použití stávajících technologií, technický princip nemusí být zcela nový Průmyslový vzor Chráněn konkrétní vzhled bez ohledu na funkci a má individuální povahu Ochranná známka obchodní značka Slovní / Grafická / Obrazová / Kombinovaná / Prostorová / Barva Označení původu, zeměpisné označení, odrůdy rostlin a plemena zvířat,. AUTORSKÁ PRÁVA Chrání unikátní a konkrétní vyjádření x nechrání princip ani myšlenku ani námět

9 Povaha předmětu duševního vlastnictví Vynález (např. postup výroby, přístroj, materiál) Patent Typy možné či vhodné ochrany předmětů duševního vlastnictví Užitný vzor (utility model) Průmyslový vzor (design) Autorské právo (copyright) Ochranná známka (Trademark) Obchodní tajemství (Confidential information) Software Anglosasský s. Anglosasský s. Vědecký článek Vzhled výrobku/zařízení Název či označení výrobku/technologie Know-how Webové stránky

10 Patent ČR (20 25 let max. - ochrana) (P) Přihláška = priorita - cca Kč (600) + zpracování přihlášky cca tis. Kč P + 12 měsíců rozhodnout, zda jiná ochrana (užitný vzor?) či v jiných zemích. P + 18 měsíců zveřejněna přihláška P + 36 měsíců nutno zažádat o úplný průzkum, lze dříve! cca Kč P+ 3 5 let udělení patentu + doplacení udržovacích poplatků zpětně od data P (cca 4.000) Každoroční poplatky progresivně rostoucí od 1.000/rok /rok (20. rok) Celkem cca udržovací poplatky (RIV 40 bodů; + licence 200 bodů) Užitný vzor ČR (4 10 let max. - ochrana) (P) Přihláška = priorita - cca Kč (500) + zpracování přihlášky cca 5 20 tis. Kč P+ 3-4 měsíce..zveřejnění a zápis do rejstříku P + 12 měsíců rozhodnout, zda jiná ochrana (patent?) či v jiných zemích. Ochrana trvá 4 roky může být 2 x prodloužena o 3 roky (á 6.000) Celkem cca udržovací poplatky (RIV 40 bodů)

11 Systém patentování: 1. národní přihláška např. v ČR 2. Do 12 měsíců rozhodnutí o: A. Mezinárodní přihlášce (PCT) /Evropské přihlášce (náklady cca ) B. Podání sady přihlášek do zájmových zemí - každé řízení a průzkum oddělené 3. PCT do 18 měsíců od P - úplný průzkum a zveřejnění přihlášky a průzkumu 4. PCT do měsíců od P rozhodnutí o vstupu do národní fáze v každé ze zájmových zemí 5. Národní patentová fáze v každé zemi časem evropský patent? Nákladnost získání patentové ochrany: USA/Japonsko.cca 0,5 1 mil Kč (500 bodů RIV) Národní přímo obvykle do Kč Národní přes PCT obvykle do Kč + podíl na PCT nákladech

12 POLOŽKA PATENT CZ UŽITNÝ VZOR CZ Podání přihlášky 1200 Kč 1000 Kč Úplný průzkum 3000 Kč - Vydání listiny (do 10 normostran) 1600 Kč - Platnost (základní) - 4 roky Platnost (maximální) 20 let 10 let Celkem poplatky za 7 let Kč Kč Celkem poplatky za 10 let Kč Kč Pozn. v ceně nejsou zahrnuty poplatky patentovému zástupci

13

14 SPOLEČNÉ VaV PROJEKTY PATENTOVÁNÍ A PRODEJ ČI LICENCE SPIN-OUT VÝHODY + Okamžitá zpětná vazba od uživatelů + Kladné výnosy hned od počátku + Nízké riziko neúspěchu projektu + relativně dobře zvládnutý proces + rozsáhlá podpůrná infrastruktura + potenciál zajímavých výnosů + silná zpětná vazba od uživatelů + příslib největších výnosů NEVÝHODY - management projektu bývá obtížný - relativně nízké výnosy - možné problémy s dělením/sdílením vznikajícího duševního vlastnictví - nízká efektivita - slabá zpětná vazba od uživatelů - vysoké investice do poplatků a služeb - výnosy obvykle se zpožděním - relativně pomalý proces - výsledek je časem zveřejněn detailně - velmi pracné a často vyčerpávající - nutné investice do kapitálu firmy - výnosy obvykle se zpožděním - vysoké riziko neúspěchu - běh na dlouhou trať

15

16

17

18 zvážit kvalitu výsledku a promyslet možné využití What's the opposite of 'Eureka'? nabídnout zaměstnavateli (povinnost ze zákona 527/1990 Sb. ) zaměstnavatel má/nemá zájem (zákonná lhůta 3 měsíce) přihlášení k formální ochraně (patent, užitný vzor) publikace kdekoliv (zpoždění cca 4 měsíce)

19 CO PRODÁVAT? co TO umí Jakými vlastnostmi je TO jedinečné Srovnání vlastností s existujícími technologiemi Jakými testy a prověřeními TO již prošlo K čemu TO je užitečné a proč TO bude bestseller CO NEŘÍKAT? klíčové principy jak TO celé funguje jak se TO přesně vyrábí

20 Je to, co zkoumám, vůbec NOVÉ???? cca 25 % investic do výzkumu v Německu je na zkoumání již vyzkoumaného cca 80 % patentů a užitných vzorů již ztratilo ochranu a je k dispozici všem, tedy i VÁM!!! ZKUSTE SVÉ VĚDECKÉ TÉMA PROVĚŘIT ZDE: ESPASNET USPTO GOOGLEPATENTS.velmi zajímavý zdroj informací: PATENTOVÉ DATABÁZE

21

22 Krč, K.: Transfer technologií Příležitost i nezbytnost české univerzity, MU Brno, 2012 Obrázky, grafika Informace o patentových poplatcích, nákladech na ochranu atp