Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku 2013/14

Transkript

1 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená velmi Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Management Ing. Věra Kašparová Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

2 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Management Ing. Věra Kašparová. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi 9 velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném 7 velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

3 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Management Ing. Věra Kašparová. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi 9 Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený 9 velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

4 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Management Ing. Věra Kašparová. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

5 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / Management Vyučující: Ing. Věra Kašparová Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji zmiňovaným tématem byla Komunikace, Personalistika a Vedení lidí.. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji zmiňovaným tématem byla Kontrola a Osobnost manažera, studenti se nevyjádřili. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji zmiňovaným tématem byla Personalistika, studenti se nevyjádřili. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji se objevilo Přehlednost prezentací, úplnost materiálů, studentů se nevyjádřilo. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu nejčastěji uváděným tématem byla Komunikace a Personalistika, studentů se nevyjádřilo. Vyhovovalo/Nevyhovovalo mi prostředí moodle (v čem?) většina studentů odpověděla, že jim prostředí moodle vyhovovalo, blíže toto vyjádření nespecifikovali, 9 studentů se nevyjádřilo

6 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? Většina studentů se k této otázce vyjádřila ve smyslu, že modul byl vyčerpávající a ničím by ho nedoplnili. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího Tuto část vyplnilo jen 9 studentů, kteří napsali buď dobrá práce nebo super. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy K této otázce se nevyjádřil ani jeden student.

7 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená velmi Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Marketing Stanilav Fiala Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu 9 velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu 7 velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

8 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Marketing Stanislav Fiala. Jak hodnotíte organizaci výuky? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

9 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Marketing Stanislav Fiala. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi 9 Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený 9 velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

10 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Marketing Stanislav Fiala. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká 9 Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

11 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Marketing Vyučující: Ing. Zahradová Marcela Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - Většina studentů uvedla jako nejvíce užitečná témata marketingový mix a marketingové prostředí.. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - 7 z studentů uvedlo jako nejméně užitečné téma marketingové koncepce, zbývající studenti neuvedli téma žádné.. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - Většina studentů uvedla jako nejzajímavěji podaná témata marketingový výzkum a marketingový mix.. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - Většina studentů neuvedla žádnou odpověď u této otázky, jednoho studenta překvapila návaznost na ekonomii a management, jeden student uvedl dobře připravená témata.. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - Většina studentů shledala dostačující množství praktických informací v jednotlivých tématech.

12 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? Studenti se nevyjádřili. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího Studenti se nevyjádřili Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Studenti se nevyjádřili

13 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená velmi Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi 7 Jak hodnotíte obsah modulu? Finanční matematika Ing. Antonín Hampl Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi 9 Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi 9 velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

14 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Finanční matematika Ing. Antonín Hampl. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) 9 velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

15 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Finanční matematika Ing. Antonín Hampl. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi 7 Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

16 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Finanční matematika Ing. Antonín Hampl. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká 7 Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

17 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Finanční matematika Vyučující: Ing. Antonín Hampl Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - Za nejvíce užitečné téma v modulu FIM lze považovat kapitolu Úrokování a Spoření ( resp.) a Úvěry (x). Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - Směnky ( resp.) a Funkce (x). Nejzajímavěji podaným tématem bylo - jednoduché úrokování (x) a spoření (x). Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - Ač otázka neuvádí v jakém slova smyslu respondenti mohou chápat překvapení pozitivní či negativní, odpovědi byly následujícího charakteru: domácí úkoly, úroky, nic. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - K této otázce se většina resp. vůbec nevyjádřila, zbytek uváděl témata, která se již opakovala v předchozích otázkách tedy Hypotéky, Spoření, Úvěry Máte povědomí o tom, že se FIM vyučuje i na jiných školách? Jakých? x ano, x ne, x 7. Myslíte si, že poznatky z FIM lze využít i v běžném životě? X NE, X ANO, X NEVÍM

18 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? respondent uvedl více hodin; dále více praktických ukázek a resp. uvedli větší využití v praktickém životě, A dále konkrétní témata státní dluhopisy, obchodování s akciemi a investiční rozhodování. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího Většinou bez odpovědí a ojedinělá poznámka - mluvit pomaleji, zřetelnější písmo na tabuli. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Většinou žádné odpovědi a ojediněle poznámka k webu školy zvýraznit lépe aktuality.

19 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená 7 velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Aplikovaná psychologie Milan Koudelka, ing. Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi 7 Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu 9 velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi 9 velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

20 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Aplikovaná psychologie Milan Koudelka, ing.. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) 9 velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném 9 velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

21 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Aplikovaná psychologie Milan Koudelka, ing.. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi 7 Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený velmi Jak hodnotíte vyučujícího? velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

22 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Aplikovaná psychologie Milan Koudelka, ing.. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká 9 9 Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

23 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Aplikovaná psychologie Vyučující: Milan Koudelka Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - Nejčastější téma studenti uváděli zásady veřejného projevu, zásady efektivního učení a sociální psychologie. Ostatní témata se vyskytovala pouze okrajově.. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - Nejčastější odpověď tuto otázku byla obecná psychologie (%). Přisuzuji to abstraktnosti tématu a menší využitelností v praxi. respondenti neodpověděli.. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - Na tuto otázku studenti odpovídali nejčastěji psychologie osobnosti, sociální psychologie a zásady veřejného projevu. dotazníky bez odpovědi.. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo Zde byla jedna odpověď sociální percepce a formální rozbor psychiky, zbytek zůstal bez odpovědi.. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - Dvě odpovědi byly sociologie, zbytek bez komentáře. Více informací o předmětu sociologie je překvapivé. Toho tématu jsme se okrajově dotkli v sociální psychologie a je to otázka možné inovace materiálu do budoucna.

24 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? Studenti se nevyjádřili. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího Studenti se nevyjádřili. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Studenti se nevyjádřili.

25 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená velmi Jak hodnotíte obsah modulu? ICT II.a Bc. Karásek Petr Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

26 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / ICT II.a Bc. Karásek Petr. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném velmi,,,,, Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

27 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / ICT II.a Bc. Karásek Petr. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi 7 7 Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený 7 velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

28 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / ICT II.a Bc. Karásek Petr. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká,, Celkové hodnocení úrovně modulu,,, vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

29 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / ICT II.a Vyučující: Bc. Karásek Petr Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - studenti uvedli pouze dvě témata: pokladna, práce s hostem. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - studenti uvedli pouze dvě témata: práce s hostem, pokladna. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - studenti uvedli pouze dvě témata: číselníky, vystavení účtu. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - studenti nejčastěji odpovídali: dobré zpracování témat,. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - všichni studenti odpověděli ne. Vyhovovalo/Nevyhovovalo mi prostředí moodle (v čem?) - všem studentům prostředí vyhovovalo. Nejčastěji uváděli: orientace 7. Vyhovovalo/Nevyhovovalo mi prostředí IS-touru (v čem?) - všem studentům prostředí vyhovovalo. Nejčastěji uváděli: bylo to pro mě něco nového

30 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? K této otázce se nevyjádřil ani jeden student. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího K této otázce se nevyjádřil ani jeden student. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy K této otázce se nevyjádřil ani jeden student.

31 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená 7 velmi Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi 9 7 Jak hodnotíte obsah modulu? ICT II.b Bc. Karásek Petr Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

32 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / ICT II.b Bc. Karásek Petr. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

33 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / ICT II.b Bc. Karásek Petr. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

34 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za LO škol.roku / ICT II.b Bc. Karásek Petr. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká 9 7 Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

35 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / ICT II.b Vyučující: Bc. Karásek Petr Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji zmiňovaným tématy byla: práce s programem IS-TOUR, procesy rezervace, vytváření produktů. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji zmiňovaným tématy byla: práce s internetem, obecné agendy, číselníky. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji zmiňovaným tématy byla: program IS-TOUR, tvorba produktu, inventární systém,. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji se objevilo: většinou nic nepřekvapilo, dobré zpracování témat, zjištění mých návštěv v moodlu. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - studenti se vyjadřovali různě, nejčastěji se objevilo: většinou ne, až na více praktických zkušeností, IS-TOUR. Vyhovovalo/Nevyhovovalo mi prostředí moodle (v čem?) - všem studentům, kteří odpověď vyplnili, vyhovovalo. Nejčastěji uváděli: množství materiálů, rychlá orientace, přehlednost, rychlé stáhnutí skript,, vše na jedné stránce 7. Vyhovovalo/Nevyhovovalo mi prostředí IS-touru (v čem?) - všem studentům, kteří odpověď vyplnili, vyhovovalo. Nejčastěji uváděli: bylo to pro mě něco nového, předběžná příprava v rámci praxe

36 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? K této otázce se vyjádřili studenti. Jejich odpovědi jsou. Práce s pc bez internetu Více praktických informací Ničím, vše je dostačující Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího K této otázce se nevyjádřil ani jeden student. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy K této otázce se nevyjádřil ani jeden student.

37 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Nauka o výživě Mgr. Kučerova Zdenka Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

38 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Nauka o výživě Mgr. Kučerova Zdenka. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném velmi 7 Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

39 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Nauka o výživě Mgr. Kučerova Zdenka. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

40 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Nauka o výživě Mgr. Kučerova Zdenka. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká,, Celkové hodnocení úrovně modulu,, vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

41 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / NAV Vyučující: Mgr. Kučerova Zdenka Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - respondenti odpověděli Energetická a výživová hodnota potravin, respondenti odpověděli Výživové styly a respondent uvedl Soustava žláz s vnitřní sekrecí. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - žádný z respondentů neuvedl odpověď. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - respondenti uvedli Centrální nervová soustava, respondenti uvedli Trávicí soustavu a respondent uvedl Energetická a výživová hodnota potravin. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - respondenti uvedli Výživové styl, respondenti uvedli Srdce a oběhová soustava a respondent uvedl Makrobiotická strava. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - pouze respondent uvedl Výživové styly, ostatní respondenti se nevyjádřili

42 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? respondenti uvedli, že informace v modulu byly dostatečné, respondent byl s modulem spokojen, respondent uvedl, že informace byly vyčerpávající a respondent se nevyjádřil. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího respondent uvedl, že obsah modulu je vyčerpávající, respondent hodnotil práci vyučujícího jako dobrou, respondent za práci vyučujícího děkuje a respondenti se nevyjádřili. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Žádný z respondentů se nevyjádřil.

43 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Technika obsluhy a služeb Mgr. Popelkova Jarmila Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi 7 Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu 9 velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu 9 velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi 7 velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

44 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika obsluhy a služeb Mgr.Popelkova Jarmila. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi 9 velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném 7 velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

45 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika obsluhy a služeb Mgr.Popelkova Jarmila. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený velmi velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

46 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika obsluhy a služeb Mgr. Popelkova Jarmila. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká 7 Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

47 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / TOS Vyučující: Mgr. Popelkova Jarmila Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo -. respondenti odpověděli, že nejvíce užitečným tématem pro ně byly Systémy a způsoby obsluhy,. respondenti uvedli Gastronomická pravidla, respondentů uvedlo Vyšší formu složité obsluhy a po.respondentu uvedli Nealkoholické nápoje, Rozdělení inventáře a Historie pohostinství.. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - respondentů uvedlo, že nejvíce užitečným tématem bylo Rozdělení nápojů, respondenti uvedli téma Historie pohostinství, respondenti uvedli téma Vyšší forma složité obsluhy, po. respondentu uvedli Systémy obsluhy a Rozdělení nápojů a respondenti se k otázce nevyjádřili.. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - 7 respondentů uvedlo, že nejzajímavěji podaným tématem byla Vyšší forma složité obsluhy,. respondenti uvedli Systémy obsluhy,. respondenti uvedli téma Nealkoholické nápoje,. respondenti uvedli téma Způsoby obsluhy,. respondent uvedl téma Gastronomická pravidla a respondent se k otázce nevyjádřil.. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - respondenti uvedli, že je nejvíce překvapilo zpracování studijního materiálu,. respondent uvedl celkovou skladbu předmětu,. respondent uvedl přehlednost studijního materiálu, ostatních respondentů se nevyjádřilo.. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - respondenti uvedli, že by uvítali více praktických informací v tématu Vyšší forma složité obsluhy (flambování, dohotovování pokrmů u stolu hosta), respondent uvedl, že informace jsou dostačující, respondentů uvedlo, že více informací nepotřebuje, respondent více informací potřebuje, ale neuvedl v jakém tématu. Nevyjádřilo se celkem 7 respondentů.. Uvítal (a) bych více praktických cvičení - respondenti uvedli, že více praktických cvičení nechce, respondentů uvedlo, že by si více praktických cvičení přála, respondent uvedl, že je vše vyhovující a respondentů se nevyjádřilo.

48 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? Pouze respondenti uvedli, že by v modulu mělo být více praktických ukázek, respondent uvedl více exkurzí a respondenti uvedli, že by modul ničím nedoplňovali. Ostatní respondenti se nevyjádřili (). Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího respondentů uvedlo, že je vše v pořádku, respondent uvedl, že se mu líbilo zpracování studijního materiálu a respondentů se nevyjádřilo. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Žádný z respondentů se nevyjádřil.

49 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená 9 velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Technika CR RNDr.Vláčilová bronislava Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi 7 Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi 9 velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

50 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika CR RNDr.Vláčilová bronislava. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) 9 velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném 7 velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

51 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika CR RNDr.Vláčilová bronislava. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi 9 9 Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi 7 Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený velmi 7 velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

52 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika CR RNDr.Vláčilová bronislava. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká 7 7 Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

53 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Technika CR Vyučující: RNDr.Vláčilová Bronislava Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - Studenti nejčastěji uváděli Informační služby (x), ubytovací služby (x) a dále Právní prostředí poskytování služeb CR, provoz TIC, letecká doprava.. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo Studenti se většinou vyjádřili tak, že vše bylo užitečné. Samostatně uvedli např. právní prostředí, provoz TIC a dopr.služby.. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - Nejlépe studenti hodnotí Dopravní služby (x), certifikaci hotelů a restaurací (x), zbytek se nevyjádřil.. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo Studenti se vyjádřili jen ojediněle např. problematika greenmanagementu, certifikace ajeden uvedl, že ho překvapil velký rozsah modulu.. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - Studenti uváděli různé podněty např. GDS, TIC, právní úprava služeb, ubytovací a stravovací služby.. Do kurzu v Moodle bych ještě doplnil(a) Studenti se většinou nevyjádřili nebo konstatovali, že je tam vše.

54 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? Studenti se většinou nevyjádřili, ojedinělá poznámka, že chybí praktická část k tématu Právní prostředí. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího Studenti se většinou nevyjádřili, ojediněle si posteskli, že vyučující je příliš náročná v zápočtových testech. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Studenti se nevyjádřili.

55 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku /. Jak hodnotíte obsah modulu? Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená 7 velmi Výuka modulu naplnila moje očekávání velmi Jak hodnotíte obsah modulu? Lázeňství Mgr.Nataša Bruštíková Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu velmi Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu velmi Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) velmi velmi Hodinová dotace modulu ( studij.obd.) byla přiměřená Výuka modulu naplnila moje očekávání Prezenční výuka byla podnětná, aktuální a v plném rozsahu požadavků ke Zk Teoretická i praktická část výuky byla v dostatečném rozsahu Pro úspěšné ukončení modulu jsem se připravoval(a) samostudiem v Moodle

56 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Lázeňství Mgr.Nataša Bruštíková. Jak hodnotíte organizaci školení? Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi 9 velmi S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) 9 velmi Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném velmi Jak hodnotíte organizaci školení? velmi Organizace výuky( hodiny týdně prezenčně + Moodle) mi vyhovovala S prostředím a vybavením učebny jsem byl(a) spokojen(a) Elektronické materiály v Moodle byly kvalitní a v dostatečném rozsahu

57 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Lázeňství Mgr.Nataša Bruštíková. Jak hodnotíte vyučujícího? Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost velmi Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky velmi 7 9 Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený 7 velmi Jak hodnotíte vyučujícího? velmi Vyučujcí prokázal kvalitní a odbornou připravenost Vyučující podal srozumitelný výklad probírané látky Vyučující byl ochotný, zodpovídal položené dotazy, připravený k další konzultaci

58 CZ..7/../.7 Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / Lázeňství Mgr.Nataša Bruštíková. Celkové hodnocení úrovně modulu Úroveň modula byla vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Celkové hodnocení úrovně modulu vynikající velmi dobrá dobrá přijatelná nízká Úroveň modula byla Podpis Datum..

59 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Evaluace pilotní výuky za ZO škol.roku / LAZ Vyučující:Mgr.Nataša Bruštíková Další připomínky (otevřené otázky slovní hodnocení evaluátora):. Nejvíce užitečným tématem pro mě bylo - Nejvíce užitečným tématem studentům připadaly indikační skupiny chorob-jejich rozdělení a konkrétně nejčastěji trávicí a kožní skupiny, dále zmiňovanými jsou onkologické,močové,gynekologické, oběhové, duševní,nervové a opomenuta nezůstala ani léčba dětí. Studenti ocenili i téma procedury, které využívají jednotlivé lázně. V jednom případě je zmíněna i významnost historie lázeňství.. Nejméně užitečným tématem pro mě bylo - Nejméně užitečné téma označili studenti téma historie s letopočty,které jsou těžce zapamatovatelnými. Dále skupiny chorob jako jsou oběhové, dýchací, vylučovací i obezita.. Nejzajímavěji podaným tématem bylo - Jako nejzajímavější téma označili studenti téma lázeňské procedury, poznávání jednotlivých lázní ČR(Jeseník), historie lázeňství a některé z indikačních skupin chorob-nejčastěji onkologické, dále oběhové, nervové (i u dětí), neurologické, kožní a obezita u dětí.. Při bližším studiu v modulu mě nejvíce překvapilo - V modulu studenty překvapil Moodle-úprava, obrázky a přehlednost, dále, indikace (leukémie), ale také rozmístění lázní na území ČR.. Uvítal(a) bych více praktických informací v tématu - Za praktické informace zmínili studenti ceny služeb, které jsou individuální v jednotlivých lázních. Méně praktických informací mají o skupinách chorob duševních,vylučovacích, gynekologických a o obezitě dětí.

60 Projekt OPVK reg.č. CZ..7/../.7 "" Jaké vědomosti a dovednosti by dle Vašeho názoru měly být doplněny a rozvíjeny v přímé návaznosti na právě absolvovaný modul? Čím byste modul doplnil(a)? Přímou návaznost na praxi. Vaše poznámky (vzkazy) pro vyučujícího Super, spokojenost. Vaše poznámky (vzkazy) pro ředitelství naší školy Studenti se nevyjádřili.