Ochrana ovzduší v rámci IPPC, legislativní rámec BREF

Transkript

1 Ochrana ovzduší v rámci IPPC, legislativní rámec BREF Aplikace BAT po novele zákona o integrované prevenci Ing. Jan Slavík, Ph.D. Dny teplárenství a energetiky Hradec Králové,

2 Výjimka z aplikace BAT Obsah Klíčové ustanovení novely zákona o integrované prevenci Proces schvalování Související ustanovení Postup odborného posouzení podle prováděcího předpisu Rozbor dílčích částí prováděcího předpisu Související metodický dokument Časové a procesní vymezení úkonů Obecný postup při vyhodnocování Aplikace hodnot emisí Postup ekonomického hodnocení a jeho náležitosti Další části metodického dokumentu

3 VÝJIMKA Z APLIKACE ÚROVNÍ EMISÍ SPOJENÝCH S NEJLEPŠÍMI DOSTUPNÝMI TECHNIKAMI

4 Klíčové ustanovení Výjimka je ošetřena v čl. 15 odst. 4 směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích a její transpozice je v 14 odst. 5 novely zákona o integrované prevenci. Úřad může v konkrétních případech stanovit mírnější emisní limity, než je stanoveno v odstavci 4. Postup lze použít, pouze pokud odborné posouzení předložené provozovatelem prokáže, že v jeho důsledku nedojde k závažnému znečištění životního prostředí, celkově bude dosaženo vysoké úrovně ochrany životního prostředí a že by dosažení úrovní emisí spojených s nejlepšími dostupnými technikami popsanými v závěrech o nejlepších dostupných technikách vedlo k nákladům, jejichž výše by nebyla přiměřená přínosům pro životní prostředí, atozdůvodů a) zeměpisné polohy daného zařízení nebo místních podmínek životního prostředí, nebo b) technické charakteristiky daného zařízení. Náležitosti obsahu odborného posouzení stanoví prováděcí právní předpis.

5 Proces schvalování Odborné posouzení je součástí žádosti, pokud se provozovatel rozhodne o výjimku usilovat 4 odst. 1 písm. m) Řízení probíhá vždy v režimu podstatné změny 2 písm. i) bod 3 Odborné posouzení zpracovává provozovatel 14 odst. 5 Povolovací úřad si může vyžádat adresně k odbornému posouzení vyjádření odborně způsobilé osoby 11 odst. 1 a 2 písm. c) Odborně způsobilá osoba zpracovává vyjádření do 30 (+15) dnů, po uplynutí 15 dnů od obdržení může být svoláno ústní jednání 11 odst. 3 a 4; 12 odst. 1 V případě udělení výjimky musí odůvodnění rozhodnutí reflektovat specifické požadavky 13 odst. 5 Kromě standardně zveřejňovaných dokumentů se v IS IPPC zveřejňuje i zvláštní informace k výjimkám 5a odst. 4 písm. g)

6 Související ustanovení Evropská komise (EK) může dodatečně upřesnit kritéria pro udělování výjimek prostřednictvím pokynů čl. 15 odst. 4 IED Výjimka se znovu posuzuje v rámci přezkumů integrovaného povolení s výjimkou přezkumů z důvodu jiné změny zvláštních právních předpisů na základě ohlášení změny zařízení na základě podnětu inspekce je-li v místě dlouhodobě překračován standard kvality životního prostředí 18 odst. 5 Výjimka je relevantní pouze v případě,že jsou k dispozici závěry o BAT podle čl. 13 odst. 5 IED 14 odst. 10 Maximální lhůta pro uvedení do souladu se závěry o BAT (nebo pro udělení výjimky) je 4 roky od publikace záběrů o BAT 18 odst. 3 Povolující úřady informují MŽP o udělení výjimky a výjimky se ohlašují EK 33 písm. l) novely a čl. 72 odst. 1 IED

7 POSTUP ODBORNÉHO POSOUZENÍ PODLE PROVÁDĚCÍHO PŘEDPISU

8 Rozbor dílčích částí prováděcího předpisu Vyhláška č. 288/2013 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o integrované prevenci nabyla platnosti a účinnosti. Vyhláška č.554/2002 Sb. byla po nabytí účinnosti zrušena. Aktuální vyhláška obsahuje přílohu s náležitostmi odborného posouzení k udělení výjimky z úrovní emisí spojených s BAT.

9 Rozbor dílčích částí prováděcího předpisu Identifikace provozovatele a zařízení Emisní limity Úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami a návrh emisního limitu Popis technického řešení Hodnocení ve vztahu k životnímu prostředí Základní informace k oblasti životního prostředí Emisní významnost výjimky Vyhodnocení znečištění životního prostředí a úrovně ochrany životního prostředí v případě schválení navrhovaného emisního limitu Vyhodnocení nákladů Porovnání nákladů Shrnutí vyhodnocení nákladů

10 Rozbor dílčích částí prováděcího předpisu 4.1. Úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami a návrh emisního limitu Úroveň emisí spojená s nejlepšími dostupnými technikami Navrhovaný emisní limit Emisní limit dle požadavku zvláštních právních předpisů 4.2. Popis technického řešení Popis technického řešení nezbytného k dosažení úrovně emisí spojené s BAT (scénář BAT). Zdůvodnění nedosažení hodnot úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami Popis technického řešení k dosažení navrhovaného emisního limitu (návrhový scénář)

11 Rozbor dílčích částí prováděcího předpisu 5.1. Základní informace k oblasti životního prostředí Emisní a imisní významnost zdrojů se odvozuje od povinností taxativně vymezených v příslušných zvláštních právních předpisech (tzv. složkových předpisech) Emisní významnost výjimky Porovnání emisního limitu a celkových emisí za rok a za dobu trvání výjimky Vyhodnocení znečištění životního prostředí a úrovně ochrany životního prostředí v případě schválení navrhovaného emisního limitu Charakteristika stavu a ovlivnění dotčeného území a dopady scénáře BAT a návrhového scénáře.

12 Rozbor dílčích částí prováděcího předpisu 6.1. Analýza nákladové efektivnosti Náklady na místě vypouštění vs. náklady mimo místo vypouštění, Náklady - výnosy technologie (scénář BAT) Náklady na jiném místě zařízení Náklady v oboru Náklady na jiných zařízeních Referenční náklady 6.2. Shrnutí vyhodnocení nákladů

13 SOUVISEJÍCÍ METODICKÝ DOKUMENT

14 Související metodický dokument Na základě již dokumentů již prodiskutovaných na pracovní skupině k novelizaci legislativy v oblasti integrované prevence byl připraven podrobnější metodický pokyn, doplněný výpočtovými tabulkami ve formátu Microsoft Excel. Návrh byl důkladně diskutován a připomínkován pracovními skupinami MŽP v oblasti integrované prevence. Dokument (včetně výpočtových tabulek ve formátu Microsoft Excel) je zveřejněn v informačním systému integrované prevence (

15 Časové a procesní vymezení úkonů Postup provozovatelů a povolujících úřadů při přezkumech a podávání žádostí ve vztahu k aplikaci 14 odst. 5 zákona o integrované prevenci Nejzazším termínem, kdy je možné předložit žádost / provést přezkum jsou 4 roky od zveřejnění závěrů o BAT pro hlavní činnost v Úředním věstníku EU. Je třeba odečíst dobu nutnou k vedení řízení a přezkumu, aby bylo řízení ukončeno a závazné podmínky platné ještě v rámci 4leté lhůty. Může se jednat o jeden či více přezkumů (například dle jednotlivých složek životního prostředí, jednotlivých polutantů nebo jejich skupin), nicméně v uvedené lhůtě musí být přezkoumány všechny závazné podmínky provozu. Tímto není dotčena přezkumná činnost vedená z jiných důvodů a za jiným účelem. U nových nebo nově zahrnutých zařízení je odborné posouzení součást žádosti. Problematika se netýká dobrovolných integrovaných povolení.

16 Obecný postup při vyhodnocování Postup provozovatelů a povolujích úřadů při zjištění, zda je třeba aplikovat 14 odst. 5 zákona o integrované prevenci. Vychází se z následujícího: uložené emisní limity v integrovaném povolení, skutečně dosahované úrovně emisí ze zařízení, úrovně emisí spojených s BAT ze závěrů obat, v případě plánovaných změn v provoz zařízení garantované hodnoty emisních úrovní, které budou dosahovány po této úpravě. Veškeré hodnoty musí být porovnatelné, zejména co do uvedených referenčních podmínek. U plánovaných změn je důležitý časový rámec těchto změn, zejména zda budou tyto hodnoty dosaženy do 4 let od zveřejnění závěrů obatprohlavní činnost hodnoceného zařízení.

17 Aplikace hodnot emisí 18 odst. 3 zákona o integrované prevenci ukládá povolujícímu úřadu zajistit přezkum a návazné stanovení závazných podmínek provozu podle 14 odst. 4 a 5 zákona o integrované prevenci. Podmínky musí být i dodržovány ze strany provozovatele. Je navrženo, aby podmínky provozu z uvedených přezkumů byly ukládány tak, aby byly pro provozovatele závazné po uplynutí 4leté lhůty od zveřejnění závěrů o BAT. Lze postupovat o odchylně a odůvodnit odkazem na nutnost plnění standardu životního prostředí. Pro velká spalovací zařízení a polutanty, na které se vztahuje přechodný mechanismus (např. přechodný národní plán), jsou tyto podmínky účinné po ukončení uvedeného mechanismu (tj. případně později, než jsou 4 roky od publikace závěrů o BAT).

18 Aplikace hodnot emisí přechodné mechanismy Vzájemná vazba mezi přechodnými mechanismy (přechodný národní plán, zdroje s omezenou životností, malé izolované soustavy a centrální zdroje tepla) a problematikou výjimek z aplikace BAT podle směrnice 2010/75/EU oprůmyslových emisích (IED) je popsána na stránkách Evropské komise. Zařízení, která aplikují časově omezené a zvláštní přechodné mechanismy podle čl IED (tj. přechodný národní plán, zdroje s omezenou životností, malé izolované soustavy a centrální zdroje tepla) neaplikují na vymezené polutanty čl. 15 (3) a u těchto zařízení není požadován pro tyto polutanty soulad s požadavky čl. 15 (4). Na národní úrovni se týká 14 odst. 4 a 5 zákona o integrované prevenci a 37 39zákonaoochraně ovzduší. Postup v případě polutantů, které nejsou přímo uvedeny v přechodném mechanismu, bude dále diskutován a analyzován.

19 Postup ekonomického hodnocení Návodný text slouží jako návod pro kvantifikaci nákladů na snižování emisí. Text je doplněn soubory s výpočtem nákladů a emisí v programu Microsoft Excel, který je nedílnou součástí metodiky. Náklady se uvádí v souladu se scénářem BAT a návrhovým scénářem, jak jsou popsány v prováděcím předpise. Kalkulace průměrných ročních nákladů je založena na následujících parametrech Roční účetní odpisy Provozní náklady Nepřímé náklady Daňové náklady a dotace (daňové náklady dotace) Náklady na kompenzační opatření Zamezené náklady Výnosy

20 Postup ekonomického hodnocení Metodika umožňuje 3 úrovně výpočtu podle emisní a imisní významnosti Úroveň 1 Úroveň 2 Úroveň 3 Detailní informace o nákladových položkách, a o jejich rozdělení po celé období ekonomické životnosti zařízení. Není požadován přesný popis rozložení nákladů v čase. Žadatel odhaduje průměrné roční náklady. Nejméně detailní struktura vykázaných nákladů. Uloženy všechny nebo významná většina povinností taxativně vymezených ve složkových předpisech. Zdroje/výpusti, které nelze zařadit do ostatních skupin. Nejsou uloženy žádné nebo minimální povinnosti taxativně vymezených ve složkových předpisech.

21 Náležitosti ekonomického hodnocení dosažení úrovně emisí spojených s BAT Ekonomické hodnocení dosažení emisí spojených s nejlepšími dostupnými technikami je samostatným dokumentem, který je podkladem pro zpracování části odborného posouzení zpracované podle prováděcího předpisu. Jedná se o samostatnou přílohou žádosti. Náležitosti nejsou v legislativním předpise blíže stanoveny. Z hlediska metody a přezkoumatelnosti je doporučena následující struktura. Titulní list Identifikace provozovatele zařízení Identifikace zařízení Úroveň ekonomických výpočtů a volba výpočtové tabulky Výpočet a určení vstupních údajů do ekonomických výpočtů Výstup ekonomických výpočtů Hodnocení může být označeno jako dokument obsahující chráněné údaje.

22 Náležitosti ekonomického hodnocení dosažení úrovně emisí spojených s BAT Žádost podle přílohy č. 1 vyhlášky č. 288/2013 Sb. Příloha Příloha Odborné posouzení k udělení výjimky z úrovně emisí spojených s BAT (příloha č. 3 vyhlášky č. 288/2013 Sb.) Podklad Ekonomické hodnocení dosažení úrovně emisí spojených s BAT (příloha č. 60 žádosti podle přílohy č. 1 vyhlášky č. 288/2013 Sb.)

23 Další části metodického dokumentu Provádění činnosti odborně způsobilých osob a náležitosti posouzení odborně způsobilých osob ve vztahu k problematice. Příklady v oblasti ovzduší a vod volba úrovně výpočtu. Schémata postupu provozovatelů a povolujících úřadů. Určení hlavní činnosti. Výjimka pro více hodnot emisí.

24 Děkuji za pozornost Děkuji za pozornost Kontaktní údaje: Ing. Jan Slavík, Ph.D. vedoucí oddělení integrované prevence a IRZ Ministerstvo životního prostředí České republiky Vršovická 65, Praha 10 tel , jan.slavik@mzp.cz