Trendy početnosti ptáků v České republice v letech Population trends of birds in the Czech Republic during
|
|
- Petra Bednářová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR Trendy početnosti ptáků v České republice v letech Population trends of birds in the Czech Republic during Jiří Reif 1,2, Petr Voříšek 3, Karel Šťastný 4 & Vladimír Bejček 4 Přírodovědecká fakulta UK, katedry ekologie 1 a zoologie 2, Viničná 7, CZ Praha 2; jirireif@yahoo.com 3 Pan-European Common Bird Monitoring, Česká společnost ornitologická, Na Bělidle 34, CZ , Praha 5; euromonitoring@birdlife.cz 4 Fakulta lesnická a environmentální ČZU, katedra ekologie a životního prostředí, Kamýcká 129, CZ Praha 6; stastny@fle.czu.cz, bejcek@fle.czu.cz Reif J., Voříšek P., Šťastný K. & Bejček V. 2006: Trendy početnosti ptáků v České republice v letech Sylvia 42: Nezbytným základem pro úvahy o možných příčinách změn početnosti ptáků jsou data popisující tyto změny během delšího časového období. V České republice takové údaje přináší Jednotný program sčítání ptáků, který jsme použili pro výpočet trendů početnosti u 152 ptačích druhů v období let Věrohodné výsledky jsme získali pro 105 druhů, z nichž u 37 početnost ve sledovaném období vzrůstala, u 39 klesala a u 29 zůstala stabilní. Přibývající druhy byly nejvíce zastoupeny mezi ptáky žijícími v lesním prostředí, ptáky vodními a mokřadními a ptáky hnízdícími v dutinách. Úbytkem početnosti byly naopak více postiženy druhy otevřené krajiny, druhy lidských sídel a ptáci hnízdící v otevřených hnízdech. Zjištěné trendy druhů lišících se typem obývaného prostředí jsou do jisté míry podobné trendům jinde v Evropě; naopak odlišné výsledky poskytlo srovnání druhů s různou migrační strategií: zatímco dálkoví migranti v rámci Evropy ubývají, u českých ptáků se druhy s různými oblastmi zimování svým trendem početnosti nelišily. Naše výsledky mohou sloužit jako zdroj dat pro podrobnější hledání konkrétních faktorů ovlivňujících populační dynamiku jednotlivých druhů. Theoretical considerations about factors affecting changes of bird populations are impossible without long-term monitoring data. The Breeding Bird Monitoring Programme produces such data for most of common bird species in the Czech Republic. We used these data for calculation population trends of 152 species during Our analysis revealed reliable trend estimates for 105 species: 39 species declined, 37 species increased and 29 species had stable populations. Species with increasing trends dominated among forest and wetland birds and hole-nesters. Proportion of declining species was the highest among farmland birds, birds breeding around human settlements and open nesters. Trends of species groups differing in these habitat associations were quite similar compared with other European countries. On the other hand, trends of Czech long-distance migrants, which decline rapidly throughout Europe, did not differ from trends of birds with other migratory strategies. Our results can be used for more detailed analyses of driving forces of population changes of particular species. Keywords: population dynamics, log-linear model, habitat use, migratory strategy, nest type, birds, Czech Republic 22
2 SYLVIA 42 / 2006 ÚVOD Početnost je jedním z rozhodujících faktorů, které určují pravděpodobnost vymření populací (Lande 1993). Protože tato zákonitost platí od lokálních seskupení několika jedinců po celé živočišné druhy (Engen et al. 2002), vzbuzují změny populační početnosti v čase velký zájem jak teoretické ekologie, tak i praktické ochrany přírody. U ptáků je stav populací sledován zvlášť ostře, neboť díky své popularitě u široké veřejnosti patří tato skupina k vlajkovým organismům evropské ochranářské legislativy (Hora et al. 1999). Popis trendů početnosti je tedy prvním a zcela zásadním krokem, na který může dále navázat analýza příčin těchto změn, jež vyústí v konkrétní ochranná opatření (viz např. Britschgi et al. 2006). Změny početnosti jednotlivých druhů jsou ovlivňovány řadou faktorů, přičemž za nejvýznamnější se považují kromě samotné rozlohy obývaného prostředí i jeho vlastnosti, jako je množství dostupné potravy (Hart et al. 2006) nebo intenzita predačního tlaku (Clout & Craig 1992). V ideálním případě se všechny myslitelné faktory zachytí ve stejném časovém období, kdy se sčítají ptáci, a po důkladné analýze příspěvku každého z nich se zjistí, co přesně vlastně početnost ptáků ovlivňuje. Neocenitelné jsou též současně získané spolehlivé údaje o hnízdní úspěšnosti a přežívání jednotlivých věkových skupin, které umožní přesněji identifikovat tu část životního cyklu druhu, která je zodpovědná za pozorované změny početnosti (Hart et al. 2006). To však není z různých důvodů vždycky proveditelné, protože tato data často nejsou k dispozici. Rozvoj integrovaného monitoringu ptáků kombinujícího výsledky více monitorovacích programů dohromady není v ČR ještě asi po nějakou dobu myslitelný. Nicméně alespoň hrubé přiblížení možných vlivů na změny početnost ptáků poskytuje vztažení různých vlastností samotných sčítaných druhů ke trendu jejich početnosti. Trend poslouží jako charakteristika, která do jediného čísla shrne změnu početnosti za celé sledované období. Na vybranou vlastnost druhu pak lze nahlížet jako na faktor, který tuto změnu početnosti vysvětluje. Jako příklad použití této metody můžeme vzpomenout např. práci britských kolegů (Sanderson et al. 2006), kteří mimo jiné zkoumali, zda se trend početnosti liší u druhů s různou migrační strategií. Jejich zjištění, že druhy zimující v subsaharské Africe oproti stálým nebo blíže migrujícím druhům ubývají, napovídá, že dálkoví migranti jsou negativně ovlivňováni podmínkami v zimovišti, aniž by bylo nutné podnikat expedici do rovníkových oblastí a změny prostředí tam sledovat. Samozřejmě se z těchto studií nikdy nedozvíme, které konkrétní faktory prostředí ptáky skutečně ovlivňují, nicméně z takové analýzy alespoň vyplývá, které další údaje je vhodné shromažďovat. Naše práce se snaží aplikovat tuto metodu na analýzu trendů početnosti u 152 druhů českých ptáků, které byly v období zaznamenány v rámci Jednotného programu sčítání ptáků v ČR (JPSP Janda & Šťastný 1984). Oproti nedávno publikovaným studiím Flouska et al. (1994), Šťastného et al. (2004) nebo Voříška et al. (2005) naše práce zásadním způsobem rozšiřuje spektrum analyzovaných druhů. Z tohoto důvodu se zaměřuje spíše na mezidruhová srovnání celkových populačních změn za sledované období nikoliv na podrobný popis časového průběhu těchto změn u jednotlivých druhů, jak činí výše zmíněné články. Naším hlavním cílem je tedy podat přehled o trendech početnosti všech druhů ptáků, které bylo možné podrobit analýze. Dále hledáme rozdíly mezi 23
3 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR průměrnými trendy pro různé skupiny druhů rozdělené podle (i) nároků na prostředí, (ii) tahové strategie a (iii) umístění hnízda. Touto explorační analýzou chceme ukázat na možné faktory ovlivňující změny početnosti druhů a eventuálně tak i podnítit další podrobnější výzkum na úrovni jednotlivých druhů. MATERIÁL A METODIKA Sběr dat Jako zdroj dat posloužily údaje o početnosti ptáků shromážděné v rámci JPSP v letech Terénní metodika JPSP je založena na tzv. bodové metodě sčítání (Janda & Šťastný 1984, Janda & Řepa 1986), kdy dobrovolní spolupracovníci procházejí obvykle jednou až třikrát za hnízdní sezónu transekt o 20 bodech vzdálených od sebe zhruba 300 m. Na každém bodě se sčítají po dobu 5 min všichni vizuálně i akusticky zjištění ptáci bez rozlišení jejich vzdálenosti od pozorovatele. Na každém transektu se sčítání opakuje minimálně ve dvou letech za sebou. Rozmístění transektů na území ČR je nenáhodné, protože volba lokality je ponechána na rozhodnutí jednotlivých spolupracovníků. Díky velkému množství sčítaných lokalit u většiny druhů však lze pokládat údaje za poměrně reprezentativní vzorek z české avifauny. Podrobnější popis metodiky JPSP, která byla platná v době sběru dat pro tento článek, uvádějí Šťastný et al. (2004). Od roku 2005 se terénní práce v rámci JPSP řídí novými metodickými pokyny (Reif et al. 2005), které jsou v některých aspektech odlišné od zde popsaného způsobu sběru dat. Analýza dat Výpočet trendu početnosti byl proveden u každého druhu, který byl zaznamenán v rámci JPSP alespoň ve dvou letech sledovaného období. Analýza vývoje početnosti daného druhu v období byla provedena proložením log-lineárního modelu v programu TRIM (Pannekoek & Van Strien 2001) datovou maticí, která obsahovala početnosti druhu na jednotlivých lokalitách v jednotlivých letech. Protože se lokality lišily intenzitou sčítacího úsilí, bylo nutné počet jedinců na lokalitě vážit převrácenou hodnotou počtu kontrol provedených na dané lokalitě v jedné hnízdní sezóně. Trend početnosti ve sledovaném období, se kterým se bude dále operovat, je sklon proložené křivky v logaritmickém měřítku. Proto trend roven 1 značí stabilní početnost, trend menší než 1 snižující se početnost a trend větší než 1 zvyšující se početnost. Kategorie změny početnosti se dělí Gregory et al. (in press) podle rozsahu změny početnosti a její signifikance takto (obr. 1): výrazně klesající pokles signifikantně větší než 5 % ročně, kritérium horní limit intervalu spolehlivosti < 0,95 mírně klesající signifikantní pokles, ale ne signifikantně větší než 5 % ročně, kritérium 0,95 < horní limit intervalu spolehlivosti < 1,00 mírně rostoucí signifikantní nárůst, avšak ne signifikantně větší než 5 % ročně, kritérium 1,00 < spodní limit intervalu spolehlivosti < 1,05 výrazně rostoucí nárůst signifikantně větší než 5 % ročně, kritérium spodní limit intervalu spolehlivosti > 1,05, stabilní nárůst nebo pokles nejsou signifikantní a změna je menší než 5 % ročně, kritérium interval spolehlivosti zahrnuje 1,00, ale spodní limit intervalu spolehlivosti > 0,95 a horní limit < 1,05 nedostatečně známá nárůst nebo pokles nejsou signifikantní, ale není jisté, že změna je menší než 5 % ročně, krité rium interval spolehlivosti zahrnuje 1,00, ale spodní limit intervalu spolehlivosti < 0,95 a zároveň horní limit > 1,05. Protože trend lze chápat jako průměr- 24
4 SYLVIA 42 / 2006 a) stabilní / stable b) mírný pokles / moderate decline mírný vzestup / moderate increase c) výrazný pokles / strong decline výrazný vzestup / strong increase d) nedostatečně známá / uncertain 0,95 1 1,05 trend Obr. 1. Hodnoty intervalu spolehlivosti trendu početnosti použité pro rozdělení druhů do jednotlivých kategorií změny početnosti: stabilní (a), mírně klesající nebo mírně rostoucí (b), výrazně klesající nebo výrazně rostoucí (c), nedostatečně známá (d). Definice jednotlivých kategorií jsou uvedeny v textu. Fig. 1. Values of confidence interval of population trend used to define particular abundance change categories: stable (a), moderate decrease or moderate increase (b), strong decrease or strong increase (c), uncertain (d). See text for more detailed category definitions. 95% interval spolehlivosti / 95% confidence interval nou meziroční změnu početnosti daného druhu za sledované období, byla pro snazší čitelnost hodnota trendu v příloze transformována do procentuální podoby. Např. druh s trendem 2 % v období ubýval rychlostí v průměru 2 % ročně. Netransformované hodnoty trendů jsme podrobili další analýze, ze které jsme vyloučili druhy s nedostatečně známou změnou početnosti. Druhy jsme rozdělili: (i) podle nároků na hnízdní prostředí na druhy lesní, druhy vodní a mokřadní, druhy otevřené krajiny a druhy lidských sídel; (ii) podle tahové strategie na dálkové migranty (táhnoucí přes Saharu), blízko táhnoucí migranty (zimující ve Středomoří) a stálé druhy trávící zimu ve střední Evropě; (iii) podle způsobu umístění hnízda na druhy dutinové a druhy hnízdící v otevřených hnízdech. Rozdělení druhů jsme provedli podle vlastní terénní zkušenosti a dostupné literatury (Hudec 1983, Hudec 1994, Hudec & Šťastný 2005). Vliv jednotlivých faktorů na průměrné trendy 25
5 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR výše zmíněných skupin druhů jsme testovali jednocestnou analýzou variance nebo t-testem. VÝSLEDKY Ze 152 druhů ptáků, u nichž existoval dostatek údajů potřebných ke spočítání trendu, mělo změnu početnosti nedostatečně známou 47, a naopak věrohodný výsledek existoval pro celkem 105 druhů (viz příloha). Z nich se statisticky průkazně změnila početnost u 76 druhů, přičemž u 37 narůstala, zatímco 39 druhů ubylo. Zbývajících 29 mělo ve sledovaném období populace stabilní. Mezi skupinami lišícími se nároky na prostředí bylo nejvyšší zastoupení přibývajících druhů u lesních ptáků a nejnižší u ptáků vázaných na lidská sídla (obr. 2a). Mokřadní ptáci měli zastoupení všech kategorií trendu zhruba symetrické, od jiných skupin je odlišoval vyšší podíl druhů výrazně přibývajících (obr. 2a). Ptáci otevřené krajiny se vyznačovali nejvyšším podílem ubývajících druhů (obr. 2a). Skupiny druhů s odlišnými migračními strategiemi se navzájem velmi podobaly zastoupením jednotlivých kategorií trendu, pouze u stálých ptáků chyběly výrazně ubývající druhy (obr. 2b). Poměr ubývajících k přibývajícím druhům byl převrácený u skupin s různým umístěním hnízda: dutinoví ptáci spíše přibývali, naopak u otevřeně hnízdících ptáků převažovaly ubývající druhy (obr. 2c). Ze srovnání průměrných trendů mezi jednotlivými skupinami ptáků vyplývá, a) 100 podíl druhů / proportion of species [%] lesní / forest polní /farmland mokřadní / wetland sídelní / urban Obr. 2. Podíly druhů ptáků (%) s různými kategoriemi změny početnosti za období v ČR v jednotlivých skupinách určených podle nároku na prostředí (a), migrační strategie (b) a umístění hnízda (c). Fig. 2. Proportions of bird species (%) with different population trend categories during in the Czech Republic in groups defined by habitat (a), migratory strategy (b) and nest type (c). VV výrazný vzestup / strong increase, MV mírný vzestup / moderate increase, S stabilní / stable, MP mírný pokles / moderate decline, VP výrazný pokles / strong decline VV MV S MP VP 26
6 SYLVIA 42 / 2006 b) 100 podíl druhů / proportion of species [%] daleko táhnoucí / long dist. m. blízko táhnoucí / short dist. m. stálí / residents VV MV S MP VP c) 100 podíl druhů / proportion of species [%] otevřené hnízdící / open nesters dutinoví / hole nesters VV MV S MP VP Obr. 2. Podíly druhů ptáků (%) s různými kategoriemi změny početnosti za období v ČR v jednotlivých skupinách určených podle nároku na prostředí (a), migrační strategie (b) a umístění hnízda (c). Fig. 2. Proportions of bird species (%) with different population trend categories during in the Czech Republic in groups defined by habitat (a), migratory strategy (b) and nest type (c). VV výrazný vzestup / strong increase, MV mírný vzestup / moderate increase, S stabilní / stable, MP mírný pokles / moderate decline, VP výrazný pokles / strong decline 27
7 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR Tab. 1. Průměrné trendy početnosti jednotlivých skupin ptáků za období v ČR rozdělených podle nároků na prostředí, tahové strategie a umístění hnízda. Table 1. Average population trends during of Czech bird species groups de fined by habitat requirements, migratory strat egy and nest type. trend SE lesní 1,008 0,006 forest vodní a mokřadní 1,028 0,025 wetland polní 0,975 0,017 farmland sídelní 0,989 0,009 urban daleko táhnoucí 1,004 0,014 long-distance migrants blízko táhnoucí 1,001 0,012 short-distance migrants stálí 1,000 0,009 residents otevřeně hnízdící 1,000 0,007 open nesters dutinoví 1,005 0,017 hole nesters že u většiny skupin byly tyto hodnoty dosti podobné (tab. 1) a žádný test nebyl statisticky průkazný (typ prostředí ANOVA: F 3,101 = 2,406; p = 0,072; migrační strategie ANOVA: F 2,102 = 0,027; p = 0,973, umístění hnízda t-test: t 103 = 0,341; p = 0,734). Okrajově nesignifikantní výsledek porovnání trendů druhů lišících se nároky na prostředí byl dán mírně vyšším průměrným trendem početnosti vodních a mokřadních ptáků než polních ptáků (p = 0,068). DISKUSE V období byl počet druhů s průkazně vzestupným trendem početnosti téměř stejný jako počet druhů průkazně ubývajících. Na podobnou symetrii ve vývoji početnosti u severoamerických ptáků upozornili Keitt & Stanley (1998). Vysvětlovali ji změnami v krajině, kdy opuštěná pole a pastviny zarostly lesem, což způsobilo úbytek ptáků otevřené krajiny a nárůst početnosti lesních druhů (Sauer et al. 2003). Vzhledem k podobné druhové bohatosti obou prostředí se na kontinentální úrovni počet druhů přibývajících a ubývajících zhruba vyrovnal. Nicméně v Evropě je situace poněkud jiná zatímco ptáci otevřené krajiny, především polní a luční druhy, silně ubývají, početnost lesních ptáků rovněž spíše klesá (Fuller et al. 2005) či stagnuje (Flade & Schwarz 2005). K vyloženě přibývajícím druhům patří habitatoví generalisti (Julliard et al. 2003) a v některých oblastech dokonce i značná část vodních a mokřadních ptáků (De Juana 2004, Donald et al. 2006). Když se podíváme podrobněji na trendy českých ptáků z hlediska nároků na prostředí, zjistíme, že podobně jako v Severní Americe je mezi lesními zástupci skutečně nejvíce druhů, které přibývají, a naopak u ptáků otevřené krajiny je největší podíl ubývajících. Zda je však příčina stejná jako v případě severoamerických ptáků, není příliš jasné. Domníváme se, že u lesních ptáků by mohl nárůst početnosti souviset jak se vzrůstající rozlohou lesní půdy, tak se stárnutím porostů. U druhů otevřené krajiny je nejpravděpodobnější příčina úbytku pokračující intenzifikace zemědělství. Její negativní vliv na početnost polních ptáků byl popsán v mnoha evropských zemích (Donald et al. 2006) a je pravděpodobné, že přes jisté zmírnění dopadu po roce 1989 (Donald et al. 2001) bude pokračovat i nadále. Přímé srovnání průměrných trendů lesních a polních ptáků nepřineslo statisticky průkazný výsledek zřejmě proto, že v obou skupinách jsou zastoupeny druhy s výrazně odlišným 28
8 SYLVIA 42 / 2006 trendem početnosti, než napovídá její průměr. Např. mezi lesními druhy klesala populace čížka lesního (Carduelis spinus) o více než 5 % ročně a sýkory parukářky (Parus cristatus) o téměř 4 % ročně, stejně tak mezi ptáky otevřené krajiny bylo zastoupeno několik druhů výrazně přibývajících: např. bramborníček hnědý (Saxicola rubetra) nebo straka obecná (Pica pica). Vzhledem k pokračující degradaci našich mokřadů (viz např. situace v CHKO Třeboňsko, Musil & Cepák 2004) může být poměrně překvapivé, že mokřadní druhy přibývaly ze všech skupin nejrychleji. Zde je však nutné brát výsledek s jistou rezervou. Metodika JPSP, kterým byla nasbírána data pro tyto analýzy, není pro zachycení početnosti vodních a mokřadních ptáků příliš vhodná. Obtížnosti správného odhadu početnosti vodních ptáků na rybníku z diskrétních sčítacích bodů popisuje např. Paclík (2004). Krom toho mnohé druhy zachycené na malém počtu sčítaných lokalit, o nichž je známo, že v ČR silně ubývají (Hudec 1994), měly pouze nejisté trendy početnosti, a proto nebyly zahrnuty do analýzy. Týkalo se to např. některých vzácně hnízdících kachen (čírka obecná Anas crecca, čírka modrá Anas querquedula, lžičák pestrý Anas clypeata) nebo bahňáků (vodouš rudonohý Tringa totanus, břehouš černoocasý Limosa limosa). Když se zaměříme na jednotlivé druhy, můžeme si povšimnout, že z vodních a mokřadních ptáků, v souhlase s intenzifikací rybničního hospodářství, přibývají spíše nenáročné druhy (kachna divoká Anas platyrhychos, kopřivka obecná Anas strepera) a druhy reagující pozitivně na přerybnění (volavka popelavá Ardea cinerea, kvakoš noční Nycticorax nycticorax). Naopak druhy citlivé na průhlednost vody, jako jsou poláci (Aythya ferina, A. fuligula) a potápky (Podiceps cristatus, P. nigricollis), z našich rybníků mizí. Změny početnosti pěvců hnízdících v rákosinách mohou být pomocí JPSP zachyceny vcelku věrně. Zde je zajímavý vzestupný trend početnosti rákosníka velkého (Acrocephalus arundinaceus), který během 80. let silně ubýval (Šťastný et al. 1997). Zmíněný trend může odrážet zvyšování jeho početnosti v některých částech ČR v posledních letech (např. na jižní Moravě P. Procházka, ústní sdělení). Výsledky z Evropy napovídají, že situace vodních a mokřadních ptáků nemusí být tak zlá, jak se obecně předpokládá. Donald et al. (2006) dokládají, že v celoevropském měřítku se početnost v průměru zvyšuje jak u ptáků mořských a pobřežních, tak i u druhů obývajících vnitrozemské mokřady. Poměrně zajímavým výsledkem je vysoký podíl ubývajících druhů mezi ptáky žijícími v okolí lidských sídel. Patří sem nejen druhy notoricky známé svým mizením z center měst jako kavka obecná (Corvus monedula) a vrabec domácí (Passer domesticus), ale i zahradní zrnožravci jako např. zvonek zelený (Carduelis chloris) nebo zvonohlík zahradní (Serinus serinus). U nich je celkem nepravděpodobný úbytek hnízdních příležitostí, jakým se vysvětluje např. drastické snížení populace kavky (Vránová 2002); spíše se jako možná příčina nabízí snížená potravní nabídka v modernizujících se městech a vesnicích (Robinson et al. 2005). Výsledky našeho porovnání trendů druhů rozdělených podle migrační strategie (tj. na dálkové migranty, blízko táhnoucí migranty a stálé druhy) příliš nesouhlasí s poznatky z celé Evropy (Sanderson et al. 2006), kde obecně ubývají dálkoví migranti. Nejenže se nelišily průměrné trendy jednotlivých skupin, ale i zastoupení druhů s různými kategoriemi trendu bylo téměř totožné napříč skupinami. Zdá se tedy, že se českým populacím subsaharských migrantů daří 29
9 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR lépe než celoevropským populacím stejných druhů. Rozdílný výsledek může být způsoben tím, že české populace tvoří u většiny druhů pouze nepatrnou část evropských populací, a proto se v kontinentálním měřítku jejich odlišný trend neprojeví. O tom, proč by se trend početnosti u českých migrantů měl lišit, je obtížné spekulovat. Mohou např. zimovat oblastech s příznivějším prostředím než ostatní evropské populace. Např. u čápů bílých (Ciconia ciconia) bylo zjištěno, že ptáci zimující v produktivnějších oblastech úspěšněji hnízdí v následující sezóně (Sæther et al. 2006). Vzhledem k obtížnosti výzkumu zimování palearktických migrantů v tropické Africe (Sedláček et al. 2004, Salewski 2006) budeme zřejmě muset na ověření výše zmíněné hypotézy ještě několik desetiletí počkat. Jelikož je hnízdní predace jedním z hlavních limitujících faktorů ptačích populací (Martin 1995), přičemž hnízděním v dutinách se riziko predace vajec i mláďat prokazatelně snižuje (Wesołowski & Tomiałojć 2005), není překvapivé, že ve skupině dutinových hnízdičů více druhů přibývalo a naopak mezi otevřeně hnízdícími ptáky byl větší podíl ubývajících druhů. Aby však toto vysvětlení mohlo fungovat, měla by se intenzita predace u otevřeně hnízdících ptáků během sledovaného období zvyšovat, čímž by se vychýlila evoluční rovnováha mezi predátorem a jeho kořistí. To sice zatím nelze podpořit žádnou nám známou publikovanou studií, ale některé předběžné výsledky naznačují tento trend např. u pěnice černohlavé (Sylvia atricapilla) nebo pěnkavy obecné (Fringilla coelebs) (K. Weidinger, ústní sdělení). Krom toho se ve sledovaném období zvýšila početnost nejčastějších hnízdních predátorů z čeledi Corvidae straky obecné a sojky obecné (Garrulus glandarius). Protože dutinové druhy jsou limitovány nabídkou hnízdních příležitostí (české shrnutí viz Paclík & Reif 2005), lze jako alternativní hypotézu uvést doložené stárnutí lesních porostů v ČR (Anonymus 2005), kdy starší lesy nabízejí větší množství dutin (Wesołowski & Tomiałojć 1997). Ostatně masové vyvěšování budek do našich lesů, které se děje v posledních desetiletích, by mohlo mít podobný efekt. Jakkoli se náš článek snaží vypovídat o co nejširším druhovém spektru, nelze jeho poznatky aplikovat na celou českou avifaunu. Vždy tu existuje výrazné omezení metodou sběru dat, která byla vyvinuta pro zachycení hnízdní početnosti běžných druhů teritoriálních pěvců (Bibby et al. 2000), a proto je nutno námi prezentované poznatky přijímat s náležitou kritičností především u vzácných druhů a/nebo u druhů obtížně zachytitelných bodovou metodou sčítání. Všechny naše interpretace zůstávají také do značné míry spekulativní, protože zde nebyla provedena analýza vlivu možných faktorů prostředí, které by zjištěné populační změny mohly způsobovat. V dalším kroku by tedy bylo vhodné testovat, zda je trend početnosti, který vykazují druhy vázané na jistý typ prostředí, způsoben změnou rozlohy tohoto prostředí v čase, anebo jeho měnící se kvalitou. Více informací by také přinesla analýza dat o přežívání dospělců a mladých ptáků a o hnízdní úspěšnosti. Velkoplošné údaje tohoto charakteru sice v nejbližších letech nelze u nás očekávat, nicméně příslibem do budoucna jsou rozvíjející se projekty jako CES (Jelínek 2006) nebo hnízdní karty (Remeš 2003). Kandidátem na jednu z příčin změn početnosti ptáků, který příliš nesouvisí se změnami složek české krajiny a kterého náš článek nezkoumá, je měnící se globální klima (Julliard et al. 2004). To může způsobovat např. posun v časové distribuci potravních zdrojů, což se může negativně projevit na úspěšnosti hnízdění (Laaksonen et al. 2006). 30
10 SYLVIA 42 / 2006 Přes všechna omezení a nedostatky však mohou naše výsledky sloužit jako zdroj dat pro podrobnější hledání konkrétních faktorů způsobujících populační změny jednotlivých druhů. PODĚKOVÁNÍ Děkujeme všem dobrovolným spolupracovníkům, kteří sčítají ptáky v rámci Jednotného programu sčítání ptáků v ČR, neboť bez jejich terénního nasazení by tento článek nemohl vzniknout. V. Zámečník, L. Šímová a M. Macková přepsali data do zpracovatelné podoby. Za inspirativní diskuse nad tématem děkujeme J. Flouskovi, D. Hořákovi, O. Sedláčkovi a D. Storchovi. D. Hořákovi, anonymnímu recenzentovi a jednomu pánovi z Brd vděčíme za kritické poznámky k dřívějším verzím rukopisu. J. R. byl částečně podporován projektem MŠMT LC06073, P. V. z grantu financovaného Evropskou komisí a RSPB. SUMMARY Despite a long tradition of bird monitoring in the Czech Republic, there are only a few studies describing temporal changes of bird populations at the national level. To our knowledge, our study first shows population trends of substantial proportion of the Czech avifauna (105 species with reliable trend estimates) for a long time period ( ). We used data collected by volunteers in Breeding Bird Monitoring Programme (BBMP) using a standardised method: point counts with 20 census points at one sampling site, 1 3 visits per one breeding season. Volunteers had free choice of sampling sites, which were scattered throughout the whole territory of the Czech Republic. We calculated population trend for each species detected by BBMP using log-linear model in TRIM software. We detected similar numbers of declining (39) and increasing (37) species within all birds with significant trends. However, a more detailed analysis revealed distinct differences in trends between species groups with different habitat requirements. There was the highest number of declining species among farmland birds, probably as a result of ongoing agricultural intensification. On the other hand, most of forest bird species have increasing populations. We speculate that the increasing area of forests or changes of forest age structure are causes of this pattern. Interestingly, wetland birds have the highest average trend that indicates the highest population increase. However, it can be caused by inappropriate sampling of some waterbird species (e.g. ducks or herons). Most of urban birds revealed declining population including species of parks and gardens (e.g. almost all finches). We did not find any differences in average trends, or in the proportions of species with different trends, between groups of birds with different migratory strategies. This incongruence with results from the whole Europe, where most of long-distance migrants have declining populations, can be caused by different location of wintering grounds of Czech birds. Comparing open- vs. hole-nesters, there are opposite proportions of declining and increasing species among these groups. Nesting in holes seems to be more advantageous as most of these species reveal increasing populations. Our results offer basis for further analysis of driving forces of detected population trends. For instance, one can test hypotheses whether population changes are caused by changes of habitat quality, or by changes of spatial extent of main landscape elements. Alternatively, we can focus on the effects not directly connected with habitats at breeding grounds 31
11 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR such as global climate change or environmental conditions in wintering areas. LITERATURA Anonymus 2005: Statistická ročenka životního prostředí v České republice. MŽP, Praha. Bibby C. J., Burgess N. D., Hill D. A. & Mustoe S. H Bird Census Techniques. Academic Press, London. Britschgi A., Spaar R. & Arlettaz R. 2006: Impact of grassland farming intensification on the breeding ecology of an indicator insectivorous passerine, the Whinchat Saxicola rubetra: Lessons for overall Alpine meadowland management. Biol. Conserv. 130: Clout M. N. & Craig J. L. 1992: The conserva tion of critically endangered flightless birds in New Zealand. Ibis 137: S181 S190. Donald P. F., Green R. E. & Heath M. F. 2001: Agricultural intensification and the collapse of Europe s farmland bird po pulations. Proc. R. Soc. Lond. B 268: Donald P. F., Sanderson F. J., Burfield I. J. & van Bommel F. P. J. 2006: Further evidence of continent-wide impacts of agricultural intensification on European farmland birds, Agr. Ecosyst. Environ. 116: De Juana E Changes in conservation status of birds in Spain, years 1954 to Ardeola 51: Engen S., Lande R. & Sæthre B.-E. 2002: The spatial scale of population fluctuation and quasi-extinction risk. Am. Nat. 160: Flade M. & Schwarz J Results of the German Common Birds Census, part II: population changes in German forest birds Vogelwelt 125: Flousek J., Šťastný K. & Bejček V. 1994: Jednotný program sčítání ptáků v České republice: Zprávy ČSO 39: Fuller R. J., Noble D. G., Smith K. W. & Vanhinsbergh D. 2005: Recent declines in populations of woodland birds in Britain: a review of possible causes. Brit. Birds 98: Gregory R. D., Voříšek P., Van Strien A., Gmelig Meyling A. W., Jiguet F., Fornasari L., Reif J., Chylarecki P. & Burfield I. J.: Population trends of widespread woodland birds in Europe. Ibis: in press. Hart J. D., Milsom T. P., Fisher G., Wilkins V., Moreby S. J., Murray A. W. A. & Robertson P. A. 2006: The relationship between Yellowhammer breeding performance, arthropod abundance and insecticide applications on arable farmland. J. Appl. Ecol. 43: Hora J., Kučera T. & Plesník J. 1999: Ochrana přírody v Evropské unii. ČSO, Praha. Hudec K. (ed.) 1983: Fauna ČSSR. Ptáci 3. Academia, Praha. Hudec K. (ed.) 1994: Fauna ČR a SR. Ptáci 1. Academia, Praha. Hudec K. & Šťastný K. (eds) 2005: Fauna ČR. Ptáci 2. Academia, Praha. Janda J. & Řepa P. 1986: Metody kvantitativního výzkumu v ornitologii. Státní zemědělské nakladatelství, Praha. Janda J. & Šťastný K. 1984: Jednotný program sčítání ptáků. Zprávy ČSO 26: Jelínek M. 2006: Projekt CES v České republice v roce Kroužkovatel 1: Julliard R., Jiguet F. & Couvet D. 2003: Common birds facing global changes: what makes a species at risk? Global Change Biol. 10: Julliard R., Jiguet F. & Couvet D. 2004: Evidence for the impact of global warming on the long-term population dynamics of common birds. Proc. R. Soc. Lond. B 271: S490 S492. Keitt T. H. & Stanley H. E. 1998: Dynamics of North American breeding bird populations. Nature 393: Laaksonen T., Ahola M., Eeva T., Väisänen R. A. & Lehikoinen E. 2006: Climate change, migratory connectivity and changes in laying date and clutch size of the Pied Flycatcher. Oikos 114: Lande R. 1993: Risk of population extinction from demographic and environmental stochasticity and random catastrophes. Am. Nat. 142: Martin T. E. 1995: Avian life-history evolution in relation to nest sites, nest predation and food. Ecol. Monogr. 65: Musil P. & Cepák J. 2004: Vývoj početnosti populací vodních ptáků v ČR a jeho možné příčiny. Ochrana přírody 59:
12 SYLVIA 42 / 2006 Paclík M. 2004: Spolehlivost hladinového sčítání při studiu sezónní dynamiky početnosti vodních ptáků na rybnících kolik druhů a jedinců zaznamenáváme v biotopech s měnící se přehledností? Sylvia 40: Paclík M. & Reif J. 2005: Hnízdění ptáků ve stromových dutinách. Sylvia 41: Pannekoek J. & van Strien A. J TRIM 3 Manual. TRends and Indices for Monitoring Data. Statistics Netherlands, Voorburg. Reif J., Šťastný K., Bejček V. & Voříšek P. 2005: Jednotný program sčítání ptáků v České republice: současný stav a perspektivy. Zprávy ČSO 60: Remeš V. 2003: Hnízdní biologie pěnice černohlavé (Sylvia atricapilla) v České republice: analýza hnízdních karet. Sylvia 39: Robinson R. A., Siriwardena G. M. & Crick H. Q. P. 2005: Size and trends of the House Sparrow Passer domesticus population in Great Britain. Ibis 147: Sæther B.-E., Grotan V., Tryjanowski P., Barbraud C. & Fulin M. 2006: Climate and spatio-temporal variation in the population dynamics of a long distance migrant, the White Stork. J. Anim. Ecol. 75: Salewski V. & Jones P. 2006: Palearctic passe r- ines in Afrotropical environments: a review. J. Ornithol. 147: Sanderson F. J., Donald P. F., Pain D. J., Burfield I. J. & van Bommel F. P. J Long-term population declines in Afro-Palearctic migrant birds. Biol. Conserv. 131: Sauer J. R., Fallon J. E. & Johnson R. 2003: Use of North American Breeding Bird Survey data to estimate population change for bird conservation regions. J. Wildlife Manage. 67: Sedláček O., Hořák D., Riegert J., Reif J. & Pešata M. 2004: Poznámky k výskytu palearktických migrantů v Kamerunu. Sylvia 40: Šťastný K., Bejček V. & Hudec K. (eds) 1997: Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice H & H, Jinočany. Šťastný K., Bejček V., Voříšek P. & Flousek J. 2004: Populační trendy ptáků lesní a zemědělské krajiny v České republice v letech a jejich využití jako indikátorů. Sylvia 40: Voříšek P., Šťastný K., Bejček V. & Reif J. 2005: Změny početnosti běžných druhů ptáků v ČR v období cz/index.php?id=1083 Vránová S. 2002: Výsledky sledování kavky obecné (Corvus monedula) v Pardubicích. Panurus 12: Wesołowski T. & Tomiałojć L. 1997: Breeding bird dynamics in a primaeval temperate forest: long-term trend in Białowieża National Park (Poland). Ecography 20: Wesołowski T. & Tomiałojć L. 2005: Nest sites, nest depredation, and productivity of avian broods in a primeval temperate forest: do the generalisations hold? J. Avian. Biol. 36: Došlo 5. září 2006, přijato 2. října Received September 5, 2006; accepted October 2,
13 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR Příloha. Trendy početnosti 152 druhů českých ptáků v období Appendix. Population trends of 152 bird species during in the Czech Republic. CI : dolní limit intervalu spolehlivosti / lower limit of the confidence interval CI+: horní limit intervalu spolehlivosti / upper limit of the confidence interval status: VV výrazný vzestup / strong increase, MV mírný vzestup / moderate increase, S stabilní / stable, MP mírný pokles / moderate decline, VP výrazný pokles / strong decline, N nedostatečně známý / uncertain habitat: L lesní / forest, V vodní a mokřadní / wetland, P polní / farmland, S sídelní / urban migrační strategie / migratory strategy: D dálkový migrant / long-distance migrant, B blízko táhnoucí migrant / short-distance migrant, S stálý druh / resident, umístění hnízda / nest type: OT druh hnízdící v otevřených hnízdech / open nester, DU dutinový druh / hole nester Druhy s nedostatečně známým trendem nebyly zahrnuty do dalších analýz, a proto nejsou zařazeny do jednotlivých skupin. Trend je průměrná roční změna početnosti za sledované období. Species with uncertain trend were not included into analyses and we do not provide information about their habitat, migratory strategy and nest type. Trend is the average annual population change during the study period. druh / species trend (%) CI CI+ status habitat migr. umístění strategie hnízda migr. nest strategy type Tachybaptus ruficollis S V D OT Podiceps cristatus MP V B OT Podiceps nigricollis N Phalacrocorax carbo N Nycticorax nycticorax VV V D OT Ardea cinerea N Ciconia nigra N Ciconia ciconia S S D OT Cygnus olor S V S OT Anser anser N Anas strepera VV V B OT Anas crecca N Anas platyrhychos MV V S OT Anas querquedula N Anas clypeata N Netta rufina N Aythya ferina N Aythya fuligula S V B OT Bucephala clangula MV V S DU Pernis apivorus MV L D OT Milvus migrans N Milvus milvus VV L B OT Circus aeruginosus MV V D OT Circus cyaneus N Accipiter gentilis N Accipiter nisus N 34
14 SYLVIA 42 / 2006 druh / species trend (%) CI CI+ status habitat migr. umístění strategie hnízda migr. nest strategy type Buteo buteo MV L S OT Falco tinnunculus S S S OT Falco subbuteo N Perdix perdix MP P S OT Coturnix coturnix VV P D OT Phasianus colchicus S P S OT Rallus aquaticus N Crex crex N Gallinula chloropus N Fulica atra S V S OT Charadrius dubius S V B OT Vanellus vanellus VP P B OT Gallinago gallinago VP V B OT Numenius arquata N Tringa totanus N Actitis hypoleucos N Larus ridibundus MP V S OT Sterna hirundo N Chlidonias niger N Columba livia f. dom N Columba oenas MV L B DU Columba palumbus MV L B OT Streptopelia decaocto MV S S OT Streptopelia turtur MP P D OT Cuculus canorus S P D OT Athene noctua N Strix aluco N Asio otus N Apus apus MP S D DU Alcedo atthis VV V S DU Upupa epops N Jynx torquilla MP P D DU Picus canus N Picus viridis MV L S DU Dryocopus martius MV L S DU Dencrocopos minor MV L S DU Dendrocopos medius N Dendrocopos major MV L S DU Galerida cristata N Lullula arborea N Alauda arvensis MP P B OT Riparia riparia VP P D DU Hirundo rustica MP S D OT Delichon urbica S S D DU Anthus trivialis MP L D OT Anthus pratensis MP P D OT Motacilla flava N 35
15 Reif J. et al. / Trendy početnosti ptáků v ČR druh / species trend (%) CI CI+ status habitat migr. umístění strategie hnízda migr. nest strategy type Motacilla cinerea MP V S OT Motacilla alba MP S B OT Cinclus cinclus N Troglodytes troglodytes MV L B OT Prunella modularis MP L B OT Erithacus rubecula S L B OT Luscinia megarhynchos MV P D OT Luscinia svecica N Phoenicurus ochruros S S B OT Phoenicurus phoenicurus MV L D DU Saxicola rubetra MV P D OT Saxicola torquata N Oenanthe oenanthe MP P D OT Turdus torquatus N Turdus merula MV L S OT Turdus pilaris S L B OT Turdus philomelos S L B OT Turdus viscivorus MV L S OT Locustella naevia S P D OT Locustella fluviatilis S P D OT Locustella luscinioides N Acr. schoenobaenus N Acrocephalus palustris S P D OT Acrocephalus scirpaceus MP V D OT Acr. arundinaceus MV V D OT Hippolais icterina MP L D OT Sylvia nisoria N Sylvia curruca MV S D OT Sylvia communis S P D OT Sylvia borin MP L D OT Sylvia atricapilla MV L B OT Phylloscopus sibilatrix MP L D OT Phylloscopus collybita MV L B OT Phylloscopus trochilus MP L D OT Regulus regulus MP L B OT Regulus ignicapillus S L B OT Muscicapa striata MV L D DU Ficedula parva N Ficedula albicollis MV L D DU Ficedula hypoleuca S L D DU Aegithalos caudatus MP L S OT Parus palustris MP L S DU Parus montanus S L S DU Parus cristatus MP L S DU Parus ater MV L S DU Parus caeruleus S L S DU Parus major S L S DU 36
16 SYLVIA 42 / 2006 druh / species trend (%) CI CI+ status habitat migr. umístění strategie hnízda migr. nest strategy type Sitta europaea MV L S DU Certhia familiaris S L S DU Certhia brachydactyla S L S DU Remiz pendulinus MP V B OT Oriolus oriolus MV L D OT Lanius collurio MV P D OT Lanius excubitor N Garrulus glandarius MV L S OT Pica pica MV P S OT Nucifraga caryocatactes N Corvus monedula MP S S DU Corvus frugilegus MV S B OT Corvus corone MP P S OT Corvus corax N Sturnus vulgaris MV L B DU Passer domesticus MP S S DU Passer montanus S P S DU Fringilla coelebs MP L B OT Serinus serinus MP S B OT Carduelis chloris MP S S OT Carduelis carduelis S S S OT Carduelis spinus MP L S OT Carduelis cannabina S S S OT Carduelis flammea MP L S OT Loxia curvirostra MP L S OT Carpodacus erythrinus N Pyrrhula pyrrhula MP L S OT Coccothraustes coc MP L S OT Emberiza citrinella MP P S OT Emberiza hortulana N Emberiza schoeniclus S V B OT Miliaria calandra N 37
Egg size in birds of southern Bohemia: an analysis of Rudolf Prázný s collection. Velikost vajec u ptáků jižních Čech: analýza sbírky Rudolfa Prázného
Egg size in birds of southern Bohemia: an analysis of Rudolf Prázný s collection Velikost vajec u ptáků jižních Čech: analýza sbírky Rudolfa Prázného Jiří Mlíkovský Department of Zoology, National Museum,
Víceptáci Aves Neognathae Neoaves pěvci Passeriformes Neognathae Neoaves pěvci Passeriformes skřivanovití Alaudidae
ptáci Aves Neognathae Neognathae skřivanovití Alaudidae skřivan polní Alauda arvensis chocholouš obecný Galerida cristata Neognathae vlaštovkovití Hirundinidae vlaštovka obecná Hirundo rustica jiřička
VíceOrnitologicky významné mokřady Vysočiny I.
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině 5. května 15, 586 01 Jihlava, IČO 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Ornitologicky významné mokřady Vysočiny I. Ing. Vojtěch Kodet, Ivan Kunstmüller,
VíceInventarizační průzkum lokality Vranovice z oboru ornitologie (ptáci)
Inventarizační průzkum lokality Vranovice z oboru ornitologie (ptáci) Kód ZCHÚ: - Řešitel: SAGITTARIA - sdružení pro ochranu přírody střední Moravy, občanské sdružení registrované MV ČR pod č.j. VSP/1-4865/91-R
VíceOrnitologický průzkum přírodní rezervace V pískovně
Ornitologický průzkum přírodní rezervace V pískovně Materiál a metodika Pro zprávu jsem použil data z celkem 4 kontrol lokality, které proběhly 10.6.09 a 7.7.09 v ranních hodinách a 9.7.09 a 13.7.09 v
VícePtactvo mokřadu Za pilou (okres Most, severozápadní Čechy)
Sborník Oblastního muzea v Mostě, řada přírodovědná, 2017, 38 (2016): 100 107, ISSN 1214-2573, ISBN 978-80-906560-1-7 Ptactvo mokřadu Za pilou (okres Most, severozápadní Čechy) Birds of wetland Za pilou
VíceHnízdní rozšíření ptáků na Vysočině B) Pěvci
Hnízdní rozšíření ptáků na Vysočině 2001-2016 B) Pěvci (průběžné výsledky) Vojtěch Kodet [ed.] únor 2016 Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988 www.prirodavysociny.cz
VíceOrnitologický průzkum přírodní památky Černíč v letech 2008-2010
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Ornitologický průzkum přírodní památky Černíč v letech 2008-2010 Vojtěch Kodet listopad
VícePtactvo mokřadu Bettynka u Vtelna (severozápadní Čechy, Most)
Sborník Oblastního muzea v Mostě, řada přírodovědná, 38 (2016): 92 99, ISSN 1214-2573, ISBN 978-80-906560-1-7 Ptactvo mokřadu Bettynka u Vtelna (severozápadní Čechy, Most) Birds of wetland Bettynka near
VíceKROUŽKOVATEL. Zpravodaj Spoleènosti spolupracovníkù. Kroužkovací stanice Národního muzea
KROUŽKOVATEL Zpravodaj Spoleènosti spolupracovníkù 5 Kroužkovací stanice Národního muzea KROUŽKOVATEL KVÌTEN 28 Zpravodaj Spoleènosti spolupracovníkù Kroužkovací stanice Národního muzea Výkonný redaktor:
VícePopulační trendy ptáků lesní a zemědělské krajiny v České republice v letech a jejich využití jako indikátorů
SYLVIA 40 / 2004 Populační trendy ptáků lesní a zemědělské krajiny v České republice v letech 1982 2001 a jejich využití jako indikátorů Population trends of farmland and woodland birds in the Czech Republic
VíceRozměry vajec a velikost ptačích snůšek v okolí Pardubic
Rozměry vajec a velikost ptačích snůšek v okolí Pardubic Egg and clutch sizes of birds in the region of Pardubice Jiří Česák Panurus 22 (2013): 19 35 Ráby 81, 533 52 Staré Hradiště; e-mail: cesakjiri@volny.cz
Více28. Aktiv spolupracovníkù Kroužkovací stanice 1. EURING nespolupracuje s novì vzniklou katalánskou kroužkovací centrálou! 1
OBSAH 28. Aktiv spolupracovníkù Kroužkovací stanice 1 Dodatky k Pokynùm pro Kroužkovatele 1 EURING nespolupracuje s novì vzniklou katalánskou kroužkovací centrálou! 1 KLVAÒA P. Klíè k urèování stáøí a
VíceZPRÁVA ZE ZOOLOGICKÉHO PRŮZKUMU ( ORNITOLOGIE ) NA EVIDOVANÉ LOKALITĚ HEJNICE V KRAJI VYSOČINA V ROCE 2006 FILIP HRUŠKA
ZPRÁVA ZE ZOOLOGICKÉHO PRŮZKUMU ( ORNITOLOGIE ) NA EVIDOVANÉ LOKALITĚ HEJNICE V KRAJI VYSOČINA V ROCE 2006 FILIP HRUŠKA Kainarova 11, CZ 586 01 Jihlava, e-mail: hruska.filip@seznam.cz Úvod Současná evidovaná
VíceTERÉNNÍ PRŮ VODCE. pro ochranářská a přírodovědná praktika a exkurze v CHKO Litovelské Pomoraví. kapitola ptáci. Karel Poprach
TERÉNNÍ PRŮ VODCE pro ochranářská a přírodovědná praktika a exkurze v CHKO Litovelské Pomoraví kapitola ptáci Karel Poprach TERÉNNÍ PRŮVODCE pro ochranářská a přírodovědná praktika a exkurze v CHKO Litovelské
VíceJakubov - sady společenstvo ptáků lokality
Jakubov - sady společenstvo ptáků lokality RNDr. Oldřich Bušek Mgr. Michal Němec ing. Martin Lípa srpen 009 Doporučená citace : Bušek O. a kol.(009) : Jakubov-sady společenstvo ptáků lokality.ms. Úvod
VíceDRUHOVÉ SLOŽENÍ A ZMÌNY POÈETNOSTI AVIFAUNY NA RYBNÍCÍCH U ŠAFOVA V PRÙBÌHU ROKU
THAYENSIA (ZNOJMO) 2004, 6: 77 89. ISSN 1212-3560 DRUHOVÉ SLOŽENÍ A ZMÌNY POÈETNOSTI AVIFAUNY NA RYBNÍCÍCH U ŠAFOVA V PRÙBÌHU ROKU SPECIES COMPOSITION AND ABUNDANCE CHANGES OF AVIFAUNA ON THE ŠAFOV FISHPONDS
VícePtactvo okolí Starého Labe u Cihelny u Pardubic v období 1984-1997
Panurus, 9 (1998): 53-61 ISBN: 80-86046-32-7 Ptactvo okolí Starého Labe u Cihelny u Pardubic v období 1984-1997 Birds of Staré Labe u Cihelny near the town of Pardubice in 1984-1997 Zdeněk Horák Úvod Staré
VíceLokalita Boč společenstvo ptáků lokality
Lokalita Boč společenstvo ptáků lokality srpen 009 RNDr. Oldřich Bušek Doporučená citace : Bušek O. a kol.(009) : Lokalita Boč společenstvo ptáků lokality.ms. Úvod Sledovaná lokalita (Příl.) se nachází
VíceAvifauna EVL Baba. Vojtěch Kodet, Ivan Kunstmüller. Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině 5. května 15, 586 01 Jihlava, IČO 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Avifauna EVL Baba Vojtěch Kodet, Ivan Kunstmüller 2010 Avifauna EVL Baba Pobočka
VíceDopady změny klimatu a zemědělství na populační trendy běžných druhů ptáků
Dopady změny klimatu a zemědělství na populační trendy běžných druhů ptáků Petr Voříšek Česká společnost ornitologická Pan-European Common Bird Monitoring Scheme Proč běžné druhy ptáků? common birds shape
VíceVýskyt a hnízdění ptáků na rybnících mezi Bohuslavicemi a Dolním Benešovem v letech
Výskyt a hnízdění ptáků na rybnících mezi Bohuslavicemi a Dolním Benešovem v letech 1994 1998 Observation and breeding of birds on ponds near Bohuslavice and Dolní Benešov in 1994 1998 Mgr. Radim Kočvara
VíceMODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/15.0204. Ekologie lesa. Ekologie ptáků v lese
MODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/15.0204 Ekologie lesa Ekologie ptáků v lese Ekologie ptáků v lese Jiří Reif Ústav pro životní prostředí PřF UK v Praze Ornitologická laboratoř
VíceZpráva o 6. víkendovém výzkumném táboře z okolí Semína (okr. Pardubice)
Panurus, 10 (2000): 65-73 ISBN: 80-86046-43-5 Zpráva o 6. víkendovém výzkumném táboře z okolí Semína (okr. Pardubice) Report on the 6 th Weekend Research Camp Held in Semín Village (Pardubice district)
Více1.17.3. Ornitologický průzkum na území PR Palkovické hůrky OBSAH
1.17.3. Ornitologický průzkum na území PR Palkovické hůrky OBSAH Obsah...1 Metodika a materiál...2 Výsledky a diskuse...3 Seznam zjištěných druhů...3 Komentář k ochranářsky významným druhům...3 Komentář
VícePanurus 17 (2008): VVT Králicko 2007
Panurus 17 (2008): 59-64 59 VVT Králicko 2007 Spring avifauna of the Králíky region in 2007 the results of a one-weekend expedition Martin Fejfar Breitcetlova 882/13, 198 00 Praha 9; e-mail: fejfar@urm.mepnet.cz
VíceTrends in numbers of wintering waterbird species in Czech Republic between 1966 and 2015
Změny početnosti zimujících vodních ptáků v ČR (1966 2015) Trends in numbers of wintering waterbird species in Czech Republic between 1966 and 2015 Matyáš Adam, Petr Musil & Zuzana Musilová Katedra ekologie
VícePetr Machacek - zamecky rybnik.qxd :45 Page 3 Příroda Příroda 3
Příroda 3 Petr Macháček Zámecký rybník Příroda Zámecký rybník v Lednici je součástí národní přírodní rezervace Lednické rybníky. Známá je kolonie volavek a kvakošů, která je trvale obsazena již od roku
VíceZměny ve složení ptačího společenstva parku Lužánky v Brně mezi lety 1978 a 2016
SYLVIA 54 / 2018 Změny ve složení ptačího společenstva parku Lužánky v Brně mezi lety 1978 a 2016 Changes in the bird community of the Lužánky park in Brno between 1978 and 2016 Martin Černý & Miroslav
VíceMonitoring ptáků rybníka Černíč
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Monitoring ptáků rybníka Černíč Vojtěch Kodet, Vojtěch Mrlík, Pavel Hobza, Miroslav Čutka,
VíceOrnitologický průzkum PR Chropotínský háj podklad pro zpracování plánu péče
Ornitologický průzkum PR Chropotínský háj podklad pro zpracování plánu péče MUDr.Jiří Zajíc Česká společnost ornitologická Společnost spolupracovníků Kroužkovací stanice Národního muzea v Praze (kroužkovatel)
VíceDavid Lacina, AOPK ČR
Ptáci zemědělské krajiny význam, ohrožení, opatření David Lacina, AOPK ČR chřástal a bahňáci chřástal polní Crex crex Celosvětově ohrožený druh stěhovavý louky, (pole) potravou hmyz, bezobratlí, semena
VíceCíle projektu. vytvoření vhodných podmínek pro existenci zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů vázaných na vodní prostředí
18 Péče o přírodu a krajinu 3 /2014 Ochrana přírody Obnova rybníka Kojetín v Polabí Pavel Trnka, Marcela Hausvaterová, Eva Vojtěchovská Rybník Kojetín je součástí stejnojmenné přírodní památky vyhlášené
VíceNATURA 2000 - PTAČÍ OBLASTI
NATURA 2000 - PTAČÍ OBLASTI oblast Doupovských a Krušných hor Vít Tejrovský Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky CHKO Labské pískovce pracoviště Klášterec nad Ohří Chomutovská 120 CZ 431
VícePřílet tažných ptáků na jižní Moravu v letech 1997 1999
Přílet tažných ptáků na jižní Moravu v letech 1997 1999 Spring arrival of migratory birds in southern Moravia (Czech Republic) in 1997 1999 Zdeněk Hubálek 1, Karel Hudec 2 & Jiří Vačkař 3 1 Ústav biologie
VíceAvifauna Teplé a Studené Vltavy a vlivy vodáctví
Silva Gabreta vol. 13 (2) p. 149 169 Vimperk, 2007 Avifauna Teplé a Studené Vltavy a vlivy vodáctví Birds of the Teplá Vltava and Studená Vltava Rivers and impacts of canoeing Bohuslav Kloubec Agentura
VíceAves 2 ČR. systém ptáků 24.3.2015. V ČR se vyskytuje cca 410 druhů ptáků. cca 200 druhů v ČR hnízdí. Letci:
Aves 2 ČR V ČR se vyskytuje cca 410 druhů ptáků cca 200 druhů v ČR hnízdí Ing. Jakub Hlava Ph.D. KZR hlava@af.czu.cz systém ptáků Všichni naši ptáci patří mezi Letce (Neognathae) Běžci - pštrosi (pštros,
VícePopulační dynamika a sezonní proměnlivost ptáků na Horních Mísečkách v Krkonoších
PANURUS, 11 (2001): 81-99 81 Populační dynamika a sezonní proměnlivost ptáků na Horních Mísečkách v Krkonoších Population dynamics and seasonal changes of birds in the Krkonoše Mts. Petr Miles Sídliště
Více1.14.2.-1.14.3. Ornitologický a herpetologický průzkum na území PR Les na Rozdílné OBSAH
1.14.2.-1.14.3. Ornitologický a herpetologický průzkum na území PR Les na Rozdílné OBSAH Obsah...1 Metodika a materiál...2 Výsledky a diskuse...3 Seznam zjištěných druhů plazů...3 Komentář k ochranářsky
VíceOrnitologický, batrachologický a herpetologický průzkum na území PR Džungle. Obsah
1.7.2. 1.7.4. Ornitologický, batrachologický a herpetologický průzkum na území PR Džungle Obsah Obsah... 1 Úvod a cíl práce... 2 Metodika... 2 Výsledky... 4 Přehled zjištěných druhů... 4 Komentář ke zvláště
VícePetr Macháček Vliv letnění na výskyt ptáků na příkladu rybníka Nesytu
Petr Macháček Vliv letnění na výskyt ptáků na příkladu rybníka Nesytu Rybník Nesyt je součástí Národní přírodní rezervace a Ptačí oblasti Lednické rybníky. Dle Plánu péče se měl každý čtvrtý rok částečně
VíceKřovinatá plocha u konečné tramvaje na Barrandově
Křovinatá plocha u konečné tramvaje na Barrandově Vymezení: Plocha v katastrálním území Praha 5 lubočepy o rozloze přibližně 6 ha, mírně se svažující k severu, od jihu ji ohraničuje tramvajová smyčka,
VíceOBRATLOVCI PŘÍRODNÍ REZERVACE STRÁDOVKA (OKRES CHRUDIM)
Vč. sb. přír. - Práce a studie, 7(1999): 143-151 ISBN: 80-86046-41-9 OBRATLOVCI PŘÍRODNÍ REZERVACE STRÁDOVKA (OKRES CHRUDIM) The vertebrates of the Strádovka natural reserve (Chrudim district, East Bohemia)
VíceOrnitologická pozorování
PANURUS, 12 (2002): 87 98 87 Ornitologická pozorování Ornithological observations Tomáš Bělka & Vladimír Lemberk (eds.) Brkoslav severní (Bombycilla garrulus) 9.1.2001, Žernov (5562), cca 40 ex., T. Diviš
VíceV letech jsem v průběhu celého roku navštěvoval rybník Štěpán u Ostravy-
Ptáci rybníka Štěpán ve Slezsku (Česká republika) Radim Kočvara Birds of Štěpán pond in Silesia (Czech Republic). - Čas. Slez. Muz. Opava (A), 52: 2003. Ab st ract: Birds of Štěpán pond were investigated
VíceZimní pozorování vodních ptáků na Labi v Pardubicích v zimách 1998/1999 a 1999/2000
Panurus, 10 (2000): 89-96 ISBN: 80-86046-43-5 Zimní pozorování vodních ptáků na Labi v Pardubicích v zimách 1998/1999 a 1999/2000 Winter Waterfowl Observations on Labe river in Pardubice in 1998/1999 and
Více9. víkendový výzkumný tábor Východoèeské poboèky Èeské spoleènosti ornitologické Krkonošské podhùøí 2002
PANURUS, 3 (2003): 8-87 8 9. víkendový výzkumný tábor Východoèeské poboèky Èeské spoleènosti ornitologické Krkonošské podhùøí 2002 The 9 th Weekend Research Camp of the East Bohemia branch of the Czech
VíceVýsledky prvního výzkumu avifauny Vraních hor
Panurus, 9 (1998): 29-40 ISBN: 80-86046-32-7 Výsledky prvního výzkumu avifauny Vraních hor The first approach to understanding of the avifauna of the Vraní hory mountains (north-east Bohemia) Pavel Žďárek
VíceOsmnáctý ročník VVT Broumovsko 2011
Panurus 21 (2012): 79 88 79 Osmnáctý ročník VVT Broumovsko 2011 The 18 th annual weekend research camp Broumovsko Protected Landscape Area 2011 Tomáš Diviš Olešnice 52, 549 41 Červený Kostelec; e-mail:
VíceZáplavy a ptáci na jižní Moravě v roce 2006
CREX ZPRAVODAJ JIHOMORAVSKÉ POBOČKY ČSO 27 (2007): 67-90 Záplavy a ptáci na jižní Moravě v roce 2006 Floods and birds in South Moravia in 2006 Vlasta ŠKORPÍKOVÁ 1, David HORAL 2, Gašpar ČAMLÍK 3 & Karel
VíceHnízdící ptactvo v Přírodní rezervaci Diana po 35 letech
Sborník muzea Karlovarského kraje 22 (2014) 139 Hnízdící ptactvo v Přírodní rezervaci Diana po 35 letech Pavel Řepa Úvod V letech 1974 1976 byl proveden vertebratologický průzkum PR Diana (Řepa 1978).
VíceInventarizační průzkum lokality Biocentrum Droždín z oboru ornitologie (ptáci)
Inventarizační průzkum lokality Biocentrum Droždín z oboru ornitologie (ptáci) Kód ZCHÚ: - Řešitel: SAGITTARIA - sdružení pro ochranu přírody střední Moravy, občanské sdružení registrované MV ČR pod č.j.
VíceFauna obratlovců ČR a SR. 9. Aves Ptáci III
MODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/15.0204 Fauna obratlovců ČR a SR 9. Aves Ptáci III Gruiformes, Charadriiformes, Columbiformes, Cuculiformes,Caprimulgidae, Coraciiformes,
VíceBird arrival dates in Central Europe based on one of the earliest phenological networks
The following supplement accompanies the article Bird arrival dates in Central Europe based on one of the earliest phenological networks Eva Kolářová*, Peter Adamík *Corresponding author: evakolar@seznam.cz
VícePTÁCI LOKALITY OLŠINY U DOLAN A NÁVRH JEJICH OCHRANY
VČ. SB. PŘÍR. - PRÁCE A STUDIE, 12 (2005): 163-172 ISBN: 80-86046-75-3 PTÁCI LOKALITY OLŠINY U DOLAN A NÁVRH JEJICH OCHRANY Birds of the Olšiny u Dolan site (Eastern Bohemia) and proposal of their conservation
VíceORNITOLOGICKÝ PRŮZKUM NA LOKALITĚ NÁKLADOVÉ NÁDRAŽÍ ŽIŽKOV SEVER
Závěrečná zpráva číslo projektu: 131430 ORNITOLOGICKÝ PRŮZKUM NA LOKALITĚ NÁKLADOVÉ NÁDRAŽÍ ŽIŽKOV SEVER Národní program ČSOP Ochrana biodiverzity Zadavatel: Český svaz ochránců přírody Zhotovitel: Krásná
VíceV V T 2004 nový název, nová tváø, nové pojetí a výsledky
PANURUS, 14 (2004): 125-129 125 V V T 2004 nový název, nová tváø, nové pojetí a výsledky Weekend research camp 2004 František Bárta a úèastníci akce Zpracováno z poznámek v terénním deníku, který vedl
VíceTrends in numbers of wintering waterbird species in Czechia in 1966 2008
Trendy početnosti zimujících vodních ptáků v ČR (1966 28) Trends in numbers of wintering waterbird species in Czechia in 1966 28 Petr Musil & Zuzana Musilová Katedra zoologie PřF UK, Viničná 7, 128 44
VícePostoje veřejnosti k zimnímu přikrmování ptactva
Univerzita Palackého v Olomouci Přírodovědecká fakulta Katedra ekologie a životního prostředí Postoje veřejnosti k zimnímu přikrmování ptactva Bc. Miroslava Miličková Diplomová práce předložená na Katedře
VícePEXESO HRÁDECKÁ ZVÍŘENA NA DVORKU, NA LOUCE, NA POLI, V LESE A VE VODĚ
1. bažant obecný (Phasianus colchicus) 2. červenka obecná (Erithacus rubecula) 3. čáp bílý (Ciconia ciconia) 4. datel černý (Dryocopus martius) P E X E S O HRÁDECKÁ ZVÍŘENA NA DVORKU, NA LOUCE, NA POLI,
VíceVýškové rozšíření ptáků hnízdících v České republice
Hudec K., Miles P., Šťastný K. & Flousek J. 2011: Výškové rozšíření ptáků hnízdících v České republice. Opera Corcontica 48: 135 206 Výškové rozšíření ptáků hnízdících v České republice Altitudinal distribution
VíceDVĚ VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY BAČALKY
Hodnocení potenciálních vlivů větrných elektráren na ptáky spolu s návrhy opatření pro zmírnění uvažovaných negativních vlivů DVĚ VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY BAČALKY Mgr. RADIM KOČVARA Autorizovaná osoba podle 45i
VíceOBSAH Doporučená citace díla:
OBSAH Obsah...1 Materiál a metodika...2 Materiál...2 Metodika přepisu údajů...3 Prioritní ZCHD...3 Ostatní ZCHD...4 Výsledky...5 Stručný komentář k prioritním ZCHD...7 Literatura...9 Doporučená citace
VíceUmístění hnízda, datum snůšky a velikost snůšky některých druhů pěvců ve východních Čechách
Panurus 17 (2008): 15-26 15 Umístění hnízda, datum snůšky a velikost snůšky některých druhů pěvců ve východních Čechách Nest sites, laying dates and clutch size of some passerines in Eastern Bohemia Karel
VícePtáci Aves Neognathae Galloanseres hrabaví Galliformes bažantovití Phasianidae
Ptáci Aves Neognathae Galloanseres hrabaví Galliformes bažantovití Phasianidae bažant obecný Phasianus colchicus koroptev polní Perdix perdix křepelka polní Coturnix coturnix Neognathae Galloanseres hrabaví
VíceMENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ AGRONOMICKÁ FAKULTA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE
MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ AGRONOMICKÁ FAKULTA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BRNO 2011 RENATA DAŇKOVÁ Mendelova univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav zoologie, rybářství, hydrobiologie a včelařství Druhová diverzita
VíceOrnitologický průzkum na území PR Skučák OBSAH. Zhotovitel: Mgr. Martin Mandák. Autor: Mgr. Martin Mandák
1.22.4. Ornitologický průzkum na území PR Skučák Zhotovitel: Mgr. Martin Mandák Autor: Mgr. Martin Mandák OBSAH Obsah...1 Metodika a materiál...2 Výsledky a diskuse...3 Seznam zjištěných taxonů...3 Komentář
VíceOrnitologická pozorování
Panurus, 10 (2000): 141-147 ISBN: 80-86046-43-5 Ornitologická pozorování Ornithological observations Vladimír Lemberk (ed.) Potáplice malá Gavia stellata: 9. - 10.11.1997, ryb. Nový u Opatova (SY), 1 ex.,,
VíceVVT 2012 Les Království a Přírodní park Hrádeček
VVT 2012 Les Království a Přírodní park Hrádeček The weekend research camp Království Forest and Hrádeček Nature Park 2012 Jaroslav Vaněk Palackého 194, 551 01 Jaroměř; e-mail: jaroslavvanek@centrum.cz
VíceMendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Agronomická fakulta. Diplomová práce
Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav zoologie, rybářství, hydrobiologie a včelařství Diverzita městské avifauny a její dlouhodobé změny Diplomová práce Vedoucí práce:
VíceVertebratologické hodnocení území CHÚ Žlunické polesí. Cílem tohoto hodnocení je vytvořit podklady pro sepsání plánu péče pro CHÚ Zlunické polesí.
Vertebratologické hodnocení území CHÚ Žlunické polesí zpracovatel: Mgr. Petra Zíková, 2017 1. Úvod Cílem tohoto hodnocení je vytvořit podklady pro sepsání plánu péče pro CHÚ Zlunické polesí. 2. Popis území
VícePtáci v opuštěných vojenských výcvikových prostorech v České republice: druhová skladba a ochranářská hodnota
Ptáci v opuštěných vojenských výcvikových prostorech v České republice: druhová skladba a ochranářská hodnota Birds in abandoned military training sites in the Czech Republic: species composition and conservation
VíceRok 1937 kroužkovatele ing. Otty Kadlece
Panurus, 10 (2000): 75-88 ISBN: 80-86046-43-5 Rok 1937 kroužkovatele ing. Otty Kadlece Year 1937 of Mr. Otto Kadlec 1 Milan Černý, 2 Karel Dohnal, 3 Jiří Prášil Úvod Autorům příspěvku, kteří před časem
VícePTÁCI ČR ( 1.) Gaviiformes - Galliformes
PTÁCI ČR ( 1.) Gaviiformes - Galliformes AVIFAUNA ČR 403 druhů (203 hnízdících, 13 pozor. před rokem 1950, 9 nepůvodních druhů) ORNITOLOGIE v ČR Česká společnost ornitologická (www.birdlife.cz) (Faunistická
VícePTÁCI Inovace výuky terénních zoologických cvičení a exkurzí FRVŠ G4/1772/2012 Jaroslav Koleček
PTÁCI Inovace výuky terénních zoologických cvičení a exkurzí Jaroslav Koleček řád: potápky (Podicipediformes) čeleď: potápkovití (Podicipedidae) potápka roháč (Podiceps cristatus) ČR, PR Kotvice Michal
VíceOologická sbírka Josefa Musílka (1885-1941) v Národním muzeu v Praze
PANURUS, 14 (2004): 53-65 53 Oologická sbírka Josefa Musílka (1885-1941) v Národním muzeu v Praze Oological collection of Josef Musílek (1885-1941) in the National Museum in Praha Jiøí Mlíkovský Zoologické
VíceBrhlík lesný (Sitta europaea)
Brhlík lesný (Sitta europaea) listnaté a zmiešané lesy záhrady, mestské parky POČET NA SLOVENSKU 700 000 1 000 000 brhlíkovité semienka bylín/stromov mláďatá - hmyz v bútľavých stromoch, búdkach čiastočné
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Rozhodnutí
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01CVUA1* Čj: MSK 55698/2014 Sp. zn.: ŽPZ/11805/2014/Řon 246.2 A10 Vyřizuje: RNDr. Lenka Řondíková
Více- Ekologie a etologie ptáků v mírném a tropickém pásu, praktická ochrana ptačích společenstev.
- Ekologie a etologie ptáků v mírném a tropickém pásu, praktická ochrana ptačích společenstev. Pedagogická činnost Publikační činnost Kontakt Školitelství Narozen: 11.4.1977 v Příbrami Jazyky: - aktivně
VíceBirds of the Velký Kosíř natural park: changes in numbers in
SYLVIA 40 / 2004 Ptactvo přírodního parku Velký Kosíř: změny početnosti v letech 1992 až 2003 Birds of the Velký Kosíř natural park: changes in numbers in 1992 2003 Jan Stříteský1 & Miloš Krist2,3 1 Vrahovická
VíceHnízdní biologie pěvců v urbánním prostředí města Olomouce. Breeding biology of songbirds in urban habitats of the town of Olomouc
Sylvia 44 / 2008 Hnízdní biologie pěvců v urbánním prostředí města Olomouce Breeding biology of songbirds in urban habitats of the town of Olomouc Zuzana Strachoňová Podolí 146, CZ-664 03 Podolí u Brna;
VícePetr Macháček Nejvýraznější změny výskytu ptáků na Lednických rybnících v posledních letech
Petr Macháček Nejvýraznější změny výskytu ptáků na Lednických rybnících v posledních letech V roce 2009 vydalo Regionální muzeum v Mikulově publikaci Ptáci Lednických rybníků, v níž byl zpracován výskyt
VíceBřehové porosty a vodní plocha. Stručná charakteristika prostředí na Mosteckém jezeře
Břehové porosty a vodní plocha Stručná charakteristika prostředí na Mosteckém jezeře Zkoumaná plocha nádrže je zbytková jáma lomu Ležáky, dříve lomu Richard, kde probíhala těžba již od roku 1900. Středobod
VíceOrnitologické zajímavosti
Panurus 18 (2009): 87 94 87 Ornitologické zajímavosti Ornithological notes Martin Paclík (ed.) Dolany 90, 533 45; e-mail: martin.paclik@post.sk Tato nová rubrika je doplňkem k již tradiční rubrice Ornitologická
VíceMENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ AGRONOMICKÁ FAKULTA
MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ AGRONOMICKÁ FAKULTA DIPLOMOVÁ PRÁCE BRNO 2013 RENATA DAŇKOVÁ Mendelova univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav zoologie, rybářství, hydrobiologie a včelařství Ptáci (Aves)
VíceHydrická rekultivace na Mostecku ekosystém jezera a litorální zóny
Hydrická rekultivace na Mostecku ekosystém jezera a litorální zóny Martin Neruda, Jana Říhová Ambrožová, Iva Machová, Karel Kubát, Ladislava Filipová, Michal Holec, Diana Holcová Název projektu: DOPADY
VíceVodní ptactvo rybniční oblasti Hájek u Ostrova nad Ohří v letech 1977 a 1978
Sluka 8 / 2012 / 7 46 Vodní ptactvo rybniční oblasti Hájek u Ostrova nad Ohří v letech 1977 a 1978 Water bird species of Hájek Pond komplex near Ostrov nad Ohří in the years 1977 and 1978 Ivan Mikšík Souhrn
VíceČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra ekologie a životního prostředí. Obror Aplikovaná ekoligie.
ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra ekologie a životního prostředí Obror Aplikovaná ekoligie Bakalářská práce Doupné stromy v lesích Den-trees in the forests Vedoucí
VíceThe long-term changes in numbers of wintering waterbirds in the Czech Republic: Overview of published results
Dlouhodobé změny početnosti zimujících vodních ptáků v České republice: Shrnutí výsledků publikovaných v zahraničních periodikách The long-term changes in numbers of wintering waterbirds in the Czech Republic:
VícePTAČÍ OBLAST LABSKÉ PÍSKOVCE
PLÁN MONITORINGU PTAČÍ OBLAST LABSKÉ PÍSKOVCE Zpracoval: Pavel BENDA (listopad 2004) Aktualizace: Pavel BENDA (srpen 2004) 1. Popis ptačí oblasti Ptačí oblast zahrnuje celé území Národního parku České
VícePOČET ROČNÍKŮ JEHLIC POPULACÍ BOROVICE LESNÍ. Needle year classes of Scots pine progenies. Jarmila Nárovcová. Abstract
POČET ROČNÍKŮ JEHLIC POPULACÍ BOROVICE LESNÍ Needle year classes of Scots pine progenies Jarmila Nárovcová Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i. Výzkumná stanice Opočno Na Olivě 550
VícePlán péče o NPP Chropyňský rybník
Plán péče o NPP Chropyňský rybník na období 2011 2017 Zpracovatel: SAGITTARIA Sdružení pro ochranu přírody střední Moravy Lazecká 6, 779 00 Olomouc tel./fax: 585228438, mobil: 605524385, e-mail: sagittaria@volny.cz
VíceVliv letnění Nesytu v roce 2007 na jarní průtah ptáků
Petr Macháček Vliv letnění Nesytu v roce 2007 na jarní průtah ptáků Největší moravský rybník Nesyt (300 ha) je součástí Národní přírodní rezervace (a ptačí oblasti) Lednické rybníky. Tyto rybníky by měly
VíceEHP-CZ02-OV
EHP-CZ02-OV-1-024-2015 Natura 2000 FŽP ČZU Aktivita č. 3 Monitoring početnosti a reprodukční úspěšnosti hnízdních populací vodních ptáků v ČR: Zhodnocení dlouhodobých trendů na lokalitách sítě Natura 2000
VíceMonitoring ptáků v oboře Jinošov na LS Náměšť nad Oslavou 2011
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Monitoring ptáků v oboře Jinošov na LS Náměšť nad Oslavou 2011 Vojtěch Mrlík & Vojtěch
VícePTÁCI VYSOČINY. Vojtěch Kodet & Dana Kodetová
PTÁCI VYSOČINY Vojtěch Kodet & Dana Kodetová PTÁCI VYSOČINY Vojtěch Kodet & Dana Kodetová Jihlava 2017 ISBN 978-80-88242-03-1 Vydání publikace bylo podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska
VíceVĚTRNÝ PARK ČESKÁ RYBNÁ
Vliv stavby na avifaunu Strana 1 z 40 Vliv stavby na avifaunu OBJEDNATEL: S &M CZ s.r.o. se sídlem: Jevíčko, Třebovská 809, PSČ 569 43 IČ: 26884275 DIČ: CZ26884275 ZHOTOVITEL: se sídlem: Havířov-Prostřední
VícePoznámky k výskytu ptactva na Tišnovsku.
ň á k o b. se zdržoval ještě 20. VIII. v dutině po d a t l u č e r n é m ve starých borovicích za stanicí, 23. VIII. v houfu o 16 kusech. H r d - l ička d i v. je v nehojném počtu kolem stanice. Z datlů
VíceZajímavá ornitologická pozorování na Mostecku (severozápadní Čechy)
Sborník Oblastního muzea v Mostě, řada přírodovědná, 39 (2017): 143 153, 2018, ISSN 1214-2573, ISBN 978-80-906560-4-8 Zajímavá ornitologická pozorování na Mostecku (severozápadní Čechy) Interesting ornithological
VíceEvropské výběrové šetření o zdravotním stavu v ČR - EHIS CR Základní charakteristiky zdraví
Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 12. 8. 2009 40 Evropské výběrové šetření o zdravotním stavu v ČR - EHIS CR Základní charakteristiky zdraví European
Více