VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
|
|
- Milena Vaňková
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU THE CALCULATION OF EXISTING SLAB BRIDGE BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR Ondřej Luliak doc. Ing. LADISLAV KLUSÁČEK, CSc. BRNO 2012
2 VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ Studijní program Typ studijního programu Studijní obor Pracoviště B3607 Stavební inženýrství Bakalářský studijní program s prezenční formou studia 3647R013 Konstrukce a dopravní stavby Ústav betonových a zděných konstrukcí ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Student Ondřej Luliak Název Vedoucí bakalářské práce Datum zadání bakalářské práce Datum odevzdání bakalářské práce V Brně dne Výpočet původního deskového mostu doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc. prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc. Vedoucí ústavu Děkan Fakulty stavební VUT
3 Podklady a literatura 1) ČSN EN Navrhování betonových konstrukcí 2) ČSN EN Navrhování betonových konstrukcí - Betonové mosty 3) ČSN EN Zatížení konstrukcí -Zatížení mostů dopravou Zásady pro vypracování 1) vytvoření deskového modelu konstrukce 2) výpočet vnitřních sil na modelu deskovém s kontrolou metodou spolupůsobící šířky 3) výpočet únosnosti pro zadané zatížení podle EN Bakalářská práce bude odevzdána 1 x v listinné podobě a 2 x v elektronické podobě na CD s formální úpravou podle směrnice rektora č. 9/2007 (včetně dodatku č.1 ) a 2/2009 a směrnice děkana č. 12/2009. Předepsané přílohy A) Textová část A1) Technická zpráva A2) Průvodní zpráva statickým výpočtem B) Netextová část (resp. Přílohy textové části) B1) Použité podklady, B2) Statický výpočet, B3) Přehledná grafická dokumentace získaných výsledků B4) Výkresová dokumentace řešeného mostu v rozsahu dle vedoucího práce - Licenční smlouva o zveřejňování vysokoškolských kvalifikačních prací - Popisný soubor závěrečné práce... doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc. Vedoucí bakalářské práce
4 Abstrakt Bakalářská práce se zabývá únosností prostě uložených deskových mostů. Hlavním obsahem je srovnání rozdílů únosností počítaných dle ČSN, platných mezi lety 1915 a 1935, s výpočtem únosností dle ČSN EN, které platí v současné době. Další část se zabývá mezním stavem použitelnosti. Klíčová slova Deskový most, zatížení dopravou, únosnost průřezu, mezní stav únosnosti, mezní stav použitelnosti Abstract Bachelor s thesis is concrended with resistance simple bearing slab bridges. The main focuse is comparison diferents in resistance calculated according to ČSN valid between 1915 and 1935 compare with calculate resistance according to ČSN EN which is valid now. Next part is concrended serviceability limit state. Keywords Slab bridge, tradic load, carving capacity of the section, resistance limit state, serviceability limit state
5 Bibliografická citace VŠKP LULIAK, Ondřej. Výpočet původního deskového mostu. Brno, s., 21 s. příl. Diplomová práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav betonových a zděných konstrukcí. Vedoucí práce doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc..
6 Prohlášení: Prohlašuji, že jsem diplomovou práci zpracoval(a) samostatně, a že jsem uvedl(a) všechny použité informační zdroje. V Brně dne podpis autora
7 Poděkování: Rád bych poděkoval vedoucímu bakalářské práce panu doc. Ing. Ladislavovi Klusáčkovi, CSc, za jeho nemalý podíl při psaní bakalářské práce. Vážím si cenných rad, připomínek a času při vypracování práce.
8 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU Obsah: 1 - Úvod Rozbor zadání pro výpočet dle ČSN norem Průvodní zpráva statickým výpočtem dle ČSN norem Statický výpočet dle ČSN norem Geometrie Zatížení Zatěžovací stav Vlastní tíha Zatěžovací stav Ostatní stálé zatížení Zatěžovací stav Nahodilé rovnoměrné obtížení Zatěžovací stav Mostní řád Vozidlo 14 t Kombinace Použitý materiál Dimenzování Posudek Konstrukční pokyny Průvodní zpráva statickým výpočtem dle ČSN EN norem Statický výpočet dle ČSN EN norem Geometrie Zatížení Zatěžovací stav Vlastní tíha Zatěžovací stav Ostatní stálé zatížení Zatěžovací stav Nahodilé zatížení vyvolané dopravou Model LM Model LM Model LM3 900/ Model LM3 1800/ Model LM3 3000/ Kombinace Posouzení Mezní stav únosnosti Posouzení na ohyb Posouzení na smyk Posouzení Mezní stav použitelností Přehled vstupních hodnot Mezní stav omezení napětí Mezní stav trhlin Mezní stav omezení přetvoření Závěr Seznam použitých zdrojů Seznam příloh Přílohy 50
9 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN 1 - Úvod: Předmětem mé bakalářské práce bude srovnání únosností mostů dimenzovaných podle norem a předpisů platných v první polovině 20. století, kde spadají počátky výstavby železobetonových mostů, s únosností mostů počítanou dle současných eurocodů, tzn. ČSN EN. Mám zadána tři různá rozpětí a mým úkolem je sledovat, jak se vypočtené únosnosti budou měnit. Celý most navrhnu a zatížím dle teorie pružnosti. Následně pak posoudím dle ČSN , tedy normou o navrhování betonových a železobetonových mostních konstrukcí. Zjistím tak maximální možné reálné zatížení dle této normy, závislé na daném rozpětí. Pro relevantní srovnání použiji získanou geometrii a dimenze a celou tuto konstrukci zatížím dle normy o Zatížení konstrukcí Zatížení mostů dopravou, tedy ČSN EN Vzniklou nejnepříznivější kombinací opět dostanu maximální možné teoretické zatížení, které most přenese. Vypočítaná zatížení pak dám do poměru. Tímto dostanu konstantu, která je přímo úměrná reálnému zatížení dle ČSN a nepřímo úměrná teoretickému zatížení počítanou dle ČSN EN norem. Protože mám zadána 3 různá rozpětí, sestavím z nich graf v závislosti změně konstanty na daném rozpětí. Výsledný graf poté budu komentovat v závěru této studie
10 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN 2 - Rozbor zadání: Mezi lety 1915 a 1935 se začalo na našem území s projektováním železobetonových mostů. Pro tehdejší návrh a posuzování se vycházelo z teorií pružnosti z ČSN platných v tehdejší době, kde jsme mohli najít spoustu konstrukčních zásad a dále se opíralo do značné míry i o empirické znalosti tehdejších inženýrů. Ze zadání budeme posuzovat 3 mosty. Geometrie mostů se liší rozpětím a tím i konstrukční výškou. Jsou zadány délky rozpětí mostů o 6 m, 9 m a 12 m. Šířka mostu je 7,5 m. Most je o jednom poli a je prostě uložen. Most budeme idealizovat jako prut o šířce 1 m. Zatížení působící na konstrukci, se skládá v první řadě z vlastní tíhy nosné konstrukce, v našem případě je to železobetonová deska konstantní šířky. Délka je stanovena délkou rozpětí mostu, výška pak závisí přímo úměrně na délce. Objemová tíha železobetonu je 25 kn/m 3. Druhý zatěžovací stav je tvořen ostatním stálým zatížením. Tedy skladbou vozovky. Ta je tvořena vrstvou žulových kostek tloušťky 100 mm, které jsou kladeny na 100 mm vrstvě písku. Pod pískem se nachází ochranný beton tloušťky 50 mm a hydroizolace o síle 5 mm. Pro vhodný sklon vozovky, pro odvodnění se dále uvažuje betonový střechovitý tvar, po celé šířce mostu a sklonu 2,0 %, který je přímo umístěn na železobetonovou mostní konstrukci. Dalším stalým zatížením jsou římsy, které jsou uloženy po obou obvodových stranách mostu vodorovných s osou mostu. Římsy jsou z železobetonu o objemové tíze 25 kn/m 3. V poslední řadě je na mostě umístěno ocelové mostní zábradlí, také na obou stranách, které zasahuje 250 mm od líců mostu. Toto zábradlí je opatřeno ochranným nátěrem proti korozi. Zábradlí bude vážit 100 kg na každý metr jeho délky. Užitným zatížením, které uvažujeme je rovnoměrné obtížení. Hodnota zatížení se řídila dle Nového mostního řádu a uvažovala se o velikosti 4 kn/m 2. Zatížení působilo na celé ploše mostu. Posledním zatěžovacím stavem je vozidlo. Dle Nového mostního řádu je to mlátička o tíze 14 t. Toto zatížení je nerovnoměrné, budeme uvažovat že na přední nápravu působí 4 t a na zadní zbývajících 10 t. Nápravy jsou od sebe vzdáleny 2,5 m. Rozteč os kol je 2,0 m. Použitými materiály jsou beton 170 (dle ČSN ), což odpovídá betonu C12/15 dle ČSN EN Výztuž hladká E , kterou v eurocodech najdeme pod označením B 206A
11 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN 3 - Průvodní zpráva statickým výpočtem dle ČSN norem: Nosná konstrukce mostu je navržena jako prostě podepřená deska o jednom poli. Rozpětí mostu je 6 m, šířka nosné konstrukce je 7,5 m. Tloušťka desky se navrhuje s ohledem na rozpětí, zatěžovací třídu, statickou určitost a na způsobu vyztužení. U železobetonové prostě podepřené desky se volí v mezích od 1/15 do 1/12 z rozpětí mostu. Desky z železobetonu není vhodné vylehčovat (např. dutinami, či kanálky vedoucí rovnoběžně k ose mostu). Zatěžovacích stavy jsou 4 a to vlastní tíha nosné konstrukce, ostatní stálé zatížení, nahodilé rovnoměrné obtížení a vozidlo 14 t Nového mostního řádu. Zjednodušíme si výpočet tím, že zatížení přepočítáme na zatěžovací šířku mostu o rozměru 1m běžný. 4. Zatěžovací stav je tvořen pohyblivým zatížením tvořeným 2 dvounápravami o různých tlacích na nápravu. Pro vyvození maximálního účinku tohoto nesymetrického zatížení užijeme winklerova kritéria, ze kterého zjistíme která náprava vyvolá větší účinek zatížení. Dále užijeme břemenné kritérium, pro zjištění polohy nápravy na nosníku. Ke zjištění vnitřních sil na nosníku od tohoto pohyblivého zatížení použijeme příčinkové čáry. Zatížení nebudeme roznášet. tzn. Bude působit jako spojité v příčném směru na délce rozteče os kol. V podélném směru budou dvě síly o nápravových zatíženích dělené rozteče os kol. Do kombinace použijeme hodnoty zatížení v normovém tvaru a nebudeme uvažovat žádné zvětšující součinitele zatížení. Vliv dynamických účinků od pohyblivých zatížení zanedbáme. Pracovní diagram betonu uvažujeme jako dvouvětvový graf s lineární částí a částí konstantní, vedoucí v úrovní maximální dovolené pevnosti betonu v tlaku. Maximální dovolená hodnota je 6,3 MPa. Velikost modulu pružnosti v ohybu dle ČSN je 18,4 GPa. Pracovní diagram oceli zjednodušíme na jeho lineární větev a konstantní větev vedoucí v úrovni dovoleného namáhání ocele v tahu. Dovolená pevnost oceli v tahu je 120 MPa. Modul pružnosti dosahuje 200 GPa. Desku budeme idealizovat jako prostě podepřený prut, působící v jednom směru. Ve druhém směru poté navrhneme výztuž dle konstrukčních zásad. Krytí si zvolím 25 mm a celý průřez dimenzuji na dovolená namáhání v tlačené části betonu a v tažené ploše výztuže. Přičemž předpokládám, že porušení nastane v tažené části průřezu, tzn. v tažené výztuži. Pro výpočet ramene vnitřních sil použijeme pružnost a předpoklad lineárně narůstajícího napětí v betonu. Těžiště působiště síly je v 1/3 od krajních vláken. Pomocí podmínek rovnováhy, kde platí, že síla v tlačené oblasti je stejně velká jako síla v tažené poté dostaneme kvadratickou rovnici, ze které nám vyjde minimální plocha tažené výztuže. Ze známé plochy navrhneme průměr a vzdálenost prutů betonářské výztuže. Posudek provedeme porovnáním maximálního napětí v materiálech od zatížení s dovoleným namáháním. Tímto a iteračním způsobem získáme profil vložek a zároveň počet profilů na běžný metr. Nakonec vypočteme další konstrukční výztuž a to dle konstrukčních zásad daných normou
12 PŘÍČNÝ ŘEZ MOSTEM VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN 4 - Statický výpočet dle ČSN norem: GEOMETRIE Šířka mostu daná šířkovým uspořádáním vozovky b d = 7,5 m Uvažovaná zatěžovací šířka mostu b = 1 m Zadané rozpětí mostu L = 6 m Tloušťka desky závislá na rozpětí mostu d = (1/12~1/15) 0,4 0,5 Volím: d = 0,5 m SKLADBA VOZOVKY Žulové kostky mm Písek mm Ochranný beton - 40 mm Izolace - 5 mm Střechovitý tvar mm ZATÍŽENÍ Zatížení vypočítáme dle tehdejších norem. Všechny zatěžovací stavy počítáme na 1 běžný metr desky. Součinitel zatížení bude pro všechny zatěžovací stavy stejný a bude se rovnat jedné. γ g0 = γ g1 = γ qi = Zatěžovací stav - Vlastní tíha tloušťka γ mat g k0 [mm] [kn/m 3 ] [kn/m 2 ] ,5 V k0 = 1 / 2. g k0. L = 1 / 2. 12,5. 6 = 37,5 kn/m M k0 = 1 / 8. g k0. L 2 = 1 / 2. 12, = 56,25 knm/m Zatěžovací stav - Ostatní stálé zatížení Mostní zábradlí je ocelové, tvořené profily I,U mm tloušťka γ mat g k [mm] [kn/m 3 ] [kn/m 2 ] , , ,893 ZÁBRADLÍ , ,5 25 1,061 Římsy ,667 Zábradlí 100 [kg/m] 1 0,267 Σ 7,091 V k = 1 / 2. g k. L = 1 / 2. 7, = 21,272 kn/m M k = 1 / 8. g k. L 2 = 1 / 2. 7, = 31,908 knm/m Zatěžovací stav - Nahodilé rovnoměrné obtížení q k = 4 kn/m2 V q = 1 / 2. q. L = 1 / = 12 kn/m M q = 1 / 8. q. L 2 = 1 / = 18 knm/m
13 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN SCHÉMA STÁLÝCH SLOŽEK ZATÍŽENÍ Rovnoměrné obtížení 4 kn/m/m Ostatní stálé 7,091 kn/m/m Vlastní tíha 12,5 kn/m/m V M 70,772 kn/m Zatěžovací stav - Mostní řád - Vozidlo 14 t Zatěžování Vozovku zatížíme vozidlem o celkové váze 14 t. Přední náprava přitom přenese 4 t a zadní 10 t. Vzdálenost náprav je 2,5 m a rozteč os kol je 2,0 m. Most zatížíme ve vnějším pruhu. Umístění vozidla ve směru osy mostu zjistíme užitím Winklerova kritéria a břemenového kritéria. Zatížení po výšce průřezu budeme roznášet pod úhlem 90. Nápravové síly F 1 = 40 kn 106,158 knm/m F 2 = 100 kn Určení polohy soustavy PŮDORYS VOZIDLA - Poloha soustavy musí vyvodit maximální moment. NA MOSTĚ F k = F 2 = 100 kn ,591 kn/m/m - -70,772 kn/m 140 kn 0,714 m SCHÉMA UMÍSTĚNÍ VOZIDLA NA MOSTĚ VYVOZENÍ M MAX Roznášecí šířka b = 2 m Určení momentu η max = η 2 = x 1. x 1 / L = 3,357. 2,643 / 6 = 1,479 η 1 = 2. x 1 / L = 2. 0,857 / 6 = 0,378 M max = ΣF i. η i = 40. 0, ,479 = 162,979 knm M = M max / b = 162,979 / 2,0 = 81,489 knm/m η 1 = x 1 / L = 3,5 / 6 = 0,583 η max = η 2 = 1,000 V max = 123,333 kn V = V max / b = 123,333 / 2,0 = KOMBINACE 61,667 kn/m F = 40 kn 1 R F = 100 kn 2 n = 0,378 n = n = 1,479 1 max 2 Kombinace skutečných zatížení dle ČSN Q ČSN,SKUTEČNÉ = 1. ZS + 2. ZS + 3. ZS + 4. ZS Q ČSN,SKUTEČNÉ = 12,5 + 7, ,109 Q ČSN,SKUTEČNÉ = 41,699 kn/m/m 6000 Statické veličiny vzniklé působením zatížení z kombinace VYVOZENÍ V MAX N = , F = 40 kn F = 100 kn 2 n 1 = 0,583 n = 1,0 2 N = 0,000 kn/m V = 37,5 + 21, ,667 V = 132,439 kn/m M = 56, , ,489 M = 187,647 knm/m
14 b,n b,dov b,dov b,n a,dov = 12 MPa = 6,3 MPa / E b = 210 MPa = 120 MPa VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN POUŽITÝ MATERIÁL Beton: B 170 σ b,n = 12 MPa σ b,dov = 6,3 MPa σ b,t,n = 1,1 MPa σ b,t,dov = 0,9 MPa Modul pružnosti v ohybu: E b = 18,4 GPa Ocel: E σ a,n = 210 MPa σ a,dov = 120 MPa E a = 200 GPa Φ = 25 mm a,dov / E a DIMENZOVÁNÍ Jde o prvek namáhaný ohybem, kde výslednice vnějšího zatížení působí v rovině symetrie prvku. Průřez prvku je obdélníkový vyztužený pouze na jedné straně Krytí Krytí si zvolím na základě zkušenností z předchozích konstrukcí: k = 25 mm Geometrie průřezu Od kraje k výztuži: a = k + Φ/2= /2= Působící průřez: h = d - a = 0,5-0,0375= 0,0375 m 0,4625 m Vypočet ramena vnitřních sil: r = d - a -x 1 Za předpokladu lineárně narůstajícího napětí betonu x 1 = x / 3 směrem ke krajním vláknům. Působiště výsledné síly v x = F b /b = F b /1 betonu bereme v těžišti trojúhelníkového napětí. x = F b Působící šířka průřezu je 1 m. r = d - a - F b / Podmínky rovnováhy: N a = N b kde: N a = F a. σ a M = N b. r N b = 1/2. b x. σ b M = F b. σ b. r r = d - a - F b /3 M = F b. σ b. (d - a - F b /3) σ b /3. F b,min 2 + (σ b. a - σ b. d). F b,min + M = Minimální tlačená plocha betonu: F b,min = 6,770E-02 m Minimální potřebná plocha výztuže: F a,min = 3,554E-03 m
15 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN Navrhnutá výztuž Φ = 25 mm F a = 3,896E-03 m 2 á 126 mm KRYTÍ: 25 mm = 25 mm 8 x 126 mm POSUDEK Poloha neutrálné osy Pro výpočet polohy neutrálné osy vycházíme z předpokladu rovnosti ploch statických momentů průřezu. Ub = n. Ua Pro obdélníkový průřez je řešení integrálu toto: 1/2. b. x 2 = n. F a. (h - x) Vzdálenost Neutrálné osy od krajních tlačených vláken jednostraně vyztuženého průřezu je: b = 5,149 MPa N b 181 x = 0,1813 m Rameno vnitřních sil: r = h - x/3 = 0,4625-0,181/3 = 0,402 m 462, Napětí ve výztuži σ a = M / (F a. r) = 187,647 / (3,896E-03. 0,402) = 119,796 MPa N a a = 119,796 MPa Napětí v betonu σ b = 2. M/(b.x.r) = ,647/(1,0.0,181.0,402)= 5,149 MPa Posouzení napětí v materiálech s dovoleným namáháním σ a = 119,796 MPa < σ a,dov = 120 MPa σ b = 5,149 MPa < σ b,dov = 6,3 MPa Konstrukční pokyny VYHOVUJE Stupeň vyztužení ρ = F a / (b. h) = 3,896E-03 / (1,0. 0,4625) = 0,842 % Pro ocel E platí: ρ min = 0,3 % < ρ = 0,842 % ρ max = 3,0 % > ρ = 0,842 % VYHOVUJE
16 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN Rozdělovací výztuž Na 1 m šířky desky musí být v nebezpečném průřezu nejméně 6 vložek tažených. Při každém povrchu desky je nutné navrhnout nejméně 4 rozdělovací vložky na 1 m délky. Počítá-li se s roznášecí šířkou desky, musí být deska opatřena u obou povrchů příčnou výztuží s průřezovou plochou při tlačeném povrchu alespoň 13% a při taženém povrchu aspoň 25% průřezové plochy výztuže hlavní. Desky tlustší než 0,40 m se musí v celém svém rozsahu opatřit třmínky nebo svislými sponami dostatečně hustými. Minimálně 9 kusů na 1 m 2 desky. KRYTÍ: 25 mm = 10 á 126 = 10 á 140 = 14 á 140 KRYTÍ: 25 mm = 25 á 126 Horní tlačená podélná výztuž F a2 = 0,13. F a = 0,13. 3,896E-03= 5,065E-04 m 2 Návrh výztuže: Φ = 10 mm á = 126 mm F a2 = 6,233E-04 m 2 Horní tlačená příčná výztuž F a3 = 0,13. F a = 0,13. 3,896E-03= 5,065E-04 m 2 Návrh výztuže: Φ = 10 mm á = 140 mm F a3 = 5,610E-04 m 2 Dolní tažená příčná výztuž F a4 = 0,25. F a = 0,25. 3,896E-03= 9,740E-04 m 2 Návrh výztuže: Φ = 14 mm á = 140 mm F a4 = 1,100E-03 m Kotevní délka V deskách namáhaných ohybem musí být dovedena za podoru nejméně polovina všech podélných vložek, jestliže je prvek v podpoře volně končící. Do počtu vložek dovedených za podporu se zahrnují jen vložky rovné, nepřevedené do protilehlé poloviny železobetonového průřezu. Tahové vložky nosné výztuže, dovedené do koncové podpory nosníku, musí přesahovat teoretickou podporu nejméně o délku 10 x Φ, případně 15 x Φ. Vně krajní teoretické podpory je nutno navrhnout aspoň 2 třmínky. Končí-li betonová část namáhaná na ohyb blízko za svou podporou nebo v blízkosti velkého osamělého břemene, na ni působícího, musí se tažená výztuž opatřit háky. V těchto případech je nutno navrhnout v kotevní oblasti svislé, či vodorovné třmínky. Minimální kotevní délka: 10. Φ = = Kotevní délka: 15. Φ = = Navrhuji kotevní délku: 250 mm 375 mm 450 mm
17 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN 5 - Průvodní zpráva statickým výpočtem dle ČSN EN norem: Geometrii, známe ze statického výpočtu dle ČSN. Pro řešení statických účinků zatížení metodou spolupůsobící šířky, převedeme deskové působení konstrukce na prutové. Šířku pruhu si zvolíme 1 m. Určíme maximální namáhání a na toto namáhání dimenzujeme výztuž v podélném směru. Zatěžovacích stavů dle ČSN EN sestavíme 7 dohromady. Ze stálých složek jde o vlastní tíhu. A ostatní stálé zatížení, které rozdělíme na zatížení od vozovky a ostatní stálé zatížení. Abychom zajistili únosnost i pozdějších oprav a změn skladby vozovky zavedeme součinitele supréma a minima zatížení. 3. zatěžovací stav je load model 1, reprezentovaná tandem systémem. Tandem je tvořen dvěma dvounápravami o rozteči os kol 2 m a vzdálenosti náprav 1,2 m. Rozměry roznášecích ploch kol jsou 0,4 x 0,4 m. Spolu s tandem systémem působí taky rovnoměrné zatížení. Vozovka je rozdělena do zatěžovacích pruhů. Na každý pruh působí jiná hodnota zatížení (viz tabulka), redukovaná regulačními součiniteli, jejichž velikost odpovídá skupině pozemních komunikací. V našem případě Skupina 1. Roznos zatížení je prováděn pod úhlem 45 tuhost desky je zohledněna zvětšením roznášecí plochy v souladu s normou. Dynamický součinitel je již v modelu zatížení zahrnut. Pro zjednodušení jsem roznos zatížení v příčném směru provedl pro všechny pruhy ve stejném řezu a to nejvíce nepříznivém. 4. zatěžovací stav je load model 2. Reprezentován jednou nápravovou silou o velikosti 400 kn, redukovaná regulačním součinitelem shodným jako v LM1. Náprava působí v kterémkoliv místě na vozovce. Dotyková plocha kola má rozměry 0,35 x 0,6 m. Roznos zatížení do úrovně výztuže jsem provedl obdobně jako v předchozím případu. Poslední tři zatěžovací stavy jsou reprezentovány zvláštními vozidly. Dle zatížení schválených k provozu na trasách evropské silniční sítě rozlišujeme 3 třídy zvláštních vozidel. Jsou to 6 náprav po 150 kn, 9 náprav po 20 kn a 12 náprav po 240 kn + 1 náprava po 120 kn. Do výpočtu jsem uvažoval, že se zvláštní vozidla budou pohybovat nízkou rychlostí, proto jsem nepočítal s dynamickým součinitelem. Spolu s prvními dvěma třídami zvláštních vozidel jsem uvažoval se zatížením od provozu ve 2. pruhu vozovky. Roznos zatížení jsem provedl obdobně jako v předchozích případech. Protože se jedná o pohyblivá zatížení, pro výpočet statických veličin jsem použil pravidla pro vyvození maximálních účinků zatížení. Dále jsem si pomohl příčinkovými čáry pro výpočet momentu a posouvající síly
18 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Součet účinků dvou různých zatížení ve dvou vedlejších pruzích jsem provedl podle známých vzorců: Přičemž jsem vzal do dalších výpočtů tu statickou veličinu, která mi po kombinaci vyvodila větší účinek. Pro mezní stav únosnosti uvažujeme charakteristickou kombinaci. V kombinaci zatěžovacích stavů tedy použijeme návrhové součinitele zatížení mostu dopravou (γ = 1,35) a budeme kombinovat dle návrhových kombinací a to dle rovnic 6.10a) a 6.10b). Našel jsem kombinaci s nejnepříznivějším účinkem na konstrukci a z ní jsem vzal maximální teoretické zatížení, které konstrukce přenese dle ČSN EN, ovšem nezvětšené o kombinační součinitele. Toto zatížení jsem dal do poměru se zjištěným zatížením dle ČSN a výsledným poměrem jsem vynásobil statické veličiny, se kterými jsem dál posuzoval. V posuzování budeme brát návrhové hodnoty pevnostních vlastností materiálů. Pro beton vydělíme materiálovým součinitelem γ c a vynásobíme redukčním součinitelem platným pro zatěžování mostů α cc. Pevnost výztuže zredukujeme materiálovým součinitelem γ s. Protože umístění, počet a průměr výztuží máme již navržené z výpočtů dle ČSN, daný průřez posoudíme dle ČSN EN Posoudíme stupeň vyztužení, ověříme přetvoření a ověříme již navrhnutou konstrukční výztuž. Dále posoudíme na smyk. A zkontrolujeme kotevní délku. Z mezního stavu použitelnosti jsem posuzoval omezení napětí, maximální šířku trhlin a maximální průhyb
19 PŘÍČNÝ ŘEZ MOSTEM VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN 6 - Statický výpočet dle ČSN EN norem: 6.1 Geometrie Veškeré rozměry mostu jsou známy z předchozího výpočtu del ČSN. Pro rekapitulaci: Rozpětí L = L eff = Šířka mostu b d = 6,0 m 7,5 m Zatěžovací šířka mostu b = 1,0 m Výška hlavní nosné konstrukce h = 0,5 m Zatížení Zatěžovací stavy tvoří vlastní tíhou kostrukce, ostatní stálé zatížení a proměnné zatížení zpracované podle ČSN EN "Zatížení mostů dopravou". Jako proměnná zatížení jsou z dané normy uvažovány modely LM1, LM2 a LM3. Model zatížení LM3 je pak reprezentován dle národního dodatku jako zvláštní vozidla 900/150, 1800/200 a 3000/ ZS - Vlastní tíha g 0k = h. γ bet = 0,5. 25 = M 0k = 1 / 8. g 0k. L eff 2 = 1 / 8. 12, = 12,5 kn/m/m 56,25 knm/m SKLADBA VOZOVKY V 0k = 1 / 2. g 0k. L eff = 1 / 2. 12,5. 6 = 37,5 kn/m Žulové kostky mm Písek mm Ochranný beton - 40 mm Izolace - 5 mm Střechovitý tvar mm ZS - Ostatní stálé zatížení tloušťka γ mat g k [mm] [kn/m 3 ] [kn/m 2 ] Žulové kostky ,323 Písek ,876 Ochranný beton ,893 Izolace 5 1 0,004 Střechovitý tvar 47,5 25 1,061 Římsy ,667 ŽB zábradlí 100 [kg/m] 1 0, mm VRSTVA VOZOVKY: 6,157 kn/m 2 ZÁBRADLÍ A ŘÍMSY: 0,933 kn/m 2 SUMA 7,091 kn/m
20 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN ZS - Nahodilé zatížení vyvolané dopravou Zatěžovací systém pro navrhovaný most budeme uvažovat jako GR1A. Pozemní komunikaci, kterou most převádí přes překážku zařadíme do Skupiny 1. Hodnoty regulačních součinitelů α pro ČR jsou: α Q1 = α Q2 = α q1 = 0,8. Jako modely zatížení bubeme uvažovat LM1, LM2 a LM3. Šířka vozovky meřená mezi vnitřními líci záchytných systémů je 7 m. Počet zatěžovacích pruhů jsou 3. Šířka 1. je 3,0m, 2. činí také 3,0 m a 3. pruh je pak široký 1,0 m. Rozdělení vozovky do pruhů Počet a šířka zatěžovacích pruhů: Šířka vozovky: w = 7 m Počet pruhů: n l = 3 Šířka pruhu: w/2 = 3 m Šířka zbylá: 1 m Model LM1 Zatěžování Nápravové síly: α Q1 = α Q2 = 0,8 PRUH 1: Q k1 = 300 kn Q 1 = α Q1. Q k1 = 0, = 240 kn 1 2 Z 300 kn 9 kn/m kn 2,5 2,5 PRUH 2: Q k2 = 200 kn Q 2 = α Q2. Q k2 = 0, = 160 kn Rovnoměrné zatížení UDL: α q1 = 0,8 α q2 = α qz = 1,0 Pruh 1: q k1 = 9,0 q 1 = α q1. q k1 = 0,8. 9 = 7,2 kn/m 2 Pruh 2: q k2 = 2,5 q 2 = α q2. q k2 = 1,0. 2,5 = 2,5 kn/m 2 Pruh Z: q Zk = 2,5 q Z = α qz. q kz = 1,0. 2,5 = 2,5 kn/m
21 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN TS: PRUH 1 Ohybové namáhání TS a UDL pro Pruh Roznášecí a vzdorující šířky b rts1 = 3,717 m k 1 = 0 m b pod.ts1 = 3,045 m k 2 =L/6= 1,0 m b sts1 = b rts1 + k 1 + k 2 = 3, ,0 = 4,717 m UDL: 3000 q = 5,082 kn/m/m 4250 TS: q = 33,419 kn/m/m A = 3,408 m q = 5,082 kn/m/m 1000 = 0,739 = 0, = 1,5 max UDL: b rudl1 = 3,0 m k 1 = 0,25 m b pod.udl1 = 1,0 m k 2 = 1,0 m b sudl1 = b rudl1 + k 1 + k 2 = 3,0 + 0,25 + 1,0 = Pořadnice příčinkové čáry pro TS x 1 = x 2 = 1,478 m η max = x 1. x 1 / L = 3. 3 / 6 = 1,5 η 1 = η 1 = x 1. η max / L/2 = 1,478. 1,5 / 3 = 0,739 Roznesené zatížení q TS1 =2.Q TS /(b pod.ts1.b sts1 ) = 2.240/(4,717.3,045) = q UDL1 = q k. b rudl1 / b sudl1 = 7,2. 3,0 / 4,250 = Ohybové momenty A = 3,408 m M TS1 = q TS1. A = 33,419. 3,408 = M UDL1 = 1/8. q UDL1. L 2 = 1/8. 5, = Smykové namáhání TS pro Pruh 1 4,250 m 33,419 kn/m/m 5,082 kn/m/m 113,907 knm/m 22,871 knm/m Roznášecí a vzdorující šířky b rts1 = 3,717 m x = 1,523 m k = x / 3 = 1,523 / 3 = 0,508 m b pod.ts1 = 3,045 m b sts1 = 0 + b rts1 + k = 0 + 3, ,508 = 4,225 m Roznesené zatížení q TS1 = 2.Q TS1 /b rts1 /b sts1 = /3,717/4,225 = 37,315 kn/m/m 6000 x = q = 37,315 kn/m/m A = 2,272 m = 1,0 = 0, Pořadnice příčinkové čáry x 1 = x 2 = 6,0 m 2,955 m η 1 = x 1 / L = 5,089 / 6 = 1,000 η 2 = x 2 / L = 3,890 / 6 = 0,493 Smyková síla A = 2,272 m V TS1max = Q TS1. A = 37,315. 2,272 = 84,791 kn/m
22 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN 3000 q = 5,082 kn/m/m 4250 q = 5,082 kn/m/m 6000 Smykové namáhání UDL pro Pruh 1 Roznášecí a vzdorující šířky b rudl1 = 3,0 m k 1 = 0,25 m x = L / 2 = 6 / 2 = 3,0 m k 2 = x / 3 = 3/3 = 1,0 m b sudl1 = b rudl1 + k 1 + k 2 = 3,0 + 0,25 + 1,0 = Roznesené zatížení q UDL1 = q k. b rudl1 / b sudl1 = 7,2. 3,0 / 4,250 = Smyková síla V UDL1max = q UDL1. L / 2 = 5,082. 6/2 = 4,250 m 5,082 kn/m/m 15,247 kn/m PRUH 2 a Z Ohybové namáhání TS a UDL Roznášecí a vzdorující šířky TS pro Pruh 2 b rts2 = 3,917 m k 1 = L/6 = 1,0 m b pod.ts2 = 3,045 m k 2 = 0,812 m b sts2 = b rts2 + k 1 + k 2 = 3, ,0 + 0,812 = 5,729 m Roznášecí a vzdorující šířky UDL pro Pruh 2 a Z b rudl2,z = 4,0 m k 1 = L/6 = 1,0 m b pod.udl2,z = 1,0 m k 2 = 0,250 m b sudl2,z = b rudl2,z + k 1 + k 2 = 3,0 + 1,0 + 1,0 = 5,250 m q = 18,344 kn/m/m A = 3,408 m = 0,739 = 0, = 1,5 max Pořadnice příčinkové čáry pro TS x 1 = x 2 = 1,478 m η max = x 1. x 1 / L = 3. 3 / 6 = 1,5 η 1 = η 2 = x 1. η max / L/2 = 1,478. 1,5 / 3 = 0,739 Roznesené zatížení q TS2 =2.Q TS /(b pod.ts2.b sts2 ) = 2.160/(5,729.3,045) = q UDL2,Z = q k. b rudl2,z / b sudl2,z = 2,5. 4,0 / 5,250 = 18,344 kn/m/m 1,905 kn/m/m q = 1,905 kn/m/m 6000 Ohybové momenty A = 3,408 m M TS2 = q TS2. A = 18,344. 3,408 = M UDL2 = 1/8. q UDL2. L 2 = 1/8. 1, = 62,524 knm/m 8,571 knm/m
23 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Smykové namáhání TS pro Pruh 2 Roznášecí a vzdorující šířky b rts2 = 3,917 m x = 1,523 m k = x / 3 = 1,523 / 3 = 0,508 m b pod.ts2 = 3,045 m b sts2 = k + b rts2 + k = 0, , ,508 = 4,932 m 6000 x = q = 21,308 kn/m/m A = 2,272 m = 0,493 2 Roznesené zatížení q TS2 = 2.Q TS2 /b rts2 /b sts2 = /3,917/4,932 = Smyková síla A = 2,272 m V TS2max = q TS2. A = 21,308. 2,272 = Smykové namáhání UDL pro Pruh 2 a Z 21,308 kn/m/m 48,418 kn/m Roznášecí a vzdorující šířky b rudl2,z = 4,0 m k 1 = L/6 = 1,0 m b pod.udl2,z = 1,0 m k 2 = 0,250 m b sudl2,z = b rudl2,z + k 1 + k 2 = 3,0 + 1,0 + 0,25= 5,250 m Roznesené zatížení q UDL2,z = q k. b rudl2,z / b sudl2,z = 2,5. 4,0 / 5,250 = 1,905 kn/m/m q = 1,905 kn/m/m Smyková síla V UDL2,Zmax = q UDL2,Z. L / 2 = 1,905. 6/2 = Dimenzační momenty pruhů 1, 2 a Z - TS c TS,1-2 = 2,945 m m TS,1+2 = m TS1 + m TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 112, ,689. 2,945 / (2. 4,717-2,945) m TS,1+2 = 142,283 knm/m m TS,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 61, ,387. 2,945 / (2. 5,729-2,945) m TS,2+1 = 101,929 knm/m 5,714 kn/m m TS = max (m TS,1+2 ; m TS,2+1 ) = 142,283 knm/m Dimenzační momenty pruhů 1, 2 a Z - UDL c UDL,1-2 = 2,0 m m UDL,1+2 = m UDL1 + m UDL2. c UDL,1-2 / (2. b sudl1 - c UDL,1-2 ) m UDL,1+2 = 22, ,571. 2,0 / (2. 4,25-2,0) m UDL,1+2 = 25,508 knm m UDL,2+1 = m UDL2 + m UDL1. c UDL,1-2 / (2. b sudl2 - c UDL,1-2 ) m UDL,2+1 = 8, ,871. 2,0 / (2. 5,25-2,0) m UDL,2+1 = 13,953 knm
24 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN m UDL =max(m UDL,1+2 ; m UDL,2+1 )= 25,508 knm M LM1 = m TS + m UDL = 140, ,508 = 167,791 knm Dimenzační smykové síly pruh 1, 2 a Z - TS c 1-2TS = 1,961 m v TS,1+2 = v TS1 + v TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 84, ,408. 1,961 / (2. 4,225-1,961) v TS,1+2 = 99,426 knm v TS,2+1 = v TS2 + v TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 48, ,775. 1,961 / (2. 4,932-1,961) v TS,2+1 = v TS = max (v TS,1+2 ; v TS,2+1 ) = 69,458 knm 99,426 kn Dimenzační smykové síly pruhů 1, 2 a Z - UDL c UDL,1-2 = 2,0 m v UDL,1+2 = v UDL1 + v UDL2. c UDL,1-2 / (2. b sudl1 - c UDL,1-2 ) v UDL,1+2 = 15, ,714. 2,0 / (2. 4,25-2,0) v UDL,1+2 = 17,005 knm v UDL,2+1 = v UDL2 + v UDL1. c UDL,1-2 / (2. b sudl2 - c UDL,1-2 ) v UDL,2+1 = 5, ,247. 2,0 / (2. 5,25-2,0) v UDL,2+1 = 9,302 knm v UDL =max(v UDL,1+2 ; v UDL,2+1 )= 17,005 knm F = F = 160 kn 1 2 V LM1 = v TS + v UDL = 140, ,508 = 116,431 kn Model LM2 Zatěžování Nápravové síly: β Q = 0,8 Q k = 400 kn Q = β Q. Q k = 0, = 320 kn a) Ohybové namáhání Roznášecí b r1 a vzdorující b S1 šířky b r = 3,615 m k1 = 0 m b pod. = 1,828 m k2 = 1,0 m b s = b r + k 1 + k 2 = 3, ,0 = 4,615 m
25 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN q = 37,932 kn/m/m A = 2,324 m = 1,043 = 1, = 1,5 max Pořadnice příčinkové čáry x = x 1 = x 2 = 2,086 m η max = x 1. x 1 / L = 3. 3 / 6 = 1,5 η 1 = η 2 = x. η max / L/2 = 2,086. 1,5 / 3 = 1,043 Roznesené zatížení q = Q /(b pod. b s ) = 320 / (1,828. 4,615) = Ohybové momenty A = 2,324 m M = q. A = 75,863. 2,324 = 37,932 kn/m/m 88,165 knm/m F = F = 160 kn 1 2 b) Smykové namáhání Roznášecí a vzdorující šířky b r = 3,615 m x = 0,914 m k 1 = 0 m b pod = 1,828 m k 2 = x / 3 = 0,914/3 = 0,305 m b s = b r + k 1 + k 2 = 3, ,305 = 3,920 m x = 914 q = 75,863 kn/m/m A = 1,550 m = 1,0 = 0, Roznesené zatížení q = Q / (b pod. b s ) = 320/(1,828. 3,920) = Pořadnice příčinkové čáry x 1 = 4,172 m η 1 = x 1 / L = 5,089 / 6 = 0,695 44,661 kn/m/m Smyková síla A = 1,550 m V TS1max = Q. A = 44,661. 1,550 = 69,203 kn/m Model LM3-900/150 PRUH 1 Ohybové namáhání TS pro Pruh Z Dynamický součinitel Předpokládáme, že dynamické zvětšení účinků zatížení je již zahrnuto v zatěžovacím modelu. Nápravové síly: Q TS1 = 150 kn 5x150 kn 200 kn 2,5 kn/m
26 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Roznášecí b r1 a vzdorující b S1 šířky b rts1 = 3,870 m k 1 = 0 m b pod.ts1 = 6,0 m k 2 =L/6= 1,0 m b sts1 = b rts1 + k 1 + k 2 = 3, ,0 = 4,870 m q = 25,667 kn/m/m max 5 náprav na mostě Roznesené zatížení q TS1 =5.Q TS1 /(b pod.ts1.b sts1 ) = 5.150/(4,870.6,0) = Ohybový moment M 900/150 =1/8. q TS1. L 2 = 1/8. 25, = Smykové namáhání TS 25,667 kn/m/m 115,503 knm/m A = 4,500 m = 1,5 max 6000 q = 25,667 kn/m/m max 5 náprav na mostě Roznášecí a vzdorující šířky b rts1 = 3,870 m x = 3,0 m k = x / 3 = 3 / 3 = 1,0 m b pod.ts1 = 6,0 m b sts1 = 0 + b rts1 + k = 0 + 3, ,508 = Roznesené zatížení q TS1 =5.Q TS1 /(b pod.ts1.b sts1 ) = 5.150/(4,870.6,0) = 4,870 m 25,667 kn/m/m = 1,0 A = 3,000 m 1 Smyková síla V 900/150 =1/2. q TS1. L = 1/2. 25, = 77,002 kn/m PRUH 2 a Z Ohybové namáhání TS a UDL Ohybové momenty pro 6.10 a) M LM3TS2,Za = ψ. M TS2,Z = 0,75. 61,689 = M LM3UDL2,Za = ψ. M UDL2,Z = 0,4. 8,571 = 46,893 knm/m 3,429 knm/m Ohybové momenty pro 6.10 b) M LM3TS2,Zb = M TS2,Z = M LM3UDL2,Zb = M UDL2,Z = 62,524 knm/m 8,571 knm/m Smykové namáhání TS a UDL Smykové síly pro 6.10a) V LM3TS2,Za = ψ. V TS2,Z = 0,75. 48,408 = V LM3UDL2,Za = ψ. V UDL2,Z = 0,4. 5,714 = 36,314 kn/m 2,286 kn/m Smykové síly pro 6.10b) V LM3TS2,zb = V TS2,Z = V LM3UDL2b = V UDL2,Z = 48,418 kn/m 5,714 kn/m
27 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Dimenzační momenty TS s TS pro 6.10 a) c TS,1-2 = 3,098 m m TS,1+2 = m TS1 + m TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 115, ,267. 3,089 / (2. 4,870-3,098) m TS,1+2 = 137,375 knm/m 3098 m TS,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 46, ,503. 3,089 / (2. 5,729-3,098) m TS,2+1 = 89,695 knm/m m TS = max (m TS,1+2 ; m TS,2+1 ) = 137,375 knm/m 2620 Dimenzační momenty TS s UDL pro 6.10 a) c TS,1-2 = 2,620 m m TS,1+2 = m TS1 + m UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 115, ,429. 2,620 / (2. 4,870-2,620) m TS,1+2 = 116,765 knm/m m TS,2+1 = m UDL2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 3, ,503. 2,620 / (2. 5,250-2,620) m TS,2+1 = 41,832 knm/m m TS,UDL =max(m TS,1+2 ;m TS,2+1 )= 116,765 knm/m M LM3 = m TS + m TS,UDL - m 900/150 = 137, , ,503 M LM3 = 138,637 knm Dimenzační momenty TS s TS pro 6.10 b) c TS,1-2 = 3,098 m m TS,1+2 = m TS1 + m TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 115, ,869. 3,089 / (2. 4,870-3,098) m TS,1+2 = 144,666 knm/m 3098 m TS,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 61, ,503. 3,089 / (2. 5,729-3,098) m TS,2+1 = 105,326 knm/m m TS = max (m TS,1+2 ; m TS,2+1 ) = 144,666 knm/m Dimenzační momenty TS s UDL pro 6.10 b) c TS,1-2 = 2,620 m m TS,1+2 = m TS1 + m UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 115, ,571. 2,620 / (2. 4,870-2,620) m TS,1+2 = 118,657 knm/m 2620 m TS,2+1 = m UDL2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 8, ,503. 2,620 / (2. 5,250-2,620) m TS,2+1 = 46,975 knm/m
28 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN m TS,UDL =max(m TS,1+2 ;m TS,2+1 )= 118,657 knm/m M LM3 = m TS + m TS,UDL - m 900/150 = 144, , ,503 M LM3 = 147,820 knm Dimenzační smykové síly TS s TS pro 6.10 a) c TS,1-2 = 3,098 m v TS,1+2 = v TS1 + v TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 77, ,306. 3,089 / (2. 4,870-3,098) v TS,1+2 = 93,940 kn/m 3098 vts,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 36, ,002. 3,089 / (2. 5,729-3,098) v TS,2+1 = 64,849 kn/m v TS = max (v TS,1+2 ; v TS,2+1 ) = 93,940 kn/m Dimenzační smykové síly TS s UDL pro 6.10 a) c TS,1-2 = 2,620 m v TS,1+2 = v TS1 + v UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 77, ,286. 2,620 / (2. 4,870-2,620) v TS,1+2 = 77,843 kn/m 2620 v TS,2+1 = v UDL2 + v TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 2, ,002. 2,620 / (2. 5,250-2,620) v TS,2+1 = 27,888 kn/m v TS,UDL =max(v TS,1+2 ;v TS,2+1 )= 77,843 knm/m V LM3 = v TS + v TS,UDL - v 900/150 = 93, ,843-77,002 V LM3 = 94,781 knm Dimenzační smykové síly TS s TS pro 6.10 b) c TS,1-2 = 3,098 m v TS,1+2 = v TS1 + v TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 77, ,408. 3,089 / (2. 4,870-3,098) v TS,1+2 = 99,586 kn/m 3098 vts,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 48, ,002. 3,089 / (2. 5,729-3,098) v TS,2+1 = 76,953 kn/m v TS = max (v TS,1+2 ; v TS,2+1 ) = 99,586 kn/m
29 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Dimenzační smykové síly TS s UDL pro 6.10 b) c TS,1-2 = 2,620 m v TS,1+2 = v TS1 + v UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 77, ,714. 2,620 / (2. 4,870-2,620) v TS,1+2 = 79,105 kn/m 2620 v TS,2+1 = v UDL2 + v TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 5, ,002. 2,620 / (2. 5,250-2,620) v TS,2+1 = 31,316 kn/m v TS,UDL =max(v TS,1+2 ;v TS,2+1 )= 79,105 knm/m V LM3 = v TS + v TS,UDL - v 900/150 = 99, ,105-77,002 V LM3 = 101,688 knm Model LM3-1800/200 PRUH 1 Ohybové namáhání TS pro Pruh Z Dynamický součinitel Předpokládáme, že dynamické zvětšení účinků zatížení je již zahrnuto v zatěžovacím modelu x200 kn 200 kn 2,5 kn/m Nápravové síly: Q TS1 = Roznášecí b r1 a vzdorující b S1 šířky 200 kn b rts1 = 3,870 m k 1 = 0 m b pod.ts1 = 6,0 m k 2 =L/6= 1,0 m b sts1 = b rts1 + k 1 + k 2 = 3, ,0 = 4,870 m q = 34,223 kn/m/m max 5 náprav na mostě Roznesené zatížení q TS1 =5.Q TS1 /(b pod.ts1.b sts1 ) = 5.200/(4,870.6,0) = Ohybový moment M 1800/200 =1/8. q TS1. L 2 = 1/8. 34, = 34,223 kn/m/m 154,004 knm/m A = 4,500 m = 1,5 max
30 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Smykové namáhání TS q = 34,223 kn/m/m Roznášecí a vzdorující šířky b rts1 = 3,870 m x = 3,0 m k = x / 3 = 3 / 3 = 1,0 m b pod.ts1 = 6,0 m b sts1 = 0 + b rts1 + k = 0 + 3, ,508 = Roznesené zatížení q TS1 =5.Q TS1 /(b pod.ts1.b sts1 ) = 5.200/(4,870.6,0) = 4,870 m 34,223 kn/m/m max 5 náprav na mostě Smyková síla V 1800/200 =1/2. q TS1. L = 1/2. 34, = 102,669 kn/m = 1,0 A = 3,000 m PRUH 2 a Z Ohybové namáhání TS a UDL Ohybové momenty pro 6.10 a) M LM3TS2,Za = ψ. M TS2,Z = 0,75. 61,689 = M LM3UDL2,Za = ψ. M UDL2,Z = 0,4. 8,571 = Ohybové momenty pro 6.10 b) M LM3TS2,Zb = M TS2,Z = M LM3UDL2,Zb = M UDL2,Z = 46,893 knm/m 3,429 knm/m 62,524 knm/m 8,571 knm/m Smykové namáhání TS a UDL Smykové síly pro 6.10a) V LM3TS2,Za = ψ. V TS2,Z = 0,75. 48,408 = V LM3UDL2,Za = ψ. V UDL2,Z = 0,4. 5,714 = Smykové síly pro 6.10b) V LM3TS2,zb = V TS2,Z = V LM3UDL2b = V UDL2,Z = 36,314 kn/m 2,286 kn/m 48,418 kn/m 5,714 kn/m Dimenzační momenty TS s TS pro 6.10 a) c TS,1-2 = 3,098 m m TS,1+2 = m TS1 + m TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 154, ,893. 3,089 / (2. 4,870-3,098) m TS,1+2 = 175,876 knm/m 3098 m TS,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 46, ,004. 3,089 / (2. 5,729-3,098) m TS,2+1 = 103,963 knm/m m TS = max (m TS,1+2 ; m TS,2+1 ) = 175,876 knm/m
31 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Dimenzační momenty TS s UDL pro 6.10 a) c TS,1-2 = 2,620 m m TS,1+2 = m TS1 + m UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 154, ,429. 2,620 / (2. 4,870-2,620) m TS,1+2 = 155,266 knm/m 2620 m TS,2+1 = m UDL2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 3, ,004. 2,620 / (2. 5,250-2,620) m TS,2+1 = 54,633 knm/m m TS,UDL =max(m TS,1+2 ;m TS,2+1 )= 155,266 knm/m M LM3 = m TS + m TS,UDL - m 1800/200 = 175, , ,004 M LM3 = 177,138 knm/m Dimenzační momenty TS s TS pro 6.10 b) c TS,1-2 = 3,098 m m TS,1+2 = m TS1 + m TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 154, ,869. 3,089 / (2. 4,870-3,098) m TS,1+2 = 183,167 knm/m 3098 m TS,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 61, ,004. 3,089 / (2. 5,729-3,098) m TS,2+1 = 119,594 knm/m m TS = max (m TS,1+2 ; m TS,2+1 ) = 183,167 knm/m Dimenzační momenty TS s UDL pro 6.10 b) c TS,1-2 = 2,620 m m TS,1+2 = m TS1 + m UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) m TS,1+2 = 154, ,571. 2,620 / (2. 4,870-2,620) m TS,1+2 = 157,158 knm/m 2620 m TS,2+1 = m UDL2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) m TS,2+1 = 8, ,004. 2,620 / (2. 5,250-2,620) m TS,2+1 = 59,776 knm/m m TS,UDL =max(m TS,1+2 ;m TS,2+1 )= 157,158 knm/m M LM3 = m TS + m TS,UDL - m 1800/200 = 183, , ,004 M LM3 = 186,321 knm/m
32 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Dimenzační smykové síly TS s TS pro 6.10 a) c TS,1-2 = 3,098 m v TS,1+2 = v TS1 + v TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 102, ,306. 3,089 / (2. 4,870-3,098) v TS,1+2 = 119,607 kn/m 3098 vts,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 36, ,669. 3,089 / (2. 5,729-3,098) v TS,2+1 = 74,360 kn/m v TS = max (v TS,1+2 ; v TS,2+1 ) = 119,607 kn/m Dimenzační smykové síly TS s UDL pro 6.10 a) c TS,1-2 = 2,620 m v TS,1+2 = v TS1 + v UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 102, ,286. 2,620 / (2. 4,870-2,620) v TS,1+2 = 103,510 kn/m 2620 v TS,2+1 = v UDL2 + v TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 2, ,669. 2,620 / (2. 5,250-2,620) v TS,2+1 = 36,422 kn/m v TS,UDL =max(v TS,1+2 ;v TS,2+1 )= 103,510 kn/m V LM3 = v TS + v TS,UDL - v 1800/200 = 119, , ,699 V LM3 = 120,448 kn/m Dimenzační smykové síly TS s TS pro 6.10 b) c TS,1-2 = 3,098 m v TS,1+2 = v TS1 + v TS2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 102, ,408. 3,089 / (2. 4,870-3,098) v TS,1+2 = 125,253 kn/m 3098 vts,2+1 = m TS2 + m TS1. c TS,1-2 / (2. b sts2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 48, ,669. 3,089 / (2. 5,729-3,098) v TS,2+1 = 86,465 kn/m v TS = max (v TS,1+2 ; v TS,2+1 ) = 125,253 kn/m Dimenzační smykové síly TS s UDL pro 6.10 b) c TS,1-2 = 2,620 m v TS,1+2 = v TS1 + v UDL2. c TS,1-2 / (2. b sts1 - c TS,1-2 ) v TS,1+2 = 102, ,714. 2,620 / (2. 4,870-2,620) v TS,1+2 = 104,772 kn/m 2620 v TS,2+1 = v UDL2 + v TS1. c TS,1-2 / (2. b sudl2 - c TS,1-2 ) v TS,2+1 = 5, ,669. 2,620 / (2. 5,250-2,620) v TS,2+1 = 39,851 kn/m
33 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN v TS,UDL =max(v TS,1+2 ;v TS,2+1 )= 104,772 knm/m V LM3 = v TS + v TS,UDL - v 1800/200 = 125, , ,699 V LM3 = 127,356 kn/m Model LM3-3000/240 PRUH 1,2 Ohybové namáhání TS pro Pruh 1, Z x240 kn q = 31,417 kn/m/m max 5 náprav na mostě A = 4,500 m max = 1, q = 31,417 kn/m/m max 5 náprav na mostě Dynamický součinitel Předpokládáme, že dynamické zvětšení účinků zatížení je již zahrnuto v zatěžovacím modelu. Nápravové síly: Q TS1 = Roznášecí b r1 a vzdorující b S1 šířky 240 kn b rts1 = 5,366 m k 1 = 0 m b pod.ts1 = 6,0 m k 2 =L/6= 1,0 m b sts1 = b rts1 + k 1 + k 2 = 5, ,0 = Roznesené zatížení q TS1 =5.Q TS1 /(b pod.ts1.b sts1 ) = 5.200/(6,366.6,0) = Ohybový moment M 3000/240 =1/8. q TS1. L 2 = 1/8. 31, = Smykové namáhání TS Roznášecí a vzdorující šířky b rts1 = 5,366 m 6,366 m 31,417 kn/m/m 141,376 knm/m x = 3,0 m k = x / 3 = 3 / 3 = 1,0 m b pod.ts1 = 6,0 m b sts1 = 0 + b rts1 + k = 0 + 3, ,508 = Roznesené zatížení q TS1 =5.Q TS1 /(b pod.ts1.b sts1 ) = 5.200/(4,870.6,0) = Smyková síla V 3000/240 =1/2. q TS1. L = 1/2. 34, = 6,366 m 31,417 kn/m/m 94,251 kn/m 1= 1,0 A = 3,000 m
34 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN 6.3 Kombinace Rekapitulace vnitřních sil g ostatní = 0,933 kn/m/m g voz = 6,157 kn/m/m g 1k,inf = g ostatní + 0,8. g voz = 0, ,8. 6,157 = g 1k,sup = g ostatní + 1,4. g voz = 0, ,4. 6,157 = M 1k,inf = 1 / 8. g 1k,inf. L eff 2 = 1 / 8. 5, = V 1k,inf = 1 / 2. g 1k,,inf. L eff = 1 / 2. 5, = M 1k,sup = 1 / 8. g 1k,sup. L eff 2 = 1 / 8. 9, = V 1k,sup = 1 / 2. g 1k,sup. L eff = 1 / 2. 9, = 5,859 kn/m/m 9,554 kn/m/m 26,366 knm/m 17,578 kn/m 42,991 knm/m 28,661 kn/m q = 12,5 kn/m/m 6000 q = 9,554 kn/m/m 6000 q = 41,744 kn/m/m q = 5,668 kn/m/m q = 37,932 kn/m/m q = 5,863 kn/m/m q = 26,368 kn/m/m q = 5,863 kn/m/m q = 34,924 kn/m/m q = 31,417 kn/m/m 1. Vlastní tíha Zatížení [kn/m/m ] Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] 12,5 56,25 37,5 2. Ostatní stálé Zatížení [kn/m/m ] Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] 9,554 Supémum Infimum Supémum Infimum 42,991 26,366 28,661 17, LM1 Zatížení [kn/m/m ] Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] 41,744 TS 167,79 116,43 5,668 UDL 4. LM2 Zatížení [kn/m/m ] Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] 37,932 88,165 69,203 5.LM3-900/150 Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] Zatížení [kn/m/m ] 6.10a) 6.10b) 6.10a) 6.10b) 5,863 TS 138, ,820 94, ,688 26,368 UDL 6. LM3-1800/200 Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] Zatížení [kn/m/m ] 6.10a) 6.10b) 6.10a) 6.10b) 5,863 TS 177, , , ,356 34,92404 UDL 7. LM3-3000/240 Zatížení [kn/m/m ] Moment [knm/m ] Smyková síla [kn/m ] 31, ,38 94, Kombinace zatížení 6000 Pro MSÚ 6.10 a) 6.10 b)
35 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN Teoretické vypočítané zatížení dle EN Q EN,TEORETICKÉ = 1,35. (12,5+9,554) + 1,35. 39,229 = 61,418 kn/m/m Kombinace - gr1a Momenty ,35. (56, ,991) + 1, ,89 = 360,494 kn/m/m Smykové síly ,35. (37,5 + 28,661) + 1, ,41 = 246,4986 kn/m Kombinace - gr1b Momenty ,35. (56, ,991) + 1,35. 0, ,306 = 252,998 kn/m/m Smykové síly ,35. (37,5 + 28,661) + 1, ,448 = 182,7412 kn/m Kombinace - gr5 Momenty 6.10 a) 1,35. (56, ,991) + 1, ,846 = 373,111 knm/m 6.10 b) 0,85. 1,35. (56, ,991) + 1, , ,412 knm/m Smykové síly 6.10 a) 1,35. (37,5 + 28,661) + 1, ,445 = 251,922 kn/m 6.10 b) 0,85. 1,35. (37,5+28,661) + 1, ,018 = 247,8496 kn/m M = max (gr1a;gr1b;gr5) = 373,111 knm V = max (gr1a;gr1b;gr5) = 251,922 kn Koeficient poměru vypočtených zatížení k = Q ČSN,SKUTEČNÉ / Q EN,TEORETICKÉ Skutečné zatížení dle ČSN Q ČSN,SKUTEČNÉ = 41,699 kn/m/m Teoretické zatížení dle EN Q EN,TEORETICKÉ = 61,418 kn/m/m k = 41,699 / 61,418 = 0, Výsledné vnitřní síly M ED = k. M = 0, ,717 = 253,32 knm/m V ED = k. V = 0, ,49 = 171,0 kn/m
36 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN 6.4 Posouzení - Mezní stav únosnosti Posouzení na ohyb Materiál Beton C12/15 Charakteristické hodnoty fck 12,00 MPa ec1 1,80 fck,cube 15,00 MPa ecu1 3,50 fcm 20,00 MPa ec2 2,00 fctm 1,60 MPa ecu2 3,50 fctk,0,05 1,10 MPa n 2,00 fctk,0,95 2,00 MPa ec3 1,75 Ecm 27,00 GPa ecu3 3,50 Návrhové hodnoty αcc = 0,85 γc = 1,50 fcd= 6,8 MPa Betonářská ocel B 206A Charakteristické hodnoty fyk = 206,00 Mpa E = 200,00 GPa Návrhové hodnoty γ s = 1,15 es = 2,17 f yd = 179,13 MPa Φ = 25 mm Krytí Krytí je známé z výpočtů dle ČSN. cnom = 25,00 mm 1000 = 25 mm KRYTÍ: 25 mm 8 x 126 mm F c Navržená výztuž Φ = 25 mm á = 126 mm A st,prov = 3,896E-03 m Ověření nutné plochy výztuže dle EC d 1 = c + Φ/2 = /2 = 37,5 mm d = h - d 1 = ,5 = 462,5 mm 462, F St A st,req = 3,384E-03 m 2 < A st,prov = 3,896E-03 m 2 VYHOVUJE PODMÍNCE
37 VÝPOČET PŮVODNÍHO DESKOVÉHO MOSTU STATICKÝ VÝPOČET DLE ČSN EN 1000 A = 3,896 E-03 m KRYTÍ: 25 mm 462, Stupeň vyztužení ρ st = A st,prov /(b. d) = 3,896E-03 / (1,0. 0,4625) ρ st = 8,423E-03 < 3,00E-02 > 1,93E Ověření míry vyztužení A st,min = 0,26. b. d. F ctm / f yk = 0, , ,6 / 210 = 9,340E-04 m 2 A st,min = 0,0013. b. d = 0, ,0. 0,4625 = 6,013E-04 m 2 A st,max = 0,04. A C = 0,04. 1,0. 0,4625 = 1,850E-02 m 2 A st,min =9,34E-04m 2 <A st,prov =3,896E-03m 2 <A st,max =1,850E-02m 2 VYHOVUJE PODMÍNCE Ověření přetvoření výztuže Předpoklad: σ St f yd 0,128 m F c x c = λ. x = 0,8. 0,128 = 0,103 m 462, ε S1 = ε cu. (d-x)/x = 0,0035. (0,4625-0,128)/0,128 > f yd /E S =179,13/2 E05 ε S1 = 9,119 > 0,896 VYHOVUJE, VÝZTUŽ JE PLNĚ VYUŽITÁ F St Moment únosnosti z c = d - a cc = d - x c /2 = 0,4625-0,103/2 = 0,411 m M Rd = F St. z c = A st. f yd. z c = 0, , M Rd = 286, knm > MEd = 253,3214 knm KRYTÍ: 25 mm = 10 á 126 = 10 á 140 = 14 á 140 KRYTÍ: 25 mm = 25 á Návrh konstrukční výztuže Horní podélná výztuž A S2 = 0,13. A S1 = 0,13. 0, = 5,06E-04 m 2 Návrh výztuže: Φ = 10 mm á = 126 mm A S2 = 6,233E-04 m 2 Horní příčná výztuž A S2 = 0,13. A S1 = 0,13. 0, = 5,06E-04 m 2 Návrh výztuže: Φ = 10 mm á = 140 mm A S2 = 5,610E-04 m 2 Spodní příčná výztuž A S2 = 0,25. A S1 = 0,25. 0, = 9,74E-04 m 2 Návrh výztuže: Φ = 14 mm á = 140 mm A S2 = 1,100E-03 m
Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem
2.5 Příklady 2.5. Desky Příklad : Deska prostě uložená Zadání Posuďte prostě uloženou desku tl. 200 mm na rozpětí 5 m v suchém prostředí. Stálé zatížení je g 7 knm -2, nahodilé q 5 knm -2. Požaduje se
ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem
Stavba: Stavební úpravy skladovací haly v areálu firmy Strana: 1 Obsah: PROSTAB 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2 2. Seznam použité literatury 2 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním
VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
Příklad - opakování 1:
Příklad - opakování 1: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku Skladba stropu: Podlaha, tl.60mm, ρ=2400kg/m 3 Vlastní žb deska, tl.dle návrhu, ρ=2500kg/m 3 Omítka, tl.10mm,
OFFSET VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
OFFSET VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES LÁVKA
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku 1 Zadání úlohy Vypracujte návrh betonového konstrukčního prvku (průvlak,.). Vypracujte návrh prvku ve variantě železobetonová konstrukce
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF ROAD STRUCTURES ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA V BRNĚ ADMINISTRATIVE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBCHODNÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ
Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,
Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk, Způsoby porušení prvků se smykovou výztuží Smyková výztuž přispívá
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÝ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ADMINISTRATIVNÍ
SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST
SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST Stanovte návrhovou hodnotu maximálního ohybového momentu a posouvající síly na nejzatíženějším nosníku silničního mostu pro silnici S 9,5 s pravostranným
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM
NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM Předmět: Vypracoval: Modelování a vyztužování betonových konstrukcí ČVUT v Praze, Fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Thákurova
15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY
15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY Samostatné Společně s deskou trámového stropu Zásady vyztužování h = l/10 až l/20 b = h/2 až h/3 V každém rohu průřezu musí být jedna vyztužená ploška Nosnou výztuž tvoří 3-5 vložek
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE PARKOVACÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska
BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1 Dimenzování - Deska Dimenzování - Deska Postup ve statickém výpočtu (pro BEK1): 1. Nakreslit navrhovaný průřez 2. Určit charakteristické hodnoty betonu 3. Určit charakteristické
Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.
Stěnové nosníky Stěnový nosník je plošný rovinný prvek uložený na podporách tak, že prvek je namáhán v jeho rovině. Porovnáme-li chování nosníků o výškách h = 0,25 l a h = l, při uvažování lineárně pružného
NÁVRH ZESÍLENÍ STROPNÍ KONSTRUKCE VE ZLÍNĚ DESIGN OF STRENGTHENING OF THE ROOF STRUCTURE IN ZLÍN
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NÁVRH ZESÍLENÍ
Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška Mezní stavy únosnosti - zásady výpočtu, předpoklady řešení. Navrhování ohýbaných železobetonových prvků - modelování, chování a způsob porušení. Dimenzování
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES PŘEPOČET A VARIANTNÍ
předběžný statický výpočet
předběžný statický výpočet (část: betonové konstrukce) KOMUNITNÍ CENTRUM MATKY TEREZY V PRAZE . Základní informace.. Materiály.. Schéma konstrukce. Zatížení.. Vodorovné konstrukc.. Svislé konstrukce 4.
NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBJEKTU PRO PARKOVÁNÍ REINFORCED CONCRETE STRUCTURE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ
BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NÁVRH A POSOUZENÍ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU
P Ř Í K L A D Č. 4 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU Projekt : FRVŠ 011 - Analýza metod výpočtu železobetonových lokálně podepřených desek Řešitelský kolektiv : Ing. Martin
Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška Mezní stavy únosnosti - zásady výpočtu, předpoklady řešení. Navrhování ohýbaných železobetonových prvků - modelování, chování a způsob porušení. Dimenzování
PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.
PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku Skladba stropu: Podlaha, tl.60mm, ρ=400kg/m 3 Vlastní žb deska, tl.dle návrhu,
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES OBTOKOVÝ KANÁL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTI-FUNCTION SPORTS HALL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ
Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska
Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska P. Schaumann, T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze ZADÁNÍ Navrhněte průřez trapézového plechu spřažené ocelobetonové desky,
Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)
Podklad k příkladu S ve cvičení předmětu Zpracoval: Ing. Petr Bílý, březen 2015 Návrh rozměrů Rozměry desky a trámu navrhneme podle empirických vztahů vhodných pro danou konstrukci, ověříme vhodnost návrhu
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NÁVRH RÁMOVÉHO MOSTU O JEDNOM POLI DESIGN OF A ONE-SPAN FRAME BRIDGE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NÁVRH RÁMOVÉHO
133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí
133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí Přednáška B2 ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí Tahové zpevnění spolupůsobení taženého betonu mezi trhlinami
Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)
KERAMICKÉ STROPY HELUZ MIAKO Tabulky statických únosností stropy HELUZ MIAKO Obsah tabulka č. 1 tabulka č. 2 tabulka č. 3 tabulka č. 4 tabulka č. 5 tabulka č. 6 tabulka č. 7 tabulka č. 8 tabulka č. 9 tabulka
NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU
NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁU Navrhněte ohybovou výztuž do železobetonového nosníku uvedeného na obrázku. Kromě vlastní tíhy je nosník zatížen bodovou silou od obvodového pláště ostatním stálým rovnoměrným
P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU
P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU Projekt : FRVŠ 011 - Analýza metod výpočtu železobetonových lokálně podepřených desek Řešitelský kolektiv : Ing. Martin
STANOVENÍ MODULU PRUŽNOSTI ZDIVA VE SMĚRU LOŽNÉ SPÁRY DETERMINATION OF MASONRY MODULUS OF ELASTICITY IN THE DIRECTION OF BED JOINTS
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES STANOVENÍ MODULU
VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM
VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM Projekt: Dílčí část: Vypracoval: Vyztužování poruchových oblastí železobetonové konstrukce
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3) Projekt DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ V OBLASTI NAVRHOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ PODLE EVROPSKÝCH NOREM Projekt je spolufinancován
při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní
při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní prvek, stádium II dříve vznikají trhliny ohybové a
1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU
TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU ÚVOD Předmětem tohoto statického výpočtu je návrh opěrných stěn, které budou realizovány v rámci projektu Chodník pro pěší Pňovice. Statický výpočet je zpracován
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ DESKOVÝ MOST PŘES ŘEKU KRUPOU FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES DESKOVÝ MOST
VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM
VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM Projekt: Dílčí část: Vypracoval: Vyztužování poruchových oblastí železobetonové konstrukce
1 Použité značky a symboly
1 Použité značky a symboly A průřezová plocha stěny nebo pilíře A b úložná plocha soustředěného zatížení (osamělého břemene) A ef účinná průřezová plocha stěny (pilíře) A s průřezová plocha výztuže A s,req
list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH
revize: 1 OBSAH 1 Technická zpráva ke statickému výpočtu... 2 1.1 Úvod... 2 1.2 Popis konstrukce:... 2 1.3 Postup při výpočtu, modelování... 2 1.4 Použité podklady a literatura... 3 2 Statický výpočet...
P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝM ROZPĚTÍM NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ
P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝ ROZPĚTÍ NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ Projekt : FRVŠ 011 - Analýza metod výpočtu železobetonových lokálně podepřených desek Řešitelský
φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ
KONSTRUKČNÍ ZÁSADY, kotvení výztuže Minimální vnitřní průměr zakřivení prutu Průměr prutu Minimální průměr pro ohyby, háky a smyčky (pro pruty a dráty) φ 16 mm 4 φ φ > 16 mm 7 φ Minimální vnitřní průměr
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ STATICKÉ ŘEŠENÍ SOUSTAVY ŽELEZOBETONOVÝCH NÁDRŽÍ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES STATICKÉ ŘEŠENÍ
OCELOVÁ KONSTRUKCE ROZHLEDNY STEEL STRUCTURE OF VIEWING TOWER
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES OCELOVÁ KONSTRUKCE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES POLYFUNKČNÍ
Libor Kasl 1, Alois Materna 2
SROVNÁNÍ VÝPOČETNÍCH MODELŮ DESKY VYZTUŽENÉ TRÁMEM Libor Kasl 1, Alois Materna 2 Abstrakt Příspěvek se zabývá modelováním desky vyztužené trámem. Jsou zde srovnány různé výpočetní modely model s prostorovými
Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník
Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník P. Schaumann, T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze 1 ZADÁNÍ V příkladě je posouzen spřažený ocelobetonový
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška Mezní stavy použitelnosti (MSP) Použitelnost a trvanlivost Obecně Kombinace zatížení pro MSP Stádia působení ŽB prvků Mezní stav omezení napětí Mezní stav
VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI
VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI Projekt: Dílčí část: Vypracoval: Vyztužování poruchových oblastí železobetonové konstrukce Návrh
Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška Zásady vyztužování - podélná výztuž - smyková výztuž Vyztužování bet. prvků desky - obecné zásady - pásové a lokální zatížení - úpravy kolem otvorů trámové
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES A. TEORETICKÁ
Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet
47/2016 Strana: 1 Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Botanická 256, 362 63 Dalovice - Karlovy Vary IČO: 25 22 45 81, mobil: +420 602 455 293, +420 602 455 027, =================================================
Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška Zásady vyztužování - podélná výztuž - smyková výztuž Vyztužování bet. prvků Desky - obecné zásady - pásové a lokální zatížení - úpravy kolem otvorů trámové
133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.
133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí 4. přednáška prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí Obsah přednášky Zjednodušené
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ Vypracoval: Zodp. statik: Datum: Projekt: Objednatel: Marek Lokvenc Ing.Robert Fiala 07.01.2016 Zastínění expozice gibonů ARW pb, s.r.o. Posudek proveden dle: ČSN EN
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU
NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU Vypracoval: Zodp. statik: Datum: Projekt: Objednatel: Marek Lokvenc Ing.Robert Fiala 07.01.2016 Zastínění expozice gibonů ARW pb, s.r.o. Posudek proveden dle: ČSN EN
Telefon: Zakázka: Prefabrikovaný vazní Položka: D10 Dílec: Trám D10
RIB Software SE BALKEN V18.0 Build-Nr. 31072018 Typ: Železobeton Soubor: Atyp Prefa.Balx Informace o projektu Zakázka Popis Položka Prvek Prefabrikovaný vazní Vazník s proměnným průřezem D10 Trám D10 Systémové
13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky
13. Zděné konstrukce Navrhování zděných konstrukcí Zděné konstrukce mají široké uplatnění v nejrůznějších oblastech stavebnictví. Mají dobrou pevnost, menší objemová hmotnost, dobrá tepelně izolační schopnost
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES POLYFUNKČNÍ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ STATICKÉ ŘEŠENÍ MONOLITICKÉ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES STATICKÉ ŘEŠENÍ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NÁVRH TRÁMOVÉHO MOSTU O JEDNOM POLI DESIGN OF A ONE-SPAN BEAM BRIDGE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NÁVRH TRÁMOVÉHO
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ ŽELEZOBETONOVÁ NOSNÁ KONSTRUKCE BYTOVÉHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE OF THE APARTMENT BUILDING
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
Telefon: Zakázka: Položka: Dílec: masivní zákl.deska
RIB Software SE BALKEN V18.0 Build-Nr. 31072018 Typ: Železobeton Soubor: Základová deska na pružném podloží.balx Informace o projektu Zakázka Popis Položka Prvek Základová deska na pružném podloží masivní
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ Faculty Of Civil Engineering Institute of Concrete and Masonry Structures MONOLITICKÉ
STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.
Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o. Havlíčkovo nábřeží 38 702 00 Ostrava 1 Tel.: 597 578 405 E-mail: vav@vav-ova.cz Zak. číslo: DE-5116
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ODSTRANĚNÍ PILÍŘE V NOSNÉ STĚNĚ REMOVING OF MASONRY PILLAR FROM LOAD BEARING WALL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ODSTRANĚNÍ PILÍŘE
LÁVKA PRO PĚŠÍ TVOŘENÁ PŘEDPJATÝM PÁSEM
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES LÁVKA PRO PĚŠÍ
PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY PŘEDMĚT BL001 rok 2017/2018
PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY PŘEDMĚT BL001 rok 2017/2018 Zkouška sestává ze dvou písemných částí: 1. příklad (na řešení 60 min.), 2. části teoretická (30-45 min.).
Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb
Použitelnost - funkční způsobilost za provozních podmínek - pohodlí uživatelů - vzhled konstrukce Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí: mezní stav napětí z hlediska podmínek použitelnosti,
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES NÁVRH NOSNÉ OCELOVÉ
ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ
7. cvičení ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ V této kapitole se probírají výpočty únosnosti průřezů (neboli posouzení prvků na prostou pevnost). K porušení materiálu v tlačených částech průřezu dochází: mezní
Uplatnění prostého betonu
Prostý beton -Uplatnění prostého betonu - Charakteristické pevnosti - Mezní únosnost v tlaku - Smyková únosnost - Obdélníkový průřez -Konstrukční ustanovení - Základová patka -Příklad Uplatnění prostého
Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017
Posouzení trapézového plechu - UT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 017 POSOUENÍ TAPÉOÉHO PLECHU SLOUŽÍCÍHO JAKO TACENÉ BEDNĚNÍ Úkolem je posoudit trapézový plech typu SŽ 11 001 v mezním stavu únosnosti a mezním
Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K
Schöck Isokorb typ Schöck Isokorb typ (konzola) Používá se u volně vyložených ů. Přenáší záporné ohybové momenty a kladné posouvající síly. Prvek Schöck Isokorb typ třídy únosnosti ve smyku VV přenáší
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ DESKOVÝ MOST V OBCI VELKÉ PAVLOVICE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES DESKOVÝ MOST
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZASTŘEŠENÍ SPORTOVNÍHO OBJEKTU THE ROOFING OF THE SPORT HALL ÚVODNÍ LISTY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES ZASTŘEŠENÍ SPORTOVNÍHO
Příloha 2. Příklad rozboru účinků zatížení dopravou na mostě PK. 1 Úvod. Příloha 2 Př íklad rozboru úč inků zatížení dopravou na mostě PK
Příloha 2 Příklad rozboru účinků zatížení dopravou na mostě PK 1 Úvod Nosná konstrukce mostu (polovina mostu na rychlostní komunikaci) je navržena jako předpjatý trámový spojitý nosník o dvou polích stejného
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NÁVRH ŽELEZOBETONOVÉHO PODCHODU DESIGN OF REINFORCED CONCRETE SUBWAY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES NÁVRH ŽELEZOBETONOVÉHO
Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška
Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou. Chování a modelování prvků před a po vzniku trhlin, způsob porušení. Prvky bez smykové výztuže. Prvky se
Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)
Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica) Obsah: 1. Úvod 4 2. Statické tabulky 6 2.1. Vlnitý profil 6 2.1.1. Frequence 18/76 6 2.2. Trapézové profily 8 2.2.1. Hacierba 20/137,5
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ODSTRANĚNÍ ZDĚNÉHO
Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání
Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání Prvky namáhané kroucením Typy kroucených prvků Prvky namáhané kroucením
ŽELEZOBETONOVÁ NOSNÁ KONSTRUKCE ADMINISTRATIVNÍ BUDOVY REINFORCED CONCRETE STRUCTURE OF A ADMINISTRATIVE BUILDING
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB Cvičení Program cvičení 1. Zadání tématu č. 1, část 1 (dále projektu) Střešní vazník: Návrh účinky a kombinace zatížení, návrh
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB Cvičení Program cvičení 1. Výklad: Zadání tématu č. 1, část 1 (dále projektu) Střešní vazník: Návrh účinky a kombinace zatížení,
OCELOVÁ PRŮMYSLOVÁ HALA S JEŘÁBOVOU DRÁHOU STEEL INDUSTRIAL HALL WITH CRANE RAIL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES OCELOVÁ PRŮMYSLOVÁ
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS
CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS Cvičení Program cvičení 1. Výklad: Zadání tématu č. 1, část 1 (dále projektu) Střešní vazník: Návrh účinky a kombinace zatížení, návrh
VZOROVÝ PŘÍKLAD VÝPOČTU ZATÍŽITELNOSTI MOSTU
VZOROVÝ PŘÍKLAD VÝPOČTU ZATÍŽITELNOSTI MOSTU POPIS KONSTRUKCE Mostní konstrukce pochází z roku 199. Most je tvořen jedním prostým trámovým polem o rozpětí 10m uloženým na ocelových ložiscích na úložných
133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí
133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí Přednáška B3 ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí Předpjatý beton 1. část - úvod Obsah: Podstata předpjatého
NOSNÁ KONSTRUKCE ZASTŘEŠENÍ FOTBALOVÉ TRIBUNY STEEL STRUCTURE OF FOOTBAL GRANDSTAND
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES NOSNÁ KONSTRUKCE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES POSOUZENÍ TRÁMOVÉHO