Vydávání stanovisek k ICT projektům dle usnesení vlády č. 889 z
|
|
- Bohumila Havlová
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Vydávání stanovisek k ICT projektům dle usnesení vlády č. 889 z část 3: Obsah žádosti a postup při vydávání stanoviska OHA OHA, Ing. Pavel Hrabě, PhD. Externí poradce Odbor hlavního architekta egov MV ČR
2 Obsah prezentace 1. Úvod do problematiky Motivace k architektuře úřadů Přehled principů a aktuálních výstupů Národní architektury VS ČR (NA VS ČR) 2. Detail Obsah žádosti a postup při vydávání stanoviska OHA 2
3 2. Detail Obsah žádostí a postup při vydávání stanoviska OHA 3
4 O čem je usnesení vlády č.889? I. jde o milník srovnatelný se zák.365/2000 o ISVS usnesení přineslo v příloze Základní zásady postupu při čerpání finanačních prostředků na výdaje související s ICT s hodnotou více než 6M/rok zásady ukládají zpracovatelům záměru nákupu služeb či investic nad hranici 6M/rok resp. 30M/5let seznámit s projektem útvar OHA a do obdržení souhlasného stanoviska neinvestovat jakékoliv finanční prostředky do realizační fáze, řídit se stanovisky OHA a zásadní změny konzultovat 4
5 O čem je usnesení vlády č.889? II. zásady ukládají OHA vydat do 30 dnů (60 dnů u složitějších) odůvodněné stanovisko ke kompletnímu projektu ve stanovisku zohlednit mimo architektonické konzistence s architekturou egovernmentu také potřebnost, účelnost, hospodárnost, realizovatelnost, připravenost, přínos, ekonomickou a personální náročnost, analýzu rizik a způsob řízení projektu na to vše se OHA musí zeptat v dotazníku 5
6 O čem je usnesení vlády č.889? III. Pojmy: Zpracovatel projektu: ministerstvo, ÚSÚ, jiná organizační složka státu, Kancelář PSP a Senátu, bez ohledu na způsob financování Výdaje na ICT: zejména výdaje na služby nebo investice, na opravy a udržování myšleno externě zaplacené peníze. Ty musí být nad 6M/ročně Ekonomická náročnost: finanční vyčíslení předpokládané náročnosti podle TCO 5 let myšleno všechny náklady, i interní zdroje 6
7 Výklad 6M/rok resp. 30M/5let I. nákup služeb či investic s hodnotou více než 6 miliónů ročně resp. 30 mil. za 5 let 70 Výdaj [Mil. Kč] Uvedení sytému do provozu 60 Začátek projektu úprava systému 50 Uvedení úpravy systému do provozu M 5 let po uvedení do provozu M x 5 let = 15M rok 2.rok 3.rok 4.rok 5.rok 6.rok 7.rok 8.rok 9.rok 10.rok původní investice a provoz projekt "úpravy systému" Čas [léta] Celkem záměr = 35 mil Kč. Celkem TCO řešení na 5 let služby = 85 mil Kč. 7
8 Výklad 6M/rok resp. 30M/5let II. Pokud tedy máme projekt za 20 mil Kč, který se rok bude stavět a pak 10 let provozovat za 3 mil Kč ročně tak: - jeho cena pro účely prahu pro žádost je: 20M + 5let *3M =35M, protože se podle metodiky počítá TCO na 5 let miliónů Kč je více než kritérium 30 miliónů za 5 let a tudíž tento projekt podléhá usnesení vlády č.889 Pokud by existoval projekt, jehož doba užívání by nedosáhla 5 a více let, bere se jeho investiční i provozní náročnost na takový počet let, na který je plánováno užívání projektu, tj. 1 až 4 roky. 8
9 Posuzování projektů a formuláře I. Formulář je zveřejněn spolu s metodickým pokynem k jeho vyplnění na URL: Protože se během ledna 2016 ukázalo, že schvalování projektů se přirozeně dělí do určitých kategorií podle svých vlastností, navrhuje OHA rozdělení na následující 4 situace: 9
10 Posuzování projektů a formuláře II. 4 kategorie ICT záměrů podle předmětu schvalování a k nim zjednodušené formuláře (pro A, B1, B2, B3 a C): A. Nové IS, nové funkcionality existujících IS plný dotazník, jak je zveřejněn na webu MVČR B. Kontrakty na údržbu či podporu existujících IS protože některé údržby jsou ve skutečnosti rozvoj velkých řešení: B1 souhlas s rámcovou smlouvou jakési ohlášení řešení a objemu smlouvy B2 žádost o stanovisko s dílčí, architektonicky relevantní úpravou B3 žádost o stanovisko s celkovou cílovou EA řešení a její roadmapou (5let) C. Nákup komoditního HW, SW či služeb zjednodušený dotazník, aby bylo vidět co, proč a za kolik se zda není možné využít či nabídnout sdílenou službu. Výjimkou komodity zahrnuté pod usnesení vlády č. 913 z D. Nákup spotřebního materiálu a náhradních dílů protože na tom ve skutečnosti není co schvalovat, navrženo zrušení povinnosti schvalovat chce koupit a RVIS ke 10
11 Obsah žádosti o stanovisko k projektu, struktura dotazníku Typ A, B3 1. ZÁKLADNÍ PODMÍNKY PROJEKTU 2. ARCHITEKTONICKÉ INFORMACE O PROJEKTU 2.1 Shoda s cíli Strategie rozvoje ICT sl. VS ČR 2.2 Shoda s architektonickými principy 2.3 Enterprise architektura projektu samotného 2.4 Pozice navrhovaného řešení v kontextu enterprise architektury úřadu 2.5 Způsob využití sdílených prvků egovernmentu 2.6 Podrobnější architektura částí řešení projektu 2.7 Plán dlouhodobého rozvoje architektury projektu (Roadmapa) 3. DALŠÍ ÚDAJE O PROJEKTU 3.1 Potřebnost a výstupy projektu 3.2 Připravenost projektu k realizaci 3.3 Podmínky a průběh realizace projektu 3.4 Ekonomické parametry projektu 3.5 Analýza rizik a negativních důsledků 3.6 Plán údržby, udržitelnost a ukončení projektu (exit strategie) 4. PŘEHLED POŽADOVANÝCH VÝJIMEK 5. UPOZORNĚNÍ A DOPORUČENÍ ZPRACOVATELE 6. Příloha: VZOR FORMULÁŘE ŽÁDOSTI O VÝJIMKU 11
12 2.1 Shoda s cíli Strategie rozvoje ICT služeb VS ČR Cíl C1 C2 Obsah cíle Od nekoordinovaného řízení ICT státu ke koordinovanému, postavenému na jednotné architektuře a jednotných pravidlech. Od závislosti na dodavatelích k vlastní kompetenci k efektivnímu řízení vývoje a provozu ICT v ČR. C3 C4 C5 C6 C7 C8 Od nezávislých a nejednotných procesů veřejné správy ke standardizovaným, provázaným, kvalitním, efektivním a měřitelným službám veřejné správy. Od specializovaných úředních přepážek k digitální samoobsluze umožněné koordinovanou publikaci uživatelsky přívětivých ICT služeb. Od izolovaných dat k propojeným a otevřeným datům veřejné správy a ke kvalifikovaným rozhodnutím vedoucím k vyšší efektivnosti služeb VS. Od izolovaných výpočetních systémů ke sdíleným ICT službám (od izolovaných provozních prostředí ke koordinované síti Národních a regionálních datových center propojených bezpečnou komunikační infrastrukturou). Od izolovaných identitních systémů k jednotným identitním systémům uživatelů služeb veřejné správy a úředníků veřejné správy Od pasivního přijímání legislativy a ICT projektů EU k aktivní participaci na přípravě nové legislativy a ICT projektů EU. <splňuje> <nerelevantní> <žádáme výjimku> Příspěvek projektu k naplnění cíle 12
13 2.2 Shoda s architektonickými principy egovernmentu ČR - I Podpůrné otázky pro ověření naplnění architektonických principů egovernmentu P1 Dostupnost Dodrželi jste princip, že každá nová nebo zásadně měněná veřejná služba musí být vnitřně plně elektronická? Máte pro každou službu všechny povinné obslužné kanály egovernmentu, samoobslužné (on-line i off-line) a asistované? Umožnění projekt učinit podání vůči VS v plně elektronické podobě kdekoli (bez nutnosti následného dokládání papírových dokumentů) a kdykoli (kromě okamžiků nezbytné údržby systémů)? Máte na pobočkách úřadu veřejná internetová připojení (Kiosky) pro samoobslužná podání? P2 Použitelnost Jak v projektu zajistíte, aby všechny formuláře služeb v projektu byly předvyplněny všemi státu známými údaji klienta? Jak zajistíte dostupnost plné historie vzájemné komunikace klienta a VS, aby byla využitelná pro opakované použití? Jak připravíte design služeb i systému, aby mohly být v případě spolupráce úřadů na řešení životní situace klienta řazeny (orchestrovány) do komplexního automatizovaného řešení? P3 Důvěryhodnost Co uděláte pro to, aby vzájemně vyměňované informace byly spolehlivé, relevantní, aktuální a klienti elektronické komunikaci důvěřovali? Jak zajistíte oboustranné garantované doručení a platnost elektronických dokumentů? Je projekt připraven využívat jednotný důvěryhodný identitní prostor pro klienty veřejné správy (jakmile bude k dispozici)? Využívá projekt jednotný identitní prostor úředníků (JIP/KAAS)? P4 Transparentnost Jak jste veřejnosti představili záměry a cíle projektu? Jak je projekt připraven zveřejňovat svá data jako otevřená a propojená? Počítá projekt s prostředky pro zveřejňování měření a auditů výkonnosti poskytovaných služeb? <splňuje> <nerelevantní> <žádáme výjimku> Vysvětlete uplatnění principu v řešení 13
14 2.2 Shoda s architektonickými principy egovernmentu ČR - II P5 Bezpečnost Jak projekt ochrání prostředky elektronických veřejných služeb před poškozením a zneužitím? Jak je v projektu zajištěna adekvátní ochrana osobních údajů a utajovaných skutečností? Počítá projekt s auditovatelností veřejných služeb a vytvářením auditní stopy pro tento účel? P6 Spolupráce a sdílení Koncipuje projekt nové služby (nebo jejich součásti) jako univerzální, tj. aby byly sdílitelné a opakovatelně použitelné, bez omezujících vazeb na specifické agendy? Ověřili jste si předem, jaké lze využít existující služby a komponenty, již vybudované ve shodě s principy sdílené architektury veřejné správy ČR? Byly/budou do návrhu služeb VS projektu zapojeny ve vzájemné spolupráci odborné týmy napříč VS s cílem sdílet KH? Jak? P7 Udržitelnost Je návrh a) byznys b) IT řešení natolik robustní, modulární, škálovatelný a parametrizovatelný, aby se přizpůsobil očekávaným změnám po dobu jeho životnosti? Jak jste se vypořádali s principem nutného upřednostnění nákupu a implementace standardní služby před vývojem vlastního řešení? Představuje-li projekt nové nebo zásadně pozměněné IT řešení, bude podporovat inovované služby egovernmentu? Jak je řešení navrženo pro efektivní údržbu a rozvoj, tj. jako standardizované, rozšiřitelné, integrovatelné, upgradovatelné a podporovatelné i vlastními silami úřadu? P8 Technologická neutralita Budou el. služby VS v projektu dostupné na všech běžně používaných platformách, stejně jako je to v soukromém sektoru? Jak otevřená modulární architektura projektu umožňuje vyměňovat jednotlivé prvky řešení bez nutnosti měnit jejich okolí? Jak má řešení zajištěnu nezávislost při čerpání služeb na všech ostatních rozhraních uvnitř čtyřvrstvé architektury? <splňuje> <nerelevantní> <žádáme výjimku> Vysvětlete uplatnění principu v řešení 14
15 EA 2.5 Kontext enterprise architektury egovernmentu 2.4 Kontext enterprise architektury úřadu Enterprise architektura projektu Pavel Hrabě 2014 SA Architektonické vzory řešení egovernmentu Uplatnění vzorů v architektuře řešení projektu 15
16 Obsah žádosti o stanovisko k projektu, struktura dotazníku Typ A 16
17 2.3 Enterprise architektura projektu samotného 2.5 Kontext enterprise architektury egovernmentu Kontext enterprise architektury úřadu Enterprise architektura projektu Pavel Hrabě
18 2.3 Enterprise architektura projektu samotného Úkolem zpracovatele je v této architektuře představit prvky řešení na všech vrstvách tzv. čtyřvrstvé vize architektury egovernmentu, jejich stávající a plánovanou existenci a vzájemné vztahy. Zejména: Zájmové skupiny, motivátory (externí a interní vlivy), strategické iniciativy (politiky), proveditelné cíle a jejich měřítka. Funkce (nebo procesy) a služby veřejné správy (externí a interní), které budou řešením podporovány. Role klientů řešení a komunikační kanály, kterými budou klienti službu VS využívat. Aplikační komponenty podporující služby veřejné správy, jejich základní aplikační funkce a aplikační rozhraní na ostatní komponenty (interní a externí z pohledu úřadu). Technologické komponenty a platformové (IT) služby datového centra využívané pro příslušné aplikační komponenty Technologické komponenty a služby komunikační infrastruktury využívané pro příslušné aplikační a technologické komponenty. 18
19 2.3 Enterprise architektura projektu samotného 19
20 2.3 Enterprise architektura projektu samotného Motivační architektura - strategie a směrování Zainteresovaní, zájmové skupiny Motivátory, externí vlivy Strategie, politiky a jejich cíle Proveditelné úkoly Metriky úspěchu politiky, splnění úkolu Modely motivační architektury (NEPOVINNÉ) Výkonnostní architektura - efektivita projektu Ukazatele hospodárnosti, účinnosti, účelnosti (3E) a kvality služby Výsledky a dopady politiky, multiplikační efekty 20
21 Metamodel strategické (motivační) architektury 21
22 Příklad motivační architektury 22
23 Definice struktury KPI Logický model výkonnosti Strategie (politika) Zlepšo vání Definice KPI Audit výkonu Plánování Vyhodnocení Měření Potřeby Dopady Vnější vlivy Cíle Výsledky Zdroje a vstupy Činnosti Výstupy Užití výstupů úroveň služby účinnost účelnost hospodárnost Zdroj: Hrabě (ČSSI, 2013), podle Svoboda, J., Zeithamlová, Š., CH-16 Metodická pomůcka pro audit výkonu v orgánech veřejné správy. Centrální harmonizační jednotka pro FK MF ČR, a MANUÁL PRO AUDIT VÝKONNOSTI. Skupina CEAD, Evropský účetní dvůr. LUXEMBOURG,
24 2.3 Enterprise architektura projektu samotného Byznys architektura - poskytování veřejných služeb Organizační jednotky, byznys role a aktéři Interní funkce a procesy Externí/interní služby (poskytované a přijímané rolemi v komunikačních kanálech). Komunikační (obslužné) kanály 24
25 Metamodel byznys architektury 25
26 26
27 27
28 Příklady byznys architektury funkční pohled 28
29 Příklady byznys architektury procesní pohled 29
30 2.3 Enterprise architektura projektu samotného Architektura informačních systémů (aplikací a dat) Aplikační komponenty, funkce, případně služby Aplikační rozhraní 30
31 Metamodel aplikační architektury 31
32 Aplikační objekty metamodelu ArchiMate 32
33 Hledisko využití aplikací Příklad pohledu (diagramu) dle hlediska využití aplikací Prvky a vztahy hlediska využití aplikací 33
34 Příklad hlediska spolupráce aplikací 34
35 Metamodel datové architektury Objekt / subjekt veřejné správy (orig. Business Object) představuje všechny věci, které v prostředí veřejné správy prostě jsou. A některé z nich jsou pro nás zajímavé do té míry, že si o nich vedeme datové záznamy. Datový objekt je logickým obrazem skutečného objektu, promítnutého do vrstvy informačních systémů. Datový artefakt, tedy soubor, tabulka, záznam na disku je fyzickou reprezentací dat o objektu. Artefakt je také používán jako fyzická reprezentace SW, ať již aplikační komponenty nebo systémového SW. 35
36 Příklad datové architektury projektu 36
37 2.3 Enterprise architektura projektu samotného TA vrstva IT technologie (HW a SW) Technologické komponenty (uzly, provozní SW, zařízení, interní síťové prvky) Technologické funkce, případně služby TA vrstva komunikační infrastruktury Technologické komponenty (uzly, provozní SW, zařízení, síťové prvky) Technologické funkce, případně služby 37
38 38
39 39
40 Příklad IT technologické architektury projektu - struktura 40
41 Příklad IT technologické architektury projektu - užití 41
42 2.3 Enterprise architektura projektu samotného Bezpečnostní architektura Prvky pasivní bezpečnosti Prvky aktivní bezpečnosti Popis identifikace, autentizace a autorizace Shoda s pravidly, standardizace a dlouhodobá udržitelnost Zákonné a podzákonné předpisy Interní standardy, Architektonické stavební bloky Pravidla udržitelnosti (CSR Corporate Social Responisibility) 42
43 2.3.9 Pohled čtyřvrstvé architektury Pohled na model Metamodel 43
44 Příklad 4-vrstvé architektury
45 Příklad 4-vrstvé architektury
46 2.4 Pozice řešení v kontextu enterprise architektury úřadu 2.5 Kontext enterprise architektury egovernmentu Kontext enterprise architektury úřadu Enterprise architektura projektu Pavel Hrabě
47 2.4 Pozice řešení v kontextu enterprise architektury úřadu Pro kontext úřadu je nutné na každé z vrstev architektury umístit prvky architektury projektu do celkové mapy příslušné vrstvy architektury úřadu a ukázat na souvislosti. Například: jak souvisí implementovaná služba s ostatními službami úřadu, jak nová služba využívá sdílené komunikační kanály úřadu (přepážky, CzechPOINT, DS, portály apod.), zda nově implementovaná aplikační komponenta je první svého druhu v úřadu nebo zda vzniká duplicita či multiplicita - a proč zda řešení sdílí infrastrukturu úřadu nebo užívá NDC, pokud ne tak proč Postupně budou pro usnadnění k dispozici referenční mapy jednotlivých vrstev architektury, zpřesňované pilotními projekty. 47
48 2.4 Pozice řešení v kontextu enterprise architektury úřadu 48
49 Příklad klasifikací MPO 49
50 Portfolio mapa byznys architektury - definice 50
51 51
52 52
53 Základ architektonické vize VS SK - de facto referenční architektura 53
54 Základ architektonické vize VS SK - de facto referenční architektura 54
55 Mapa aplikačního portfolia - definice 55
56 Referenční model AA VS v notaci ArchiMate - celý 56
57 2.5 Způsob využití sdílených prvků architektury úřadu a egovernmentu 2.5 Kontext enterprise architektury egovernmentu Kontext enterprise architektury úřadu Enterprise architektura projektu Pavel Hrabě
58 2.5 Způsob využití sdílených prvků architektury úřadu a egovernmentu V textech a diagramech architektury je třeba vyjádřit: V byznys (procesní) vrstvě vztah funkcí, procesů a služeb veřejné správy, zahrnutých do projektu, k existujícím nebo plánovaným sdíleným službám VS V aplikační vrstvě vztah k následujícím existujícím a připravovaným centrálním a sdíleným systémům a aplikačním službám: ZR (ISZR, ROB, ROS, RUIAN, RPP, ORG) Agendové systémy přispívající do Propojeného datového fondu CMS/KIVS, NDC, CzP, egsb, elegislativa, esbírka, JIP/KAAS, eop, JIP/SPFO, JIP/SPPO, ISDP, ISDS, ISoISVS, NDA, OpenData, PVS, SPA, MůjArchiv a KYB. V technologické vrstvě vztah projektu k existujícím nebo připravovaným sdíleným IT službám Národních datových center, případně dalším sdíleným IT službám. Ve vrstvě komunikační infrastruktury vztah prvků infrastruktury projektu ke sdíleným prvkům komunikační infrastruktury egovernmentu. 58
59 Pokus o model komunikačních kanálů VS 59
60 Komunikační kanály příklad Slovensko 60
61 Národní datová centra a jejich služby 61
62 2.6 Uplatnění povinných vzorů v architektuře řešení projektu Architektonické vzory řešení egovernmentu Uplatnění vzorů v architektuře řešení projektu Je třeba prokázat vysvětlením a odpovídajícím diagramem architektury, jak jsou v architektuře předkládaného řešení dodrženy aktuální Architektonické vzory sdílených služeb egovernmentu, publikované OHA: 62
63 Publikace Architektonických vzorů 63
64 Kontrola shody architektury řešení projektu se vzory sdílených služeb egovernmentu Název architektonického vzoru egovernmentu Centrální místo služeb Dodržen vzor <Ano/Ne> Způsob a míra dodržení vzorů návrhem řešení projektu <vysvětlete> CzechPOINT <Ano/Ne> <vysvětlete> Datové schránky <Ano/Ne> <vysvětlete> Elektronická identita <Ano/Ne> <vysvětlete> Propojený datový fond Úplné elektronické podání <Ano/Ne> <Ano/Ne> <vysvětlete> <vysvětlete> 64
65 Architektonické vzory Sdílených služeb egovernmentu 65
66 CzechPOINT Pohled AIS To-Be 66
67 Datové schránky Pohled AIS To-Be 67
68 Elektronická identita Centrální pohled TO-BE NA Vydávání VS stanovisek ČR k ICT projektům, OHA MV ČR 68
69 Elektronická identita Pohled AIS TO-BE NA Vydávání VS stanovisek ČR k ICT projektům, OHA MV ČR 69
70 Propojený datový fond Pohled centrálních systémů TO-BE NA Vydávání VS stanovisek ČR k ICT projektům, OHA MV ČR 70
71 Propojený datový fond Pohled AIS TO-BE 71
72 Úplné elektronické podání Pohled AIS To-Be 72
73 2.7 Plán dlouhodobého rozvoje architektury projektu (Roadmapa) 2.5 Kontext enterprise architektury egovernmentu 2.4 Kontext enterprise architektury úřadu Enterprise architektura projektu Pavel Hrabě
74 2.7 Plán dlouhodobého rozvoje architektury projektu (Roadmapa) Etapy a milníky plánu zavedení architektury projektu Je třeba uvést výčet a podstatu etap rozvoje oblasti úřadu zahrnuté do projektu:. Jakých schopností, funkcí nebo komponent se přechodové architektury týkají a jaké jsou plánované milníky realizace přechodových architektur (uvedení do provozu). Vysvětlit, jakou roli v plánu rozvoje (roadmapě) této oblasti úřadu hraje předkládaný projekt Ostatní klíčové milníky úřadu související s projektem Všechny plánované, očekávané události života úřadu a jeho architektury, které by mohly mít dopad na projekt a jeho následný rozvoj. Všechny podstatné milníky, vytvářející stupně přechodové architektury kdekoli v úřadu (například centralizace spisových služeb za 2 roky, výměna agendového systému do 5 let, přenesení agendových IS do Národních datového centra apod.) Ostatní klíčové milníky egovernmentu související s projektem Všechny plánované, očekávané události života egovernmentu ČR (nebo EU) a jeho celkové architektury, které by mohly mít dopad na projekt a jeho následný rozvoj. Všechny takové podstatné milníky, vytvářející stupně přechodové architektury (například implementace nařízeni eidas). 74
75 3.4 Ekonomické parametry projektu dle modelu TCO Rozsah výdajů a/nebo nákladů se v rámci Žádosti o stanovisko OHA k ICT projektům posuzuje dvakrát, různým způsobem a pro různý účel: Odhad, resp. plán výdajů pro záměr realizovat nákup služeb či investic související s informačními a komunikačními technologiemi s předpokládanou hodnotou více než 6 milionů Kč ročně, resp. 30 milionů Kč vynaložených za 5 let (bez DPH), pro rozhodnutí zda projekt spadá do kategorie projektů posuzovaných OHA. Slovo výdajů znamená externí náklady přímo placené jiným subjektům, v tabulce sloupec 3. *) Plán nákladů pro finanční vyčíslení celkové předpokládané ekonomické náročnosti projektu založené na metodologii 5 letých celkových nákladů vlastnictví (tzv. total costs of ownership). Kromě předchozího bodu (plán výdajů, tj. externích nákladů) se zde musí započítat i interní náklady úřadu, v tabulce sloupec 1 a případné interní náklady jinde ve veřejné správě, v tabulce sloupec 2.**) Zdroj: *) Čl 2, odst. d) Základních zásadu postupu při čerpání finančních prostředků na výdaje související s informačními a komunikačními technologiemi s hodnotou více než 6 mil. Kč ročně, které jsou přílohou č. 2 usnesení vlády ze dne 2. listopadu 2015 č **) Čl.2, odst. e) tamtéž. 75
76 3.4.1 Ekonomické parametry projektu hodnota výdajů Projekt (záměr) se stává relevantním pro povinnost podat žádost o stanovisko OHA tehdy, pokud: souhrn všech zamýšlených, s vlastnictvím nebo užíváním řešení, nebo jeho části, spojených externích výdajů na přípravu, pořízení, úpravu, zavedení a 5 leté (případně kratší) období užívání, udržování a rozvíjení ICT služby k žádosti předmětného řešení přesáhne hodnotu 30 mil. Kč bez DPH (případně úměrně době užívání hodnotu alikvotně nižší), resp. roční průměr takových souhrnných výdajů, vztažený k rozhodné době užívání služby (5, případně méně let) přesáhne hodnotu 6 mil. Kč bez DPH ročně. 76
77 Souhrnná položka modelu TCO (5 let) v tis. Kč A. Předběžné analýzy, tvorba zadání, výběr řešení a dodavatele náklady nákupního procesu B. Nákup SW a HW pro projekt (ne v případě SaaS) C. Analýza, vývoj, implementace a zkušební provoz D. Provoz a podpora řešení HW a SW (ne v případě SaaS) E. Hardware/Software údržba a průběžné úpravy (ne v případě SaaS) F. Projekty postupné inovace a zlepšování (plánované) 3.4 Ekonomické parametry projektu 1 Interní náklady úřadu 2 Interní náklady jinde ve VS 3 Externí náklady (=výdaje) G. Projekty upgrade (pokud jsou plánovány) H. Zvýšené náklady užívání řešení (pokud se vyskytnou) 4 Náklady celkem Vysvětlení k položce TCO Nepovinné, uveďte jen, je-li pro projekt významné I. Útlum, konzervace a ukončení řešení Nepovinné, uveďte jen, je-li pro projekt významné X. Licence, HW, provoz, podpora, údržba, průběžný rozvoj - vše v subskripci (pouze SaaS) Z. Ostatní nerozlišené režijní náklady Nepovinné, uveďte jen, je-li pro projekt významné Celkové TCO projektu (5let) Rozhodující pro relevanci k posouzení OHA 77
78 Postup vydávání stanoviska Žádost je podána MVČR, Odboru Hlavního architekta egovernmentu do datové schránky ID: 6bnaawp OHA zkontroluje kompletnost žádosti, v případě nedostatků si vyžádá doplnění a rozhodne o délce lhůty: běžná lhůta na schválení do 30 dnů nebo Složité projekty lhůta na schválení do 60 dnů Lhůta na vyřízení začíná běžet převzetím kompletní žádosti V průběhu posouzení si OHA může vyžádat doplnění nebo vysvětlení ze strany Žadatele, o tuto dobu se lhůta prodlužuje OHA vydá stanovisko prostřednictvím ISDS na adresu původního žadatele Pro urychlení vyřízení je možné v odůvodněných případech konzultovat záměr před podáním žádosti 78
79 Vzdělávání školení Příprava a podpora na sestavení žádosti OHA připravuje kurzy NAP a žádosti Za 2 dny naučíme základy architektury úřadu a pomůžeme porozumět žádosti Společně nalezneme otevřené architektonické otázky Konzultace Ke konkrétním architektonickým otázkám egovernmentu K metodice NAP a žádosti 79
80 Děkujeme za pozornost tým OHA 80
Vydávání stanovisek k ICT projektům dle usnesení vlády č. 889 z
Vydávání stanovisek k ICT projektům dle usnesení vlády č. 889 z 2.11.2015 zasedání RVIS, 11.12.2015 Petr Kuchař ředitel odboru Odbor hlavního architekta egov MV ČR Obsah prezentace Úvod do problematiky
VícePosuzování projektů odborem Hlavního architekta egovernmentu. Mgr. Tomáš Kroupa Ing. Martin Tajtl
Posuzování projektů odborem Hlavního architekta egovernmentu Mgr. Tomáš Kroupa Ing. Martin Tajtl Co posuzuje OHA? 1. ICT projekty spolufinancované z IROP Výzva č. 4 Aktivity vedoucí k úplnému elektronickému
VícePosuzování státních IT projektů cíle a zkušenosti
Posuzování státních IT projektů cíle a zkušenosti Ing. Martin Tajtl Ing. Tomáš Šedivec Mgr. Radim Karásek Ministerstvo vnitra ČR odbor Hlavního architekta egovernmentu Co posuzuje OHA? 1. Záměry státní
VíceNěkolik poznámek ke koncepci ICT v hlavním městě Praze
Několik poznámek ke koncepci ICT v hlavním městě Praze Ondřej Felix Digitální šampion ČR předseda ICT komise MHMP hlavní architekt ZR člen Rady vlády pro informační společnost 18.12.2014 ICT v Praze v
VíceKudy k Národnímu architektonickému plánu
8.12.2014 Kudy k Národnímu architektonickému plánu (současný stav na základě výstupů projektu, jehož dodavatelem je sdružení E2020) Ondřej Felix, UHA MV Základní informace o projektu cíle, výstupy Část
VícePetr Kuchař ředitel odboru odbor hlavního architekta egov MV ČR. Ondřej Felix Digitální šampion ČR, odbor hlavního architekta egov MV ČR
Národní architektura ICT ve veřejné správě ČR Národní architektonický plán Architektonické vzory Role odboru Hlavního architekta egovernmentu Role jednotlivých OVM ve vztahu Národní architektuře Petr Kuchař
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE SPECIFICKÝ CÍL 3.2 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 4 PŘÍLOHA Č. 4 PRAVIDLA PRO VYDÁNÍ STANOVISKA ODBORU HLAVNÍHO ARCHITEKTA EGOVERNMENTU
VíceŘízení výkonnosti v rámci NAP a práce OHA Ministerstva vnitra ČR
Řízení výkonnosti v rámci NAP a práce OHA Ministerstva vnitra ČR 20.6.2017 Ing. Pavel Hrabě, PhD. Externí poradce - metodik Národního architektonického plánu veřejné správy ČR Odbor hlavního architekta
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE SPECIFICKÝ CÍL 3.2 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 10 PŘÍLOHA Č. 4 PRAVIDLA PRO VYDÁNÍ STANOVISKA ODBORU HLAVNÍHO ARCHITEKTA EGOVERNMENTU
VíceSdílené služby českého egovernmentu. Ing. Ondřej Felix CSc Hlavní architekt egovernmentu MVČR
Sdílené služby českého egovernmentu Ing. Ondřej Felix CSc Hlavní architekt egovernmentu MVČR Praha, 25. září 2014 Zákon 365/2000 Sb. Informační systémy veřejné správy Regulace izolovaných informačních
VíceNárodní architektonický plán egovernmentu ČR Cíle, stav, budoucnost
Národní architektonický plán egovernmentu ČR Cíle, stav, budoucnost Petr Kuchař vedoucí samostatného odd., Útvar hlavního architekta egov MV ČR Ondřej Felix Digitální šampion ČR, Útvar hlavního architekta
VíceNárodní architektonický plán a ostatní metody řízení veřejné správy ČR
Národní architektonický plán a ostatní metody řízení veřejné správy ČR Ing. Pavel Hrabě, Ph.D. externí konzultant a metodik Odbor hlavního architekta egov Ministerstvo vnitra ČR Stručně Motto: Pokud nevíte,
VíceČeský egovernment 2015+
Český egovernment 2015+ Praha, 26.5.2016 JUDr. Jaroslav Strouhal Náměstek ministra vnitra pro řízení sekce IKT Strategie STRATEGIE A IMPLEMENTAČNÍ PLÁN SLUŽEB VS A EGOVERNMENTU Strategický rámec rozvoje
VíceAneb kde jsme a kam jdeme. odbor Hlavního architekta egovernmentu Ondřej Felix Pavel Hrabě Tomáš Šedivec
Aneb kde jsme a kam jdeme odbor Hlavního architekta egovernmentu Ondřej Felix Pavel Hrabě Tomáš Šedivec Agenda Představení NAP a architektury obecně Co to je?, pojmy, podrobnost, 4 vrstvá vize Současné
VíceAneb kde jsme a kam jdeme. odbor Hlavního architekta egovernmentu Ondřej Felix Pavel Hrabě Tomáš Šedivec
Aneb kde jsme a kam jdeme odbor Hlavního architekta egovernmentu Ondřej Felix Pavel Hrabě Tomáš Šedivec Agenda Představení NAP a architektury obecně Co to je?, pojmy, podrobnost, 4 vrstvá vize Současné
VíceKoncepce rozvoje ICT ve státní a veřejné správě. Koncepce rozvoje ICT ve státní a veřejné správě (materiál pro jednání tripartity)
Koncepce rozvoje ICT ve státní a veřejné správě (materiál pro jednání tripartity) Praha Listopad 2014 OBSAH 2. Rekapitulace stávajícího stavu a jeho nedostatků... 2 3. Cíle v oblasti ICT a navrhovaná opatření
VíceVydávání stanovisek k ICT projektům dle usnesení vlády č. 889 z
Vydávání stanovisek k ICT projektům dle usnesení vlády č. 889 z 2.11.2015 část 2: Motivace k architektuře úřadů OHA, 24.3.2016 Ing. Pavel Hrabě, PhD. Externí poradce Odbor hlavního architekta egov MV ČR
VíceStav řešení Enterprise Architektury na Moravskoslezském kraji
Stav řešení Enterprise Architektury na Moravskoslezském kraji Zpracoval(a): Ing. Tomáš Vašica Datum: 23. 9. 2015 Obsah prezentace 1. Představení projektového záměru 2. Co očekává Moravskoslezský kraj od
VíceMetodický pokyn. k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu
Metodický pokyn k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, Únor 2016 verze 4.01 Obsah Úvodní informace
VíceBudoucnost ICT Veřejné správy. Petr Kuchař, Hlavní architekt egovernmentu, ředitel OHA MV
Budoucnost ICT Veřejné správy Petr Kuchař, Hlavní architekt egovernmentu, ředitel OHA MV Útvar Hlavního architekta MV, role reprezentován odborem HA egovernmentu na MV Koordinační role při zavádění sdílených
VíceČeský egovernment 2015+ CESTA k udržitelnému rozvoji
Český egovernment 2015+ CESTA k udržitelnému rozvoji Praha, 22.1.2015 JUDr. Jaroslav Strouhal Náměstek ministra vnitra pro IKT Agenda Úvod Implementační plán služeb VS a egovernmentu Návrh opatření zvyšujících
VíceVýčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí:
Karta projektového okruhu Číslo a název projektového okruhu: Garant karty projektového okruhu: Spolupracující subjekty: 3.1 Úplné elektronické podání Ministerstvo vnitra Správa základních registrů, OSS,
VíceFormulář žádosti. o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ A. Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV
Formulář žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ A Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, Zaří 2017 verze 23.2 Obsah 1. Architektonické informace
VíceZáklady Informační koncepce ČR. Pavel Hrabě a kolektiv OHA Říjen 2017
Základy Informační koncepce ČR Pavel Hrabě a kolektiv OHA Říjen 2017 Základní myšlenky IK ČR Zavede pojmy Národní architektonický plán (NAP) modely cílového stavu shora a zdola Národní architektonický
VíceEnterprise Architecture na MPSV 23.9.2015
Enterprise Architecture na MPSV 23.9.2015 Mgr. Bc. et Bc. Robert Baxa, náměstek ministryně Mgr. Jiří Károly, ředitel odboru rozvoje a bezpečnosti ICT Enterprise Architecture (EA) na MPSV Východiska pro
VíceFormulář žádosti. o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ A. Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV
Formulář žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ A Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, říjen 2016 verze 5.0 Obsah 1. Základní podmínky projektu...
VíceKmenové projekty egov a Úplné elektronické podání. Ing. Ondřej Felix CSc Hlavní architekt egovernmentu MV ČR
Kmenové projekty egov a Úplné elektronické podání Ing. Ondřej Felix CSc Hlavní architekt egovernmentu MV ČR Agenda Cíle na rok 2020 Co ještě chybí z kmenových projektů egov Propojený datový fond Propojená
VíceMetodický pokyn. Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV. Praha, říjen 2016 verze 2.0
Metodický pokyn k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému nákupu typizovaných komoditních ICT produktů (HW, SW nebo služeb) typ C Odbor Hlavního architekta egovernmentu
VíceChytrá systémová architektura jako základ Smart Administration
Chytrá systémová architektura jako základ Smart Administration Ing. Petr Škvařil, Pardubický kraj Dipl. Ing.Zdeněk Havelka PhD. A-21 s.r.o. 1 Nepříjemné dotazy Jsme efektivní v provozování veřejné správy?
VíceZákladní registry nové generace MICHAL PEŠEK ŘEDITEL SPRÁVY ZÁKLADNÍCH REGISTRŮ
Základní registry nové generace MICHAL PEŠEK ŘEDITEL SPRÁVY ZÁKLADNÍCH REGISTRŮ Historické okénko Před vznikem základních registrů: Každá pobočka úřadu si v rámci své agendy vedla svojí evidenci údajů,
VíceISVS a sdílené služby v roce Petr Kuchař, hlavní architekt eg MV Michal Pešek, ředitel SZR
ISVS a sdílené služby v roce 2017 Petr Kuchař, hlavní architekt eg MV Michal Pešek, ředitel SZR Schvalování projektů OHA UV 889 z 2. 11. 2015 - Strategie rozvoje ICT služeb a Základní zásady při čerpání
VíceElektronická identifikace prostřednictvím národního bodu. Petr Kuchař, hlavní architekt eg, MV
Elektronická identifikace prostřednictvím národního bodu Petr Kuchař, hlavní architekt eg, MV Teoretický úvod Elektronická identifikace, která je tématem mého vstupu, je relativně malá, nicméně životně
VíceFormulář žádosti. o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ A. Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV
Formulář žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ A Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, duben 2016 verze 4.2 Obsah 1. Základní podmínky projektu...
VíceMetodický pokyn. k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ B2
Metodický pokyn k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ B2 Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, září 2018 verze 6.0 Toto dílo podléhá
VíceObčani a občanky miniblok ministerstva vnitra o egovernmentu
Občani a občanky miniblok ministerstva vnitra o egovernmentu Sekce informačních a komunikačních technologií Ministerstvo vnitra Roman Vrba ředitel Odbor egovernmentu Petr Kuchař ředitel Odbor hlavního
VíceDigitální technická mapa ČR
Digitální technická mapa ČR Architektura ISSS 2019 Strategická východiska Informační koncepce České republiky, Koncepce budování egovernmentu v ČR 2018+ https://www.mvcr.cz/soubor/vladni-program-digitalizaceceske-republiky-2018-digitalni-cesko-informacni-koncepcecr.aspx
VícePetr Kuchař ředitel odboru odbor hlavního architekta egov MV ČR. Ondřej Felix Digitální šampion ČR, odbor hlavního architekta egov MV ČR
Národní architektura ICT ve veřejné správě ČR Národní architektonický plán Architektonické vzory Role odboru Hlavního architekta egovernmentu Role jednotlivých OVM ve vztahu Národní architektuře Petr Kuchař
VícePřístup k řízení GIS jako součásti Enterprise Architecture
Přístup k řízení GIS jako součásti Enterprise Architecture Tomáš Hrabík, ICZ a. s. Konference Internet ve státní správě a samosprávě 5.4.2016 ALDIS, Hradec Králové Motivace Stupňující se požadavky na standardizaci
VíceVýčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí: Strategický rámec rozvoje veřejné správy České republiky pro období
Karta projektového okruhu Číslo a název projektového okruhu: Garant karty projektového okruhu: Spolupracující subjekty: 6.3 Sdílitelné služby technologické infrastruktury Ministerstvo vnitra, Ministerstvo
VíceGarant karty projektového okruhu:
Karta projektového okruhu Číslo a název projektového okruhu: Garant karty projektového okruhu: Spolupracující subjekty: 3.5 Elektronizace odvětví: eeducation Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
VíceSTRATEGICKÝ RÁMEC ROZVOJE VEŘEJNÉ SPRÁVY ČESKÉ REPUBLIKY Mgr. Bohdan Urban
STRATEGICKÝ RÁMEC ROZVOJE VEŘEJNÉ SPRÁVY ČESKÉ REPUBLIKY 2014+ Mgr. Bohdan Urban Mikulov, 3.9.2013 Východiska Návrh koncepce reformy veřejné správy Usnesení vlády ČR ze dne 30. března 1999 č. 258 Koncepce
VíceStrategie, architektury a projekty jako nástroj řízení IT ve veřejné správě
Strategie, architektury a projekty jako nástroj řízení IT ve veřejné správě Tomáš Hrabík ICZ a.s. Konference Řízení informatiky v soukromém a veřejném sektoru 1 Otázky 1. Je egovernment o elektronizaci
Víceegovernment ready úřad
egovernment ready úřad Ing. Václav Koudele Strategy architect Tel.: +420 602 191 122 Vaclav.koudele@microsoft.com Ing. Zdeněk Dutý Ředitel pro egovernment Tel.: +420 910 972 131 zdenek.duty@autocont.cz
VíceZákladní registry, Datové schránky CzechPointy... A jak dál RNDr. Petr Tiller a Ing. Ondřej Felix, CSc., hlavní architekt egovernmentu MV ČR Praha
Základní registry, Datové schránky CzechPointy... A jak dál RNDr. Petr Tiller a Ing. Ondřej Felix, CSc., hlavní architekt egovernmentu MV ČR Praha leden 2013 1 Pro připomenutí Aneb Co jsme si to postavili
VíceSdílené služby ve veřejné správě ČR. Ondřej Felix Hlavní architekt egovermentučr Petr Tiller
Sdílené služby ve veřejné správě ČR Ondřej Felix Hlavní architekt egovermentučr Petr Tiller Strategie egon 2007-2013 Efektivní veřejná správa a přátelské veřejné služby 2007 Pentagon Strategie rozvoje
VíceNová metodika sledování celkových nákladů ICT služeb ve VS. Ing. Pavel Hrabě, PhD. externí konzultant Odbor hlavního architekta egov MV ČR
Nová metodika sledování celkových nákladů ICT služeb ve VS Ing. Pavel Hrabě, PhD. externí konzultant Odbor hlavního architekta egov MV ČR Obsah prezentace 1. Základní princip - rozdíl mezi výdaji a náklady
VíceVýzvy pro čerpání prostředků ze strukturálních fondů
Výzvy pro čerpání prostředků ze strukturálních fondů Ministerstvo vnitra Odbor strukturálních fondů Ing. Radka Soukupová 7.4.2009 Ministerstvo vnitra ČR tzv. zprostředkující subjekt pro Integrovaný operační
VícePředpoklady a stav prací. Národní strategie elektronického zdravotnictví Ministerstvo zdravotnictví ČR Jiří Borej, člen týmu Praha 17. 2.
Předpoklady a stav prací Národní strategie elektronického zdravotnictví Ministerstvo zdravotnictví ČR Jiří Borej, člen týmu Praha 17. 2. 2015 1 AGENDA Předpoklady k naplnění Národní strategie ehealth Aktuální
VíceJAK SE TAM DOSTANEME?
egovernment na MV Kam putujeme a jak to uděláme? Mgr. Jiří Kárník vedoucí oddělení procesního řízení a standardizace agend veřejné správy Odbor egovernmentu Ministerstvo vnitra ČR Tel.: 974 816 623 e-mail:
VíceCíle připravované Informační koncepce ČR. Ing. Pavel Hrabě, Ph.D. externí konzultant a metodik Odbor hlavního architekta egov Ministerstvo vnitra ČR
Cíle připravované Informační koncepce ČR Ing. Pavel Hrabě, Ph.D. externí konzultant a metodik Odbor hlavního architekta egov Ministerstvo vnitra ČR Disclaimer Předběžná informace o přípravě Informační
VíceAKTIVITY VEDOUCÍ K ÚPLNÉMU ELEKTRONICKÉMU PODÁNÍ. Přehled změn k 22. červenci Položka Popis změny Zdůvodnění změny
Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny ve 4. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu AKTIVITY VEDOUCÍ K ÚPLNÉMU ELEKTRONICKÉMU PODÁNÍ
VíceStrategický dokument se v současné době tvoří.
Karta projektového okruhu Číslo a název projektového okruhu: Garant karty projektového okruhu: Spolupracující subjekty: 3.9 Elektronizace odvětví: ejustice Ministerstvo spravedlnosti Ministerstvo vnitra
VíceMOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ PROJEKTŮ EGOVERNMENTU A KYBERNETICKÉ BEZPEČNOSTI Z INTEGROVANÉHO REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU (IROP) V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ
MOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ PROJEKTŮ EGOVERNMENTU A KYBERNETICKÉ BEZPEČNOSTI Z INTEGROVANÉHO REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU (IROP) V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ 2014 2020 8. 9. 2015 Mikulov INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ
VíceVyužívání prvků procesního řízení a zavedení standardů pro výkon prioritních agend veřejné správy
Využívání prvků procesního řízení a zavedení standardů pro výkon prioritních agend veřejné správy Mgr. Jiří Kárník Koordinátor projektů vedoucí oddělení procesního řízení a standardizace agend veřejné
VíceMetodický pokyn. k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ B3
Metodický pokyn k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ B3 Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, září 2018 verze 6.0 Toto dílo podléhá
VíceInformace o aktuálním dění v oblasti otevřených dat v České republice
Informace o aktuálním dění v oblasti otevřených dat v České republice Ministerstvo vnitra - odbor Hlavního architekta egovernmentu Rady vlády pro informační společnost (RVIS), 10.6. 2016 Osnova 1. Definice
VíceZákladní registry veřejné správy. Ing.Ondřej Felix, CSc., hlavní architekt egovernmentu MV ČR
Základní registry veřejné správy Ing.Ondřej Felix, CSc., hlavní architekt egovernmentu MV ČR Současný stav v oblasti dat veřejné správy Roztříštěnost, nejednotnost a multiplicity ve vedení klíčových databází
VíceVýčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí:
Karta projektového okruhu Číslo a název projektového okruhu: Garant karty projektového okruhu: Spolupracující subjekty: 9. Elektronizace podpůrných procesů Ministerstvo vnitra, Ministerstvo financí Správa
VíceKdyž se řekne NAP a Informační koncepce ( z pohledu správce ISVS ) Ondřej Felix Říjen 2017
Když se řekne NAP a Informační koncepce ( z pohledu správce ISVS ) Ondřej Felix Říjen 2017 Trocha základů Čl. 2 Ústavy (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné,
VíceSdílené služby českého egovernmentu
Sdílené služby českého egovernmentu Ing. Ondřej Felix CSc Hlavní architekt egovernmentu MVČR Praha, září 2014 Agenda Stávající aktivity při implementaci sdílených služeb egovernmentu Budoucí sdílené služby
VíceInformace o aktuálním dění v oblasti otevřených dat v ČR
Informace o aktuálním dění v oblasti otevřených dat v ČR Ministerstvo vnitra - odbor Hlavního architekta egovernmentu Rady vlády pro informační společnost (RVIS), 10.6. 2016 Osnova 1. Definice otevřených
VíceBudoucnost egovernmentu. Strategický Rámec rozvoje VS 2014+ Implementační plán Strategický cíl 3 (v přípravě)
Budoucnost egovernmentu Strategický Rámec rozvoje VS 2014+ Implementační plán Strategický cíl 3 (v přípravě) Ing. Ondřej Felix CSc Hlavní architekt egovernmentu MVČR Praha, listopad 2014 Agenda Stávající
VíceCo jsme si to postavili aneb Sdílené služby ve veřejné správě ČR. Ondřej Felix Hlavní architekt egovernmentu ČR
Co jsme si to postavili aneb Sdílené služby ve veřejné správě ČR Ondřej Felix Hlavní architekt egovernmentu ČR Strategie egon 2007 2013 Efektivní veřejná správa a přátelské veřejné služby 2007 Pentagon
VíceArchitektonické principy VS ČR Aktuální draft , převzato z pracovního materiálu MV ČR.
Architektonické principy VS ČR Aktuální draft 19.11.2015, převzato z pracovního materiálu MV ČR. 1 Dimenze principů egovernmentu a její geneze Principy egovernmentu jsou výsledkem postupného rozvoje základní
VícePROSAZOVÁNÍ 3E V ROZVOJI egovernmentu
PROSAZOVÁNÍ 3E V ROZVOJI egovernmentu Štefan Kabátek ČSSI, PRAHA, PROSINEC 2016 Architektonická vize veřejné správy Efektivní veřejná správa a přátelské veřejné služby Strategie realizace Smart Administration
VíceGEOINFOSTRATEGIE AKTUÁLNÍ STAV
GEOINFOSTRATEGIE AKTUÁLNÍ STAV Radek Horáček MV ČR Odbor egovernmentu GEOINFOSTRATEGIE V POLOČASE CO SE UDĚLALO CO DĚLÁME DNES CO BUDE V ROCE 2020 GEOINFOSTRATEGIE Současný stav (východiska, informační
Víceegovernment Cloud ČR egovernment Cloud egc Ing. Miroslav Tůma, Ph.D. Řídící orgán egovernmet Cloudu
egovernment Cloud ČR egovernment Cloud egc Ing. Miroslav Tůma, Ph.D. Řídící orgán egovernmet Cloudu Agenda egc 1. Důvody pro vznik egc 2. Cíle egc 3. Historie příprav egc 4. Struktura egc a jeho služeb
VíceVize aneb čeho chceme dosáhnout ve veřejné správě a egovernmentu. Mgr. Pavel Kolář NMV pro veřejnou správu a legislativu
Vize 2014+ aneb čeho chceme dosáhnout ve veřejné správě a egovernmentu Mgr. Pavel Kolář NMV pro veřejnou správu a legislativu Strategická vize egovermentu 2014+ Navazujeme na realizované projekty zakládající
VíceLETEM SVĚTEM egovernmentem. Roman Vrba, ředitel odboru egovernmentu MV ČR
LETEM SVĚTEM egovernmentem Roman Vrba, ředitel odboru egovernmentu MV ČR Legislativa co se povedlo Zákon č. 192/2016 ze dne 25. května 2016, kterým se mění zákon č. 111/2009 Sb., o základních registrech
VíceVIZE INFORMATIKY V PRAZE
VIZE INFORMATIKY V PRAZE Václav Kraus, ŘED INF MHMP 1 / 30. 4. 2009 PRAHA MĚSTO PRO ŽIVOT Město mezinárodně uznávané, ekonomicky prosperující a úspěšné. Město bezpečné a přívětivé, město sebevědomých a
VíceStandardizace agend v kontextu business architektury veřejné správy ČR. Pavel Hrabě externí konzultant Útvar hlavního architekta egov MV ČR
Standardizace agend v kontextu business architektury veřejné správy ČR externí konzultant Útvar hlavního architekta egov MV ČR Obsah prezentace Přehled principů a aktuálních výstupů Národní architektury
VíceZdeněk Dutý 09/ Nástroj na generování formulářů pro schvalovací proces dle UV 889/2015
Zdeněk Dutý 09/12 2 0 1 6 Nástroj na generování formulářů pro schvalovací proces dle UV 889/2015 Kuchařka pro žadatele dle UV č.889/2015 Část první Recept: Polévka OHA Příprava přečteme si něco o vaření
VíceSPRÁVA ZÁKLADNÍCH REGISTRŮ ČESKÉ REPUBLIKY. Základní registry a eidas
ČESKÉ REPUBLIKY Základní registry a eidas Mikulov, 6. 9. 2016 Základní registry základ propojeného datového fondu Mikulov 4. září 2012 20 000 000 transakcí Celkem připojeno 1 159 AIS 15. Ledna 2013 100
VíceKorporátní systém řízení ÚSC přístup v Liberci. Ing. Jaroslav Bureš 21.4.2011
Korporátní systém řízení ÚSC přístup v Liberci Ing. Jaroslav Bureš 21.4.2011 Východiska projektu KSŘ SML Výzvy vedení města: Transparentnost Efektivita Profesionalita K naplnění těchto výzev bude muset
VíceOutsourcing v podmínkách Statutárního města Ostravy
Outsourcing v podmínkách Statutárního města Ostravy Říjen 2009 Ing. Stanislav Richtar Ředitel společnosti 1 OBSAH PREZENTACE 1. Outsourcing - obecně 2. Výchozí stav projektu 3. Model poskytovaných služeb
VíceRole MV v oblasti egovernmentu v programovém období 2014-2020
Role MV v oblasti egovernmentu v programovém období 2014-2020 Konference e-government 20:10 Mikulov, 8. 9. 9. 2015 Mgr. Jiří Zmatlík náměstek ministra vnitra pro řízení sekce ekonomiky, strategií a evropských
VíceMetodický pokyn. Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV. Praha, říjen 2016 verze 2.0
Metodický pokyn k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému uzavření smluv na provoz, podporu, údržbu, rozvoj a další k existujícímu ICT řešení typ B1 Odbor Hlavního
Vícekomplexní podpora zvyšování výkonnosti strana 1 Využití Referenčního modelu integrovaného systému řízení veřejnoprávní korporace Město Hořovice
strana 1 Využití Referenčního modelu integrovaného systému řízení veřejnoprávní korporace Město Hořovice 19.3.2018 Zpracoval: Roman Fišer, strana 2 1. ÚVOD... 3 2. POPIS REFERENČNÍHO MODELU INTEGROVANÉHO
VíceCESTA K DIGITÁLNÍ EKONOMICE A SPOLEČNOSTI. Cesta k digitální ekonomice a společnosti
CESTA K DIGITÁLNÍ EKONOMICE A SPOLEČNOSTI Obsah prezentace Digitální Česko Nedotační opatření na podporu plánování a výstavby sítí elektronických komunikací Národní plán pro gigabitovou společnost Digitální
VíceP ístup k centrálním sdíleným službám z pohledu kraje
P ístup k centrálním sdíleným službám z pohledu kraje Zpracoval(a): Ing. Tomáš Vašica Datum: 5. 4. 2016 Architektura ICT kraje krajské korporace STRATEGIE KRAJSKÉHO Ú ADU MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE DO ROKU
VíceKomise pro informatizaci
Komise pro informatizaci veřejné správy Rady AK Zdeněk Ryšavý, předseda komise radní kraje Vysočina pro informatiku Územní plánování a životní prostředí 11/08/2009 egovernment a kraje V rámci projektu
VíceZákladní registry (kde jsme, kam směřujeme a jak to na sebe navazuje) ing. Ondřej Felix CSc. hlavní architekt egovernmentu MV ČR
Základní registry (kde jsme, kam směřujeme a jak to na sebe navazuje) ing. Ondřej Felix CSc. hlavní architekt egovernmentu MV ČR Smysl a účel základních registrů Poskytovat bezpečně vybrané právně závazné
VíceSada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3
Přehled jednotlivých kritérií a jejich zařazení do skupin kritérií Skupina kritérií (max. počet bodů) Potřebnost (30) Účelnost (20) Efektivnost a hospodárnost (20) Proveditelnost (25) Název kritéria (max.
VíceCentrální místo služeb (CMS) Bezpečná komunikace mezi úřady
Centrální místo služeb (CMS) Bezpečná komunikace mezi úřady Metodická doporučení odboru Hlavního architekta egovernmentu Ministerstva vnitra pro státní správu a samosprávu o přístupu k informačním systémům
VíceÚvod do projektu. Standardizace provozních funkcí ÚSC. Součást projektu Korporátní styl řízení ve veřejné správě
Úvod do projektu Standardizace provozních funkcí ÚSC Součást projektu Korporátní styl řízení ve veřejné správě Měníme zvyky a posouváme mentální bloky POPTÁVKA Tlak na rozpočet, obtížně stanovitelné rozpočtové
VíceSPRÁVA ZÁKLADNÍCH REGISTRŮ ČESKÉ REPUBLIKY. Základní registry a eidas
ČESKÉ REPUBLIKY Základní registry a eidas Praha, 9. 5. 2017 ROB ROS RPP RÚIAN Informační systém základních registrů Služby základních registrů ORG Změny na základě novelizace zákona 111/2009 Skartační
VíceObsah Strategie rozvoje infrastruktury pro prostorové informace v ČR do roku (GeoInfoStrategie) Jiří Čtyroký, vedoucí Zpracovatelského týmu
Obsah Strategie rozvoje infrastruktury pro prostorové informace v ČR do roku 2020 (GeoInfoStrategie) Jiří Čtyroký, vedoucí Zpracovatelského týmu Prostorové informace jako součást digitální budoucnosti,
VíceLETEM SVĚTEM egovernmentem. Roman Vrba, ředitel odboru egovernmentu MV ČR
LETEM SVĚTEM egovernmentem Roman Vrba, ředitel odboru egovernmentu MV ČR Legislativa co se povedlo Zákon č. 192/2016 ze dne 25. května 2016, kterým se mění zákon č. 111/2009 Sb., o základních registrech
VíceE-Government Moravskoslezského kraje (II. VI. část výzvy) Vnitřní integrace úřadu a integrace s ISVS
E-Government Moravskoslezského kraje (II. VI. část výzvy) Vnitřní integrace úřadu a integrace s ISVS David Čečelský (NEWPS.CZ) vedoucí realizačního týmu Jiří Hošek (MSK) technologický garant projektu Výchozí
VíceZákladní změny v architektuře e-governmentu ČR. Ondřej Felix hlavní architekt e-governmentu MV ČR ISSS, duben 2009
Základní změny v architektuře e-governmentu ČR Ondřej Felix hlavní architekt e-governmentu MV ČR ISSS, duben 2009 Současný stav v oblasti dat veřejné správy roztříštěnost, nejednotnost a multiplicity ve
Více2) Projednání návrhu a schválení programu jednání Navržený program byl upraven podle aktuálních potřeb pracovní skupiny takto:
Zápis č. 1 ze zasedání Pracovní skupiny pro egovernment a služby informační společnosti ve veřejné správě konaného dne 15. 12. 2014 Přítomni: Nepřítomni: Hosté: viz prezenční listina viz prezenční listina
VíceZhodnocení průběžného plnění Informační strategie hl. m. Prahy do roku 2010 (Cesta k e-praze) Duben 2009
Zhodnocení průběžného plnění Informační strategie hl. m. Prahy do roku 2010 (Cesta k e-praze) Duben 2009 Agenda 1 2 3 4 5 6 7 8 Manažerské shrnutí Strategické podněty Plnění programů a projektů Financování
VíceMetodický pokyn. k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ C
Metodický pokyn k vyplnění žádosti o stanovisko Hlavního architekta egovernmentu k plánovanému ICT projektu typ C Odbor Hlavního architekta egovernmentu MV Praha, leden 2019 verze 6.0.1 Toto dílo podléhá
VíceVýkonnostní audit a výkonnost veřejné správy
Výkonnostní audit a výkonnost veřejné správy Štefan Kabátek, NKÚ Národní konference ČIIA, 15. 16. října 2014, Špindlerův Mlýn Co znamená výkonnost pro veřejný sektor? 2 Data, informace, znalosti, efektivnost
VíceMOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ ROZVOJE SPISOVÉ SLUŽBY A ZAJIŠTĚNÍ JEJÍ KYBERNETICKÉ BEZPEČNOSTI Z IROP. PhDr. Aleš Pekárek, Řídicí orgán IROP
MOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ ROZVOJE SPISOVÉ SLUŽBY A ZAJIŠTĚNÍ JEJÍ KYBERNETICKÉ BEZPEČNOSTI Z IROP PhDr. Aleš Pekárek, Řídicí orgán IROP 25. 2. 2016 PRAHA INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM Program schválen
Více1. Základní informace o implementačním plánu
Implementační plán Strategický cíl 3: Zvýšení dostupnosti a transparentnosti veřejné správy prostřednictvím nástrojů egovernmentu a specifického cíle 3.1 Dobudování funkčního rámce egovernmentu OBSAH 1.
VíceMožnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období
Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období 2014-2020 v souvislosti s dalším využitím výstupů tohoto projektu a možností pro oblast GIS WORKSHOP MAPY BUDOUCNOSTI 10-11. června 2015
VíceCo děláme pro lepší egovernment
Co děláme pro lepší egovernment Legislativa bez ní to nepůjde Klíčové kroky v legislativním prostoru: - Novela zákona o základních registrech - Zákon o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce
VíceEIDAS, DIGITÁLNÍ DŮVĚRA A MODERNÍ PAPERLESS V PRAXI. Jan Tejchman Business Consultant
EIDAS, DIGITÁLNÍ DŮVĚRA A MODERNÍ PAPERLESS V PRAXI Jan Tejchman Business Consultant Digitální Evropa Digitální transformace Moderní paperless Právní validita Služby vytvářející důvěru Business aplikace
Více