ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE
|
|
- Vladimíra Blažková
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE ETAPA 2 NÁVRH TECHNICKÉ POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH TRAS S OHLEDEM NA EL. VEDENÍ VVN 220/400 kv ATELA spol. s r.o. Srbská Brno KNESL+KYNČL s.r.o. Šumavská 416/ Brno ÚNOR 2015
2 ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE OBJEDNATEL: Jihomoravský kraj Žerotínovo náměstí 3/5, Brno zastoupený: JUDr. Michalem Haškem, hejtmanem Jihomoravského kraje kontaktní osoba: Ing. arch. Eva Hamrlová, vedoucí odboru územního plánování a stavebního řádu KÚ JMK ZHOTOVITEL: garant projektu: urbanistická část: dopravní infrastruktura, odhad nákladů: vodní hospodářství, zásobování plynem: zásobování elektřinou, posouzení elektro: vyhodnocení Natura 2000: vyhodnocení vlivu na životní prostředí: KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15, Brno doc. Ing. arch. Jakub Kynčl, Ph.D. číslo autorizace ČKA: Ing. arch. Jiří Knesl doc. Ing. arch. Jakub Kynčl, Ph.D. Ing. arch. Jan Špirit Ing. arch. Bohuš Zoubek Ing. arch. Jaroslava Soukupová Ateliér DPK, s.r.o., Žižkova 506/5, Brno Ing. Petr Soldán Ing. Jaromír Hájek Ing. Vítězslav Vaněk ATELA spol. s r.o., Srbská 1784/9, Brno Ing. Karel Rychlý Ing. Pavel Koláček Ph.D. INVEK s.r.o., Vinohrady 998/46, Brno Ing. Petr Mynář ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o.
3 OBSAH: 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE Úvod Cíl a účel technického posouzení Řešené území Podklady 1 2. NÁVRH DOPRAVNÍHO ŘEŠENÍ Úvod Varianta A Varianta A Varianta B Varianta B ELEKTRICKÁ SÍŤ VVN Současný stav Záměry na změny v území Problémy 8 4. POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH TRAS SILNIC II. TŘÍDY S OHLEDEM NA VEDENÍ VVN 220/400 KV Úvod Požadavky Posouzení ZÁVĚR GRAFICKÉ PŘÍLOHY Seznam příloh a jejich obsah 14 ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o.
4 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR ZÁKLADNÍ ÚDAJE 1.1. Úvod Územní studie silnic II. třídy v území ovlivněném rozvodnou 400/220/110 kv Sokolnice má za úkol detailněji prověřit vedení přeložek silnic II/416, II/418 a II/380 krajského významu v území limitovaném vedeními tras VVN společnosti ČEPS. V rámci 1. etapy byly navrženy čtyři varianty řešení silniční sítě: A, A1, B a B1 (podrobněji viz kap. 2). V 2. etapě má dojít k podrobnému vyhodnocení všech variant z hlediska urbanistického, dopravně technického, z hlediska případných střetů s elektrickými vedeními VVN, z hlediska vlivu na životní prostředí a na soustavu NATURA 2000 a z hlediska ekonomického. Územní studie má být projednána s dotčenými obcemi, dotčenými orgány a organizacemi. Na základě vyhodnocení a projednání bude vytvořeno výsledné řešení, které může být kombinací prvků navržených variant. Územní studie bude následně sloužit jako podklad pro: Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje; územní plány obcí v řešeném území; projektovou přípravu realizace silnic v řešeném území Cíl a účel technického posouzení Cílem technického posouzení navržených tras silnic II. třídy je prokázání splnění požadavků energetického zákona (zejména normy ČSN EN /Z2 Elektrická venkovní vedení s napětím nad 45 kv AC, Část 3: Národní normativní aspekty, Oddíl 19: Národní normativní aspekty pro Českou republiku , která určuje parametry minimální vzdálenosti mezi vodiči a terénem, resp. povrchem komunikace). Posouzení bude sloužit jako podklad k projednání Územní studie silnic II. třídy v území ovlivněném rozvodnou 400/220/110 kv Sokolnice se společností ČEPS, a.s Řešené území Rozsah řešeného území vychází z dříve řešených územních studií na silnice II/380 a II/416. Zasahuje na území města Újezd u Brna a obcí Sokolnice, Telnice, Žatčany, Měnín, Hostěrádky-Rešov a Šaratice, které leží ve správním obvodu tří obcí s rozšířenou působností (SO ORP) Podklady varianty řešení silnic II. třídy zpracované v rámci Územní studie silnic II. třídy v území ovlivněném rozvodnou 400/220/110 kv Sokolnice (KNESL+KYNČL s.r.o., Atelier DPK s.r.o., 2015); podélné profily vedení VVN (provozní dokumentace ČEPS a.s.) č. V251/252, V280, V243/244, V417, V424, V435/436 a V497 (ČEPS a.s., 2012); pro ČEPS, a.s. zpracovaly společnosti ELEKTROVOD Holding, a.s., GA Energo/Ing. Žáček, EGE Energovod s.r.o.; data Územně analytických podkladů z roku 2014; účelová katastrální mapa, JMK, 02/2013. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 1
5 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR NÁVRH DOPRAVNÍHO ŘEŠENÍ 2.1. Úvod S ohledem na intenzity provozu na jednotlivých silnicích dle sčítání ŘSD v roce 2010, lze v této chvíli jen těžko obhájit přeložky jakýchkoliv silnic v řešeném území. Nejzatíženějším silničním průtahem v řešeném území je silnice II/380 v Telnici (zde projíždělo vozidel, z toho těžkých), následuje souběh silnic II/416 a II/418 v Újezdě u Brna (4 396 vozidel, z toho 875 těžkých) a silnice II/418 v Telnici (4 290 vozidel, z toho 823 těžkých). Uvažovaný návrh řešení silniční sítě tak slouží spíše pro zajištění a ochranu vytipovaných koridorů pro případné budoucí využití (pokud by se intenzity dopravy na dotčených silnicích v budoucích letech zvýšily, případně z jiných důvodů). Výhledové intenzity dopravy zpracované v modelu dopravy Jihomoravského kraje (HBH Projekt, 2014) nedosahují hodnot, které by stávající komunikační síť kapacitně vyčerpaly. V řešeném území vykazuje pro rok 2035 (2.2 Koncepční varianta A) nejvyšší intenzity dopravy silnice II/380 v obci Telnice a to vozidel za 24 hodin, na silnici II/418 v obcích Sokolnice a Újezd u Brna vykazuje model dopravy nárůst intenzit na cca vozidel za 24 hodin. Pro návrh vedení případných přeložek a obchvatů byly brány v úvahu následující okrajové podmínky. Trasy musí odpovídat normovým požadavkům dle ČSN /Z1 pro stanovené kategorie silnic. S ohledem na stávající i případné výhledové intenzity dopravy a význam silnice v rámci dopravní infrastruktury byly kategorie silnic pro návrh stanoveny následovně: silnice II/380 byla navržena v kategorii S9,5/80 a ostatní uvažované přeložky a obchvaty v kategorii S7,5/70. Dalšími okrajovými podmínkami důležitými pro návrh řešení přeložek komunikací byla zejména ochranná pásma vedení VVN (včetně požadavku na křížení vedení co nejblíže sloupům), vyhlášená záplavová území včetně aktivní zóny a také rozvojové záměry jednotlivých dotčených obcí. Územní studie navrhuje čtyři varianty řešení silnic II. třídy (respektive dvě hlavní varianty a dvě podvarianty). podrobný popis variant je obsažen v následujících kapitolách, dále jsou připojena také schémata variant Varianta A Hlavní charakteristika varianty: Západní obchvat Telnice, jižní obchvat Sokolnic a Újezdu u Brna, plynulé vedení silnice II/380. Ve variantě A je kladen důraz na nadřazenost silnice II/380 při průchodu řešeným územím. To znamená, že vedení trasy je navrženo v logickém pokračování severo-jižního směru obchvatu Telnice v západním sektoru. Začátek obchvatu je situován do upravené okružní křižovatky se silnicí II/418, dále je veden západně od obce Telnice a do původní trasy se vrací na okružní křižovatce před mostem přes řeku Cézavu. Obchvat obce Sokolnice silnicí II/418 je navržen v částečném souběhu s tratí č. 300 v jižním sektoru. Začátek obchvatu je situován do upravené okružní křižovatky se silnicí II/380 a pokračuje v souběhu s tratí č. 300, v místě křížení se silnicí III/4182 se k trati přimyká nejblíže, zde bude nutno prověřit zda je dostatek prostoru pro případ zdvojkolejnění trati. Obchvat obce Sokolnice po cca 3,4 km plynule navazuje na obchvat obce Újezd u Brna, silnici II/416. Obchvat obce Újezd u Brna je navržen v koridoru definovaném ÚP a navazuje na trasu návrhu přeložky silnice II/416 definovanou Územní studií silnice II/416 Žatčany Slavkov u Brna (Urbanistické středisko Brno, 2012). Dopravní obsluha dotčeného území je zajištěna úpravou stávajících křižovatek či výstavbou nových. Na silnici II/380 bude upravena stávající okružní křižovatka se silnicí II/418 tak, aby bylo možno zachovat stávající napojení obce Sokolnice, stávající napojení ČSPH, úpravou poloměru a částečně i polohy bude možno do křižovatky napojit dvě nová ramena, a to přeložku silnice II/380 (obchvat Telnice) a přeložku silnice II/418 (obchvat Sokolnic). Stávající napojení Telnice (II/380) vedené jižním směrem od křižovatky bude zrušeno a nahradí jej napojení od křižovatky přeložené silnice II/418 se silnicí III/4182 (předpokládá se rekonstrukce na S7,5/70). V místě křížení přeložky II/380 se stávající silnicí III/41610 vznikne nová průsečná křižovatka, tím ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 2
6 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 bude zajištěno napojení Telnice na silnici II/380 ze západu. Přeložka silnice II/380 se po cca 3,14 km vrátí do původní trasy. V tomto místě je navržena velká okružní křižovatka s pěti rameny. Dvě ramena jsou silnicí II/380, třetí rameno reprezentuje napojení silnice II/416 ve směru na obec Měním, napojení obce Žatčany je zajištěno částečnou přeložkou silnice II/416 a zrušením stávajícího napojení na silnici II/380 v těsné blízkosti mostu přes Cézavu. Přeložka II/416 si vyžádá výstavbu nového přemostění řeky Cézavy. Posledním pátým ramenem okružní křižovatky bude stávající silnice II/380, která od severu napojí jižní část Telnice. Obec Sokolnice bude dopravně napojena hlavně na přeložku silnice II/418 a to ze stávající křižovatky se silnicí II/380 po stávající II/418, dále z křižovatky přeložené silnice II/418 se stávající III/4182. Silnice III/4184 procházející v těsné blízkosti nádraží Sokolnice bude křížit obchvat v km 1,820 průsečnou křižovatkou, čímž bude zajištěna dostupnost železničního nádraží pro obec Telnice a napojení střední části obce Sokolnice na obchvat. Silnice III/4176 zajišťující propojení Žatčan s nádražím Sokolnice bude zrušena z důvodu velkého počtu křižovatek a jejich krátké vzájemné vzdálenosti. Obyvatelé Žatčan pro příjezd k nádraží Sokolnice využijí křižovatku stávající silnice II/416 s navrhovaným obchvatem a jízdou po obchvatu ke křižovatce obchvatu Sokolnic se silnicí III/4184 přijedou k nádraží. Obec Újezd u Brna bude na obchvat (silnici II/416) napojena úrovňovými křižovatkami stávajících silnic II/416 a II/418. Přimknutí trasy přeložky silnice do blízkosti železniční tratě s sebou může přinášet omezení rozvoje zástavby jižně od železnice u nádraží. Nová trasa by mohla tvořit jižní hranici zástavby u telnického nádraží a západní hranici zástavby Újezda u Brna. Rozvoj zástavby bude s novou trasou zkoordinován ve změnách územních plánů Varianta A1 Hlavní charakteristika varianty: Varianta A doplněná o severní obchvat obce Žatčany. Varianta A1 doplňuje do předcházející varianty přeložku silnice II/416 severní obchvat obce Žatčany. Začátek přeložky je situován do jižní části obce Újezd u Brna, kde navazuje na stávající vedení silnice. Průsečnou křižovatkou se napojuje na obchvat Sokolnice (přeložka II/418) pokračující obchvatem Újezdu u Brna (přeložka II/416) a pokračuje západním směrem k obci Telnice, prochází polnicovou nivou a částečně v souběhu se stávající II/380 a je napojena do velké okružní křižovatky definované již ve variantě A. Obec Žatčany je na tuto přeložku napojena pomocí stykové křižovatky v místě odpojení nového vedení silnice II/416 do nové trasy po stávající silnici. Varianta A1 vznikla hlavně z popudu potřeby obce Žatčany vypořádat se s těžkou nákladní dopravou, kterou generuje společnost Beton Brož a která v současné době negativně ovlivňuje životní prostředí v obci Varianta B Hlavní charakteristika varianty: Východní obchvat Telnice, jižní obchvat Sokolnic a Újezdu u Brna, peáž II/380 a II/418. Variantu B je možno charakterizovat jako úsporné řešení, jelikož v návrhu je využito vedení přeložky silnice II/380 jednak jako obchvat Telnice, tak i jako obchvat Sokolnic. Vedení přeložky silnice II/380 je směrováno do prostoru mezi Telnicí a Sokolnicemi. Přeložka silnice začíná na stávající okružní křižovatce silnic II/380 a II/418 u sokolnické rozvodny, pokračuje ve volném prostoru mezi ochrannými pásmy VVN ke křižovatce se stávající silnicí III/4182. V tomto místě bude obec Telnice ze severu napojena na II/380 přičemž stávající napojení od sokolnické rozvodny bude zrušeno. Dále vedení přeložky silnice II/380 pokračuje jihovýchodním směrem až k velké okružní křižovatce se stávající silnicí III/4184. Velká okružní křižovatka umožní jak další napojení obcí Telnice a Sokolnice na II/380, tak i napojení přeložky silnice II/418 (obchvat Sokolnic) v pokračování přeložky II/416 (obchvat Újezda u Brna). Od této křižovatky je návrh přeložky silnice II/380 směřován jižním směrem dvěma protisměrnými oblouky údolní nivou pod Telnicí ke stávajícímu přemostění ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 3
7 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 řeky Cézavy. Na tomto místě je návrh přeložky silnice II/380 napojen na stávající stav pomocí velké okružní křižovatky. Návrh této křižovatky umožňuje napojení šesti ramen, přičemž dvě ramena tvoří stávající silnice II/380, jež ze severu napojuje obec Telnice a na jihu trasa pokračuje ve stávající trase směrem na Hodonín, třetí rameno je napojení přeložky silnice II/380 ze severovýchodního směru, obec Žatčany je prostřednictvím čtvrtého ramene (stávající silnice II/416 upravené směrové vedení) napojena na silnici II/380. Po drobné úpravě směrového vedení je do téže křižovatky jako páté rameno napojena stávající komunikace (silnice II/416), která pokračuje ve směru na obec Měnín. Šesté rameno křižovatky tvoří návrh vedení případné přeložky silnice II/416 obchvat obce Měnín ve směru k D2. Přeložka je vedena v prostoru při levém břehu řeky Cézavy a za obcí Měnín je napojena na stávající stav. Je velmi diskutabilní, zda tento obchvat budovat s ohledem na nízké výhledové intenzity dopravy a bezproblémový stávající průtah silnice II/416 obcí Měnín. V návrhu je tento obchvat začleněn jako průkaz možného vedení přeložky. Okružní křižovatka je navržena nad řekou Cézavou, což při navrženém poloměru křižovatky bude nutno řešit dvěma mostními objekty. Jelikož přeložku silnice II/418 (jižní obchvat Sokolnic) z velké části tvoří přeložka II/380, nová trasa silnice II/418 je v podstatě krátkým úsekem o délce cca 1,8 km od nové okružní křižovatky se II/380 se silnicí III/4184 po křižovatku přeložky silnice II/416 (obchvat obce Újezd u Brna) s novým vedením trasy propojení Újezdu u Brna s obcí Žatčany. Na tento krátký úsek obchvatu Sokolnic (II/418) plynule navazuje obchvat obce Újezd u Brna definovaný územním plánem. Vedení trasy této přeložky je shodné s variantou A včetně křížení se silnicí II/418 směr Otnice a křížením se stávající silnicí II/416 před obcí Šaratice. Varianta B dále obsahuje i návrh úpravy vedení trasy propojení obcí Újezd u Brna a Žatčany přeložka silnice II/416. Důvodem návrhu této úpravy je dosažení lepšího úhlu křížení než u stávající polohy II/416. Dopravní obsluha dotčeného území je v podstatě na stejné úrovni jako u varianty A. Dá se konstatovat, že přeložka silnice II/380 netvoří jen obchvat Telnice a Sokolnic, ale z části i obchvat obce Žatčany, proto bychom v této variantě doporučili zakázat těžkým vozidlům průjezd obcí Žatčany. Jako u varianty A je silnice III/4176 v úseku Žatčany Sokolnice navržena ke zrušení. Pro příjezd k vlakovému nádraží využijí obyvatelé Žatčan silnici II/380 a III/ Varianta B1 Hlavní charakteristika varianty: Varianta B s úpravou napojení na stávající trasu II/380 jižně od Telnice. Varianta B1 spočívá v mírné úpravě řešení varianty B v území mezi Telnicí a kruhovou křižovatkou OK2. Trasa přeložky II/380 (východního obchvatu Telnice) je na stávající trasu silnice II/380 napojena dříve než ve variantě B (tj. blíže stávající zástavby Telnice), a to poblíž stávajícího výrobního objektu kovárny na jihu Telnice. V tomto místě je také navržena křižovatka pro jižní napojení Telnice. Navržená kruhová křižovatka OK2 mezi Měnínem a Žatčany má pak pouze pět ramen. Tato varianta je navržena kvůli prověření úspornějšího řešení zkrácení přeložky silnice II/380. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 4
8 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 Schéma řešení varianty A Schéma řešení varianty A1 ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 5
9 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 Schéma řešení varianty B Schéma řešení varianty B1 ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 6
10 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR ELEKTRICKÁ SÍŤ VVN 3.1. Současný stav V řešeném území se nachází elektrická rozvodna Sokolnice, která je součástí republikové přenosové sítě spravované společností ČEPS a.s. Rozvodna je napojena na tato elektrická vedení VVN provozovaná společnostmi ČEPS, a.s. a E.ON Česká republika, s.r.o.: 400 kv (ČEPS): od jihovýchodu přicházejí souběžná vedení č. 417 z Otrokovic, č. 424 z Križovan (SK) a č. 497 ze Stupavy (SK); z jihozápadu (od Měnína) přichází dvojité vedení č. 435/436 ze Slavětic; od západu přichází vedení č. 423 z Čebína; 220 kv (ČEPS): od jihovýchodu přicházejí souběžná vedení č. 280 ze Senice (SK), dvojité vedení č. 251/252 z Prosenic a dvojité vedení č. 243/244 z Bisambergu (AT); ze západu přichází souběžná vedení č. 203 z Opočinku a č. 207 z Tábora; 110 kv (E.ON): z jihovýchodu přichází dvojité vedení č. 537/538 (od Slavkova, z východu obchází Brno), které rozvodnu obchází ze severní strany a je do ní zapojeno od západu; od jihu (prostorem mezi obcemi Žatčany a Telnice) přichází souběžná vedení č. 518 z Bučovic a dvojité vedení č. 535/536 od Kyjova; od jihu (kolem Měnína) přichází souběžně dvojité vedení č. 530/531 od Hustopečí a dvojité vedení č. 517 z Hrušovan u Brna; ze západu přichází souběžně dvojité vedení č. 511/512 z Oslavan a dvojité vedení č. 514/515 směřující do Brna (směrem na rozvodny ČD Modřice a Komárov). Z rozvodny vychází také velké množství distribučních elektrických vedení VN 22 kv společnosti E.ON Česká republika, s.r.o., která zásobují přilehlý region (nejbližší další distribuční rozvodny 110/22 kv se nacházejí v Brně Komárově, Slavkově, Bučovicích, Kloboukách, Hustopečích, Hrušovanech u Brna a Oslavanech). Tato vedení však nejsou pro návrh této studie zásadním limitem, a proto zde dále nejsou řešena. Koridorem mezi obcemi Sokolnice a Telnice, jehož se řešení této územní studie nejvíce dotýká, procházejí v souběhu tato vedení (v pořadí ve směru od Sokolnic k Telnici; ochranná pásma některých souběžných vedení se překrývají): dvojité vedení 110 kv č. 537/538 (ochranné pásmo celkem 40 m); vedení 220 kv č. 251/252 (ochranné pásmo celkem 56 m); vedení 220 kv č. 280 (ochranné pásmo celkem 58 m); dvojité vedení 220 kv č. 243/244 (ochranné pásmo celkem 56 m); vedení 400 kv č. 417 (ochranné pásmo celkem 78 m); vedení 400 kv č. 424 (ochranné pásmo celkem 78 m); vedení 400 kv č. 497 (ochranné pásmo celkem 64 m). Ochranná pásma vedení VVN vytváří mezi Sokolnicemi a Telnicí široký koridor, který je nejužší přibližně v místě křížení vodního toku Říčka, kde zcela vyplňuje území mezi železniční tratí č. 300 a zástavbou Telnice (má zde celkovou šířku zhruba 460 m). Ochranná pásma se zde buď překrývají nebo téměř dotýkají, výjimkou jsou pouze dva pásy území, které leží mimo ochranná pásma. Severní širší pás (mezi VVN č. 251 a č. 280) má proměnlivou šířku, která se zmenšuje směrem k rozvodně; v místě křížení silnice II/380 je to zhruba 44 m, v místě křížení silnice II/416 měří zhruba 120 m. Jižní užší pás (mezi VVN č. 243/244 a č. 417) má v místě křížení silnice III/4182 šířku zhruba 16 m, která se směrem od rozvodny zmenšuje v místě křížení silnice II/416 měří pouze 11 m. Ochranné pásmo vedení 2x 400 kv č. 435/436, které prochází jihovýchodně od Měnína je celkem 78 m. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 7
11 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR Záměry na změny v území Společnost ČEPS, a.s. sleduje v řešeném území tyto záměry na rozšíření či posílení přenosové elektrické sítě VVN (záměry jsou součástí Aktualizace č. 1 Politiky územního rozvoje ČR): nové vedení 2x 400 kv č. 439/440 Sokolnice Slavětice; částečně v souběhu se stávajícím vedením 2x 400 kv č. 435/436, v řešeném území se ale od stávající trasy odděluje, obec Měnín obchází ze západní strany a prochází dále od zástavby Telnice; s realizací se počítá kolem roku 2029; přestavba stávajícího vedení 2x 220 kv č. 243/V244 Sokolnice Bisamberg na vedení 2x 400 kv; přestavba stávajícího vedení 400 kv č. 417 Sokolnice Otrokovice na vedení 2x 400 kv ve stávající trase; stávající sloupy se vymění za nové a ponesou dvě vedení; s realizací se počítá kolem roku 2029; rozšíření elektrické stanice 400 kv Sokolnice pro vytvoření prostoru pro zapojení nových vedení VVN; pro tento záměr je vymezena rozvojová plocha v ÚP Telnice. Společnost E.ON Česká republika s.r.o. sleduje v řešeném území tyto záměry na rozšíření či posílení distribuční elektrické sítě VVN: zdvojení stávajícího vedení 110 kv č. 518 Sokolnice (Slavkov) Vyškov ve stávající trase; stávající sloupy se vymění za nové vyšší příhradové (typ soudek ) a ponesou dvě vedení; bude dodrženo stávající ochranné pásmo; jde o aktuální záměr, který se bude realizovat v nejbližší době; nové vedení 2x 110 kv Sokolnice Kobylnice (do nové transformovny určené pro zásobování uvažované průmyslové zóny u letiště); v Sokolnicích se napojí do stávajícího vedení 110 kv č. 537/538 poblíž křížení silnice II/380 a železnice; směrem na Šlapanice povede v souběhu se stávajícími vedeními 22 kv; lze předpokládat, že bude reálně využit koridor o šířce 32 m od krajního vodiče stávajícího vedení 22 kv (včetně OP vedení 110 kv); zatím pro tento záměr není žádná podrobnější dokumentace Problémy Území je zatíženo vysokou koncentrací elektrických vedení VVN 400 kv, 220 kv a 110 kv přicházejících ze všech stran do rozvodny Sokolnice, která je součástí republikové přenosové sítě. Některá z těchto vedení svými ochrannými pásmy omezují rozvoj přilehlých sídel, zejména Telnice a Újezdu u Brna. Obec Telnice se tak nemůže rozvíjet směrem k nádraží, kde má část svého obytného území, a zůstává tak roztržená. To s sebou přináší problémy s obsluhou tohoto odtrženého území, které srůstá s přilehlou zástavbou Sokolnic a Újezda u Brna. Křížení elektrických vedení VVN s případnými novými komunikacemi je nutné prověřit s ohledem na prověšení vodičů, kdy musí být splněno, že vzdálenost mezi povrchem komunikace a elektrickými vodiči je minimálně 7 m. Obecně lze konstatovat, že nejlepší podmínky pro křížení vedení jsou poblíž sloupů, tzn. že umístění sloupů může limitovat trasování komunikace, což může být problematické zvláště u souběžných vedení, které nemají sloupy umístěné vedle sebe. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 8
12 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH TRAS SILNIC II. TŘÍDY S OHLEDEM NA VEDENÍ VVN 220/400 KV 4.1. Úvod Posouzení se týká pouze elektrických vedení 220 kv a 400 kv, která jsou součástí republikové přenosové soustavy. Vedení VVN 110 kv (v majetku společnosti E.ON Česká republika s.r.o.) jsou součástí distribuční soustavy a jejich případné dotčení řešením územní studie nevyvolává zásadní investice (případné přeložky jednotlivých sloupů lze realizovat bez zásadních problémů). Řešení nových silnic v dotčeném území bylo v maximální možné míře navrhováno s ohledem na trasování elektrických vedení a na umístění podpěrných sloupů vedení VVN trasy silnic prochází pokud možno mimo ochranná pásma elektrických vedení (s výjimkou křížení) a dále jsou přimknuty co nejvíce k těmto místům, kde lze očekávat splnění požadavku na podjezdnou výšku Požadavky Požadavky, které je nutné při řešení splnit, vyplývají zejména z těchto dokumentů: energetický zákon č. 458/2000 Sb. (také č. 79/1957 Sb. a č. 222/1994 Sb.); norma ČSN EN Elektrická venkovní vedení s napětím nad AC 45 kv, Část 1: Všeobecné požadavky Společné specifikace ( ); norma ČSN EN /Z2 Elektrická venkovní vedení s napětím nad 45 kv AC, Část 3: Národní normativní aspekty, Oddíl 19: Národní normativní aspekty pro Českou republiku Ochranným pásmem zařízení elektrizační soustavy je prostor v bezprostřední blízkosti tohoto zařízení určený k zajištění jeho spolehlivého provozu a k ochraně života, zdraví a majetku osob. Ochrannými pásmy jsou chráněna nadzemní vedení, podzemní vedení, elektrické stanice, výrobny elektřiny a vedení měřicí, ochranné, řídicí, zabezpečovací, informační a telekomunikační techniky. S poukazem na ustanovení 98 odst. 2 energetického zákona (č. 458/2000 Sb.) je právní režim ochranného pásma nutné posuzovat podle doby jejich vzniku a právního předpisu účinného v době jejich vzniku, tj. zákona č. 79/1957 Sb., zákona č. 222/1994 Sb. a současně platného zákona č. 458/2000 Sb. Ochranné pásmo elektrické stanice je vymezeno svislými rovinami vedenými ve vodorovné vzdálenosti u venkovních elektrických stanic a dále stanic s napětím větším než 52 kv v budovách 20 m od oplocení nebo od vnějšího líce obvodového zdiva. Ochranná pásma pro nadzemní el. vedení (realizována před r.1994 / po r.1994): vedení 400 kv: 25 m / 20 m od krajního vodiče (přičemž stožár má obvykle rozpětí cca 24 m; maximální rozpětí pro dvojité vedení 400 kv je pak 29 m stožár typu Donau ); vedení 220 kv: 20 m / 15 m od krajního vodiče (přičemž stožár má obvykle rozpětí cca 14 m); vedení 110 kv: 15 m / 12 m od krajního vodiče (přičemž stožár má obvykle rozpětí cca 10 m). Minimální vzdálenost holých vodičů od země na místech volně přístupných (tedy také povrchu komunikací) vyplývá z normy ČSN EN Elektrická venkovní vedení s napětím nad AC 45 kv část 1: Všeobecné požadavky Společné specifikace ( ) ) s upřesněním dle ČSN EN Oddíl 19: Národní normativní aspekty pro Českou republiku , a to takto: pro vedení 110 kv je minimální výška nad zemí h min = 6 m; pro vedení 220 kv je minimální výška nad zemí h min = 7 m; pro vedení 400 kv je minimální výška nad zemí h min = 8 m. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 9
13 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR Posouzení Posouzeny jsou pouze nově navrhované trasy silnic, stávajících tras silnic II. a III. třídy se posouzení netýká (zde se předpokládá soulad s požadavky energetického zákona). Řešení silnic je posuzováno s ohledem na případné střety se stávajícími trasami elektrických vedení VVN a také s ohledem na sledované záměry rozvoje elektrické sítě. Umístění stávajících vedení a jejich ochranných pásem a rozvojové záměry jsou převzaty z dat územně analytických podkladů z roku 2014, výškové uspořádání sítí VVN je převzato z podélných profilů elektrických vedení poskytnutých společností ČEPS, a.s Střet navržených silnic a stávajících elektrických vedení společnosti ČEPS, a.s. dotčení ochranných pásem elektrických vedení Nové komunikace jsou navrženy mimo ochranná pásma elektrických vedení VVN 220 kv a 400 kv, v některých místech se k nim pouze přimykají. Je to dokumentováno na dvou situacích v měřítku 1: (pro každou z variant) se zákresem navržených tras silnic a stávajících vedení VVN včetně ochranných pásem, případně na detailech v měřítku 1:2 000 (pro místa, kde dochází k největšímu přiblížení k trase elektrického vedení). Šířka čar znázorňujících trasy navržených silnic na výkresech situací 1: odpovídá reálné šířce 20 m, přičemž skutečná šířka realizovaných komunikací včetně terénních úprav tuto hodnotu nepřekoná navrhovány jsou kategorie silnic S9,5/80 a S7,5/70, tj. skutečná šířka zhruba m. Navržená komunikace se přimyká k ochrannému pásmu elektrického vedení VVN nejblíže v těchto případech (mimo křížení silnic s elektrickými vedeními, která jsou popsána níže): kruhová křižovatka OK1 ve variantě A, kdy její okraj leží přímo na hraně ochranného pásma VVN č. 251/252, poblíž stožáru č. 474 viz profil A: S Ž (1); trasa Sokolnice Hostěrádky ve variantě A, kdy okraj komunikace kategorie S7,5/70 leží 5,2 m od hrany ochranného pásma vedení VVN č. 280 mezi stožáry č. 15 a 16 viz detail A: Det. S H; trasa Sokolnice Hostěrádky ve variantě B, kdy okraj komunikace kategorie S7,5/70 leží 1,9 m od hrany ochranného pásma vedení VVN č. 280 poblíž stožáru č. 3 viz detail B: Det. S H (1); trasa Sokolnice Hostěrádky ve variantě B, kdy okraj komunikace kategorie S7,5/70 leží 8,7 m od hrany ochranného pásma vedení VVN č. 280 mezi stožáry č. 15 a 16 viz detail B: Det. S H (2). Ochranná pásma vedení jsou dotčena zejména při křížení navržených silnic s elektrickými vedeními. Jednotlivá místa křížení jsou podrobně prověřena z hlediska zajištění dostatečné vzdálenosti ve svislém směru mezi uvažovanou vozovkou a elektrickými vodiči (viz kapitola ) Střet navržených silnic a uvažovaných rozvojových záměrů společnosti ČEPS, a.s. Společnost ČEPS, a.s. v dotčeném území předpokládá rozvoj přenosové elektrické sítě ve své správě (viz kap. 3.2.). Navržené řešení silniční sítě není s těmito záměry v zásadní kolizi: trasa Sokolnice Žatčany ve variantě A prochází ve vzdálenosti 50,2 m od osy navrhovaného vedení 400 kv Sokolnice Slavětice (dle ÚAP 2014); předpokládané ochranné pásmo vedení bude cca 32 m od osy vedení na obě strany (24 m rozpětí stožáru + 2x 20 m od krajního vodiče), navrhovaná komunikace o šířce 9,5 m tedy bude procházet mimo toto ochranné pásmo viz profil A: S Ž (6); trasa Sokolnice Žatčany ve variantě A kříží navrhované vedení 400 kv (přestavba VVN 220 kv č. 243/244); umístění podpěrného stožáru tohoto vedení se předpokládá poblíž stávajících stožárů VVN 400 kv č. 497 a 424 v jejichž blízkosti prochází navržená komunikace; lze předpokládat, že ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 10
14 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 vzdálenost nových vodičů od uvažované vozovky bude odpovídat minimálním požadavkům (tj. bude větší než 8 m); nově navržené trasy kříží také trasy záměrů, které spočívají v přestavbě stávajících vedení VVN zdvojení vedení č. 417 a přestavba vedení 220 kv č. 243/244 na 400 kv; v těchto případech lze předpokládat, že nová vedení budou realizována v odpovídajících minimálních výškových parametrech. Vzhledem k tomu, že se nezmění umístění podpěrných stožárů, lze předpokládat, že vzdálenost nových vodičů od uvažované vozovky bude odpovídat minimálním požadavkům (tj. bude větší než 8 m) Křížení silnic a elektrických vedení ČEPS, a.s. zajištění dostatečné vzdálenosti mezi vodiči a povrchem navržené komunikace Komunikace byly navrhovány se snahou přiblížit se co nejvíce stávajícím stožárům elektrických vedení VVN 220 kv a 400 kv. Pro všechna místa křížení navržených silnic II. třídy a elektrických vedení 200 kv a 400 kv jsou zpracovány detailní profily, které prověřují minimální vzdálenost vodičů a uvažované vozovky. Profily v měřítku 1:2 000/500 jsou zpracovány na podkladu podélných profilů poskytnutých společností ČEPS, a.s. (Pozn. Označení profilů se vztahuje k variantě řešení (A, A1, B) a k navržené trase silnice, např. A: S Ž (1) označuje první profil na trase Sokolnice Žatčany ve variantě A.) V podélných profilech poskytnutých společností ČEPS, a.s. jsou uváděny parametry řetězovky c (m) pro mezní podmínky, které mimo jiné mají vliv na průhyb řetězovky a tím i výšku vodičů nad terénem. Vesměs je uveden průhyb vedení pro teplotu +40 C, který je na mnoha místech doplněn o řetězovky odpovídající mezním podmínkám (teplota -5 C, vodič s námrazou, případně průhyb při nejvyšší teplotě +80 C). V blízkosti stožárů se zvýšený průhyb působením mezních podmínek ještě neprojevuje příliš významně. Pokud je tedy v podkladovém materiálu ČEPS, a.s. v některých případech zakreslena pouze hodnota c +40 lze předpokládat, že změna výšky vodiče nad terénem pro c -5+n a c +80 nemá v takovém na vzdálenost mezi terénem a elektrickým vodičem významný vliv. Pokud dochází v takových místech ke křížení s navrženými komunikacemi, dosahuje vzdálenost vodičů od uvažované vozovky vždy vyšších než minimálních hodnot (nejméně 10,4 m v případě B: Ú-Ž (1), obvykle však více než 11 m), takže lze předpokládat, že i při průhybu v mezních podmínkách bude požadavek normy splněn. Navržená komunikace se svým povrchem přibližuje vodičům stávajících vedení nejblíže v těchto případech: profil A1: Ú Ž (2) křížení silnice Újezd Žatčany navržené ve variantě A1 s vedením 220 kv č. 243/244 mezi stožáry č. 11 a 12 navržená vozovka se zde nachází pouze 6,2 m pod elektrickými vodiči (c' -5+n ), což neodpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); zároveň ale tato hodnota není splněna ani pro přilehlý terén v nejnižším místě průhybu se elektrické vedení nachází pouze 6,7 m nad terénem. profil B: Ú Ž (3) křížení silnice Újezd Žatčany navržené ve variantě B s vedením 220 kv č. 243/244 mezi stožáry č. 11 a 12 navržená vozovka se zde nachází 8,5 m pod elektrickými vodiči (c' -5+n ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); profil B: Ž M (2) křížení silnice Žatčany Měnín navržené ve variantě B s vedením 400 kv č. 435/436 mezi stožáry č. 143 a 144 navržená vozovka se zde nachází 8,9 m pod elektrickými vodiči (c' -5 ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (8 m); ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 11
15 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 profil A1: Ú Ž (3) křížení silnice Újezd Žatčany navržené ve variantě A1 s vedením 400 kv č. 417 mezi stožáry č. 265 a 266 navržená vozovka se zde nachází 9,7 m pod elektrickými vodiči (c' -5+n ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (8 m); profil A: S Ž (3) křížení silnice Sokolnice Žatčany navržené ve variantě A s vedením 220 kv č. 243/244 mezi stožáry č. 2 a 3 navržená vozovka se zde nachází 9,8 m pod elektrickými vodiči (c' -5+n ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); profil A: S Ž (6) křížení silnice Sokolnice Žatčany navržené ve variantě A s vedením 400 kv č. 435/436 mezi stožáry č. 156 a 157 navržená vozovka se zde nachází 10,3 m pod elektrickými vodiči (c +80 ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (8 m); profil B: Ú Ž (1) křížení silnice Újezd Žatčany navržené ve variantě B s vedením 220 kv č. 251/252 mezi stožáry č. 462 a 463 navržená vozovka se zde nachází 10,4 m pod elektrickými vodiči (c +40 ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); v tomto případě lze díly značné rezervě předpokládat, že minimální výška 7 m bude splněna i pro řetězovky s větším průhybem (pro mezní podmínky c -5+n a c +80 ); profil B: S H (2) křížení silnice Sokolnice Žatčany navržené ve variantě B s vedením 220 kv č. 251/252 mezi stožáry č. 457 a 458 navržená vozovka se zde nachází 11,0 m pod elektrickými vodiči (c +40 ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); v tomto případě lze díly značné rezervě předpokládat, že minimální výška 7 m bude splněna i pro řetězovky s větším průhybem (pro mezní podmínky c -5+n a c +80 ); profil A: S H (1) křížení silnice Sokolnice Hostěrádky navržené ve variantě A s vedením 220 kv č. 251/252 mezi stožáry č. 462 a 463 navržená vozovka se zde nachází 11,1 m pod elektrickými vodiči (c +40 ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); v tomto případě lze díly značné rezervě předpokládat, že minimální výška 7 m bude splněna i pro řetězovky s větším průhybem (pro mezní podmínky c -5+n a c +80 ); profil B: T S (3) křížení silnice Telnice Sokolnice (resp. kruhové křižovatky OK1) navržené ve variantě B s vedením 220 kv č. 280 mezi stožáry č. 7 a 8 navržená vozovka se zde nachází 11,4 m pod elektrickými vodiči (c +40 ), což odpovídá minimální požadované hodnotě (7 m); v tomto případě lze díly značné rezervě předpokládat, že minimální výška 7 m bude splněna i pro řetězovky s větším průhybem (pro mezní podmínky c -5+n a c +80 ). V ostatních místech křížení navržených silnic a stávajících elektrických vedení VVN 220 a 400 kv jsou vzdálenosti mezi vodiči a navrženou vozovkou větší než 12 m, takže lze předpokládat, že splňují minimální požadavek normy (i v případech, kdy se jedná o řetězovky se základním parametrem c +40 ). Vzdálenosti uvažované vozovky a elektrických vodičů jsou pro všechny profily popsány v kap. 6, včetně uvedení parametrů řetězovek, ke kterým se vzdálenosti vztahují. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 12
16 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR ZÁVĚR Trasy silnic II. třídy navržené v rámci Územní studie silnic II. třídy v území ovlivněném rozvodnou 400/220/110 kv Sokolnice s výjimkou trasy Újezd Žatčany (var. A1) splňují svým umístěním i výškovým uspořádáním požadavky energetického zákona, které odpovídají úrovni této projekční fáze (územní studie prověřující trasy výhledových přeložek silnic). Trasy silnic jsou v maximální míře navrženy mimo ochranná pásma elektrických vedení VVN 220 kv a 400 kv, v místech křížení silnic a vedení VVN pak navržené silnice splňují požadavek minimální vzdálenosti mezi vodiči a povrchem uvažované vozovky (mimo trasu Újezd Žatčany ve var. A1). Návrh silnic respektuje také rozvojové záměry společnosti ČEPS, a. s. (navržené trasy vedení 400 kv). Požadavek na minimální vzdálenost vodičů a povrchu vozovky nesplňuje trasa Újezd Žatčany navržená ve variantě A1 v místě, kde se kříží s elektrickým vedením 220 kv č. 243/244 Sokolnice Bisamberg mezi stožáry č. 11 a 12 (profil A1: Ú Ž (2)). Navržená vozovka se zde nachází pouze 6,2 m pod elektrickými vodiči, což neodpovídá minimální požadované hodnotě (7 m). V tomto místě ale není splněna požadovaná vzdálenost od vodičů ani ke stávajícímu terénu (v nejnižším bodě průhybu činí pouze 6,7 m). Toto vedení má být v budoucnu přestavěno na 2x 400 kv a přitom budou změněny také jeho výškové parametry; lze tedy očekávat, že po této úpravě bude také trasa A1 vyhovovat požadavkům na minimální vzdálenost pod vodiči. Navíc lze předpokládat, že pokud by došlo k přípravě realizace této komunikace, dojde na základě aktuální situace k úpravě jejího trasování tak, aby podjezdná výška minimálním požadavkům vyhověla. Přitom doba realizace nových komunikací prověřovaných v této studii není v současnosti známa, jedná se o dlouhodobý výhled minimálně let. Na základě těchto uvedených úvah lze předpokládat, že v době realizace přeložek navržených v této územní studii, bude také varianta A1 splňovat požadavky energetického zákona. ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 13
17 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR GRAFICKÉ PŘÍLOHY 6.1. Seznam příloh a jejich obsah Varianty A, A1 A, A1: Situace situační zákres (1: ) navržených komunikací na podkladu katastrální mapy (přitom šířka čar znázorňujících komunikace odpovídá v reálu 20 m) ; zobrazeny jsou dále stávající vedení VVN 220 a 400 kv včetně svých ochranných pásem a podpěrných stožárů; zakreslena jsou místa, která jsou podrobněji prověřena v detailech a profilech; A: Det.S H půdorysný detail (1 : 2 000) umístění navržené komunikace Sokolnice Hostěrádky vzhledem k trase vedení VVN č. 280; navržená vozovka S7,5/70 je minimálně 5,2 m od hrany ochranného pásma vedení 220 kv; A: OK2-1 profil (1:2 000/500) křížení trasy OK2-1 a vedení VVN č. 435/436; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 22,9 m (řetězovka c +80 ); A: S H (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Hostěrádky a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 11,1 m (řetězovka c +40 ); A: S H (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Hostěrádky a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 12,6 m (řetězovka c +40 ); A: S Ž (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 220 kv je 16,8 m (řetězovka c ); A: S Ž (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 280; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 220 kv je 12,5 m (řetězovka c +40 ); A: S Ž (3) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 243/244; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 220 kv je 9,8 m (řetězovka c +80 ); A: S Ž (4) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 417; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 18,7 m (řetězovka c +40 ); obdobnou vzdálenost lze předpokládat u vedení VVN č. 424; A: S Ž (5) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 497; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 18,5 m (řetězovka c +40 ); A: S Ž (6) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 435/436; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 10,3 m (řetězovka c +80 ); je zde znázorněn i zákres uvažovaného nového vedení 400 kv Sokolnice Slavětice, nejbližší budoucí stožár leží 45,5 m od okraje vozovky, okraj předpokládaného ochranného pásma leží 6,8 m od okraje vozovky; A: S Ž (7) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 435/436; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 13,5 m (řetězovka c +80 ); A1: Ú Ž (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 280; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 14,3 m (řetězovka c +40 ); A1: Ú Ž (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 243/244; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 6,2 m (řetězovka c -5+n ); nejmenší vzdálenost řetězovky od stávajícího terénu je 6,7 m; ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 14
18 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 A1: Ú Ž (3) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 417; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 9,7 m (řetězovka c -5+n ); A1: Ú Ž (4) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 424; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 12,3 m (řetězovka c +40 ); A1: Ú Ž (5) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 497; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 17,5 m (řetězovka c +40 ); A1: Ž (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy napojení Žatčany a vedení VVN č. 417; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 15,6 m (řetězovka c -5+n ); A1: Ž (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy napojení Žatčany a vedení VVN č. 424; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 13,1 m (řetězovka c ) Varianty B, B1 B, B1: Situace situační zákres (1: ) navržených komunikací na podkladu katastrální mapy (přitom šířka čar znázorňujících komunikace odpovídá v reálu 20 m); zobrazeny jsou dále stávající vedení VVN 220 a 400 kv včetně svých ochranných pásem a podpěrných stožárů; zakreslena jsou místa, která jsou podrobněji prověřena v detailech a profilech; B: Det.S H (1) půdorysný detail (1 : 2 000) umístění navržené komunikace Sokolnice Hostěrádky vzhledem k trase vedení VVN č. 280; navržená vozovka S7,5/70 je minimálně 1,9 m od hrany ochranného pásma vedení 220 kv; B: Det.S H (2) půdorysný detail (1 : 2 000) umístění navržené komunikace Sokolnice Hostěrádky vzhledem k trase vedení VVN č. 280; navržená vozovka S7,5/70 je minimálně 8,7 m od hrany ochranného pásma vedení 220 kv; B: OK2-1 profil (1:2 000/500) křížení trasy OK2-1 a vedení VVN č. 435/436; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 19,5 m (řetězovka c -5 ); B: S H (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Hostěrádky a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 220 kv je 15,3 m (řetězovka c +40 ); B: S H (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Hostěrádky a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 11,0 m (řetězovka c +40 ); B: S Ž (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 243/244; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 220 kv je 12,8 m (řetězovka c +80 ); B: S Ž (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 417; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 12,2 m (řetězovka c -5+n ); B: S Ž (3) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 424; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 13,5 m (řetězovka c +40 ); B: S Ž (4) profil (1:2 000/500) křížení trasy Sokolnice Žatčany a vedení VVN č. 497; vzdálenost navržené vozovky S9,5/80 a vodičů 400 kv je 13,5 m (řetězovka c +40 ); B: T S (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Telnice Sokolnice a vedení VVN č. 417; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 13,1 m (řetězovka c -5+n ); B: T S (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Telnice Sokolnice a vedení VVN č. 243/244; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 15,8 m (řetězovka c -5+n ); B: T S (3) profil (1:2 000/500) křížení trasy Telnice Sokolnice a vedení VVN č. 280; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 11,4 m (řetězovka c +40 ); ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 15
19 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO ETAPA 2 (NÁVRH), ÚNOR 2015 B: T S (4) profil (1:2 000/500) křížení trasy Telnice Sokolnice a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 12,5 m (řetězovka c ); B: Ú Ž (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 251/252; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 10,4 m (řetězovka c +40 ); B: Ú Ž(2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 280; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 17,3 m (řetězovka c +40 ); B: Ú Ž (3) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 243/244; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 220 kv je 8,5 m (řetězovka c -5+n ); B: Ú Ž (4) profil (1:2 000/500) křížení trasy Újezd Žatčany a vedení VVN č. 417; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 15,1 m (řetězovka c -5+n ); B: Ž M (1) profil (1:2 000/500) křížení trasy Žatčany Měnín a vedení VVN č. 435/436; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 17,0 m (řetězovka c -5 ); B: Ž M (2) profil (1:2 000/500) křížení trasy Žatčany Měnín a vedení VVN č. 435/436; vzdálenost navržené vozovky S7,5/70 a vodičů 400 kv je 8,9 m (řetězovka c -5 ). ATELA spol. s r.o., KNESL+KYNČL s.r.o. 16
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59 00475_70 ÚS SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 KV SOKOLNICE POSOUZENÍ ELEKTRO 02 / 2015 ATELA spol. s r.o. KNESL+KYNČL s r.o.
ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE
ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE ETAPA 2 NÁVRH ODHAD NÁKLADŮ PRO JEDNOTLIVÉ VARIANTY Ateliér DPK, s.r.o. Žižkova 506/5 616 00 Brno ÚNOR 2015 ÚZEMNÍ STUDIE
ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE
ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE ETAPA 2 NÁVRH DOKLADY KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno ÚNOR 2015 ÚZEMNÍ STUDIE
ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE
ÚZEMNÍ STUDIE SILNIC II. TŘÍDY V ÚZEMÍ OVLIVNĚNÉM ROZVODNOU 400/220/110 kv SOKOLNICE ETAPA 2 NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno ÚNOR 2015 ÚZEMNÍ STUDIE
I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE
I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE Vypracoval ING. M. KOLOUŠEK Zak. číslo 15LI320004 Zodp. projektant ING. M. KOLOUŠEK Datum 10/2015 Tech. kontrola ING. M. KOLOUŠEK Stupeň STUDIE Č. přílohy
Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016
Horusice D3 Dálnice INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016 Ve III/14713 (původně II/147) 3 Veselí nad Lužnicí 1 60 atice Veselí n. Luž. jih C2c doprovodná komunikace 24 stavba 0309/I Bošilec Ševětín České Budějovice
Záznam Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje kulatý stůl k záměru Jihovýchodní tangenty a řešení navazujícího území
Záznam Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje kulatý stůl k záměru Jihovýchodní tangenty a řešení navazujícího území konaný dne 23.04.2014 v zasedací místnosti č. 240 KrÚ JMK Přítomni: dle prezenční
I/19. Silnice. křižovatka s I/20 Spálené Poříčí. INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 03/2019. Silnice I/19. stavba. Plzeň. stavba I/20 Losiná, obchvat Šťáhlavy
I/ Silnice INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 03/ stavba I/ křižovatka s I stavba I/ Losiná, obchvat Šťáhlavy 1. úsek (křiž. s I/ Nezvěstice) Šťáhlavice Nezbavětice 2. úsek (Nezvěstice obchvat) Chválenice stavba
ÚZEMNÍ STUDIE WOLKEROVA-TYLOVA
ÚZEMNÍ STUDIE WOLKEROVA-TYLOVA KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno ZÁŘÍ 2015 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: OBJEDNATEL: Ing. Pavel Mareš Olšany u Prostějova č.p. 494 PSČ 798 14
VED.PROJEKTU ODP.PROJEKTANT PROJEKTANT RAZÍTKO SOUBOR DATUM 11/2014 STUDIE
, PROJEKTOVÁ KANCELÁŘ KOTEROVSKÁ 177, 326 00 PLZEŇ VED.PROJEKTU ODP.PROJEKTANT PROJEKTANT RAZÍTKO Ing. Petr BUDÍN Ing. Karel NEDVĚD Ing. Petr BUDÍN KRAJ: PLZEŇSKÝ OBEC: STŘÍBRO STAVEBNÍK: Správa a údržba
Územní studie přeložky silnice II. třídy č. 209 v prostoru Chodova, Nového Sedla a Mírové
Příloha č. 1 smlouvy o dílo Zadání podklad pro podání cenové nabídky Územní studie přeložky silnice II. třídy č. 209 v prostoru Chodova, Nového Sedla a Mírové územní studie bude podkladem pro aktualizaci
Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx
20.6.2017 Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta a stavebního řádu Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx Pořizovatel: Magistrát města Ostravy Útvar hlavního architekta
OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC DOBŘÍŇ ÚZEMNÍ STUDIE PLOCH Z3 a P3 Pořizovatel: Projektant: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování Ing. Petr Laube, 28. října 909, 277 11, Neratovice
NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013
NÁVRH ZADÁNí ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU " HODEJICE ÚNOR 2013 Na základě návrhu vlastníků pozemků schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání dne 6.8.2012 a dále dne 24.9.2012 rozhodnutí o pořízení Změny
II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU
Územní plán sídelního útvaru Prostějov VIII. změna II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno květen 2012 VIII. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO
OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC DOBŘÍŇ ÚZEMNÍ STUDIE PLOCH Z3 a P3 Pořizovatel: Projektant: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování, 28. října 909, 277 11, Neratovice září 2014 Název
PØELOŽKA SILNICE II/283
PØELO KA SILNICE II/283 Turnov Jièín Objednatel: LIBERECKÝ KRAJ U Jezu 642/2a 461 80 Liberec 2 Zhotovitel STUDIE: Valbek, spol. s r.o. Vaòurova 505/17 460 02 Liberec 3 HIP: ING. M. KOLOUŠEK Vypracoval
NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Jan Jelínek pověřený
PRŮVODNÍ ZPRÁVA STUDIE OBCHVATU SILNICE I/2 V PŘELOUČI (SEVERNÍ OBCHVAT)
2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA STUDIE OBCHVATU SILNICE I/2 V PŘELOUČI (SEVERNÍ OBCHVAT) VŠEOBECNÉ ÚDAJE Předmětem řešení bylo na základě požadavku Městského úřadu a městského zastupitelstva v Přelouči vypracovat studií
NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č.3 územního plánu sídelního útvaru SUDOMĚŘICE
NÁVRH ZADÁNÍ pro zpracování změny č.3 územního plánu sídelního útvaru SUDOMĚŘICE 1 VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ Řešené území je vymezeno územím dílčí změny v katastrálním území obce Sudoměřice. Na základě požadavku
I ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU
Územní plán sídelního útvaru Prostějov IX. změna I ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/ 15 602 00 Brno únor 2012 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI: Správní orgán, který změnu
H U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1
H U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1 Objednavatel: Město Hustopeče, Dukelské náměstí 2/2, 693 17 Hustopeče Zhotovitel: Ing arch Aleš Fiala, Zatloukalova 81, 621 00 Brno Březen 2015 Akce: ÚZEMNÍ
I ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU
Územní plán sídelního útvaru Prostějov VIII. změna I ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/ 15 602 00 Brno květen 2012 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI: Správní orgán, který změnu
OBEC KYŠKOVICE. Městský úřad Roudnice nad Labem, stavební úřad, oddělení úřad územního plánování. Pořizovatel:
OBEC KYŠKOVICE ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z5 Pořizovatel: Projektant: Městský úřad Roudnice nad Labem, stavební úřad, oddělení úřad územního plánování, 28. října 909, 277 11, Neratovice 06 / 2017 Název dokumentace:
PØELO KA SILNICE II/268 - VYMEZENÍ KORIDORU OBCHVATU V ÚP MÌSTA MIMOÒ
PØELO KA SILNICE II/268 - VYMEZENÍ KORIDORU OBCHVATU V ÚP MÌSTA MIMOÒ Objednatel: MÌSTO MIMOÒ Mírová ulice 120/III, 471 24 Mimoò Zhotovitel studie: Valbek, spol. s r.o. Vaòurova 505/17 460 02 Liberec 3
ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ
ÚS Tři Kříže, Dopravní řešení - 1 - ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ ÚS Tři Kříže, Dopravní řešení - 2 - IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE NÁZEV: ÚS Tři Kříže, DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ STUPEŇ: Studie MÍSTO: Neštěmice OBJEDNATEL:
1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice. Havlíčkovo nábřeží 38, Ostrava
1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Název: Objednatel: Zpracovatel: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice KÚ Olomouckého kraje UDI MORAVA s.r.o., Havlíčkovo nábřeží 38, 702 00 Ostrava
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ČEBÍN
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ČEBÍN ÚPLNÉ ZNĚNÍ PO ZMĚNĚ Č. 3 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Správní orgán, který změnu územního plánu vydal: Zastupitelstvo obce Čebín Pořadové číslo poslední změny: Změna č. 3 Datum nabytí účinnosti
ZADÁNÍ ZMĚNY č. 7 ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ŠEBETOV
Pořizovatel Městský úřad Boskovice, odbor výstavby a územního plánování, ve smyslu 6 odst. 1) písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů zpracoval
Silnicei/14. Česká Třebová Opatov (I/43) E73. informační leták, stav k 11/2015
Silnicei/14 Česká Třebová Opatov (I/43) informační leták, stav k 11/2015 E73 Česká Třebová Opatov (I/43) Silnice I/14 Dopravní význam stavby Předmětem vyhledávací studie I/14 Česká Třebová Opatov (I/43)
01 SITUACE ŠIRŠÍ VZTAHY A VLASTNICKÉ VZTAHY
OBSAH DOKUMENTACE: A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA OBSAH: 1. ÚČEL ÚZEMNÍ STUDIE 2. VÝCHOZÍ PODKLADY 3. PODMÍNKY ŘEŠENÍ ÚS A POŽADAVKY DLE ÚP 4. URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ 5. KAPACITNÍ ÚDAJE 6. NAVRŽENÉ REGULAČNÍ PODMÍNKY
ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel
ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel Marcel Hájek, Šerhovní 4361/1, Prostějov Michal Peňás, Brněnská 4261/1, Prostějov Datum říjen 2018 Pořizovatel Magistrát města Prostějov Formát A3 Zpracovatel
ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko
6.11.2014 13.1.2015 21.1.2015 Obsah 1 Cíle a účel řešení územní studie... 2 2 Vymezení řešeného území... 2 3 Základní urbanistická koncepce a její regulace... 2 ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko 3.1 HODNOTY
Veselí nad Moravou Podnikatelský park
Průmyslová zóna Veselí nad Moravou Podnikatelský park Lokalita Vlastnictví obec/okres Veselí nad Moravou/Hodonín soukromé 13,9 ha katastrální území Veselí Předměstí obecní 17 ha celková plocha disponibilní
STUDIE. SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ silnice č. I/2
PROJEKTANT VYPRACOVAL KRESLIL KONTROLOVAL DOC. DOLEŽEL ING.ŠKEŘÍKOVÁ ING. ŠKEŘÍKOVÁ DOC. DOLEŽEL KRAJ: PARDUBICKÝ INVESTOR: MĚSTO PŘELOUČ NÁZEV AKCE: STUDIE OKRES: PARDUBICE SEVERNÍHO OBCHVATU MĚSTA PŘELOUČ
TECHNICKÁ ZPRÁVA - OBSAH
TECHNICKÁ ZPRÁVA - OBSAH 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE... 3 1.1 OZNAČENÍ STAVBY... 3 1.2 MÍSTO STAVBY... 3 1.3 OBJEDNATEL DOKUMENTACE... 3 1.4 ZHOTOVITEL DOKUMENTACE... 3 1.5 STUPEŇ DOKUMENTACE... 3 2. ZDŮVODNĚNÍ
ÚZEMNÍ STUDIE JMK PŘEDSTAVENÍ 1. ETAPY Krajský úřad Jihomoravského kraje
4. 12. 2017 PŘEDSTAVENÍ 1. ETAPY Krajský úřad Jihomoravského kraje OBJEDNATEL: Jihomoravský kraj ZHOTOVITEL: knesl kynčl architekti s.r.o. urbanismus: dopravní infrastruktura: technická infrastruktura:
Silnicei/11. Oldřichovice Bystřice T57. informační leták, stav k 08/2014
Silnicei/11 Oldřichovice Bystřice informační leták, stav k 08/2014 T57 Dopravní význam stavby Stavba I/11 Oldřichovice Bystřice navazuje na přímo související stavbu I/11 Nebory Oldřichovice a je tedy součástí
ÚZEMNÍHO PLÁNU PRÁDLO
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU PRÁDLO Pořizovatel: Městský úřad Nepomuk úřad územního plánování Datum: leden 2017 1 Kompetence Objednatel: Pořizovatel ÚP: Zpracovatel ÚP: Název akce: Etapa: Obec
Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov 1 Na základě návrhu vlastníka pozemku (občana obce) schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání rozhodnutí o pořízení Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov.
ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU VELEŠOVICE
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU VELEŠOVICE ÚNOR 2017 Zastupitelstvo obce Velešovice schválilo na svém zasedání dne 19.10.2016 a 14.12.2016 rozhodnutí o pořízení Změny č. 4 územního
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM zpracovaný v souladu s ustanovením 11 a s přílohou č. 6 vyhlášky č. 500/2006 o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci
Návrh Zadání změny č. 9. územního plánu obce Jirny
Návrh Zadání změny č. 9 územního plánu obce Jirny Pořizovatel: Určený zastupitel: Výkonný pořizovatel: OÚ OBCE JIRNY Stanislav Skořepa Ing. Renata Perglerová Zpracovatel změny č. 9: Ing. arch. Jiří Danda,
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠABINA
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠABINA v souladu s ust. 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a s ust. 15 Vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických
Územní studie části velkého obchvatu Karlových Varů
Příloha č. 2 Zadání podklad pro podání cenové nabídky Územní studie části velkého obchvatu Karlových Varů pořízení územní studie je uloženo Zásadami územního rozvoje Karlovarského kraje podklad pro podání
ZMĚNA č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA DOBROVICE
ZMĚNA č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA DOBROVICE 05/2010 Záznam o účinnosti a) správní orgán, který vydal změnu územního plánu č.4: Zastupitelstvo města Dobrovice, usnesení č. 51/2010 ze dne 11. května 2010 b)
změna č. 1 územního plánu Hodonín
Spis: MUHO 707/2013 NÁVRH ZADÁNÍ změna č. 1 územního plánu Hodonín Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města (dále také úřad územního plánování ) na základě usnesení Zastupitelstva města Hodonín ze dne
1. Úvod 1 1.1 Údaje o zadání a hlavních cílech řešení 1 1.2 Postup práce 1 2. Vyhodnocení územní studie 9 3. Závěr 11
Obsah str. 1. Úvod 1 1.1 Údaje o zadání a hlavních cílech řešení 1 1.2 Postup práce 1 2. Vyhodnocení územní studie 9 3. Závěr 11 Příloha: Zápisy z jednání, stanoviska 1. ÚVOD 1.1 Údaje o zadání a hlavních
OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC DOBŘÍŇ STUDIE ZÁSTAVBY RD NA PLOŠE Z2 Pořizovatel: Projektant: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování Ing. Petr Laube, 28. října 909, 277 11, Neratovice
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ říjen 2011 Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1 Městský úřad ve Znojmě, odbor výstavby (dále jen úřad územního plánování),
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2835/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
HOLUBICE I. ZMĚNA Č. 7 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE
HOLUBICE I. ZMĚNA Č. 7 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE ZHOTOVITEL : URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Správní orgán, který změnu č. 7 vydal : Zastupitelstvo obce Holubice Datum
DOBŠICE NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 1 Územního plánu. okr. Znojmo ŘÍJEN 2015
Městský úřad ve Znojmě, odbor územního plánování a strategického rozvoje (dále jen úřad územního plánování), který na žádost obce Dobšice pořizuje v souladu s ust. 6 odst. 1 písm. c) zák. č. 183/2006 Sb.,
BLANSKO ÚP BLANSKO - ZMĚNA B2017-ZÚR. Brno, červen 2017
BLANSKO ÚP BLANSKO - ZMĚNA B2017-ZÚR Brno, červen 2017 BLANSKO ÚP Blansko - změna B2017-ZÚR Objednatel: Pořizovatel: Město Blansko Městský úřad Blansko, úřad územního plánování, oddělení ÚP a RR SÚ Blansko
Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice
Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice období říjen 28 - září 212 Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice je vyhotovena na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č. 183/26 Sb. o územním plánování
NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Zdeněk Přichystal určený
Veřejná infrastruktura v ÚPD kraje
Veřejná infrastruktura v ÚPD kraje Severa Září 2013 Definice veřejné infrastruktury 2 odst. 1 písm. k stavebního zákona Veřejnou infrastrukturou se rozumí pozemky, stavby, zařízení, zřizované nebo užívané
Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby
Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 1 ÚPO obsahuje změnu závazné části ÚPO Mlékosrby Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Obec Mlékosrby Městský úřad Nový Bydžov Ing. arch. Karel Novotný
Zpracování územního plánu bylo podpořeno dotací Jihomoravského kraje.
Zpracování územního plánu bylo podpořeno dotací Jihomoravského kraje. Obsah dokumentu : Východiska 3 Vyhodnocení vlivu územního plánu Rousínov na udržitelný rozvoj území 3 A. Vyhodnocení vlivů územního
KLOBOUKY U BRNA okr. Břeclav
NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KLOBOUKY U BRNA okr. Břeclav I.A TEXTOVÁ ČÁST Pořizovatel: Městský úřad Hustopeče, odbor regionálního rozvoje Objednatel: Město Klobouky u Brna, nám. Míru 169/1, 691 72
ÚZEMNÍ STUDIE E1. VEDENÍ 400 kv NOŠOVICE PROSENICE a NAPOJENÍ VELKÉHO ENERGETICKÉHO ZDROJE NA ÚZEMÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE TECHNICKÁ ZPRÁVA
ÚZEMNÍ STUDIE E1 VEDENÍ 400 kv NOŠOVICE PROSENICE a NAPOJENÍ VELKÉHO ENERGETICKÉHO ZDROJE NA ÚZEMÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE TECHNICKÁ ZPRÁVA ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. květen 2011,
ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠUMPERK
ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠUMPERK NÁVRH PRO SPOLEČNÉ JEDNÁNÍ knesl kynčl architekti s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno říjen 2018 IDENTIFIKACE: OBJEDNATEL: Město Šumperk náměstí
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY Pořizovatel: Městský úřad Šlapanice, odbor výstavby, oddělení územního plánování a památkové péče Pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno Zpráva o
ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY
ZMĚNA č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (Ve smyslu 18, resp. 50 zákona č.183/2006 Sb., v rozsahu přílohy č.5 vyhlášky č.500/2006sb.) POŘIZOVATEL:
Územní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání
Územní studie veřejných prostranství Čisovice Zadání 01/2017 Obsah: 1. Úvod 3 2. Cíle a účel pořízení studie 3 3. Rozsah řešeného území 3 4. Podmínky vyplývající z územně analytických podkladů a platné
Návrh Zadání změny č. 7. územního plánu sídelního útvaru. Loket
Návrh Zadání změny č. 7 územního plánu sídelního útvaru Loket Němčice Návrh zadání k projednání s dotčenými orgány, sousedními obcemi, veřejností a dalšími organizacemi Pořizovatel : Město Vlašim, zastoupené
OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC BECHLÍN ÚZEMNÍ STUDE PLOCH P8, Z9 a Z12 Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování Projektant: Ing. Petr Laube, 28. října 909, 277 11, Neratovice
ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE
ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE (VERZE PRO SPOLEČNÉ JEDNÁNÍ) obsah změn Ko2, Ko3, Ko4, Ko5 Ko2: Bydlení na východním okraji obce změna funkčního využití pozemku parc. č. 1338 v
Ú Z E M N Í P L Á N O B C E
Ú Z E M N Í P L Á N O B C E Č E J Č Z M Ě N A Č. 2 T E X T O V Á Č Á S T SRPEN 2008 Schvalující orgán: Zastupitelstvo obce Čejč Brněnská 430 696 14 Čejč Pořizovatel : Městský úřad Hodonín Odbor rozvoje
Návrh zadání Změny č. 2 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 2 Územního plánu Ruprechtov Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, Odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Vyškov Datum: Červen 2016 Úvod: Návrh zadání Změny č. 2
Územní studie ÚS 15/III - 16/2016 Heřmanice, Hrušov Důl Heřmanice Inženýrské sítě
, Útvar hlavního architekta a stavebního řádu Územní studie ÚS 15/III - 16/2016 Heřmanice, Hrušov Důl Heřmanice Inženýrské sítě Pořizovatel: Útvar hlavního architekta a stavebního řádu MMO Zpracovatel
PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod
PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod Zpracovatel : Ing. arch. Milič Maryška, Letohradská 3/369, 170 00 Praha 7 datum : leden 2015 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název akce : Zpracovatel : PTICE - ÚZEMNÍ STUDIE
ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HARTMANICE
ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HARTMANICE Katastrální území: Hartmanice u Žimutic Stupeň dokumentace: NÁVRH ZADÁNÍ Pořizovatel: Městský úřad Týn nad Vltavou, odbor regionálního rozvoje Ing. Petra Sedláčková
Předpokládaný rozvoj distribuční soustavy E.ON Distribuce, a.s. 2009-2013 (výhled)
Předpokládaný rozvoj distribuční soustavy E.ON Distribuce, a.s. 2009-2013 (výhled) E.ON Distribuce, a.s. v souladu s 25 zákona č. 458/2000 Sb. v platném znění, o podmínkách podnikání a o výkonu státní
ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2
ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2 A. TEXTOVÁ ČÁST Obsah textové části: A1. ÚVOD 1.1. Základní údaje, zadání úkolu 1.2. Vazby na územně plánovací dokumentaci 1.3. Použité podklady 1.4. Vymezení řešeného
A k t u a l i z a c e č. 1. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5
A k t u a l i z a c e č. 1 Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5 Obsah Textová část 1. Identifikační údaje 3 2. Vymezení řešené plochy 4 3. Urbanistické a architektonické řešení 5 Podmínky pro
NÁVRH ZADÁNÍ. Změny č. 5 územního plánu. sídelného útvaru. Kondrac
NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 5 územního plánu sídelného útvaru Kondrac k projednání ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů Červenec
Návrh zadání územní studie. Dražejov D29
Návrh zadání územní studie Dražejov D29 Základní identifikační údaje Místo: k.ú. Dražejov u Strakonic Pořizovatel: Městský úřad Strakonice, odbor rozvoje úřad územního plánování Zhotovitel: Datum: prosinec
ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY Pořizovatel: Městský úřad Tábor, odbor územního rozvoje, Žižkovo nám.2, 39002 Tábor Určený zastupitel: starosta obce Milan Mrázek Březen 2012 1 OBSAH A)
Územní studie Rozvodna Hranice koordinace rozvojových záměrů
Územní studie Rozvodna Hranice koordinace rozvojových záměrů PO PROJEDNÁNÍ Pořizovatel: Městský úřad Hranice, odbor rozvoje města Zpracovatel: Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o. Stránka 1 z 8 Úvod:
Silnicei/9. Sosnová MÚK L51. informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU. Sosnová. Estakáda pøes tra a silnici. MÚK Sosnová
Silnicei/ informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU Estakáda pøes tra a silnici MÚK Sosnová L51 Sosnová Silnice I/ Dopravní význam stavby Navrhovaná přeložka silnice I/ tvoří západní ochvat měst Nový
UZEMNÍ STUDIE PŘELOŽKA SILNICE III / V ÚSEKU RUDOLFOV (provedení pro jednání zastupitelstva města)
UZEMNÍ STUDIE PŘELOŽKA SILNICE III / 10577 V ÚSEKU RUDOLFOV (provedení pro jednání zastupitelstva města) KLIENT : MĚSTO RUDOLFOV ZHOTOVITEL : ING. ARCH. ALEŠ VALDER, IČ 12661899 BŘEZEN 2013 VRCOV 68, 373
duben 2009 Jedná se o lokalitu (dále též jen Z1/1 ) u severovýchodního okraje sídla.
Návrh zadání změny č. 1 územního plánu Kunžak duben 2009 a) úvod O pořízení změny č. 1 územního plánu Kunžak rozhodlo zastupitelstvo obce Kunžak svým usnesením ze dne 29. 1. 2009. Jedná se o lokalitu (dále
ZMĚNA Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU ČÁSTI MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY BOSKOVICE NÁVRH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ZHOTOVITEL:
ZMĚNA Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU ČÁSTI MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY BOSKOVICE NÁVRH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ZHOTOVITEL: 1 OBSAH DOKUMENTACE ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU A) TEXTOVÁ ČÁST B) GRAFICKÁ ČÁST 7. Zábor
NÁVRH ZMĚN II. REGULAČNÍHO PLÁNU SLATIŇANY JIH
NÁVRH ZMĚN II. REGULAČNÍHO PLÁNU SLATIŇANY JIH Závazná část Regulačního plánu Slatiňany jih se mění v souladu se Stavebním zákonem č. 183/2006 Sb., včetně jeho prováděcích předpisů takto: 1. Změny II.
ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV
ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV ZMĚNA č. 10 N Á V R H Z A D Á N Í určený k projednání Zpracován ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších
Silnicei/38 J67. informační leták, 10/2013 uvedeno do provozu. Pávov. Bedøichov. Jihlava, MÚK Pávov. zrušené napojení na I/38.
352 Silnicei/38 informační leták, 10/2013 uvedeno do provozu zrušené napojení na I/38 38 J67 Bedøichov Dopravní význam stavby Dostavbou mimoúrovňové křižovatky na silnici I/38 v Jihlavě u místní části,
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2834/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
ZMĚNA Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV
ZMĚNA Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV NÁVRH KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno ŘÍJEN 2015 ZMĚNA Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV OBJEDNATEL: POŘIZOVATEL: SCHVALUJÍCÍ ORGÁN:
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE TEXTOVÁ ČÁST Pořizovatel MěÚ Strakonice odbor rozvoje úřad územního plánování Oprávněná úřední osoba pořizovatele Mgr. Robert Flachs Srpen 2017 NÁVRH ZADÁNÍ
ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY BROŽKŮ V KOPEC V NOVÉM MĚ STĚ NA MORAVĚ - TEXTOVÁ Č ÁST
A ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY BROŽKŮ V KOPEC V NOVÉM MĚ STĚ NA MORAVĚ - TEXTOVÁ Č ÁST ZÁZNAM O VYUŽITÍ ÚZEMNÍ STUDIE ZA POŘIZOVATELE: Pořizovatel: MĚSTSKÝ ÚŘAD NOVÉ MĚSTO NA MORAVĚ, Vratislavovo náměstí 103,
VRANOV NAD DYJÍ NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 1 Územního plánu. okr. Znojmo BŘEZEN 2016
Městský úřad ve Znojmě, odbor výstavby (dále jen úřad územního plánování), který na žádost městyse Vranov nad Dyjí pořizuje v souladu s ust. 6 odst. 1 písm. c) zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování
P Í S T I N A. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.
P Í S T I N A ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle@usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8
PRŮVODNÍ ZPRÁVA DÚR OBSAH II/152 ŽELEŠICE PRŮTAH, 1. STAVBA A. ÚVODNÍ ÚDAJE... 2
PRŮVODNÍ ZPRÁVA II/152 ŽELEŠICE PRŮTAH, 1. STAVBA OBSAH A. ÚVODNÍ ÚDAJE... 2 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 2 1.1. STAVBA - PODLE ZADÁVACÍ DOKUMENTACE... 2 2.1. STAVEBNÍK/OBJEDNATEL... 2 3.1. ZHOTOVITEL DOKUMENTACE...
Námitka zástupce veřejnosti ke konceptu územního plánu města Brna
Námitka zástupce veřejnosti ke konceptu územního plánu města Brna Magistrát města Brna Odbor územního plánování a rozvoje Kounicova 67 601 67 Brno V Brně dne 9. března 2011 Obsahuje 6 A4 textu + grafickou
ÚZEMNÍ PLÁN KŘELOV-BŘUCHOTÍN
ÚZEMNÍ PLÁN KŘELOV-BŘUCHOTÍN PŘEHLED ÚPRAV DOKUMENTACE PŘED OPAKOVANÝM VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno srpen 2017 OBSAH: 1. ÚVOD... 5 2. SCHÉMA LOKALIT PROJEDNÁVANÝCH
Územní plán města Znojma a obcí Dobšice, Kuchařovice, Nový Šaldorf Sedlešovice a Suchohrdly I. ZMĚNA Č. 3 NA ÚZEMÍ OBCE NOVÝ ŠALDORF- SEDLEŠOVICE
Územní plán města Znojma a obcí Dobšice, Kuchařovice, Nový Šaldorf Sedlešovice a Suchohrdly I. ZMĚNA Č. 3 NA ÚZEMÍ OBCE NOVÝ ŠALDORF- SEDLEŠOVICE Název díla : ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA ZNOJMA A OBCÍ DOBŠICE, KUCHAŘOVICE,
silnice I/35 Holice obchvat 12/2008 uvedeno do provozu
silnice I/35 Holice obchvat 12/2008 uvedeno do provozu DOPRAVNÍ VÝZNAM STAVBY Silnice I/35 je zařazena do vybrané silniční sítě, protože tvoří důležitou spojnici mezi východní částí Čech s Moravou. V současné
ZÁVAZNÁ ČÁST KNESL + KYNČL
ÚPN SÚ Hvozdec Změna č.i a Změna č.ia C. ZÁVAZNÁ ČÁST KNESL + KYNČL s.r.o. architektonický atelier Bayerova 40 602 00 Brno květen 2005 OBSAH: 1. URBANISTICKÁ KONCEPCE 3 2. VYUŽITÍ PLOCH A JEJICH USPOŘÁDÁNÍ
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část Průhonice Pořizovatel: Obecní úřad Průhonice Květnové nám. 14/1, 252 43 Průhonice Pořizování na základě splnění kvalifikačních
1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST
OBSAH Strana 1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS... 2 1.1. ROZVOJ ÚZEMÍ... 2 1.2. VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ... 2 1.3. EKONOMICKÁ NÁROČNOST... 2 2. SHRNUTÍ KLADŮ A ZÁPORŮ HODNOCENÝCH TRAS...