Podle toho, jak nejste schopni takovou dobu tuto skutečně banální věc vyřídit, je zjevné, že jste i nadále a stále korumpováni panem Šmardou

Transkript

1 Sent: Tuesday, August 25, :33 AM Subject: Fw: Žádost o sjednání nápravy - Neslovická Dobrý den, přeposílám Vám svoji žádost ze dne a urgenci jejího vyřízení ze dne , kdy jste pro věc udělali zatím jen to, že nějak před 3měsíci?, mně pan starosta v jeho kanceláři předvedl prý nějaký poslední nadějný návrh řešení křižovatky, na konci ulice Neslovická, listinně mně to doposud neposlal, ani jsem nenašel, že by to bylo výsledkem nějakého usnesení ZO. Tedy takový stav není možné považovat za zákonné vyřízení věci a věc jste dnešního dne nijak nevyřídili. I přes to, že má mít údajně obec ve službách advokáta, stále nedošlo z Vaší strany k nezbytnému zrušení jak související části ÚPD, tak i samé studie, což je podmínka k tomu, aby i tento předložený koncept bylo možné považovat za seriózní postup. Ve smyslu obč. zák. jde o neurčité a nesrozumitelné, a potom i neúčinné právní jednání, podle starého obč. zák. jde o neplatný právní úkon. Pokud tak obratem neučiníte, už opravdu podám žalobu Stejně tak bude potom nezbytné, abych podal žalobu i na prohlášení nicotnosti územního, stavebního a kolaudačního rozhodnutí nebo jim odpovídajících na stavbu garáže na přilehlém pozemku parcela p.č.854/10, neboť ta je umístěna v rozporu s ust. odst.(4) 25 vyhl. o využ. úz. 2m od hranice sousedícího pozemku - a ohrožuje tak provoz na přilehlé komunikaci na pozemku parcela p.č.1504/1(pk). Připojení této garáže na místní komunikaci souhlas - asi také ani neexistuje, anebo je rovněž neplatný, pro porušení 10, odst.(4), písm.b) zák. o p.k. neexistuje souhlas DI s takovým připojením známé praktiky Šmardových na svoje okolí např. nabývací listina, vhodné poděkování, nejprve čelní oplocení - potom garáž, vydírání s právem stavby vodovodu požadavek vyloučení jednoho pozemku z možného zastavění,... A potom i následnou výzvu k odstranění této stavby, případně i žalobu Podle toho, jak nejste schopni takovou dobu tuto skutečně banální věc vyřídit, je zjevné, že jste i nadále a stále korumpováni panem Šmardou Upozorňuji Vás, že jste povinni postupovat podle těchto mých žádostí, a že Vaše nedbalost je úmyslným porušováním zákona i porušování povinností při správě cizího majetku. Vaše volební proklamace byl podvod na voliče, kterým asi už brzy podám zprávu o tom, jaké skutečné vztahy byly mezi Vámi a panem Šmardou, panem Dvořákem a tím Ambrosem před a po volbách - a jak panu Šmardovi dnes platíte svůj dluh za donášení apod. proto jste se také ani jeden nepřipojili k mé výzvě, aby pan Šmarda a paní RNDr. odstoupili..., proto jste ani nezavadili o materiály kolem Neslovická a Vodovod,... Pokud by šlo o Vodovod tam jsem zjistil daleko horší pochybení, než byl předešlý stav, jen s rozdílem, že tato pochybení je možné pro zatímní nepromlčení nyní napadat.

2 Zrušte obratem závadné části ÚPD a studii Pavel Vybíral Sent: Friday, March 27, :13 AM Subject: Fw: Žádost o sjednání nápravy - Neslovická Dobrý den, Po nynějším telefonátu s panem Kejdou Vám posílám část opakované žádosti Část B - zpracovávané včera - a vzhledem k tomu, že pan Kejda odmítl složité sepisování, tak jsem práci přerušil, posílám co je, a upozorňuji, že jde o nezkontrolovaný koncept, kde hlavně zde chybí část podstatná srovnání s důkazy a podrobné odůvodnění srovnání se zákonem. Rád dám zapravdu panu Kejdovi, toto by mělo stačit A. Při základní logice a troše přehledu v právu odůvodňování není nepotřeba a doufám, že tato žádost bude vyřízena jak žádám. Pokud ne, situace je tak zřejmá, že zcela určitě podám žalobu. A kde budou náklady moje, a náklady i Vaše, ještě mnohem vyšší. Pro jejich úhradu případně podám i opakovanou žalobu. Nepočítaje další zviditelnění Pokud jde o tento koncept na jeho podstatě bezvýhradně trvám, bezvýhradně trvám na zjednání nápravy. Současně si tedy vyhrazuji právo opravy případných chyb, překlepů apod. V podstatě této žádosti však žádná závada ale není, jde o nápravu dopadů zcela zjevné korupce u ZO naší obce a u SÚ Rosice. Samozřejmě, že výpis toho, co je potřebné zrušit nemusí být úplný nic jsem nekontroloval - k tomu potom asi sami dojdete a sami doplníte. Na vědomí zastupitel pan Jan Kejda Závěrem Vás žádám, aby jste v případě, že si Váš právník nebude vědět rady, jak se už i stalo, mne ihned kontaktovali a nezbude, abych rozbor dodal. Na mých stránkách není ÚPD tu máte na stránkách správního obvodu Rosice. Přeposílaná žádost je spíše občanskou formou žádosti, předpokládal jsem, že profesní část budete řešit Vy. Komunikace musí být v podstatných věcech průkazná, tedy písemná, neposílejte mně prosím ale nic poštou dnes se ke schránce a za listonošem nechodí, mám EDS a i pro soud je postačující, když mně budete Vaše dokumenty zasílat na moji obyčejnou el. adresu, kterou

3 žádám oproti nepraktické EDS upřednostnit budu Vám potvrzovat přijetí, i v následných dokumentech Upozorňuji, že je potřebné také sahat do historie podstatná je vůle a vůlí našeho ZO nebylo znepřístupňování pozemků, natož nějaké rušení cesty..., Je potřebné přihlédnout i k dalším důkazům - umístění garáže Šmardových tam měl být podle staršího Zdeňka Šmardy jen čelní plot, tedy jak je v tomto případě dodržena vyhláška o využívání území, jak se s ní vypořádal SÚ, jak se SÚ vypořádal se současnou prováděnou výstavbou RD..., je tam těch okolností mnoho, nepořádku až moc - korupce jak ZO, tak i pracovníků SÚ, hlavně paní Dytrychové. I toto všechno jsou další opodstatňující důkazy. Srovnání se zákonem je zřejmé již úplně Nevyužíval jsem možností se vyjádřit včas, neboť vně šlo o schválený záměr a vnitřně mne nemohlo nikdy napadnout, že někdo obec s rozš. půs., povolaný projektant, dotčené orgány a nakonec i sama obec budou vůbec někdy schopni takto mocně porušovat zákon. Vzniklá škoda je nejméně ve výši 1 mil. Kč, tedy zde by jste měli vyvinout daleko větší úsilí než u Ambrose. V min. ZO sedělo 9 kriminálníků, ne jen jeden dávám důraz na zvukový záznam ze schůze , včetně fyzického napadání panem Šulou a jeho advokátem tento záznam prosím zajistěte a žádám Vás o dodání jeho kopie pro můj další postup Prosím o velmi rychlé jednání, komunikujme a pracujme rychle, při dobré vůli to je věc úplně jednoduchá, věřím, že to celé v pohodě a rychle vyřídíme. Že můj požadavek musí být důrazný je zřejmé, změna III./1 byla jen s mým svolením, kdybych řekl ne, tak nebyla, na druhou stranu zcela striktně nedovolím porušování zákona Jsem vůči svým voličům a společnosti transparentní a tedy i toto bude na mých stránkách zveřejněno. Ing.Pavel Vybíral Znalecká kancelář Vybíral tzt5sjy přeposílám Vám svoji žádost ze dne a s odkazem na dokumenty zveřejněné na mých stránkách a na schválenou změnu č.iii. ÚP naší obce Vás opakovaně žádám, aby jste: B. 1. pasáže textové části změny č.iii ÚP Obce Tetčice 1. strana 11, odst.6.1.a)... (výstavba je podmíněna zpracováním studie zástavby),... ; 2. dále strana 11, odst.6.1.b) - Obsluha území... při zpracování studie zástavby bude řešena dopravní obsluha v lokalitě předpoklad propojení ul. Neslovické a ul. Palackého (silnice II/394 Rosice-Neslovice-Ivančice) za stávající zástavbou..., dále

4 3. strana 19, odst. 2. odrážka první... III/1 u ul. Neslovické o část směrem jižním z důvodu navržené komunikace a inženýrských sítí... a 4. strana 19, odst.3, druhá věta třetího odstavce...v návrhu změny č.iii. plocha III/1 uzavírá rozvoj obce na jižní straně zastavěného území prohlásili za neplatné, a v důsledku toho zahájili změnu územního plánu za účelem, aby tyto podmínky byly z územního plánu vyloučeny, dále aby jste rovněž 2. pasáže souvisejícího Opatření obecné povahy: 1. strana 2., odst V návrhové funkční ploše III/1 ulice Neslovická, změna zóny zemědělského půdního fondu na plochu pro bydlení, bude výstavba přípustná až po zpracování studie zástavby..., dále 2. strana 3., první věta... aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích strana 3., celý odst.4... změna č.iii. ÚPN SÚ Tetčice je v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů..., 4. strana 3, odst.5... změna č.iii. ÚPN SÚ Tetčice je v souladu s požadavky zvláštních předpisů..., 5. strana 3, odst.6. odrážka první dtto se shora uvedeným odst strana 3., odst.7, jeho odst. třetí nebo je vyhotovena zastavovací studie... a dál dtto se shora uvedeným odstavcem strana 4., odst.třetí odspodu... je vyhotovena zastavovací studie prohlásili rozněž za neplatné, a v důsledku toho zahájili změnu územního plánu za účelem, aby tyto podmínky byly z územního plánu vyloučeny, dále aby jste rovněž 3. současně s tím prohlásili rovněž za neplatnou i onu Studii zástavby, tedy ten dokument zpracovaný Ing. Brychtou schválený ZO Obce Tetčice na jeho veřejném zasedání dne a spolu s tím tuto Studii zástavby i fyzicky skartovali Studie odporuje podmínce podle bodu 5.3. textové části, jež sleduje udržení prostupnosti krajiny, tedy ÚP s takovým typem studie zástavby... Sent: Wednesday, February 11, :29 PM Subject: Fw: Žádost o sjednání nápravy omlouvám se za překlep ne nápryvy,, ale nápravy, možná, že jich bude víc, mám nestih, předchozí zprávu prosím smažte Ing.Pavel Vybíral Znalecká kancelář Vybíral tzt5sjy

5 Sent: Wednesday, February 11, :17 PM Subject: Žádost o sjednání nápryvy Dobrý den, navazuji na tel. hovor s panem starostou, přeposílám Vám odkaz na Neslovická - a žádám Vás, aby jste obratem: 1. zrušili tam uvedenou zástavbovou studii, protože zejména: 1. byla pořízena na základě neplatné stati textové části poslední změny územního plánu, neplatné z důvodu, že jde o právní úkon neurčitý, odporující stavebnímu zákonu a občanskému zákoníku, tudíž jde v celém rozsahu o právní úkon neplatný, dále 2. ji není možné ani přiřadit jakékoliv zákonné opodstatnění a zejména doposud jí nějaké opodstatnění nikdo mimo předem vyloučené kategorie územní studie ve smyslu stavebního zákona nepřiřadil, 3. byla neoprávněně pořizována jako dokument odpovídající územní studii, resp. přímo jako územní studie, 4. byla pořizována neoprávněně pouze laickým ZO ve spolupráci s neautorizovaným Ing.Brychtou, jenž se zjevně v problematice projektů nevyzná, a také to celé tak i dopadlo, 5. byla pořízena cíleně za účelem uplatnění zájmů Šmardových, tedy aby nebylo možné za jejich domem dále stavět a 6. byla podpořena korupcí paní Ing.Dytrychové z odboru ÚP při MěÚ v Rosicích, která zneužila svého postavení ve prospěch Šmardových k tomu, aby vydala stanovisko, že touto studií nebude porušena prostupnost krajiny, přičemž tendenčně a diletantsky hájila onu neplatnou část textu ÚP, 7. její projednávání bylo v mnoha ohledech v rozporu se zákonem o obcích nebylo zejména připouštěno, aby se někdo další mimo vlastníků dotčených pozemků vyjádřil, a když, tak opodstatněné námitky byly ignorovány a neprojednány viz např. audiozáznam ze schůze ze dne a v důsledku toho všeho došlo k neoprávněnému zásahu do výkonu vlastnického práva, čímž byl naplněn cíl rodiny Šmardových a bylo znepřístupněno více jak 50 pozemků 9. atd. a 2. aby jste zrušili odpovídající část textové části poslední změny ÚP, jako právní úkon neurčity a tudíž neplatný Pokud jde o onu zástavbovou studii žádám, aby jste ji ihned po Vašem prohlášení této studie za neplatnou skartovali a učinili o tom záznam Bod 2. této žádosti bude asi nutno provést operativní změnou ÚP, je to možné uskutečnit velice zkrácenou formou a hlavně si nenechat věc zdržovat obstrukcemi i stavebního úřadu, který je z těchto věci vyplašen a porušuje i opakovaně zákon, o KÚ Jmk už ani nemluvě a ministerstva už vůbec, ty jsou úplnou ostudou všechno viz např. kauza Vodovod anebo obstrukcemi skřetů typu Ing.Josef Dvořák, a jeho parta..., a ti zájmoví se snad už poučili a budou mlčet.

6 Bod 1. lze realizovat obratem třeba hned na dalším veřejném zasedání, včetně slavnostní skartace a zakončení u Army Aby to šlo rychleji, nabízím Vám součinnost, za úplatu. Pokud by jste něčemu nerozuměli, předejte Vašemu právníkovi a provedeme schůzku, poradu za účasti každého, kdo bude mít zájem všechno je přísně veřejné, názor každého musí být vyslechnut a posouzen, projednán - můžeme věc vyřídit nejlépe i jen písemným stykem, vše zveřejňuji na svých stránkách Předpokládám, že stále máte zájem o uvedení naší obce po té předchozí kriminální partě do pořádku, takže o to více by nám to mělo jít od ruky Dodatek již snad před rokem, jsem upozornil SÚ, že situace na místě může naznačovat, že se ona Studie zástavby snad realizovat bude, pan Ing.slíbil, že prověří, dodnes situace stejná a žádná zpráva. K tomu opakuji ať si tam pan Ing.Šula udělá obratišť kolik chce, na svém pozemku, ale: 1. původní cesta parcela p.č.1504/1(pk) zůstane nedotčena, už tak jsme její kus společně se Šmardovými zpronevěřili, že jsem pro něco takového kdy zvedl ruku, si nikdy nezapomenu. Myslel jsem, že jednáme se slušnými lidmi, a že se vždycky domluvíme, skutečnost je tragická, 2. a hlavně bude kolem této cesty přísně dodrženo ustanovení vyhlášky o využívání území a související ustanovení zejm. obč. zák. trvám na veřejném koridoru 10m tak jak je tomu na ulici Neslovická a všude, jedině Mlýnská tomu neodpovídá. Všichni stavebníci a občané musí mít stejná práva viz LZPS atd., atd. Protože od voleb už je drahně času pryč, žádám o rychlé jednání Ing.Pavel Vybíral Znalecká kancelář Vybíral tzt5sjy