MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Transkript

1 Odbor rozvoje, investic a majetku města V Písku dne: MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Putimská Vysoká - chodník pro pěší NÁVRH USNESENÍ Rada města po projednání 1/ a) souhlasí s vybudováním chodníku do lokality Putimská Vysoká v Písku ve variantě č. 2 tzn. jednostranný chodník podél komunikace po pravé straně. b) nesouhlasí s vybudováním chodníku do lokality Putimská Vysoká v Písku 2/ ukládá odboru rozvoje, investic a majetku města zajistit zpracování projektové dokumentace ve stupni pro stavební povolení a ve variantě uvedené v bodě 1/a) tohoto usnesení a zařadit akci do návrhu rozpočtu města, pokud bude projektová připravenost včetně všech potřebných povolení, na rok Návrh předkládá JUDr. Ondřej Veselý - starosta Návrh zpracoval Ing. Hana Jánová vedoucí odboru Bc. Rudolf Koraba investiční odd.

2 Důvodová zpráva Město Písek obdrželo od 69 občanů města petici za vybudování chodníků do lokality Putimská Vysoká v Písku. Rada města tuto petici projednala na svém zasedání dne a usnesla se na tom, že odbor rozvoje, investic a majetku města má prověřit jinou, cenově výhodnější variantu napojení výše uvedené lokality (viz níže usnesení č.335/11). Odbor RIMM oslovil opět Ing. Hercha autorizovaného inženýra pro dopravní stavby. Dle jeho stanoviska (příloha č. 1) je původní varianta, která již byla předkládaná k projednání radě města, jako nejvýhodnější lze ji řešit v alternativě kombinované konstrukce ze železobetonu a ocelové konstrukce. Tato varianta je finančně výhodnější než varianta s železobetonovými opěrnými zdmi. Další varianty přístupu jsou finančně náročnější, podstatně delší, z části vedou přes soukromé pozemky (bylo by nutné vykoupení, čímž by došlo k navýšení ceny). Jejich zákres je v posouzení projektanta. K řešení problému napojení výše uvedené lokality byly dále osloveny dvě projektové kanceláře s autorizací na dopravní stavby a to Zítek IP-projekt s.r.o. Plzeň a Sdružení projektantů AP2 České Budějovice. Firma IP- projekt předložila studii s jedinou, podle projektanta vhodnou variantou a to podél komunikace II/140 po pravé straně s tím, že chodník odděluje od komunikace pás zeleně (situace příloha č. 2). Studie zároveň uvádí odvodnění chodníku formou vpustí do stávající dešťové kanalizace. Celkové odhadované náklady jsou 1,6 mil. Kč chodník a 0,6 mil. Kč veřejné osvětlení celkově 2,2 mil. Kč Sdružení projektantů AP2 předložilo řešení ve dvou variantách. Varianta č.1 je vedena podél silnice II/140 v celé délce po pravé straně (bráno ve směru od žel. nádraží). Odhad finančních nákladů je ve výši 1,3 mil. Kč chodník a 0,1 veřejné osvětlení. Druhá varianta vede od železničního přechodu komunikací podél bývalých Pozemních staveb, kde cca po 160m odbočuje kolmo vpravo přes soukromé pozemky, které jsou intenzivně využívány, k silnici II/140. Ve studii je oceněna pouze část chodníku přes soukromé pozemky ve výši cca 1 mil.kč. Není však uvedena cena případného výkupu soukromých pozemků a dále úprava stávající komunikace podél bývalých Pozemních staveb. (výřez ze studie příloha č. 3) Návrh řešení nejvýhodnější trasy obou projekčních kanceláří je shodný s návrhem Ing. Hercha varianta 1 s tím rozdílem, že chodník je veden v celé délce po pravé straně. Tím není nutné budovat opěrnou zeď pro chodník a zatrubnění stávajícího rigolu. K řešení problému napojení se též přihlásila stavební firma Josef Šimčík, Ledenice, která se o akci dozvěděla z médií (ČT). Firma nabídla bezplatnou pomoc s tím, že vypracovala řešení ve dvou variantách a to po obou stranách komunikace odděleně. Zpracování návrhu je provedeno formou nabídky - rozpisu prací a materiálu. 1. Varianta po levé straně je vyčíslena na 2,5 mil. Kč, 2. Varianta je ve finančním objemu 1,2 mil. Kč Zároveň byl na Jihočeský kraj prostřednictvím Správy a údržby silnic vznesen dotaz na možnost případného kofinancování výstavby chodníku s negativním výsledkem. V současné době bude pokáceno 5 vzrostlých bříz po pravé straně komunikace (byl zajištěn souhlas vlastníka správce komunikace SÚS a řádně ohlášeno na odbor ŽP) a bude provedeno provizorní řešení - zpevnění minerálbetonem do doby realizace konečného řešení přístupu do lokality Putimská Vysoká. Studie s řešením po pravé straně je předložena k posouzení na POLICII ČR dopravní inspektorát stanovisko bude předloženo radě města v den jednání. Doplnění materiálu: (na základě usnesení rady města č. 195/12 ze dne ) Stanovisko POLICIE ČR DI (viz příloha č. 4) požadavky Policie v podstatě nijak neovlivňují rozsah projektové dokumentace, tudíž ani cenu vlastního díla. Je zde požadavek na napojení na stávající chodník u železničního přejezdu (studie řešení obsahuje, ale ne detailně, toto bude řešit další stupeň projektové dokumentace). Dále jsou zde doporučení (vybudování stránka 2 (celkem 9)

3 chodníku k č.p. 1062/2), které však investor nemusí akceptovat a dále požadavek na řádné odvodnění a s tím varianta č. 2 počítá, varianta č. 3 nikoliv. Naopak požadují u parkovací plochy u firmy Tomi vypustit dopravní značení, což vede k úspoře projektu. Dále je upozorněno na řešení změny křižovatky u rybníčka tento problém bude řešit výhledově soukromý investor před budováním obytné zóny. Ostatní požadavky jsou standardní a obecně se uvádí do každého stanoviska Policie. Přeložky inženýrských sítí v trase chodníku jsou inženýrské sítě a to fy E.ON (VN i NN), Telefonica Czech Republic a.s.. Výstavbou chodníku nedojde k vynuceným přeložkám těchto sítí. Dle sdělení zástupce E.ONu Ing. Sulka s jejich vedením není problém, pouze požadují nezvýšení násypu nad jejich sítí a k tomu nedojde. Stanovisko Telefónica CR viz níže. Náklady na osazení chrániček v objemu nákladů celé akce hrají minimální roli. Sdělujeme vám, že položení nového chodníku by bylo možné bez překládky našeho tel. kabelu s tou podmínkou, že stávající vedení bude uloženo do betonových žlabů a vedle bude ještě uložena klasická vrapovaná chránička, kdyby bylo potřeba zatáhnout nový úsek vedení ať z hlediska posílení, nebo v případě opravy, aby se nemuselo vstupovat do nově zřízeného chodníku. S pozdravem Petr Brůžek Telefónica Czech Republic, a.s. Specialista ochrany sítě Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 Zásah do sousedních pozemků výstavou chodníku dojde k zásahu na sousední pozemky. Jedná se pouze o nezpevněné plochy svahování a to v celé délce kolem parcel č. 1055/1 a 1055/5 v k.ú. Písek) v šířce cca 2-3m (celkem cca 300m2) s vlastníky pozemků bylo již jednáno a od většiny je předběžný souhlas. Stavebními prácemi nebude dotčeno stávající oplocení výše uvedených pozemků. Cena za případný výkup je cca 240,- Kč/m2. Projektová dokumentace vyšších stupňů podmínkou realizace je nutné zpracovat projektovou dokumentaci pro územní souhlas a pro stavební řízení (v rozsahu i pro tendr) včetně zajištění potřebných dokladů ke stavbě územní souhlas a stavební povolení na chodník a na veřejné osvětlení). Náklady na zajištění výše uvedeného se pohybují v rozmezí 4-5% celkových nákladů stavby tj cca tis. Kč. Projektová dokumentace včetně potřebných dokladů pro územní rozhodnutí bude zpracována v průběhu měsíce dubna. Územní souhlas a stavební řízení si vyžádá dobu 5-6 měsíců. Vlastní realizace stavby se předpokládá do 2 měsíců. U s n e s e n í č. 335/11 Rada města po projednání: 1) bere petici Za vybudování chodníku do lokality Putimská Vysoká v Písku na vědomí 2) souhlasí s vybudováním chodníku do lokality Putimská Vysoká v Písku dle možností rozpočtu města 3) ukládá odboru rozvoje, investic a majetku města hledat další variantní řešení chodníku U s n e s e n í č. 195/12 Rada města po projednání odkládá vybudování chodníku do lokality Putimská Vysoká v Písku a ukládá odboru rozvoje, investic a majetku města dopracovat studii ve variantě č. 2 o připomínky Policie ČR ze stanoviska ze dne a zjištění, zda součástí studie jsou také překládky inženýrských sítí. Takto zpracovanou studii předložit radě města znovu k projednání. stránka 3 (celkem 9)

4 Doporučení zpracovatele: Zpracovatel doporučuje zadat zpracování projektové dokumentace ve stupni pro územní souhlas a stavební povolení ve variantě č. 2 (příloha č. 2) podél komunikace II/140 po pravé straně a směřovat realizaci, pokud bude dostatečná připravenost akce na rok 2012, pokud tato varianta bude v souladu se stanoviskem Policie ČR dopravním inspektorátem. Varianta č. 2 je v podstatě řešena stejně jako č. 3, je sice finančně náročnější, počítá však s odvodněním chodníku napojením do stávající dešťové kanalizace, dále počítá se zeleným pruhem mezi chodníkem a vozovkou, což je z bezpečnostního hlediska výhodnější a odhad ceny veřejného osvětlení se více blíži ke skutečnosti ve variantě č.2 (délka 300m, cena je cca 2 tis. Kč/bm). V žádné z výše uvedených variant se nepředpokládá nutnost rozsáhlého výkupu pozemků od jiných vlastníků. Stavbou bude dotčen pozemek ve vlastnictví Jihočeského kraje, na který následně po realizaci a skutečném zaměření může být zřízeno věcné břemeno nebo může dojít k jinému způsobu majetkového vyrovnání. Vztah k rozpočtu: Akce není jmenovitě zařazena ve schváleném rozpočtu města Písku na rok Zpracování dalšího stupně projektové dokumentace lze krýt z rozpočtu města kapitoly 739 (RIMM) projektová dokumentace na investiční akce. Vztah ke strategickému plánu: Akce není v rozporu s územním plánem města Písek. Přílohy: Č. 1 - Posouzení variantních napojení ing. Herch Č. 2 Situace řešení dle firmy IP- projekt Ing. Zítek Č. 3 - Situace řešení dle firmy AP2 Ing. Nováček Č. 4 - Stanovisko POLICIE ČR k variantě č. 2 stránka 4 (celkem 9)

5 Příloha č.1 stránka 5 (celkem 9)

6 stránka 6 (celkem 9)

7 Příloha č. 2 stránka 7 (celkem 9)

8 Příloha č. 3 stránka 8 (celkem 9)

9 Příloha č. 4 stránka 9 (celkem 9)