R o z h o d n u t í. V Praze dne: AVE Kralupy s.r.o. O. Wichterleho Kralupy nad Vltavou

Transkript

1 V Praze dne: AVE Kralupy s.r.o. Číslo jednací: /2016/KUSK OŽP/VITK O. Wichterleho 810 Spisová značka: SZ_049273/2016/KUSK/ Kralupy nad Vltavou Oprávněná úřední osoba: Ing. Kamil Vitner l. 441 R o z h o d n u t í Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, (dále jen krajský úřad), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) a 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o integrované prevenci), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů v souladu s 46 odst. 5 zákona o integrované prevenci vydává 9. změnu integrovaného povolení č.j /2006/KUSK OŽP/Tr ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2008/KUSK OŽP/Hra ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2011/KUSK OŽP/Hra ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2011/KUSK OŽP/Pav ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2011/KUSK OŽP/Pav ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2012/KUSK OŽP/VITK ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2013/KUSK OŽP/VITK ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2013/KUSK OŽP/Hra ze dne , změněného rozhodnutím č.j /2015/KUSK OŽP/Fok ze dne (dále jen integrované povolení) podle 19 odst. 2 zákona o integrované prevenci provozovateli zařízení: AVE Kralupy s.r.o., se sídlem O. Wichterleho 810, Kralupy nad Vltavou, IČ k provozu zařízení: Spalovna průmyslových odpadů Kategorie dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: 5.1 Zařízení na odstraňování nebo využívání nebezpečného odpadu a zařízení k nakládání s odpadními oleji vždy o kapacitě větší než 10 t denně. Zborovská Praha 5 tel.: fax: vitnerk@kr-s.cz

2 strana 2 / 9 A. Výroková část integrovaného povolení se mění takto: 1. V odstavci nazvaném Umístění zařízení: se ruší celý výčet parcelních čísel, který se zároveň nahrazuje takto: 1484, 1485, 1486, 1487, 2153, 2258, 2259, část pozemku 240/6, 881, 885, V kapitole Popis technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb, se ruší text, který zní: Spalovna je určena ke spalování spalitelných odpadů především z produkce v místním průmyslovém areálu. a nahrazuje se textem, který zní: Spalovna je určena ke spalování spalitelných odpadů vzniklých z produkce v místním průmyslovém areálu i odpadů vzniklých mimo něj. 3. V kapitole 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady se ruší podmínka A.1 Seznam nebezpečných odpadů vznikajících provozem zařízení, pro které se vydává toto povolení. Podmínky A2. až A5. se přečíslovávají na A.1 až A V kapitole 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady se v podmínce B. V zařízení Spalovna průmyslových odpadů lze odstraňovat spalováním na pevnině (kód D10 dle přílohy č. 4 zákona č. 185/2001Sb.) následující odpady: se rozšiřuje seznam přijímaných odpadů o tato katalogová čísla odpadů: Kat. č. Název odpadu kat Jiné složky odstraněné z vyřazovaných zařízení neuvedené pod číslem O Jiné baterie a akumulátory O 5. V kapitole 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady se v odstavci nazvaném Podmínky pro ukládání odpadů mění číslování podmínek 11) až 13) na 7) až 9). Za poslední podmínku č. 9) se vkládá nová podmínka č. 10), která zní: 10) Přenosné baterie nebo akumulátory, u kterých je možné před jejich zpracováním vizuálně určit jejich elektrochemický typ nebo jejich značku, průmyslové baterie nebo akumulátory, a nebo automobilové baterie nebo akumulátory, nesmějí být odstraňovány spalováním. Tento zákaz se nevztahuje na přenosné baterie nebo akumulátory stažené z trhu na základě zvláštního právního předpisu a na přenosné baterie s obsahem kovového lithia. U každého přijmu odpadů kat. č Jiné baterie a akumulátory doložit splnění výjimky ze spalování baterií a akumulátorů.

3 strana 3 / 9 6. Ruší se: - Provozní řád vyjmenovaného stacionárního zdroje zpracovaný v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb. a vyhláškou č. 415/2012 Sb. z listopadu 2015 zpracovaný Ing. Zbyňkem Krayzelem, Mgr. Janou Paurovou, který je přílohou č. 1 rozhodnutí č.j /2015/KUSK OŽP/Fok ze dne Havarijní plán (Plán opatření pro případ havárie) Spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy s.r.o. vypracován Ing. Stanislavem Zvonkem v souladu s 39 a 41 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon a vyhláškou č. 450/2005 Sb. Plán opatření ze srpna 2014, III. Aktualizované vydání je přílohou č. 2 tohoto rozhodnutí č.j /2015/KUSK OŽP/Fok ze dne Provozní řád SPALOVNA PRŮMYSLOVÝCH ODPADŮ AVE Kralupy s.r.o., zpracovaný Ing. Stanislavem Zvonkem ze srpna 2014, III. aktualizované vydání, který je přílohou č. 3 rozhodnutí č. j /2015/kusk OŽP/Fok ze dne B. Tímto rozhodnutím se podle 13 odst. 6 zákona o integrované prevenci: 1. nahrazuje vydání souhlasu k vydání provozního řádu Provozní řád spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy s.r.o., březen 2016, který je přílohou č. 1 tohoto rozhodnutí. 2. nahrazuje vydání provozního řádu, který je vyžadován jako součást povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Provozní řád dle zákona č. 201/2012 Sb. a vyhlášky č. 415/2012 Sb. Spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy s.r.o., březen 2016, který je přílohou č. 2 tohoto rozhodnutí 3. nahrazuje schválení plánu havarijních opatření Havarijní plán (Plán opatření pro případ havárie) podle ustanovení 39 a 41 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) v platném znění a vyhlášky MŽP č. 450/2005 Sb. o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků v platném znění, Spalovna průmyslových odpadů, AVE Kralupy s.r.o., březen 2016, který je přílohou č. 3 tohoto rozhodnutí. Ostatní části rozhodnutí zůstávají beze změn.

4 O d ů v o d n ě n í strana 4 / 9 Krajský úřad Středočeského kraje obdržel dne žádost společnosti AVE Kralupy s.r.o. se sídlem O. Wichterleho 810, Kralupy nad Vltavou, IČ o vydání změny integrovaného povolení pro zařízení: Spalovna průmyslových odpadů. Zařízení spadá pod kategorii 5.1 Zařízení na odstraňování nebo využívání nebezpečného odpadu a zařízení k nakládání s odpadními oleji vždy o kapacitě větší než 10 t denně. Zařízení je provozováno na základě platného integrovaného povolení č.j /2006/KUSK OŽP/Tr ze dne , ve znění pozdějších změn. Předmětem žádosti o změnu integrovaného povolení je odstraněný nesrovnalostí, jež byly zjištěny krajským úřadem dne při přezkumu plnění závazných podmínek integrovaného povolení. Konkrétně se jedná o aktualizaci parcelních čísel na nichž je zařízení umístěno, změna poměru odstraňovaných odpadů v popisu zařízení a rozšíření seznamu přijímaných odpadů do zařízení o nová kat. č. odpadů a , které svým charakterem spadají do kategorie ostatní. Dále dochází k úpravě výkladu obchodních názvů surovin využívaných v zařízení mimo spalované odpady. Krajský úřad v souladu s 19a odst. 2 zákona došel k tomu, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení, ale je nezbytné, aby krajský úřad provedl změnu integrovaného povolení. Změna integrovaného povolení nenaplňuje ustanovení 2 písm. i) zákona o integrované prevenci, tj. jedná se o nepodstatnou změnu. V zařízení nedochází k žádné změně využívání, způsobu provozu nebo rozsahu zařízení, která by měla významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo životní prostředí. Pouze dochází k upřesnění údajů uvedených v integrovaném povolení vyplývající z provedeného přezkumu zařízení. Provozovatel zároveň požádal o rozšíření seznamu přijímaných odpadů o dvě kat. č., které se svým charakterem podobají již přijímaným odpadům do zařízení. Navíc se jedná o odpady kategorie ostatní. Krajský úřad dne oznámil ve smyslu 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů účastníkům řízení a příslušným správním úřadům, že dne bylo zahájeno správní řízení a zároveň je požádal ve lhůtě 15 dnů od doručení oznámení k vyjádření k žádosti. K žádosti o změnu integrovaného povolení se vyjádřili: - Vyjádření ČIŽP OI Praha, č.j. ČIŽP/41/IPP/ /16/PVZ ze dne Vyjádření Povodí Vltavy, č.j /2016-Ža ze dne Vyjádření Města Veltrusy č.j. MUV-1339/2016/Eko ze dne Vyjádření účastníků řízení a příslušných správních úřadů je dále v textu uvedeno kurzívou. Vyjádření ČIŽP OI Praha ze dne : Oddělení odpadového hospodářství: K předložené žádosti o změnu integrovaného povolení máme jednu zásadní připomínku. V

5 strana 5 / 9 případě rozšíření seznamu přijímaných a odstraňovaných odpadů o odpad kat. č Jiné baterie a akumulátory je třeba vzít v úvahu skutečnost, že se jedná o nakládání s vybranými odpady podle části čtvrté zákona o odpadech. V ust. 31j odst. 4 zákona o odpadech se uvádí, že přenosné baterie nebo akumulátory, u kterých je možné před jejich zpracováním vizuálně určit jejich elektrochemický typ nebo jejich značku, průmyslové baterie nebo akumulátory, a nebo automobilové baterie nebo akumulátory, nesmějí být odstraňovány spalováním. Tento zákaz se nevztahuje na přenosné baterie a akumulátory stažené z trhu na základě zvláštního právního předpisu (zákon č. 191/1999 Sb., o opatřeních týkajících se dovozu, vývozu a zpětného vývozu zboží porušujícího některá práva duševního vlastnictví) a na přenosné baterie s obsahem kovového lithia. Každý příjem tohoto druhu odpadu je tak třeba podmínit povinností doložit splnění výjimky ze spalování baterií a akumulátorů. Připomínka je akceptována. Krajský úřad zohlednil připomínku ČIŽP, která vyplývá z ustanovení 31 odst. 4 písm. j). Podmínka je uložena v kap. 3 integrovaného povolení (viz bod 5 tohoto rozhodnutí). Vyjádření Povodí Vltavy ze dne : Z hlediska zájmů daných platným Národním plánem povodí Labe, Plánem hlavních povodí ČR, nařízením vlády č. 262/2007 Sb,, Plánem oblasti povodí Dolní Vltavy a nařízením Středočeského krájeje uvedený záměr možný. Z hlediska dalších zájmů daných vodním zákonem souhlasíme s vydáním 8. změny integrovaného povolení pro zařízení Spalovna průmyslových odpadů". K havarijnímu plánu máme tuto připomínku: Alespoň u závadných látek uvedených v kap. 3.2 bude doplněno průměrné a maximální množství, se kterým se nakládá. Připomínka je akceptována. V kap. 3.2 havarijního plánu bylo provozovatelem u závadných látek doplněno průměrné a maximální množství, se kterým se nakládá. Vyjádření Města Veltrusy ze dne : Předmětem změny integrovaného povolení má být mj. (dle žádosti) změna poměru odstraňovaných odpadů. Ze žádosti však není zřejmé, o jakou změnu poměru se jedná, tj. jaký bude budoucí poměr spalovaných odpadů vzniklých v daném průmyslovém areálu a odpadů vzniklých mimo areál. Dále není zřejmé, o jaké odpady vzniklé mimo areál, které mají být spalovány, a v jakém množství se má jednat. Dále není zřejmé, odkud mají být tyto odpady naváženy. Připomínáme, že z hlediska odpadů dovezených se může jednat o odpady ze sanace ropných či jiných průmyslových lagun či odpady ze sanace míst zasažených chemickou těžbou nerostů. Takovéto odpady však obsahují množství nebezpečných látek, např. toxických, karcinogenních, mutagenních či perzistentních látek POPs (například polychlorovaných

6 strana 6 / 9 bifenylů, hexachlorbenzenů či dioxinu); proto by mělo být zřejmé, o jaké odpady se má jednat, v jakém množství a odkud, aby případně bylo možno stanovit podmínky nakládání s těmito odpady, včetně podmínek pro ochranu životního prostředí a zdraví osob. Dále město Veltrusy uvádí, že dovoz odpadů (zvláště mělo-li by se jednat o odpady dovážené z jiných okresů či dokonce z ještě větších vzdáleností), popírá požadavek, aby odpady byly likvidovány v místě jejich vzniku. Likvidace odpadů dovezených z velkých vzdáleností by popírala účel zákona o integrované prevenci, totiž dosažení vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku. Ve vztahu k tomuto tedy město Veltrusy uvádí a požaduje: 1. není zřejmé a mělo by být doloženo, jaký má být poměr spalovaných odpadů z hlediska jejich původu, Připomínka není zohledněna. Při vydání integrovaného povolení v roce 2006 byl uveden v popisu zařízení skutečný stav provozu zařízení, tzn., že převážná část odpadů (bez jakéhokoli vyčíslení) pocházela z produkce místního průmyslového areálu a zbytek volné kapacity mohl být využit pro spalování odpadů mimo něj. V integrovaném povolení není žádná podmínka, která by stanovila, jaký poměr odpadů má být odkud spalován. Tato podmínka by byla i v rozporu s obchodním právem. Ne každý odpad může být odstraněn nebo využit přímo v místě jeho vzniku. Z hlediska provozu zařízení je důležité splnění kritérií pro příjem odpadů, které jsou v zařízení termicky odstraňovány. Vlivem poklesu produkce v místním průmyslovém areálu roste zákonitě příjem odpadů mimo jeho průmyslový areál. Tato skutečnost se děje již v současné době, a proto byl popis zařízení uveden do souladu se skutečným stavem provozu. Z hlediska bezproblémového provozu (vzniku havárií, zvýšení emisí) a ekonomie zařízení je důležité zajistit dostatečné množství odpadů pro jeho kontinuální provoz. 2. není zřejmé a mělo by být doloženo, jaké, odkud, v jakém množství a jakým způsobem budou mimo areál vzniklé odpady dováženy, Připomínka není zohledněna. Z hlediska provozu zařízení je důležité splnění kritérií pro příjem odpadů, které jsou v zařízení termicky odstraňovány. Povinnosti provozovatele při přejímce odpadů do zařízení a způsob dokladování kvality odpadů jsou uvedeny v kap. 4. Provozního řádu zařízení spalovny průmyslových odpadů. 3. je třeba vyhodnotit vliv spalování daných odpadů na lidské zdraví a na životní prostředí, Připomínka není zohledněna. Nedochází k žádné změně technologie spalování odpadů. Zařízení je v souladu s BAT, což potvrdila ve svém vyjádření o 8. změně integrovaného povolení i odborně způsobilá osoba Česká informační agentura životního prostředí (CENIA). 4. není zřejmé a mělo by být doloženo, zda v těchto odpadech budou či nebudou odpady obsahující nebezpečné látky, Připomínka není zohledněna. Povinnosti provozovatele při přejímce odpadů do zařízení a

7 strana 7 / 9 způsob dokladování kvality odpadů jsou uvedeny v kap. 4. Provozního řádu zařízení spalovny průmyslových odpadů. 5. je třeba, aby byl stanoven způsob vzorkování spalovaných odpadů a způsob monitoringu výstupů ze spalovny v době spalování těchto odpadů, Připomínka není zohledněna. Způsob dokladování kvality přijímaných odpadů a monitoring zařízení jsou integrovaným povolení stanoveny. 6. není zřejmé a mělo by být doloženo, zda spalováním nově přijímaných odpadů vzniklých mimo areál nedojde k navýšení emisí znečišťujících látek a zda se nezvýší znečištění životního prostředí v daném místě je přitom nutno trvat, aby k tomuto nárůstu nedošlo. Připomínka není zohledněna. V zařízení nedochází k žádnému navýšení kapacity zařízení, které by mělo vést k navýšení emisí znečišťujících látek. Zařízení je pravidelně monitorováno a nebylo prokázáno, že by vlivem provozu zařízení docházelo k překračování stanovených emisních limitů, které jsou v integrovaném povolení nastaveny. Zařízení je v souladu s BAT. Je třeba připomenout, že daná oblast (okres Mělník) patří k vysoce zatíženým územím z hlediska znečištění ovzduší. Jedná se o oblast, která je opakovaně zařazována Ministerstvem životního prostředí jako oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší (viz. Např. sdělení odboru ochrany ovzduší MŽP o hodnocení kvality ovzduší vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na základě dat za rok 2010). Je tedy nutno trvat, aby změna provozu a užívání daného zařízení nezpůsobila nárůst znečištění životního prostředí v daném místě, zejména z hlediska ochrany ovzduší. Vzhledem k výše uvedenému se město Veltrusy domnívá, že se nejedná o nepodstatnou změnu zařízení, neboť změna může mít významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo životní prostředí ( 2písm. i) zákona č. 76/2002 Sb.). Město Veltrusy má za to, že do doby vyřešení výše uvedeného nelze navrhovanou změnu integrovaného povolení pro uvedené zařízení vydat. Předmětná změna integrovaného povolení žádným způsobem nezpůsobí nárůst znečištění životního prostředí (viz vypořádání všech připomínek města). Zdůvodnění, že se jedná o nepodstatnou změnu, je uveden také výše. Změna spočívající ve zrušení seznamu nebezpečných odpadů, se kterými může původce nakládat, reflektuje změnu legislativy v oblasti odpadového hospodářství. Seznam nahrazovaných správních aktů: Krajský úřad na návrh provozovatele nahradil v souladu s 14 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (dále jen zákon o odpadech) souhlas s vydáním provozního řádu Provozní řád spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy

8 strana 8 / 9 s.r.o., březen 2016, který zpracoval Ing. Stanislav Zvonek. Provozní řád je přílohou č. 1 tohoto rozhodnutí. Tímto rozhodnutím se nahrazuje dle 11 odst. 2 písm. d) zákona 201/2012 Sb., o ochraně vydání provozního řádu, který je součástí povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Provozní řád dle zákona č. 201/2012 Sb. a vyhlášky č. 415/2012 Sb. Spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy s.r.o., březen 2016, který je vypracován v souladu s vyhláškou č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (zákon o ochraně ovzduší) Ing. Zbyňkem Krayzelem a Mgr. Janou Paurovou. Provozní řád je přílohou č. 2 tohoto rozhodnutí. Tímto rozhodnutím se nahrazuje schválení dle 39 odst. 2 písm. a) Havarijní plán (Plán opatření pro případ havárie) podle ustanovení 39 a 41 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) v platném znění a vyhlášky MŽP č. 450/2005 Sb. o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků v platném znění, Spalovna průmyslových odpadů, AVE Kralupy s.r.o., březen Havarijní plán je přílohou č. 3 tohoto rozhodnutí. Na základě všech výše uvedených skutečností rozhodl Krajský úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Krajský úřad při vydání změny integrovaného povolení vycházel z údajů obsažených v ohlášení plánované změny spojené se žádostí a z vyjádření obdržené k plánované změně s cílem zajistit vysokou úroveň ochrany životního prostředí na základě nejlepších dostupných technik v souladu s příslušnými ustanoveními zákona o integrované prevenci. Správní řízení bylo provedeno dle 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci, tj. nejedná se o podstatnou změnu zařízení, a proto se správní poplatek v souladu se zákonem č. 634/2004 Sb., položka 96, o správních poplatcích nevybírá. P o u č e n í o o d v o l á n í Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení dle ustanovení 81 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení, podat do 15 dnů ode dne jeho oznámení odvolání k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, Praha 5. V odvolání se uvede v jakém rozsahu je rozhodnutí napadáno a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jenž mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po dni doručení. Dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí oprávněná osoba, nejpozději však 10. den od okamžiku dodání.

9 strana 9 / 9 V případě doručení písemného vyhotovení se lhůta pro odvolání počítá ode dne následujícího po doručení, nejpozději však po uplynutí 10. dne, kdy byl nedoručený a uložený dokument připraven k vyzvednutí. Odvolání se podává v počtu pěti stejnopisů. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Krajský úřad Středočeského kraje. Podané odvolání má podle 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Otisk úředního razítka Ing. Kamil Vitner odborný referent na úseku životního prostředí Přílohy: 1. Provozní řád spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy s.r.o. 2. Provozní řád dle zákona č. 201/2012 Sb. a vyhlášky č. 415/2012 Sb. Spalovna průmyslových odpadů AVE Kralupy s.r.o. 3. Havarijní plán (Plán opatření pro případ havárie) Rozdělovník: Účastníci řízení podle 27 odst.1 zákona č. 500/2004 Sb.: - AVE Kralupy s.r.o., Wichterleho 810, Kralupy nad Vltavou Účastníci řízení dle 27 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb.: - UNIPETROL, a.s. na Pankráci 1683/127, Praha 4 - Mgr. Milan Kratochvíl V Sadech 500, Mikovice, Kralupy nad Vltavou - Zbyněk Kratochvíl Mlýnská 228, Mikovice, Kralupy nad Vltavou - Jarmila Kratochvílová Zbytinská 2538/9, Újezd nad Lesy, Praha 9 - ČPP Transgas, s.p. Kodaňská 1441/46, Vršovice, Praha 10 - Město Kralupy nad Vltavou, Palackého nám. 1, Kralupy nad Vltavou - Město Veltrusy, Palackého 9, Veltrusy - Povodí Vltavy, Holečkova 8, Praha 5 Po nabytí právní moci: - Ministerstvo životního prostředí, odbor IPPC a IRZ, Vršovická 65, Praha 1 - ČIŽP, oblastní inspektorát Praha, Wolkerova 40, Praha 6