ZNALECKÝ POSUDEK / 18

Podobné dokumenty
ZNALECKÝ POSUDEK / 18

ZNALECKÝ POSUDEK / 19

ZNALECKÝ POSUDEK. ev. číslo: 3532/

ZNALECKÝ POSUDEK č / 12

ZNALECKÝ POSUDEK č. 4735/12

ZNALECKÝ POSUDEK č / 14

Z N A L E C K Ý P O S U D E K

ZNALECKÝ POSUDEK / 17

ZNALECKÝ POSUDEK / 18

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2013

ZNALECKÝ POSUDEK / 18

ZNALECKÝ POSUDEK č. 4806/13

ZNALECKÝ POSUDEK / 18

Znalecký posudek č

Posouzení technického stavu a ocenění technologie 3 ks veřejných plnicích stanic CNG - pro tankování vozidel na zemní plyn

ZNALECKÝ POSUDEK / 18

č /2019 o ceně osobního automobilu VOLKSWAGEN TOURAN, rz 6AM 4591

č /2019 o ceně osobního automobilu AUDI A4 AVANT, rz 5AM2044

ZNALECKÝ POSUDEK / 18

Znalecký posudek. č /2016, vyhotovení č.:

č /2019 o ceně osobního automobilu AUDI A3 LIMOUSINE, rz 5AM 2041

Znalecký posudek č

Znalec : Ing.Petr Hajtmar,CSc. Ke sp.zn. KSBR INS 13754/2018

Z N A L E C K Ý P O S U D E K

Znalec : Ing.Petr Hajtmar,CSc. Ke sp.zn. KSBR INS 13754/2018

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /2017. Žerotínovo nám. 641/ Přerov. dobrovolná dražba (likvidace dědictví) Sušilova 1938/26. tel.

Znalecký posudek č /16

Znalecký posudek č /15

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13

Znalecký posudek č /16

ZNALECKÝ POSUDEK č. 276/2011 stanovení ceny obvyklé souboru movitého majetku - LUKR prádelenská a.s., Karlovy Vary.

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2012

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. Č.j.: 169EX 1929/11

Ocenění opotřebovaného stroje pro řízené horizontální vrtání Ditch-Witch JT 922

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 42/829/2012

Znalecký posudek č /16

ZNALECKÝ POSUDEK / 18

ZNALECKÝ POSUDEK / 17

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 919/79/14

Znalecký posudek č /17

Znalecký posudek č /16

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 921/81/14

Z N A L E C K Ý P O S U D E K

ZNALECKÝ POSUDEK. č /12. Ing. Radim Opletal Pavelčákova Olomouc. Č.j.: 057EX 2694/08

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2011

PEUGEOT EXPERT 1,6 HDi VAN

PEUGEOT Partner 1,9 HDi

Znalecký posudek č. 649/2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 746/216/2011

PEUGEOT Boxer 2,2 HDi valník

ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13 A. NÁLEZ

Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 49/2011

PEUGEOT 308 SW 1,6 HDi

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4633/16. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov.

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010

PEUGEOT Partner 1,6 HDi

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1150/2/17. o ceně pozemků č. 1309/16 a č. 2582/17, které se nachází v katastrálním území Vítkov v obci Vítkov v okrese Opava

PEUGEOT 407 SW 2,2HDi

Znalecký posudek č /16

PEUGEOT Partner 1,9HDi

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /2018. Žerotínovo nám. 641/ Přerov. dobrovolná dražba (likvidace dědictví) Sušilova 1938/26. tel.

Ocenění opotřebovaného stroje pro řízené horizontální vrtání Ditch-Witch JT 4020

Ocenění opotřebovaných stavebních strojů pro bezvýkopové ražení GRUNDOMAT 145 B, GRUNDOMAT 130 a GRUNDOMAT 145

č ocenění dílenských strojů

MAN LE valník

PEUGEOT 307 SW 1,6 HDi

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4415/14

Znalecký posudek č /17

PEUGEOT Boxer 2,2 HDi

PEUGEOT Partner 1,4 benzin (BA)

Z N A L E C K Ý P O S U D E K č. 0642/051/18. Opatovická 24/ Praha 1 IČ DIČ

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. o ceně nemovitosti pozemku parcela č PK, katastrální území Bořetice u Hustopečí, obec Bořetice, okres Břeclav.

Znalecký posudek. Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny zemědělských pozemků pro účely dražby. č /2016

Znalecký posudek. Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny zemědělských pozemků pro účely dražby. č /2016

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 6/ O ceně id. 1/3 pozemků p.č. 1220/107 a 2363 v k.ú. Kněževes u Rakovníka, obec Kněževes, okr. Rakovník.

ZNALECKÝ POSUDEK č. 355/2013 stanovení ceny obvyklé souboru movitého majetku LUKR prádelenská a.s., divize Sokolov

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 69/2014

PEUGEOT 207 hatchback 1,4 HDi

PEUGEOT Partner Tepee 1,6HDi

Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 159/2010

PEUGEOT 207 SW 1,6 HDi

Znalecký posudek č /14

PEUGEOT 307 break 1,6 HDi

Z N A L E C K Ý P O S U D E K č. 0610/019/18

O D B O R N É V Y J Á D Ř E N Í

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 69/2016

Znalecký posudek č /15

PEUGEOT 207 SW 1,6 HDi

PEUGEOT 307 hatchback 2,0 HDi

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 09

Znalecký posudek č. T 37/1200/2010

Znalecký posudek č. 818

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 13/2016

PEUGEOT EXPERT Tepee (kombi/van) 2,0 HDi

Z N A L E C K Ý P O S U D E K č. 0611/020/18. Opatovická 24/ Praha 1 IČ DIČ

ZNALECKÝ POSUDEK. č Karlovarská Jeneč

Transkript:

Znalec: Ing. Tomáš Rozlivka, Lhota pod Pannou 5, 400 02 Ústí nad Labem Žadatel ( objednavatel ): Dražbyprost s.r.o., Mírové náměstí 2/5, 400 01 Ústí nad Labem; IČ - 28741552 Číslo spisu ( Objednávky ): písemná ze dne 05.02.2018 ZNALECKÝ POSUDEK 7802-021 / 18 Počet stran: 15 Počet odevzdaných vyhotovení: 1 Ve Lhotě pod Pannou dne 14.02.2018-1 -

1. Úvodní část 1. Znalecký úkol Úkolem znalce je určit obecnou cenu souboru zařízení bývalé truhlárny v areálu firmy v obci Pernštejn 2. Účel posudku Stanovení ceny obvyklé za účelem prodeje předmětu. 3. Datum vyžádání posudku Posudek byl vyžádán dne: 05.02.2018 4. Datum ke kterému je posudek vypracován Posudek je vypracován k 08.02.2018 5. Podklady pro vypracování posudku Prohlídka předmětu ocenění, archiv znalce, Znalecký standard č.viii Oceňování movitého majetku ( s výjimkou motorových a jejich přípojných vozidel ), USI VUT Brno, 1998; 6. Názvosloví V posudku je použito následující názvosloví: Životnost (Ž) - schopnost zařízení plnit požadované funkce do dosažení mezního stavu při stanoveném systému předpokládané údržby a oprav. Údržba - souhrn činností, zajišťujících technickou způsobilost, pohotovost a hospodárnost zařízení. Oprava - souhrn výkonů, jimiž se odstraňují následky opotřebení, mechanického poškození nebo výrobních vad zařízení. Běžná oprava (BO) - oprava, při níž se odstraňují jednotlivé vady některého dílu zařízení výměnou za nové, opravené nebo renovované, často bez celkové demontáže. Generální oprava (GO) - oprava, kterou se v mezích dovolených tolerancí obnovují původní technické vlastnosti stroje. Výchozí technická hodnota (VTH) - TH nového zařízení nebo po GO ve vztahu k TH zařízení továrně nového. Základní amortizace (ZA) - snížení technického života zařízení v %, stanovených podle amortizačních stupnic nebo křivek v závislosti na stáří, charakteru užívání a době provozování zařízení. Technická hodnota (TH) - zbytek projektovaného technického života zařízení ke dni hodnocení a ocenění v porovnání se zařízením továrně novým (TH = 100 %) a jeho - 2 -

prognózovanou životností. Obvyklá TH starších zařízení, které bezchybně plní svůj účel je 10-20 %. Hodnota 10 % je stanovena jako limitní, pokud je zařízení dále schopno provozu. Doba provozu (DP) - počet roků od uvedení zařízení do provozu /od GO / k datu hodnocení a ocenění. Pořizovací cena (PC) - též cena historická - dle zákona č. 563/91 Sb., o účetnictví, je cena, za kterou byl majetek pořízen a náklady s jeho pořízením související. Reprodukční cena - též reprodukční pořizovací cena - dle zákona č. 563/91 Sb., o účetnictví, je cena (věcná hodnota), za kterou by bylo možno stejnou nebo porovnatelnou věc pořídit v době ocenění bez odpočtu opotřebení. U věcí movitých se zjistí zpravidla cenovým porovnáním. Výchozí cena zařízení (VCZ) - reprodukční cena zařízení, kterou je nutno vynaložit k pořízení stejného nebo srovnatelného zařízení v době oceňování (Zák. č. 563/91 Sb., o účetnictví, odst. 4, 25). U zařízení se pro účely ocenění stanovuje takto: a) Zařízení je dostupné na trhu VCZ (Kč) = PC (Kč) b) Zařízení není dostupné na trhu, pak se VCZ stanoví: - cenovým porovnáním - cenovým přepočtem historické PC - odborným technickým odhadem b) Zařízení je zahraniční výroby: VCZ se stanoví přepočtem měny kurzem "valuty střed" k datu ocenění, PC bez daně + clo Časová cena zařízení (ČC) - technická hodnota vyjádřená v Kč. Obvyklá cena (OC) - Tržní hodnota - Obecná cena (OC) - je to hodnota zařízení v Kč, za kterou je možno oceňované zařízení koupit nebo prodat na otevřeném trhu, je zprůměrovanou cenou zařízení, dosaženou prodejem zařízení srovnatelného druhu a užitných vlastností. Obvyklá cena dle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování, 2: Obvyklou cenou se pro účely tohoto zákona rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku, nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby, v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů stávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Koeficient vývoje cen (K) - řetězený koeficient přepočtu vývoje cen průmyslových výrobců v hodnoceném období. Koeficient tech. úrovně a morálního opotřebení (K M ) - Součinitel zohledňující vliv morálního zastarání a technické úrovně SaZ na VCZ oproti současným technicky pokrokovějším SaZ. Koeficient prodejnosti (K P ) - poměr mezi zprůměrovanými skutečně dosaženými prodejními cenami a vykalkulovanými časovými cenami zařízení stejného nebo srovnatelného typu a TH. - 3 -

2.1 Identifikace zařízení Oceňované zařízení jsou následující prvky: 2. Nález - Soustruh na dřevo Wolfcraft 1200, v.č. 2202418, výrobce Wolfraft, Weirben, SRN, rok výroby nelze určit, předpoklad je 90-tá léta minulého století - Protahovací stroj MUT 400 RIG, bez výrobního štítku, výrobce M.I.C.M., Maschinenfabrik, Rumunsko, vyrobeno pravděpodobně v 70-tých letech minulého století - 4 -

- Frézka spodní FWU 50V 28.42, v.č. 920712, vyrobeno v roce 1992, výrobce TOS Svitavy - Frézka spodní, bez výrobního štítku, vyrobeno pravděpodobně v 70-tých letech minulého století - 5 -

- Pila pásová DRSA-80, v.č. 707, vyrobeno v roce 1970, výrobce Žniňska Fabryka Maszyn i Urzadzeň, Žnin, Polsko - Bruska pásová ANHAN, bez výrobního štítku, vyrobeno pravděpodobně v mezidobí světových válek ( 20-tá léta minulého století ) v Německu - 6 -

- Bruska jednokotoučová čelní DZTA, v.č. 891, rok výroby 1979, vyrobeno v roce 1979, výrobce Sľupski Zaklad Przemyslu Maszynowego Lesnictwa w Sľupsku - Protahovací stroj UTS, v.č. 12682, rok výroby 1957, výrobce TOS, ČSR - 7 -

- Sloupová vrtačka VK 32, v.č. 610887, vyrobeno v roce 1961, výrobce TOS, ČR - Kombinovaný stroj pila frézka MUT 400 FC, v.č. 6381, rok výroby 1987, výrobce Maschinenfabrik UMARO, Rumunsko - 8 -

- Vrtací dlabačka LBSe-1, v.č. 0267, rok výroby 1969, výrobce Malborski Zaklad Przemyslu Maszynowego Lesnictwa, w Malborku, Polsko - 9 -

2.1.1 Údaje o opravách a poškozeních Tyto údaje nejsou k dispozici. 2.1.2 Technický stav Technický stav byl zjištěn prohlídkou ze dne 08.02.2018 za účasti správce areálu p.kříže. Zařízení je v době prohlídky odstaveno mimo provoz, areál je bez elektrické energie. Tento stav již trvá delší dobu, odhadem cca 8 let. Zařízení je umístěna v bývalé truhlářské dílně. Funkčnost strojů nelze odzkoušet. Dle sdělení správce areálu byla většina zařízení provozuschopná. Byla provedena pouze vizuální prohlídka, ze které je možno konstatovat následující: - Naprostá většina strojů je technicky zastaralých - Vzhledem ke stáří se jedná o energeticky náročné stroje - Nejsou revize elektro - Stroje neodpovídají současných bezpečnostním požadavkům, chybí např. ochranné kryty, bezpečnostní spínače - Pásová bruska má roztržený brusný pás - Frézka bez výrobního štítku je částečně rozebraná, neúplná, tato nebyla dle sdělení správce areálu před zastavením výroby již delší dobu v provozu Před znovuuvedením do provozu je nutno provést celkovou kontrolu strojů, jejich seřízení, doplnění chybějících bezpečnostních prvků. S ohledem na stáří strojů se toto jeví z ekonomického hlediska nerentabilní, z technického hlediska lze předpokládat, že u většiny strojů již bude nedostatek náhradních součástí k opravě a seřízení. 3. Posudek 3.1 Základní pojmy 3.1.1 Technicko ekonomická životnost Předpokládaná životnost daných dílů, strojních celků atd. Při jejím určení se vychází z předpokladu doby provozu bez výraznějších oprav vzniklých poruch, dále z předpokladu zajištění náhradních dílů, servisu a dále i z předpokladu postupně se zvyšujících nákladů na prováděné opravy. Tato životnost se pohybuje v rozmezí 5 25 let. 3.1.2 Technická hodnota výchozí ( THN ) Technická hodnota zařízení továrně nového ( 100 % ), resp. zařízení po celkové opravě ( 80 % ) - 10 -

3.1.3 Základní amortizace ( ZA ) Procentuelní srážka dle amortizačních skupin, event. dle matematických vzorců. Rozhodujícím faktorem pro určení základní amortizace je stanovená životnost zařízení, tj. délka středního technického života a doba provozu zařízení 3.1.4 Technická hodnota ( TH ) Technická hodnota se určí dle vztahu TH = ( THN * ( 100 ZA ) * ( 100 +/- PS ) * 10-4 kde PS jsou přirážky, event. srážky za stav neodpovídající stáří 3.1.5 Pořizovací cena Cena, za kterou byl majetek v dané době pořízení. 3.1.6 Výchozí cena ( CN ) Výchozí cena je prodejní cena majetku ke dni ocenění. Pokud se již daný majetek neprodává, použije se cena srovnatelná z majetku podobných vlastností. 3.1.7 Časová cena ( CČ ) Časová cena zohledňuje skutečnou technickou hodnotu a je fakticky jejím finančním ekvivalentem vypočteným dle vztahu CČ = ( CN * TH ) / 100 3.1.8 Koeficient prodejnosti ( KP ) Koeficient prodejnosti se vypočte z prodejních a časových cen strojů, dílů, strojního zařízení stejného, případně srovnatelného typu dosahovaných v posuzovaném období a lokalitě při prodejích a otevřeném trhu. 3.1.9 Cena obvyklá / tržní / ( OC ) Cena obvyklá je hodnota v Kč, za kterou je možno v rozhodné době daný předmět koupit nebo prodat na otevřeném trhu. Obvyklá cena se urči dle vztahu OC = CČ * KP 3.2 Ocenění jednotlivých položek Ocenění jednotlivých položek je provedeno v tabulce na následující stránce. Veškeré zde uvedené ceny jsou bez DPH!!! - 11 -

Pořadové číslo Výrobní číslo ( Inventární číslo ) Název stroje Ks Rok výroby ( CO, GO ) 1 2202418 Soustruh na dřevo Wolfcraft 1200 1 xx xx 10 100 90 10 23.000 2.300 1,74 4.000 2 xxx Protahovací stroj MUT 400 RIG 1 xx xx 10 100 90 10 72.000 7.200 1,94 14.000 3 920712 Frézka spodní FWU 50V 28.42 1 1992 27 10 100 90 10 136.000 13.600 1,47 20.000 4 xxx Frézka spodní 1 xx xx 10 100 90 10 56.000 5.600 0,18 1.000 5 707 Pila pásová DRSA-80 1 1970 49 10 100 90 10 93.000 9.300 0,43 4.000 6 xxx Bruska pásová ANHAN 1 xx xx 10 100 90 10 55.000 5.500 0,91 5.000 7 891 Bruska jednokotoučová čelní DZTA 1 1979 40 10 100 90 10 69.000 6.900 1,01 7.000 8 12682 Protahovací stroj UTS 1 1957 62 10 100 90 10 68.000 6.800 0,74 5.000 9 610887 Sloupová vrtačka VK 32 1 1961 58 10 100 90 10 24.000 2.400 1,25 3.000 10 6381 Komb.stroj pila frézka MUT 400 FC 1 1987 22 10 100 90 10 72.000 7.200 2,78 20.000 11 0267 Vrtací dlabačka LBSe-1 1 1969 48 10 100 90 10 36.000 3.600 0,83 3.000 Celkem za stránku 86.000 Roky provozu Techn-ekon. životnost Technická hodnota výchozí ( % ) Základní amortizace ( % ) Technická hodnota současná ( % ) Pořizovací cena ( Kč ) ( za 1 ks ) Výchozí cena ( Kč ) ( za 1 ks ) Časová cena ( Kč ) ( za 1 ks ) Koeficient prodejnosti Obvyklá cena bez DPH - zaokrouhleno ( Kč ) za celek - 12 -

3.2.1 Technicko ekonomická životnost Vzhledem ke způsobu provozu bylo zařízení zařazeno do jednotlivých stupnic technicko ekonomické životnosti, tyto jsou v tabulce na str. 12 3.2.2 Technická hodnota výchozí ( THN ) V našem případě bude u všech strojů uvažována THN = 100 %, neboť nejsou žádné podklady k případně provedené GO ve smyslu definice této opravy. 3.2.3 Základní amortizace ( ZA ) Základní amortizace je uvedena v tabulce na str. 12. S ohledem na předpokládané stáří strojů, u kterých se nepodařilo upřesnit rok výroby porovnáním s technicko-ekonomickou životností je jednoznačně zřejmé, že stáří strojů překračuje technicko-ekonomickou životnost. 3.2.4 Technická hodnota ( TH ) Technická hodnota se určí dle vztahu TH = ( THN * ( 100 ZA ) * ( 100 +/- PS ) * 10-4 kde PS jsou přirážky, event. srážky za stav neodpovídající stáří. V našem případě jsou tyto PS = 0 %. 3.2.5 Pořizovací cena Pořizovací ceny nebyly objednavatelem dodány 3.2.6 Výchozí cena ( CN ) Výchozí ceny jsou určeny porovnáním s cenami nových obdobných zařízení dodávaných na trh ( Felder, Rojek, Griggio, SCMGroup, Altendorf, KDR, PEMAL atd. ) s přihlédnutím k zastaralosti zařízení. U zařízení vyrobených po roce 2000 jsou ceny dány cenami zařízení stejných typů dodávaných v současné době na trh ( ceníky Čapek dřevo-kovo, dobrestroje.cz atd. ) 3.2.7 Časová cena ( CČ ) Časová cena se určí dle vztahu CČ = ( CN * TH ) / 100-13 -

Časové ceny zařízení jsou uvedeny v tabulce na str. 12 3.2.8 Koeficient prodejnosti ( KP ) Koeficient prodejnosti je stanoven po konzultacích s prodejci použitých strojů a zařízení, porovnáním s cenami nabízených strojů na trhu Evropy s přihlédnutím k nemožnosti odzkoušet funkčnost strojů dále s přihlédnutím k dlouhodobé odstávce strojů mimo provoz. 3.1.9 Cena obvyklá / tržní / ( OC ) Cena obvyklá se určí dle vztahu OC = CČ * KP Výsledná cena je uvedena v tabulce na str. 12 4. Závěr Obecná cena souboru zařízení dle seznamu na str. 4 9 a v tabulce na str. 12 ke dni 08.02.2018 činí ( po zaokrouhlení ) 86.000,- Kč ( bez DPH ) ( Slovy: Osmdesátšesttisíckorunčeských ) kdy rozpis jednotlivých cen je uveden v tabulce na str. 12 posudku - 14 -

Znalecká doložka Znalecký posudek jsem vypracoval jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19.11.1997, čj. Spr 5661/97 pro základní obory a odvětví: - doprava, odvětví doprava silniční a městská - ekonomika, odvětví ceny a odhady - strojírenství, odvětví strojírenství všeobecné Znalecký posudek byl zapsán pod pořadovým číslem 7802-021/18 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace. Ve Lhotě pod Pannou dne 14.02.2018 Ing. Tomáš Rozlivka Lhota pod Pannou 5 400 02 Ústí nad Labem - 15 -