Modernizace a zjednodušení společné zemědělské politiky (SZP)

Podobné dokumenty
Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti hodnot a mobility

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti strategické infrastruktury

Otevřená veřejná konzultace ohledně předpisů EU týkajících se výrobků používaných při výstavbě budov a infrastruktury

Veřejná konzultace týkající se Evropského orgánu pro pracovní záležitosti a evropského čísla sociálního zabezpečení

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti soudržnosti

Konzultace týkající se evropského pilíře sociálních práv

Veřejná konzultace týkající se dronů (bezpilotních letadel) technické normy pro drony jakožto výrobky a podmínky jejich provozu

Veřejná konzultace týkající se hodnocení nařízení o přepravě odpadů

Veřejná konzultace ohledně využívání fondů EU v oblasti investic, výzkumu a inovací, malých a středních podniků a jednotného trhu

Veřejná konzultace o ohlašovacích formalitách lodí (prostředí Evropského jednotného námořního portálu)

PŘÍLOHA. Část I 1. Tabulka uvádějící roční příspěvky z EZFRV

PŘÍLOHA. Část I 1. Tabulka uvádějící roční příspěvky z EZFRV

Změna směrnice o kombinované dopravě

Příloha č. 1: Vstupní soubor dat pro země EU 1. část

Úvodní konference k tvorbě Programu rozvoje Libereckého kraje Liberec

DRUHÝ PILÍŘ SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ

Veřejná konzultace týkající se průběžného hodnocení Programu pro konkurenceschopnost podniků a malých a středních podniků (COSME) ( )

PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Budoucnost kohezní politiky EU

Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje

Tematické cíle a investiční priority programu spolupráce Rakousko Česká republika

Rada Evropské unie Brusel 18. května 2017 (OR. en)

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Přezkum klíčových kompetencí 2017

Programy cíle Evropská územní spolupráce MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR

SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V ČÍSLECH

Veřejná konzultace týkající se fungování vzájemné pomoci mezi členskými státy při vymáhání daní

PŘÍLOHY. návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,

Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje

Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou,

IMPLEMENTAČNÍ CENTRUM CIRKULÁRNÍ EKONOMIKY

Výměna údajů pro účely boje proti podvodům v oblasti DPH v rámci elektronického obchodu

Příloha č. 3. Souhrnný přehled strategických dokumentů a. Incidenční matice průkaz uplatňování hlavních témat Evropa 2020 v IROP

STRUKTURÁLNÍ POLITIKA V ZEMĚDĚLSTVÍ A MOŽNOSTI PODPORY Z FONDŮ EU.

Státní zřízení: konstituční monarchie. Návrh: EPP-ED S&D ALDE ZELENÍ/EFA ECR GUE/NGL EFD NEZ.

Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) (European Agricultural Fund for Rural Development - EAFRD)

Průzkumná veřejná konzultace na téma, zda v EU zavést rozhodnutí týkající se závazných informací v oblasti určení celní hodnoty

Realizace NLP II v roce 2013 z pohledu Ministerstva zemědělství. Tomáš Krejzar Ministerstvo zemědělství ČR

Fondy EU programové období Projektový management ve sportu Seminář ke 2. přednášce Mgr. Pavel Mrnuštík

Úvod a souvislosti. 1 Informace o vás. Dotazník konzultace. 1.1 Dotazník vyplňujete jako: *

Příloha č. 3 Souhrnný přehled strategických dokumentů a koncepcí k IROP

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU)

Návrhy Komise pro období v oblasti rozvoje venkova

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0249/139. Pozměňovací návrh. Jens Gieseke za skupinu PPE Jens Rohde a další

Společnosti s ručením omezeným / akciové společnosti s jediným společníkem

CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-0360/1. Pozměňovací návrh. Paolo De Castro, Ulrike Rodust, Isabelle Thomas za skupinu S&D

Zkušenosti a cíle a priority

Zavádění preventivních opatření v lesích Článek 24, odstavec 1., písmeno a) Zavádění preventivních protipovodňových opatření v lesích

Dotazník k hodnocení a přezkumu nařízení (ES) č. 1222/2009 o označování pneumatik

Program rozvoje venkova. Ing. Josef Tabery ředitel odboru Řídicí orgán PRV, MZe

Program Rozvoje venkova ČR na období Využití brownfieldů pro rozvoj obcí OHK Hodonín

Evropská unie. Ing. Jaroslava Syrovátková, Ph.D. Fondy Evropské unie

Program rozvoje venkova. pro období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Prioritní cíle programu LIFE+

Rada Evropské unie Brusel 17. června 2016 (OR. en)

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2150(INI)

Příloha č. 3 Souhrnný přehled strategických dokumentů a koncepcí k IROP

Projektovéřízení I. Ing. Romana Hanáková

SSR Společný strategický rámec, nejširší vymezení priorit EU na dané období. EZFRV Evropský zemědělský fond rozvoje venkova

Program rozvoje venkova

CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0048/21. Pozměňovací návrh. Jordi Solé za skupinu Verts/ALE

Programy Evropské územní spolupráce INTERREG EUROPE, CENTRAL EUROPE 2020 a DANUBE

Rovnost žen a mužů v EU

Veřejná konzultace k případné revizi nařízení (ES) č. 764/2008 o vzájemném uznávání

1 Úvod. 2 Obecné informace o respondentech

Spravedlivé zdanění digitální ekonomiky

*+, -+. / 0( & -.7,7 8 (((!# / (' 9., /,.: (; #< # #$ (((!# / "

Ochranné známky 0 ÚČAST

CS Úřední věstník Evropské unie

Stav informací k listopadu 2014

Stav informací k listopadu 2014

Příloha 1 PŘIHLÁŠKY. Kategorie 1: Bezpečnost výrobků prodávaných on-line. Otázky týkající se způsobilosti

Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje

Prosíme, upozorněte na problém co nejvíce Vašich kolegů, NNO, institucí a profesionálních sdružení.

Hodnotící tabulka jednotného trhu

Společná zemědělská politika po roce 2020 Legislativní návrhy Jihlava 20. června 2018

CO VŠECHNO PRO VÁS DĚLÁME? aneb své zájmy dokážeme lépe hájit společně

NOVÉ FINANČNÍ OBDOBÍ

EVROPSKÁ UNIE EVROPSKÝ PARLAMENT

Jak financovat ICT projekty z EU fondů. Martin Dolný

Evropské inovační partnerství v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti

JIŘÍ MATĚJÍČEK ANTON PRČINA. 2. aktualizované a rozšířené vydání

Místní Akční Skupina Lašsko. Strategie MAS veřejné setkání, Hodslavice,

Kohezní politika EU po roce 2013

A8-0061/19 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY EVROPSKÉHO PARLAMENTU * k návrhu Komise

Evropská územní spolupráce. Programy přeshraniční spolupráce

Evropské fondy : Jednoduše pro lidi

Den malých obcí - Program rozvoje venkova

Podpora využívání obnovitelných zdrojů energie v rámci rezortu zemědělství. Přednášející: Ing. Pavel Sekáč MZe řídící orgán EAFRD

Den malých obcí Program rozvoje venkova

Programy podpory výstavby ze strany EU SPANILÝ VOJTĚCH

Veřejná konzultace týkající se specifikací spolupracujících inteligentních dopravních systémů

Přijetí (EU, Euratom) 2018/1577 opravného rozpočtu Evropské unie č. 4 na rozpočtový rok 2018 s konečnou platností... 1

Konzultace Evropské komise se zúčastněnými stranami ohledn z mořského dna

Výhled. Nové programovací období SF

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

IX. SETKÁNÍ STAROSTŮ A MÍSTOSTAROSTŮ ZLÍNSKÉHO KRAJE

Evropské fondy ve vztahu k obcím ČR

Transkript:

Contribution ID: 5b3a3709-944b-426b-8c9e-8f7ad7a32a5f Date: 09/03/2017 14:49:37 https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/futurecap Modernizace a zjednodušení společné zemědělské politiky (SZP) Vyplnění polí označených je povinné. A. INFORMACE O VÁS www.odbory.info, www.agrodialog.cz 1

Země bydliště Rakousko Belgie Bulharsko Chorvatsko Kypr Česká republika Dánsko Estonsko Finsko Francie Německo Řecko Maďarsko Irsko Itálie Lotyšsko Litva Lucembursko Malta Nizozemsko Polsko Portugalsko Rumunsko Slovensko Slovinsko Španělsko Švédsko Spojené království Jiná Dotazník vyplňujete jako soukromá osoba v rámci své profesní činnosti nebo jménem organizace Jméno respondenta Bohumír 2

Příjmení respondenta Dufek Pracovní e-mailová adresa respondenta dufek.bohumir@ospzv-aso.cz Název organizace Odborový svaz pracovníků zemědělství a výživy - Asociace svobodných odborů České republiky Poštovní adresa organizace Tyršova 6, 120 00 Praha 2 Typ organizace Vyberte odpověď, která nejlépe odpovídá skutečnosti. Soukromý podnik Poradenská kancelář, advokátní kancelář, samostatně výdělečně činný poradce Obchodní, podnikové či profesní sdružení Nevládní organizace, platforma či síť Výzkumná a akademická obec Církve a náboženská společenství Regionální nebo místní orgán (veřejný či smíšený) Vnitrostátní veřejný orgán Mezinárodní organizace Jiný Kolik má podnik zaměstnanců? Více než 250 zaměstnanců (velký podnik) Od 50 do 250 zaměstnanců (střední podnik) Od 10 do 49 zaměstnanců (malý podnik) Méně než 10 zaměstnanců (mikropodnik) Samostatná výdělečná činnost (mikropodnik) 3

Uveďte odvětví. Zemědělství Lesní hospodářství Rozvoj venkova Zemědělsko-potravinářský průmysl Ochrana životního prostředí Odbory Veřejné zdraví Výzkum / think tank Občanská společnost Jiné Je vaše organizace zaregistrována v rejstříku transparentnosti? Pokud vaše organizace není registrována, doporučujeme vám zaregistrovat se zde, přestože registrace pro tuto konzultaci není povinná. K čemu slouží rejstřík transparentnosti? Ano Ne Nepoužije se Pokud ano, uveďte své identifikační číslo v rejstříku. 00006033 Váš příspěvek Ať už zvolíte kteroukoli možnost, upozorňujeme vás, že vaše odpovědi mohou být předmětem žádosti o přístup veřejnosti k dokumentům podle nařízení (ES) č. 1049/2001. může být zveřejněn s údaji o vaší organizaci. (Souhlasím se zveřejněním všech informací obsažených v mém příspěvku, ať už v celém rozsahu, nebo jen zčásti, včetně názvu mé organizace, a prohlašuji, že žádná část mé odpovědi není protiprávní ani neporušuje práva třetí strany tak, že by to bránilo jejímu zveřejnění.) může být zveřejněn za předpokladu, že bude zachována anonymita vaší organizace. (Sou hlasím se zveřejněním informací obsažených v mém příspěvku, ať už v celém rozsahu, nebo jen zčásti (spolu s uvedením citací a stanovisek, která zastávám), za podmínky, že tak bude učiněno anonymně. Prohlašuji, že žádná část mé odpovědi není protiprávní ani neporušuje práva třetí strany tak, že by to bránilo jejímu zveřejnění.) B. ZEMĚDĚLSTVÍ, VENKOVSKÉ OBLASTI A SZP DNES Máte-li vybírat z nabízených možností, vyberte podle pokynů až 3 nebo 5 odpovědí. 4

1. Jakým nejvýznamnějším výzvám čelí zemědělství a venkovské oblasti EU? Dobrá životní úroveň zemědělců Přizpůsobení se trendům v požadavcích spotřebitelů/společnosti Tlak na životní prostředí a přírodní zdroje Změna klimatu (přizpůsobení se změně klimatu a její zmírňování) Nedostatek pracovních míst a hospodářského růstu ve venkovských oblastech Nerovnoměrný územní rozvoj v rámci EU 2. Které ze stávajících nástrojů SZP jsou nejvhodnější pro řešení výše uvedených výzev? Maximálně 5 Platby zemědělcům oddělené od produkce Podpora vázaná na produkci Podpora opatření rozvoje venkova v oblasti ochrany životního prostředí a klimatu v zemědělství a ve venkovských oblastech Podpora investic v rámci rozvoje venkova do fyzického a lidského kapitálu v zemědělství a ve venkovských oblastech Obchodní opatření Tržní záchranné sítě (např. intervence na trhu) Systémy řízení rizik Podpora integrace v organizacích producentů Regulační přístupy (např. normy a pravidla) 3. Nakolik úspěšně řeší stávající SZP tyto výzvy? Velmi úspěšně Poměrně úspěšně Jen do určité Vůbec ne 4. Které z následujících příspěvků zemědělců v naší společnosti jsou podle vás nejvýznamnější? Zabezpečování dostatku dostupných potravin Dodávky zdravých, bezpečných a rozmanitých produktů (kvalita potravin) Ochrana životního prostředí (půdy, vody, ovzduší a biodiverzity) a krajiny Řešení změny klimatu (přizpůsobení se změně klimatu i její zmírňování) Příspěvek k výrobě energie z obnovitelných zdrojů Udržování hospodářské činnosti a zaměstnanosti ve venkovských oblastech Příspěvek k výsledkům obchodu EU Zajišťování zdraví a dobrých životních podmínek hospodářských zvířat 5

5. Nakolik souhlasíte s tímto tvrzením? Do značné ne Do značné ne Příjmy v zemědělství jsou stále výrazně nižší než průměrné příjmy v EU. Zemědělci v EU čelí přísnějším požadavkům než zemědělci mimo EU. Zemědělci dostávají jen malý podíl z ceny, kterou zaplatí spotřebitelé. Zemědělci musí pro zajištění životaschopnosti svých podniků hodně investovat. 6. Jakým nejvýznamnějším výzvám v oblasti životního prostředí čelí zemědělství? Omezení degradace půdy Ochrana biodiverzity Zachování genetické rozmanitosti, např. tradičních/starých odrůd a plemen Omezení znečistění vody Racionalizace využití vody Udržitelnější využívání pesticidů a hnojiv Omezení znečistění ovzduší Environmentální rizika, např. požáry, povodně apod. 7. Nakolik úspěšně řeší stávající SZP tyto výzvy v oblasti životního prostředí? Velmi úspěšně Poměrně úspěšně Jen do určité Vůbec ne 6

8. Jaké hlavní překážky vám mohou bránit v tom, abyste se stali zemědělcem? Maximálně 5 Nízká ziskovost Nedostatek dostupné půdy Vysoké ceny půdy Regulace půdy Obtížný přístup k úvěru Složitost systémů pojištění Dědické právo Daně Administrativní požadavky Přístup k moderním znalostem/technologiím Pověst (image) odvětví 9. Co považujete za hlavní hnací sílu inovací v zemědělství, lesnictví a hospodářství venkova? Maximálně 5 Přístup k odborné přípravě a relevantním informacím Přístup k poradenským službám, jež zemědělcům nabízí řešení na míru Šíření znalostí Finanční/investiční pobídky / podpora inovačních projektů Nové technologie a zemědělské vstupy Podpora přizpůsobení se novým požadavkům společnosti (tj. výživovým doporučením) Podpora rozvoje oběhového hospodářství Lepší zapojení producentů v rámci celého hodnotového řetězce (až po spotřebitele) Nová partnerství různých aktérů (tj. zemědělců, občanské společnosti, výzkumných pracovníků apod.) Výzkum a zpřístupňování poznatků se zaměřením na potřeby zemědělců 7

10. Poradenské služby pro zemědělství od roku 2003 pomáhají zemědělcům lépe chápat a dodržovat pravidla EU a zajišťovat dobrý zemědělský a environmentální stav. Jak byste charakterizovali současný stav těchto služeb na vašem území, pokud jde o... Ani Uspokojivý uspokojivý, ani Neuspokojivý neuspokojivý Dostupnost poradenství Přístup k poradenství Kvalitu poskytovaných služeb Nezávislost poradců Předávání znalostí Šíření nových znalostí 11. Do jaké se nedávné reformy SZP věnovaly soudržnosti politik ve prospěch rozvoje? Do značné Do poměrně značné Jen do určité Vůbec ne Celková soudržnost s rozvojovou politikou a humanitární činností EU Vývoz EU do rozvojových zemí Dovoz EU z rozvojových zemí Dopad na místní zemědělskou produkci v rozvojových zemích včetně změny využívání půdy Dosažitelnost a cenová dostupnost zemědělských produktů v rozvojových zemích 8

12. Jaké hlavní problémy/překážky brání tomu, aby se dařilo úspěšně naplňovat cíle stávající politiky? Jaké jsou příčiny těchto problémů? Maximálně 1500 znaků 13. Které prvky stávající SZP jsou nejvíce zatěžující a složité a proč? Maximálně 1500 znaků C. CÍLE A SPRÁVA 14. Činnost Evropské komise je zaměřena na 10 priorit na období 2014 2020, z nichž většina je pro SZP relevantní. http://ec.europa.eu/priorities/index_cs Uveďte nejrelevantnější priority, na které by se měla SZP více zaměřit. Podpora investic, hospodářského růstu a zaměstnanosti Zlepšování propojení a digitalizace hospodářství venkova Zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se jejímu dopadu a poskytování energie z obnovitelných zdrojů Posilování jednotného trhu EU Účast na světovém obchodu Pomoc při řešení výzev spojených s migrací 15. Které z uvedených cílů by měly být nejdůležitějšími cíli SZP? Maximálně 5 Zajišťování dobré životní úrovně zemědělců Řešení nejistoty na trhu Podpora konkurenceschopnosti a inovací v zemědělství Zabezpečování dodávek potravin za přiměřené ceny pro spotřebitele Podpora dodávek zdravých a kvalitních produktů Přispívání k vysoké míře ochrany životního prostředí v celé EU Zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se jejímu dopadu Rozvoj venkovských oblastí a péče o krajinu Dosažení vyváženého územního rozvoje 16. Potřebuje podle vás modernizovaná SZP i další cíle; pokud ano, jaké? Maximálně 1500 znaků 9

17. Souhlasíte s tímto tvrzením? Společná zemědělská politika má smysl, protože potřebujeme... Do značné ne Do značné ne Společná pravidla jako součást jednotného trhu (organizace trhu, obchod, pravidla hospodářské soutěže, normy pro bezpečnost potravin) Společné cíle k řešení přeshraničních problémů (potravinové zabezpečení, životní prostředí, změna klimatu, biodiverzita atd.) Společný rozpočet, jelikož je účinnější Hospodářskou, sociální a územní soudržnost a solidaritu mezi členskými státy Společné postoje na mezinárodní úrovni, díky kterým je EU silnějším globálním aktérem Společný rámec pro sdílení osvědčených postupů, výsledků výzkumu a inovativních myšlenek a pro vzájemné učení 10

18. Na jaké úrovni by se podle vás měly primárně řešit následující cíle SZP? Úroveň EU Vnitrostátní úroveň Regionální /místní úroveň Zajišťování dobré životní úrovně zemědělců Řešení nejistoty na trhu Podpora konkurenceschopnosti a inovací v zemědělství Zabezpečování dodávek potravin za přiměřené ceny pro spotřebitele Podpora dodávek zdravých a kvalitních produktů Přispívání k vysoké míře ochrany životního prostředí v celé EU Zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se jejímu dopadu Rozvoj venkovských oblastí a péče o krajinu Dosažení vyváženého územního rozvoje D. ZEMĚDĚLSTVÍ, VENKOVSKÉ OBLASTI A SZP V BUDOUCNU 11

19. Souhlasíte s těmito tvrzeními? Do značné ne Do značné ne Zemědělci potřebují přímou podporu příjmů Na příjmy v zemědělství mohou mít značný dopad jiné oblasti politiky (např. dědické /daňové právo, systémy sociálního zabezpečení a důchodové systémy) Zemědělská politika by měla mít větší přínos v oblasti ochrany životního prostředí a boje proti změně klimatu Měly by se podporovat cílené investice do restrukturalizace a inovací Mělo by se zlepšit postavení zemědělců v hodnotovém řetězci (včetně boje proti nekalým obchodním praktikám) 12

20. Myslíte, že následující opatření v rámci SZP by mohla zvýšit konkurenceschopnost zemědělců? Do značné ne Do značné ne Podpora rozvoje termínových trhů Zvýšení transparentnosti zemědělských trhů Podpora integrace zemědělců v organizacích producentů Podpora výzkumu a inovací Zjednodušení administrativních postupů 21. Která z následujících kritérií jsou nejdůležitější při přidělování přímé podpory? Maximálně 5 Konkrétní produkty a/nebo odvětví Nástroje pro řízení rizik Náhrady za zemědělskou činnost v oblastech s přírodními omezeními / s vysokou přírodní hodnotou Území s vyšším zemědělským potenciálem Postupy s největším přínosem v oblasti životního prostředí / klimatu Provázanost s normami (např. bezpečnost potravin, práce) Stejná míra podpory zemědělců v rámci téhož území Drobní producenti Omezení podpory u velkých příjemců (stropy) Mladí zemědělci 13

22. Jaká opatření by mohla dále zlepšit výsledky EU v oblasti vývozu? Podpora vývozu Vývozní úvěry Konkrétní opatření týkající se zeměpisných označení Další liberalizace obchodu Řešení necelních překážek obchodu Žádná opatření nejsou nutná 23. V kterých oblastech lze vzhledem k požadavkům spotřebitelů a širší společnosti zlepšit provázanost mezi SZP a normami? Normy pro bezpečnost potravin Normy a doporučení v oblasti lidské výživy Normy pro produkty spravedlivého obchodu (fair trade) Normy pro ekologické produkty Normy týkající se životního prostředí a klimatu Normy pro používání antimikrobik/pesticidů Normy v oblasti zdraví zvířat a rostlin Normy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat Pracovní normy 14

24. Pokud jde o plnění vyšších norem produkce, souhlasíte s následujícími tvrzeními? Do značné ne Do značné ne Lepších výsledků lze dosáhnout díky finančním pobídkám na dobrovolném základě, aniž by se zvýšila povinná úroveň Zvýší-li se povinná úroveň, zemědělci potřebují podporu Zemědělci musí dodržovat přísnější pravidla bez zvláštní finanční podpory Aby byli spotřebitelé ochotnější platit více za to, že zemědělci dodržují přísnější normy, jsou zapotřebí informační kampaně 25. Na které z následujících cílů v oblasti ochrany životního prostředí by se měla SZP více zaměřit? Prevence a omezování znečistění vody (pesticidy, hnojiva) Udržitelné využívání vody Prevence environmentálních rizik, např. povodní Prevence úbytku biologické rozmanitosti Prevence a omezování eroze půdy Předcházení zasolování, zhutňování a dezertifikace půdy Příspěvek k plánům kvality ovzduší 15

26. Jaké jsou nejdůležitější cíle, má-li SZP lépe řešit změnu klimatu? Snižování emisí skleníkových plynů v zemědělství Podpora ukládání a pohlcování uhlíku v zemědělství a lesnictví Lepší adaptace na změnu klimatu a zvyšování odolnosti systémů zemědělské produkce Podpora zalesňování a udržitelného obhospodařování lesů Zajišťování udržitelných obnovitelných zdrojů energie Podpora výzkumu v oblasti boje proti chorobám rostlin a zvířat souvisejícím se změnou klimatu Podpora diverzifikace zemědělských systémů 27. V které z následujících oblastí by podle vás SZP měla posílit podporu udržitelného obhospodařování lesů? Předcházení lesním požárům a obnova lesů po nich Využívání lesní biomasy pro výrobu materiálů a energie Posilování odolnosti a ochrany lesních ekosystémů Zalesňování / opětovné zalesňování Předcházení přírodním katastrofám a katastrofickým událostem v lesích, např. škůdcům či bouřím Agrolesnické systémy 28. V kterých oblastech by měla SZP posílit podporu venkovských oblastí? Maximálně 5 Podpora inovací prostřednictvím předávání znalostí, poradenství a odborné přípravy Péče o místní know-how a produkty v souladu s rozmanitostí EU a poskytnutí základu pro kvalitní produkty EU Řešení místních potřeb podporou zajišťování místní infrastruktury/služeb (např. zdravotní péče, péče o děti, dopravy) Podpora ekonomické životaschopnosti zemědělství v celé EU, předcházení koncentrace produkce a osob v určitých oblastech Posilování provázanosti mezi místní produkcí a místními trhy Zlepšování kvality života a sociálního začlenění obyvatel venkova Posilování správy a místního rozvoje prostřednictvím iniciativ zdola nahoru, např. iniciativy LEADER Podpora venkovského cestovního ruchu a rekreace včetně podpory péče o krajinu, kulturních hodnot a tradiční místní kuchyně Vytváření a udržování pracovních míst ve venkovských oblastech včetně míst v zemědělské prvovýrobě Zajišťování propojení a digitálních řešení Podpora společenského a kulturního kapitálu, aby venkovské oblasti zůstaly významným prostorem pro život, a podpora vytváření vzájemně výhodných propojení venkova a měst Podpora malých a středních podniků při vytváření pracovních míst ve venkovských oblastech 16

29. Jak může SZP lépe pomáhat mladým zemědělcům a jiným mladým podnikatelům na venkově? Podporou začínajících podniků Poskytováním přechodných doplňkových plateb mladým zemědělcům Zlepšením přístupu k finančním nástrojům Větší podporou investic Podporou předávání znalostí, poradenství a odborné přípravy Zavedením pobídek na podporu spolupráce mezi různými generacemi Stimulací předávání zemědělských podniků Podporou nových forem spolupráce 30. Jak by bylo možné nejlépe podpořit inovace? Podporou zapojení zemědělců do inovačních projektů Řešením rozdílů ve znalostech zemědělců Podporou výměny znalostí díky lepšímu přístupu k poradenským službám, navazování kontaktů mezi zemědělci a vytváření ukázkových zemědělských podniků Zvýšením technické způsobilosti a nestrannosti poradenských služeb Rozvojem IT infrastruktury pro výměnu znalostí Zlepšením přístupu k financování/investicím E. ZÁVĚR: MODERNIZACE A ZJEDNODUŠENÍ 17

31. Myslíte, že by SZP mohla být jednodušší, pokud: Do značné ne Do značné ne By se omezily oblasti, v nichž se překrývají rozvoj venkova a jiná opatření SZP? By se v zájmu snížení počtu kontrol v zemědělských podnicích lépe využívaly databáze a technologie (dálkový průzkum, chytré telefony)? By se více využívalo služeb elektronické veřejné správy? By se rozšířily postupy paušálních plateb? By zemědělci měli větší možnost volby, pokud jde o opatření v oblasti životního prostředí? 32. Máte nějaké konkrétní nápady, jak zjednodušit SZP a snížit administrativní zátěž pro zemědělce a příjemce (nebo orgány veřejné správy)? Pokud ano, upřesněte je a uveďte pro ně důvody. Maximálně 1500 znaků Používat satelitní technologie 33. Máte nějaké další nápady, jak modernizovat SZP? Maximálně 1500 znaků Přístup k informačním a komunikačním technologiím (internet, mobilní sítě) 18

34. Můžete připojit stručný dokument (maximálně 5 stran), například písemné stanovisko. Soubor nesmí přesáhnout velikost 1 MB. Připojený dokument bude zveřejněn spolu s vašimi odpověďmi z dotazníku, který tvoří základ konzultace. Doplňující materiál není povinný a poslouží jako kontext k lepšímu pochopení vašich stanovisek. Contact AGRI-FUTUREOFCAP@ec.europa.eu 19