Srovnávací studie cementovaných a nitridovaných vzorků pomocí analýzy Barkhausenova šumu a RTG difrakce Ing. Lucie Vrkoslavová Technická univerzita v Liberci Fakulta strojní Katedra obrábění a montáže
Úvod Komponenty pro automobilový průmysl Cementování vede k tvrdé povrchové vrstvě a měkkému jádru zvyšuje odolnost proti opotřebení a mez únavy strojních součástí Nitridování navíc přináší zvýšení odolnosti proti korozi a snížení součinitele tření 2
Cementované vzorky Hloubka cementované vrstvy od,15 mm do,225 mm 2 segmenty z obou stran 3
Nitridované vzorky Hloubka nitridované vrstvy od,12 mm do,14 mm 3 segmenty z obou stran 4
Průběh experimentu Analýza Barkhausenova šumu Rollscan 3 (Stresstech Oy) se senzorem S1-1381 MicroScan určení hodnot RMS (střední kvadratická hodnota) = magnetoelastický parametr, FWHM (plná šířka v polovině maxima) BN ViewScan měření přeběhu magnetizačního napětí (MVS) a přeběhu magnetizační frekvence (MFS) Magnetizační frekvence 125 Hz, magnetizační napětí 8 Vpp (napětí špička špička), filter 7-2 khz, počet prasknutí byl 1. Rentgenová difrakce Xstress 3 (Stresstech Oy) Určení hodnot zbytkového napětí a FWHM 5
Princip analýzy Barkhausenova šumu Feromagnetické materiály domény (malé magnetické oblasti připomínající jednotlivé tyčové magnety) Každá doména je magnetizována podél určitého krystalografického směru snadné magnetizace. Hranice domén doménové stěny. Magnetické pole způsobí pohyb doménových stěn tam a zpět. Výsledkem je změna celkové magnetizace vzorku. indukce elektrických pulsů v cívce Proces magnetizace je charakterizován hysterezní křivkou, není spojitý, ale skládá se z malých skoků. Shrnutím všech elektrických pulsů vzniká signál zvaný Barkhausenův šum. 6
Princip analýzy Barkhausenova šumu Konstrukce snímače
Princip analýzy Barkhausenova šumu Vliv tvrdosti a zbytkového napětí na hodnotu MP Útlum signálu 8
Výsledky cementované vzorky Sample K-526 CHD,1 mm RMS average BN FWHM avg XRD FWHM avg [deg] x-direction XRD FWHM avg [deg] y-direction XRD RS avg x-direction [MPa] XRD RS avg y-direction [MPa] 1a area 59 58 5,74 5,76-13,4 22,2 1b area 62 57 5,76 5,74 5,2 16,3 2a area 59 56 5,72 5,75 7, 18,1 2b area 62 55 5,72 5,74-7,1-5, 9
Výsledky cementované vzorky Sample 1614 CHD,225 mm RMS average BN FWHM avg XRD FWHM avg [deg] x-direction XRD FWHM avg [deg] y-direction XRD RS avg x-direction [MPa] XRD RS avg y-direction [MPa] 1a area 32 59 5,4 5,41-27,4-33,3 1b area 29 55 5,57 5,56-31,1-2,4 2a area 39 56 5,34 5,34,9-2,1 2b area 31 56 5,56 5,56-19, -2,3 1
Výsledky cementované vzorky Sample 1631 CHD,225 mm RMS average BN FWHM avg XRD FWHM avg [deg] x-direction XRD FWHM avg [deg] y-direction XRD RS avg x-direction [MPa] XRD RS avg y-direction [MPa] 1a area 34 58 5,36 5,36 4,9 31,1 1b area 29 57 5,44 5,47 4,9 14,5 2a area 33 57 5,34 5,32-47,5-18,6 2b area 3 57 5,45 5,46 4,4 1,5 11
FWHM value of XRD in FWHM value of XRD in RMS value of BN in FWHM value of BN in Korelace CHD s měřenými veličinami BN a RTG difrakce Correlation CHD x RMS avg Correlation CHD x FWHM BN avg 7 6 5 4 3 2 1,5,1,15,2,25 1a 1b 2a 2b Exponential 1a Exponential 1b Exponential 2a Exponential 2b 7 6 5 4 3 2 1,5,1,15,2,25 1a 1b 2a 2b Exponential 1a Exponential 1b Exponential 2a Exponential 2b CHD [mm] CHD [mm] Correlation CHD x FWHM XRD avg - x-dir Correlation CHD x FWHM XRD avg - y-dir 7 6 5 4 3 2 1,5,1,15,2,25 1a 1b 2a 2b Exponential 1a Exponential 1b Exponential 2a Exponential 2b 7 6 5 4 3 2 1,5,1,15,2,25 1a 1b 2a 2b Exponential 1a Exponential 1b Exponential 2a Exponential 2b CHD [mm] CHD [mm] Korelace hloubky cementované vrstvy s měřeními veličinami Barkhausenova šumu a RTG difrakce. Byl použit exponenciální trend pro ověření korelace. 12
FWHM avg Hardness [HV] Hloubkový profil tvrdosti (A) a rentgenový hloubkový profil (B) Hardness depth profile 7 6 5 4 3 2 1 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 55 6 Distance from surface [µm] K526 (,1 mm) 1614 (,225 mm) 1631 (,225 mm) FWHM average - depth profile 6 5 4 3 2 1,1,2,3,4 depth [mm] x-dir y-dir 13
Výsledky nitridované vzorky Sample 1151 CN,12 mm RMS average BN FWHM avg 1a area 253 55 XRD FWHM avg [deg] x-direction XRD FWHM avg [deg] y-direction XRD RS avg x-direction [MPa] XRD RS avg y-direction [MPa] 1b area 21 5 2,68 2,72-123,9-86,5 1c area 29 54 2a area 258 49 2b area 326 48 2c area 273 53 Sample 11157 CN,14 mm RMS average BN FWHM avg 1a area 21 36 XRD FWHM avg [deg] x-direction XRD FWHM avg [deg] y-direction XRD RS avg x-direction [MPa] XRD RS avg y-direction [MPa] 1b area 177 45 3,83 3,86 393,5 269,7 1c area 2a area 231 27 2b area 217 35 2c area 14
FWHM value of XRD in RMS value of BN in FWHM value of BN in Výsledky nitridované vzorky Correlation CN x RMS avg Correlation CN x FWHM BN avg 35 3 25 2 15 1 5,1,11,12,13,14,15 CN [mm] 1a 1b 2a 2b Exponential 1a Exponential 1b Exponential 2a Exponential 2b 6 5 4 3 2 1,1,11,12,13,14,15 CN [mm] 1a 1b 2a 2b Exponential 1a Exponential 1b Exponential 2a Exponential 2b Correlation CN x FWHM XRD avg - 1b area 5 4 3 2 1 1b x-dir 1b y-dir Exponential x-dir Exponential y-dir,1,11,12,13,14,15 CN [mm] Korelace hloubky nitridované vrstvy s měřeními veličinami Barkhausenova šumu a RTG difrakce. Byl použit exponenciální trend pro ověření korelace. 15
FWHM value of XRD in Residual stress [MPa] Výsledky nitridované vzorky Residual stress - depth profile, -5, -1, -15, -2, -25, -3,,1,2,3,4,5 depth [mm] x-dir y-dir FWHM average - depth profile 3 2,5 2 1,5 1,5,1,2,3,4,5 depth [mm] x-dir y-dir 16
Referenční vzorek Měření BN a RTG difrakce byla také provedena pro referenční vzorek a tyto hodnoty byly porovnány s cementovaným vzorkem stejného tvaru s hloubkou cementované vrstvy,15 mm. 17
FWHM value of XRD in FWHM value of XRD in RMS value of BN in FWHM value of BN in Výsledky referenční vzorek Correlation RMS Correlation FWHM BN 8 7 6 5 4 3 2 1 2 4 6 8 162 - upper side ref. sample - upper side 162 - bottom side ref. sample - bottom side 8 7 6 5 4 3 2 1 2 4 6 8 162 - upper side ref.sample - upper side 162 - bottom side ref.sample - bottom side plot plot Correlation FWHM XRD x-dir Correlation FWHM XRD y-dir 6 5 4 3 2 1 2 4 6 8 plot 162 - upper side ref.sample - upper side 162 - bottom side ref.sample - bottom side 6 5 4 3 2 1 2 4 6 8 plot 162 - upper side ref.sample - upper side 162 - bottom side ref.sample - bottom side Grafy ukazují porovnání mezi referenčním vzorkem (bez tepelného zpracování) a cementovaným vzorkem (s CHD =,15 mm) stejného tvaru. 18
Závěry Výsledky ukazují, že existují určité korelace mezi hloubkou cementované vrstvy a hloubkou nitridované vrstvy a měřenými veličinami. V povrchové vrstvě cementovaných vzorků můžeme pozorovat, že s rostoucí CHD klesají hodnoty RMS a FWHM (z RTG difrakce) v obou směrech (osy x a y). V povrchové vrstvě nitridovaných vzorků lze sledovat s rostoucí hloubkou nitridované vrstvy klesající hodnoty RMS a FWHM BN. Metoda Barkhausenova šumu se zdá býti slibná pro kontrolu vzorků za pomocí použití přeběhu magnetizačního napětí či přeběhu magnetizační frekvence. 19
RMS value of BN in RMS value of BN in Závěry Nitridované vzorky hodnoty přeběhu magnetizačního napětí a hodnoty přeběhu magnetizační frekvence vzrůstají s rostoucí hloubkou nitridované vrstvy. Magnetizing Voltage Sweep x CN - 1a area Magnetizing Frequency Sweep x CN - 1a area 2 2 15 15 1 5,12 (1151),14 (11157) 1 5,12 (1151),14 (11157) 5 1 15 Voltage [V] 2 4 6 8 1 Frequency [Hz] 2
MP MP Závěry Cementované vzorky hodnoty přeběhu magnetizačního napětí klesají s rostoucí hloubkou cementované vrstvy, u studie hodnot přeběhu magnetizační frekvence nebyla nalezena žádná závislost s hloubkou cementované vrstvy. Magnetizing Voltage Sweep x CHD - 1a area Magnetizing Frequency Sweep x CHD - 1 a - area 16 14 12 1 8 6 4 2 5 1 15 Voltage [V],1 (K-526),225 (1614),225 (1631) 16 14 12 1 8 6 4 2 2 4 6 8 1 Frequency [Hz],1 (K-526),225 (1614),225 (1631) 21
Děkuji za pozornost! 22