Benchmarking ve vodárenství

Podobné dokumenty
Strategický pohled na 3D tisk: příležitost pro další rozvoj firmy. Ing. Ivana Hrbková 31. května 2017

Mýty v řízení rizik podvodu. Tomáš Kafka Partner Forenzní služby

Průmysl 4.0 z pohledu české praxe. Výsledky průzkumu Srpen 2016

Financování nových technologií vedoucí k provozním úsporám

Daňové aspekty transakcí u nemovitostí. Eva Zemanová EY

Poradenské služby v oblasti finančního účetnictví. IFRS 15 nový standard upravující účtování výnosů

Strategický pohled na 3D tisk: příležitost pro další rozvoj firmy. Ivana Hrbková 30. listopadu 2016

Hlavní zásady regulace cen tepelné energie. Třebíč Listopad 2016

Energetická témata pro IA. Jiří Mlynář 7 November 2014

Kam kráčíš, Česká republiko, aneb ČR za 25 let. 21. dubna 2016 Magdalena Souček, Petr Knap

Business Breakfast českého nákupu Nákup a nákupní prostředí v České republice

Víte, kolik procent strategií je úspěšně implementováno? EY diskusní setkání Veřejné strategie v české praxi 28. května 2015

Jak se pozná, že firma míří do úpadku? Na co si mají manažeři dávat pozor? David Zlámal

Finanční aspekty projektů LIFE

Průmysl 4.0 Výsledky průzkumu

Podkladová studie při přípravu implementační architektury ESIF 2021+

Czech Smart City Index. Květen 2017

Česká republika ve světle trendů digitální ekonomiky. Petr Knap, Partner, Consulting EY Česká republika

Interní audit prakticky. Audit facility managementu Audit provozu vozového parku

Zpráva z benchmarkingu za rok 2015

Krok za krokem k přípravě projektového rozpočtu. Píšící seminář k programu LIFE , Ministerstvo životního prostředí ČR Praha

Regulace oboru vodovodů a kanalizací v ČR

SrovnáníVaK Zlín s okolními vodárnami a trhem

Odbor dozoru a regulace vodárenství, oddělení analytické a benchmarkingu Zpráva z benchmarkingu za rok 2016

Odbor hlavního regulátora a vrchního dohledu sektoru VaK, oddělení analytické a benchmarkingu Zpráva z benchmarkingu za rok 2017

Průmysl 4.0 z pohledu české praxe. Listopad 2016

Sdílená ekonomika Kolik? Jak dále? David Marek, Deloitte

3. Vlastník. Právnická osoba Velký Ořechov. Identifikační číslo:

PROVOZOVÁNÍ VODOVODŮ A KANALIZACÍ V PRAXI

Nezávislý ekonomický pohled na zajištění provozování VH infrastruktury VaK Zlín, a.s.

Uplatňování regulace v oboru vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu

PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ MĚSTYSE ČERNÝ DŮL

Úprava regulace oboru vodovodů a kanalizací v ČR Ing. Jiří Duda Odbor vodovodů a kanalizací Ministerstvo zemědělství ČR

Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné

PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY

3. Vlastník. Právnická osoba. Sídlo: Orličky Orličky Identifikační číslo:

Obec Petrůvka Petrůvka 90, Petrůvka

Dopad změn legislativy na ceny vodného a stočného v ČR. Ondřej Beneš, Filip Wanner SOVAK ČR

Podpis statutárního zástupce žadatele č. 2 (za Svazek obcí)

Zdanění digitálních společností Miroslav Svoboda 22. května 2018

21. mezinárodní vodohospodářská výstava VODOVODY A KANALIZACE 2019, doprovodný program, BLOK LEGISLATIVA

*+, -+. / 0( & -.7,7 8 (((!# / (' 9., /,.: (; #< # #$ (((!# / "

Ernst & Young diskusní setkání

Tabulka č.2 Kalkulovaná cena pro vodné a stočné. Řádek jedn. Skutečnost Kalkulace Rozdíl Skutečnost Kalkulace Rozdíl

Trendy a perspektivy retailu v sektoru čerpacích stanic Ondřej Žák

3. Vlastník. 4. IČPE související s cenou dle povolení k provozování

Přehled základních provozních modelů v ČR

I. Důvody aktualizace Plánu financování obnovy vodovodů a kanalizací Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací byl vypracován v roce Důvodem

PFO. PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ , s výhledem aktualizace 2015 VODOVODY A KANALIZACE

Plány SOVAK ČR pro zvládání sucha v ČR Ing. Oldřich Vlasák ředitel Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s.

ČOV Tři Studně provoz

Dotace a investiční pobídky Deloitte Česká republika. leden 2017

Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné

EY Procurement Survey Prezentace výsledků průzkumu 18. června 2014

Dotace a investiční pobídky Deloitte Česká republika. únor 2018

Rozdíly v daňových systémech mezi státy EU problém pro utváření fiskální a hospodářské unie

Trvalá udržitelnost VH majetku a definování kvality služeb dodávaných provozovatelem

Financování vodárenské infrastruktury. Ing. Oldřich Vlasák

Strategická studie způsobů provozování a správy VaK města Plzně na období

Zákon o vodovodech a kanalizacích č.274/2001sb.

Tel.: Tel.: Mobil: Mobil:

Dotace a investiční pobídky Deloitte Česká republika. červen 2017

Příloha: Porovnání všech položek výpočtu ceny podle cenových předpisů pro vodné a stočné za rok 2015

PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ MĚSTYS ŽERNOV

Novinky v oblasti dotací

Pavla Suttrová: Rozvodovost v evropském srovnání 55

Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Novoměstská 626, Chrudim IČ:

Efektivita III. pilíře - 3 scénáře změn. 5. zasedání Komise pro spravedlivé důchody Ministerstvo práce a sociálních věcí

REJSTŘÍK TRANSPARENTNOSTI

PFO PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ. aktualizace 2013 VODOVODY A KANALIZACE , s výhledem

Výpočet přiměřeného zisku

e-sens pomáhá budovat jednotný digitální trh

Příloha č. 1: Vstupní soubor dat pro země EU 1. část

Ing. Ondřej BENEŠ, Ph.D., MBA

Studie Malé vodní zdroje finanční aspekty výstavby, provozu a obnovy náležité stanovení cen vodného

Rodinný podnik Jan Spáčil

Analýza plnění plánu financování obnovy

General Data Protection Regulation. EY přístup a řešení. SAS Business Breakfast

Kalkulace cen pro vodné a stočné

SUCHDOL NAD LUŽNICÍ. Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací na období 2018 až 2027 AKTUALIZACE 2018

Rada Evropské unie Brusel 18. května 2017 (OR. en)

Data nový pohon automobilového průmyslu

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Poradenská činnost pro VHZ, a.s. s ohledem na plnění podmínek OPŽP

Miroslav Kyncl Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.

1. Nové provozní smlouvy (část B Návrhu)

Jedině za tohoto předpokladu bude umožněno financování z ERDF a FS v období

Dotace a investiční pobídky Deloitte Česká republika. prosinec 2016

Lidský instinkt, nebo strojová logika? Na co se spoléhat v boji proti podvodům a korupci?

Příloha č. 1 k opatření obecné povahy čj / Výpočet (kalkulace) cen pro vodné a stočné pro rok 2013.

Zhodnocení stavu vodárenství na Zlínsku. 30. června 2017

Provozní řád vodovodů

SUCHDOL NAD LUŽNICÍ. Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací na období 2014 až 2023 AKTUALIZACE 2013

Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. (SOVAK ČR)

Podmínky pro provozování a cenotvorbu projektů vodohospodářské infrastruktury. zelená linka:

Zpráva o výkonu kontrolní činnosti nad vlastníky a provozovateli vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu v České republice za rok 2016

Češi vydělávají na vlastní bydlení podobně dlouho jako Poláci, naopak Maďaři musí spořit déle

I Voda odpadní čištěná. Kalkulace pro odpadní vodu převzatou se zahrnuje do. J Pitná a odpadní voda převzatá. součtového formuláře nikoliv do řádky D.

Konzultace týkající se evropského pilíře sociálních práv

Transkript:

Benchmarking ve vodárenství Seminář Fakta o vodě 26. června 2017 Barbora Mirková, EY

Čím méně faktů, tím silnější názor - Arnold H. Glasow

Benchmarking v Evropě Anglie a Wales: Porovnání efektivity mezi vodárnami, využito k regulaci Novinka v A&W: DiscoverWater Skotsko a Severní Irsko: Srovnání s vodárnami v Anglii a Walesu Skandinávie: Jednotlivé země národní benchmarking + spolupráce v rámci regionu Dánsko: povinný, využit k regulaci Norsko, Švédsko, Finsko: dobrovolný, dvouúrovňový Francie: povinnost reportovat regulátorovi základní ukazatele efektivnosti Nizozemsko: Benchmarking v oblasti nákladů, kvality a udržitelnosti poskytování služeb Španělsko: Individuální projekty srovnání efektivity mezi vybranými provozovateli Portugalsko: Systém poměrových ukazatelů používaný pro regulaci celého trhu Německo a Rakousko: Individuální projekty srovnání poměrových ukazatelů ve vybraných regionech European Benchmarking Co-operation dobrovolný benchmarking vodáren převážně napříč Evropou Program Západní Evropa (20 zemí, z toho 3 mimoevropské) Danube Water Program (10 zemí) 3

Přínosy benchmarkingu Zlepšení výkonu Větší transparentnost Identifikace slabých míst a ideálních cílových stavů Zvýšení množství a kvality dostupných dat o vodárenském sektoru Srovnání s konkurencí (obzvláště při zveřejnění žebříčků)! motivace ke zlepšení Identifikace slabých a silných společností a následné posouzení nejefektivnějších modelů provozování Vodárny Reálné zhodnocení provozní efektivity vzhledem ke zbytku trhu Možnost zaměřit se na nejslabší aspekty provozování Inspirace dobrou praxí ostatních společností Motivace k inovacím Regulátor Lepší informovanost o sektoru umožňující lepší a efektivnější formulování vodárenských politik Identifikace chybných datových vstupů umožňující lepší formulaci požadavků na data a jejich sjednocení Identifikace anomálií Zákazníci Zvýšení povědomí o fungování vodárenského trhu Možnost ověřit si, zda ceny skutečně reflektují efektivně vynaložené náklady Zlepšení poskytovaných služeb Šance na odražení zvýšené efektivity v cenách 4

Benchmarking Ministerstva zemědělství O benchmarkingu obecně Dle počtu porovnání Dle velkosti trhu Ministerstvo zemědělství má k dispozici unikátní množství dat (porovnání, majetková a provozní evidence) Kvalita dat problematická Chybějící nebo chybně zadané údaje Nejednotný způsob vykazování Chybějící identifikační údaje potřebné k provázání Vyřazeno 1/4 všech porovnání musela být z benchmarkingu vyřazena Vodovod: 24,57 % Kanalizace: 25,77 % Vodovod: 66,66 % Kanalizace: 66,31 % Benchmarking Provozovatelský Základní ukazatele Výrobní Personální Ekonomické Vlastnický Stav majetku Obnova majetku Zpráva MZe o benchmarkingu plně nevyužila potenciálu sbíraných dat ani sledovaných ukazatelů 5

Benchmarking Ministerstva zemědělství Výsledky Typy identifikovaných anomálií Anomálie jako takové Např. vysoké ztráty vody, vysoké stočné, vysoký zisk, nájemné ve smíšeném modelu, nevyhovující vzorky Mohou a nemusí znamenat porušení předpisů Netvoří dostatečně prostředků na obnovu 63 % trhu (m 3 ) 85 % porovnání V (Pravděpodobně) chybná data Např. nulový počet poruch, vykázané opravy (a naopak); nulové mzdy, nenulový počet zaměstnanců (a naopak); nulová energie, obyvatelé připojeni na ČOV; nulové ztráty vody Může být chybou při zadáváni či při vykazování, popř. úmyslné zkreslení dat 32 % trhu (m 3 ) 91 % porovnání K Dlouhodobě neudržitelná podfinancovanost oboru Např. nedostatečná tvorba prostředků na obnovu, záporný kalkulační zisk, nájemné 0 v oddílném a komb. modelu, nulový PFO ve smíšeném modelu, nulové odpisy (popř. i opravy) ve smíšeném a komb. modelu Záporný zisk je častý u municipalit, kde je vodné a stočné dotováno z rozpočtu obce nebo z jiných prostředků Nezahrnování všech nákladů včetně prostředků na obnovu zkresluje ceny a je nezodpovědné k budoucím generacím 6

Benchmarking EY O benchmarkingu obecně Benchmarking v průběhu roku 2013 Data Ministerstva zemědělství (porovnání, majetková a provozní evidence za rok 2011) Ekonometrický model zohledňující řadu různých faktorů Problémy s daty: Chyby ve VÚME a VÚPE (špatně vyplněná IČA, chyby v IČME a IČPE) Nulové kalkulace (všechny hodnoty rovny nule) Některé ze zásadních položek nulové (např. počet přípojek) Záporné hodnoty v kalkulacích Nejproblematičtější data poskytnutá malými provozovateli, obzvláště obcemi, ale problémy se vyskytovaly i u větších provozovatelů, především u jejich menších kalkulací. Kalkulace vodného odevzdané MZe 27% původního počtu 17 % původního počtu použitelné pro použitelné pro benchmarking benchmarking 26 % kalkulací nulových 25 % obsahovalo zápornou položku 1 % náklady na m 3 7,17 Kč 31 % vyřazeno z jiných důvodů 7

Benchmarking EY Výsledky 97,5 96,9 Top 50 nejefektivnějších kalkulací vodného dle provozovatele Efektivita (%) Náklady na m3 (Kč) červený zelený 28 23,5 96,3 19 95,6 14,5 95,0 10 Provozovatel: veřejný - soukromý V první padesátce nejefektivnějších kalkulací je zastoupení soukromých kalkulací 64 %, o 12 % více než v celkovém vzorku Efektivita v průměru roste s velikostí: Velké kalkulace jsou v průměru o 32 % efektivnější než malé kalkulace a o 17 % než střední kalkulace Prvních 60 nejefektivnějších kalkulací je velkých, tedy s objemem vody fakturované 400 tis. m 3 100 % 75 % 50 % 25 % 0 % Celková efektivita kalkulací vodného dle velikosti Celková efektivita Malé Velké Střední 8

Děkuji za pozornost! Barbora Mirková Senior konzultantka Tel: +420 225 335 707 Mobil: +420 603 577 822 Email: barbora.mirkova@cz.ey.com

EY Assurance Tax Transactions Advisory ey.com Informace o EY EY je předním celosvětovým poskytovatelem odborných poradenských služeb v oblasti auditu, daní, transakčního a podnikového poradenství. Znalost problematiky a kvalita služeb, které poskytujeme, přispívají k posilování důvěry v kapitálové trhy i v ekonomiky celého světa. Výjimečný lidský a odborný potenciál nám umožňuje hrát významnou roli při vytváření lepšího prostředí pro naše zaměstnance, klienty i pro širší společnost. Název EY zahrnuje celosvětovou organizaci a může zahrnovat jednu či více členských firem Ernst & Young Global Limited, z nichž každá je samostatnou právnickou osobou. Ernst & Young Global Limited, britská společnost s ručením omezeným garancí, služby klientům neposkytuje. Pro podrobnější informace o naší organizaci navštivte prosím naše webové stránky ey.com. 2017 Ernst & Young, s.r.o. Ernst & Young Audit, s.r.o. E & Y Valuations s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Tento materiál má pouze všeobecný informační charakter, na který není možné spoléhat se jako na poskytnutí účetního, daňového ani jiného odborného poradenství. V případě potřeby se prosím obraťte na svého konkrétního poradce.