OBSAH: A. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ŘEŠENÉ ÚZEMÍ / STUPEŇ UPD IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE INVESTORA IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZPRACOVATELE DOKUMENTACE B. ROZBOR ÚZEMÍ ŠIRŠÍ VZTAHY MAJETKO PRÁVNÍ VZTAHY DOPRAVNÍ OBSLUŽNOST ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ C. ŘEŠENÍ A REGULACE ÚZEMÍ ÚVOD NÁVRH ŘEŠENÍ ČÁSTI ÚZEMÍ SE ZEMNÍM VALEM ŘEŠENÍ VZROSTLÉ ZELENĚ POPIS AKUSTICKÉHO VLIVU ZEMNÍHO VALU NA OBYTNOU ZÓNU D. GRAFICKÁ ČÁST D1 SITUACE MÍRA ZASTAVĚNÍ ÚZEMÍ VARIANTA 1. 1:2000 D2 SITUACE MÍRA ZASTAVĚNÍ ÚZEMÍ VARIANTA 2. 1:2000 D3 NÁVRH ZEMNÍHO VALU VARIANTA 1 1:1000 D4 NÁVRH ZEMNÍHO VALU VARIANTA 2 1:1000 D5 ÚZEMÍ A, B ŘEZY I, II 1:500 D6 ÚZEMÍ C, D ŘEZY III, IV 1:500 D7 ÚZEMÍ E, F ŘEZY V, VI 1:500 D8 ÚZEMÍ G ŘEZ VII 1:500 D9 FOTODOKUMENTACE D10 FOTODOKUMENTACE A. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Řešené území / stupeň ÚPD Lokalita mezi obytnou zónou Javorová a areálem Bobcat dle změny č. 17 územního plánu Dobříš. Území je ohraničeno ulicemi Pražská, Javorová, Dubové kaštánky a výrobním areálem Bobcat. Územní studie bude sloužit jako podklad pro vypracování nového územního plánu obce Dobříš Identifikační údaje investora Město Dobříš Mírové náměstí 119 262 01 Dobříš Identifikační údaje zpracovatele dokumentace Architektonická kancelář KŘIVKA, s.r.o. Zastoupená: ing.arch. Lubomírem Křivkou /jednatelem/ Sabinova 3, 130 00 Praha 3 Tel.: 284 019 150 Fax: 222 782 798 krivka@arch-krivka.cz Vedoucí projektu: Ing.arch. Lubomír Křivka Zpracovatelé jednotlivých částí: Arch. stavební Architektonická kancelář KŘIVKA Ing.arch. Lubomír Křivka Ing. Tomáš Langer Dendrologie Ing. Helena Buršíková Akustika Ing.Jiří Králíček - 2 / 8 -
B. ROZBOR ÚZEMÍ Širší vztahy: Fikor s.r.o. - Ing. Petr Kordule K Vodárně 1497, Dobříš, Dobříš, 263 01 a Ing. Lenka Kordulová Polní 1606, Dobříš, Dobříš, 263 01 Plocha pozemků v řešeném území: 4 201m 2 Dobříš je obcí s rozšířenou působností v okrese Příbram přibližně 40 km jihozápadně od Prahy při rychlostní komunikaci R4. Obec leží ve zvlněné až hornaté krajině mezi pohořími Hřebeny, Brdy a Kozí Hory v zalesněné a zemědělsky využívané krajině. Klimatické poměry jsou v okolí ovlivněny blízkostí řeky Vltavy a Brdským pohořím. Územní studie zpracovává pás při severozápadní hranici obce Dobříš. Zabývá se předělem mezi rozvíjející se průmyslovou zónou a nově z větší části již zastavěným obytným územím. V obytném území se nachází především objekty rodinného bydlení. Vymezení řešeného území Územní studie zpracovává území mezi obytnou zónou Javorová a areálem IREM v obci Dobříš (k.ú. Dobříš), na níže uvedených parcelách. Území je vymezeno areálem IREM a ulicí Dubové kaštánky ze severní a východní strany. Z jižní a západní strany ohraničují území ulice Javorová a Pražská. Dopravní obslužnost řešeného území: Majetkoprávní vztahy V řešeném území jsou majetko-právně zastoupeni tři větší pozemků představující tyto subjekty: Doosan Bobcat Manufacturing s.r.o., U Kodetky 1810, Dobříš, 263 12 Plocha pozemků v řešeném území: 46 756m 2 Část území určená pro průmyslovou výrobu a sklady je napojena stávající odbočkou z komunikace III/11268 ul. Pražská. Navazující účelová komunikace je dle výpisu z katastru ve vlastnictví firmy Doosan Bobcat Manufacturing. Dopravní obslužnost části území VZ se zemním valem bude zajištěna z místních komunikací Javorová a Dubové Kaštánky. Územní studie navrhuje vytvoření cyklostezky a chodníku v rámci části území určené jako VZ. Stavebniny Čihák - Ing. Luboš Čihák, Krásná Hora nad Vltavou 191, Krásná Hora n V., 262 56 a Ing. Hana Čiháková, Otavská 1060/12, České Budějovice 2, 370 11 Plocha pozemků v řešeném území: 5 480m 2-3 / 8 -
Úvod: B. ŘEŠENÍ A REGULACE ÚZEMÍ Cíle řešení územní studie Hlavním cílem zpracování územní studie je vytvoření ploch pro rozvoj stávajícího průmyslového areálu v řešeném území a zároveň ochránění sousedící obytné zástavby před akustickými a optickými rušivými vlivy průmyslového areálu. Dříve zpracované a schválené územně plánovací dokumentace Pro dané území platí Územní plán sídelního útvaru Dobříš Stará Huť zpracovaný Ing.arch.Milanem Salabou. Územní plán stanovuje pro lokalitu mezi obytnou zónou Javorová a areálem Bobcat funkční využití VP území průmyslové výroby, max. koeficient zastavěnosti 50% (tzn. max. zastavěná plocha 19 393 m 2 z vyznačené lokality č.10), výškové omezení zástavby 2 nadzemní podlaží nebo max. 10 metrů nad upraveným terénem, max. velikost zpevněných ploch 9 696 m 2. Změna č. 17 územního plánu Dobříš navrhuje veřejně prospěšné opatření - ochrannou zeleň, jejíž součástí bude zemní val, na ploše VZ (zeleň liniová a plošná) a na jižní části plochy VP (území průmyslové výroby a skladů). Celková šíře veřejně prospěšného opatření je 50 m, šířka plochy VZ je 20 m, šířka části plochy VP je 30 m. Výška ochranného zemního valu by měla dosahovat 10 metrů. Návrh: Veřejně prospěšné opatření Územní studie navrhuje vytvoření zemního valu mezi obytnou zónou a plochami průmyslové výroby a skladů na pásu šířky 30m. Těleso zemního valu bude tvořeno násypem zeminy odtěžené v území řešeném studií a od stávající úrovně terénu bude dosahovat výšky 5-7m. Zemní val bude zazeleněn více etážovým porostem stromů s plošnou či pásovou podsadbou středních i vyšších keřů. Regulace využití území Řešené území je podle způsobu využití zařazeno do: Veřejně přístupná zeleň liniová a plošná (VZ) (pás zeleně se zemním valem) A. Základní charakteristika zóny Plochy této kategorie zahrnují městské parkově upravené plochy, veřejnou zeleň na okraji sídel s rekreační a ochrannou funkcí, izolační zeleň dopravních koridorů a kolem zařízení technické infrastruktury apod. B. Funkční regulativy využití ploch Funkce a činnosti dominantní - parky a ostatní veřejná zeleň - ochranná a izolační zeleň, sady, zahrady Funkce a činnosti vhodné - prvky územního systému ekologické stability Funkce a činnosti přípustné - louky a pastviny obhospodařované jen z hlediska jejich mimoprodukčních funkcí - rekreační využití pouze v případě, kdy nepoškozuje přírodní hodnoty území Funkce a činnosti nepřípustné - nová výstavba Území průmyslové výroby a skladů (VP) A. Základní charakteristika zóny Zóna využitelná především pro výrobní účely. Vzhledem k možnému negativnímu působení na své okolí je možná funkční náplň redukována na průmyslovou výrobu, sklady, technickou vybavenost apod. Přesto, že v této zóně je nepřípustné umístění bydlení, školství, rekreace a zdravotnických zařízení, je snaha o maximální omezení škodlivých vlivů na okolní území i vlastní výrobní plochy (hluk, kvalita ovzduší, zatížení těžkou dopravou atd.). B. Funkční regulativy využití ploch Funkce a činnosti dominantní - služby a provozy s rušícím vlivem na hranici areálu - služby a provozy s velkým obratem zboží Funkce a činnosti vhodné - odst. plochy a garáže sloužící potřebám zóny - čerpací stanice pohonných hmot - příslušné obslužné a pěší komunikace Funkce a činnosti přípustné - služby a provozy s velkým obbratem návštěvníků - nerušící služby a provozy lokálního i nadměstského významu - obchodní vybavenost lokálního významu - technické vybavení sloužící potřebám zóny - požární zbrojnice - drobná hřiště pro neorganizovaná sportoviště lokálního významu - veřejně přístupná zeleň liniová a plošná - užitková zeleň Funkce a činnosti nepřípustné - bydlení, ubytování - školství, zdravotnictví - sociální péče - kultura - 4 / 8 -
Prostorové regulativy a míra využití Území je rozděleno do několika zón na základě výškového uspořádání a členění terénu. Podrobné rozdělení je popsáno v grafické části Koeficient zastavění Je určen jako podíl zastavěných ploch včetně komunikací k celkové užitné ploše. Podle zón se pohybuje v rozmezí 0-65%. Zastavěné plochy jsou uvažovány bez komunikací. vlastník vzdálenost od hranice pozemku Doosan Bobcat Manufacturing s.r.o., celková plocha [m2] plochy pozemků v jednotlivých pásmech [m2] zastavěné plochy v jednotlivých pásmech [m2] Součet zastavitelných I. Pásmo II. Pásmo III. Pásmo IV. Pásmo V. Pásmo II. Pásmo III. Pásmo IV. Pásmo V. Pásmo ploch [m2] * 0-30m 30-50m 50-70m 70-90m od 90m 30% 45% 55% 65% zastavěnost 46756 11499 6102 6263 8269 14623 1830,6 2818,35 4547,95 9504,95 18701,85 53,04% 4200 863 575 2762 172,5 1519,1 1691,6 50,69% Fikor s.r.o. VARIANTA 1 -cyklostezka až k silnici 5480 1372 984 3124 295,2 1718,2 2013,4 53,22% Stavebniny Čihák VARIANTA 2 - cyklostezka končí u posledního RD 5480 1685 665 3130 199,5 1721,5 1921 50,78% * celkové procento součtu zastavitelných ploch vychází z poměru zastavitelných ploch a součtu ploch VP (II.- V. pásmo) Výšková omezení A B C D E F G Popsána výškovou kótou v metrech nad mořem samostatně pro každou zónu. Území vzdálenost od hranice pozemku I. Pásmo II. Pásmo III. Pásmo IV. Pásmo V. Pásmo 0-30m 30-50m 50-70m 70-90m od 90m ± 0,00 [m.n.m.] 389,00 stávající terén [m.n.m] 388,50 389,00 389,50 390,00 v. střechy [m.n.m.] 396,50 402,00 407,00 412,50 ± 0,00 [m.n.m.] 387,00 387,00 387,50 388,00 stávající terén [m.n.m] 386,00 387,50 388,50 389,50 v. střechy [m.n.m.] 394,00 399,00 404,50 409,50 ± 0,00 [m.n.m.] 385,00 385,00 385,50 386,00 stávající terén [m.n.m] 384,00 385,00 386,50 387,50 v. střechy [m.n.m.] 392,00 397,00 402,50 407,50 ± 0,00 [m.n.m.] 382,00 stávající terén [m.n.m] 381,50 382,00 383,00 383,50 v. střechy [m.n.m.] 390,00 395,00 400,50 405,50 ± 0,00 [m.n.m.] 380,00 stávající terén [m.n.m] 379,50 380,50 381,00 381,50 v. střechy [m.n.m.] 388,50 393,50 399,00 404,00 ± 0,00 [m.n.m.] 378,00 stávající terén [m.n.m] 378,50 379,00 379,50 379,50 v. střechy [m.n.m.] 387,50 392,50 398,00 403,00 ± 0,00 [m.n.m.] 376,00 stávající terén [m.n.m] 378,50 379,00 379,50 379,50 v. střechy [m.n.m.] 386,50 391,50 396,50 402,00 ± 0,00 [m.n.m.] - výšková kóta úrovně upraveného terénu po nahrnutí valu v nadmořské výšce (Bpv) výška zástavby - výšková kóta úrovně možného zastavění v nadmořské výšce (Bpv) Způsob zástavby skupiny objektů Koeficient zeleně Je nejmenší možný podíl započítatelných ploch zeleně a rozlohy užitné plochy území. Započítatelné plochy zeleně jsou určeny následujícím způsobem: 1) Travnaté plochy a keřové porosty na rostlém terénu 100% výměry 2) Travnaté plochy a keřové porosty na střechách a podzemních stáních se zeminou o mocnosti více neč 0,15m 5% výměry více než 0,30m 25% výměry více než 0,90m 50% výměry více než 1,50m 70% výměry 3) Plochu započítatelné zeleně lze zvýšit za každý strom osazený ve zpevněných plochách podle projektu sadových úprav o: Za strom s malou korunou o vegetační ploše min 4m 2 5m 2 Za strom se střední korunou o vegetační ploše min 8m 2 10m 2 Za strom s velkou korunou o vegetační ploše min 10m 2 20m 2 4) Pruh pro osazení popínavé zeleně o šářce 0,2-0,5m od zdí nebo treláží vysokých minimálně 3,5m lze započítat v hodnotě 300% výměry Plocha zeleně na rostlém terénu dle bodu 1 nesmí být menší než 75% započítatelné plochy zeleně. Tzn. započítatelná plocha zeleně dle bodů 2,3 a 4 nesmí být pro stanovení koeficientu větší než 25% celkové započítatelné plochy zeleně. Řešení části území (VZ) se zemním valem. Zemní val bude tvořen násypem zeminy a bude dosahovat výšky 5-7m od stávajícího terénu. V pásu VZ je navržena cyklostezka s chodníkem o celkovém průjezdném (průchozím) profilu 2,5m probíhající u paty valu. Podél stezky jsou navrženy odpočinkové a herně rekreační plochy a to v místech navazujících komunikací stávající obytné zástavby. V těchto místech je předepsán i průhled skrz celé řešené území a z toho vyplývající omezení pro zástavbu v části (VP) viz. grafická část. Řešení vzrostlé zeleně. Popis současného stavu Řešené území je vymezeno komunikacemi Pražská, Javorová a Dubinské Kaštánky, území má rovinný charakter s nevýraznou jižní expozicí, nadmořská výška se pohybuje v rozmezí 376 m n.m. v jižní části až 389-391 m n.m. v severní části. Klimaticky se jedná o oblast mírně teplou, okrsek mírně vlhký, s mírnou zimou, pahorkatinový, průměrná roční teplota činí cca 7 0 C, prům. roční srážky 550 600mm. Dle rekonstrukce přirozené vegetace (Geobotanická mapa ČSSR, R. Mikyška a kol., Academia 1969) se v území vyskytují následující vegetační jednotky "dubo - habrové háje" (Carpinion betuli) - jedná se převážně o listnatý smíšený les. Ve stromovém patře převládá dub zimní a letní (Quercus petraea a robur) a habr (Carpinus betulus), přimíšen bývá buk (Fagus sylvatica), lípy (Tilia cordata a platyphyllos), javory (Acer pseudoplatanus, campestre, platanoides), jilm horní (Ulmus glabra), jasan - 5 / 8 -
ztepilý (Fraxinus excelsior), divoká hrušeň (Pyrus), ptáčnice (Cerasus avium)a jedle (Abies alba). V keřovém patře se kromě nárůstu stromového patra vyskytují např. zimolez pýřitý (Lonicera xylosteum), lýkovec jedovatý (Daphne mezereum), líska obecná (Corylus avellana), svída krvavá Swida sanguinea), šípek (Rosa canina), ostružiník (Rubus), hloh (Crataegus) brslen (Euonymus), řešetlák (Rhamnus), ptačí zob (Ligustrum) atd. V bylinném patře bývají zastoupeny např. srha laločnatá mnohomanželná (Dactylis glomerata ssp.polygyma), ostřice pýřitá (Carex pilosa), černýš hajní (Melampyrum nemorosum), chrastavec doubravní (Knautia drymeia), třezalka chlupatá (Hypericum hirsutum), pryskyřník zlatožlutý (Ranunculus auricomus ssp.) aj. Řešené území je plochou bez zeleně, stromy se vyskytují pouze ve formě stromořadí podél komunikací Pražské a Dubinských Kaštánků. V obou případech se jedná o vzrostlé aleje jírovců (Aesculus hippocastanum), které tvoří jako celek výraznou dominantu v území. Celkově se však jedná o staré dřeviny, které při individuálním hodnocení vykazují značné narušení jak z hlediska estetické hodnoty (převažují podprůměrné hodnoty), tak z hlediska zdravotního stavu. Zde je nutno konstatovat, že u značné části dřevin se projevuje různý stupeň narušení prosychání, nekvalitně provedený ořez, odlomené části, narušení kmenů vykotlání, praskliny, plodnice hub apod. Plánovanou výstavbou valu nebudou aleje nijak ohroženy tj. není nutné žádné kácení z hlediska stavby. Z hlediska provozní bezpečnosti by však bylo vhodné provést celkový asanační zásah u obou alejí (zdravotní řez odstranění všech suchých a narušených částí, ošetření kmenů) s tím, že celkově horší zdravotní stav vykazuje alej v ul.dub. Kaštánků, kde u některých stromů by bylo vhodné vykácení. Vliv zemního valu na hlukové poměry ve venkovním prostoru u nejbližší obytné zástavby 1. Podklady: 1. Nařízení vlády č. 148/2006 Sb. 2. Výpočetní program HLUK+ normal verze 7.16, registrační číslo 6017, uživatel Ing. Jiří Králíček. 3. Výkresová dokumentace k Územní studii Dobříš lokalita Javorová (tvar a rozsah zemního valu na jihozápadním okraji průmyslové zóny), předal GP akce Architektonická kancelář Křivka s.r.o., Sabinova 3, 130 00, Praha 3. 4. Výpočetní metody ve stavební akustice (Stavební fyzika 10-1999). 2. Popis situace: Obytná zástavba v lokalitě Javorová v Dobříši je situována jihozápadně od průmyslové zóny (závod Bobcat). Mezi stávajícím průmyslovým areálem a nejbližší zástavbou (rodinné domy o 1 2 NP) je volný pozemek, který je plánován pro rozšíření průmyslového areálu (směrem k obytné zástavbě) a dále pro vytvoření zeleného pásu se zemním valem k ochránění stávající zástavby před hlukem z provoz průmyslového areálu. Je plánován zemní val výšky 5 m nad terénem a v rozsahu cca 373 m (délka). Na následujícím obrázku je situování zemního valu, obytné zástavby a průmyslového areálu znázorněno. Na řešeném území se nachází následující taxony: Aesculus hippocastanum - jírovec maďal Fraxinus excelsior - jasan ztepilý Návrh výsadeb Tam, kde je nutno podpořit protihlukový účinek valu, je nutno použít zapojený víceetážový porost (stromy s plošnou či pásovou podsadbou keřů středních i vyšších), na ostatních místech lze dle požadované funkce použít úpravy ve formě volně skupinové až solitérní výsadby stromů a keřů (na svahu preferovat kompaktní skupiny s celoplošnou keřovou podsadbou (zpevnění svahů, jednodušší údržba), na mírných svazích a v rovinné části je možno výsadbu rozvolnit). Návrh sortimentu Návrh předpokládá použití původních domácích druhů dřevin pro kosterní stromové výsadby,pro keřové patro je možno sortiment obohatit o další vhodné druhy a kultivary. splňující pohledové, funkční a požadavky (např. výška stromu, barva květu, listu apod.). Předpokládáme použití následujících rodů a druhů: STROMY: dub (Quercus robur), habr (Carpinus betulus),javory (Acer pseudoplatanus, campestre, platanoides), buk (Fagus sylvatica), lípa (Tilia cordata), jasan (Fraxinus excelsior), hrušeň (Pyrus), třešeň (Prunus avium) KEŘE(vyšší 2-6 m): vrba (Salix caprea, purpurea), kalina (Viburnum opulus), líska (Corylus avellana), javor ginnala (Acer ginnala), ptačí zob (Ligustrum vulgare), zimolez (Lonicera xylosteum), škumpa (Rhus typhina), brslen (Euonymus) KEŘE (střední do 2m): svída (Cornus alba), dřišťál (Berberis), meruzalka (Ribes), růže (Rosa canina, multiflora, nitida), tavolník (Spiraea vanhouttei), pámelník (Symphoricarpos ), aj. - 6 / 8 -
V následujícím je uveden příčný řez zemním valem (řez III-III ve střední části). Na výpočetním modelu v příloze zprávy je umístění sledovaných bodů č. 1 a 2 a zdrojů P1-P6 znázorněny. Hřeben zemního valu je ve výškové úrovni 387,60 m n.m. (cca 5,2 m nad terénem). Výpočet útlumu hluku zemním valem byl proveden ve sledovaných bodech č. 1 a 2 pro jednotlivé zdroje P1 P6 pro variantu bez zemního valu a pro variantu se zemním valem. V následujícím jsou uvedeny výsledky výpočtu. 3. Posouzení útlumu hluku zemního valu na výšce a vzdálenosti zdroje hluku a sledovaného bodu: Výpočet útlumu hluku zemním valem byl proveden pomocí programu HLUK+ verze 7.16 (podklad /2/) - byl vytvořen rovinný model výpočtu se základní rovinou v úrovni 382,35 m n.m. (úroveň terénu u obytného objektu. Pro posouzení jsou zvoleny následující sledované body v vřezu III-III : - SB č. 1: 2 m před fasádou nejbližšího obytného domu ve směru k valu, bod ve výšce 1,8 m (1. NP) a 4 m (2. NP) nad základní rovinou modelu. - SB č. 2: Na hranici pozemku obytné zástavby směrem k zemnímu valu, bod ve výšce 1,7 m nad terénem nad základní rovinou modelu. Útlum hluku zemním valem byl proveden pro následující průmyslové zdroje o celkovém akustickém výkonu A, L W,A = 90 db: - P1 ve vzdálenosti 50 m od hranice pozemku obytné zástavby, výšková úroveň 385,00 m n.m ( 2,65 - P2 ve vzdálenosti 50 m od hranice pozemku obytné zástavby, výšková úroveň 388,00 m n.m ( 5,65 - P3 ve vzdálenosti 50 m od hranice pozemku obytné zástavby, výšková úroveň 396,00 m n.m ( 13,65 - P4 ve vzdálenosti 30 m od hranice pozemku obytné zástavby, výšková úroveň 384,00 m n.m ( 1,65 - P5 ve vzdálenosti 30 m od hranice pozemku obytné zástavby, výšková úroveň 387,00 m n.m ( 4,65 - P6 ve vzdálenosti 30 m od hranice pozemku obytné zástavby, výšková úroveň 391,50 m n.m ( 9,15 Tabulka č. 1: Zdroj Výšková hluku: úroveň zdroje nad základní rovinou Sledovaný bod č. 1 Sledovaný bod č. 2 Bez valu S valem Útlum hluku Bez valu S valem Útlum hluku P1 2,65 47,6 33,6 14 48,3 33,3 15,0 (47,6) (37,0) (10,6) P2 5,65 47,6 36,3 11,3 48,3 35,2 13,1 (47,6 (39,3) (8,3) P3 13,65 47,4 46,2 1,2 48,0 44,1 3,9 (47,4) (46,2) (1,2) P4 1,65 51,1 34,6 16,5 52,4 35,8 12,8 (51,1) (36,6) 14,5 P5 4,65 51,1 39,6 11,5 52,4 39,6 12,8 (51,1) (42,4) 8,7 P6 9,15 50,9 (51,0) 49,7 (49,8) 1,2 (1,2) 52,1 47,8 4,30 Poznámka: V () ve 2. 5. sloupci tabulky č. 1 jsou uvedeny hodnoty pro sledovaný bod č. 1 v úrovni 4 m nad základní rovinou modelu. Z tabulky č. 1 je zřejmé, že se zvyšující výškou zdroje a se zvyšující výškou sledovaného bodu útlum hluku zemním valem klesá. 4. Závěr: Protihlukový efekt navrhovaného zemního valu bude nejvyšší v případě zdrojů hluku situovaných nízko nad terénem a blíže k zemnímu valu. Se vzrůstající vzdáleností zdroje od valu a tím i od sledovaného bodu protihlukový efekt zemního valu klesá (ale zvyšuje se zase útlum hluku vzdáleností). Výrazně protihlukový efekt zemního valu klesá se vrůstající výškou zdroje nad terénem a také se vzrůstající výškou bodu. Dále lze konstatovat, že v koncových úsecích zemního valu (na severozápadní a jihovýchodní hranici průmyslové zóny) protihlukový efekt valu klesá v důsledku snižující se úrovně a ukončení valu. Z hlediska návrhu protihlukových úprav v důsledku rozšiřující se průmyslové zóny je nutné dodržet následující zásady: - Val výšky 5 m je nutné nechat porůst stále zeleným středním porostem (výška 1 3 m). - 7 / 8 -
- Zdroje hluku ve stěnách a na střeše průmyslové haly tlumit hlavně přímo u zdroje tlumiče hluku ve VZT trasách, protihlukové zákryty, protihlukové stěny na střeše objektu co nejblíže ke zdroji hluku. - Zvýšení útlumu hluku vlastní konstrukce haly (zvýšení hodnoty R w venkovního pláště haly). - Větrat halu pouze vzduchotechnikou, resp. okny ve fasádě haly odvrácené od obytné zástavby. - Co nejvíce omezit provoz zdrojů hluku v noční době, kdy platí v chráněném venkovním prostoru staveb tzn. 2 m před fasádou obytné zástavby od zdrojů v průmyslovém areálu hygienický limit L Aeq,1h = 40 db a při hluku s tónovou složkou (většinou nastává u chladících jednotek) L Aeq,1h = 35 db pro nejhlučnější 1 hodinu v noci. Určení hodnot maximálního hluku u zdroje bez dalších akustických opatření Zdroj hluku Maximální hluk na základě hygienických limitů hluku dle Nařízení vlády č. 148/2006 Sb. limity hluku v bodě č.1 pro denní dobu [db] útlum hluku způsobený valem (5m) útlum hluku vzdáleností a valem pro bod č.1 maximální hluk u zdroje pro denní dobu * [db] limity hluku v bodě č.1 pro noční dobu [db] maximální hluk u zdroje pro noční dobu * [db] 94,4 P1 14 56,4 104,4 10,6 53 101 91 P2 11,3 53,7 101,7 91,7 8,3 50,7 98,7 88,7 P3 1,2 43,8 91,8 81,8 1,2 43,8 91,8 81,8 P4 50 16,5 55,4 103,4 40 93,4 14,5 53,4 101,4 91,4 P5 11,5 50,4 98,4 88,4 8,7 47,6 95,6 85,6 P6 1,2 40,3 88,3 78,3 1,2 40,2 88,2 78,2 * maximální hodnoty hluku u zdroje pro noční a denní dobu ve sledovaných bodech P1 - P6 jsou určeny lineárním výpočtem a redukovány o 2dB kvůli rezervě pro ostatní vlivy. Hodnoty psané kurzivou platí pro okna ve 2NP bytové zástavby (4m nad úrovní terénu) Z důvodu dodržení limitních hodnot hluku u bytové zástavby je nutné udržet hladinu hluku zdroje v zastavitelném území u pásma 30 50m pod hodnoutou 103 db na terénu (88 db v úrovni maximální povolené výšky zástavby) pro denní dobu a pod hodnotou 93 db na terénu (78 db v úrovni maximální povolené výšky zástavby) pro noční dobu. V pásmu 50-70m pod hodnoutou 104 db na terénu (91 db v úrovni maximální povolené výšky zástavby) pro denní dobu a pod hodnotou 94 db na terénu (81 db v úrovni maximální povolené výšky zástavby). - 8 / 8 -