EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a

Podobné dokumenty
Vzor pro zpracování CBA. (37. výzva)

Vzor pro zpracování CBA. (20. výzva)

Použití CBA při hodnocení projektů

MS2014+ Modul CBA Ekonomika projektu

CBA v ISKP MS14+ Vyplnění CBA analýzy v modulu CBA

Udržitelnost projektu. Projektové a finanční řízení - pokročilí

část A) Posouzení příjmů projektu

část A) Posouzení příjmů projektu

VÝPOČET FINANČNÍ MEZERY PROJEKTŮ VYTVÁŘEJÍCÍCH PŘÍJEM

METODIKA PRO VÝPOČET FINANČNÍ MEZERY PROJEKTŮ VYTVÁŘEJÍCÍCH PŘÍJEM ROP SZ PŘÍLOHA Č. 10A PŘÍRUČKY PRO ŽADATELE

část A) Posouzení příjmů projektu dle čl. 55

Nápověda k webové aplikaci Analýza nákladů a přínosů

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Metodický pokyn č. 37. k úpravě sledování a evidence projektů generujících příjmy

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA PROCESU ZPRACOVÁNÍ CBA V MS2014+ OPŽP VERZE: 2.1

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Ekonomické metody typu input output

Přepočet finanční mezery. Kraj Vysočina. Přepočet finanční mezery Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch. projekt není finalizován

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

METODICKÝ POKYN PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY

CBA příručka žadatele verze 2.0, platná od 4. listopadu 2015

oblasti podpory 2.3 podpora využívání Brownfields

CBA příručka žadatele verze 6.0, platná od 22. srpna 2017

CBA příručka žadatele verze 5.0, platná od 1. prosince 2016

CBA příručka žadatele

Přepočet finanční mezery. Kraj Vysočina. Přepočet finanční mezery Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch

PŘÍLOHA č. 11c) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI v rámci prioritní osy 3, číslo výzvy 2.

ZÁVAZNÉ OSNOVY EKONOMICKÉHO HODNOCENÍ

Ukázka hodnocení na příkladu výzvy č VÝZVA SC 4.1

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Informační seminář k vyhlášeným výzvám MAS Mohelnicko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání I. 17. července 2017, zasedací místnost MěÚ Mohelnice

Žádost o změnu CZ /0.0/0.0/15_004/

NDCon s.r.o Ostatní příjmy/náklady. Ekonomická analýza. Rezerva

PŘÍLOHA 4 FINANČNÍ ANALÝZA VZOROVÉHO PROJEKTU PARKOVACÍ DŮM

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

OTÁZKY A ODPOVĚDI SEMINÁŘ: PŘEROV STUDIE PROVEDITELNOSTI

Gymnázium F.X.Šaldy, Liberec 11, Partyzánská 530, příspěvková organizace

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Gymnázium a Střední odborná škola pedagogická, Liberec, Jeronýmova 425/27, příspěvková organizace

EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a. Finanční řízení projektů

Střední průmyslová škola stavební, Liberec 1, Sokolské nám. 14, příspěvková organizace, IČ

Nový informační systém programového financování - původně ISPROFIN, nyní EDS/SMVS

Uživatelská příručka IS KP14+ Pokyny pro vyplnění modulu CBA. Operační program. Výzkum, vývoj a vzdělávání Programové období

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Náležitosti žádosti o podporu výzva 02 MAS Boleslavsko IROP Infrastruktura pro základní školy a rozšíření kapacit pro předškolní vzdělávání

Střední škola řemesel a služeb, Jablonec nad Nisou, Smetanova 66, příspěvková organizace

Základní škola a Mateřská škola Jablonec nad Nisou, Kamenná 404/4, příspěvková organizace

VZOROVÝ PŘÍKLAD- MODEL PLOŠNÉ PLYNOFIKACE ROZŠÍŘENÍ PLYNOVODNÍ SÍTĚ PŘÍLOHA 2. Manuál k Modelu plošné plynofikace Příloha 2

Vzorový příklad Model plošné plynofikace rozšíření plynovodní sítě PŘÍLOHA 2 ZŠÍŘENÍ PLYNOVODNÍ SÍTĚ

Žádost o podporu. Operační program Životní prostředí

Model pro zpracování finanční analýzy projektů pro prioritní osu 1 Operačního programu Životní prostředí ( ) Identifikace Žadatele a projektu

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

OBECNÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Model environmentálního vzdělávání Výstavba environmentálního centra za účelem vzdělávání

Žádost o podporu. Operační program Životní prostředí

Základní škola speciální Semily, Nádražní 213, příspěvková organizace

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Informace k připravované výzvě v IROP. Infrastruktura středních škol a vyšších odborných škol. Ing. Petra Juřinová

Vzorový příklad Model environmentálního vzdělávání (přírůstkový) Rekonstrukce environmentálního centra

Informační leták k určení čistých příjmů

Střední průmyslová škola technická, Jablonec nad Nisou, Belgická 4852, příspěvková organizace

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

Regionální operační program. Postupy čerpání dotací z

FINANČNÍ ŘÍZENÍ Z HLEDISKA ÚČETNÍ EVIDENCE. COST BENEFIT ANALÝZA Část II.

ZPRÁVA K FINANČNÍ ANALÝZE

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

7. výzva MAS Krušné hory IROP Dobře udržovaný veřejný prostor a fungující dopravní a technická infrastruktura II.

Vyšší odborná škola sklářská a Střední škola, Nový Bor, Wolkerova 316, příspěvková organizace

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

Integrovaná střední škola, Vysoké nad Jizerou, Dr. Farského 300, příspěvková organizace

Gymnázium F.X.Šaldy, Liberec 11, Partyzánská 530/30, příspěvková organizace

Gymnázium a Střední odborná škola, Jilemnice, Tkalcovská 460, příspěvková organizace

Základní škola a mateřská škola logopedická, Liberec, příspěvková organizace

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2

Rozpočet roku 2017 č. 410/2009 Sb. 01. NÁKLADY CELKEM - účtová třída 5

Pedagogicko-psychologická poradna a speciálně pedagogické centrum, Semily, příspěvková organizace

POTŘEBNOST. Body za jednotlivá kritéria. Funkce kritéria. Způsob hodnocení. Příslušný hodnotitel. Zdroj informací

Název organizace: Vyšší odborná škola sklářská a Střední škola, Nový Bor, Wolkerova 316, příspěvková organizace

Investiční činnost v podniku

VÝZVA IROP č. 52 Revitalizace vybraných památek II

Revitalizace vybraných památek

BENEFIT7 nová žádost

PŘÍLOHA č. 6m) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. SEZNAM PŘÍLOH PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI (pro Výzvy v prioritní ose 3, číslo výzvy 8.

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

Základní škola a mateřská škola logopedická, Liberec, příspěvková organizace

Střední škola hospodářská a lesnická, Frýdlant, Bělíkova 1387, příspěvková organizace

Střední škola gastronomie a služeb, Liberec, Dvorská 447/29, příspěvková organizace

Studie proveditelnosti. Obsah a struktura

METODICKÝ POKYN Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů

Neformální setkání ředitelů středních škol v MAS ORLICKO , Žamberk

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 31. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Projektový námět Budování absorpční kapacity Plzeňského kraje

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2a

Výzva 02_17_043 Teaming II

1_ Jaká je předchozí zkušenost žadatele s realizací (řízením) obdobného typu projektů? Max. 6 bodů OAP

Příjmy projektu. Praha, Ing. / Ing. Jana Šubrtová Ing. Markéta Landová, Ph.D.

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 52. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Transkript:

Zpracování CBA v MS2014+ Ing. Petr Halámek, Ph.D. Výzva 36. Navýšení kapacity předškolního vzdělávání a zařízení pro poskytování péče o děti II Výzva 37. Modernizace zařízení a vybavení pražských škol II

Povinnost zpracovávat CBA Pro jaké žádosti? žádosti s CZV do 5,0 mil. Kč zpracují finanční plán a ověření finanční udržitelnosti (viz SP, kap. 8.1 a 8.3), případně individuální ověření potřeb financování (žádosti zakládající veřejnou podporu); všechny žádosti s CZV nad 5,0 mil. Kč musí zpracovat finanční analýzu (návratnost investice pro FA, návratnost kapitálu pro FA, udržitelnost pro FA); projekty zakládající veřejnou podporu zpracovávají dvě CBA (veřejná podpora = ano, tj. běžné CBA + veřejná podpora = ne, tj. individuální ověření potřeb financování); projekty generující příjmy dle čl. 61 Obecného nařízení navíc výpočet mezery ve financování ; projekty nad 100,0 mil. CZV navíc analýza citlivosti pro FA a ekonomická analýza (EA) v plném rozsahu, tyto projekty nejsou v 36. ani v 37. výzvě předpokládány; řiďte se pokyny ve výzvě a jejích přílohách.

Založení CBA I

Založení CBA II Klíčové podmínky: CZV < 5,0 mil. Kč => zpracování CBA v modulu CBA není povinné (viz. kap. 8 a 9 SP). CZV < 100,0 mil. Kč => EA = ne. Provozovatel a žadatel jsou dva různé subjekty, 1 žádost za skupinu škol, apod. => konsolidace = ano. CZV > 1,0 mil. EUR => nutno ověřit, zda se nejedná o projekt generující příjmy dle čl. 61. veřejná podpora = ano, nutnost zpracovat 2 samostatné CBA (běžné CBA + individuální ověření potřeb financování)

Základní východiska název CBA uvádějte v souladu s žádostí; navazujte CBA k žádosti až na závěr zpracování; začátek referenčního období = termín zahájení fyzické realizace; doba hodnocení 10 až 15 let (ostatní sektory), pro infrastrukturu v oblasti vzdělávání obvykle 15 let, v případě převažujícího technického vybavení 10 let; pozor na JPP a příjmy dle čl. 61 Obecného nařízení; všechny předpoklady, kalkulace nebo zdůvodnění uvádějte v komentářích a ve studii proveditelnosti.

Rozpočet projektu (=rozdílová varianta investičních nákladů) Tabulka zachycuje rozpočet projektu od data zahájení fyzické realizace do data ukončení fyzické realizace projektu. Ostatní roky (po ukončení realizace) nejsou vyplňovány. V jednotlivých letech je zadán rozpočet projektu (ve členění na způsobilé / nezpůsobilé a investiční / neinvestiční výdaje). Položka celkové investiční náklady (viz první řádek tabulky) musí být shodná s položkou celkové výdaje projektu v rozpočtu projektu v žádosti.

Financování projektu v realizační fázi (= rozdílová varianta zdrojů financování) V jednotlivých letech jsou zadávány zdroje financování rozpočtu projektu v souladu s výzvou a záložkou přehled financování v žádosti. Položka celkové zdroje financování musí být rovna položce celkové investiční náklady (viz předchozí tabulka). Komentář k zadaným hodnotám: Míra podpory z EU (EFRR) dle výzvy a charakteru žadatele (p.o. městské části hl. m. Prahy) činí 50 %, rozpočet hl. m. Prahy 40 %, vlastní podíl žadatele 10 %. Žadatel hradí všechny nezpůsobilé výdaje.

Rozdílová varianta provozních nákladů vše identifikováno na základě přírůstkové metody; zahájení provozu 09/2018, délka školního roku 10 měsíců; bez nároků na navýšení mzdových výdajů; spotřební materiál cca 1.000,- Kč / měsíc (spotřební materiál pro pokusy v chemii); navýšení spotřeby energie (učebna chemie 200,- Kč / měsíc, učebna fyziky 300,- Kč / měsíc); od 4. roku provozu obnova drobných prvků (učebna fyziky 10.000,- Kč / rok, učebna chemie 5.000,- Kč / rok).

Rozdílová varianta provozních výnosů Nutno rozlišovat příjmy z provozu (= tržby, hospodářská činnost, poplatky hrazené uživateli, apod.) a financování provozní ztráty (příspěvek na provoz, provozní dotace, sponzorské dary, apod.). Tržby z provozu v případě škol nejsou předpokládány (teoreticky v případě komerčních pronájmů, poplatků za umístění dítěte, apod.). Financování provozní ztráty použití vlastních zdrojů, navýšení provozní dotace, apod.

Zůstatková hodnota Kalkulace s použitím metody odhadu provozního cash-flow po ukončení doby hodnocení => nutno uvést předpokládané úspory do ukončení doby životnosti. V oblasti infrastruktury pro vzdělávání je ZH obvykle nulová.

Návratnost investic pro FA U projektů financovaných z EU lze předpokládat záporné výsledky. V případě kladných výsledků lze předpokládat, že záměr nevyžaduje příspěvek z prostředků EU.

Návratnost kapitálu pro FA U projektů financovaných z EU lze předpokládat záporné výsledky. Kladné výsledky indikují vysokou míru podpory z prostředků EU.

Udržitelnost pro FA Udržitelnost musí být ověřena u všech projektů (udržitelnost pro FA = ano), lze doporučit rezervu min. 5 %.

FA u projektů s CZV do 5,0 mil. Kč (kap. 8.1 a 8.3 SP) Celkové investiční náklady 600 000 700 000 celkové způsobilé náklady - investiční 500 000 500 000 celkové způsobilé náklady - neivestiční 100 000 100 000 celkové nezpůsobilé náklady 100 000 číslo roku 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. rok 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Celkové zdroje financování rozpočtu projektu 600 000 700 000 0 0 0 0 0 0 0 0 příspěvek Unie 300 000 300 000 rozpočet hl. m. Prahy 240 000 240 000 vlastní zdroje (financování realizace) 60 000 160 000 Celkové provozní náklady 0 6 000 15 000 15 000 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 osobní výdaje spotřební materiál 4 000 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000 energie 2 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 opravy a udržování 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 nákup služeb ostatní provozní náklady Celkové provozní výnosy 0 6 000 15 000 15 000 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 příjmy z provozu (tržby) financování provozní ztráty (vlastní zdroje) 6 000 15 000 15 000 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 saldo financování projektu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 kumulované saldo financování projektu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Výběr specifických cílů (CZV > 100,0 mil. Kč) Záložka slouží k nastavení číselníku dopadů, pouze pro projekty s CZV nad 100,0 mil. Kč.

Specifikace socio-ekonomických dopadů (CZV > 100,0 mil. Kč) Dopady projektu na základě přírůstkové metody (přínos pro cílové skupiny nad rámec jejich plateb). Nastavení dopadů v modulu CBA klade velký důraz na účelnost záměrů. Pozor na duplicity. Zlepšení stavu učeben = 40 % (srovnání se stávajícím stavem); počet dotčených žáků = 240 (6.-9. ročník, 60 žáků v ročníku); předpoklady = výuka fyziky 6. 9. ročník, 2 hod. týdně, výuka chemie 8. 9. ročník, 2 hod. týdně (tj. za 6. 9. ročník průměrně 1 hod. týdně), průměrná délka výuky celkem 30 hod. týdně; míra dopadu = 40 % * ((2 + 1) / 30) = 40 % * 0,1 = 4,0 %; míra dopadu 1. rok = 4 měsíce / 10 měsíců * 4,0 % = 1,6 %.

Návratnost investic pro EA (CZV > 100,0 mil. Kč) Ověření socio-ekonomického přínosu projektu, ENPV > nula.

Komentáře Uveďte stručné komentáře přímo do CBA, detaily uveďte ve studii proveditelnosti

EA u projektů s CZV do 5,0 mil. Kč (kap. 9.1 SP) Nutno popsat cílové (popř. dotčené) skupiny projektu a identifikovat předpokládané dopady realizace projektu, typově např.: - žáci 6. 9. ročníku (celkem 240 žáků, výuka fyziky od 6. ročníku, výuka chemie od 8. ročníku, zvýšení kvality zázemí pro výuku fyziky a chemie, výrazně lepší možnost pro praktické ukázky a demonstrace vybraných fyzikálních jevů, možnost samostatné práce studentů v oblasti., vybrané prvky projektu budou využívány prakticky každou vyučovací hodinu,.; - zlepšení podmínek pro rovné příležitosti prostřednictvím zajištění bezbariérového přístupu do učebny (pokud je součástí projektu) díky.; NUTNO POPSAT A POKUD MOŽNO I KVANTIFIKOVAT VEŠKERÉ (TJ. POZITIVNÍ I NEGATIVNÍ) PŘEDPOKLÁDANÉ DOPADY PROJEKTŮ.

Závěrem kontrola dat a navázání na žádost; uvádějte reálná data; vše řádně zdůvodňujte, uvádějte průběžné kalkulace a mezivýpočty; nenechávejte zpracování CBA na poslední chvíli; nebojte se CBA, je to jednoduché!