Část 5.2 Lokalizovaný požár

Podobné dokumenty
9 OHŘEV NOSNÍKU VYSTAVENÉHO LOKÁLNÍMU POŽÁRU (řešený příklad)

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Část 5.1 Prostorový požár

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

VÝPOČET POŽÁRNÍHO ZATÍŽENÍ

Ocelové konstrukce požární návrh

Požární zatížení po roce 2021

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

134SEP - Seminární práce

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

TEPLOTNÍ ODEZVA. DIF SEK Part 2: Thermal Response 0/ 44

11 TEPELNÁ ZATÍŽENÍ Podklady

Ocelové konstrukce požární návrh

Teplota ocelového sloupu

102FYZB-Termomechanika

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Požární zkouška v Cardingtonu, ocelobetonová deska

LOCAFI+ Experimenty a modely lokálního požáru

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

Zděné konstrukce podle ČSN EN : Jitka Vašková Ladislava Tožičková 1

7 OCELOVÉ KONSTRUKCE - POKROČILÝ NÁVRH POMOCÍ SOFTWARE

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

Část 5.7 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový nosník

Moderní požární návrh

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

7 PARAMETRICKÁ TEPLOTNÍ KŘIVKA (řešený příklad)

1 Zatížení konstrukcí teplotou

2 NAVRHOVÁNÍ ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ NA ÚČINKY POŽÁRU PODLE EVROPSKÉ NORMY EN

POŽÁRNÍ ODOLNOST OCELOVÝCH, OCELOBETONOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Zdeněk Sokol. Velké požáry. Londýn, září 1666

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2010, ročník X, řada stavební článek č. 17.

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Případová studie: Nákupní centrum CACTUS, Esch/Alzette, Luxembourg

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

Statický výpočet požární odolnosti

Postup řešení: Základy požárního návrhu. Obsah

Šíření tepla. Obecnéprincipy

Teplotní analýza požárního úseku. Návrh konstrukce za zvýšené teploty

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Lokální požáry, teorie/aplikace

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

VYBRANÉ STATĚ Z PROCESNÍHO INŢENÝRSTVÍ cvičení 9

ROZVOJ TEPLOTY VE STYČNÍKU

Odborný seminář RIB. Zkoušení požární odolnosti nosných konstrukcí - betonové konstrukce, sloupy

Požární odolnost ocelobetonové stropní konstrukce. Eva Dvořáková, František Wald

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru. Numerická simulace jednoduché metody

Posouzení za požární situace

Část 5.4 Tlačený a ohýbaný nosník

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru Jednoduchá metoda pro požární návrh

Aplikace lokálního požáru při navrhování stavebních konstrukcí Application of the Local Fire in Designing Building Structures

Příklad 2 Posouzení požární odolnosti železobetonového sloupu

Úloha č. 1 pomůcky Šíření tepla v ustáleném stavu základní vztahy

EUROKÓDY: SEZNAM PLATNÝCH EUROKÓDŮ K (včetně změn, oprav, příloh NA ed. A, zrušených a nahrazených norem)

Rozvoj tepla v betonových konstrukcích

STAV POZNÁNÍ NÁVRHU KONSTRUKCÍ

Seznam norem. Navrhování vodorovných konstrukcí z cihelných tvarovek

2. Tepelné ztráty dle ČSN EN

Ocelobetonové konstrukce

þÿ Ú n o s n o s t o c e l o v ý c h o t e vy e n ý c h þÿ u z a vy e n ý c h p r o f i lo z a p o~ á r u

Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43

1. FYZIKÁLNÍ ZÁKLADY ŠÍŘENÍ TEPLA

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Dřevěné konstrukce podle ČSN EN : Petr Kuklík

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Insolace a povrchová teplota na planetách mimo sluneční soustavu. Michaela Káňová

Dilatace nosných konstrukcí

Seznam norem. ČSN normy

TERMOMECHANIKA 15. Základy přenosu tepla

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

7 NAVRHOVÁNÍ SPOJŮ PODLE ČSN EN :2006

18/04/2014. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence. Cvičení č. 5 Odstupové vzdálenosti a požárně nebezpečný prostor.

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

NOSNÍK V KONSTRUKCI ZA POŽÁRU 2 voľné riadky 12 Pt F. Wald 1, A. Uhlíř 2 a M. Štujberová 3 2 voľné

POŽÁRNÍ EXPERIMENT NA OSMIPODLAŽNÍM OBJEKTU V CARDINGTONU

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

9.5 Obklad ocelových konstrukcí cementotřískovými deskami CETRIS

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A5. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

VYBRANÉ STATĚ Z PROCESNÍHO INŢENÝRSTVÍ cvičení 8

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

Průběh požáru TEPLOTNÍ ANALÝZA POŽÁRNÍHO ÚSEKU. Zdeněk Sokol. 2: Tepelné zatížení. 1: Vznik požáru. 3: Teplota konstrukce

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Dřevo hoří bezpečně chování dřeva a dřevěných konstrukcí při požáru

Tabulky: Nomogram pro určení teploty nechráněných prvků

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

OTÁZKY VSTUPNÍHO TESTU PP I LS 2010/2011

VĚDA A VÝZKUM SCIENCE AND RESEARCH

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Hydraulické posouzení vzduchospalinové cesty. ustálený a neustálený stav

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE

Stavební tepelná technika 1 - část A Jan Tywoniak ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Stavební fyzika (L)

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 1. přednáška. Ing. Radek Štefan

VZOROVÝ TEST PRO 3. ROČNÍK (3. A, 5. C)

Transkript:

Část 5.2 Lokalizovaný požár P. Schaumann, T. Trautmann University of Hannover J. Žižka České vysoké učení technické v Praze 1 ZADÁNÍ Cílem příkladu je určit teplotu ocelového nosníku, který je součástí stropu podzemního parkoviště pod obchodním centrem v Auchan, Lucembursko. Nosníky nejsou chráněny proti účinkům požáru. Nejhorší požární scénář představuje automobil hořící uprostřed rozpětí nosníku, viz obrázek 1. Teplota ocelového nosníku se stanoví analytickým modelem pro lokalizovaný požár. Obrázek 1. Podzemní parkoviště nákupního centra v Auchan kde Most severe fire scenario je nejnepříznivější požární scénář a Bridge approach je přístupová rampa. Obrázek 2. Statické schéma a průřez nosníku

Průměr ohně hořícího objektu: D = 2,0 m Svislá vzdálenost mezi zdrojem požáru a stropem: H = 2,7 m Vodorovná vzdálenost mezi nosníkem a svislou osou požáru: r = 0,0 m Emisivita plamenů: ε f = 1,0 Polohový faktor: Φ = 1,0 Stefan-Boltzmannova konstanta: σ = 5,67 10-8 W/m 2 K Součinitel přestupu tepla: α c = 25,0 W/m²K Ocelový průřez: IPE 550 Součinitel průřezu: A m /V = 10 1/m Hustota: ρ a = 7850 kg/m³ Emisivita povrchu: ε m = 0,7 Součinitel vlivu zastínění části průřezu: k sh = 1,0 2 RYCHLOST UVOLŇOVÁNÍ TEPLA Projekt ECSC Rychlost uvolňování tepla se pro normální konstrukce určí podle EN 1991-1-2 Kapitola E.. Pro návrh nosníku podzemní garáže vypočítáme rychlost uvolňování tepla dle projektu ECSC nazvaného "Development of design rules for steel structures subjected to natural fires in CLOSED CAR PARKS" (= Určení návrhových pravidel pro konstrukce vystavené přirozenému požáru v uzavřených garážích ), viz obrázek 3. Obrázek 3. Rychlost uvolňování tepla pro jeden osobní automobil v čase kde time t (min) je čas v minutách 3 VÝPOČET TEPLOTY NOSNÍKU EN 1991-1- 2 3.1 Výpočet délky plamenů Příloha C Nejdříve určíme délku plamenů: 25 25 L = 1,02 D+ 0,018 Q = 2,0 + 0,018 Q f

Při použití hodnot Q z obrázku 3 je průběh funkce L f (t) znázorněn na obrázku. Při světlé výšce garáže 2,80 m zasahují plameny ohně strop v čase od 16,9 minut do 35,3 minut (viz obrázek ). Obrázek. Délka plamenů lokalizovaného požáru kde time t (min) je čas v minutách height (m) výška v metrech Ceiling (H) světlá výška garáže v metrech Flame length (H) délka plamenů Rozhodnutí, zda plameny zasahují strop, je nutné k určení dalšího výpočetního postupu. Pro výpočet hodnoty tepelného toku existují dva přístupy. První platí pro případ, kdy plameny nezasahují strop, viz obrázek 5a. Druhý použijeme v případě, kdy plameny zasahují strop, viz obrázek 5b. Obrázek 5. Modely požáru: (A) Plameny nezasahují strop; (B) Plameny zasahují strop kde: Flame axis je osa ohně. 3.2 Výpočet tepelného toku 3.2.1 1. případ: Plameny nezasahují strop Výpočet celkového tepelného toku provedeme dle kapitoly 3.1 normy EN 1991-1-2.

( ( z) ) ( z) 8 ( ( z) m) ( z) ( 273) ( 273) h& net = αc θ θm +Φ εm ε f σ θ + θm + ( ) ( m ) = 25,0 θ θ + 3,969 10 θ + 273 θ + 273 Kapitola 3.1 Teplotu plynu v úrovni stropu: kde: z z 0 θ 23 53 = 20 + 0, 25 0,8 900 C ( ) ( Q) ( z z z 0 ) 23 25 ( Q) ( Q ) 53 = 20 + 0,25 0,8,7 0,0052 900 C je výška podél osy ohně (2,7 m), viz obrázek 5a je virtuální počátek osy z v metrech z0 = 1,02 D+ 0,0052 Q = 2,0 + 0,0052 Q 25 25 Příloha C 3.2.2 2. případ: Plameny zasahují strop Určíme celkový tepelný tok pro případ, kdy plameny zasahují strop: h& ( ) ( θm ) ( 20) ( 273) ( 293) = h& α θ Φ ε ε σ θ + net c m m f m 8 ( θ ) ( ) ( ) = h& 25,0 20 3,969 10 + 273 293 Kde tepelný tok h & závisí na parametru y: pro y 0,30: h & = 100000 pro 0,30 < y < 1,0: h& = 136300 121000 y pro y 1,0: m h& = 15000 3.7 y Parametr y je dán vztahem: r+ H + z' 2,7 + z' y = = L + H + z' L + 2,7 + z' h Vodorovnou délku plamene určíme z rovnice: kde: h * * ( ( ) ) ( ) 0,33 0,33 ( ) L = 2,9 H Q H = 7,83 Q 2,7 h H H ( 1,11 10 ) ( 1,11 10 2, 7 ) Q = Q H = Q * 6 2,5 6 2,5 H Svislá pozice zdánlivého tepelného zdroje je: pro Q D * < 1,0: pro Q D * 1,0: kde: * * * * (( D ) ( D ) ) ( D ) ( D ) 25 23 25 23 ( ) z' = 2, D Q Q =,8 Q Q * * ( ( D ) ) ( D ) ( ) 25 25 z' = 2, D 1,0 Q =,8 1,0 Q ( 1,11 10 ) ( 1,11 10 2,0 ) Q = Q D = Q * 6 2,5 6 2,5 D

3.3 Výpočet teploty oceli EN 1993-1-2 Pro učení teploty oceli potřebujeme znát měrné teplo oceli c a. Jeho hodnota je dána v EN 1993-1-2, Kapitola 3..1.2 a závisí na teplotě oceli. Kapitola 3..1.2 Obrázek 6. Měrné teplo uhlíkové oceli (viz EN 1993 část 1-2, obrázek 3.) kde Temperature [ C] je teplota ve stupních Celsia Specific heat [J/kg K] měrné teplo v J/Kg K 2 Am V 1, 78 10 θa, t = θm + ksh h& net Δ t = θm + h& net c ρ c čl.2.5.1 a a a Teplota oceli je znázorněna na obrázku 7. Pro možnost porovnání jsou na obrázku také zobrazeny výsledky výpočtu metodou konečných prvků vypočtenou v programu PROFILARBED. Obrázek 7. Porovnání teplotní křivky oceli pomocí ručního výpočtu a analýzou MKP programu PROFILARBED kde time t (min) je čas v minutách, temperature ( C) teplota ve stupních Celsia, Upper flange teplota horní pásnice, Web teplota stojiny, Lower flange teplota spodní pásnice, Calculation teplota podle ručního výpočtu, Concrete teplota betonu.

LITERATURA EN 1991, Eurocode 1:Actions on structures Part 1-2: General actions Actions on structures exposed to fire, Brussels: CEN, November 2002 EN 1993, Eurocode 3: Design of steel structures Part 1-2: General rules Structural fire design, Brussels: CEN, October 2006 ECSC Project, Development of design rules for steel structures subjected to natural fires in CLOSED CAR PARKS, CEC agreement 7210-SA/211/318/518/620/933, Brussels, June 1996