NOVÝ SILNIČNÍ MOST PŘES VÁH V TRENČÍNĚ NEW BRIDGE OVER THE VÁH RIVER IN TRENČÍN

Podobné dokumenty
8.2 Přehledná tabulka mostních objektů Přehledné výkresy mostních objektů... 16

DÁLNIČNÍ MOST V INUNDAČNÍM ÚZEMÍ LUŽNICE NA D3

OBSAH: 8.1 Technická zpráva...2

Dálniční most v inundačním území Lužnice ve Veselí n.lužnicí

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN


otel SKI, Nové Město na Moravě ATIKA 2013 STA května 2013, h

Lávka přes řeku Svratku v lokalitě Hněvkovského. Brno, Komárov (611026) Dominikánské nám Brno. Dominikánské nám.

Lávka přes řeku Svratku v lokalitě Hněvkovského. Brno, Komárov (611026) Dominikánské nám Brno. Dominikánské nám.

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

Základní pojmy Hlavní části mostu NEJLEPŠÍ MOST JE ŽÁDNÝ MOST

Silniční most Dráchov. Road bridge Dráchov

Estakáda přes Masarykovo nádraží výsledky dlouhodobého monitorování nosné konstrukce mostu a některých vybraných prvků

SILNIČNÍ OCELOBETONOVÝ SPŘAŽENÝ MOST. Teoretický podklad SPŘAŽENÝ PĚTINOSNÍKOVÝ TRÁM O JEDNOM POLI, S HORNÍ MOSTOVKOU

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Rekonstrukce mostu v km 5,929 trati Kunovice Staré Město u Uherského hradiště

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY MOST NA RAMPĚ BRIDGE ON A RAMP FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

"Modernizace mostu ev. č Vokov"

MPM Most 1c - M1 ( , Míčka Tomáš, Ing.) Most Most 1c - M1. most z Mostu do Rudolic MIMOŘÁDNÁ PROHLÍDKA. koncept.

O Z N Á M E N Í ZAHÁJENÍ STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

Technická zpráva ke statickému výpočtu

Sada 3 Inženýrské stavby

PREFABRIKOVANÉ NOSNÉ KONSTRUKCE DÁLNIČNÍCH MOSTŮ PRECAST SUPERSTRUCTURES FOR MOTORWAY BRIDGES

Most Psáry - 02 HLAVNÍ PROHLÍDKA

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Mostní závěry VÝSTAVBA MOSTŮ. VŠB-TUO Technická univerzita Ostrava 1. M. Rosmanit B 304 (2018 / 2019)

Most HLAVNÍ PROHLÍDKA

Projevy dotvarování a smršťování betonu na mostech

LÁVKA PRO PĚŠÍ TVOŘENÁ PŘEDPJATÝM PÁSEM

Most HB - X07 HLAVNÍ PROHLÍDKA

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ DESKOVÝ MOST PŘES ŘEKU KRUPOU FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY PŘEDPJATÝ MOST PŘES VODNÍ TOK PRESTRESSED BRIDGE OVER THE RIVER

Relaxační metoda. 1. krok řešení. , kdy stáří betonu v jednotlivých částech konstrukce je t 0

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN

REFERENČNÍ LIST - Sanace železobetonových konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Most Pha Opatovská - lávka u zdravotního střediska

VYHLEDÁVACÍ STUDIE TRASY DOKONČENÍ SOKP MOST PŘES VLTAVU

Anotace. Průvodní zpráva

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Předpjatý beton Přednáška 13

Most v Benešově MIMOŘÁDNÁ PROHLÍDKA. Most na vstupu do základní školy Dukelská. Strana 1 z 17

Obsah 1. Identifikační údaje Stavba a objekt číslo Název mostu Evidenční číslo mostu Katastrální území, obec,

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE ZAVĚŠENÁ NA OBLOUKU

"Rekonstrukce mostu ev.č Nové Hamry"

B. Stav a závady jednotlivých částí mostu

Most na MK Mlýnská HLAVNÍ PROHLÍDKA

4 Dvorecký most 2018

VYSOK U EN TECHNICK V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY MOST NA OBCHVATU BANSK BYSTRICE BRIDGE ON BANSK BYSTRICA BY-PASS ROAD

Silniční most přes řeku Jizeru v Mladé Boleslavi. Road bridge over Jizera River in Mladá Boleslav

Most Psáry - 01 HLAVNÍ PROHLÍDKA

The bridge over the sport channel in Račice

Lávka pro chodce v Račicích. The pedestrian bridge in Račice

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ DESKOVÝ MOST V OBCI VELKÉ PAVLOVICE

Efektivnější konstrukce s vyšší spolehlivostí a delší životností

SEMI-INTEGROVANÉ VIADUKTY STAVĚNÉ S VYUŽITÍM HORNÍ VÝSUVNÉ SKRUŽE SEMI-INTEGRAL VIADUCTS ERECTED UTILIZING OVERHEAD MOVABLE SCAFFOLDING

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

M OSTY NA MIMOÚROVŇOVÉM PROPOJ E N Í SILNICE II/468

PRŮVODNÍ ZPRÁVA Most ev. č přes potok Lubeň a sil. III/ za obcí Skoky

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY MOST PŘES DÁLNICI BRIDGE OVER A HIGHWAY

VÝSTAVBA MOSTŮ (2018 / 2019) M. Rosmanit B 304 ŽB rámové mosty

KONCEPCE DLOUHODOBÉHO SLEDOVÁNÍ MOSTŮ NA DÁLNICI D47 THE CONCEPT OF LONG-TERM MONITORING OF HIGHWAY D47 BRIDGES

MIMOŘÁDNÁ PROHLÍDKA MOSTU. Most přes tok Olešná na ul. Bahno-Rovňa Frýdek-Místek Prohlídku provedla firma: DOPRAVOPROJEKT Ostrava a.s.

NÁVRH PŘEDPJATÉHO MOSTU NA R1 U NITRY DESIGN OF PRESTRESSED BRIDGE NEAR NITRA

Textová část 4 Dvorecký most 2018

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Rekonstrukce železničního mostu v km 208,664 trati Chomutov Cheb

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Dilatace nosných konstrukcí

PRŮZKUM MOSTNÍCH ZÁVĚRŮ 3W

OCELOBETONOVÝ INTEGROVANÝ MOST NA SILNICI I/11 U MOKRÝCH LAZCŮ INTEGRAL COMPOSITE BRIDGE ON HIGHWAY I/11 NEAR THE CITY OF MOKRÉ LAZCE

Záznam z jednání dne v Karlových Varech ZÁZNAM. o projednání projektové dokumentace na rekonstrukci mostu

Základové konstrukce (3)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Základní výměry a kvantifikace

Železniční estakáda přes Masarykovo nádraží v Praze v km 3,993 HK

Propustek Litvínov - 34

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I

Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů. Ing. Petr Suchánek, Ph.D.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY MOST PŘES LOCHKOVSKÉ ÚDOLÍ BRIDGE ACROSS THE LOCHKOV VALLEY

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D H L U Č Í N

Doc. Ing. Jan Pašek, Ph.D. Katedra 104, místnost 318

DOSTAVBA AREÁLU FIRMY KIEKERT

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

Uplatnění prostého betonu

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

LÁVKA PRO PĚŠÍ PŘES TRUSOVICKÝ POTOK V BOHUŇOVICÍCH

4 DVORECKÝ MOST 2018

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Omezení nadměrných průhybů komorových mostů optimalizací vedení předpínacích kabelů

Transkript:

1a NOVÝ SILNIČNÍ MOST PŘES VÁH V TRENČÍNĚ NEW BRIDGE OVER THE VÁH RIVER IN TRENČÍN Lukáš Vráblík, Jiří Jachan, Tatiana Meľová, David Malina, Martin Sedmík Mostní objekt SO 202 přes Váh v Trenčíně je součástí I. etapy plánovaného jihovýchodního obchvatu města. Celková délka stavby I/61 Trenčín most je 2,45 km. Celá řešená stavba je tvořena samotnou silniční komunikací a čtyřmi mostními objekty. Dominantní z celé stavby je svou délkou téměř 540 m právě dokončený nový most přes Biskupický kanál a řeku Váh. The bridge structure SO 202 over the Váh River in Trenčín is part of the first stage of the planned south-eastern bypass of the Trenčín city. The total length of this bypass part called I / 61 Trenčín Bridge is 2,450 km. The bypass consists of four bridges and roads. The new bridge over the Biskupice canal and Vah river with total length 540 m forms a dominant of the whole bypass part. V březnu letošního roku byl slavnostně uveden do provozu dlouho očekávaný druhý silniční most přes Váh v Trenčíně. Částečně se tak vyřešila dlouhodobá zcela nevyhovující dopravní situace ve městě, kdy jakákoliv drobná nehoda na starém mostě přes Váh znamenala totální kolaps celého dopravního systému města. Mostní objekt SO 202 na realizovaném jihovýchodním obchvatu města Trenčín převádí komunikaci I/61 v kategorii 11,5/80 přes Biskupický kanál a řeku Váh. Stavba se nachází přímo v intravilánu města Trenčín. Komunikace je před a za mostem vedena na násypu výšky cca 9,5 m. Kromě Biskupického kanálu a řeky Váhu most překračuje inundační území Váhu, obslužné komunikace Biskupického kanálu a levobřežní cyklostezku. POPIS MOSTNÍHO OBJEKTU Mostní objekt s celkovou délkou přemostění 524 m má volnou šířku mezi svodidly 11,5 až 14 m. Směrově je trasa vedena ve dvou protisměrných přechodnicových obloucích délky 100 a 120 m s vloženou přímou délky 431,8 m. Niveleta komunikace je vedena v první části mostu ve výškovém oblouku s poloměrem 9 000 m a se sklonem (ve směru staničení) +3,5 % a -1,17 %. V druhé části mostu je pak komunikace vedena v konstantním klesání 1,17 %. Příčný sklon je po celé délce mostu jednostranný s konstantní hodnotou 2,5 %. Most v celé délce respektuje požadavky na ochranné pásmo letiště Trenčín v horizontu cca 5 až 5,5 m nad niveletou a zároveň v prostoru Biskupického kanálu výhledové rozšíření plavebního gabaritu na šířku 50 m a výšku profilu 7 m. Konstrukce mostu je navržena jako dva dilatační celky dva spojité nosníky (obr. 2). První dilatační úsek má celkovou délku 245,55 m, jedná se o spojitý nosník o třech polích tvořený spřaženou komorovou předpjatou ocelobetonovou konstrukcí. Druhý dilatační celek má celkovou délku 281,65 m, jedná se o spojitý nosník o šesti polích komorového a trojtrámového příčného řezu z předpjatého betonu. Spodní stavba je tvořena krajními opěrami a mezilehlými pilíři. NÁVRH A REALIZACE ZALOŽENÍ MOSTU Území pod mostem je součástí říční nivy Váhu, která je vyplněna naplaveninami v podobě písčitých a zahliněných štěrků. Pod těmito vrstvami se nachází horninové podloží tvořené zejména jílovci, slínovci a vápenci. Celé okolí mostu je značně ovlivněné starší stavební činností s velkým výskytem navážek stavebního odpadu, místy o mocnosti 3 až 4 m. Založení mostu je navržené jako kombinované hlubinné na velkoprůměrových pilotách a plošné. Hlubinné založení na pilotách průměru 1 180 mm 2 22 BETON technologie konstrukce sanace 4/2015

1b je navrženo pro krajní opěry O1 a O10 a pro pilíře v blízkosti řeky Váh P4, P5 a P6. Ostatní pilíře jsou založeny plošně na upraveném podloží se štěrkopískovým polštářem. Stavební jámy byly pro pilíř P3, P7, P8 a P9 navrženy jako svahované se sklonem 1:1. Pro pilíř P4, P5 a P6 bylo použito trvalé pažení stavebních jam štětovnicemi s ohledem na ochranu založení těchto pilířů proti případným účinkům proudící vody. Pro pilíř P2 byla stavební jáma stabilizována pomocí záporového pažení do vrtů byly zabetonovány I nosníky a během výkopových prací bylo následně realizováno vystrojení pažení. KRAJNÍ OPĚRY, PILÍŘE Krajní opěry O1 a O10 jsou navrženy a realizovány jako monolitické masivní ze železobetonu. Jejich součástí jsou i rovnoběžná křídla a plentovací zídky pro zabránění vstupu k mostu. S ohledem na provedené úpravy nosné konstrukce a zatížení pilířů je tvar mezilehlých podpor po délce mostu proměnný. Pilíře P2 a P3 jsou tvořené železobetonovou masivní stojkou konstantního oválného příčného řezu po celé výšce (obr. 3). Rozměry opsaného obdélníka jsou 3 7 m. Pilíř je navržen jako vetknutý do základové desky. Pilíř P4 je navržen jako dilatační přechodový mezi prvním a druhým dilatačním celkem mostu (obr. 4). Příčný řez je opět konstantní po celé výšce. Vzhledem k požadavku na umístění čtveřice ložisek je navržen jako obdélníkový průřez s výrazně zaoblenými hranami. Rozměry hran opsaného obdélníka jsou 4,3 8,7 m. Obr. 1 Dokončená konstrukce mostu přes Váh v Trenčíně: a) 1. dilatační celek, b) 2. dilatační celek Fig. 1 Finished construction process of the bridge structure over the Vah river in Trencin: a) 1 st dilatation struction part, b) 2 nd dilatation struction part Obr. 2 Podélné schéma konstrukce Fig. 2 Longitudinal structure scheme Obr. 3 Konstrukční a tvarové řešení pilíře P2 a P3 1. dilatační celek Fig. 3 Geometrical and structural solution of piers P2 P3 Obr. 4 Konstrukční a tvarové řešení přechodového pilíře P4 rozhraní mezi 1. DC a 2. DC Fig. 4 Geometrical and structural solution of pier P4 Obr. 5 Konstrukční a tvarové řešení pilířů P5 až P9 2. dilatační celek Fig. 5 Geometrical and structural solution of piers P5 P9 3 4 5 Firemní prezentace DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ! Prosíme všechny autory o zaslání abstrakt do 30. 9. 2015 přes www.pspraha.cz 13. MEZINÁRODNÍ KONFERENCE PODZEMNÍ STAVBY PRAHA 2016 3. VÝCHODOEVROPSKÁ TUNELÁŘSKÁ KONFERENCE EETC 2016 23. 25. KVĚTNA 2016 PRAHA, ČESKÁ REPUBLIKA ps2016@guarant.cz www.ps2016.cz 4/2015 technologie konstrukce sanace BETON 23

6a 7 6b Zbylé pilíře P5 až P9 jsou navrženy jako dvojice kruhových stojek průměru 1,8 m (obr. 5). Výška jednotlivých stojek je proměnná s ohledem na konfiguraci terénu, niveletu převáděné komunikace a respektování příčného sklonu vozovky na mostě. NOSNÁ KONSTRUKCE 1. DILATAČNÍ CELEK Konstrukční řešení Nosná konstrukce prvního dilatačního celku je navržena jako spřažená ocelobetonová komorová konstrukce s rozpětím polí 65 + 110 + 68,85 m (obr. 2). Základní konstrukční výška spřaženého průřezu je 6 m nad vnitřními podporami (pilíři) (obr. 6b) a 2,5 m v hlavním a vedlejších polích (obr. 6a). Celková šířka horní desky je konstantní 16,4 m. Ocelovou část nosné konstrukce tvoří spodní pásnice proměnné šířky 7 až 8,54 m, šikmé stěny se svislou výškou 2 až 5,5 m a horní pásnice šířky 0,9 a 1,2 m (obr. 7). Tloušťky jednotlivých prvků jsou proměnné, spodní pásnice 20 až 25 mm, stěny 20 až 25 mm a horní pásnice 30 až 50 mm. Změna tloušťky pásnice je realizována směrem nahoru. Na horních pásnicích jsou přivařeny spřahující trny 19/150(145) mm pro spojení s horní spřaženou železobetonovou deskou. Stabilita jednotlivých částí příčného řezu mostu je zajištěna podélnými a příčnými výztuhami. V průběhu výstavby byla komora před realizací horní spřažené betonové desky ztužena systémem vodorovného montážního ztužení pro zajištění stability celého příčného řezu. Neoddělitelnou součástí komorového příčného řezu jsou spřažené betonové desky uvnitř komory (zejména při spodním povrchu v oblasti vnitřních podpor) a nadpodporové příčníky. Konstrukce je v podélném směru předepnuta čtrnácti 19lanovými externími kabely z lan 15,7 mm z oceli St 1640/1860 MPa. Vnesením podélného předpětí byla zajištěna dostatečná tlaková rezerva pro zajištění působení plného příčného řezu v oblasti vnitřních podpěr. Díky tomu nedochází ke vzniku a rozvoji trhlin v horní spřažené desce v těchto částech, což má velmi pozitivní vliv na fungování celé konstrukce, zejména s ohledem na její tuhost. Hlavní nosné části ocelové konstrukce jsou z oceli S355, spřahující trny a montážní ztužení je z oceli S235. Spřažené části nosné konstrukce jsou z betonu C35/45. Postup výstavby Ocelová konstrukce prvního dilatačního celku byla rozdělena na 24 lamel délky 8 až 12 m. Samotná montáž ocelové konstrukce byla realizována po polovinách ve dvou etapách na výsuvné dráze. V prvním kroku by- 8a 8b Obr. 6 Schéma konstrukčního řešení 1. DC, příčný řez: a) v poli, b) nad poporou Fig. 6 Scheme of the 1 st structure part: a) midspan cross section, b) above the support Obr. 7 Dílenské sestavy ocelové konstrukce Fig. 7 Construction of the steel structure Obr. 8 a) Výsun ocelové konstrukce, b) ocelová konstrukce po vysunutí Fig. 8 a) Incremental launching of the steel structure, b) steel structure in final position 24 BETON technologie konstrukce sanace 4/2015

9 la sestavena ocelová konstrukce délky 88 m a následně vysunuta z obou břehů nad Biskupický kanál. Následovalo sestavení a připojení krajních dílů a následné vysunutí do finální polohy, v které byly obě poloviny ocelové části nosné konstrukce spojeny (obr. 8). Spřažená deska byla realizována v devíti etapách. Postup betonáže vycházel z podrobného statického posouzení konstrukce. Začalo se deskou v krajních polích a následně se pokračovalo betonáží desky v hlavním poli. Jako poslední byly betonovány části desky nad pilíři. Po dokončení celé desky následovalo předepnutí kabely vnějšího předpětí. Popis výpočetní analýzy nosné konstrukce Výpočetní analýza konstrukce byla provedena na kombinaci několika výpočetních modelů. Důležité bylo správně zohlednit prostorové působení konstrukce a zapojení jejích jednotlivých částí do přenosu namáhání zejména s ohledem na smykové ochabnutí (obr. 10, 11). Dále bylo nutné respektovat etapizaci výstavby a veškeré fáze působení, kterými konstrukce prochází včetně všech změn podepření a zatížení konstrukce. Ve výpočetních modelech byl respektován vliv dotvarování a smršťování betonu jak s ohledem na napjatost a deformaci konstrukce, tak i vzhledem k možným změnám podélného předpětí, které je do konstrukce vneseno. Obr. 9 Dokončená konstrukce mostu Fig. 9 Finished construction of the bridge Obr. 10 Schéma podélného předpětí Fig. 10 Scheme of longitudinal prestressing Obr. 11 Detail výpočetního modelu Fig. 11 Detail of the computational model Obr. 12 Schéma vložení měřícího elementu do horní betonové desky Fig. 12 Measurement equipment in the upper concrete deck Návrh a realizace dlouhodobého měření a sledování konstrukce Hlavním požadavkem bylo měření poměrných deformací ocelových prvků a spřažených betonových částí průřezů nosné konstrukce prvního dilatačního celku. Pro měření na ocelových částech nosné konstrukce byly použity odporové tenzometry nalepené přímo na ocelovou konstrukci a tenzometry nalepené na kompenzační ocelové elementy pro kompenzaci volné deformace od teploty. Napětí v betonové desce bylo měřeno na pásové oceli opatřené kotevními prvky, na kterou byl nalepen tenzometr (obr. 12). Vlastní měření probíhá kontinuálně s periodou vzorkování signálu v intervalu cca 5 s až 256 h. Data jsou shromažďována v dataloggerech. Maximální četnost měření byla využita při realizované zatěžovací zkoušce, po uvedení do provozu se četnost bude postupně zmenšovat. Sledováno tak bude dlouhodobé působení a chování konstrukce s ohledem na vývoj přetvoření a napjatosti vlivem projevů reologického chování betonu. Vedle těchto základních dat popisujících vývoj přetvoření jsou sledovány i průběhy teploty, aby bylo možné monitorovat a eliminovat účinky dlouhodobého chování betonu a změn předpětí. 10 11 12 4/2015 technologie konstrukce sanace BETON 25

13 14 NOSNÁ KONSTRUKCE 2. DILATAČNÍ CELEK 15 Konstrukční řešení Druhý dilatační celek je tvořený monolitickou spojitou nosnou konstrukcí z předpjatého betonu s rozpětími jednotlivých polí 50,85 + 3 52 + 44 + 29 m (obr. 2). Tvar průřezu nosné konstrukce je po její délce proměnný s ohledem na okrajové podmínky stavby. Předpjatá betonová konstrukce je navržena s příčným řezem konstantní výšky 2,5 m, v oblasti nad podporou jsou navrženy ztužující příčníky. V posledním poli je z důvodu překračování cyklostezky a zajištění dostatečného průjezdního profilu snížena výška nosné konstrukce na 1,5 m. Toto je řešené výškovým přechodem z komorového příčného řezu výšky 2,5 m na trojtrámový příčný řez výšky 1,5 m. Šířka nosné konstrukce je proměnná, ve čtvrtém a pátém poli je šířka horní desky komory 16,4 m, v šestém poli dochází k plynulému rozšíření s ohledem na umístění připojovacího pruhu na komunikaci na 18,9 m, v sedmém až devátém poli je šířka konstantní 18,9 m. Rozšíření je řešené přidáním střední stěny do jednokomorového příčného řezu, a tím vytvořením řezu dvojkomorového. Krajní konzoly mají po celé délce dilatačního celku konstantní vyložení 3 m vlevo a 4 m vpravo. Postup výstavby Nosná konstrukce druhého dilatačního celku byla rozdělena na pět betonážních dílů. Betonáž na pevné skruži prvních třech dílů BD 1 (82,5 m), BD 2 (52 m) a BD 3 (56,4 m) postupovala od opěry O10 až za pilíř P6 na levém břehu Váhu. Následně se pokračovalo opět na pevné skruži od pilíře P4 za pilíř P5 realizací betonážního dílu BD4 (64,75 m) na pravém břehu. Poslední etapou byla realizace BD5 (26 m) nad řekou Váh na skruži, která se částečně zavěsila na již realizované části nosné konstrukce a částečně podepřela na PIŽMO věže založené na pilotách v řece (obr. 13). Největší objem betonu 1 105,5 m 3 byl zabudovaný v rámci betonáže prvního betonážního dílu. Komorové příčné řezy byly betonované ve dvou záběrech nejdříve se realizovala spodní deska a stěny, následně pak horní deska. Konstrukce v místě trojtrámového příčného řezu byla betonována najednou. Předpínací kabely byly napínány postupně, jak postupovala realizace jednotlivých částí nosné konstrukce. VYBAVENÍ MOSTU Mostní svršek tvoří monolitické chodníkové římsy šířky 2,25 m (levá strana ve směru staničení) a 3,25 m (pravá strana), do kterých je podél hrany osazené ocelové zábradelní svodidlo stupně zadržení H2, zábradlí na vnější straně mostu a lampy veřejného osvětlení. Srážková voda je z povrchu mostu odvedená mostními odvodňovači, které jsou zaústěné do podélného svodu potrubí zavěšené uvnitř komory a mezi trámy u druhého dilatačního celku. Pro vyrovnání dilatačních pohybů je navržena trojice dilatačních závěrů dvojice u krajních opěr a jeden u dilatačního pilíře P4. Vnitřek komory je vybaven revizním osvětlením a po celé délce mostu je konstrukce připravena pro budoucí přechod energokanálu. Pro trvalé sledování je konstrukce 1. dilatačního celku mostu vybavena 26 BETON technologie konstrukce sanace 4/2015

tenzometrickými snímači. Výsledky sledování umožní přesně monitorovat časový vývoj přetvoření a vývoj a redistribuci napjatosti v rozhodujících částech spřažené konstrukce s ohledem na dotvarování a smršťování betonu. ZÁVĚR Realizace zakládání a spodní stavby začala v březnu 2012. V srpnu 2013 byla provedena betonáž prvního betonážního dílu druhého dilatačního celku. V listopadu 2013 se na břehu Biskupického kanálu začalo se sestavováním prvního segmentu ocelové konstrukce prvního dilatačního celku. Most byl slavnostně uveden do provozu 25. března 2015. Před uvedením do provozu byla na mostě úspěšně provedena zatěžovací zkouška, která potvrdila předpoklady projektu, a tím správnost celého návrhu. V RDS se podařilo návrh konstrukce optimalizovat a zefektivnit. Zejména konstrukce 1. dilatačního celku působí velmi subtilním a elegantním dojmem. Celá otevřená jihovýchodní část obchvatu pomůže významným způsobem zlepšit dopravní situaci města Trenčína a pozitivně tak ovlivní i komfort obyvatel dotčeného regionu. Obr. 13 Postup výstavby nosné konstrukce 2. dilatačního celku Fig. 13 Construction process of 2 nd structure part Obr. 14 Dokončená konstrukce 2. dilatačního celku Fig. 14 Finished construction process of the 2 nd structure part Obr. 15 Dilatační pilíř P4 přechod mezi 1. a 2. dilatačním celkem Fig. 15 Pier P4 connection between the 1 st and 2 nd structure part Investor Slovenská správa ciest, a. s. Generální projektant Valbek, spol. s r. o. Projektant mostu Novák&Partner, s. r. o., SO 202 Valbek, spol. s r. o. Združenie most Trenčín konsorcium firem ZIPP Dodavatel stavby Bratislava, spol. s r. o., a Strabag, s. r. o. Zhotovitel DC II., spodní stavby Stavby mostov Slovakia, a. s. a betonážních prací DC I. Výroba OK DC I. Stavokov, spol. s r. o. Montáž OK DC I. Bögl a Krýsl, k. s. Literatura: [1] Dokumentace DRS: Valbek, Novák&Partner, 2013 [2] Dokumentace DSP: Dopravoprojekt, 2006 [3] Návrh a realizace měření a sledování konstrukce mostu: ČVUT v Praze, Kloknerův Ústav doc. Ing. Lukáš Vráblík, Ph.D. e-mail: vrablik@novak-partner.cz Ing. David Malina e-mail: malina@novak-partner.cz oba: Novák&Partner, s. r. o. tel.: 221 592 050 www.novak-partner.cz Ing. Tatiana Meľová Valbek, spol. s r. o. tel.: +421 244 643 077 e-mail: melova@valbek.sk www.valbek.sk Ing. Jiří Jachan e-mail: jachan@valbek.cz Ing. Martin Sedmík e-mail: sedmik@valbek.cz oba: Valbek, spol. s r. o. tel.: 485 103 336 www.valbek.cz Příspěvek na toto téma zazněl na konferenci Mosty 2015 v Brně. EU VALBEK CZ VALBEK SK VALBEK RU NOVÁK& PARTNER PRODEX SK PRODEX CZ V CON NOVÁK & PARTNER s.r.o., Perucká 2481/5, 120 00 Praha 2 T: +420 221 592 050, E: info@novak-partner.cz, www.novak-partner.cz Valbek-EU, a.s., Vaňurova 505/17, 460 01 Liberec tel./fax: +420 485 103 336, +420 485 103 346, www.valbek.eu 4/2015 technologie konstrukce sanace BETON 27