PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE

Podobné dokumenty
PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE ZAVĚŠENÁ NA OBLOUKU


PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Pro lepší porozumění těmto konstrukcím byly analyzovány jejich dvě varianty: zavěšená a visutá. ZAVĚŠENÁ A VISUTÁ PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ LÁVKA

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Základní výměry a kvantifikace

SILNIČNÍ OCELOBETONOVÝ SPŘAŽENÝ MOST. Teoretický podklad SPŘAŽENÝ PĚTINOSNÍKOVÝ TRÁM O JEDNOM POLI, S HORNÍ MOSTOVKOU

Efektivnější konstrukce s vyšší spolehlivostí a delší životností

LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Lávka přes řeku Svratku v lokalitě Hněvkovského. Brno, Komárov (611026) Dominikánské nám Brno. Dominikánské nám.

LÁVKA PRO PĚŠÍ TVOŘENÁ PŘEDPJATÝM PÁSEM

Lávka přes řeku Svratku v lokalitě Hněvkovského. Brno, Komárov (611026) Dominikánské nám Brno. Dominikánské nám.

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Schöck Isokorb typ KS

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

GlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Uplatnění prostého betonu

Anotace. Průvodní zpráva

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Předpjatý beton Přednáška 13

Diplomová práce OBSAH:

SKOŘEPINA DVOJÍ KŘIVOSTI NAD OBDÉLNÍKOVÝM PŮDORYSEM

Předpjatý beton Přednáška 9. Obsah Prvky namáhané smykem a kroucením, analýza napjatosti, dimenzování.

Základní pojmy Hlavní části mostu NEJLEPŠÍ MOST JE ŽÁDNÝ MOST

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY PŘEDMĚT BL001 rok 2017/2018

GlobalFloor. Cofrastra 70 Statické tabulky

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Tlaková síla Hmotnost [g] hmotnost [kn] b [mm] h [mm] l [mm]

Schöck Isokorb typ QS

GlobalFloor. Cofraplus 60 Statické tabulky

Betonové a zděné konstrukce Přednáška 1 Jednoduché nosné konstrukce opakování

1 Použité značky a symboly

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

VODOROVNÉ KONSTRUKCE POPIS STROPNÍCH KONSTRUKCÍ. Zpět na obsah

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

pedagogická činnost

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I

NK 1 Konstrukce 2. Volba konstrukčního systému

předběžný statický výpočet

PROTOKOL číslo: / 2014

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

Stavební technologie

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů. Ing. Petr Suchánek, Ph.D.

Zesilování dřevěného prvku uhlíkovou lamelou při dolním líci. Zde budou normové hodnoty vypsány do tabulky!!!

- Větší spotřeba předpínací výztuže, komplikovanější vedení

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

Numerická analýza dřevěných lávek pro pěší a cyklisty

Vodorovné konstrukce značky NORDSTROP moderní stavební konstrukce z předpjatého betonu

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI PŘEDPJATÝCH PRŮŘEZŮ DLE EUROKÓDŮ

NOSNÍK UHPC PRO MOSTNÍ STAVBY

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

Základní rozměry betonových nosných prvků

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

HALOVÉ OBJEKTY ÚČEL A FUNKCE

Téma 1 Nosné lano. Statika stavebních konstrukcí I., 2.ročník bakalářského studia

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

POŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET

Sada 3 Inženýrské stavby

NK 1 Konstrukce. Co je nosná konstrukce?

otel SKI, Nové Město na Moravě ATIKA 2013 STA května 2013, h

Číslo. Relaxace předpínací výztuže. úbytek napětí v oceli při časově neměnné deformaci (protažení) Soudržnost předpínací výztuže s betonem

Modulární podhledový systém KV - B/105.02/A Modulární podhledový systém KNIHA VÝROBKŮ. Podhledy 1/

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

VODOROVNÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

Poznámka: Při schodišťovém rameni širším než mm se doporučuje rozdělit je mezilehlým zábradlím s madlem (požární bezpečnost).

LÁVKY PRO PĚŠÍ TVOŘENÉ PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÝM PŘEDPJATÝM PÁSEM A PLOCHÝM OBLOUKEM PEDESTRIAN BRIDGES FORMED BY THE CURVED STRESS RIBBON AND FLAT ARCH

EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘOVÁNÍ STYČNÍKŮ DŘEVĚNÉHO SKELETU EXPERIMENTAL VERIFICATION OF JOINTS IN TIMBER SKELETONS

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Stropní konstrukce, která Vás unese. lehká levná bezpečná

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY předmět BL01 rok 2012/2013

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Schöck Tronsole typ B s typem D

První spřažené dřevobetonové lávky v ČR

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

Předpjatý beton Přednáška 7

Transkript:

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE 1 Úvod Na Ústavu betonových a zděných konstrukcí VUT v Brně se v současné době zabýváme vývojem zavěšených a visutých půdorysně zakřivených štíhlých lávek pro pěší. Tato tématika je nyní v mostním stavitelství poměrně aktuální, přičemž zavěšené a visuté konstrukce, které jsou zavěšené pouze na jedné straně příčného řezu, již tak známé nejsou a zaslouží si hlubší porozumění. V současnosti se stále více vyskytují konstrukce ať už visuté nebo zavěšené, které jsou zakřivené nejen v podélném směru, ale i v půdoryse. Mostovka může být zavěšena buď na obou stranách, nebo pouze na vnitřním či vnějším okraji průřezu. Dále může a nemusí být mostovka doplněna předpínacími kabely, jejichž trasování umožňuje lépe vyrovnat účinky stálých zatížení. Uspořádání je závislé na místních podmínkách, poloměru zakřivení a požadovaném rozpětí. Pro lepší porozumění těchto konstrukcí byly analyzovány dvě varianty lávek pro pěší: zavěšená a visutá. Z analýz těchto konstrukcí vyplívá, že nosná konstrukce lávky s mostovkou půdorysně zakřivenou a zavěšenou pouze na vnitřním okraji, může velmi dobře přenášet běžné zatížení působící na lávkách, jak pro prosté zavěšení, tak i pro použití visutého lana ve variantě vnitřní. Teoretické poznatky je však vhodné experimentálně ověřit a proto bylo rozhodnuto o vytvoření jediného fyzikálního modelu, který v sobě zahrnoval jak variantu zavěšené lávky, tak i lávky visuté. Tento příspěvek popisuje přípravu, provedení a výsledky tohoto fyzikálního modelu. 2 Modelová podobnost Při řešení konstrukcí na modelech obecně měníme geometrické rozměry skutečné konstrukce i velikost vnějších sil. Vzhledem ke skutečnosti, že byl pro model použit stejný materiál jako na skutečné konstrukci, použijeme fyzikální podobnost, tj. napětí na modelu odpovídá napětí na skutečné konstrukci. Z principů podobnosti dále vyplývá, že má-li být dosaženo stejných napětí na modelu, jako na skutečné konstrukci, je nutné provést tzv. zvýšení stálého zatížení (balastní zatížení) v příslušném poměru za předpokladu zachování ostatních případů podobnosti. Volba měřítka definující celkovou velikost modelu pak závisí například na velikosti zkušební haly. Pro studované konstrukce s půdorysnými rozměry cca 64 64 m bylo zvoleno měřítko M = 10 (1:10), což znamená, že konstrukce byla zmenšena 10 oproti skutečnosti na modelový rozměr 6,4 x 6,4 m. 3 Popis konstrukce modelu Model lávky o rozpětí 6,0 m je situován v půdorysném oblouku o poloměru 3,2 m (Obr. 1). Model spojuje variantu zavěšenou a visutou v jeden celek, přičemž mostovka vyplňuje úhel 1

360. Toto uspořádání umožní vyzkoušet a porovnat obě varianty zároveň. Spojení modelů v jeden celek prostřednictvím pylonu pomáhá také vyrovnávat účinky protilehlé strany a zmenšit tím požadavky na založení modelu. Obr. 1 Model lávky - a) půdorys, b) pohled Obr. 2 a) rovnováha sil v příčném řezu, b) příčný řez mostovkou Ocelový pylon ve tvaru písmena A je umístěn ve středu kružnice tvořící mostovku. Konstrukce mostovky a pylonu je umístěna na dva opěrné bloky, ve kterých jsou zakotveny předpínací kabely vedené v zábradlí a v mostovce. Betonový pás a ocelové trubky mostovky v obou variantách jsou rovněž vetknuty do opěrných bloků. Oproti předchozí studii [2] byl příčný řez modelu Obr. 2b upraven s ohledem na nabízený sortiment materiálu a možnosti betonáže. Ocelová trubka byla zvolena průměru 63 mm s tloušťkou stěny 3,6 mm, deska mostovky byla z důvodu betonáže provedena v tloušťce 20 mm. Spojení betonové desky a ocelové trubky je realizováno pomocí spřahovací výztuže a spřahovacích prvků na příčníku. Spřahovací výztuž tvaru vlnovky je tvořena drátem průměru 4 mm. Spřahovací prvky na příčnících (Obr. 4) jsou nahrazeny velkoprůměrovými podložkami upevněnými pomocí šroubů M5/16. Šrouby jsou opatřeny zápustnou hlavou, aby nepřekážely při bednících a odbedňovacích pracích. Vyztužení tenké betonové desky v modelu není proveditelné běžnou betonářskou výztuží, proto bylo rozhodnuto o použití drátkobetonu na jedné polovině modelu a vláknobetonu na polovině druhé. U obou betonových směsí je při návrhu kladen velký důraz na omezení smršťování. Na Obr. 2a je uvedeno působení sil v příčném řezu mostovky. Z obrázku je zřejmé, že tíha mostovky mezi dvěma závěsy včetně modelové zátěže G+Gz je přenášena svislou složkou síly závěsu Vs. Moment od této dvojice svislých sil je vyrovnán součtem momentů 2

vodorovných sil Hi působících ke středu smyku (Shear Center SC). Vodorovné síly Hi jsou působením radiálních složek vnějších přepínacích kabelů a také vodorovnou složkou síly v závěsech. 4 Postup výstavby Model byl postaven ve Sdružených laboratoří pro zkoušení nosných konstrukcí Ústavu kovových a dřevěných konstrukcí. Vlastní práce na modelu byly prováděny pracovníky a doktorandy Ústavu betonových a zděných konstrukcí ve spolupráci s Ústavem stavebního zkušebnictví. Během listopadu a prosince 2010 byly vyrobeny ve specializované zámečnické dílně všechny ocelové části modelu - mostovka, pylon, všechny závěsy a spojovací prvky mezi visutým lanem a závěsy. Vidličky pro spojení závěsů s mostovkou a visutým lanem a příslušenství k nim byly zapůjčeny od firmy Macalloy, která dodala i visuté lano - jednopramenné vinuté lano 1 x 19 o průměru 16 mm. Obr. 3 Betonáž kotevního bloku Obr. 4 Bednění mostovky - spřahovací prvky Práce na vlastní montáži modelu započaly v lednu 2011 a díky velmi pečlivé přípravě trvaly pouze 5 týdnů včetně veškerých bednících a vyztužovacích prací a betonáže. Základ modelu tvořily 2 základové betonové bloky, které se osadily do projektované pozice. Bloky svými rozměry zajišťují také dostatečnou stabilitu celého modelu v příčném směru. Pro zajištění stability v podélném směru byly bloky mezi sebou v horní části spojeny ocelovým profilem HEB 200 a v dolní části bylo předepnuto předpínací lano typu monostrand průměru 12,5 mm (systém táhlo a vzpěra). Po vyrobení a dovozu ocelové konstrukce mostovky a pylonu byla provedena její montáž na základové bloky. Ocelová trubka mostovky byla montážně podepřena na každé straně pomocí tří stojek. Poté bylo aktivováno visuté lano. Při aktivaci visutého lana se lano několikrát zatížilo a odlehčilo s průběžným sledováním napětí a deformace. Aktivace skončila ustálením vztahu mezi napětím a deformací podle Hookova zákona. Aktivované visuté lano se spolu se závěsy osadilo na model a začaly práce na bednění, výztuži a betonáži kotevních bloků (Obr. 3). Kotevní bloky byly umístěny na základových blocích na tvrdé pryži, která umožnila při odstraňování modelu snadnější demontáž. 3

Po vytvrdnutí betonu kotevních bloků se provedlo napnutí kabelů zábradlí na obou polovinách modelu na 50% jejich finální síly. V další fázi výstavby bylo na model zavěšeno závaží, které dle modelové podobnosti doplňuje stálé zatížení modelu. Závaží bylo tvořeno betonovými kvádry a dvěma ocelovými tyčemi. Poté byly rektifikovány závěsy a visuté lano tak, aby byla mostovka ve vodorovné poloze. (poloha mostovky byla měřena pomocí nivelačního přístroje). Obr. 5 Betonáž mostovky Obr. 6 Konstrukce hotového modelu Další náročnou operací bylo osazení bednění mostovky včetně náběhů u podpor (Obr. 4). Mostovková deska nebyla, díky tloušťce 20 mm a v oblasti nad příčníky pouze 16 mm, vyztužena klasickou betonářskou výztuží, ale výztuží rozptýlenou. Rozptýlenou výztuž tvořily na visuté straně ocelové drátky (drátkobeton) a v zavěšené části plastová vlákna (vláknobeton). Deska byla ošetřována po dobu 10 dní. Díky tomuto postupu nevznikla vlivem smršťování žádná trhlina a deska tak byla homogenní. Na závěr byly předepnuty kabely mostovky a předpínací kabely vedené v zábradlí na finální síly. Model lávky byl několikrát zatížen a odtížen nahodilým zatížením střídavě na obou stranách. Tento postup umožnil ustálení průhybů a dosednutí všech částí modelu. Výstavba modelu byla ukončena dne 18.2.2011. 5 Osazení modelu měřící technikou Osazení modelu měřící technikou bylo prováděno současně s montáží modelu. Pro měření poměrných přetvoření bylo použito odporových tenzometrů. Tenzometry byly osazeny ve čtvrtinách na betonovou desku a ocelovou trubku mostovky vždy nahoře a dole. Dále byly tenzometry osazeny všechny závěsy, visuté lano a pata ocelového pylonu. Síly v předpínacích lanech byly sledovány kombinací ME snímačů a siloměrů osazených na začátku a na konci předpínacích lan. Měření průhybů konstrukce modelu bylo zajištěno potenciometrickými snímači, které byly instalovány po odstranění provizorního podepření mostovky (před osazením dodatečného závaží). Měřičské řezy byly zvoleny ve čtvrtinách modelu, 3 řezy na zavěšené a 3 řezy na visuté variantě. V každém měřickém řezu byl měřen posun na obou koncích příčného řezu, tj. na spodní části ocelové trubky mostovky a na konzolovém okraji ocelových příčníků mostovky. 4

6 Zatěžovací zkoušky modelu a výsledky Funkční vzorek FZ-01 - identifikační číslo: 25699 6.1 Statická zatěžovací zkouška Na dokončeném modelu byly nejprve provedeny základní zatěžovací zkoušky ověřující jeho funkčnost a správnost vypočtených výsledků ze statické analýzy konstrukce. Pro obě části modelu (každou polovinu zvlášť) byly uvažovány 4 zatěžovací stavy. Spojité rovnoměrné zatížení o hodnotě 4 knm -2 představující zatížení lidmi bylo postupně umístěno na celé délce mostovky, na jejím středu a na obou polovinách. Zatěžovací zkouška byla provedena 21.2.2011 a všechny stavy byly změřeny během jednoho dne. Statická analýza modelu byla provedena v programu ANSYS. Výpočtový model vycházel z poznatků předchozí provedené studie [2]. U zavěšené varianty byl měřením zjištěn největší průhyb u zatěžovacího stavu Z-ZSA (zatížení po celé délce mostovky zavěšené varianty), oproti tomu u visuté varianty rozhodoval stav V-ZSB (zatížení uprostřed visuté varianty viz Obr. 7). Výsledky přetvoření ukázaly ve všech prvcích velmi dobrou shodu s výpočtovým modelem. Obr. 7 Zatěžovací stav V-ZSB Obr. 8 Mezní zatěžovací zkouška - visutá část 6.2 Mezní zatěžovací zkouška Cílem mezní zatěžovací zkoušky bylo stanovit únosnost konstrukce, mechanismus porušení a získat data pro působení konstrukce v mezní stavu. Mezní zkouška byla provedena pro každou polovinu modelu zvlášť. Zatížení bylo uvažováno jako 1,35 násobek vlastní tíhy na obou polovinách a 2,20 násobek užitného zatížení 4 knm -2 na zkoušené polovině (Obr. 8). Mezní zkouška pro obě poloviny modelu byla provedena během jednoho dne 28.2.2011 a prokázala, že konstrukce pro mezní zatížení vyhovuje. 5