F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb. Co je d a PNP? Proč určovat d a vymezovat PNP?

Podobné dokumenty
18/04/2014. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence. Cvičení č. 5 Odstupové vzdálenosti a požárně nebezpečný prostor.

Aktuální požární předpisy pro obvodové konstrukce staveb. Ing. Marek Pokorný, Ph.D.

a l jsou rozměry POP) viz. obr. 1.

Kontaktní zateplovací systémy z požárního hlediska. Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb

29/03/2014 REI 30 DP1. Požadovaná PO Skutečná PO. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence

Požárně otevřený prostor, odstupové vzdálenosti Václav Kupilík

Kontaktní zateplovací systémy (KZS) z požárního hlediska výhled Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební K124

8 ODSTUPOVÉ VZDÁLENOSTI A POVRCHOVÉ ÚPRAVY STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

Kontaktní zateplení z požárního hlediska

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb

Bakalářská práce - Požární bezpečnost staveb. POŽÁRNÍ BEZPEČNOST STAVEB (PBS) Sylabus 2

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence

17/02/2014. KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence. Cvičení č. 1 Úvod do cvičení, základní požární pojmy.

ZATEPLENÍ DOMU Hrdlovská č.651 Osek Okres Teplice

F.2. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

k. ú. České Budějovice 4. POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ Akce: Rodinný dům na p. č. 248/1, 247/2, -1-

Požárně bezpečnostní řešení

Tabulka 5 Specifické prvky

VNĚJŠÍ KONTATKNÍ ZATEPLOVACÍ SYSTÉMY Z HLEDISKA POŽÁRNÍ BEZPEŘNOSTI STAVEB

D.1.3a Technická zpráva.

Rigips. Ploché střechy s EPS. Podklady pro projektování z hlediska požární bezpečnosti

Zateplení severního štítu budovy C v areálu sídla ÚP Brno

F POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Požární bezpečnost v suché výstavbě. Dipl. Ing. (FH) Jaroslav Benák

BUDOVY PRO BYDLENÍ A UBYTOVÁNÍ ROZDĚLENÍ DO SKUPIN

F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb. Úvodní postup při PBŘ budovy náplň dnešní přednášky.

SO 02 - obchodní galerie Písek - jih.

F. 1.3 Požárně bezpečnostní řešení stavby

D.1.3. Technická zpráva požárně bezpečnostního řešení

Ing. Zbyněk Valdmann &

124 SPP Specifické požární provozy. ČSN :2012 Sklady. Petr Hejtmánek F A K U L T A S T A V E B N Í. České vysoké učení technické v Praze

D.1.3 POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

A. ÚVOD B. POPIS OBJEKTU. A.1 Všeobecně. A.2 Podklady

SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Akce: Revitalizace panelového domu Holasická 10 a 12, Opava 5

Požárně bezpečnostní řešení ( Typové )

Požárně bezpečnostní řešení Technická zpráva

BUDOVY ZŠ NEJDECKÁ 254 MĚSTO CHODOV

Technologické aspekty výstavby ze dřeva a materiálů na bázi dřeva v České republice

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

D.1.3. Technická zpráva požárně bezpečnostního řešení

TYPICKÉ SKLADBY STŘEŠNÍCH KONSTRUKCÍ

TECHNICKÁ ZPRÁVA POŽÁRNÍ OCHRANY POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ (DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ)

Střešní pláště - přehled

STAŽENO z

ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA SÚS PK - OS KLATOVY, ZA KASÁRNY 324, p.č. st. 2862, k.ú. KLATOVY

Provedení nevýrobních objektů v závislosti na konstrukčním řešení a požární odolnosti stavebních konstrukcí.

věznice, Goethova 1, České Budějovice. P O Ž Á R N Ě B E Z P E Č N O S T N Í Ř E Š E N Í -1- Akce: Nástavba administrativní budovy vazební

Kontaktní zateplení budov z požárního hlediska

Stavební systém EUROPANEL

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Dřevostavby komplexně. Dipl. Ing. (FH) Jaroslav Benák

Icynene chytrá tepelná izolace

a)seznam použitých podkladů

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Jak správně navrhovat ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík, VISCO s.r.o.

BH059 Tepelná technika budov

Termografická diagnostika pláště objektu

PREZENTACE CETRIS. Přednášející: Glos Martin. Obchodní manažer ČR, SR

Icynene. chytrá tepelná izolace. Šetří Vaše peníze, chrání Vaše zdraví

KP5C / KP7A Požární bezpečnost staveb PPRE Požární prevence

SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY OBECNÍHO ÚŘADU KALIŠTĚ Č. POP. 53 ZPRÁVA POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍHO ŘEŠENÍ STAVBY ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

TISKOVÁ ZPRÁVA 10.června 2008

Ticho, prosím! Odborné semináře zaměřené na akustiku budov

Revize normy požární bezpečnosti zateplených fasád

Ing. Alexander Trinner

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU

F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb. Náplň přednášky. Požárně stěny a stropy

a) seznam použitých podkladů a ČSN

Dřevostavby komplexně Aktuální trendy v návrhu skladeb dřevostaveb

Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav


BH059 Tepelná technika budov přednáška č.1 Ing. Danuše Čuprová, CSc., Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Termografická diagnostika pláště objektu

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Technická zpráva požární ochrany

Dřevěné konstrukce požární návrh. Doc. Ing. Petr Kuklík, CSc.

D 1.3 Požárně bezpečnostní řešení stavby

TZB Městské stavitelsví

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

PAVUS, a.s. ROZSIRENA APLIKACE VYSLEDKU ZKOUSEK. chování střech při vnějším působení požáru (podle ČSN EN A1)

Požárně bezpečnostní řešení

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. DLE VYHL.Č. 78/2013 Sb. RODINNÝ DŮM. čp. 24 na stavební parcele st.č. 96, k.ú. Kostelík, obec Slabce,

Zlepšení tepelněizolační funkce ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík

"DOKUMENTACE JE DUŠEVNÍM MAJETKEM FIRMY HUTNÍ PROJEKT Frýdek -Místek a.s. A NESMÍ BÝT POUŽITA BEZ JEJÍHO VĚDOMÍ."

D POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Projektová dokumentace pro provádění stavby a vyhledání dodavatele

-1- Akce: Stavební úpravy výrobních hal na p. č. 724/51, 724/55 a. 724/6, k. ú. Č. Budějovice 6 - SO 01 - zateplení střech

Obr. 3: Řez rodinným domem

NOSNA KONSTRUKCE V SUCHE STAVBE. Ing. Petr Hynšt, Lindab s.r.o.

Spolehlivost a životnost konstrukcí a staveb na bázi dřeva

Zateplovací systémy Baumit. Požární bezpečnost staveb PKO č PKO č

Jak správně navrhovat ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík, VISCO s.r.o.

Izolační systémy ROCKWOOL pro ploché střechy Pavel Matoušek, technický manažer

Správné návrhy tepelné izolace plochých střech a chyby při realizaci Pavel Přech projektový specialista

TECHNICKÁ ZPRÁVA : MINAS INNOVATION PARK

Transkript:

124 PPR Požární prevence 124 KP7A Požární bezpečnost staveb Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) Ing. Marek Pokorný, Ph.D. České vysoké učení technické v Praze F A K U L T A S T A V E B N Í Katedra konstrukcí pozemních staveb Prezentace vznikla za podpory Fondu rozvoje vysokých škol (projekt FRVŠ č. 343/2013). 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 1 33 Co je d a PNP? Odstupové vzdálenosti (d) vymezují kolem hořící budovy požárně nebezpečný prostor (PNP), to pro 2 základní hlediska: Zdroj: Wikipedie 1) sálání tepla z tzv. požárně otevřených ploch (POP) nejčastěji otvory 2) odpadávání hořích částí DP3 d + PNP se posuzuje pro: obvodové stěny a střešní plášť obálka budovy jednotlivé PÚ, a to pro každou obvodovou stěnu (event. pro POP) samostatně pro nové objekty, ale i pro objekty stávající, v jejichž blízkosti se projektuje objekt nový 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 2 33 Proč určovat d a vymezovat PNP? PNP nesmí zasahovat na sousední objekty (bez event. dalších úprav) PNP nemá zasahovat na sousední pozemek o nesmí zasahovat na sousední soukromý pozemek (teoreticky je možné zřízení věcného břemene souhlas souseda nestačí) o určitou možnost zásahu PNP na sousední pozemek legislativa ponechává např. pro nezastavitelné plochy jako např. vodní plochy, skály apod. o PNP může zasahovat na veřejný pozemek (např. do ulice, na náměstí) eliminace šíření požáru mezi POP sousedních PÚ (např. blízká okna dvou bytů ve vnitřním koutě budovy ve tvaru L ) vyhodnocení, zda nosná konstrukce vně objektu (např. předsazený sloup) musí vykazovat požadovanou PO či nikoliv posouzení zda PNP neohrožuje pohyb osob kolem POP posouzení možnosti šíření požáru z horní strany střešního pláště (např. okna ustupujícího podlaží nad posuzovaným střešním pláštěm) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 3 33 1

Náplň přednášky 1. Obvodové stěny d a PNP z hlediska sálání tepla 2. Střechy d a PNP z hlediska sálání tepla 3. Odpadávání konstrukcí druhu DP3 4. Obvodové stěny a střechy v PNP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 4 33 Sálání tepla a obvodové stěny Požadovaná PO pro obvodové stěny: mezní stavy: REW (EW) i o třídy: 15, 30, 45, 60, 90, 120, 180 min. druh k-ce: DP1, DP2 nebo DP3 Mezní stav R musí být vždy u nosných obvodových stěn zajištěn! Obvodová stěna vykazuje požadovanou PO odstup běžně určován od dílčích POP (okna, dveře, vrata ) Nevykazuje-li obvodová stěna požadovanou PO (tj. mezní stavy E, W, čas nebo druh k-ce): = požárně otevřená plocha (POP) = velké odstupy hranice PNP 18,5 kw/m 2 Obvodová stěna nevykazující požadovanou PO jako celek = POP d d Požárně nebezpečný prostor 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 5 33 Ne vždy nutné uvažovat požárně otevřené plochy (POP) Za POP se nepovažují a d + PNP se tudíž nestanovuje pro: CHÚC PÚ bez požárního rizika PÚ s celoplošnou instalací sprinklerové SHZ nebo DHZ a konstrukcemi druhu DP1 (event. DP2 s omezením)... nepředpokládá se porušení obvodového pláště a prošlehnutí plamene CHÚC d + PNP neurčuji Kancelářské prostory + instalace SHZ d + PNP neurčuji Další souvislosti: vyřešený problém pro blízká okna v koutě požární pásy nemusí být řešeny 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 6 33 2

postup výpočtu Požární otevřené plochy (POP) Zdroj: m-stavby.cz PNP oken PNP srubové stěny (POP) Zdroj: Sruby Bernat PO obvodových stěn stále není zárukou malých odstupů, a to zejména pro dřevěné stěny druhu DP3! Zejména srubové stěny nebo větrané fasády s dřevěnými obklady mohou snadno z vnější strany vytvářet tzv. zcela nebo částečně POP = velké odstupy! Proč tedy obvodová stěna s prokázanou PO (drahé zkoušky), pokud je zvenku o POP? Stěna např. zajišťuje PO často subtilních vnitřních sloupků dřevostaveb (mezní stav R). 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 7 33 Zcela a částečně požárně otevřené plochy (POP) Zcela nebo částečně POP může vytvářet zejména hořlavý vnější povrch na obvodové stěně (dřevěný obklad, ETICS s hořlavým tepelným izolantem apod.). Určující kritéria: I [kw/m 2 ] hustota tepelného toku nebo Q [MJ/m 2 ] množství uvolněného tepla pouze pro k-ce DP1 nebo DP2 Zcela POP: vždy pro stěny nevykazující požadovanou PO (viz předchozí slajdy) nebo též požárně odolná stěna s masivním hořlavým vnějším povrchem I > 60 kw/m 2 nebo Q > 350 MJ/m 2 (Q > 150 pro povrch reakce na oheň E a F) Částečně POP: 15 < I 60 kw/m 2 nebo 150 < Q 350 MJ/m 2 Požárně uzavřené plochy (PUP): I 15 kw/m 2 nebo Q 150 MJ/m 2 Požární uzavřenost / otevřenost zejména u k-cí druhu DP3 a hořlavých obkladů u k-cí DP1 a DP2 musí být prokázána požární zkouškou, výpočtem apod. 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 8 33 Hustota tepelného toku I [kw/m 2 ] Stefan- Boltzmannův zákon: I = σ. ε.. [(T N + 273) 4 - (T 0 + 273) 4 ] σ. (T N + 273) 4 [W/m 2 ] kde: σ = 5,67.10-8 [W/(m 2.K 4 )] Stefan-Boltzmannova konstanta ε = 1,0 [-] emisivita (pro plně rozvinutý požár) = 1,0 [-] polohový faktor ( 1,0 klesá se vzdáleností od sálavé plochy) T N [ C] teplota hořících plynů T 0 [ C] počáteční teplota (tj. před požárem; zanedbatelné) Teplota hořících plynů dle normové teplotní křivky: T N = 20 + 345. log (8. t + 1) [ C] kde: t [min.] doba od začátku požáru (též doba odhořívání povrchu) Doba odhořívání povrchu: t = M d. ρ = [min.] v v kde: není nutné uvažovat dobu delší než je požadovaná PO (např. požadavek REW 30 t max = 30 min.) odhořívání více vrstev postupně event. současně (např. obklad + izolace se vzduchovou mezerou) M [kg/m 2 ] plošná hmotnost hořlavé vrstvy ρ [kg/m 3 ] objemová hmotnost d [m] tloušťka v [kg/m 2 /min.] rychlost odhořívání (např. dle ČSN 73 0802 Příloha G) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 9 33 3

Množství uvolněného tepla Q [MJ/m 2 ] Q = M. H = d. ρ. H [MJ/m 2 ] kde: H [MJ/kg] výhřevnost hořlavé vrstvy (např. dle ČSN 73 0824) M [kg/m 2 ] plošná hmotnost ρ [kg/m 3 ] objemová hmotnost d [m] tloušťka ve vzorci součet všech hořlavých vrstev hodnota Q nebere v úvahu čas odhořívání (na rozdíl od I) Příklad: zhodnocení požární otevřenosti obvodové zděná stěny s dřevěným obkladem tl. 20 mm, dřevo: ρ = 600 kg/m 3 ; v = 0,5 kg/m 2 /min.; H = 17 MJ/kg; reakce ne oheň D Hustota tepelného toku: I = σ. (T N + 273) 4 = 5,67. 10 8. (808 + 273) 4 = 77 426 W kw m2 = 77,4 m 2 doba odhořívání povrchu: t = M = d. ρ 0,020.600 = = 24 min. v v 0,5 teplota hořících plynů: T N = 20 + 345. log (8. t + 1) = 20 + 345. log (8. 24 + 1) = 808 C závěr: I = 77,4 > 60 kw/m 2 zcela POP Množství uvolněného tepla: Q = M. H = d. ρ. H = 0,020. 600. 17 = 204 MJ/m 2 závěr: Q = 204 > 150 MJ/m 2 částečně POP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 10 33 Stanovení odstupové vzdálenosti d Velikost odstupové vzdálenosti d určuje: 1) velikost POP p o [%] p o = S po S p. 100 40 % kde: S p [m 2 ] celková plocha obvodové stěny S po [m 2 ] zcela + částečně POP S po = S po1 + k 2. S po2 kde: S po1 [m 2 ] zcela POP obvodové stěny S po2 [m 2 ] částečně POP obvodové stěny k 2 redukční součinitel (viz tab.) 2) požární riziko v PÚ p v [kg/m 2 ] Plocha S po1 p v [kg/m 2 ] I [kw/m 2 ] Součinitel k 2 7,5 38 1,57 15 60 1,00 30 87 0,69 45 107 0,56 60 124 0,49 75 138 0,44 90 150 0,40 105 161 0,37 120 171 0,35 150 189 0,32 180 205 0,29 3) konstrukční systém (KS) objektu vliv k-cí DP2 a DP3 navýšení požární rizika smíšený KS: p v + 5 kg/m 2 hořlavý KS (k-ce DP2): p v + 10 kg/m 2 hořlavý KS (k-ce DP3): p v + 15 kg/m 2 nehořlavý KS: p v bez navýšení hodnota d se dále určí dle tabulek event. podrobným výpočtem sálání tepla 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 11 33 Stanovení odstupové vzdálenosti d p o 40%) Zdroj: Sylabus Příloha 18 (ČSN 73 0802:2009 Příloha F.1) p o < 40% odstupy od jednotlivých POP (pozor na cedníkový efekt) Zdroj: Sylabus Příloha 19 (ČSN 73 0802:2009 Příloha F.2) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 12 33 4

d tabulková hodnota vs. podrobný výpočet sálání tepla Podrobný výpočet sálání tepla Tabulková hodnota d okno jako jediná POP 20 Příklad podrobného výpočtu sálání tepla výpočet hustoty tepelného toku I [kw/m 2 ] podle Stefan-Boltzmannova zákona se zohledněním polohového faktoru (p v = t [min.]) Stěna hodnocená jako zcela POP = velké okno (event. částečně POP) Zdroj: Pokorný, M. web ČVUT, Fsv, K124 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 13 33 Příklady z praxe Možnost řešení v místě příčiny požárně odolné k-ce typu EW (prosklené ) výrazně zmenšující PNP, který jinak nevyhoví pevné zasklení event. i jako otvíravé + samouzavírací mechanismus (toto řešení není běžné např. řízeno EPS) zabránění šíření požáru na blízký sousední objekt eliminace šíření požáru na jiný PÚ téhož objektu Zdroj: HASIL 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 14 33 Příklad z praxe Rekonstrukce bytového domu nové francouzské okno PNP se zvětšuje inverzní střecha kačírek tl. 50 mm splní požadavek BROOF (t3) světlík v PNP nemá požární odolnost ubourán parapet Řešení: úprava světlíku na požární odolnost EI 30 cca 40 tis. Kč PNP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 15 33 5

Příklady z praxe Další možnosti řešení světlíku: 1) požárně odolná zástěna (typ EW posunutá obvodová stěna) 2) požárně odolné sklo pod stávající světlík (typ EI) Nový světlík typu EI = problém lepené sklo citlivé na vlhkost! 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 16 33 Příklady z praxe Možnost řešení v místě následku okno v PNP sousední (přiléhající) stávající budovy musí být typu EI + okenní rám z nehořlavých výrobků Legenda: 1 = okno s PO (typ EI) 2 = okno bez PO Zdroj: HASIL Možnost řešení v místě příčiny světlíky typu EW požární lepené sklo pod nepožárním světlíkem z důvodu citlivosti na vlhkost 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 17 33 Náplň přednášky 1. Obvodové stěny d a PNP z hlediska sálání tepla 2. Střechy d a PNP z hlediska sálání tepla 3. Odpadávání konstrukcí druhu DP3 4. Obvodové stěny a střechy v PNP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 18 33 6

Střechy (střešní pláště) požární otevřenost / uzavřenost Střechy jsou buď POP nebo PUP částečně POP nejsou definovány zemědělská farma seník Příklad: novostavba v blízkosti seníku k-ce střechy a střešní plášť seníku vytváří POP d + PNP bude nutné stanovit Zásada: střechy = POP (s hustotou tepelného toku odpovídající p v = 30 kg/m 2 ), pokud není prokázán opak, tj. že jde o PUP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 19 33 Střechy hodnocené jako požárně uzavřená plocha (PUP) Střecha jako PUP není nutné stanovovat d + PNP 1) střešní plášť je nad požární stropem vykazující požadovanou PO, nad kterým je p n = 0 kg/m 2 (např. nevyužitý mezistřešní nebo půdní prostor) 2) požadovaná PO pro střešní plášť je nulová (pro I. a II. SPB) často využíváno zejména pro rodinné domy 3) střešní plášť vykazuje požadovanou PO (pro III. až VII. SPB) 4) střešní plášť je nad požární stropem druhu DP1 (např. žlb. deska), přičemž uvolněné teplo při požáru z hořlavého povrchového souvrství (tepelná izolace + hydroizolace) Q 150 MJ/m 2 pro živičný pás možné uvažovat 30 MJ/m 2 průměrná vzdálenost vnějšího povrchu od DP1 max. 0,5 m Podrobněji o PUP viz. ČSN 73 0802:2009 čl. 8.15.4 (event. Sylabus pro cvičení) Podhled ve funkci požárního stropu REI střecha PUP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 20 33 Příklad Q = M. H = M EPS. H EPS + 3. Q pás = ρ EPS. d EPS. H EPS + 3. Q pás = = 25. 0,22. 39 + 3. 30 = 304,5 MJ m 2 Q 150 MJ/m 2 jedná se o POP a bude nutné určovat PNP od střechy! Další řešení problému: Skladba střešního pláště: 2x živičný pás tl. 4 mm spádový tepelně izolační klín z pěnového polystyrenu (EPS); průměrná tloušťka 220 mm; objemová hmotnost ρ = 25 kg/m 3, výhřevnost H = 39 MJ/kg parozábrana živičný pás tl. 4 mm žlb. stropní deska (požární strop) ubrat hořlavý izolant + nahradit nehořlavým (např. minerální vlákno) tak aby Q 150 MJ/m 2 (kritérium pro PUP) použít střešní plášť s klasifikací B ROOF (t3) viz dále 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 21 33 7

Výpočet d a PNP pro střechy Kolmá odstupová vzdálenost od střechy: d s = 3 A s [m] kde: A s [m 2 ] plocha půdorysného průmětu střechy Jako u stěn rovněž možnost podrobného výpočtu sálání tepla Odstupová vzdálenost d v [m] od okraje střešního pláště (p v = 30 kg/m 2 ) Zdroj: Sylabus Příloha 20, event. 18, 19 (ČSN 73 0802:2009 Tab. 15 ) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 22 33 Náplň přednášky 1. Obvodové stěny d a PNP z hlediska sálání tepla 2. Střechy d a PNP z hlediska sálání tepla 3. Odpadávání konstrukcí druhu DP3 4. Obvodové stěny a střechy v PNP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 23 33 Torzní (troskový) stín budovy Posuzováno pro k-ce druhu DP3, a to nejčastěji pro: dřevostavby šikmé strmé střechy se sklonem > 45 římsy krovů s velkým vyložením > 1 m Odstupová vzdálenost: d = 0,36. h kde: [m] h [m] max. maximální výšková poloha k-ce DP3 měřená od upraveného terénu; u šikmých střešních plášťů se sklonem větším než 45 se výška měří od hřebene 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 24 33 8

Náplň přednášky 1. Obvodové stěny d a PNP z hlediska sálání tepla 2. Střechy d a PNP z hlediska sálání tepla 3. Odpadávání konstrukcí druhu DP3 4. Obvodové stěny a střechy v PNP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 25 33 Obvodové stěny a střechy v PNP Je-li obvodová stěna nebo její část v PNP, pak musí být splněno: požadovaná PO z vnější strany REI (event. EI pro nenosné stěny) druhu DP1 nebo povrchové vrstvy z nehořlavých výrobků tl. alespoň 20 mm ETICS (kontaktní zateplovací systém) může být třídy reakce B, s tepelným izolantem E a indexem šíření plamene po povrchu i s = 0 mm/min. (tj. jako tepelný izolant může být i fasádní EPS) bez POP, tj. případná okna požárně odolná, pevná, typ EI Je-li střecha nebo její část v PNP, pak musí být splněno: střešní plášť nesmí šířit požár po svém povrchu klasifikace B ROOF (t3) viz dále bez POP, tj. případné světlíky požárně odolné, pevné, typ EI 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 26 33 Příklad z praxe chybná realizace PNP PNP požár v interiéru (kancelář) okna bez PO = POP vzniká PNP na střeše výrobní haly CHYBA = střešní plášť ani jeho část nemá klasifikaci B ROOF (t3) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 27 33 9

Velkoplošné střechy (> 1 500 m 2 ) např. logistické haly Pokud má střešní plášť klasifikaci alespoň BROOF (t1), a nenachází se v PNP, nemusí se z požárního hlediska provádět žádné další opatření. BROOF (t1) Střešní plášť bez klasifikace min. 2 m Požární pás DP1 obvykle BROOF (t3) Střešní plášť nevykazující BROOF (t1) musí být členěn na plochy menší než 1.500 m 2, a to požárním pásem šířky alespoň 2 m druhu DP1. Možné jsou i jiné požární úpravy např. 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 28 33 Příklad z praxe chybná realizace střecha výrobní haly v PNP oken přiléhající administrativní budovy střecha bez klasifikace B ROOF (t3) Zdroj: HZS Jihomoravského kraje PNP Pohořelice u Brna, 2012/01, požár střechy haly příčina vzniku požáru = nedbalost při opravě střešní krytiny (živičné pásy); práce s otevřeným ohněm bez zranění rychlé šíření požáru po vnějším povrchu hydroizolačního souvrství v ploše hoří cca 1 200 m 2 (30 40 m) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 29 33 Co znamená a jak se zkouší B ROOF (t3) event. B ROOF (t1)? B, C, D, E, F ROOF (anglicky = střecha) (t1), (t2), (t3), (t4) evropské normy nabízí různé klasifikační třídy (B F) a zkušební metody (t1 t4) do české legislativy převzaty 2 metodiky B ROOF (t1) a B ROOF (t3) klasifikace se vztahuje na celou skladbu (souvrství) a pro určitý sklon střechy B ROOF (t3) střešní plášť v PNP požární zkouška: zářič přídavný sálavý (radiační) tepelný tok hořící dřevěné hraničky umístěné na povrch střešního pláště odpadávající části k-cí účinek větru ventilátor B ROOF (t1) střešní pláště mimo PNP požární zkouška pouze s hořícími hraničkami (bez radiace a větru) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 30 33 10

Požární zkouška BROOF (t1) a BROOF (t3) zkouška BROOF (t1) foto: Fatra, a.s. zkouška BROOF (t3) 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 31 33 Neúspěšná požární zkouška BROOF (t3) folie separace (geotextilie z polypropilenu) tepelný izolant z EPS výsledek zkoušky potvrzující důležitost sklovláknitého rouna jakožto separace pod foliovou hydroziolací 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 32 33 Dřevěná požární prosklená stěna replika při rekonstrukci Řadové kaskádovité rodinné domky ve svahu PNP prosklené stěny zasahuje na střešní plášť sousedního domu bez klasifikace BROOF (t3) Řešení: zmenšení PNP náhrada prosklené nepožární stěny replikou s požární odolností pro krajní pevnou část 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 33 33 11

Další problém téže stavby Řešení: eliminace PNP pevným okenním pásem s požární odolností (EW 15) PNP okenního prosvětlujícího pásu bez požární odolnosti rovněž výrazně zasahuje na střešní plášť sousedního domu bez klasifikace BROOF (t3) PNP 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 34 33 B ROOF (t3) event. B ROOF (t1) bez nutnosti požárních zkoušek ČSN 73 0810: 2009 Požární bezpečnost staveb Společná ustanovení Příloha A.2 Norma uvádí výrobky pro střešní krytiny, u nichž lze bez zkoušení předpokládat, že jsou spolehlivě fungují v případě vnějšího požáru, tj. vyhovují klasifikaci B ROOF (t1) i B ROOF (t3): střešní tašky keramické, betonové, kamenné (břidlice) vláknocementová krytina ploché a tvarované plechy sendvičové panely s kovovým povrchem střešní plechy s plastisolovou úpravou anorganické materiály (např. kačírek 4/32 mm tl. 50 mm) nelze zobecňovat např. střechy s dlažbou na podložkách (spáry mezi dlaždicemi) nebo zelené střechy!?? 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 35 33 Zdroj: Denik.cz Děkuji Vám za pozornost. 124 PPR 124 KP7A M. Pokorný Přednáška 6: Odstupové vzdálenosti (d) a požárně nebezpečný prostor (PNP) 36 33 12