ZJIŠŤOVÁNÍ PŘEPRAVNÍ NABÍDKY A CHARAKTERISTIKA STANDARDŮ INVESTIGATION OF TRANSPORT OFFER AND CHARACTERISTICS OF QUALITY STANDARDS

Podobné dokumenty
aktualizace dopravního plánu

METODY HODNOCENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY

Stanovení ekonomických dopadů vstupu MHD do integrovaného dopravního systému

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Prostorová a časová integrační opatření

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Prostorová a časová integrační opatření

PROBLEMATIKA VEDENÍ TRAS LINEK LINE ROUTING PROBLEMATIC

Zvládnutí růstu přepravní náročnosti a vlivu globalizace v dopravě. Harmonizace podmínek přepravního trhu a zpoplatnění uživatele

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

Integrované systémy HD

EKONOMIKA DOPRAVNÍHO PODNIKU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Zajištění dopravní obslužnosti Kraje Vysočina po roce 2016

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY

Multimodální přeprava cestujících

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Úvod. o Ing. Blanka Brožová brozova.blanka@centrum.cz

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Financování MHD

Úvod. o Ing. Blanka Brožová

Příloha č. 7 Podrobné požadavky na kvalitu a vybavení vozidel

Zpráva o kvalitě poskytovaných služeb ve veřejné osobní dopravě v roce 2012

2 Základní pojmy. a) vlaky regionální dopravy takové vlaky, jimiž dopravce zajišťuje základní dopravní obslužnost území kraje závazky veřejné služby,

Integrované systémy HD

5. ČESKÉ DOPRAVNÍ FÓRUM. AKTUÁLNÍ ŘEŠENÍ DOPRAVY V METROPOLÍCH EVROPY Praha

Integrované dopravní systémy-m

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

Návrh změny dopravní obslužnosti Štípy, Kostelce a Velíkovéa ZOO Lešná

Integrované systémy HD

Zelená a čistá Ostrava 2025

Dopravní inženýrství

KRITICKÉ OBLASTI V PROVOZOVÁNÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY CRITICAL AREAS IN OPERATION OF CITY PUBLIC TRANSPORT

7. KVALITA V MHD A PŘÍKLAD APLIKACE Z PRAŽSKÉ MHD. 7.1 Hodnocení kvality MHD. 7.2 Charakteristické rysy systému MHD z pohledu kvality

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ. Ing. Petr Chmela. ská 10, 5. patro chmela@ropid zastavka.net. ROPID, Praha 1, Rytířsk. semestráln

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Financování MHD

KRITICKÁ MÍSTA V TECHNOLOGICKÉM PROCESU PŘÍLEŽITOSTNÉ OSOBNÍ SILNIČNÍ DOPRAVY

Pražská integrovaná doprava. Pavel Procházka pověřený řízením organizace ROPID

Indikátory dopravního systému ze statistik a průzkumů

Požadavky cestujících na železniční dopravu v současnosti a v roce 2030

INTEGROVANÝ DOPRAVNÍ SYSTÉM JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Metodika pro analýzu úrovně poskytování informací cestujícím ve veřejné dopravě. uplatnění výsledků výzkumu

OSOBNÍ DOPRAVA VNITROSTÁTNÍ VEŘEJNÁ LINKOVÁ

Integrované dopravní systémy-m

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Integrované dopravní systémy-m

AUTOBUS A VLAK: KONKURENCE NEBO SPOLUPRÁCE? 8. Října 2015, Louny AUTOBUS NEBO VLAK: FAKTORY PRO MULTIMODALNÍ VÝBĚR

Data o dopravě. 22. dubna Z0081 Prostorové sociálně ekonomické informace a jejich využití

ORGANIZAČNÍ STRUKTURA INTEGROVANÝCH DOPRAVNÍCH SYSTÉMŮ A KONTROLNÍ SYSTÉM DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

Jak moc VYSOKOrychlostní železnice v ČR?

Srovnání principů dopravní obslužnosti ve Spolkové republice Německo a v Rakousku Tomáš Nigrin Jiří Dujka

Technologie dopravy a logistika

Optimalizace a integrace v Královéhradeckém kraji

POPTÁVKA PO VEŘEJNÉ DOPRAVĚ V ZÁVISLOSTI NA ŠKOLSTVÍ V KRAJI TRANSPORT DEMAND DEPENDS ON EDUCATION ON REGIONS

Tvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat. Ing. Luděk Dostál

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Realizace dopravně-provozních opatření

Ing. Jan Šimůnek

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Kulatý stůl Energeticky efektivní městská doprava. Ing. Věra Fuksová Jednatelka společnosti

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

ODBAVOVACÍ A INFORMAČNÍ SYSTÉMY Tarifní systémy. 3. hodina Tarify, SPP Příklady tarifů Odbavovací zařízení Způsob odbavení Prezentace studenta

Postavení dopravců v IDS Doprava Ústeckého kraje

Efektivní hledání nejkratších cest v sítích hromadné přepravy osob

OPTIMALIZACE LINKOVÉHO VEDENÍ ČETNOST OBSLUHY, TAKT

Plnění standardů kvality společnosti RegioJet, a.s.

Projekt KORIS. Setkání starostů Zlínského kraje Luhačovice Koordinátor veřejné dopravy ZK s.r.o.

KDO JSOU BRŇANÉ ZDROJE MĚS?TA

ZÁKLADNÍ PILÍŘE INTEGROVANÉHO DOPRAVNÍHO SYSTÉMU BASIC PILLARS OF INTEGRATED TRANSPORT SYSTEM

Základní přehled intervalů jednotlivých linek:

STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO NAŘÍZENÍ č. /2016,

Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna

Tarif VYDIS - dopravní integrovaný systém. I. Úvodní ustanovení

VLIV VYBRANÝCH FAKTORŮ NA DOPRAVNÍ SYSTÉM INFLUENCE OF CHOICE FACTORS ON TRANSPORT SYSTEM

Pokud není stanovena stupnice hodnocení, oznámkujte dané kritérium jako ve škole, tzn. nejlepší plnění 1 nejhorší plnění 5. Pokyny k vyplňování:

VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Posouzení provozní náročnosti

CZECHBUS Ing. Martin Jareš, Ph.D Praktické zkušenosti se zavedením páteřních linek v Praze

MHD - 6 Platí od do

Integrované systémy HD

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

PROJEKT V ÚSTECKÉM KRAJI

Přepravní průzkumy OMHD 2016

Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN

MAPOVÉ PODKLADY A VYUŽITÍ VÝPOČETNÍ TECHNIKY A GISU PRO TVORBU TRAS LINEK MAP BASIS AND USING OF COMPUTERS AND GIS FOR TRANSPORT LINE DESIGN

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Příprava provozních podkladů

Role autobusu a vlaku v mobilitě obyvatelstva

Náležitosti internetových stránek pro MHD jako nástroj marketingu

CÍL zvýšení plynulosti provozu

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Páteřní linky v Praze i v zahraničí

Tento projekt MODERNIZACE VOZOVÉHO PARKU VEŘEJNÉ DOPRAVY ČSAD JIHOTRANS je spolufinancovaný Evropskou unií

část I. - analytická

Návrh koncepce železnič ní dopravy v Praze a okolí. Gymnázium J. S. Machara, Brandýs nad Labem - oktáva

Kvalita v Dopravním podniku hl. m. Prahy, a.s.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

SOUBOR INDIKÁTORŮ DOPRAVNÍ POLITIKY

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

TECHNOLOGICKÉ UKAZATELE PŘEPRAVY OSOB S OMEZENOU SCHOPNOSTÍ POHYBU V SYSTÉMU MHD

Standardy kvality společnosti RegioJet, a.s. 2012

2.1.6 Specifické cíle odpovídající investiční prioritě a očekávané výsledky. SPECIFICKÝ CÍL 1.2: Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Železniční osobní doprava v ČR dnes a v budoucnosti. Ing. Antonín Blažek náměstek generálního ředitele ČD pro osobní dopravu

FAKTORY KVALITY MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY QUALITY FACTORS IN PUBLIC TRANSPORT

Transkript:

ZJIŠŤOVÁNÍ PŘEPRAVNÍ NABÍDKY A CHARAKTERISTIKA STANDARDŮ INVESTIGATION OF TRANSPORT OFFER AND CHARACTERISTICS OF QUALITY STANDARDS Stephan Schröder 1 Anotace: Článek popisuje způsoby zjišťování přepravní poptávky a zaměřuje se na popisy jednotlivých charakteristik standardů jako jsou standardy dostupnosti, standardy v kompetenci krajských úřadů, standardy spolehlivosti, standardy ekologie a standardy kultury cestování. Klíčová slova: organizace, veřejná osobní doprava, cestující Summary: The paper deals with the correlations between the form of organization of public transport systems and their financial success as well as the success in respect of the number of passengers. On the basis of criterions from the political and also the operating viewpoint will be analysed coherences between criterions from different groups using analysises of correlation. Key words: organization, public transport system, passenger 1. ÚVOD V několika státech Evropy lze sledovat růst anebo pokles významu hromadné veřejné osobní dopravy. Ale při přesném sledování této situace se dostává nejednotný výsledek: V každé pozorované zemi jsou jak úspěšné tak i slabé nabídky hromadné veřejné osobní dopravy. 2. OBECNÉ POSTUPY ZJIŠŤOVÁNÍ PŘEPRAVNÍ NABÍDKY Obecně lze přepravní nabídku v daném území zjistit, popsat a analyzovat na základě informací vyplývajících z uzavřených smluv mezi dopravci na straně jedné a objednateli na straně druhé. Plán dopravních výkonů (dotovaných i nedotovaných) je zpracován formou jízdních řádů, které schvaluje dopravní úřad. V souladu se zákonem o silniční dopravě (111/94 Sb.) je od 26.10.2001 společnost CHAPS spol. s r.o. pověřena Ministerstvem dopravy České republiky vedením Celostátního informačního systému o jízdních řádech veřejné linkové osobní dopravy. To jak je současná přepravní nabídka využívána se zjišťuje průzkumy aposteriorní poptávky, tj. průzkumy obsazenosti vozidel. 1 Dipl.-Ing. Stephan Schröder, Bahnzentrum Ingenieurbüro, Voltmannstr. 100, 33619 Bielefeld, Germany, Tel. +49 0521/32 74 601, E-mail: schroeder@bahnzentrum.de Schröder - Zjišťování přepravní nabídky a charakteristika standardů 90

Analýza přepravní nabídky bude zpracována pomocí platných jízdních řádů. Nezbytnými podklady budou také již uzavřené smlouvy mezi jednotlivými dopravci na straně jedné a objednatelem, tzn. jednotlivými okresními úřady resp. obecními úřady na straně druhé. Analýza přepravní nabídky bude zpracována ve dvou úrovních: a) Prostorová: vztažena k úsekům sítě, výsledkem této analýzy bude: výkres linkového vedení, kartogram porovnání nabídky (kapacity) a poptávky (frekvence cestujících) na úsecích sítě linkového vedení, výkres souběhů. b) Bodová: vztažena k jednotlivým zastávkám linkového vedení. 3. CHARAKTERISTIKA JEDNOTLIVÝCH STANDARDŮ 3.1. Standardy dostupnosti a) Standard dostupnosti vybraných zařízení veřejnou osobní dopravou [Jednotka (m)] Je zajištění v místě obvyklé dostupnosti do školy, předškolního zařízení, školského zařízení, na úřad, k soudům a k lékaři veřejnou osobní dopravou, včetně dopravy zpět, jestliže jsou tato zařízení nedostupná pěší dopravou. Nedostupností pěší dopravou se rozumí skutečnost, že obvyklá vzdálenost těchto zařízení pěší dopravou přesahuje 3 km. b) Standard dostupnosti veřejné osobní dopravy [Jednotka (m)] Každá cesta prostředkem hromadné dopravy začíná a končí pěší chůzí. Návaznost pěších cest a přístupů má být proto logická, co nejkratší přehledná a co nejbezpečnější. Tento standard určuje z prostorového hlediska vzdálenost a z hlediska časového dobu dostupnosti zastávek a stanic při vstupu do systému hromadné dopravy. Docházková vzdálenost je standard, jehož nastavení ovlivní přístup občana k veřejné dopravě. Při stanovení limitu docházkové vzdálenosti k zastávce, resp. k prostředku veřejné dopravy, je nutno brát v úvahu i skutečnost, že čas strávený chůzí je součástí času stráveného k dosažení cíle. Standard dostupnosti veřejné osobní dopravy je zajištění dostupnosti veřejné osobní dopravy (zastávek, stanic) pěší dopravou zpravidla nepřesahující docházkovou vzdálenost 2 km, s přihlédnutím k místním podmínkám. c) Četnost spojů [Jednotka četnosti (počet spojů / hodinu)] Jedná se o základní kvalitu veřejné služby. Intenzita spojů je určována výší poptávky, počtem obsluhovaných institucí a přepravními potřebami daného území. Obecně lze Schröder - Zjišťování přepravní nabídky a charakteristika standardů 91

konstatovat, že pravidelnost hromadné dopravy vyžaduje rovnoměrné časové a prostorové rozložení zdrojů a cílů dopravy. U regionální osobní dopravy se tato podmínka obtížně splňuje, z důvodu nerovnoměrného časového zatížení hromadné dopravy v důsledku některých funkčních složek města jakými jsou výroba a občanská zařízení (začátek a konec pracovní doby, začátek a konec vyučování ve školách, atd.). Standard četnosti spojů je zajištění dopravního spojení každé obce (místní části obce), ve které vznikne přepravní potřeba na základě veřejného zájmu minimálně dvěma páry spojů po všechny dny v roce v časovém rozložení provozního dne podle přepravní potřeby a místních podmínek. Výjimkou je případ, kdy nevznikne přepravní potřeba a nebude veřejný zájem. Veřejným zájmem se v oblasti veřejné osobní dopravy rozumí zájem na zajištění základních přepravních potřeb obyvatel obce, ve které vznikla nebo vznikne přepravní potřeba. Standard četnosti spojů lze doplnit podle uvážení a finančních možností krajského úřadu standardem intervaly mezi spoji (intenzita spojů) [Jednotka intervalů (minuta)]. 3.2. Standardy v kompetenci krajských úřadů a) Doba strávená přepravou [Jednotka (min)] Pro cestujícího je rozhodující doba přemístění, tedy ode dveří ke dveřím. Doba přemístění je definovaná vztahem (1): Tp = T 1 + T č + T dp + T pr + T 2 (1) kde T p doba přemístění, T 1 doba chůze ze zdroje na zastávku, T č doba čekání na spoj, T dp doba strávená v dopravním prostředku, T pr doba přestupu (doba chůze a doba čekání na spoj při přestupu ), doba chůze od zastávky k cíli. T 2 b) Počet přestupů [Jednotka: (počet) počet přestupů během jedné cesty] Tento standard ovlivňuje velikost předchozího standardu, může být hodnocen jako jeho součást nebo samostatně. Vyšší počet přestupů během jedné cesty, zejména pak u mimoměstských linek ve spojení s delšími intervaly mezi spoji, snižuje zájem cestujícího o veřejnou dopravu. c) Cena jízdného [Jednotka: (Kč/jízda) cena za 1 jízdu] Spolu s předchozími standardy významně ovlivňuje zájem veřejnosti o cestování hromadnou dopravou. Výše tarifu a systém slev jsou výrazně ovlivněny výší státního příspěvku. Stát tak reguluje zájem cestujících o veřejnou dopravu. 3.3. Standardy spolehlivosti a) Spolehlivost a pravidelnost veřejné osobní dopravy [Jednotka: (%) poměr mezi uskutečněnými a plánovanými spoji] Schröder - Zjišťování přepravní nabídky a charakteristika standardů 92

Tento ukazatel znamená maximální plnění jízdních řádů veřejné autobusové dopravy a grafikonů vlakové osobní dopravy. Měl by pružně reagovat na změny přepravních potřeb a to změnou časového i trasového vedení linek, ale současně by měl eliminovat provádění uvedených změn časového i trasového vedení linek, které nevyplývají z veřejného zájmu. Zajištění tohoto ukazatele je důležité pro dosažení konkurenceschopnosti veřejné osobní hromadné dopravy s individuální automobilovou dopravou. b) Standardy bezpečnosti [Jednotka: (počet, Kč) počet nehod, mimořádných událostí, výše škody] Tento ukazatel charakterizuje stav, příčinu a závažnost dopravní nehodovosti, případně dalších mimořádných událostí při zabezpečování dopravní obslužnosti, musí být považován za kritérium nejvyšší důležitosti. Bezpečnost sledujeme ze dvou hledisek: aktivní bezpečnost, tj.opatření k maximálnímu omezení příčin vzniku nehody; pasivní bezpečnost, tj. opatření snižující následky nehod. Kvantitativně se ukazatele bezpečnosti sledují v následujících údajích: počet nehod mezi vlastními vozidly počet nehod mezi vozidly MHD a dalšími účastníky provozu počet nehod s vlastním zaviněním počet nehod s cizím zaviněním počet a závažnost zranění velikost hmotné škody ve finančním vyjádření K výše uvedeným kritériím bezpečnosti je nutno nyní přiřadit i otázku bezpečnosti cestujících před kriminálními živly (crime-safety). 3.4. Standardy ekologie Ekologičnost provozu [Jednotka: (%) poměr počtu vozidel s ekologickým provozem k celkovému počtu vozidel užívaných ve VHD] V rámci ochrany životního prostření je nezbytné se zaměřit na snižování hladiny emisí z exhalací a hluku. Jedná se o zvýšení poměru dopravních prostředků s ekologickým pohonem k celkovému počtu dopravních prostředků ve veřejné osobní dopravě. Rovněž je nutné se zaměřit na technický stav dopravních prostředků i pojížděných komunikací. Zastávky (stanice) zřizovat v místech, ve kterých bude provoz dopravních prostředků co nejméně ohrožovat obyvatele v jejich okolí zvýšeným hlukem (hlavně v nočních hodinách) a exhalacemi. Schröder - Zjišťování přepravní nabídky a charakteristika standardů 93

3.5. Standardy kultury cestování a) Obsazenost vozidla [Jednotka: (%) poměr skutečné veřejné poptávky a kapacity nabízené služby vozidly VHD, nebo poměr skutečného počtu cestujících ve vozidle a přepravní kapacity dopravního prostředku] Může se sledovat jako poměr sedících a stojících cestujících nebo jako procento obsaditelnosti dopravního prostředku. Vyhodnocením využití kapacity dopravních prostředků je možné sledovat potřebnost dopravního spojení v nabízeném směru i dosaženou kvalitu přepravy cestujících. Využití nabízené kapacity by nemělo klesnout pod ekonomickou výhodnost s výjimkou, kdy z důvodu zajištění přepravních potřeb menší části obyvatel je nutné řešit zabezpečení příslušného spoje formou uzavření smlouvy o závazku veřejné služby. Nabízená kapacita dopravních prostředků VHD by měla být v zatíženém směru na 60 100%, v opačném směru by využití nabízené kapacity nemělo klesnout pod 25 30 %. b) Zlepšení dostupnosti pro handicapované spoluobčany [Jednotka: (%) poměr spojů zabezpečovaných dopravními prostředky vybavenými zařízením umožňujícím postiženým osobám snadnější nástup a výstup nebo počet nízkopodlažních vozů k celkovému počtu spojů na dané lince] Podle místních podmínek, potřeby a finančních možností zvyšovat počet dopravních prostředků, které jsou vybaveny zařízením k možnosti bezbariérového nástupu a výstupu těchto cestujících, nebo přímo v bezbariérovém provedení. Zvýšit počet informačních zařízení na dopravních prostředcích, v zastávkách i stanicích pro nevidomé nebo neslyšící občany. c) Informační a odbavovací systémy, vybavení dopravních prostředků, stanic a zastávek [Jednotka: (míra spokojenosti cestujících)] Přispívá ke zvýšení zájmu cestujícího o využití služeb ve veřejné osobní dopravě. Cestující má zajištěn servis informací i cestovního pohodlí a to nejen při přímé přepravě, ale i při čekání na spoj (podle možností je v zastávkách-stanicích zajištěno občerstvení, WC, odpovídající prostředí čekárny). POUŽITÁ LITERATURA [1] Chancen für Busse und Bahnen - Potenziale für Verhaltensänderungen in Ballungsräumen; Verband deutscher Verkehrsunternehmen/Socialdata GmbH, München 1993 [2] Einschätzungen zur Mobilität Grundlagen für ein Public-Awareness-Konzept; Verband deutscher Verkehrsunternehmen/Socialdata GmbH, München 1989 [3] Gesetz über den öffentlichen Personennahverkehr in Mecklenburg-Vorpommern (ÖPNVG M-V), 2(2) Schröder - Zjišťování přepravní nabídky a charakteristika standardů 94

[4] Gesetz über die Planung, Organisation und Gestaltung des öffentlichen Personennahverkehrs des Landes Baden-Württemberg (ÖPNVG), 1 [5] Gesetz zur Regionalisierung des öffentlichen Personennahverkehrs (RegG), 1(1) [6] Busfacts, Bestandsaufnahme und Perspektiven des Öffentlichen Straßenpersonenverkehrs in Deutschland und Europa; Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung und Regionalanalyse, Emden 2005 Recenzent: Ing. Jaroslav Mašek Žilinská Univerzita v Žiline, Fakulta prevádzky a ekonomiky dopravy a spojov, Katedra železničnej dopravy Schröder - Zjišťování přepravní nabídky a charakteristika standardů 95